Fren'

Membres.
  • Compteur de contenus

    28984
  • Inscription

  • Dernière visite


À propos de Fren'

  • Rang
  • Date de naissance 07/19/1994

Équipe

  • Mon Équipe France - Metz

Réseaux Sociaux

Informations

  • Sexe Male
  • Lieu Metz

Visiteurs récents du profil

16630 visualisations du profil
  1. Ligue 1 (MPG)

    Je me réveille seulement maintenant, mais re-c'est quoi cette merde ? C'est pire que l'arbitrage vidéo cette décision, ça tue tout le charme du résultat du lundi matin. Mais bon, on ne va pas s'en plaindre, hein...
  2. Ligue 1 (MPG)

    Metz Que Un Club 17-18 ☨ Tatarusanu Kawashima Tete - Jemerson - Jullien - Lala Marlon - Niakhaté - Pavlovic - Souquet Liénard - Salibur - Srarfi Mangani - Martin - Milicevic - Lasne Keita Baldé - Pléa - Santini Terrier - El Ghazi - Saïd - Mitroglou - Gouiri 32M sur Dieumitri Liénard, mon meilleur joueur MPG de la saison dernière. Et dire que c'est justifié, car je le chipe à @Baptchev44 pour 1M.
  3. Disons que si les clubs et les médias utilisent généralement les mêmes types de données, les conclusions qu'ils vont en tirer seront différentes. Les clubs vont davantage se concentrer sur des données physiologiques, à visée médicale, pour essayer d'optimiser la performance d'un joueur ou de l'équipe. Les médias se serviront, eux, plus majoritairement de données technico-tactiques pour tirer des enseignements du match. Après, évidemment, la statistique ne fait pas partie de l’ADN d’un sport comme le football. Il arrive souvent de ne pas retrouver le résultat d’un match à travers ses statistiques, contrairement au basket par exemple. Donc l'outil en lui-même comporte déjà certaines limites. Mais on est surtout confronté aujourd’hui à un manque de connaissance des stats. Et c’est ça qui est le plus dangereux. On retrouve énormément de statistiques disponibles sur internet sur des plateformes comme WhoScored, Squawka ou la Stats Zone, mais toutes ne sont pas bonnes à prendre. Pour gagner en pertinence, il faut généralement les recouper, les croiser entre elles. Sélectionner les bons indicateurs, les mettre en relation avec ce que l’on voit sur le terrain, avoir une certaine connaissance du jeu. C’est d’ailleurs ça le chemin à faire : toujours partir de ce que l’on voit sur le terrain avant de regarder si les chiffres infirment ou confirment cette impression. Concernant les expected goals, je pense qu'il ne faut pas les voir comme un gadget, mais plutôt comme un outil susceptible d'apporter de la pédagogie. A condition, encore une fois, de bien savoir l'utiliser. Car chaque fournisseur a sa propre définition de la chose et ses propres critères pour le mesurer (certains ne prennent en compte que le point de départ du tir, d'autres englobent la position des défenseurs, l'angle de tir laissé par le gardien, le pied avec lequel le joueur a tiré...), ce qui peut parfois le rendre difficile à appréhender. Mais le but premier des xG est de se rendre compte de la qualité des occasions de but créées par une équipe (ou un joueur) au cours d'un match. Si une équipe tire trois fois sur le poteau, et perd le match 1-0 sur un lob de 50 mètres de l'adversaire, tout est-il à jeter pour autant ? Au contraire, cet indicateur permet de savoir si une équipe ou un joueur a sur/sous-performé, et c'est en cela qu'il peut s'avérer utile à la compréhension du jeu. Si besoin, n'hésite pas
  4. Ligue 2 (MPG)

    Mais comme dans cette poule, tout peut arriver, ça aurait très bien pu se produire ! C'est vrai que tu me l'as bien mise cette saison. Un Suarez à l'aller, une valise au retour, tu avais ciblé la menace. Ou tu n'as simplement jamais digéré l'épisode de la souffleuse ou celui des pétards.
  5. Ligue 2 (MPG)

    Incroyable final ! Le titre, la deuxième place, rien n'était joué d'avance. Et une fois n'est pas coutume, ce jeu nous a offert de belles surprises. Malgré la défaite (fucking valise), je gagne le titre. Au moins, ça aura permis de voir un FC Metz qui gagne... Mais quelle dégringolade quand même @Guru. J'ai mal pour toi. J'avoue, parfaitement bien senti. Même si le plus dur reste ce but MPG de Morel... Tu avais déjà dit ça, et tu n'avais pas osé poser tes cojones. Résultat, à cause de toi, j'ai lâché 100M de trop sur Neymar.
  6. Ligue 1 (MPG)

    Salut, vous !
  7. Demandes de Captures

    Merci pour vos réponses Messieurs. Je vais suivre ton conseil @Issy et leur demander directement. Pour avoir déjà bossé là-bas, je sais que c'est galère, mais si c'est la seule solution, il suffira d'insister un peu.
  8. Ligue 2 (MPG)

    Si vous me permettez de revenir au terrain plutôt qu'aux querelles de comptoir (car oui, la J13 a débuté ), quelle pépite ce Liénard. Payé 9M, une moyenne de 6,67, une note de 8 et encore un but hier, belle surprise.
  9. Demandes de Captures

    Bonjour à tous, Je cherche le replay du Late Football Club diffusé ce lundi 4 décembre sur Canal+ Sport de 22h40 à 23h40. J'ai été invité en plateau, c'est donc pour voir le rendu antenne, et surtout le conserver en souvenir. Un très grand merci par avance !
  10. Inscription 2017/2018

    Présent pour remporter la Ligue 1
  11. Ligue 2 (MPG)

    Moi par contre, je vais vous quitter... ... car ça y est, la montée est validée ! ON EST EN LIGUE 1, ON EST EN LIGUE 1, ON EST, ON EST, ON EST EN LIGUAAAAIN !! (je l'ai si souvent chanté (4 fois) ces quinze dernières années )
  12. Salut à tous, Je me permets d'ouvrir ce topic pour parler d'un phénomène relativement récent dans le milieu du football, qui est utilisé tous les jours (et parfois à l'excès) dans les médias sportifs, mais dont on parle finalement assez peu en profondeur : les statistiques. Au sein des clubs, les données techniques, tactiques et physiologiques sont étudiées de près, afin notamment de mieux cerner les dispositions d’un joueur, comprendre les besoins d’une équipe, individualiser les charges de travail à l’entraînement, faire progresser un joueur dans certains secteurs de jeu, élaborer une tactique, des stratégies de jeu, en fonction (ou non) d’un adversaire, ou même recruter de nouveaux éléments. Bref, leurs applications sont légion pour permettre d'améliorer la performance d'un joueur ou d'une équipe. Au sein des médias, les stats sont utilisées différemment, pour conforter une impression ou étayer un argument, comparer des joueurs à travers leurs performances, démonter une idée reçue ou encore dicter l'angle d'un article. Mais cet afflux d'informations, ainsi que la mise à disposition de bases de données sur le net (je pense à Soccerway, WhoScored, Squawka, Stats Zone, ...), peut parfois conduire à une sur-utilisation des stats qui, sans prise en compte du contexte ou de l'observation du terrain, conduira in fine à décrédibiliser l'outil. On va par exemple utiliser les mauvais indicateurs (parmi les plus critiqués : la possession, les km parcourus, le nombre d'interceptions, ...) pour justifier une performance. Je voulais donc avoir votre avis sur la question, connaître votre ressenti sur cet outil parfois déconsidéré, critiqué, car mal compris, mais qui, bien utilisé, permet de tendre vers une meilleure compréhension du football. Pour ma part, cela fait plusieurs années que je me suis penché sur le sujet. Avec l'aval du boss @Modibo, je me permets d'ailleurs de vous présenter mon livre qui traite de l'émergence du phénomène à leur usage actuel, à la fois dans les clubs professionnels, les médias, mais aussi le monde amateur. Disponible chez votre libraire de quartier, mais aussi dans les Fnac, Cultura, Decitre, espaces culturels Leclerc, ... ou Amazon ➡️ https://www.amazon.fr/Football-est-science-exacte-Journalistes/dp/2851809881/ref=zg_bs_406892_8?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=0BYNNGG2ACH3BC4XEBA3
  13. Ligue 2 (MPG)

    T'inquiète @Pauleta.48, l'erreur n'était pas de mettre Dante. C'était plutôt de faire confiance à la doublette Cohade-Roux. Sinon, mes gars sûrs ont planté. Le job est fait. Maintenant, on termine par des confrontations directes avec les trois poursuivants. Ça va être serré jusqu'au bout. Tu m'étonnes que c'était un match d'anthologie. Jusqu'à dimanche soir, j'étais persuadé de gagner, surtout que je menais 4-1 en buts directs avec une valise dans la poche. Au final, ça fait 3-3. Luiz Gustavo et Amavi me l'ont bien mise.
  14. Ligue 2 (MPG)

    Juju Tavares qui plante un doublé contre @Elekami. Je crois que ce jeu n'a pas fini de t'achever. Quand tu passes d'un potentiel +1 à -1 sur la même action. Un classique
  15. Le Bâton De Soccer's

    Allez, on fait le point avant la trêve internationale. Pas grand-chose à dire hormis que Paris est tout bonnement intouchable. Encore 8 matchs sans défaite, et ils reviendront à hauteur du Pana en tête du classement ! Saison 2017-2018 08 Lyon 4-0 Strasbourg 01 Rennes 1-2 Lyon 02 Lyon 3-3 Bordeaux 03 Nantes 0-0 Lyon 04 Lyon 2-1 Guingamp 05 Apollon Limassol 1-1 Lyon 06 Paris SG 2-0 Lyon 01 Montpellier 0-0 Paris SG 02 Paris SG 3-0 Bayern Munich 03 Paris SG 6-2 Bordeaux 04 Dijon 1-2 Paris SG 05 Anderlecht 0-4 Paris SG 06 Marseille 2-2 Paris SG 07 Paris SG 3-0 Nice 08 Paris SG 5-0 Anderlecht 09 Angers 0-5 Paris SG 10 Paris SG - Nantes (18/11) Les récapitulatifs : Récapitulatif saison 2008-2009 Récapitulatif saison 2009-2010Récapitulatif saison 2010-2011 Récapitulatif saison 2011-2012 Récapitulatif saison 2012-2013 Récapitulatif saison 2013-2014 Récapitulatif saison 2014-2015Récapitulatif saison 2015-2016 Récapitulatif saison 2016-2017 La carte sur Google Maps Le classement : 1. Panathinaïkos 35 (10+5+12+3+2+3) 2. Paris SG 27 (17+10) 3. Lyon 17 (11+6) 4. AEK Athènes 16 (6+4+1+1+4) = Sestao River 16 (9+3+4) = Strasbourg 16 (1+1+6+8) 7. RSC Anderlecht 14 (7+7) = Real Unión 14 (13+1) 9. Aris Salonique 12 (5+6) = Barakaldo 12 (11+1) 11. Real Madrid Castilla 11 (8+3) 12. Olympiakos Le Pirée 10 (4+1+3+2) 13. Lokeren 9 (7+2) = Las Palmas B 9 15. Real Sociedad II 8 (4+1+3) 16. Olympiakos Volos 7 (6+1) = Valencia CF 7 (5+2) 18. FC Cartagena 6 (3+3) = Nîmes 6 20. Juventus Turin 5 = PAOK Salonique 5 (2+1+1+1) = Atlético Madrid 5 = CP Cacereño 5 = La Roda CF 5 = UD Melilla 5 = CD Toledo 5 = Athletic Bilbao II 5 = Reims 5 (3+2) 29. Larissa 4 = Manchester United 4 = Aalborg BK 4 = AGF Aarhus 4 = Vejle-Kolding 4 = Xanthi 4 (1+3) = Zulte Waregem 4 (3+1) = Beerschot AC 4 (2+1+1) = Tudelano 4 = Niort 4 = Sochaux 4 (3+1) 40. Udinese 3 = Inter Milan 3 = Diagoras 3 = FC Nordsjælland 3 = FC København 3 = Standard de Liège 3 = Linense 3 (2+1) = Lens 3 48. Real Balompéd 2 = Zénit St-Petersbourg 2 = Catane 2 = Levadiakos 2 (1+1) = Atromitos Athènes 2 = Odense BK 2 = KV Kortrijk 2 = Lierse SK 2 = Malaga CF 2 (1+1) = CS San Roque de Lepe 2 = Sevilla FC Atletico 2 = San Fernando CD 2 = Atlético Baleares 2 = Amorebiata 2 = Le Havre 2 = Troyes 2 64. Palerme 1 = Ergotelis 1 = Panserraïkos 1 = Doxa Dramas 1 = Trikala 1 = Ethnikos Asteras 1 = OFI Crète 1 = HB Køge 1 = AEL Limassol 1 = Real Jaen 1 = Atletico Madrid II 1 = Trival Valderas 1 = Fuenlabrada 1 = Leioa 1 = Rayo Majadahonda 1 = Arenas de Getxo 1 = Getafe II 1 = Orléans 1 = Laval 1 = Amiens 1