Celebrimbor

Membres.
  • Compteur de contenus

    5012
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite


À propos de Celebrimbor

  • Rang
  • Date de naissance 04/24/84

Football

  • Equipe France - Lyon

Informations

  • Sexe

Visiteurs récents du profil

3379 visualisations du profil
  1. Olympique Lyonnais

    Au fait, la fin du classement a été publié. Y a que moi qui le trouve risible? Le principe c'est de trouver des jeunes prometteurs nés après le premier janvier 96, sur des bases de potentiel, d'apparitions en clubs et en sélections. A Lyon, on forme quand même pas mal ces derniers temps, pas un gars de chez nous retenu. Si on juge nos jeunes pousses pas assez aguerris, on a un gars qui s'appelle Tousart, qui est de 97, qui a 60 match en pro, dont une demi-finale de C3, et qui a été capitaine d'une sélection U19 championne d'Europe. Non? Pas le profil?
  2. Olympique Lyonnais

    J'essaie juste de m'intégrer
  3. Olympique Lyonnais

    Quand je pense qu'on a laissé partir pour 16M un gars capable de ne pas craquer devant la terrible doublette nigériane Sly/Fataï. Dire qu'à eux 2 ils ont marqué 9 buts en 46 apparitions la saison passée dans ce monument du football russe qu'est le FC Ufa. Pas étonnant quand on sait que les 2 gaillards ont fait leurs armes respectivement dans les championnats danois et tchèques. Des fois, je me dis que notre club est vraiment géré n’importe comment.
  4. Olympique Lyonnais

    Pouah... C'est tendre. Talentueux, mais tendre. Pour le reste de la saison, ouais ce serait un projet valable de donner du temps de jeu et des automatismes à ce 11. Mais pour le match de ce soir... Ca reste un 4-2-4 où les 2 milieux axiaux ont 20 ans de moyenne d'âge et sur les cotés 22 ans de moyenne. C'est chaud de jouer le PSG avec cette compo. D'habitude je suis pas un grand fan de s'adapter à l'adversaire, je préfère essayer d'imposer notre jeu plutôt que d’empêcher l'adversaire de déployer le sien. Mais là... C'est vrai que Rafael en ailier devant Tete pour bétonner notre côté droit, ce serait peut-être pas con. Et ça ferait sortir un offensif, ça donne une solution de coaching en cours de match où de toutes façons on aura pas la possession et où nos offensifs vont se cramer dans le pressing.
  5. Olympique Lyonnais

    Oui, mais si on fait le bilan d'Aulas on ne peux pas cloisonner ça uniquement au sportif. C'est chiant, je sais, mais le club est organisé comme ça. Or, Aulas n'a pas que des objectifs sportifs à court terme comme l'aurait un entraîneur. Je reste persuadé que le grand tournant de l'histoire du club, c'est la défaite face au PSV en 2005. Aulas avait avoué à demi-mot qu'il était allé au bout de son modèle et qu'il lui faudrait en changer pour continuer à faire progresser le club. Et c'est à partir de ce moment là qu'il s'est lancé dans la construction d'un grand stade à l'anglaise. Il lui aura fallu 10 ans pour entrer en bourse, obtenir un site, financer son stade et amener les institutions publiques à financer ses voies d'accès et finalement le construire. Mais il y est arrivé. Entre temps, il a hissé notre formation très haut pour faire la transition. Et au final c'est indéniable que ça rapporte des nouveaux revenus. Et on a pas fini de le payer, donc on est pas encore à notre rythme de croisière. Donc le bilan d'Aulas est largement défendable. On peut regretter le bilan sportif, mais au niveau de la pure gestion du club les objectifs sont remplis.
  6. Olympique Lyonnais

    Ce qui me gène avec les discours sur Genesio, c'est pas de la mauvaise foi. Je crois que la plupart des gens qui réclament sa démission sont sincères. Non, c'est plutôt la pensée circulaire que ça accompagne et qui rend toute analyse et toute critique juste impossible. Que je m'explique. C'est comme si un vendeur de rue vous accostait pour vous vendre des amulettes qui protègent contre les kangourous violeurs. Sceptique, vous allez lui demander s'il en a déjà vu au moins, des "kangourous violeurs". Et le gars va vous répondre sûr de son coup "Bien sûr que non! PUISQUE J'AI DES AMULETTES CONTRE LES KANGOUROUS VIOLEURS!". Et à partir de là, y a plus de débat rationnel possible. Voire même le gars va commencer à vous parler comme si c'était vous le débile qui comprend rien à rien. Dans son logiciel, le gars est homogène. Sa théorie est vérifiée. Sauf qu'on est bien d'accord que personne n'a jamais vu un kangourou sodomiser sauvagement un passant dans une ruelle sombre de Paris, ni ailleurs (ne cherchez pas ça sur internet, les résultats ne m'intéressent pas). Et ça veut pas dire qu'un kangourou n'est pas dangereux, ni que le viol n'existe pas. Et bah Genesio c'est un peu pareil. S'il ne fait pas jouer un joueur supposé bon, c'est que c'est une buse. Si quand il l'aligne, le joueur est très insuffisant c'est encore sa responsabilité qui est engagée. A aucun moment l’hypothèse "le joueur n'a peut-être pas le niveau espéré" (ce qui n’empêche pas qu'il ait des qualités) n'est sérieusement envisagée. Quand un de ces joueurs part dans un autre club sans meilleurs résultats, ça ne prouve rien non plus. C'est encore la mauvaise gestion de Genesio qui est incriminée, même des années après, même si plusieurs autres staffs n'ont pas fait mieux. Et quand certains joueurs percent chez nous, la responsabilité de Genesio n'est plus évoquée. C'était a priori des joueurs "inratables", qui ont percé tout seuls forts de leurs talents et de leurs mentalités, malgré l'influence notablement néfaste de "Pep le Terrible". Donc l'idée c'est pas de défendre que Genesio est un génie incompris ou qu'il a un potentiel insoupçonné que seul Aulas a su entrevoir. Je crois pas que personne n'ait jamais défendu la moitié de ça d'ailleurs. Mais si toutes les interprétations sont faites à charge, et qu'on refuse ne serait-ce que d'envisager qu'il puisse y avoir du positif dans son travail, c'est plus faire un bilan juste. C'est faire du bashing. Après, les gens font ce qu'ils veulent, ça m’empêche pas de dormir. Mais faut appeler un chat un chat. Et perso, faire le procès (même pas équitable) d'un gars, ça ne m'intéresse pas. Pour ma part, je considère qu'il faut faire la distinction en un manager et un entraîneur. Un gars comme Deschamps, il est jamais venu à Lyon parce qu'il voulait venir avec son staff perso, et nous on souhaitait conserver des historiques à ces postes là. Un gars comme Blanc ne dirigeait pas personnellement ses entraînements. Quand Lacazette signe à Arsenal, il y a uniquement Wenger sur la photo officielle. Tu ne vois ni le président ni le propriétaire du club. Dans ces cas là, je considère qu'on à faire à des managers. Les gars sont responsables de leur staff et tu peux les charger pour tout ce qui a attrait au sportif. A Lyon, il n'y a pas de manager. Il y a un entraîneur. Il ne choisit pas son staff, je serais curieux de savoir quelle est son influence réelle dans le recrutement, voire même jusqu'où il est libre dans ses compos. Donc, j'ai beaucoup de mal à considérer qu'on puisse le tenir personnellement responsable pour tout le sportif. Il ne peut décemment pas gérer personnellement les entraînements, l'infirmerie, la diététique et l'hygiène de vie, le scouting, et jouer les psychologues en fin de journée pour 25 pros et au moins autant en réserve. Et avoir une comm parfaite devant les médias. Donc il est largement critiquable en soi, mais il y a une bonne partie des critiques qui lui sont adressées qui ne sont pas légitime. Et son départ ne réglerait pas la moitié de ce qui lui est reproché.
  7. Olympique Lyonnais

    Ndombele et Traoré vont plus montrer en 12 minutes que les titulaires à leur postes en 78.
  8. Olympique Lyonnais

    Généreux, le péno.
  9. Olympique Lyonnais

    Va falloir que Mariano confirme très vite ses qualités de buteurs hargneux, qu'on lui balance des ballons pendant 90 minutes jusqu'à ce que ça passe. Je vois pas mieux avec notre niveau de ce soir.
  10. Olympique Lyonnais

    Quelqu'un a expliqué de quel côté on jouait à Cornet? Pour quoi il recule de 5m et repique dans l'axe à chaque fois quand il devrait écarter et jouer la profondeur? Il a joué toute la saison passée ailier droit, il lui prend quoi ce soir?
  11. Olympique Lyonnais

    Rafael est pas loin d'être dégueulasse jusque là.
  12. Olympique Lyonnais

    C'est moi qui aie halluciné ou l'on a fini avec Mariano à gauche, Memphis en 10 et Fekir en 9? Marcello, pas rassurant. Qu'il se soit fait prendre dans le dos tous le match, à la rigueur c'est un problème de vitesse connu. Mais le but de la tête qu'on prend, c'est Thuram qui lui bouffe la soupe sur le crâne. S'il est pas irréprochable sur des phases arrêtées dans le domaine aérien c'est plus gênant. On l'a probablement moins vu en première. Je sais pas si c'est une bonne ou une mauvaise chose. Le truc avec lui, c'est qu'il tente systématiquement le geste qui va faire la différence. Il ne va que très rarement jouer safe pour conserver la possession. Après, éternel débat. Est-ce qu'il vaut mieux faire des transmissions sures/temporiser et laisser le bloc adverse remonter? Ou tenter un geste compliqué pour créer le déséquilibre? Dans un cas on se retrouve face à 2 lignes de 4 qu'on arrive pas à bouger, et la saison dernière on a souvent vu des phases de ce genre. Quand j'ai regardé des matchs de Lyon avec des potes qui supportent d'autres équipes, la principale remarque que j'avais c'est "putain, vous voulez forcément rentrer dans le but avec le ballon ou quoi?" et c'est vrai qu'on a parfois abusé des passes dans les 30 derniers mètres. 1 ou 2 transmissions dans la surface adverse, c'est jouable mais j'ai le souvenir de situations régulières où on en faisait 3, 4, 5 sans jamais trouver de bonnes positions ouvertes. Donc on a été habitué avec des gars comme Lacazette ou Fekir à avoir des joueurs très propres dans les transmissions, mais faut aussi avouer qu'on a eu pas mal de possessions stériles. Un gars comme Memphis va tenter des choses compliquées et en foirer 75%, mais est-ce qu'il vaut mieux jouer 5 bons 3 contre 3, ou 20 attaques placées face à une défense recroquevillée? Question de points de vue. Ce qui est sûr c'est qu'il ne se cache pas sur le terrain. Et on peut pinailler sur telle ou telle action qui sera comptée comme passe dé, mais le gars tient une moyenne d'une action décisive toutes les 90 minutes de jeu depuis janvier. Donc beaucoup de déchets, mais le fait est qu'à force de vouloir être systématiquement décisif il l'est régulièrement malgré tout. Maintenant, on va me dire c'est bien beau que lui soit décisif mais s'il plombe ses coéquipiers ou si ses pertes de balles nous coutent des buts on est pas plus avancés. Et bien quand on regarde les chiffres, c'est pas évident du tout qu'il joue au détriment de ses coéquipiers. Pour les joueurs offensifs du moins. Il fait 2 fois plus de passes dé qu'il ne marque de buts, donc c'est difficile de parler de joueur égoïste. Et des joueurs très décisifs comme Lacazette ou Fekir l'ont pas été moins avec Memphis sur le terrain. Et pour l'hypothèse qui voudrait qu'une perte de balle serait forcément un danger, j'ai pas l'absolue conviction qu'une perte de balle prématurée quand notre bloc n'est pas encore monté soit plus dangereuse qu'une perte de balle après une possession de 45 secondes où nos latéraux sont montés et nos milieux se sont fait aspirés devant la surface adverse. J'ai pas non plus l'impression qu'il perde le ballon particulièrement bas. Il tente des choses improbables, mais pas n'importe où. Bref, c'est un joueur très étrange. Je me suis retrouvé à défendre son cas sur ce topic, mais ça ne fait pas de moi un fan inconditionnel du joueur. Loin s'en faut. Je pense qu'il gagnerait grandement à gagner en discernement. Y a une différence entre tenter quelque chose de compliqué et quelque chose d'improbable. Mais faut faire la part des choses. C'est un joueur qui a une technique au dessus du lot, qui a le physique pour encaisser les contacts, qui a une bonne frappe, qui sait tirer les CPA directs et indirects et qui sait faire les dernières passes. Avec des taux de réussite pas forcément impressionnants, mais d'un autre côté avec une palette aussi large s'il réussissait tout ce qu'il tente il aurait fallu rajouter un zéro à son prix et jamais il aurait atterri à Lyon. Ca en fait un joueur très irrégulier mais qui reste capable d'être décisif dans à peu près n'importe quelle situation. Pour un gars de 23 ans avec encore 4 ans de contrat chez nous, je vois pas l'intérêt de le traiter de tous les noms et de le foutre sur le banc jusqu'à la fin de la saison. Je pense qu'il va falloir composer avec lui, le faire bosser dans le travail défensif et lui faire gagner en maturité dans ses choix. Ca va être un challenge, et j'oublie pas qu'on a Genesio sur le banc. Mais sous réserve qu'on arrive à le faire jouer à l'endroit, je pense que Memphis nous sera plus utile pour passer des tours de phase finale d'EL qu'un Cornet (cette saison du moins).
  13. Olympique Lyonnais

    Ne me mêlez pas à vos histoires.
  14. Olympique Lyonnais

    Connais pas. De toutes façons, depuis que j'ai vu que le chat gris avait fermé à Dijon... C'est toute ma jeunesse estudiantine qui s'est effondrée.
  15. Olympique Lyonnais

    Laquelle?