Jump to content
Adrien

Adam Recherche Eve


Recommended Posts

J'ai regardé ça hier et c'est juste n'importe quoi :laughing:

C'est surjoué, tu vois bien que la production est derrière tout ça et que c'est pas de la drague naturelle quoi. C'est mou (je parle du rythme de l’émission :ninja:) et la production/les candidats nous mentent. La première candidate ne fabrique pas du tout des robes de mariage. Elle est gogo danseuse et elle n'a aucun complexe comme elle le dit dans sa présentation. Des photos d'elle circulent d'ailleurs sur le net.

"- Vous allez regarder quoi en premier chez elle ?

- Ses yeux."

MAIS OUI BIEN SUR ! TU VAS REGARDER SA CHATTE OUAIS :biglaugh:

B_LR5V1W4AAoGu8.jpg

Et puis genre ils font de la philosophie en début épisode alors que 30 secondes plus tard, ils sont tous à poil ! C'est vachement crédible :laughing:

Non mais franchement regardez l'émission les frères si vous ne l'avez pas encore vue. C'est drôle tellement c'est ridicule :biglaugh:

Edited by Adrien

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ne suis pas un grand fan de tv réalité mais on m'a dit que ça valait le coup, bah j'ai pas été déçu.

Dès le début de l'émission on te claque une leçon de moral pour tenter de justifier le concept de l'émission.

La présentation des candidats c'est pas mal non plus, Anthony qui dit qu'il vient pour l'aspect mental et non physique chez Eve et juste après il dit qu'il aimerait qu'elle soit de style Latine, brune, etc...

Surpris car je pensais que l'émission allait concerner les même candidats sur toute une saison, mais en fait non, on te claque une rencontre, une épreuve entre les 2 adam où ils doivent... dessiner une robe de marié. ( :biglaugh: ). À côté de ça hop 2 "rendez vous romantique" et c'est fini faut faire un choix.

D'ailleurs la fin est pas mal non plus, c'est du n'importe quoi jusqu'au bout.

Tout au long on sent bien le vide dans les discussions, en fait il ne se passe vraiment RIEN, les candidats qui se trouvent des points communs dès qu'ils le peuvent ("On s'est tous les 2 fait larguer et tromper c'est trop cool" :facepalm: )

Au final D8 a bien joué le coup, apparemment ils ont cartonnés en audience. Et aux dernières rumeurs dans les prochains épisodes les candidats seront plus proches dans le lit, ce qui fera sans aucun doute de l'audimat.

En tout cas quoiqu'il en soit je suis pas déçu d'avoir regarder, comme dit Adrien c'est tellement ridicule que ça en devient drôle et donc c'est à voir.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le concept a été repris des Pays-Bas, pays où la télé réalité est bien plus trash que chez nous. Là-bas, les sexes ne sont pas floutés. Je n'ai pas regardé la première, enfin j'ai pris sur la fin. Ça a fait du bruit sur Twitter en tout cas.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Normal. Aux Pays-Bas c'est pas aussi strict que chez nous. C'est comme dans les pays de l'est. La pornographie, la violence etc... ne sont pas censurés. En France, si tu fais une TV réalité et que tu oses juste bousculer quelqu'un sur un canapé, t'as les agents qui interviennent, t'es viré du jeu et t'as le CSA au cul :laughing:

Mais ça ne tiendra pas longtemps ce programme. Ça veut faire du trash en mettant des candidats à poils en prime-time mais ça floute les sexes parce qu'on ne sait jamais, si les enfants tombent dessus, c'est pas l'idéal. Quelle hypocrisie de la part de D8 honnêtement. Ça va buzzer encore deux/trois épisodes grand max et après ça va couler petit à petit ;)

Edited by Adrien

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moi aussi au début j'étais contre ce choix, je trouvais ça ridicule de flouter, car justement c'était ça le but du programme.

Alors qu'en fait, après un minimum de réflexion, en fait le but du programme, c'est pas de nous montrer des gens tout nus, mais c'est que l'on regarde la réaction de ses personnes-là dans cette situation. C'est comme si t'avais des potes qui allaient en boîte échangiste, et que tu leur demandais comment ça s'était passé, ce qu'ils en avaient pensé. Leur ressenti est plus important que de les voir directement en vidéo, enfin je pense.

Le problème, c'est qu'on a pas le temps de voir leurs réactions, car chaque épisode dure 45min, et à peu près une journée de tournage il me semble, donc au final y a pas vraiment d'évolution.

Ils font genre ils cherchent la beauté intérieure, mais ils doivent se baser sur ce qu'ils ont vu pendant 24h, sérieusement...

Dommage, le programme aurait pu (dû ?) être sympa si ça avait été produit autrement.

Là on peut tomber sur n'importe quel épisode, peu importe, alors que, d'après moi, ça aurait été mieux de voir une histoire sur plusieurs semaines (de tournages) et d'émissions.

L'île de la tentation par exemple c'est deux semaines de tournage, là deux semaines ça aurait pu suffire aussi.

Et le coup de deux mecs pour une nana, je trouve ça trop pornographique comme concept, et nul quoi. Une aventure de 5 nanas 5 mecs aurait été mieux je pense.

Edited by JojohPortugal

Share this post


Link to post
Share on other sites

L'objectif de D8 était complètement de faire du buzz. Ca n'a aucun intéret. J'ai regardé le premier épisode par curiosité et c'est d'une décadence...

Share this post


Link to post
Share on other sites

y a aussi cette émission en Espagne, et ça sert à rien ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non mais Jojoh, la critique elle est pas sur le fait qu'ils floutent les sexes ou qu'ils soient à poils. Moi qu'ils draguent habillés, nus ou avec un plumeau dans le cul j'm'en fou puisque je sais que c'est du divertissement. Ce qu'on critique c'est la communication de D8 autour du programme. Depuis quand tu dois te mettre nu pour trouver une personne qui te plait intellectuellement ? Ils communiquent en disant qu'ils ont fait ce concept pour faciliter les personnes à ne pas choisir leur partenaire par rapport à leur physique. Et c'est faux ! Complètement faux !

J'veux dire que tu peux faire des trucs trashs (t'façon c'est le concept même d'une télé réalité/d'un divertissement), mais t'assumes ton concept derrière. Là, D8 se défile. On voit bien que c'est qu'une recherche de buzz et d'audimat mais D8 essaye de se justifier avec des arguments bidons.

Et puis tu parles de voir les réactions, mais tu veux voir quoi comme réactions ? On les connait toutes. Le physique compte quand même énormément puisqu'après le choix entre les deux Adam ou Eve, tu dois encore faire un choix en le/la voyant dans la vie de chaque jours. Là l'autre il s'est fait friendzoner à poil dans le premier épisode parce que la meuf le trouvait pas canon. Quelle est l'utilité de l'émission là ? Les réactions sont simples : si il/elle te plait physiquement, tu fais l’aventure et après tu repars éventuellement avec le/la candidat/e mais si personne ne te plait déjà à la base, tu fais l'aventure et tu sors une vieille excuse bidon pour repartir seul/e.

Et puis dans les itw (bon c'est des itw sur public.fr certes), les candidats te disent déjà leurs ressentis. La plupart avouent qu'ils étaient ultra dirigés par la production qui leur disaient "activités, hamac, dîner etc..." et qu'ils n'étaient pas vraiment à l'aise sur le tournage, ce qui fait que ça donne encore plus une impression d'une émission ultra robotisée.

Par contre là ou je suis d'accord, c'est qu'ils auraient dû faire une émission avec plusieurs épisodes. Un peu comme La Belle et ses Princes presques charmants, et non une émission avec un tournage de 3 jours où t'as deux activités, trois phases de dialogues, un dîner et un choix. Avec ça, tu vois clairement que c'est du fake, que c'est du montage. Ce format là ressemble fortement à L'amour est aveugle, et c'est pas l'idéal. Surtout que le concept de base n'est pas vraiment crédible...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×