Citation (Abaddon @ Jun 9 2008, 02:22)

Ah il est loin le temps des Thierry Roland (sauf sur M6) qui malgré des conviction politique douteuse, savais commenter un match
Tu n'aimes pas le Roland de M6 mais tu appréciais celui de TF1. Le problème c'est qu'il n'a absolument pas changé alors je vois pas comment on peut changer d'opinion. Mais ça c'est le fameux "ah tout était mieux avant" et ta mémoire sélective teinté de nostalgie te joue un vilain tour!

Arretez d'écrire que T. Roland; c'était bien avant quand il était sur TF1, c'est du grand n'importe quoi. Le tout était bien avant, y en a marre et ça fait vieux c.. Même le club dorothée est regrété par beaucoup alors qu'à l'époque, elle était décriée par tout le monde. T Roland n'a pas changé. Il a toujours été médiocre, insupportable, connaissant à peine le football, chauvin et raciste ( tous les coréens se ressemblent, tiens Vierra va jouer contre ses cousins sénégalais, c'est normal Jean michel que ce soit un arbitre tunisien qui officie pour une rencontre si importante?....
Cela a toujours été le gros beauf par excellence le Thierry Roland avec ses blagues à 2 sous qu'il a rapoorté des grosses têtes. JML était là pour relever le niveau même si ses onomatopées étaient parfois fatiguantes.
Là M6 a eu tout faux. A la place de mettre un bon consultant pour épauler Roland, on met son double en terme de médiocrité qu'est Leboeuf. Il n'analyse rien du tout et passe son temps avec son chauvinisme exacerbé à défendre ou à magnifier l'EDF et à dévaloriser voir insulter les adversaires (Roumanie et italie) avec des propos limite racistes. L'autre tête de turc de grosboeuf est l'arbitre. Bref, c'est le niveau 0 et j'ai jamais vu pire que ce duo.
Je pense que la plupart du temps, ils oublient qu'ils soient écoutés et commentent comme s'is étaient dans leurs canapés devant la télé avec une bière à la main et des cacahouètes dans l'autre main.
Sur TF1, c'est largement mieux. Pour C Jean pierre, il me vient un qualificatif pour le désigner : il est NIAIS! On voit la faiblesse de ses propos footballistiques et de ses références et il passe son temps à se rassurer en posant des questions completement conn.es à Arsene Wenger (par exemple, il lui demande s'il existe des joueurs qui sont meilleurs en tant que joker et en tant que remplaçant que en tant que titulaire). Déplorable. Pour JML et A wenger, il ne sont pas mauvais.
Fernandez a 3-4 mots dans son vocabulaire et le journaliste d'eurosport fait du bon taf.
Tout ceci reste très loin du niveau canal + (et qu'on ne me parle de Balbir).