Groupe E

Groupe E - Ligue Des Champions 2008/2009

Manchester United,
Villarreal
Glasgow Celtic
Aalborg

Plutôt tranquille pour MU. Impatient de revoir Nihat en Ligue des Champions avec Villareal!

Grand aller retour entre MU et Celtic, ca rappelle un peu 2006/2007, de beaux matchs en perspective avec Villareal aussi.

En 2006/07

c'était
Man Utd (ANG)
Celtic (ECO)
Benfica (POR)
FC Copenhague (DAN)

Là y a toujours des Dannois, des Ecossais & des Anglais & tu remplaces les Portugais par des Espagnols, attention quand même à Aalborg chez eux.

Man Utd & Villareal favori, Celtic peut éventuellement viser la 2e place & Aalborg la 3e au mieux.

Blasé de retrouver MU (mais en espérant que ça porte autant chance que lors de notre dernière participation )

Content de tomber sur le Celtic, bonne entente entre les supps des deux clubs

Aalborg ça sera l'inconnue du groupe, ils peuvent poser des problèmes et faire perdre des points importants dans la course à la qualif

Pas si simple pour Manchester, mais je pense qu'il vont quand même finir en tête devant le Celtic. Il faudrait que le Celtic revienne avec 1pt du Madrigal.
Quelqu'un a le calendrier?

Manchester s'en sort pas trop mal, hormis face au Celtic
les mancuniens ne devraient pas avoir trop de problèmes.

Mais ne surtout pas prendre les autres matchs à la légère

Super on débute à Old Trafford et on finit à Celtic Park

Le celtic va encore taper son gros 9/9

Pronostic qualifiés: Manchester,Celtic Glasgow

Mon pronostique :

1) Manchester United,
2) Celtic
3) Villareal
4) Aalborg

Mon prono:
1. Celtic
2. Villareal
3. Man You
4. Aalborg

Mon rêve:
1. Celtic
2. Aalborg
3. Villareal
4. Man You

C'est un bon groupe pour Manchester pour bien se lancer dans la compétition ! Il y aura de beaux matchs ça va être bien !

j'espère juste qu'on ne se fera pas surprendre et puis on a de grosses qualités pour battre le celtic et villareal....aprés aalborg pour moi c'est pas du béton mais on sait jamais,vaut mieux être prudent face à ses équipes là...

J'espere que ça sera:
1)Manchester
2)Villareal
3)Aalborg
4)Celtic

Les matchs contre le Celtic ne seront pas évidents car c'est des "derby" en qlq sorte, avec beaucoup de rivalité, ce qui amène pas mal d'éléments imprévisibles.

Entk j'attendais la revanche depuis le hold-up chez eux en 2006.

Pas de déplacements périlleux pour ce groupe, des voyages relativement courts, c'est pas plus mal.

Si le celtic Park n'est pas un deplacement perilleux,je me demande ce que c'est. Ok c'est pas loin c'est vrai mais bon...

si le Celtic veut passer, faut impérativement le 9/9 à domicile, + quelques pts chez Aalborg et Villareal.

Je parlais en terme de distance.
Et puis Celtic Park est surtout intimidant pour les équipes étrangères, une équipe comme la notre est familière à ces ambiances britanniques.



Utd avait fait l'essentiel du jeu, s'est procurée les meilleurs occasions, a raté un péno & vous marquez sur un C-F de Nakamura vers la fin. Plus hold-up que ça, j'en vois pas

toutes les équipes de ce groupes sont fortes,aprés c'est à nous de faire le maximum pour les battrent.

Vous aviez 10 minutes pour revenir au score, plus une chance enrome avec le penalty. On a pas verouillé le jeu pendant ces 10 dernières minutes et vous aviez encore des espaces pour agir et créer votre jeu. Saha peut s'en prendre qu'à lui d'avoir tiré un penalty absolument identique à celui du match aller, d'ailleurs Boruc l'avait parfaitement anticipé, et est allé boxer le ballon très déterminé... C'est pas comme si on avait marqué sur la toute dernière action de jeu. Si tu veux voir un hold-up, un vrai, va demander aux supporters du Shakhtar avec notre but de Donati sur la dernière action, là je suis d'accord, c'est un hold up, mais vous, vous aviez toutes les chances de revenir.

Je verrais bien M.U et le Celtic passés mais Villareal pourrait créer la surprise !

Le Celtic avait eu les meilleurs occases notamment par Gravesen (une tête je crois) & comme j'ai téléchargé des résumés du matchs, il y a l'interview de Fergie après le match qui dit : "we didn't test the goalkeeper enough to win the game"...bref vous avez pas eu d'occases du match pratiquement, autant à l'aller vous avez pilonné le but de Boruc en 2e mi-temps cependant il y avait hold up quand même car le péno de Giggs obtenu sur une simulation!

http://www.uefa.com/newsfiles/ucl/2006/1116388_fr.pdf

Les stats de l'UEFA pour mettre tout le monde d'accord. De tte façon pas trop envie de débattre sur un match qui date de 2 ans.

Ca m'ennuie un peu qu'on s'engueule entre celts & mancuniens. Il y a une histoire que tu dois connaître, c'était en 1991 pour le jubilé de Bryan Robson le joueur de mon avatar, le match opposait United au Celtic, à la fin du match, les supporters mancuniens du Stretford end se sont dirigés vers les supp' écossais. On croirait au début d'une bagarre, mais les 2 camps se congratulent & échangent leurs écharpes et les écossais reprennent même des chants de United.

Tu déconnes ou quoi ?
Bien sûr que vous allez largement terminer premier, c'est pas un groupe difficile ça.
Villareal à la limite peut vous poser des problèmes, et encore. Mais le Celtic et Aalborg...
J'veux pas sous-estimer le Celtic mais de là à dire qu'ils vont poser de sérieux problèmes à Manchester, faut pas s'emballer non plus.

On avait été joué les Rangers chez eux à Ibrox Park la saison précédente. J'ai pas tellement trouvé notre équipe si étouffé que ça par l'ambiance . A moins que Celtic Park c'est autre chose



C'est clair, ça ressemble à un hold-up mais en même temps je pense que ça l'est pas parce que le CF de la distance où Nakamura la met, faut quand même réussir à la planter ! Après bon le japonais est un spécialiste de l'exercice mais il est pas infaillible non plus. Ca aurait pu taper largement le poteau ou passer à deux mètres à côté

Tout a été dit, Manchester United va finir 1er de ce groupe sans aucun problème.

Pour info y a 2 ans MU 3-2 Celtic avec un péno bidon pour MU & Celtic 1-0 MU, au final on avait le goal average si ça c'est pas poser des problêmes à l'adersaire je sais pas ce que c'est! C'est pas parce que l'OM a du mal contre Brann que toutes les équipes d'Europe sont nuls ou comme la votre.



oui c'est autre chose sans manquer de respect aux Huns, déjà le stade fait 10 000 places de plus.

Nakamura est précis ou soit il se loupe complètement, mais il ne tire jamais sur le poteau sauf pour tirer les pénos, il les met sur la barre transversal tellement il veut trop la placer.

Sinon pour revenir sur ce match je m'attendais à un remake du match aller & au final on a eu un match fermé ennuyeux sans occasion de buts sauf une fois que Naka a mis son coup franc, le match c'est emballé.

Mais on n'est pas si nuls que ça quand même


Les surprises comme ça, ça arrive pas non plus chaque année quand même. Pour moi quand je vois l'équipe de Manchester et celle du Celtic (je parle seulement des équipes sur le papier après tu dois sûrement beaucoup mieux connaître que moi le jeu du Celtic) y'a pas photo.
J'veux bien qu'on me dise que vous réussissiez à tenir le nul chez vous, voir même à l'emporter on sait jamais) mais pour moi aucune équipe de ce groupe ne peut inquiéter Manchester.

Sinon pour parler du duel Celtic-Villareal qui sera l'attraction de ce groupe, je pense que Villareal a atteint un tel niveau cette année qu'il sera dur de passer devant eux.
Enfin en tout cas bonne chance à vous parce que c'est pas un tirage des plus faciles

bah chaque année le Celtic fait un truc, deja ils avaient perdu 3-2 à MU, puis ils ont gagner 1-0 dans leur stade, ils ont tapé le Milan, à domicile tout est possible avec le Celtic, mais on a vu avec le Barca l'an dernier que la défense est un vrai problème .

J'ai mis Manchester et le Celtic. Je vois bien Aalborg faire quelque chose pour son début en LDC. Ils n'ont d'ailleurs pas une si mauvaise équipe que cela. Pour Villarreal je les vois retomber dans leurs travers : certes ils ont fait une très belle saison l'an passé mais là je pense pas que ça va se répéter. Je pense qu'ils vont finir dernier de leur groupe comme Valence l'an passé.

Mon pronostic :
1-Manchester United
2-Celtic
3-Aalborg
4-Villarreal

Manchester est bien sur le favori de ce groupe,d'un coté c'est les tenants du titre et l'un des grands favoris de cette nouvelle edition. Aprés faudra pas faire les cons car sur un ou deux matchs,Villareal et le Celtic (surtout au Celtic Park) ont largement de quoi vous grapiller des points.
Villareal c'est quand meme pas rien,demi finaliste en 2006 je crois,2eme du championnat cette année devant le Barca et L'atletico par exemple,et y'a de bonnes individualités (Senna,Nihat,"Matigol",Pires,Cazorla,ect) notament dans le secteur offensif.
C'est notament a cause de cette forte concurence que je pense que cette année ca sera dur de se qualifier pour le Celtic,car il faudra faire un peu plus que 9/9 a domicile que vous etes capable de sortir dans votre Celtic Park chauffé a bloc. Et ces derniers temps,a l'exterieur c'est pas trop ca en C1...
Pis Aalborg je connais pas trop mais faut s'en mefier,ils m'ont l'air bien plus rodés que les autres clubs surprises de cette C1 comme BATE ou Anorthosis. Pis ca rapellera peut etre a certains qu'un autre club danois leur avait sorti de jolies choses y'a 2 ans.
Manchester a gardé son equipe de l'an passé,quand les automatismes vont revenir ca risque de refaire trés mal.

1 MU
2 villareal
3 celtic
4 Aalborg

J'espère me tromper mais j'pense que le Celtic et Man U vont passer, maintenant à nous de créer la surprise Ces équipes ont quelque chose qu'on a pas en LDC, l'expérience (à part quelques joueurs). Mais bon on a déjà prouvé que même sans expérience on peut faire des miracles alors bon, j'préfère mettre les autres en avant par superstition

1-MU
2-Celtic malheureusement a domicile ils ont de grandes chances de battre tout le monde même Manchester
3-Villareal
4-Aalborg

Je vois pas en quoi c'est malheureux. OK tu es supporter des Rangers mais bon tu peux quand même soutenir le seul club écossais en LDC cette année. L'an dernier je soutenais bien les Rangers, que ce soit en phase de poules de la LDC ou en Coupe UEFA, pourtant je me sens beaucoup plus attiré par le Celtic que par les Rangers.

Chacun fait ce qui veut hein J'soutiens Villarreal c'est pas pour autant que s'il ne reste que le Barça j'vais les soutenir...Moi j'le comprends

C'est pas pareil. En Ecosse vu que c'est un petit pays il ya plus une solidarité entre clubs en Coupe d'Europe.

Le Celtic aussi a gardé son équipe & puis à l'extérieur on n'est pas si nul que ça on a quand même fait 0-0 au Milan en 8e de finale sur 90 minutes & 1-1 au Barça en 2004/05. & Puis à domicile la stat est là on est la meilleure équipe d'Europe en 5 participations soit 15 matchs en phase de groupe: 12 victoires 2 nuls (Bayern & Milan) & une défaite Barça.





Non malheureusement tu dois savoir que c'est pas le cas, les supporters du Celtic ne supporterons jamais les Rangers & inversement même si c'est dans leur intérêt pour l'indice UEFA du pays. Et pareil avec les autres clubs Aberdeen ne soutiendra jamais les autres clubs & surtout Dundee Utd ou ceux de Glasgow.

Et puis concernant Man Utd on a vu hier à Monaco que sa reste quand même assez faible quand il manque des titulaires, je me demande encore comment ils ont fait pour gagner la C1 l'an passé ou comment Chelsea a fait pour ne pas gagner la finale. Hier il n'y avait que 2 joueurs: Tevez & Evra + Park quand il est rentre pour le reste & Scholes qui se prend pour Gilardino, ou Giggs avec son but de la main.

Peut être mais moi en Coupe d'Europe je soutiens tous les clubs écossais, le Celtic d'abord évidemment mais les autres aussi un peu (par ex je serais pour Motherwell contre Nancy).

Oui mais nous on n'est pas Ecossais mais Français on n'a pas la même mentalité.

Bravo. Tu viens de montrer que tu es le plus gros imbécile heureux sur ce forum. Pour faire ce genre de constat seulement 2 semaines après la reprise il faut vraiment l'être.

Comment ils ont fait gagner pour gagner la C1 ? Peut-être en restant invincible, terminant meilleure attaque & meilleure défense et éliminant des équipe comme Rome, Lyon ou Barcelone.

Le dernier passage sur "Scholes qui fait comme Gilardino ou Giggs" est culte. Comme si Giggs était un tricheur réputé que tout le monde prenait comme référence alors que tu dois être le seul à le considérer ainsi.

Le jour où un de vos joueurs aura le tiers de son palmarès on en reparlera.

Henrik Larsson, Jan Vennegoor of Hesselink, Magic Zurawski... & j'en passe Giggs est Gallois c'est pas avec sa sélection qu'il a pu amasser les trophées...rien que pour Larsson: il fait déjà nettement mieux que Giggs.

Larsson palmarès:
C1, finale de C3, 3e place mondial 94, soulier d'or, champion d'Ecosse (x4), d'Espagne (X2) d'Angleterre (x1) meilleur buteur de SPL 4 fois, meilleur passeur en finale de ligue des champions, 1 coupe de Suède, plusieurs coupes d'Ecosse, league cup d'Ecosse...je te donne pas le nombre de buts marqués & dans le nombre de tournois. Bref Giggs a un beau palmarès mais avec un seul club qui plus est qui n'a pas eu trop de concurrence dans son championnat à une époque.







Rome ok mais Lyon 2008 & Barça 2008 quelles références! Lyon 0-3 Rangers avec but de Cousin

Tu cites Chelsea en comparaison dans ton message précédent en insinuant qu'il la méritait plus que United, sachant qu'eux ont éliminé Olympiakos, Fenebahçe & Liverpool ( avec beaucoup de réussite, cf Riise )



Nan, il y en a certainement beaucoup plus dans le championnat écossais. Ca date de quand une victoire d'un club hors Old Firm ?

Bah pour qu'il y ait de la concurrence il faut au moins être deux en SPL t'as au moins 2 clubs qui lutte pour le titre assez souvent (Celtic & Rangers l'an passé, Celtic & Hearts 2 ans avant Aberdeen & Rangers dans les 90's Rangers & Motherwell dans les 90's & Aberdeen 3 fois champions dans les 80's c'est pas très vieux sachant que le 1er championnat c'est déroulé 1 siècle plus tôt environ ) alors que depuis les 90's en PL t'as eu surtout MU & exceptionnellement Blackburn, puis Arsenal 3 ou 3 fois & Chelsea 2 fois.

Chelsea n'a pas choisi ses adversaires avant la finale & j'insinuais rien mais vu que tu me le fais dire oui alors je te donne mon avis sur la finale Chelsea méritait de gagner mais comme tu le sais dans le foot (c'est ce qui fait le charme d'ailleurs) c'est pas toujours l'équipe qui mérite de gagner qui remporte le trophée. Et je pense quand même de toute façon que Liverpool c'est plus hard que les adversaires de MU car Liverpool est une équipe de coupe & Fenerbahçe est une équipe turc, or on sait que chez eux c'est plus dure que de faire un résultat à Lyon où t'as pas de pression.

Je préfère la SPL où tu as un duel à deux selon les médias français (même si c'est plus souvent un solitaire du Celtic depuis les 2000's) qu'une ligue 1 où t'as qu'un club & l'on connait déjà le champion, même si y a que 2 clubs au moins sa te laisse une incertitude sur le vainqueur.

Enfin pour revenir sur la finale de la supercup certes Zenit a été très bon mais Man You a aussi été assez médiocre (médiocre=faible), certes il manquait des joueurs mais bon...

Villareal et Mu devraient passer assez facilement

...à la trappe? parce que sinon...

HS :

http://www.youtube.com/watch?v=PdrulcfSztc

Parfait pour imager une phase de groupe, je vous laisse imaginer quel cas est la place sans Europe

Inutile de dire que si on joue comme hier, on y va droit dedans

Moi je dis Man U et Celtic qualifié