Daniel Riolo

Daniel Riolo

Daniel Riolo, né le 19 avril 1970 à Paris, est un journaliste sportif français, spécialisé dans le football.



Sa carrière de journaliste

À la radio

Daniel Riolo débute sa carrière de journaliste à la station parisienne Sport FM, dans cette station il a collaboré avec des journalistes comme Patrick Chêne, Didier Roustan ou Guy Kédia. Il commence par commenter le tennis avant d'être affecté au football.

Il travaille ensuite pour les antennes de Radio France (France Inter et France Info).

En 2004, RMC l’engage pour suivre exclusivement le Paris Saint-Germain lors de décrochages régionaux. Le CSA met fin à l’expérience 3 mois plus tard.

Riolo collabore sur RTL dans des émissions comme On refait le match ou RTL Foot de Christophe Pacaud. En avril 2006 il rejoint l'équipe de l'After Foot sur RMC en tant que chroniqueur. À la rentrée 2007, il devient animateur à part entière sur RMC dans le grand show du soir l'After avec Alexandre Delpérier jusqu'en juin 2008, puis Karim Bennani depuis août 2008.

À la télévision

À la télévision, Daniel Riolo fait ses premiers débuts sur Spectacles une chaîne de CanalSat en 1998, il y est resté six mois dans un cadre extra-sportif, il y faisait de la culture, du cinéma, du théâtre et de la musique.

Ensuite, il a fait, quelques piges sur M6 pour une émission de cinéma. En 1999, il intègre InfoSport où il collabore avec des journalistes comme Estelle Denis ou Romain Del Bello qui est maintenant sur TF1.

En 2002, il entre dans le service des sports de TPS, il commente des matchs sur TPS Star et sur TPS Foot. Toujours sur TPS, Daniel Riolo fait partie de l'équipe de l'émission Le Monde est Foot de Christophe Josse sur TPS Foot.

Il anime Dimanche Soir Football sur TPS Star avec les journalistes Gregory Nowak et Valérie Amarou et également Daniel Bravo.

En septembre 2007, Daniel Riolo quitte TPS lorsqu'il fusionne avec le Groupe Canal+.

Il rejoint alors Ma Chaîne Sport du groupe Numéricable pour commenter les matchs de Ligue 2 avec Samuel Lobé et Francesca Antoniotti et des matchs de Serie A italienne.

Daniel Riolo collabore également pour des chaînes d'AB Groupe, sur NT1 il commente des matchs internationaux avec Didier Roustan et sur RTL9 il commente les World Series of Poker avec Bruno Fitoussi.

Parallèlement, il commente les matchs de l'équipe de France et de ligue des champions sur TV5 Monde avec Emmanuel Petit et Didier Roustan.

Divers

Daniel Riolo est un supporter du Paris Saint-Germain. ( en dehors de ses fonctions ). Il est un des seuls journalistes à ne pas macher ses mots, et dont la langue de bois n'est pas la bienvenue.

Bibliographie

* 2003 : OM-PSG, PSG-OM. Les meilleurs ennemis, enquête sur une rivalité avec Jean-François Pérès et David Aiello, Mango Sport,
* 2006 : L'Histoire du Paris Saint-Germain, Hugo sport
* 2007 : Les 50 plus belles histoires du PSG, Timée
* 2008 : Luis contre attaque entretien avec Luis Fernandez, Hugo sport


Pour ma part je suis fan de Daniel et de ses émissions, il formait un duo magnifique avec Alex avant son départ pour Europe 1... Mais Daniel est toujours là... Venez discuter de lui si vous l'aimez ou non... Riolo...

Moi aussi je l'aime beaucoup à peu près pour les mêmes raisons que toi

Rien a ajouter ce type est un as
Dommage qu'il n'y en ait pas plus comme lui dans le monde des medias ..

J'ai découvert l'After vers fin 2007 et je suis tout de suite tomber "amoureux" de ce type. Maintenant, tous les jours je me fait du podcast et je régale quand il parle...

Oui, il a une clarté dans son expression et dégage une sérénité quand il avance des arguments, j'en connais peu qui sont à son niveau, et de plus il n'a pas peur de répondre aux Titix qui appellent pour dire de la merde... Je ne sais pas vous mais les deux seuls sujets où je suis en contradiction avec lui, c'est le sujet où il est contre l'arbitrage vidéo, et aussi quand il ne comprends pas qu'on puisse être attaché à un club ou une équipe quand il n'y a aucun lien qui nous relie à celle-ci... Et vous ?

Riolo a un très grand charisme aussi dans l'émission, c'est ça qui me plait chez lui... Il manie très très bien l'ironie aussi

Moi, pour ces deux sujets, je suis d'accord avec lui. En tout cas pour la vidéo. Après bon, pour le supporter, un peu moins.

Moi aussi chuis d'accord avec lui en ce qui concerne la vidéo, pour le supporter pas du tout par contre j'aimerais bien lui dire à l'antenne un de ces jours
A peu de choses près c'est le seul sujet sur lequel je peux être en désaccord avec lui, tous les jours depuis plus d'un an j'écoute l'After juste pour l'entendre

Pour la vidéo je suis d'accord avec lui car imaginons une chose:

-Finale du Mondial 2010 Argentine-Pays bas:

- Le ballon sort des limites du terrain pour 1 CM, mais il s'avère que Mascherano dans un tacle rageur désespéré la remet en jeu (alors qu'elle est sorti donc) et lance la contre attaque avec Zabaleta qui perce sur le côté droit et sert Aguëro en retrait; ce dernier frappe la balle percute la transversale et rebondis sur la ligne; l'arbitre demande l'assistance de la vidéo...celle-ci est formelle: le ballon est RENTRÉ. le but est validé, alors que quelques secondes plus tôt une touche aurait dû être accordé aux Pays-Bas. OU EST LA JUSTICE ?

- Pour l'histoire d'être supporter de sa région, pour moi c'est secondaire et ça ne mérite même pas de débat: le mec qui est né dans le trou du cul du monde, dans un village en Auvergne est "condamné" à supporter le Clermont Foot Auvergne ? même pas besoin de donner la réponse tout le monde la connaît...

Tout ce qu'il dit Daniel, c'est qu'il faut avoir une histoire avec son club.

Genre moi, je suis supporter de Servette parce que je vais au stade depuis que j'ai 6 ans mais j'aime beaucoup d'autres clubs comme l'OM ou le Milan.

Il n'a pas dis ça mais il faut avoir un minimum d'argument, moi je peux te faire un speech argumenté sur mon attache au FC Valence alors que je ne suis pas espagnole et que j'ai passé que 15 jours là-bas. Si t'as comme argument "je suis supporter de l'OM parce que mes voisins d'immeuble dans ma ville de Nantes sont pour l'OM" je comprend qu'il te rit à la gueule.

L'application de l'arbitrage video s'applique dans mon imagination que dans la surface (main, fautes, pénalty, ballon rentrés, corners etc...). C'est vrai qu'on ne peut pas passer tout le match au "peigne fin", que ce soit un ballon en touche, une faute anodine etc... Pourquoi la video pourrait s'appliquer à la fin du match pour faire regretter qu'il y ait eu tel ou tel incident, et que le cours du match aurait pu être changé, et pas lors de la rencontre ??

Pour moi, si y'a une erreur d'arbitrage, je préfère qu'elle soit humaine et donc qu'on n'utilise pas la trop la technologie dans le football.

A la limite, j'étais pour la puce sur la ligne de but mais pas la vidéo...

Oui et si en finale de l'Euro Suisse-Allemagne (simple hypothèse), 0-0 à la 90ème minute, main de Ballack dans sa surface non sifflée, même si elle n'est pas intentionnelle, et le match va en prolongation et l'Allemagne gagne... Ta réaction après un tel match ?

Ca me ferait chier, c'est clair. Je crierais sans doute au scandale mais je finirais par accepter en me disant que, après tout, j'aurais pas fait mieux. Moi, tout ce que je veux, c'est que les décisions proviennent d'un "humain" et non de la vidéo.

Eh tu sais quoi Arno j'fais plusieurs choses en même temps et j'ai pas bien compris : t'es d'accord avec moi ou pas ?

J'adore ce mec

http://passion-ol.com/au-coeur-de-passion-...on-ol-t7424.htm

Daniel Riolo nous as accordé une interview en Juin si vous voulez la voire

J'adore, je suis totalement d'accord avec lui sur la vidéo ainsi que sur les français qui supportent des équipes étrangères car elles "pratiquent du beau jeu" mais qui n'ont rien de plus avec ce club.

Non je ne suis pas d'accord... Le principe de la vidéo, c'est quand même fou car même les arbitres (enfin la majorité) la veulent, et non l'UEFA et son président refuse catégoriquement... C'est juste pour les aider, il n'y a pas l'histoire que ça vienne plus d'une humain que d'une machine... Les ambiguïtés sur la vidéo il n'y en a pas, ou très peu souvent... Pourquoi on serait le seul sport à ne pas l'avoir ?

Par ailleurs très bon skyblog sur son actu... :

http://danielriolo.skyrock.com/

Petit accrochage entre Daniel et Philippe Lucas, mais bon juste pour faire monter l'audimat ^^

http://www.dailymotion.com/video/x40egp_ph...olo-rmc-aft_fun

Daniel, en plus c'est un tombeur ^^:

http://www.rmc.fr/blogs/afterfoot.php?post...-pendant-la-Pub




http://fr.answers.yahoo.com/question/index...15111648AADYSmZ

Et voilà des gros tocarts qui ne connaissent rien à la critique sportive et au rôle de provocation dans la parole des journalistes.. Pour eux David Astorga est un grand journaliste... sans doute

Et pour finir avec les lines, voilà une histoire que je trouve excellente et très marrante :

http://www.manager-online.fr/sujet7612.html l'auteur

Dans sa bibliographie, quel(s) livre(s) avez vous lu de lui ??
Moi c'est OM- PSG ; PSG-OM avec Perès, (que je suis en train de relire), Luis contre attaque, même si il n'est qu'interviewer et rédacteur du livre et qu'il ne donne pas trop son avis, et je vais lire bientôt L'Histoire du PSG...

Daniel Riolo est tout simplement énorme j'adore ce mec en plus il supporte le PSG que demander de plus

En dehors de ses fonctions, il faut le préciser

Oui, il n'est jamais supporter entre 22h-24h

+1

Eh ça vous dit de créer un Sous-Topic "LES PUNCHLINES DE DANIEL RIOLO" ? Il en a sorti 2 belles ce soir en plus de toutes celles qu'il a sorti depuis que je l'entends sur RMC (Septembre 2006 pour ma part) lisez un peu ça :

Daniel Riolo à Florian Gautreau : "Nan mais attends Florian le Luxembourg, toi et des potes un peu entraînés vous les tapez, donc faut arrêter de déconner"







Florian Gautreau : Ah on nous dit que le Luxembourg a été quand même en 1/4 de finale de l'Euro 1964 !

Daniel Riolo: Ouais m'enfin à l'Euro 64 il y avait 4 équipes aussi...





Je penses qu'un Topic s'impose la non ?

Non je pense qu'on peut tout mettre là, on va pas créer 30 topics pour Riolo non plus.

En voilà d'autres de citations :
« L'OL gagnera peut-être la ligue des champions en 2030 ! »
« Y a pas de cellules de recrutement dans les clubs français, ils peuvent pas acheter des paraboles ! »
« Le football français est l'égal du football russe, tcheque, croate ou norvegien ! »
« Raymond Domenech, son palmarès parle pour lui ! »
« Bernard Tapie c'est un bandit »
« Les Rennais ont rien à foutre de la Coupe UEFA, Pierre Dréossi snobe cette compétition, ils sont en train de se foutre de la gueule des supporters »
« François Clerc en équipe de France c'est encore un délire de Domenech, il est même pas titulaire à Lyon et quand il joue tu sais même pas qu'il est sur le terrain. Y a des meilleurs à son poste et Domenech préfere prendre le Quidane. »

J'aime bien la première et la dernière

Pour Clerc ça me fait penser à l'époque de l'Euro avant le match contre l'Italie quand Sagnol était remis en cause car il avait goûter la foudre contre les Pays-Bas...il y a un débat la veille "quelle composition aligner ?"

Gilbert (c'était peut-être quelqu'un d'autre mais on s'en tape): "Bon pour le poste de latéral il y a plus le choix il faut changer la ! Sagnol est cuit physiquement !"

Riolo: "Ouais mais tu mets qui Gilbert ?"

Gilbert: "Ben François Clerc, Daniel ! c'est la doublure officielle"

Daniel (qui fait semblant d'être surpris) : "Ah il y est Clerc ? il est dans la liste ? (il enchaîne une barre de rire de 30 secondes comme un gros chacal ) c'est marrant ce gars la on le remarque jamais dans un groupe ! " (et il continue de se marrer, les autres se retiennent)



Ouais en fait il dit que Clerc n'a pas de charisme en fait...

Oui je me rappelle de celle la

Sinon pour ceux qui l'ont bien dans la tete on peut mettre Rod Fanni avec Karim et Daniel. Désolé, je ne me rappelle plus des répliques.

+10000 Tuco quellle bonne idée, il y en a tellement Mais on va rester sur ce topic . Moi j'en ai deux bonnes :

Noel (supporter de Lyon, auditeur) : Moi qui regarde OL TV je peux vous dire que Lyon....
Daniel (qui le coupe) : Quoi ??? Tu regardes OLTV pour avoir les infos sur Lyon et la critique de leurs matchs ??
Noel : Oui Monsieur Riolo, et je voudrais vous dire que j'en ai marre que vous preniez tout le monde de haut, que vous croyez tout savoir, et je ne suis pas le seul à penser ça... Oui, je regarde OLTV et c'est une chaine très intéressante et objective !
Daniel : Mais OUIIIIII ! Vive OLTV !! Quel objectivité, mais moi je te laisse avec tes informations et Florian Maurice ! Je trouve cette chaine excellente et je la conseille !! (Eclats de Rires)
/
Auditeur : Ce que je voulais dire, c'est que je ne sais pas si vous allez être d'accord avec moi mais moi ça me fait penser un peu à T. Henry au début quand il était à Monaco, je veux dire, personne le connaissait vraiment... (il parle de D. Bakar)
Daniel (qui coupe la parole ) : Mais bien sûr ! Moi je dirais même qu'il a un truc de Ronaldo ce gars là... Franchement je trouve qu'il ne faut pas s'arrêter (Alex explose de rire), quitte à s'enflammer autant y aller à fond, je pense qu'il y a un mélange entre Ronaldo-Romario...
Alex : Eto'o ??
Daniel (qui renchérit) : Bah, nan, nan, Eto'o est inférieur, Eto'o est un brin en dessous quand même (tout le monde explose de rire...) Nan franchement il ne faut pas se mesurer, rapport à Eto'o, Roland tu le trouves comment Bakar ?? ( )

http://www.youtube.com/watch?v=lKz3Ns05f_0...rock.com/3.html

Enormissime...

Je les ai écouté des centaines de fois

http://www.dailymotion.com/relevance/searc...o-vs-noel_sport A partir de 4 : 30 OLTV

OH merci
Retournes au temps de l'ORTF, téléphone à Pierrefitte, il va te donner le JT Daniel...

de rien c'est tout à mon honneur

Vous aimez donc ce type de "journalisme caramail" (© Mecha Bazdarevic) ? Nan parce que mis à part se la jouer Brice de Nice sur des beaufs et énoncer tout haut des banalités interstellaires, Riolo, c'est quand même Guignol qui s'est mis au football. C'est plus potache qu'intéressant.

On m'enlèvera pas de l'idée qu'un mec qui a des infos est un mec de terrain, pas un rond de cuir à la lyrique vaguement sympathique.

Tu peux argumenter un peu, parce que je vois pas en quoi il se la joue "Brice de Nice sur des beaufs" ( ) et quelles sont les "banalités interstellaires" qu'il énonce tout haut ?
Parce que si Riolo est un gars alignant banalités sur banalités, alors tous les autres mecs qu'on entend à la radio, je sais pas comment tu les définis

Les blagues de Gautreau sont pas mal non plus:

Y a Diego Capel ? Et bien décroche

Munitis qui allait à l'entrainement en vélo. Santander mais à vélo.

Ha ouais bien joué c'est un ouf Gautreau aussi avec ses phases


Un auditeur appelle:

Auditeur: Bonsoir l'After !

Florian: Bonsoir Fouzi !

Daniel: Bonsoir...attends attends comment tu as dis qu'il s'appelle ? excuse moi j'ai pas bien compris ton prénom ?

Auditeur: Ha...c'est Fouzi

Daniel : Bah dis donc nan mais attends c'est un pseudo ou quoi...ça s'écrit comment ça ?

Auditeur : F.O.U.Z.I tout simplement.

Daniel: Bon OK.

Florian: Attends Daniel tu connais pas ce prénom ?! c'est Nord-Africain n'est-ce pas Fouzi

Auditeur: Ouais c'est ça; Algérien en fait

Florian: Et tu es Kabyle ?

Daniel: Oh genre le mec précis pointilleux...

Florian: Nan nan mais c'est juste pour savoir si il appelle d'une Kabyle téléphonique...

Daniel: Quo...iiii ??? (barre de rire de 30 secondes)

......................................................................................................



[b]Philippe Auclair : Oui et vous vous souvenez de ce joueur passé par Rennes notamment, Kjetil Rekdal...

Florian: Oui ben justement j'en parlais tout à l'heure de ce milieu offensif, ce 10 à l'ancienne, il avait un excellent touché Rekdal (touché rectal/Rekdal)

Ah revoila, l'autre qui écrit dans un journal de Lyon... Oui c'est un concurrent à toi Daniel c'est pour ça que tu ne l'aime pas, et tu as tellement un esprit critique développer que quand je vois ton pseudo, je me dis que tu dois imaginer que Daniel passe son temps à critiquer Lyon, mais en fait tu n'as rien compris, enfin bref, j'espère qu'on n'est assez intelligent pour parler avec un tel personnage des médias que toi

"Brice de Nice sur les beaufs", c'est en référence à son cassage sur Noël le lyonnais. Pas besoin de s'acharner sur l'ambulance. Cela me fait penser à cet abruti de présentateur de Skyrock, Difool, qui s'en prend aux petites vieilles. C'est inutile d'en rajouter des tonnes pour montrer ta supériorité. Quand t'es un mec intelligent, tu le sais.
Les banalités dont je parle c'est qu'on le sait que le championnat français est moisi pour ne citer que ça. Trop fort le mec qui dit ça. Il balance, attention. De la bouche de Riolo, je n'ai jamais entendu une information.





Mon pauvre, t'es totalement à côté de la plaque. Prendre mon pseudo en est le plus parfait exemple. C'est pas quelqu'un qui attaque l'OL, ni un concurrent à moi, ou alors si tu le considères comme tel, c'est que tu as un problème pour dissocier l'écrit de l'oral. (pas étonnant pour quelqu'un qui confond ce qui sort de sa bouche avec ce qui sort de son cul (elle était facile je l'accorde))

Je dis que ce qu'il fait ce n'est pas du journalisme, mais du café-comptoir. J'ai plus de respect pour un mec qui fait du terrain comme Edward Jay que pour ce type, j'émets une opinion, sans jalousie. Si t'as un problème avec cela, ce n'est pas de mon ressort. Putain mais lis le premier post sérieux. "Qu'on l'aime ou non", moi, ce n'est pas le cas pour les raisons que j'ai énoncé.

T'as pas totalement tord dans ce que tu dis mais faut avouer qu'on se tape souvent des barres de rires avec ce mec

Avec Pierre Menes aussi tu te tapes des barres de rire. La différence, c'est qu'il a des infos lui et se contente pas de profiter du travail des autres pour tenir une discussion de poivrot derrière son micro. Enfin, je respecte ce type de profession, mais ne l'appelez pas "journaliste sportif", c'est tout ce que je demande. Par respect pour ceux qui exercent ce métier et qui se gèlent les couilles dans des matchs de CFA ou de féminines pour faire leurs boulots.

Il commente des matchs de L2 aussi...et en début de carrière il a dû aller "au charbon" pour couvrir des événements pas forcément bandants...

Bref moi j'ai pas forcément d'avis sur lui, je sais juste qu'il me fait taper des barres par sa spontanéité et il amène un ton différent...sur RMC tu as Auclair et Mengo qui font très sérieux et pros; Hermel déjà un petit peu plus "clown" mais tout aussi efficace; Larqué très pointilleux et que je préfère à la radio qu'a la télé; Courbis dans le rôle du mec encore en activité dans le milieu du foot qui essaye de ne pas enfoncer ses semblables (coachs, joueurs, présidents).

Et Riolo donc qui amène un ton nouveau...après le seul truc c'est que je me demande si ce n'est pas un carriériste qui exagère volontairement pour à terme être plus sur le devant de la scène mais bon je peux me tromper...en tout cas je ne pense pas qu'il fasse semblant d'avoir le comportement qu'il a...mais qu'il exagère exprès je pense que c'est possible.

En tout cas, l'attaque placée de Pierrot Menes dans 100% Foot était à son attention (sur la cabale anti-Domenech, l'homme à éliminer). Et il a plus que raison. Riolo est obnubilé par l'idée de faire du sensationnel et au final, il perd tout discernement. Franchement plus j'écoute Menes, plus je suis d'accord avec lui sur toute la ligne. (affaire Boumsong, affaire Domenech pour ne citer que celle-ci). Riolo, c'est l'inquisition tous les jours. Je veux bien que tu puisses distraire mais c'est vraiment too much.

C'était clairement pour Larqué en premier lieu (il l'a dit sur son Blog) ; et pour les "fortes têtes" de RMC en général...

C'est pas des propos de Riolo "l'homme à éliminer" ?

Ben écoute, j'ai lu ceci sur le Blog de Ménes...c'est dans la 2eme partie de l'article:

http://fr.sports.yahoo.com/fo/pierrotlefoot/article/548808/

Merci.

Larqué, c'est vraiment une chienne en chaleur. Toujours ce besoin de se faire quelqu'un pour justifier sa soif de sang. Ce vieux frustré devrait songer à rendre son micro et sa carte de presse.

Si on t'écoutait il faudrait dire "Amen" à tous les * qui passent et expriment leurs conneries à la radio. Riolo tourne souvent en dérision ces mecs là, et je ne vois pas ce qu'on peux lui reprocher là dessus... Quand tu auras juste la moitié de ses connaissances footbalistiques tu pourras le juger et dire qu'il raconte des "riens". J'aime la provocation gratuite chez toi, c'est original, à chaque topic où tu passes, il faut que tu te fasses remarquer en argumentant juste comme si tu connaissais la profession mieux que quiconque, mais le problème c'est que tu n'est pas du tout crédible à mon goût ne serait-ce que par ton expression "hautaine", et tu penses avoir la vérité, mais c'est là où tu te trompes


Vu juste comment tu t'exprimes sur quelqu'un comme Larqué, on voit que tu n'es pas un pro.. Tu veux juste faire parler de toi et de ta petite vie... C'est décevant de voir ça, car si tu étais un vrai, tu respecterais quelqu'un comme Larqué, en l'occurrence toi tu préfères lui cracher à la figure... Original... mais médiocre...

Et puis tu parles de micro et de carte de presse, mais tu parle sans maîtriser son sujet !
Tu parles de Jean-Michel Larqué en le décrivant tel qu'il est ... sur TF1 !
Or, tu parles de micro et de carte de presse, or c'est ce qu'il fait sur RMC ! Et sur RMC, il est différent de sur TF1 ! Donc arrête de dire des bêtises sur ce que tu n'écoutes pas.


Concernant Riolo et ta comparaison (au passage stupide) entre lui et Edward Jeay, je te ferais dire que Daniel Riolo a lui aussi été journaliste, il faisait la même chose que fait Jeay mais pour le Paris SG, et puis ton argumentation atteint le ridicule et le pathétique quand tu parles des journalistes de terrain qui se les gèlent comme si tu parlais d'éboueurs ou de je-ne-sais quel métier difficile quotidiennement. Je pense que beaucoup aimeraient être à la place d'un journaliste X ou Y à regarder des matchs de foot, le plus pourri soit-il, qu'à aller se les geler vraiment a 5h du mat a ramasser les poubelles.

T'es pas obligé de les faire s'exprimer sur l'antenne tes cas sociaux. 100% Foot ne le fait pas et pourtant c'est un talk show qui tient la route. Je ne suis pas pour que les gens viennent étaler leur ignorance crasse sur les grandes ondes. On ne touche pas au génie de ce guignol de Riolo sous peine que ces cowboys de larbins viennent défendre sa sacrosainte-sainte image. Ce type est un super animateur avec une répartie excellente, mais c'est un "m'as-tu vu" juste bon à amuser la galerie, pas un journaliste sportif. Comme je t'ai dit le journaliste, le vrai, c'est un Marc Benoist, tapis dans l'ombre, qui ramène du grand à moudre aux discussions. Le journaliste a des infos et ne se nourrit pas du travail des autres pour animer sa salade. Un Julien Huet, un Vincent Duluc, un Jérôme Touboul, ça se sont des vrais journalistes... On peut débattre de l'image sans attaquer sur l'individu. Je te parle de Riolo sur le topic Riolo et toi, tu m'attaques personnellement en parlant de provocation, d'attitude hautaine et en critiquant mes connaissances (d'abord qu'est-ce que tu sais de ce que je connais et comment tu peux dire que Riolo est un puit de science ?). Je ne vois aucun rapport sinon que un sentiment d'infériorité exacerbé et il faut vraiment que tu ailles consulter. Quand j'expose une opinion, je le fais avec assurance et conviction. Si ça te dérange, dis-toi bien que j'en ai rien, mais alors, rien à foutre... Pour mes propos sur Larqué, ils sont assumés et suivent ceux de Menes en tout point. Papy est une charogne et commence à déraper fréquemment. Ce qu'il a dit sur Luc Sonor est tout bonnement scandaleux. Une semaine avant, il répond à une interview dans But! Week-end en disant que depuis des années, il avait un ennemi dans le football et que c'était Luc Sonor. A la première occasion, lors de Saint-Etienne - Lyon, il fait transparaître sa haine gratuite pour l'individu en critiquant ses qualités d'adjoints. Superbe réutilisation d'une vieille rancune de rapace... S'il avait pris la peine de sonder les joueurs, il saurait que le problème ne vient pas de l'entraîneur adjoint, mais non, papy est trop bien, papy a ses idées et forcément raison. Son procès l'incitera à réfléchir au moins. La solidarité "entre les vrais", vive l'argument de béni-oui-oui franchement... Les vrais c'est pas les mecs que tu vois à la télé qui ne travaillent que le week-end (passant le reste de leurs temps dans des bureaux à Paris) et obtiennent ce qu'ils veulent, quand ils le veulent sur simple demande. Le vrai, ce n'est pas le mec qui ignore l'existence des joueurs avant de recevoir le feuille de match et qui, à la fin demande une interview parce qu'il a bien joué. Le vrai, c'est un mec qui bosse à L'équipe.fr, Lyon Mag, Lyon Capitale, Le Parisien, La voix du nord, Presse Océan, RMC ou RTL en poste de correspondant de terrain et qui au quotidien va jouer des coudes, se tisser un réseau pour obtenir des informations. C'est mon opinion.



A RMC comme à TF1, Jean-Michel Larqué a un micro et une carte presse, hein ? Je ne vois pas où tu veux en venir, pour te dire à quel point tu sembles maîtriser ton argumentaire. Il a peut-être fait le même métier un jour, mais aujourd'hui, ce n'est plus le cas. L'info, c'est toujours les mecs du milieu comme Courbis qui lui amène directement à l'antenne. Avec ton histoire d'éboueur, tu ne fais que décontextualiser mon propos à des fins qui t'arrangent. Je répètes pour les sourds/malentendants ou "mauvaise foi"-isants. CONTRAIREMENT à Riolo, qui, bien installé au siège de son studio d'enregistrement, un café chaud à la main, il y a des mecs sur le terrain dont on ne parle pas et qui lui mâche le travail dont il tire la couverture. Je prend le cas d'Edward Jay car tu le croises à Gerland le samedi, à Geoffroy-Guichard le dimanche, il prend la peine de venir au point presse tout en animant un talk show. Voilà pourquoi, il m'inspire le respect et l'autre pas. Le journalisme, c'est pas télévision, canapé, téléphone et petit four même si tu t'exprimes bien. Ou alors tu n'as rien compris au boulot. Enfin chacun ses convictions et ce sont les miennes. Elles ne sont pas sans faille et irréprochable, mais transpire l'honnêteté. Si ça vaut de me faire conduire à l'échafaud, je les assume pleinement.

Certes je suis d'accord à peu près avec tous ce que tu dit, mais là . Ce mec y connait rien (passe un peu dans la partie liga tu verras )