Le Meilleur Joueur De Tout Les Temps

Cantona c'est comme Zidane à mon avis. A part en France et en Angleterre c'est pas sur qu'il prenne un gros pourcentage des votes

je te conseille de lire ses messages : http://www.soccers.fr/index.php?act=Search...sult_type=posts

fou rire assuré pendant 3 heures


le probleme de ronaldo c'est sa carriere en dents de scie quand meme, trop de coupures.

Wildbunch, tu es celui qui participe le moins à ce débat. Tu es vide et tu n'existes que par ce que disent les autres. Ton esprit est aussi stérile qu'un eunnuque.

Zidane a dit dans une interview que le plus grand joueur qu'il a vu c'était Ronaldo.
Ronaldo était plus fort que Zidane, mais le style de jeu en puissance de Ronaldo ne lui permettait pas d'avoir de telles performances sur de longues années. Alors que faire des roulettes avec de la creatine comme Zidane, on peut le faire jusqu'à belle lurette. A son poste Zidane, n'avait pas beaucoup de concurrence; Bekcham est un bon centreur mais sans plus et le Figo au Real n'avait pas le même niveau qu'au Barça. Il faut savoir qu'au Real , l'ambiance était pourrie, les joueurs ne se passaient pas le ballon. C'est ce qu'à voulu eviter Florentino Perez avec Kaka et CR qui s'entendent très bien. Maintenat si Rui Costa avait signé très tôt pour le Milan, cela aurait été une autre histoire pour Zidane.

Quant au Ballon d'Or, Maradona n'en a reçu aucun et Pelé non plus. Ca montre l'etroitesse d'esprit de ceux qui l'ont organisé. Je pense davantage à l'influence des journalistes et de leurs "pressions extérieures"; comment se fait-il qu'un Platini (à la Juventus de la famille Agnelli et Fiat) a reçu 6 fois le Ballon d'Or et Maradona aucun ? Et bien c'est facile : l'opinion d'un journaliste ça s'achète.
Quant à la finale de 98, je comprends parfaitement qu'en France on ne veut surtout pas croire que les joueurs français étaient dopés. C'est bien normal. On a vu le resultat 4 ans plus tard face au Sénégal et dans une coupe du monde hors de France...L'équipe de France été la risée du monde entier. Et je crois que ça continue encore cette année !

lol la créatine c'est pas du dopant ... c'est des acides aminés ... c'est une banalité d'en prendre

bref tu racontes que des conneries c'est chaud

ah tu manquais à tout le monde!!!! Ca y est ils t'ont jeté sur le topic sur benfica?

Je n'ai jamais dit que la creatine c'était un dopant.
Par contre je pense que Zidane , Deschamps et Thuram ont pris en plus de la creatine des dopants.
D'ailleurs d'après un journaliste sportif cette année quand Thuram a dit qu'il fallait ecarter definitivement Evra de la selection, ses propos n'ont pas été respecté parce que les Bleus en Afrique du Sud savent comment Thuram a obtenu de telles performances dans le Calcio.

Wildbunch , fier de ton rôle d'amuseur public à deux sous tu ne te rends même pas compte que tu passes pour un bouffon pathétique...Encore une fois tu n'as aucun argument dans ce débat et aucune idée. Aller fais un effort je suis sur que tu peux y arriver.
Sur le forum benfica comme ailleurs, ceux qui m'insultent gratuitement je les remets à leur place.

M'enfin c'est surtout qu'au départ le ballon d'or ça récompensait le meilleur joueur européen dans un championnat européen (tout l'inverse de Pelé quoi ^^) et c'est devenu pour le meilleur joueur évoluant dans un championnat européen peu importe sa nation qu'en 95 donc bon c'est normal que Pelé et Maradona n'en ais pas reçu.

Completement, je n'avais pas remarqué cette nouvelle absurdité......

A part ça le sujet pricipal a completement été oublié....enfin c'etait drole.




Ce qui reste à la fin de la saison pour le ballon d'or par exemple, c'est surtout l'influence sur les titres remportés avec son club ou equipe nationale. Le talent sans titre ne rapporte pas grand chose à part de la consideration.
Sur ce plan là c'est vrai que pelé est incontestable au niveau des coupes du monde. Beckenbauer aussi avec ses titres en tant que joeur, entraineur et ses actions post entraineur.
Faudrait etablir des criteres pour ce vote quand meme. Sinon y a plus qu'à regarder utube comme l'autre plus haut et faire le christian jean pierre sur chaque dribble qui passe.

Criteres possibles? :
- influence sur l'epoque et le futur?
- titres
-talent brut
-charisme et capital sympthie?
- post carriere (entraineur, etc...) ?
- Bad boy ou autre demarcation par rapport à tout le mondre ?
- autres?




Autant, pas plus ni moins, c'est assez similraire.

ce topic a été deserté......

permet moi de pas te trouver crédible, t'es au courant que le titre du topic c'est "le meilleur joueur de tout les temps" et pas "le meilleur joueur des 15 dernières années" ? non parceque a te lire, on croirait que le foot existe depuis 15 ans

Ya pas Ronaldinho aussi

Non, on parle du plus grand joueur de tous les temps là

Ronaldinho le probleme avec lui c'est que, desolé pour ses fans, n'avait pas l'intelligence des vrais grands joueurs.
Le jour où il a confirmé ce que pensais depuis longtemps, c'etait le premier match CDM 2006: passe vers R Carlos de la part de X, Ronaldinho se met devant RCarlos, fait un amorti de la poitrine pour la photo, et balance une transversale pourrie en touche, tout cela sous les yeux medusés de R Carlos qui s'etait retrouvé comme un con...

WC 2006 c'est sa déscente en enfer en même temps... Avant sa c'était depuis des années que c'était le roi, et escuse moi mais regarde ses passes, même encore cette année, comment il arrive à isoler l'attaquant avec ses bijoux... Non franchement dire que ronie ne joue pas intelligement Il fait souvent la passe au bon moment, la où d'autre ferait des gri gri ...
Je le répete, ronie à son top c'est loin des cristiano et messi actuel, il avait un talent immense, un football champagne éfficace, c'est lui qui a ramener ce jeu à barcelone...

ouais mais bon si ca carriere se limite à 4 ans de lucidité, ca n'en fait pas l'un des "plus grands" suis désolé.
Aussi en CDM 2002 il n'etait pas le leader, c'etait ronaldo.
Attention son talent brut n'est pas mis en question, mais ca ne suffit pas.
ok il a deja joué intelligemment avec barcelone c'est sur, mais sur la durée, trop de betise.....
Sur ce plan, C Ronaldo ce n'est pas une question d'intelligence, c'est qu'il se prend trop la tete avec ses histoires "je suis le meilleur" etc. autrement il evolue avec le temps.

Ba pendant plus ou moin 5 ans il a été au top, et il a TOUT gagner, WC league des champions ballon d'or championnat TOUT. Vaut mieux gagner tout être le roi du monde 5 ans que jouer à son meilleur niveau sur 15 ans mais être juste un bon joueur ...

Pour moi c'est une légende du foot, pour son palmares, pour son jeu magnifique a voir, c'était un régal le plus beau à voir jouer, non franchement c'est une légende.

Personne n'égalera jamais les flips flap de Ronaldinho, ce type est magique. C'est le plus beau joueur que j'ai jamais vue jouer. L'alcool la tuer

oauis bon, gagner "tout" (une LDC seulement+ ballon d'or) en club pendant 4 ans c'est pas le seul (rien que pendant cette periode kaka a fait autant sinon plus), meme mattias sammer l'a fait. Si on regarde le palmares LDC ballon d'or etc je suis sur que je retrouve beaucoup de joueurs au palmares similaire.
Enfin, chacun ses gouts. Pour moi il a beaucoup de joueurs au dessus de lui.

Non mais il avait pas les épaules assez large pour supporter le statut de leader au Brésil et au Barça tout en se mettant bien le samedi soir. Zidane aurait été le plus grand joueur de tous les temps si il avait quitter le monde du football en remportant la coupe du monde et non en mettant un coup de boule, surtout qu'il aurait ensuite remporter le ballon d'or. Sa carrière elle se résume à deux buts de la tête en finale 98, une volée parfaite en finale de LDC en 2002 et un coup de boule en 2006, il était présent dans les grands rendez vous mais je trouve que Ronaldo, malgré toutes ces blessures, est un joueur d'une classe supérieur. C'est le meilleur buteur de la coupe du monde en plus.

tu parles re ronaldo ou ronaldinho? dans ton post precedent c'etait le deuxieme dont tu parlais.

1er post Roni, 1 phrase du second Roni, dernière phrase du second Ronaldo

ca devient compliqué tout ca!
Enfin moi ronaldinho ce que j'en pense c'est plus haut, chacun ses idees sur la carriere d'u joueur et sa durabilité au plus haut niveau. C'est de lui que je parlais dans les postprecedent

Pour Ronaldo, je crois que ce qui l'a desservi c'est toutes ces coupures avec ces blessures à repetition.
On parlait aussi de lui comme d'un ovni quand il etait arrivé a barcelone je me rappelles j'etais completement figé devant la télé lors de la diffusion de ses premieres apparitions.
Je ne suis pas sur que cette, comment dire, "ovnisation" (sic) lui ait rendu service...
Vu l'age à lequel il a commencé, il aurait dépassé Pelé au brésil pour le palmares CDM. C'est ca qui est dommage quand même, d'autant plus que c'est probablement lui qui a la "bouille" la plus sympa du football.

...

Je ne suis pas de cet avis sur Ronaldinho, on peut dire qu'il ne faisait pas d'effort de replacement, c'est une chose (mais ses entraîneurs voulaient justement le décharger et le laisser libre pour profiter au maximum de son apport), mais avec le ballon il était d'une clairvoyance remarquable, c'est l'un des plus grands passeurs que j'ai vus, il mettait littéralement sur orbite les attaquants et créait sans cesse des décalages. Heureusement qu'il a foiré des passes et des actions, mais de manière générale il était extraordinaire face au jeu.

Pour ce qui est de sa longévité, elle est moins importante que celle des autres très grands joueurs, mais finalement pas tant que cela. Il est à un niveau quasi optimum pendant environ trois ans (2004-2005-2006), mais sur la période antérieure on ne peut pas dire qu'il n'était pas très bon déjà. Le fait est qu'il a été cramé plus vite que la moyenne, mais sa période de gloire n'est pas beaucoup moins grande. Quel grand joueur est resté à son meilleur niveau pendant plus de quatre ou cinq ans ? J'en vois peu. Figo au top, c'est 98-01, Zidane c'est 97-03 mais avec un gros vide sur la saison 98-99, Ronaldo c'est 96-98, et un retour à un très bon niveau plus tard, mais jamais à son meilleur niveau, Rivaldo c'est 98-01, Beckham c'est 99-01 ; il y a peut-être Shevchenko mais il est un cran en dessous des tout meilleurs. Et lui aussi sur sa période 99-2004 il a des trous.Tu penses que ce qu'il y a à retenir de Ronaldinho, ce sont les flip flap ?

Je vois ce que tu veux dire, avec tes comparaisons dans le bas de ton post comme shevchenko beckham rivaldo ca va mais par rapport à pele maradona cruyff beckenbauer platini (on pourrait citer gerd muller et même keegan ) et d'autres d'avant 70 que l'on ne peut pas vraiment juger, l'influence sur une "décennie" n'est pas comparable. pour ronaldo et zidane, ils ont eu des coupures mais sont toujours revenus au top tot ou tard (un peu comme les grands clubs, ils reapparaissent toujours apres des annees creuses).
C'est vrai aussi, tu as raison, que les grandes periodes des joueurs se situent sur une periode de 4 ans mais il faut voir avant et apres aussi. Avec ta base de 4 ans on peut aussi citer Romario a ce moment là, Riva, Rivera, Van Basten, raul, gullitt, Etc.... un paquet de joueurs ayant influence la LDC pendant quelques annees.

palermo "messi n'est pas maradona"
http://www.sofoot.com/palermo-tacle-messi-130481-news.html
http://www.youtube.com/watch?v=Gaw3KILCcsA
http://www.youtube.com/watch?v=T8BJS1AyhGk...feature=related

Jcomprend pas pourquoi zidane a plus de voix que ronaldo maradona pelé & co...

J'ai mis pelé. Il a marqué l'histoire du foot.

Pour moi c'est Pelé avec tous les buts qu'il a marqué

C'est 1 forum français.

Bonne Reponse!!!!!

Malgré cela le vainqueur reste toujours maradona , le sondage ne compte plus les votes patriotiques http://www.youtube.com/watch?v=4JBOUQ5zSCk...feature=related

Quelqu'un comprend pourquoi je n'ai pas mis Beckham,Figo,Ronaldinho??.
Car a mes yeux ce ne sont pas les meilleurs joueurs de tout les temps !!
J'ai juste oublier yachine et maldini.
Même étant un grand fan de cantona je ne l'ai pas rajouté

Zubar

tu m'as tuer la

Di Canio aurai pu etre dans la liste !
c est un joueur peu médiatisé (footbalistiquement, parce que TF1 a bien lavé les cerveau pour en faire un "raciste" ) mais techniquement c'été du niveau de Zidane + Maradona
sans son caractère de cochon, il aurai eu 2-3 ballon d'or
c'est l'attaquant le plus fin techniquement que jai vu
la technique de bergkamp et le génie de cruyff si on veut
un grand homme du foot
et un génie a part

Rien à rajouter.


A part...

Sans oublier ses coup-francs beckhamiens .

moi je voulais mettre Mr Ronaldinho, les autres je ne les ai pas vu évolué ou bien ils été trop gros je vote donc Zizou

Tout a fait il était juste fasciste ....

Zubar m'as tué

Je pense ça se vaut avec Civelli mais ils sont pas dans la liste

Di Canio c'était un génie, il savait même parler le braille

R9.
il a le génie de cruyff l'agilité de maradona la vitesse de zizou la précision de van basten
tout simplement prodigieux

L'héro ça tue les neurones.....

La vitesse de Zizou

Mais dans quelle bulle de satin vis-tu?

50 ans de Diego Maradona


Meilleur joueur du monde ou pas,

Diego Maradona a marqué à jamais l’histoire du football de son empreinte. Preuve en est, les plus grands lui ont rendu hommage au cours de sa carrière et aujourd’hui encore.
A l’instar des Beatles, il est sans doute « plus connu que le Christ » aux quatre coins de la terre. Diego Armando Maradona, qui souffle aujourd’hui ses cinquante bougies, est une star planétaire, sans doute « la plus grosse icône des vingt ou trente dernières années, sans problème », selon Emir Kusturica, auteur d’un documentaire sur l’idole. Il y a bien sûr les disciples du Roi, les adeptes de Platoche, les inconditionnels de Cruyff, ceux qui jurent que Di Stefano était le meilleur d’entre tous. Mais Diego Maradona restera à jamais le joueur qui aura le plus marqué de son empreinte une Coupe du Monde (86), en allant soulever le trophée presque tout seul, tant son talent et son audace rayonnèrent sur ses coéquipiers, comme lors du match contre l’Angleterre, en quart de finale, célèbre pour ses deux buts aussi espiègles qu’opposés. L’année suivante il confirma tout son brio avec le Napoli dans le Calcio, face au grand Milan et à la Juve de Platini, qui cette semaine a déclaré qu’il lui « volerait bien son fantastique but contre l’Angleterre ».

Platini, Zidane, Messi : tous lui rendent hommage

Son grand rival des années 80 avait déjà rendu hommage à l’Argentin il y a quelques années en assurant que « ce que Zidane fait avec un ballon, Maradona le faisait avec une orange ». A l’occasion de sa venue à Marseille pour un match amical face à l’Equipe de France en février 2009, le champion du monde 98 avait lui-même dit tout le bien qu’il pensait de l’ancien numéro 10 de l’Albiceleste : « Maradona c’est 1986 et rien ne s’est fait de mieux depuis, je pense qu’il sera difficile de reproduire ce qu’il a fait en 86 ». A propos du zénith de sa carrière, beaucoup de choses ont été dites et écrites, notamment autour de son slalom divin dans la défense anglaise, mais c’est sans doute Mario Benedetti qui transcrit le mieux de la dévotion pour le Pibe de Oro, en évoquant la première réalisation de cette rencontre d’anthologie. « Le but de la main de Maradona contre les Anglais est aujourd’hui la seule preuve indéniable de l’existence de Dieu », a écrit le fameux romancier uruguayen, décédé l’an dernier. Pour Emir Kusturica, « si Andy Warhol avait vécu à notre époque, ce n’est pas des peintures de Marylin qu’il aurait faites, mais de Diego ».

« Plus qu’un footballeur génial, un mythe vivant »

Léo Messi, son successeur désigné, a toujours refusé la comparaison avec El Diez. A l’orée de la dernière Coupe du monde, il s’était incliné devant le génie de son sélectionneur. « Même dans plusieurs millions d’années, je ne serai pas comme Maradona. Et je ne veux même pas tenter de me rapprocher de lui. C’est le plus grand de tous les temps ». Jorge Valdano, son ancien partenaire en sélection, estime pour sa part que la figure de Maradona dépasse le cadre du ballon rond. Le directeur sportif du Real Madrid considère qu’« il a été plus qu’un footballeur génial. Il fut un facteur de compensation pour un pays qui a vécu plusieurs dictatures militaires ». Selon lui, « Diego a constitué pour les Argentins une échappatoire née de la frustration collective et c’est pour cela qu’il s’est converti en un mythe vivant ». Des bidonvilles de Buenos Aires aux faubourgs de Naples, sur chaque terrain improvisé, sur tous les continents de la terre, on trouve inlassablement un gamin arborant un maillot ciel et blanc floqué du numéro dix, son numéro dix, qui se faufile comme une légende insaisissable.

messi a le talent pour depasser maradona.
il lui reste à accomplir une grande coupe du monde pour ca.

....comme si une coupe du monde suffisait pour depasser Maradona.......

50e stupidité de ta part sur lui en attendant....

et Messi !?????????????