Nouveaux Maillots 2009/2010

Tiens Direct Energie à revu son logo Les lettres sont plus arrondis
En tout cas, je trouve que ça s'intègre mieux sur le maillot

Sinon, c'est officialisé par La Voix des Sports, Lens passe chez Reebok



Source : La Voix des Sports

Un club français a-t-il déjà eu Reebok comme équipementier ? Je crois pas. C'est quand même plus prestigieux d'avoir Nike que Reebok. Après si le montant du cheque est plus gros chez Reenok je comprend les dirigeants Lensois.

Je vois pas en quoi telle ou telle marque serait plus prestigieuse qu'une autre...
(le miracle de la pub et de la société de la consommation... )

Le fake home est juste magnifique, si celui là je l'achète dès le premier jour, OSEF de mettre 100 euros il est juste exceptionnel.

Tin dire que c'est un fake.

Les maillots que Nike nous pondait, n'étaient pas toujours top, loin de là; ça va nous changer la sobriété de Reebok.
Sinon, comme Reebok appartient à Adidas, si Lens se qualifie en coupe d'Europe sur les 5 prochaines saisons (durée du contrat), Lens passerait en Adidas.

Exceptionnel

pas fan de celui ci, on s'écarte vraiment trop des couleurs, vous me direz que le chocolat c'était pareil mais au moins y'avait les motifs et ca faisait assez maillot, la ca fait trop t-shirt.



la moitié des clubs vont se retrouver avec le V et c'est les bordelais qui vont pleurer.

piégé titiparisien

+1, faudrait qu'Adidas cherche sur les forums pour voir le goût des supporters, ainsi que leurs avis...

EDIT : Fake third

Qu'est ce qu'ils sont moches les maillots

Franchement que Nike arrête de nous faire chier avec leur vieux design à deux balles style virgule c'est trop laid

Reebok, ça va encore, c'est pas mal comme marque
En tout cas, je préfère toujours ça, plutôt qu'Airness et ses maillots dont les coutures se barrent ou qui déteignent

T'inquiètes! Celui là c'est juste le maillot d'entrainement de cette fin de saison...



Moi j'aime bien Nike. Il font les maillots les plus sobres je trouve (à part peut-être pour Lens!! )
Et puis Nike et Paris, c'est mythique maintenant.



Airness c'est la marque du Tiers-monde. Ya pas pire.

+1 C'est vraiment le seul équipementier pour qui j'aimerais que mon club signe
Car les autres équipementiers c'est pas terrible


C'est vrai qu'il y a des clubs qui sont depuis longtemps chez leur équipementier comme Paris avec Nike ou Marseille avec Adidas
L'Equipe de France qui va passer chez Nike, ça va faire bizarre
C'est avec le maillot Adidas qu'on a gagner la CDM


Ouais, enfin dans notre championnat on a quelques petits équipementiers pas terrible
Airness, Errea, Baliston
J'ai jamais vu ces marques faire des maillots magnifiques

Après Kappa, perso j'aime pas trop mais bon ils ont fait des trucs sympa parfois

Puma fait des beaux trucs, y'a des clubs français qui ont cet équipementier?

Monaco je crois, ou alors ils ont eux ...

Bordeaux, Monaco, Rennes

Et bizarrement 3 beaux maillots.
Merci pour l'info en tout cas.

C'est vrai qu'ils sont beaux mais ils ont un gros atout : la sobriété (qui rime avec beauté )

Ouais c'est la mode au scapulaire en ce moment. Tant qu'on garde notre bande rouge au milieu avec du bleu marine en fond c'est bon.


Bah perso je préfère avoir Nike comme équipementier que Reebok...

Et pourquoi? Argumentation oblige.
mais je t'en veux pas, tu as 16 ans, tu est un enfant de Just Do It et de I'm lovin' it, c'est normal que tu soit englouti par la masse, mais ça m'a un eu choqué de savoir que c'est ça les jeunes en France

voudrais bien voir ce que Kappa va nous sortir ( si vous avez des fakes d'autres club sous kappa, style La Roma, le Werder etc ....)

N'empêche qu'elle est nocive la nouvelle collection "V is for victory" de Nike
Le grand retour du scapulaire avec des maillots effet rétro
Qu'est-ce que je regrette qu'on ne soit pas chez Nike du côté de VA

On copie le scapulaire Je m'atend a la réponse de Dooby

Ouais je pense c'est à cause de la pub en partie que j'ai dit ça où Nike est bien plus présent. Mais la marque à la virgule est bien plus implanté dans le foot que reebok; Nike et Adidas se partagent les plus grandes équipes du monde, les autres ont les restes. Je n'ai jamais été déçu -ou presque- par Nike pour le design des maillots du PSG (à part le maillot gris de cette année). Pour moi Reebok c'est plus un équipementier pour les sports US où ils sont bien implantés. Car en foot ils sont l'équipementier de quelques équipes en angleterre mais souvent les design c'est pas ça.

C'est pas grave que les autres clubs le reprennent car il ne nous appartient pas comme il n'appartient pas aux bordelais.
Maintenant, le principal c'est qu'on l'ait sur notre maillot


C'est pas faux, mais inutile de les descendre comme cela car regarde un peu Canterbury, l'équipementier du LOSC.
Ils sont spécialisé dans les maillots de rugby et le maillot qu'ils ont sortit au LOSC cette année est loin d'etre dégueu !
C'est carrément autre chose que ce qu'ils avaient chez Kipsta ou Airness...

Faut arrêter de dire "tel équipementier est bien", "tel équipementier est trop moche" ou encore "tel équipementier fait de la merde" : ce sont les dirigeants des clubs (ou des sélections nationales) qui choisissent le design de leurs maillots !!!!

Après, entre un maillot à 75€ de chez Nike, Adidas ou Puma, et un à 50€ chez Balliston, Airness, etc... le choix est vite fait !!

Ouai enfin on leur propose plusieurs maillots. Mais si on te présente une merde, une autre merde, et encore une merde, bah tu finiras avec un maillot de merde. On commence à avoir l'habitude à Lens xD

Perso, je préfère claquer 25€ de plus et avoir un beau maillot, qui resiste bien au lavage plutôt que d'économiser 25€ et me taper un maillot moche dont la teinte et le sponsor commence à se barrer au second lavage... (c'est du vécu, merci Airness ).

PS : nous on l'a vu la différence en passant de chez Airness à Diadora

sur ce point, je sais pas, j'ai que des maillots umbro (OL) et adidas (Bayern, Espagne, Real)...

Mais, c'était surtout question design que je passais mon petit coup de gueule

Pour avoir acheté le maillot de Lorient de cette année, je dois dire que je suis agréablement surpris par Errea en fait...La matière est agréable et le maillot est assez robuste (un peu comme Kappa), les ritals assurent assez bien niveau maillot finallement. Le seul truc c'est que ces maillots (Errea & Kappa) sont peut être un peu trop moulants...

Concernant Airness, c'est vraiment mauvais, je confirme. Je ne connais pas un seul club (français ou anglais) qui ne se soit pas plaint de la piètre qualité de cet équipementier ni des délais de livraisons jamais assurés. Enfin bref, c'est pas très pro tout ça...

Pour Balliston...c'est inconnu au bataillon. Il n'y a que les nancéens qui pourraient nous renseigner. jamais vu un autre club porter cette marque. C'est du au fait que Balliston soit une marque Lorraine je pense...

Et puis Canterbury à l'air de pas mal assurer aussi, effectivement.

On peut rajouter Diadora comme marque italienne Je n'ai rien à redire de cet équipementier
Ce que je reproche à Errea, c'est le design Il pourrait faire un effort au niveau de l'incrustation des sponsors sur les maillots


Pareil, c'est le design qui n'est pas extra et puis niveau intégration des sponsors

Canterbury,Errea on n'en parle pas beaucoup mais c'est agréable,bonne qualité
sinon moi je suis très content qu'Umbro soit l'équipementier de lyon,j'ai jamais eu de soucis,idem avec mon maillot de l'Angleterre;confortable,matière légère et agréable,bien plus que Nike
.En plus on est en quelque sorte la "vitrine" de cette marque avec l'Angleterre justement...

de même avec Kappa, pas vraiment de problème, les premier modèle avait tendance à bouloter un peu avec le temps, et les sponsors qui partait assez vite, mais depuis ils ont bien bossé et c'est de meilleurs qualité, et agréable à porter .
presser de voir celui pour la saison prochaine ( en espérant qu'on sera toujours dans l'élite )

Ah bon ? Pourtant Nike et Umbro, c'est le même groupe

Balliston, ça a été pendant une époque pour Troyes, et Ajaccio si je me souviens bien

A quoi sert ce topic? Vous les verrez en temps voulu les maillot c'est même plus agréable de découvrir un maillot à la présentation officielle que de voir un bataillon de fakes dès le mois d'avril.
Enfin c'est mon avis mais ce topic ne m'intéresse pas

oui mais j'ai le maillot exterieur du barça 07/08 et les maillots umbro de lyon de cette année par exemple,AUCUN rapport !
celui de lyon est bien plus doux et confortable

Si ça t'interesse pas, tu ne postes pas

Perso, je ne suis pas déçu du maillot que porte Lille cette saison, Canterburry assure vraiment, je préfère ça que Airness avec leur design de m*rde

Tu sais quoi?

On s'en fout.
Si ça t'interesse pas, trace ta route.

Voilà qui est bien dit

Perso' j'aime bien Canterbury, ça a l'air d'être de bonne qualité de plus leurs maillots sont simples et très beaux (Lille, Portsmouth aussi).

Non je ne posterai plus

Tant mieux, mais évite de poluer les topics la prochaine fois, merci

n'empêche, 5 posts pour qu'il nous dise "je posterai plus", c'est long

Un nouveau fake du maillot du PSG



Il me fait penser a celui des années Simone, j'adore

C'est clair, ce côté "vieux maillot" était assez original et l'ai toujours, j'aime beaucoup.

Quelle beauté

Si seulement Nike accepetait de discuter avec ces graphistes amateurs, ca pourrait être une bonne solution

Magnifique ce vieux côté retro tout en restant moderne.
La police de Fly Emirates est la bonne ? Elle va changé?

Ca charge un peu trop le maillot la fleur de lys

C'est une bonne idée d'intégrer la fleur de lys. mais le mieux serait de la mettre sur l'épaule ou dans le dos au niveau du col.