Jondalar
Sep 16 2009, 09:56
Oui je suis de retour et oui j'ai envie de pousser un coup de gueule ,moi pauvre téléspectateur qui en france n'a pas la chance d'avoir canal + ou le sattelitte ou le cable pour choisir mes programmes et est obligé de regarder du foot selon le choix des chaines allant de 1 a 6 et bien ce téléspectateur en a marre de voir la plupart du temps l'Om alors que d'autre equipes font de meilleures résultats ,offre un plus beau spectacle et batte meme aujourd'hui l'Om en audience ,....
Je trouve ça honteux que après deux ans d'échec lamentable de l'Om en ligue des champions avec des matchs indigne du football comme PSV-Om ,l'Om passe encore sur TF1 alors que au meme moment Bordeaux proposait un bon football et eux obtenait un très bon score a Turin,...
Et apparamment le spectateur lui aussi l'a compris que l'Om ne valait plus le coup d'etre regardé il suffit de voir les chiffres en 2004 l'Om faisait 8 millions de téléspectateurs en ligue des champions , il y a trois ans on était pas très loin des 8 ,l'an dernier on était au niveau des 7 et cette année on est a 6,74 sur une affiche soi disante la plus belle depuis des années passés sur TF1,...
Et bien le spectateur a sanctionné hier il ne voulait pas revoir l'Om refaire un match qu'il aurait du gagner pour le perdre encore une fois avec seulement 25% de téléspectateur devant la ligue des champions l'Om est en échec et TF1 aussi qui voit France deux faire un score similaire avec un documentaire d'habitude diffusé sur une chaine comme arte et qui fait un bon score un soir de ligue des champions un fait incroyable qui arrive rarement dans l'histoire de la télévision française,...
Mais revenons aux audiences sur france télévisions maintenant pourquoi le téléspectateur en coupe de france comme en coupe de la ligue est t'il obligé de voir la plupart du temps l'Om alors qu'on le voit les scores sont très mauvais ,pourquoi un spectateur comme moi est t'il obligé s'il veut voir du foot de regarder par exemple un Om Angers ou l'om va se faire ridiculiser plutot qu'un bon duel entre equipe de ligue un ,c'est triste a dire mais l'Om est surcoté par les chaines de télévision française et le téléspectateur en paye le prix aujourd'hui,...
Les chiffres le prouvent l'Om intéresse de moins en moins les téléspectateurs en général et celui depuis 6 ans que ça soit sur les chaines visibles ou sur canal + mais pourtant nos médias ne font rien ,mais quand verront t'il la realité en façe qu'aujourd'hui Bordeaux fait certes moins bien que l'om mais n'est pas loin au niveau des audiences et propose plus de spectacle que l'Om et de suspense pour la qualification,...
Que Lyon vient aujourd'hui se permettre de battre l'Om en audience ce qui était inimaginable il y a quelques années et oui l'om ne fait plus réver ,,...
Donc je lance aujourd'hui un cri de désespoir d'un pauvre téléspectateur sans moyen oui a de beaux matchs de football et rentable sur nos chaines hertziennes!
Vic Mackey
Sep 16 2009, 16:48
J'ai approuvé le sujet, mais je surveille, ça sent le topic qui se barre en couilles tout ça.
Lucho-8
Sep 16 2009, 16:51
" L'OM intéresse de moins en moins les téléspectateurs " , oui mais non.
Comment ça se fait que TF1 a fait 6 750 000 téléspectateurs et 8,9 sur la fin alors ?
David t'as rien compris.
Passé de 8 millions à 6.5 millions de téléspéctateurs en 3 ans c'est pas de la progression.
D'accord t'es Marseillais, c'est vrai un peu de chauvinisme, mais il vaut mieux voir d'autres équipes que l'OM.
Bordeaux a pas un mauvais jeu et pourtant il ne seront que peu diffusés cette année. Marseille et Lyon passent en premier et c'est normal. Ils ont confirmés depuis des années qu'ils sont en haut de l'affiche concenrnant les clubs Français (Lyon 7 fois champion de France - Marseille vainqueur de la LdC, seul club Français).
Néammoins TF1 passe les plus belles affiches de chaque journée en éspérant attirer du monde (et c'est normal !). Un OM-AC Milan vaut mieux qu'un FCGB-Juventus ou un OL-Fiorentina pour eux, pas pour tout le monde.
Hellbuyck23
Sep 16 2009, 16:57
J'abonde mais c'est l'olympien centrisme ça dure depuis 16 ans et ça risque pas de changer de sitôt
Algerien
Sep 16 2009, 16:57
Faut se mettre à la place de la direction de TF1 : l'OM est plus aimé en France, donc on fait passer les marseillais.
Mais si on ne fait toujours rien en Ligue des Champions et que l'on continue à décevoir les espoirs placés par les français pour nous voir au moins aux 8ème, peut être que Bordeaux, par exemple, sera plus diffusé. Et les "supporters-canapés" s'interesseront beaucoup plus à autre chose à part Marseille...
Faudra m'expliquer l'illogique de préférer un OM-Milan AC à un Juventus-Bordeaux.
Lucho-8
Sep 16 2009, 17:03
Citation (ScarPSG @ Sep 16 2009, 17:57)

David t'as rien compris.
Passé de 8 millions à 6.5 millions de téléspéctateurs en 3 ans c'est pas de la progression.
D'accord t'es Marseillais, c'est vrai un peu de chauvinisme, mais il vaut mieux voir d'autres équipes que l'OM.
Bordeaux a pas un mauvais jeu et pourtant il ne seront que peu diffusés cette année. Marseille et Lyon passent en premier et c'est normal. Ils ont confirmés depuis des années qu'ils sont en haut de l'affiche concenrnant les clubs Français (Lyon 7 fois champion de France - Marseille vainqueur de la LdC, seul club Français).
Néammoins TF1 passe les plus belles affiches de chaque journée en éspérant attirer du monde (et c'est normal !). Un OM-AC Milan vaut mieux qu'un FCGB-Juventus ou un OL-Fiorentina pour eux, pas pour tout le monde.
J'ai édité
Mais bon TF1 regarde l'audience et je doute que Bordeaux aurait fait mieux que nous hier soir.
Un Bordeaux-Juve aurait quand même pu attiré tout autant de spectateur le dernier champion de France contre un club qui fait un éxélent retour en puissance ces dernières années et depuis leur relégation en serie b .Mais personellement ce que je comprend pas c'est qu'a l'étranger on puisse voir sur des chaines gratuites des gros matchs de groupe sans équipe du pays alors qu'en France ce n'est pas le cas.La saison passé direct 8 avait passé quelques grosses affiche des tours préliminaires mais après plus rien.C'est quand même un peu injuste je trouve que seul deux groupes ce partages toute la ligue des champion en l'ocurence largardère(tf1 eurosport) et Canal(sport + canal + et canal + sport) .Je trouve étrange que des chaine comme nt1 et direct 8 ne puisse toujours pas diffusé de matchs de poules car ils diffusent déjà des matchs inetrnationaux et direct8 de coupe de l'UEFA .ET le pire dans tout sa c'est que M6 (m6:paris première et w9) ai a eu seul désormais les droits pour la coupe de l'UEFA et ne diffuse aucun match .
Glenmor
Sep 16 2009, 17:05
En matiére de jeu l'OM ne mérite pas autant d'éloge de la part de TF1 je suis d'accord, mais c'est une chaine qui se base sur une étude de marché et a l'évidence l'OM c'est plus fort que Bordeaux niveau audimat.
C'est le cas aussi au niveau des affluences dans les stades, l'OM remplie les stades en France, c'est pas nouveau et c'est presque assez exceptionnel pour un club qui ne gagne rien depuis plus de 15 ans !
Ajremi
Sep 16 2009, 17:08
Je répondrais juste en disant que Marseille est le club le plus populaire en France et donc celui qui a le plus de chance de concentrer le plus de monde possible devant leur écran. Car un supporter avant un téléspectateur favorise déjà son club avant le beau jeu. C'est malheureux mais c'est comme ça et faudra s'y faire.
Mais Marseille est tombé sur un groupe costaud à cause de TF1 également donc eux aussi peuvent si ils le veulent pousser une gueulante. Mais voilà encore une fois le maître mot c'est argent.
Jondalar
Sep 16 2009, 17:09
Citation (Kun @ Sep 16 2009, 18:59)

Faudra m'expliquer l'illogique de préférer un OM-Milan AC à un Juventus-Bordeaux.
Je te retourne la question ,d'ailleurs a une epoque quand il y avait plus de club français la vielle dame avait plus la cote que le milan pour les diffusions de tf1
L'année dernière l'écart était pas si grand entre bordeaux et om au niveau audience
Bon après je suis allez un peu provocateur c'est le but mais sérieux pourquoi ne pas mettre Bordeaux hier soir et l'om dans deux semaines
Algerien
Sep 16 2009, 17:09
Citation (Glenmor @ Sep 16 2009, 19:05)

En matiére de jeu l'OM ne mérite pas autant d'éloge de la part de TF1 je suis d'accord, mais c'est une chaine qui se base sur une étude de marché et a l'évidence l'OM c'est plus fort que Bordeaux niveau audimat.
C'est le cas aussi au niveau des affluences dans les stades, l'OM remplie les stades en France, c'est pas nouveau et c'est presque assez exceptionnel pour un club qui ne gagne rien depuis plus de 15 ans !
Y a surtout ça aussi. Faut dire que Marseille, c'est peut-être la seule ville de France où 100 % de la population est pour le même club.
Juste pour dire de l'impact du club quoi !
Citation (Ajremi @ Sep 16 2009, 18:08)

Je répondrais juste en disant que Marseille est le club le plus populaire en France et donc celui qui a le plus de chance de concentrer le plus de monde possible devant leur écran. Car un supporter avant un téléspectateur favorise déjà son club avant le beau jeu. C'est malheureux mais c'est comme ça et faudra s'y faire.
C'est le fait que Marseille ait la possibilité de concentrer le plus de monde possible qui est malheureux ou qu'un supporter favorise son club avant le beau jeu ?
Jondalar
Sep 16 2009, 17:15
Je tiens a dire que sur le fait que ça soit l'Om qui attire le plus de spectateurs devant un écran de télévision on peut avoir de sacrée doute quand on voit les audiences de coupe de france et de coupe de la ligue ,je pense qu'aujourd'hui c'est surtout le spectacle ,l'equipe en façe et le suspense proposé qui est un facteur important de l'audimat,...
J'attends de voir Real-OM pour voir si le match est capable de battre le record de barcelone lyon d'il y a deux ans en poule
Ajremi
Sep 16 2009, 17:16
Citation (Kun @ Sep 16 2009, 19:10)

C'est le fait que Marseille ait la possibilité de concentrer le plus de monde possible qui est malheureux ou qu'un supporter favorise son club avant le beau jeu ?
Qu'on favorise un club populaire au beau jeu.
Mais moi qu'il en soit hier j'ai vu le match et j'ai trouvé que Marseille avait quand même proposé un jeu qui n'était pas mauvais voir bon.
Mais je crois pas l'avoir vu aussi mais MilanAC est quand même aussi assez populaire en France donc c'est une autre raison qui va s'ajouter aux précédentes.
Pouvait-on savoir que l'OM allait perdre face au Milan ?
Pouvait-on savoir qu'le spectacle proposé au Vélodrome n'allait pas être si exceptionnel ?
Pouvait-on savoir qu'bordeaux allait faire un gros match à turin ?
Ne pense tu pas qu'OM-milan fait rêver bon nombre de personnes et a rappeler à certain de bons souvenirs ?
Et du point de vue de TF1..
Ne pense tu pas qu'il ont fait plus d'audience avec ce match que c'qu'ils aurait fait avec bordeaux ?
L'OM est-il plus le club le plus populaire de France ?
C'est bien pour cette raison qu'on a été placé d'office dans ce groupe de merde non ?
Bref c'est un topic complètement absurde.. Personne ne pouvait imaginer la tournure des 2 matchs, et sur le papier, ya un match qui est "légendaire" et qui a fait rêver bon nombres de personnes.. J'parle du temps de 91 où quand on allait à paris, c'était pas sous escorte policière, mais les Waddle et autre Francescoli étaient acclamé..
Dans ce cas-là, pourquoi canal diffuse quelquefois des matchs de merde ? Alors qu'sur le papier ça a l'air plutôt alléchant! On n'peut pas savoir la tournure que vont prendre les évènements.. Donc c'est un peu trop facile maintenant de créer un Topic en disant: "Oui bordeaux a été meilleur, c'est eux qui aurait dû être diffusé.. On préfère le club populaire au beau jeux"..
Marginal
Sep 16 2009, 17:24
En France, personne ne peut rien contre la puissance de Marseille.
Même en CFA 2, Avec une charnière centrale Ducourtioux-Hognon, les médias coureront comme des gentils chiens-chiens derrière Marseille.
Marseille, ils sont chez eux partout ou ils passent : Au Mans, à Lorient, en Corse,à Strasbourg...au stade de France.
Marseille prend toute la place, les diffuseurs sont obligés de se plier à la dictature involontaire Marseillaise.
Maintenant, il te reste une alternative : Tu t'abonnes au chaînes payantes, et tu fais pas chier.
Juve-Bdx hier soir et Real-OM dans 2 semaines m'aurait semblé logique. Car dans 2 semaines, c'est sur que c'est l'OM qui passe vu que nous on joue le Maccabi. M'enfin, faut que ça tombe dans les caisses quoi !
Pour un football populaire, stop business !!
Merci pour ta pensée égoïste.
Zakary
Sep 16 2009, 17:46
Non mais c'est vrai je me met à la place des autres qui n'ont que les 6 chaines et qui ne supporte pas l'OM , ras le cul de voir l'OM à chaques fois enplus avec Christian JP qui commente
ET Bixente en mode Sauzé .
Privilégier une minorité aux dépens d'une majorité, j'adore ta logique.
Si les gens en ont marre de Christian Jean-Pierre, qu'a à voir l'OM dedans ?
aamielhadj
Sep 16 2009, 17:49
La question est : faut-il faire plaisir aux amateurs de foot, ou aux amateurs de l'OM ?
Appparament TF1 a tranché, et tranchera de la même manière dans 2 semaines.
La question serait plutôt : Comment pouvez vous savoir à l'avance que Bordeaux va sortir un match de folie et l'OM un mauvais match ?
Avant que les deux matchs se jouent, il est tout à fait logique de téléviser Marseille.
Ajremi
Sep 16 2009, 17:52
Citation (Kun @ Sep 16 2009, 19:49)

Privilégier une minorité aux dépens d'une majorité, j'adore ta logique.
Si les gens en ont marre de Christian Jean-Pierre, qu'a à voir l'OM dedans ?
T'insinues quand même que l'OM a plus de supporters que tous les autres clubs français réunit comprenant ceux des championnats inférieurs.
Citation (Ajremi @ Sep 16 2009, 18:52)

T'insinues quand même que l'OM a plus de supporters que tous les autres clubs français réunit comprenant ceux des championnats inférieurs.

Tu insinues que "tous les autres clubs français réunit comprenant ceux des championnats inférieurs" veulent forcément voir Bordeaux ? Excuse moi de penser que TF1 est légèrement mieux placé que toi pour savoir ce qui fait de l'audience et ce qui n'en fait pas.
Marginal
Sep 16 2009, 17:55
Citation (Zakary @ Sep 16 2009, 18:46)

Non mais c'est vrai je me met à la place des autres qui n'ont que les 6 chaines et qui ne supporte pas l'OM , ras le cul de voir l'OM à chaques fois enplus avec Christian JP qui commente
C'est vrai que c'est moche pour eux
Mais je me trompe ou Bordeaux est aussi retransmis à la TV ? T'es pas content avec ce que propose les diffuseurs hertziens, tu payes la chaîne que tu veux regarder, c'est aussi simple que ça.
Et si t'as pas d'argent, que peut changer un malheureux topic sur un forum ?
Zakary
Sep 16 2009, 17:55
Citation (Kun @ Sep 16 2009, 19:49)

Privilégier une minorité aux dépens d'une majorité, j'adore ta logique.
Si les gens en ont marre de Christian Jean-Pierre, qu'a à voir l'OM dedans ?
qui te dit que les autres sup'( que ce soit lorient , monaco , le havre ..) n'ont pas envie de voir bdx
Citation (aamielhadj @ Sep 16 2009, 19:49)

La question est : faut-il faire plaisir aux amateurs de foot, ou aux amateurs de l'OM ?
Appparament TF1 a tranché, et tranchera de la même manière dans 2 semaines.
Là à la limite c'est logique. Un Real-OM et un Bdx-Maccabi, je crois que la question n'a pas à être posée. En revanche, c'est quand y aura OM-Zurich et Bdx-Munich qu'on peut se la poser. Si Bdx n'est pas diffusé là...
Citation (Zakary @ Sep 16 2009, 18:55)

qui te dit que les autres sup'( que ce soit lorient , monaco , le havre ..) n'ont pas envie de voir bdx
J'vais pas me répéter parce que tu es pourvu d'une capacité de reflexion hein, t'as juste à me relire.
Striker.
Sep 16 2009, 17:58
Créer une chaine payer 30M€ les droits de la LDC comme ça vous choisirez les matchs

Citation (Scap' @ Sep 16 2009, 18:56)

Là à la limite c'est logique. Un Real-OM et un Bdx-Maccabi, je crois que la question n'a pas à être posée. En revanche, c'est quand y aura OM-Zurich et Bdx-Munich qu'on peut se la poser. Si Bdx n'est pas diffusé là...

Il y a Liverpool Lyon
Marginal
Sep 16 2009, 17:58
Citation (aamielhadj @ Sep 16 2009, 18:49)

La question est : faut-il faire plaisir aux amateurs de foot, ou aux amateurs de l'OM ?
Appparament TF1 a tranché, et tranchera de la même manière dans 2 semaines.
Ouais tout le monde prévoit que Bordeaux va séduire les amateurs de foot (ca n'engage que toi que Bordeaux séduit les amateurs de foot, tu peux pas parler au nom des autres).
Après c'est toujours la même chose : c'est quoi le "Bow jeu ?".
Chacun sa définition, vous arrivez pas à me suivre, peu de monde va comprendre mon message c'est pas grave.
Ajremi
Sep 16 2009, 17:59
Citation (Kun @ Sep 16 2009, 19:53)

Tu insinues que "tous les autres clubs français réunit comprenant ceux des championnats inférieurs" veulent forcément voir Bordeaux ? Excuse moi de penser que TF1 est légèrement mieux placé que toi pour savoir ce qui fait de l'audience et ce qui n'en fait pas.
Non mais moi je disais ça de façon général.

Car je suis d'accord pour dire qu'avant le match, le match de Marseille semblait plus attrayant. Mais pour moi tu insinuais que Marseille avait plus de supporter que le reste des autres clubs français, voilà pourquoi j'ai dis ça.
Citation (Ajremi @ Sep 16 2009, 18:59)

Non mais moi je disais ça de façon général.

Car je suis d'accord pour dire qu'avant le match, le match de Marseille semblait plus attrayant. Mais pour moi tu insinuais que Marseille avait plus de supporter que le reste des autres clubs français, voilà pourquoi j'ai dis ça.

J'insinue rien de tout ça, j'ai aucun chiffre, je peux pas l'affirmer, la seule chose sure c'est que TF1 va pas faire plaisir à 10 clampins pour en rendre mécontent 20. C'est juste une question de logique.
Glenmor
Sep 16 2009, 18:01
Par contre si l'OM perd a Madrid dans 15 jours, la TF1 va priviligier Lyon et Bordeaux qui joueront encore la qualif.
Citation (Serialstriker @ Sep 16 2009, 19:58)

Il y a Liverpool Lyon

Bah on sera p't'être sur Canal ! Toujours mieux que Foot+... Enfin pour ma part.
Striker.
Sep 16 2009, 18:04
Citation (Scap' @ Sep 16 2009, 19:02)

Bah on sera p't'être sur Canal ! Toujours mieux que Foot+... Enfin pour ma part.
Si tu as Canal+ tu as Canal+ Sport non
Ajremi
Sep 16 2009, 18:04
Citation (Kun @ Sep 16 2009, 20:00)

J'insinue rien de tout ça, j'ai aucun chiffre, je peux pas l'affirmer, la seule chose sure c'est que TF1 va pas faire plaisir à 10 clampins pour en rendre mécontent 20. C'est juste une question de logique.
Le problème c'est que comme tu le dis on a pas les chiffres donc c'est pareil on peut pas savoir qui préféré voir qui ?
Le truc c'est que forcément après les matchs tout le monde va dire Bordeaux mais bon même si je pense qu'avant la plupart pensaient le contraire on a pas les avis exact donc je pense que le débat n'a pas lieu d'être.
Citation (Ajremi @ Sep 16 2009, 19:04)

Le problème c'est que comme tu le dis on a pas les chiffres donc c'est pareil on peut pas savoir qui préféré voir qui ?
Ca m'étonnerait que TF1 ne prenne pas comme premier critère de choix l'audience. Surtout alors que c'est le 1er match.
Citation (Serialstriker @ Sep 16 2009, 20:04)

Si tu as Canal+ tu as Canal+ Sport non

Oui

Remarque j'y avait pas pensé, si Lyon est sur TF1 on sera au moins sur C+Sport. Mais bon, je préfererais C+, sinon cela voudrait dire que (encore une fois) l'OM passe avant.
Despo'
Sep 16 2009, 18:09
OM-Milan : Plus grand nombre de supp' de l'OM en France donc + de possibilité qu'il y ait de l'audience.
Juventus-Bordeaux : Moins de supp' de Bordeaux, possibilité + forte qu'il y ait moins d'audience que celle de OM-Milan.
La Logique c'est tout, après on peut ne pas être d'accord avec ça mais c'est la logique de TF1.
Ajremi
Sep 16 2009, 18:10
Citation (Kun @ Sep 16 2009, 20:06)

Ca m'étonnerait que TF1 ne prenne pas comme premier critère de choix l'audience. Surtout alors que c'est le 1er match.
Oui ça d'accord mais rien n'est impossible et on aurait pu voir une majorité vouloir voir Bordeaux aussi.
Dans tous les cas,le groupe relevé de l'OM doit bien "exciter" TF1.
Mais arrêtons de débattre sur ce sujet, on trouvera jamais la réponse.
cissou
Sep 16 2009, 18:16
La flemme de lire toutes ces pages...
Tout ca pour dire que oui, tu peux avoir une magnifique affiche Man U - Barça en finale de la LDC sur TF1 et voir un match pourri, alors que la veille t avais Chateauroux - Martigues qui était un superbe match.
TF1 choisit en fonction de l audience, et ils s en battent que ca soit un beau match ou pas, c est comme ceux qui se plaignent de pas voir plus souvent leur "petite" équipe sur C+ (et je les comprend), mais les diffuseurs cherchent l audience, et ne cherchent pas a faire plaisir a tout le monde, point.
Torjäger
Sep 16 2009, 20:43
"On en marre de notre président pourtant c'est lui le président car il a été élu par la majorité donc on doit le subir pendant tout son mandat."
Et bien c'est à peu près la même chose avec l'OM, se taire et subir même si tu n'aimes pas
fcgb260
Sep 16 2009, 22:12
Citation (Pauleta_9 @ Sep 16 2009, 19:09)

OM-Milan : Plus grand nombre de supp' de l'OM en France donc + de possibilité qu'il y ait de l'audience.
Juventus-Bordeaux : Moins de supp' de Bordeaux, possibilité + forte qu'il y ait moins d'audience que celle de OM-Milan.
La Logique c'est tout, après on peut ne pas être d'accord avec ça mais c'est la logique de TF1.
C'est la logique de toutes les chaînes et c'est normal, pour eux, le sport est d'abord un intérêt financier et pour que les chaînes gagnent le plus d'argent possible, il faut que les audiences soit les plus grandes possibles.
Alors c'est peut-être triste mais de toutes manière un Marseille - Zurich sans enjeu face à un Bordeaux - Juventus avec enjeu fera toujours plus d'audience. Et c'est ce qui intéresse TF1 et Canal +. Pour le reste, ils en ont rien à foutre et c'est compréhensible.
A leur place, on ferait la même chose : on prendrait le match qui nous fait gagner le plus d'argent.
Asaa92
Sep 16 2009, 23:05
Que de mauvaise foie sur ce topic, je vais essayer de mettre des choses au clair chiffre à l'appui.
Si vous ne vivez pas dans une cave vous avez du remarquer l'apparition de la TNT et des multiples chaines de télé dans les offres triple play pour internet.
Le paysage audiovisuel a été profondément bouleversé ces 5 ou 6 dernières années et la baisse des audiences de l'OM est on ne peut plus logique.
Avant TF1 faisait quasiment tous les soirs au dessus de 32-33% de part de marché et 30 était vraiment le minimum. Maintenant quand ils font 29 ou 30 les dirigeants de TF1 sont très contents. Donc 26.8 c'est pas extraordinaire mais ça n'a rien de mauvais.
Au passage je vous mets les 5 meilleures audiences de ligue 1 sur canal + pour la saison 2007-2008:
(c'est extrait du bilan de la saison publié par la LFP donc fiable):
1 Multiplex 38ème journée :
2 OM-PSG
3 OM-Lyon
4 Lyon-OM
5 PSG-OM
C'est juste pour le créateur de ce topic qui disait que l'OM ne faisait plus les meilleures audiences sur canal. (désolé j'ai pas trouvé celles de 2008-2009)
Marginal
Sep 16 2009, 23:32
Citation (Asaa92 @ Sep 17 2009, 00:05)

Que de mauvaise foie
De toute manière si c'était cirrhose, ca se saurait

.
MavericK84
Sep 16 2009, 23:50
Citation (Scap' @ Sep 16 2009, 18:56)

Là à la limite c'est logique. Un Real-OM et un Bdx-Maccabi, je crois que la question n'a pas à être posée. En revanche, c'est quand y aura OM-Zurich et Bdx-Munich qu'on peut se la poser. Si Bdx n'est pas diffusé là...

Faudrait pas que Lyon joue Liverpool durant cette journée la

Edit: Pfff, quand on joue le Bayern, Lyon joue Liverpool, génial
Enfin on peut peut etre esperer d'etre diffusé pour l'une des rencontres face au Bayern, et si l'OM est éliminé, peut etre qu'on sera sur TF1 pour Bordeaux Juventus
dooby59
Sep 16 2009, 23:51
Citation (Asaa92 @ Sep 17 2009, 01:05)

Que de mauvaise foie sur ce topic, je vais essayer de mettre des choses au clair chiffre à l'appui.
Si vous ne vivez pas dans une cave vous avez du remarquer l'apparition de la TNT et des multiples chaines de télé dans les offres triple play pour internet.
Le paysage audiovisuel a été profondément bouleversé ces 5 ou 6 dernières années et la baisse des audiences de l'OM est on ne peut plus logique.
Avant TF1 faisait quasiment tous les soirs au dessus de 32-33% de part de marché et 30 était vraiment le minimum. Maintenant quand ils font 29 ou 30 les dirigeants de TF1 sont très contents. Donc 26.8 c'est pas extraordinaire mais ça n'a rien de mauvais.
C'est assez réducteur de dire que la baisse d'audience de TF1 est due en partie à l'arrivée de la TNT.
La chaîne est en crise depuis le départ de ses dirigeants historiques : Patrick Le Lay et Étienne Mougeotte