Votre équipe Type 2009

Y en à même trois facile

Donne tes sources pour voir



Y'en a 4 très facile meme (Lloris,Toulalan,Ronaldinho,Drogba), puis quelques uns de discutables (Fabregas,Maicon...)

Regarde dans quel équipe joue Drogba, et où joue Forlàn
Tu en as un qui joue dans l'une des équipes les plus complètes du monde, avec Barcelone, possédant une ossature plus que solide, où n'importe quel joueur peut devenir bon : y a qu'à voir le résultat avec Malouda
Sinon pour l'équipe nationale, je reste pété de rire, car si tu compares le niveau des adversaires de la CIV, et celui de l'Uruguay, il y a une différence, mais alors ENORME, et aussi au niveau des coéquipiers.
Pour moi la sélection ivoirienne a bien plus de potentiel que l'Uruguay, bien plus forte
Se référer aux sélections nationales, c'est juste "de la triche" dans ce débat.
Et puis bon merde, faire l'équipe type de l'année, et non pas de la saison, c"'est juste nawak
A quoi ça sert de faire une nouvelle équipe chaque 6 mois
Au et puis je vais rentrer dans le jeu : Forlan, c'est 6 buts en 13 matchs de championnat, dans une équipe en crise, et qui est enterré dans le trou du cul de la Liga, il s'en sort plutôt pas mal, pour cette fin 2009
Et puis bon, la saison dernière de Drogba, je sais pas tu les tiens où tes buts parce que moi, j'ai que 5 petits minables buts en championnat moi, et 5 autres fions en CL

Ce que je comprend pas, c'est vos réaction....

Le topic est ouvert a tout le monde, non ? On a le droit de donnez notres équipe types, expliquez nos choix mais dés que y a un joueur qui plait pas a tout le monde, hop ! c'est l'intrus, c'est une mauvaise compo, etc... On a le droit de critiquer mais au moins on argumente et on accepte le choix des autres...

Mais à ce moment là tu mets pas Xavi parce qu'il fait des passes à Messi et Eto'o.... ça m'énerve tout ceux qui pensent qu'Eto'o et MEssi sont pas si fort parce que derriere c'est méga bon. Mais avec devant Fiorese et Samassa il en fait combien d'assist Xavi ? Et pourtant je considere Xavi comme le meilleur joueur du monde.
Et puis Eto'o ça ouvre le score en finale de C1, but plus important que tous ceux de Forlan quasiment. Mais oui Forlan mérite aussi sa place dans l'equipe de l'année malheuresement pour lui, sa premiere moitié de saison avec l'Atletico c'est plus le même j'ai l'impression.



Pour Maicon tu chipotes vraiment il le mérite aussi, malgres la superbe année d'Alves. Et Fabregas cette moitié de saison je l'ai trouvé enorme sur les matchs que j'ai vu.

Quand je dis c'est discutable c'est que y'a des gars devant mais c'est pas scandaleux qu'ils y soient, comme pour Maicon et Fabregas.

Oui non mais des fois faut arrêter 5 minutes quand un lyonnais met Toulalan dans son équipe type ça pue la subjectivité c'est lourd, faites un effort aussi.

Par exemple je suis pas du tout d'accord avec Dongonis quand il met Drogba, mais y'a des raisons qui peuvent motiver son choix, je respecte son opinion, par contre qu'un Lyonnais mette Toulalan ou qu'une personne portant le pseudo de "Ronaldinho 10" mette Ronaldinho dans son équipe, je suis désolé mais c'est risible.

Si les Lyonnais mettent Lloris je vois pas ce qui pourrait m'empêcher de mettre Abidal

Ouais mais c'est "notre" équipe type, normal qu'ont mettent un joueurs de notre équipe si ont la trouvait décisifs, même si sur le coups c'est vrai que Ronaldinho...

------------------- Casillas -------------------

- Sagna ---- Puyol ----- Vidic ---- Maicon -

------------- Essien ----- Iniesta -------------

-- Messi ------- Fabregas ------ Ronaldo --

-------------------- Zlatan --------------------


ou


-------------------- Casillas --------------------

-- Sagna ----- Puyol ---- Vidic ---- Maicon --

--------------- Essien ---- Iniesta --------------

-- Messi --------------------------- Ronaldo --

--------------- Zlatan --- Forlan ---------------

http://www.footballdatabase.eu

DROGBA:


FORLAN:


Je te laise compter par toi-même.

C'est 2009 ou 2008 ça ? Parce que je vois un peu des 2 là, bref pour faire court :

2008-2009 :
Forlan 35 b 11p
Drogba 14b 9p

Debut 2009-2010 :
Forlan 14b 8p
Drogba 24b 8p

= Forlan : 49 b 19p
= Drogba : 38b 17p

Sans parler du fait que Forlan est 100 fois plus précieux,plus collectif,plus travailleur,plus complet, et joue dans une équipe moins bonne que Drogba.

Cet argument peut être pris dans les deux sens. Chaque club a ses propres consignes et peut-être que Forlan jouerait très bien à l'Inter et très mal à Chelsea. En tout cas ce qui est sûr c'est que à Manchester c'était pas top.

Ouais, enfin Forlan niveau concurrence à Manchester, il avait juste le 9 de l'époque qui marchait sur l'eau, pas facile pour lui de se faire un p'tit trou.

Déjà t'as pas saisi la raison de mon post précédent (je l'ai pourtant répété 2 fois). La question n'est pas de savoir si Forlan mérite plus que Drogba mais de ne pas ridiculiser la présence de Dogba pour seul pretexte qu'il est plus connu. Ce simple principe est ridicule. Le foot c'est un peu plus nuancé que ça pour moi. Et c'est pas en rajoutant des smileys "mort de rire" que ça en devient plus crédible.
Les 3/4 des joueurs composant les equipe type de cette année (FIFA, et medias) sont connus et font partie des big team. La selection de messi, Ronaldo, ibrahimovic ou eto'o doit elle être remise en cause parcequ'ils joue dans une grosse écurie?? Tu estimes que n'importe quel joueur peut "peut devenir bon" (cf ton exemple Malouda) dans une équipe "complète possédant une ossature plus que solide". Là encore c'est absurde. Pour preuve, ça n'a pas empêché Forlan de se manger à Manchester united.





Non c'est pas juste nawak... c'est juste le thème du sujet qui t'es demandé. Faut juste éviter le HS. Sinon j'suis sûr qu'il doit bien existé un sujet "equipe type saison 2008-2009"
Et qui t'a parlé de faire une équipe sur 6 mois?? Là c'est 12. Comme l'equipe type FIFA qui se décerne en fin d'année sur une année complète.


Sincère, comme je le disais dans mon post précédent le critère des buts n'est pas un critère primordial pour moi . Il en fait partie mais s'arrêter à ça c'est vraiment limite. Sinon Guivarch serait le meilleur attaquant du monde en 98 et sans transition aucune, suarez ou dzeko en 2009. Moi j'ai nommé Drogba sur énormement de critères: statistiques comme subjectifs ainsi que l'intégration dans l'equipe type. Et encore une fois j'ai pas remis en cause la titularisation de Forlan. Si tu mets dans le débat des notions comme le niveau d'équipe l'autre te dira que le sien était bléssé et l'autre te dira qu'il s'entendait mal avec l'entraineur ou qu'il tirait pas les penaltys. Débat sans fin.


Je les ai filé au dessus à ali.


Encore une fois le thème de ce sujet est l'equipe type sur l'année 2009. C'est pas moi quil 'ai inventé??
Et sur cette année 2009 (janvier à décembre) Drogba est plus productif que Forlan. Point. Un critère parmis d'autre pour sa titularisation dans l'equipe.

Et dans ce cas pourquoi pas mettre Villa qui a été plus productif que Drogba sur l'exercice 2009
Mais perso vu comment Forlan a porté l'atletico vers la C1, il mérite grandement sa place dans l'équipe type.

Entièrement d'accord pour Villa (comme pour forlan). Mais comme je le disais le critère du nombre de buts n'est pas le plus déterminant.

Soit, mais il y a aussi l'objectivité ...

Autant pour moi ;)