Les Oscars ?

Tout est dans le titre

Je suis assez surpris qu'il n'y ai pas de sujet sur sa
Je pensais en trouver un, surtout que je l'ai raté
Et c'est en matant la matinale ce matin que j'ai vu qui avait quoi ...... j'ai d'ailleurs été insurgés des propos de L.Weil et Luc Besson !

Pourquoi tu as été "insurgé" ?

Ils ont ouvertement dénigrés les titres remportés par "Démineur" au détriment d'Avatar qui selon eux se devait de tout rafler car c'est une performance graphique. Mais si seulement pour eux compte les effets visuels ils ont qu'à être dans le monde du jeu vidéo. En même temps sa m'étonne pas de l'inculte L.W et du dépensier L.B qui croient qu'un film culte c'est juste des millions dépensés.

En même temps, ils ont pas tort... Je critique pas le film de l'ex à Cameron mais il ne casse pas la baraque non plus. L'Irak et les Américains, c'est encore du réchauffé. Elle a juste mis en avant les démineurs. Ça valait 6 oscars?
De l'autre coté, tu as quand même le film numéro 1

Je peux aussi utiliser le même argument pour avatar.

Les Explorateurs et les indiens, il a juste mis en avant le travail sur informatique. De là à espérer 6 Oscars ?

Le fait que ce qui m'a choqué n'est pas tant la remise en cause, c'était leurs arguments et leur expression faciale: sa les faisaient clairement chier !
Surtout qund on entend l'argument premier et le seul même de besson: "c'est une prouesse graphique !"

En même temps si c'est en grande partie le film de l'année 2009 c'est surtout grâce à la campagne marketing.
Je suis qu'on aurait proposé aux gens de le voir gratuitement chez eux en premier, puis d'attendre 2 mois pour aller le voir au cinéma mais sans 3D et toujours gratuitement, et bien il n'y aurait pas eu tant d'entrée. Car le problème est que pour le voir: il fallait payer, donc qu'on est aimé ou pas on leur a onné du fric. Surtout qu'on a payé pour le voir en 3D, c'est sa l'essence même du film; je sais mon argument est bidon, mai un bon film il donne envie d'être vue plusieurs fois et généralement ce sont ceux qui font le moins de vague avant leur sortie en salle qui y arrivent.. Là tu savais juste que tallais voir un film pour ses prouesses graphiques.

C'est comme en France, "Bienvenue chez les Chtis avait reçu un mauvais accueil lors des grandes cérémonies, et certains membre de l'équipe de tournage l'avaient mal pris; mais Ho ! faut arrêter 2 secondes: c'est qu'un film. Un film comique quoi, le pur film fait pour le divertissement. Certes beaucoup mieux réalisé qu'une tour Montpanarsse mais ne révolutionnant pas le genre. Ben là c'est pareil.

Sinon surpris de l'Oscar qu'a reçu Sandra Bullock, mais il semblerait que le film qui lui a permis cette distinction est dans un tout autre registre qu'à son habitude.


Lien la Matinale

L'Oscar du meilleur film étranger, El Secreto de sus Ojos, est un excellent film, j'ai beaucoup aimé

J'étais bien à fond dedans durant tout le film.

Dans le même registre que le seigneur des anneaux, Cameron à créée un univers, des créatures, une langue... Si c'est ce qu'on appelle juste utilisé l'informatique, je dis bravo ! Il y a aussi un jeu d'acteur, les personnages ne sortent pas à 100% de l'ordi. Évidemment je ne dis pas que Zoe ou Sam méritent un oscar, loin de la.

Pour finir, non Avatar ne mérite pas 6 oscars mais quand tu vois le seigneur des anneaux ou bien Titanic qui en raflent plus ou moins 20 à eux 2, tu te demande si Avatar n'en meritait pas un
Attention quand même, je ne critique pas les 2 films précédemment cités, je les aimes mais tout me semble bien démesuré.

Personnellement je suis bien content qu'Avatar n'ait pas eu l'oscar du meilleur film, l'histoire est basique et prévisible. Tout ce qui est effet spéciaux, je n'aime pas ce cinéma!

Et puis pour avoir mal à la tête après le film, j'aurais fait mieux de ne pas le voir

J'aurais voulu que ce soit Meryl Streep pour la meilleure actrice. Et pour le meilleur film: plutôt Precious ou le film de Clooney

Je ne connais pas bien les catégories des oscars, mais franchement, AVATAR en aurait mérité au moins un. C'est une nouvelle ère du cinéma quand même ce qu'a réussi à faire Cameron techniquement. Jamais un film ne m'avait autant bluffé techniquement parlant. Et je trouve cela dommage que l'on ne le récompense pas.

Bon, niveau histoire, je crois que nous sommes tous d'accord, mais franchement, même n'étant absolument pas fan de Cameron, je dis: "immense respect pour le boulot réalisé".

Il en a eu 3 (Photo, Effets speciaux et je ne sais plus)

Meilleure photographie, Meilleurs décors et Meilleurs effets visuels.

Le palmarès complet :



De même, pourtant j'ai vraiment apprécier Avatar, mais pour ma part j'ai trouvé plusieurs films qui m'ont plus marqué que celui de Cameron : Inglourious Basterds en tête, d'ailleurs je trouve que l'oscar du meilleur second rôle pour Christoph Walz est entièrement mérité.

A l'exception de l'Oscar de la meilleure actrice c'est une des rares fois ou malgré le côté grand messe policée et convenue, on a droit à quelques recompenses méritées et qui font plaisir à voir. Si ça pouvait redonner des ailes aux distributeurs indés aussi bouffés par les multinationales....

C'est clair que je me demande où ils sont allés chercher l'Orscar de la Meilleure actrice pour Sandra Bullock

J'ai pas encore matté Démineur mais il est si bon que ça pour rafler autant ?

J'ai bien aimé Par contre, pas convaincu qu'il méritait autant de récompenses aux oscars
Ils ont vraiment donné l'impression d'avoir récompensé le film parce que c'était une femme qui l'avait réalisé, ce que je trouve débile. C'est presque devenu un argument pour récompenser le film.

donc pour toi les oscars doivent récomprenser le succés même si c'est de la daube.

déjà qu'il y a un palmarés pourrit....

Démineurs est trés bon, visuellement ca défonce.




putain n'imp. en même temps au vu des autres films il y avait pas trop le choix.



la technologie évolue indépendament du cinéma, ca en serait arrivé là tout au tard.

c'est pas une nouvelle ère c'est juste un style de film. t aura toujours des films simple, pas cher qui enterre Avatar niveau qualité

De moins en moins chaque annee en effet....


Je pensais la même chose, "sandra bullock " mais dans le film en regardant ca va. (elle etait deja assez surprenante dans collision / Crash ). Enfin moi je n'aime pas du tout S Bullock mais...il faut etre objectif.


Il a bien d'ailleurs du recevoir un ou deux oscars techniques je suppose.

Rectification : oui (voir post Tetrooney plus haut)

Oscars 2011 :

voilà qui ne relèverai pas le niveau

Il ne manquerait plus qu'un duel acharné avec Kristen "daktari" Bell.....

pour le cesar du second role je propose; pour proteger et servir :