DesmaT
Jul 31 2009, 21:55
Citation (Bewar @ Jul 31 2009, 20:06)
Les clubs anglais se croient tout permis franchement, quand je vois que sainté respecte les lois en attendant de ramener le jeune Gabonais lorsqu'il aura 18 ans car l'UEFA l'oblige et là Mu passe haut dessus.
Il y a une loi qui interdit le fait de recruter un mineur et de le ramener dans un pays qui n'est pas le sien normal qu'ils aillent plus loin dans l'affaire.
Cette loi là dépend de chaque pays, la France ne l'applique pas donc il était autorisé à partir.
Offrir de l'argent à la famille, ça c'est dégueulasse, et c'est la chose d'immoral que Manchester United a fait, après, Pogba est un européen, donc les clubs anglais ont le droit grâce à l'Union Européenne de venir le chercher.
Je comprend le ressentiment du HAC, mais il faut aussi s'interroger sur les raisons qui ont poussées le joueur a accepté. Si déjà à 16 ans il ne pense qu'à l'argent et pas à faire ce qu'il aime, je pense qu'on pourra pas reprocher à MU de l'avoir fait venir, mais l'éducation qu'il a reçu. Si en plus, ses parents acceptent de vendre leur fils...
kingarthas
Jul 31 2009, 22:23
Citation
le HAC est juste dégouté de pas s'être fait plus de fric dessus
Ben il forme le mec depuis quelques temps, il y mette de la thune, en espérant un jour peut être un avoir en retour et surtout que le joueur joue dans le club est fasse de bonne chose, c'est normal qu'il soit énervé.
Galalua
Jul 31 2009, 22:49
C'est le foot moderne... la partie la plus noire du foot moderne.
Mais ce que fait MU est légal il me semble, donc je ne vois pas quel recourt ils veulent faire.
Tant que la CEE ou l'uefa ne bougeront pas leur gros cul pour empêcher ça, rien ne changera.
Le HAC ne peut rien faire, les parents ont la tête qui tourne avec le fric proposé, et le joueur a la tête qui tourne d'entrer à MU.. HAC ne peut pas opposer d'arguments.
La loi ne protège pas, car l'état estime que les parents sont la protection du joueur... mais tout ça c'est de la connerie, la plupart des parents sont achetables.... que ça soit par l'argent ou l'ego de voir leur fils aller dans un énorme club, beaucoup de parents sont très faillibles.
C'est toujours des épisodes qui me désole bien que très très courant, j'aimerais bien qu'une loi européenne torche tout ça un jour.... mais... mais... ça implique que la CEE serve à quelque chose, donc vaut mieux pas y penser.
Peut être l'UEFA alors, j'y crois d'avantage.
lucas-scott
Jul 31 2009, 22:58
bén c'est sure que ci ya toujours pas de lois pour couvrir ces jeunes et plutot ces clubs qui forment souvent des talents yora toujours des cas pareilles ,et puis le faite de pensé au fric a son age est
.
Svaro'
Jul 31 2009, 23:10
Citation (lucas-scott @ Jul 31 2009, 23:58)
bén c'est sure que ci ya toujours pas de lois pour couvrir ces jeunes et plutot ces clubs qui forment souvent des talents yora toujours des cas pareilles ,et puis le faite de pensé au fric a son age est
.
Je vois pas en quoi c'est mal. Pour une fois raisonnons sur un exemple plutôt que dans la généralité comme il est coutume de faire en France.
Prenons l'exemple de ce jeune grçon Pogba qui semble très talentueux et qui par conséquent s'est attiré les faveurs de gros clubs et notamment de Manchester United.
choix possible 1 : Dans un premier temps, il a sûrement du penser à rester chez lui pour grandir et à partir plus tard, étant donné la concurrence à laquelle il ferait face à Man Utd: il est plus difficile de percer à Man Utd qu'au Havre.
Par ailleurs, le Havre est l'un des meilleur club formateur de France.
choix possible 2 : Il part en Angleterre et peut côtoyer plus de star, cela peut permettre une plus grosse progression.
Si l'on compare les deux solutions, on s'aperçoit qu'il bénéficiera sûrement d'une aussi bonne voir meilleure formation à Manchester United mais qu'il sera plus dur de percer.
Le rôle de l'argent étant de le pousser vers Manchester United. Recevoir beaucoup d'argent quand on est pas sur de percer, car même s'il est talentueux, il n'est pas encore sur de percer ... bah ça fait réfléchir.
RedDevils
Aug 1 2009, 00:25
C'est certainement moins immoral que de ramener des jeunes talents d'Afrique, de leur faire passer des essais, de les rejeter et foutre en l'air leurs avenirs s'ils ne sont pas suffisamment bons au foot, comme le fait une bonne partie des clubs français.
petit témoignage intéressant.
Citation
Mbvoumin claims. 'So few make it, but they all come, more and more each year, and they are getting younger all the time. Thousands of kids to France. Everything is fluid in Africa - borders and passports. An increasing number of boys are coming by plane, not just the boats through the Canary Islands. One-month visas are easy to get with bribes in Africa, but after they fail their trials they stay on. They have nothing to go back to. These kids are as young as 14, they end up on the streets, worse off and in more danger than they could ever be at home.'
Et ce que MU a fait pour ce joueur, tous le monde le fait.
Je pense que l'exemple Macheda change la donne pour ces jeunes là, ils ont 16 ans, ils se disent que dans 1 ou 2 ans ils auront leur chance avec Ferguson et pourquoi pas vivre le même rêve que vit Kiko du haut de ses 17 ans.
goth_jv
Aug 1 2009, 12:00
Citation (jax @ Jul 31 2009, 23:00)
Offrir de l'argent à la famille, ça c'est dégueulasse, et c'est la chose d'immoral que Manchester United a fait, après, Pogba est un européen, donc les clubs anglais ont le droit grâce à l'Union Européenne de venir le chercher.
Je comprend le ressentiment du HAC, mais il faut aussi s'interroger sur les raisons qui ont poussées le joueur a accepté. Si déjà à 16 ans il ne pense qu'à l'argent et pas à faire ce qu'il aime, je pense qu'on pourra pas reprocher à MU de l'avoir fait venir, mais l'éducation qu'il a reçu. Si en plus, ses parents acceptent de vendre leur fils...
Attendez , faut arreter de critiquer Manchester comme ca
C'est pas le premier club a l'avoir fait et certainement pas le dernier.
Je suis d'accord qu'au niveau de l'ethique , c'est pas ce qui se fait de mieux mais faut arreter on est dans le monde du foot , c'est pas tt rose et niveau magouille on a vu bien pire.
Si on est choqué par des choses comme ca , on a pas finit
Puis ça ne sert à rien de critiquer. Si ça s'est fait c'est que le joueur, sa famille étaient d'accord. A partir de là : somme d'argent proposée : ok mais s'il passe pro à Man Utd il en gagnera 140 fois plus. Donc normal. Pour le joueur aller à Man Utd c'est un rêve, et il va progresser là bas au contact d'excellents joueurs contrairement en restant au Havre, après c'est sûr qu'il peut aussi chuter et sa carrière en prendrait un coup. Et encore le fait d'être aller à Man Utd ouvre des portes en Angleterre, et s'il devient titulaire en équipe de D2 anglaise il gagnera plus sa vie que s'il jouait au Havre.
Y a pas vraiment de point négatif pour le joueur et sa famille. Après les gens, le HAC peuvent être malheureux, mais si le joueur veut partir et bah il part.
Galalua
Aug 1 2009, 12:51
Citation (Jona' @ Aug 1 2009, 13:42)
Puis ça ne sert à rien de critiquer. Si ça s'est fait c'est que le joueur, sa famille étaient d'accord. A partir de là : somme d'argent proposée : ok mais s'il passe pro à Man Utd il en gagnera 140 fois plus. Donc normal. Pour le joueur aller à Man Utd c'est un rêve, et il va progresser là bas au contact d'excellents joueurs contrairement en restant au Havre, après c'est sûr qu'il peut aussi chuter et sa carrière en prendrait un coup. Et encore le fait d'être aller à Man Utd ouvre des portes en Angleterre, et s'il devient titulaire en équipe de D2 anglaise il gagnera plus sa vie que s'il jouait au Havre.
Y a pas vraiment de point négatif pour le joueur et sa famille. Après les gens, le HAC peuvent être malheureux, mais si le joueur veut partir et bah il part.
Un enfant ne doit pas travailler, et ne doit pas être considéré comme un employé.
C'est tout de même l'une des bases de la république.
Parce que si les clubs de foot ont le droit, pourquoi le chef de chantier n'aurais pas le droit de faire taffer des ados de 15ans? Après tout, s'ils le veulent et que les parents sont d'accord...
Le gosse a 16 ans, la possibilité qu'il se fasse exploiter par ses parents existe largement, donc des lois doivent les protéger.
T'en sais rien si le gosse était d'accord, peut être que oui, peut être que ses parents l'ont forcé.
Et pour répondre à GothIV, on s'en fout que ça soit devenu courant... c'est pas parce que c'est devenu courant qu'il faut accepter et trouver ça normal...
Heureusement que tout le monde ne cogite pas comme ça, sinon on aurait toujours la même mentalité qu'au moyen âge.
Evidemment qu'il peut être exploité par ses parents. Mais c'est souvent le cas et pas que dans ce domaine. Les parents qui forcent leur enfant à aller au lycée alors qu'eux veulent faire autre chose. Les parents qui veulent que leur gosse fasse de longues études et les gosses se sentent coincé.
C'est juste que là c'est médiatisé parce que c'est du foot et Man Utd. On y changera rien, "les enfants doivent obéir aux parents" et y a trois cas de figure :
-Les parents laissent leur enfant faire ses propres choix. Tout se passe bien.
-Les parents lui donne des ordres pour son avenir, le gosse écoute et obéit.
-Les parents lui donne des ordres pour son avenir, l'enfant en a marre et il se fache avec eux et se casse de la maison. Il les revoit plus. Fin de l'histoire.
Galalua
Aug 1 2009, 13:41
il y a quand même une différence entre l'école et le travail.
Les parents qui forcent leur enfants à aller à l'école le font souvent(sauf cas marginal, pour toucher la caf), de manière désintéressé, en pensant faire le bien de leur gosse.
Là on entre dans un choix éducatif, bon ou mauvais pour l'avenir de l'enfant, c'est du cas par cas, mais ça reste un choix éducatif.
Dans le cas d'un contrat rémunéré, les parents ne font pas forcément le choix en fonction du bien être de leur enfant, mais aussi(voir seulement) en fonction de leur propre bien être.
Il ne s'agit donc plus du tout d'un choix éducatif des parents, mais bien d'un choix d'asservissement de l'enfant, ce qui n'est pas acceptable.
Citation (Galalua @ Aug 1 2009, 13:51)
Un enfant ne doit pas travailler, et ne doit pas être considéré comme un employé.
C'est tout de même l'une des bases de la république.
Parce que si les clubs de foot ont le droit, pourquoi le chef de chantier n'aurais pas le droit de faire taffer des ados de 15ans? Après tout, s'ils le veulent et que les parents sont d'accord...
Le gosse a 16 ans, la possibilité qu'il se fasse exploiter par ses parents existe largement, donc des lois doivent les protéger.
T'en sais rien si le gosse était d'accord, peut être que oui, peut être que ses parents l'ont forcé.
Et pour répondre à GothIV, on s'en fout que ça soit devenu courant... c'est pas parce que c'est devenu courant qu'il faut accepter et trouver ça normal...
Heureusement que tout le monde ne cogite pas comme ça, sinon on aurait toujours la même mentalité qu'au moyen âge.
Je ne comprends pas ce que vient faire l'exploitation des enfants dans ce débat, les parents du jeune havrais vont recevoir de l'argent de la part de Manchester United mais ce n'est pas pour autant que leur fils sera exploité, quand il jouait en France il était protégé par une loi qui interdit le travail des enfants et ça sera la même chose quand il jouera en Angleterre.
Complètement HS, pourquoi tu as Lorie en avatar ?
Galalua
Aug 1 2009, 15:01
Ben quand des parents vendent leur fils au plus offrant, sans tenir compte qu'il a 10 fois plus de chances de se crash à MU qu'au Havre, j'appelle ça de l'exploitation.
Sinon fais chier pour mon avatar, j'ai chopé ça sur google image, je ne savais pas qui c'était. :s
kingarthas
Aug 1 2009, 15:04
Citation
Evidemment qu'il peut être exploité par ses parents. Mais c'est souvent le cas et pas que dans ce domaine. Les parents qui forcent leur enfant à aller au lycée alors qu'eux veulent faire autre chose. Les parents qui veulent que leur gosse fasse de longues études et les gosses se sentent coincé.
Lol, Enfin si les parents forcent leur gosses a aller au lycée c'est aussi par ce qu'il pense que c'est bien pour eux. c e qui est choquant c'est de donner de l'argent au parents pour ça.
Après si il fait rien a Manchester dans 3 ans il est vendu pour 2 euros a un obscur club et plus personne n'en entant parlé de ce gars.
the_coach
Aug 1 2009, 20:41
Citation (Galalua @ Aug 1 2009, 15:01)
Ben quand des parents vendent leur fils au plus offrant, sans tenir compte qu'il a 10 fois plus de chances de se crash à MU qu'au Havre, j'appelle ça de l'exploitation.
Sinon fais chier pour mon avatar, j'ai chopé ça sur google image, je ne savais pas qui c'était. :s
Et comment le fils verrait le fait que ses parents l'empêche d'aller a Man UTD?
Citation
MU toujours sur Agüero
Manchester United et Sir Alex Ferguson n'auraient pas complètement abandonné l'idée de recruter Sergio Agüero !
Selon le Sunday Express, Manchester United courtise toujours le milieu de l'Atlético Madrid Sergio Agüero. Sir Alex Ferguson serait prêt à mettre quelques 35 millions de livres sur la table des dirigeants rojiblancos pour s'attacher les services de l'Argentin.
Citation (Galalua @ Aug 1 2009, 16:01)
Ben quand des parents vendent leur fils au plus offrant, sans tenir compte qu'il a 10 fois plus de chances de se crash à MU qu'au Havre, j'appelle ça de l'exploitation.
Sinon fais chier pour mon avatar, j'ai chopé ça sur google image, je ne savais pas qui c'était. :s
Au plus offrant ? Ils l'envoient à Manchester United un des plus grand club au monde ce n'est pas comme s'il était parti jouer au Qatar ou en Ouzbékistan. Et ce qu'il faisait au Havre, c'est-à-dire frapper dans un ballon, il fera exactement la même chose à Manchester, à moins que Solskjaer n'ait ouvert une fabrique illégale où il fait travailler les joueurs de la réserve.
Réponse de L'Us Torcy , ancien club de Paul Pogba :" Ce que les dirigeants du HAC oublient de dire c'est que l'indemnité de formation due pour les deux années passées de Paul au HAVRE leur rapportera au minimum 180 000€, alors que le coût d'un joueur en structure sous licence amateur se chiffre environ à 7000 € par an soit une belle plus value. Sans compter les futures indemnités sur transfert tout au long de la carrière du joueur.
Ce transfert n'est que le fait de nombreuses négligences du club du Havre. Nous n'emploierons pas le terme "voler", mais les recruteurs Havrais ont agit de la même manière avec le club de Torcy. Organisation de stage sans l'accord du club, signature d'une licence amateur sans prévenir le club de Torcy, signature d'un "pseudo ANS, accord de non sollicitation" jamais reçu à l'US TORCY alors qu'on doit en avoir un exemplaire s'il est correctement enregistré à la LFP.
A la rigueur que le club pro ne respecte pas le petit club amateur, on n'en a l'habitude. Mais quand on ne respecte pas le club, pourquoi alors respecter le jeune joueur ?.
Le club du Havre a fait signer Paul, amateur et aurait du lui proposer l'année préparatoire aspirant à la fin de la saison 2007/2008 ( à sa date anniversaire), ce qu'il n'a pas fait car apparement il ne comptait pas trop sur lui. D'ailleurs Paul jouait en début de saison 2008/2009 en 15 DH et non en 16 ans nationaux. A vouloir jouer petit, on perd gros...
On parle de déraciment à 16 ans, mais Paul a quitté la Seine et Marne à 14 ans.
On parle de "traite des mineurs", alors que Paul va déménager avec ses Parents à Manchester,vivra de sa passion, aurra une scolarité adaptée avec des cours de soutien, etc... Un peu de respect pour les pauvres gens qui endurent réellement "la traite des humains" et qui en souffrent ou en meurent."Piller le Havre", si prendre un joueur constitue un pillage......!!! je vous invite messieurs du Havre a ouvrir un dictionnaire pour voir la véritable signification du mot pillage. Le football perd souvent le sens de la réalité !!!
En tous cas les clubs de Torcy et Roissy ne peuvent se réjouir et se féliciter de ce transfert dans un club si prestigieux.
Même si l'indemnité de formation que percevra les deux clubs Seine et Marnais est vraiement très loin (20 fois moins que celle percue par le HAC), alors qu'on sait que Paul a littéralement "explosé" en 13 ans DH sous la responsabilité de Stéphane Albe, et a bénéficié de tout le "savoir faire" des éducateurs Roisséens en Ecole de Foot avec la réussite qu'on peut constater maintenant.
En tout cas un beau moyen de faire "connaissance " avec les dirigeants mancuniens.
Paul on te souhaite une longue carrière, pleine de réussite et de titres."
Galalua
Aug 2 2009, 14:41
Citation (the_coach @ Aug 1 2009, 21:41)
Et comment le fils verrait le fait que ses parents l'empêche d'aller a Man UTD?
Aucun rapport en fait.
Si le transfert s'effectuait sans argent, c'est à dire à salaire équivalent, je n'aurais rien dit.
Là les parents ont touchés 200K euros + logement d'après so foot. (qui a reprit l'info de j'sais aps où)
Question: Si le transfert du joueur se fait juste pour "monter en club", pourquoi MU s'emmerde à donner 200K + logement à ses parents?
C'est bien pour acheter leur décision, non?
Le joueur touchera 18K/mois également.
Tout ça, ce n'est pas un choix éducatif, c'est un choix financier, ils ont vendu leur fils, c'est de la traite de mineur.
18k par mois? Tu es sûr que c'est pas plutôt 1.8K ? Parce que sinon, ça fait 216k par an, 5 fois plus que le salaire moyen d'un footballeur en France. Je sais que le football n'est plus que business, mais payer un gamin autant...
Smith, très intéressant la réponse de l'US Torcy, je me disais bien que le Havre jouait au con dans l'histoire, et que les clubs qui se font voler des jeunes n'ont en fait rien fait pour se protéger d'un tel événement. Dans ces cas là, je trouve que le HAC n'a rien à dire...
WEmerica
Aug 2 2009, 15:03
qui sera titulaire au coté de valencia en ce debut de saison vous pensez svp? dapres les matchs amicaux, giggs joue aussi souvent que park et nani..jai vraiment du mal a voir le 11 titulaire
Sors moi l'article où t'as lu que le salaire moyen d'un footballeur en France c'était 40k€ par an.
216k€ par an pour un jeune très prometteur de 16 ans ça choque pas du tout quand t'es au courant de la politique salariale des clubs d'Europe.
Galalua
Aug 2 2009, 15:59
Oui, je n'est pas compris le post de jax également. ^^
Bon sinon:
Il est vrai que Manchester a fait une offre à la limite de l’indécence à la famille du jeune adolescent : 200 000 euros net pour ses parents, une maison louée pour sa mère à Manchester, et un salaire de 18000 euros par moi pour le joueur. Son club formateur a pour sa part touché un peu plus de 100000 euros.So foot
Désolé, j'ai confondu, c'est en moyenne un peu plus de 40k par mois pour les joueurs pros en Ligue 1.
Après, je suis désolé, mais je trouve ça énorme, il touche déjà la moitié qu'un pro de ligue 1, alors certes il doit être plus talentueux, mais toucher autant à son âge pour frapper dans un ballon, c'est un peu abusé. C'est limite indécent de toucher autant alors que tu n'as encore pratiquement rien fait. Il joue bien au foot, ok, mais il n'a encore rien fait véritablement, et qu'on ne me sorte pas qu'il est international U16. Je ne suis pas contre les rémunérations des jeunes joueurs, mais voir à ne pas abuser. Qu'il touche 5 à 6K par mois serait encore presque indécent, mais le triple, et juste pour continuer sa formation, personnellement ça me choque, et c'est pas parce que je sais que je ne toucherai jamais autant et que je pourrai en être jaloux, mais qu'est ce qu'un gamin payé autant peut encore avoir envie de continuer à travailler et progresser encore plus?
Fergie se plaignait il y a quelques temps des salaires qu'il jugeait mirobolant pour des gamins aussi jeunes qui leur faisait perdre la valeur des choses, il a raison à mon goût. Touché 18k par mois à son âge pour se former au football, il ne comprendra pas la chance et le mérite qu'il aura une fois qu'il touchera son salaire pour le premier mois de son travail, joueur pro.
DesmaT, c'est parce que tous les clubs d'Europe, qu'il soit gros ou plus petit, le font que ça devient moins choquant ou raisonnable. Vu les situations dans lesquelles se trouvent certains des clubs qui utilisent cette politique, il devrait réfléchir à limiter ce genre de folies
J'ai été plus clair? Si je me suis mal exprimé, dites le moi
WEmerica, je crois que normalement, ça devrait être Nani ou Tosic, et tourner avec Park. Giggs ne jouait pas sur l'aile gauche mais au centre la plus grande partie du temps
Galalua
Aug 2 2009, 16:53
T'es au courant qu'un joueur pro, ça touche des millions d'euros par an en PL?
Bienvenu sur terre.
(même si dans le fond, j'suis d'accord)
T'as pas découvert le monde du foot hier, le débat sur les salaires des joueurs existe depuis toujours.
Citation (Galalua @ Aug 2 2009, 17:53)
T'es au courant qu'un joueur pro, ça touche des millions d'euros par an en PL?
Bienvenu sur terre.
(même si dans le fond, j'suis d'accord)
Je le sais bien qu'il gagne des millions, mais ce n'est pas vraiment pareil. Les joueurs de Premier League jouent au football, s'illustrent toutes les semaines devant le monde entier grâce au caméra. Pogba est juste encore un gamin qui se forme, comme tant d'autres, et ne foulera pas une pelouse de Premier League avant longtemps. Dans ce cas là, je trouve qu'émarger à 200k par an c'est trop, mais bon, c'est juste ma façon de voir, chacun son avis
DesmaT, comme je l'ai dis, je savais que les joueurs gagnaient très bien leur vie, ce que j'ignorais, c'est que des joueurs jouant encore dans les équipes de jeunes pouvaient gagner autant.
Et ouai, la plupart des jeunes prometteurs en Europe gagne dans les 500 ou 600k€ par ans quand ils arrivent aux alentours de 18 ans.
Alors pour Pogba, "joueur les plus prometteurs de sa génération" ...
Galalua
Aug 2 2009, 19:31
Citation (jax @ Aug 2 2009, 20:00)
Je le sais bien qu'il gagne des millions, mais ce n'est pas vraiment pareil. Les joueurs de Premier League jouent au football, s'illustrent toutes les semaines devant le monde entier grâce au caméra. Pogba est juste encore un gamin qui se forme, comme tant d'autres, et ne foulera pas une pelouse de Premier League avant longtemps. Dans ce cas là, je trouve qu'émarger à 200k par an c'est trop, mais bon, c'est juste ma façon de voir, chacun son avis
Ben ouais, c'est pour ça que yan et moi remettions en cause le fait que Wenger dépensait moins que les autres(sur topic Arsenal)... les jeunes, ça coute très cher.
Après, les salaires des jeunes en formation ne fait que suivre le salaire des pros, même dans la "vie réel", tu peut être payer pas mal pendant une formation, par ton entreprise, alors que tu est nouvel entrant. (métiers spécifiques, sans formation disponible à l'EN)
Citation (Galalua @ Aug 2 2009, 20:31)
Après, les salaires des jeunes en formation ne fait que suivre le salaire des pros, même dans la "vie réel", tu peut être payer pas mal pendant une formation, par ton entreprise, alors que tu est nouvel entrant. (métiers spécifiques, sans formation disponible à l'EN)
Ah c'est vrai, j'avais oublié qu'en suivant des formations, on pouvait être payé en suivant le salaire des gens du métier à un pourcentage un peu plus faible.
C'est vrai que vu cet angle, c'est compréhensible cette augmentation des salaires si jeune.
Manchester United a répondu au Havre et affirme l'avoir fait selon les règles de l'UEFA.
Galalua
Aug 2 2009, 21:56
Il était ironique ton post?
lucas-scott
Aug 2 2009, 22:58
Fergie veut David Silva
Manchester United communiquera cette semaine à Valence le prix qu'il souhaite débourser pour le transfert de David Silva.
Malgré le fait que Sir Alex Ferguson ait affirmé que United se soit retiré du marché des transferts, ils seraient prêts à préparer une offre à un prix juste.
Les représentants des deux clubs se réuniront avant le match amical opposant United au FC Valence ce mercredi a Old Trafford, afin de négocier le prix de 25 millions de livres demandé pour le recrutement du jeune espagnol.
David Silva 23 ans, est un milieu qui peut évoluer à plusieurs positions sur le terrain, mais cette année il fut principalement utilisé en soutien de l’attaquant.
Bien que Ferguson ait maintenue sa position, durant la tournée asiatique, quant au fait que le club avait terminé son recrutement, il n’en reste pas moins que le recrutement du jeune espagnol pourrait aider United à atteindre les objectifs fixés. Le Boss ayant donné à son équipe comme objectif, d'inscrire 100 buts cette saison toutes compétitions confondues.
David Villa, le coéquipier de Silva, reste toujours dans le viseur de Manchester et Liverpool, malgré le fait qu’il ait maintenu son désir de rester du côté du Mestalla. Fergie ne souhaite en aucun cas débourser une somme folle pour un joueur qui souhaite rester en Espagne.
Source :: News Of The W
si on y arrive pas j'aimerais bien que mu recrute young a la place
Galalua
Aug 3 2009, 00:11
Mercato sportivement parfait et tout de même bénéficiaire si ça se fait.
MalboroLight
Aug 3 2009, 03:26
C'est que c'est un pari , mais si Valencia explose cette saison , on entendra parler du recrutement de Man U , mais si Ferguson a pris ses joueurs , c'est pas pour rien car le bonhomme connait le football comme sa poche .
kingarthas
Aug 3 2009, 09:58
Citation (Galalua @ Aug 3 2009, 00:11)
Mercato sportivement parfait et tout de même bénéficiaire si ça se fait.
je connasi pas parfaitement Silva, mais c est pas un milieu uniquement axial, et uniquement offensif, un vrai numero 10?
APrce que des joueurs axiaux au milieux j en compte 6 pour deux places. Alors je voit pas bien l interet de Silva, certe Giggs et Scholes ne sont pas totu jeunes, mais ca risque qu en meme de faire embouteillage.
20LEGEND
Aug 3 2009, 11:33
je crois qu'a valence il joue en numéro 10 et c'est mata qui est décalé sur le côté gauche mais je pourrais me tromper totalement
MalboroLight
Aug 3 2009, 11:35
Ouais ca doit être ca , je pense que c'est un peu un sytème bordelais où Silva occupe le rôle de Gourcuff avec Mata à gauche , Hernandez ou Joaquin à droite et El Guaje en pointe .
En réalité on voit bien qu'en match il n'est jamais cantonné juste en joueur axial ou alors de coté.Je trouve que ce joueur est toujours en mouvement et c'est ce que j'aime chez lui.
Très difficile a prendre en marquage il peut jouer sur toute la largeur du terrain (a gauche,dans l'axe mais aussi a droite pour rentrer sur son pied gauche).
Vraiment un bon coup si vous parvenez a le signer.
goth_jv
Aug 3 2009, 12:45
Citation (Galalua @ Aug 2 2009, 16:59)
Oui, je n'est pas compris le post de jax également. ^^
Bon sinon:
Il est vrai que Manchester a fait une offre à la limite de l’indécence à la famille du jeune adolescent : 200 000 euros net pour ses parents, une maison louée pour sa mère à Manchester, et un salaire de 18000 euros par moi pour le joueur. Son club formateur a pour sa part touché un peu plus de 100000 euros.So footpouah truc de barge sachant son age et le fait qu'il n'a pas de "passé" footbalistique important.
Mais bon c'est LE moyen d'attirer les joueurs l'argent evidemment.
N'empeche qu'a 16 ans deja gagné ca, apres on ira pas se plaindre des sommes exigés par certaines stars ni du fait que la plupart ont un melon à la place de la tête.
C'est a réalité du foot mais ca me surprend tjr.
Bref sinon Aguero ca serait un putain de coup , Silva j'y crois encore moins qu'Aguero.
Je pense franchement que notre mercato est fini la
Enfin je ne demande qu'a avoir tort
sharpovic
Aug 3 2009, 13:40
Silva a peut être joué plus axial cette saison mais il a commencé sur le côté gauche en position d'ailier. C'est un sacré joueur et exactemment ce dont nous avons besoin, car mis à part si Nani explose, il nous faut un milieu gauche puisque Fergie a indiqué à mots couverts qu'on retournerait à un bon vieux 4/4/2 cette saison.
Je ne pense pas qu'il refasse le coup à Rooney de l'exiler sur le côté. Il a un beau être très collectif, ça va finir par le gaver le gros Wayne
Giallorosso25
Aug 3 2009, 13:49
Et après Ferguson se plaint qu'on approche Ronaldo
Citation (Giallorosso25 @ Aug 3 2009, 14:49)
Nous en avons déjà parlé regarde les pages précédentes.
Citation (.Ali' @ Aug 3 2009, 14:55)
Et après Ferguson se plaint qu'on approche Ronaldo
Ce qu'a fait Manchester United est parfaitement légal.
lucas-scott
Aug 3 2009, 16:41
Citation (.Ali' @ Aug 3 2009, 13:55)
Et après Ferguson se plaint qu'on approche Ronaldo
crois moi c'est pas du tout la meme chose ,chercher pas a impliqué MU dans votre politique merdicte de recrutment
,ce que nous avons fait est legal on a negocier avec la famille du mec alors qu'il est adolesant et puis son club touchras sa part de trasnfer et puis sa reste un jeun talent qui a besoin de coup de pousse ,vous avec ronaldo ,le mec etait sous contract et de long terme et calderon a negocier directement avec le joueur avant de parler au club et ça c'est pas legal
.
MU a proposé 200k€ à la famille.
Chelsea a eu Kakuta de Lens il y a quelques années, en proposant 1m€ à la famille. Qui a ouvert son cul ?
_InGodWeTrust_
Aug 3 2009, 18:36
Citation (20LEGEND @ Aug 3 2009, 12:33)
je crois qu'a valence il joue en numéro 10 et c'est mata qui est décalé sur le côté gauche mais je pourrais me tromper totalement
Avec la disparition certaine des vrai numero 10, Silva est plus dans un rôle d'électron libre à Valence, il décroche souvent, va pas mal à gauche.
Etant en Italie, je n'ai pas pu suivre MU, qu'on donné vos match de prépa ?
Citation
Ce qu'a fait Manchester United est parfaitement légal.
Et ? est-ce parfaitement morale ?
C'est plutôt ça qu'Ali' voulait dire.
Citation (lucas-scott @ Aug 3 2009, 16:41)
crois moi c'est pas du tout la meme chose ,chercher pas a impliqué MU dans votre politique merdicte de recrutment
,ce que nous avons fait est legal on a negocier avec la famille du mec alors qu'il est adolesant et puis son club touchras sa part de trasnfer et puis sa reste un jeun talent qui a besoin de coup de pousse ,vous avec ronaldo ,le mec etait sous contract et de long terme et calderon a negocier directement avec le joueur avant de parler au club et ça c'est pas legal
.
Et nous on a fait quoi on l'a enlevé peut-etre ? ça n'a pas empeché Ferguson de pleurer et depuis d'avoir la rage contre le real...
Sinon politique merdique de recrutement seul le temps nous le dira, mais si t'es voyant là je me tais...
Citation (.Ali' @ Aug 3 2009, 19:39)
Et nous on a fait quoi on l'a enlevé peut-etre ? ça n'a pas empeché Ferguson de pleurer et depuis d'avoir la rage contre le real...
Quand t'apelles un joueur encore sous contrat, sans passer par son club, pour qu'il mette pression sur ce dernier pour qu'il puisse partir chez vous c'est limite ...
Citation (.Ali' @ Aug 3 2009, 19:39)
Sinon politique merdique de recrutement seul le temps nous le dira, mais si t'es voyant là je me tais...
C'est clair que recruter et laisser des mecs comme Higuain ou Robben sur le banc grace à ces recrues c'est trop intelligent
votre façon de recruter...