Manchester United

Soccer's, Forum de Foot, Video Football > Football Etranger > Premier League

Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726, 727, 728, 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, 751, 752, 753, 754, 755, 756, 757, 758, 759, 760, 761, 762, 763, 764, 765, 766, 767, 768, 769, 770, 771, 772, 773, 774, 775, 776, 777, 778, 779, 780, 781, 782, 783, 784, 785, 786, 787, 788, 789, 790, 791, 792, 793, 794, 795, 796, 797, 798, 799, 800, 801, 802, 803, 804, 805, 806, 807, 808, 809, 810, 811, 812, 813, 814, 815, 816, 817, 818, 819, 820, 821, 822, 823, 824, 825, 826, 827, 828, 829, 830, 831, 832, 833, 834, 835, 836, 837, 838, 839, 840, 841, 842, 843, 844, 845, 846, 847, 848, 849, 850, 851, 852, 853, 854, 855, 856, 857, 858, 859, 860, 861, 862, 863, 864, 865, 866, 867, 868, 869, 870, 871, 872, 873, 874, 875, 876, 877, 878, 879, 880, 881, 882, 883, 884, 885, 886, 887, 888, 889, 890, 891, 892, 893, 894, 895, 896, 897, 898, 899, 900, 901, 902, 903, 904, 905, 906, 907, 908, 909, 910, 911, 912, 913, 914, 915, 916, 917, 918, 919, 920, 921, 922, 923, 924, 925, 926, 927, 928, 929, 930, 931, 932, 933, 934, 935, 936, 937, 938, 939, 940, 941, 942, 943, 944, 945, 946, 947, 948, 949, 950, 951, 952, 953, 954, 955, 956, 957, 958, 959, 960, 961, 962, 963, 964, 965, 966, 967, 968, 969, 970, 971, 972, 973, 974, 975, 976, 977, 978, 979, 980, 981, 982, 983, 984, 985, 986, 987, 988, 989, 990, 991, 992, 993, 994, 995, 996, 997, 998, 999, 1000, 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006, 1007, 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013, 1014, 1015, 1016, 1017, 1018, 1019, 1020, 1021, 1022, 1023, 1024, 1025, 1026, 1027, 1028, 1029, 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035, 1036, 1037, 1038, 1039, 1040, 1041, 1042, 1043, 1044, 1045, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, 1051, 1052, 1053, 1054, 1055, 1056, 1057, 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063, 1064, 1065, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, 1072, 1073, 1074, 1075, 1076, 1077, 1078, 1079, 1080, 1081, 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087, 1088, 1089, 1090, 1091, 1092, 1093, 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099, 1100, 1101, 1102, 1103, 1104, 1105, 1106, 1107, 1108, 1109, 1110, 1111, 1112, 1113, 1114, 1115, 1116, 1117, 1118, 1119, 1120, 1121, 1122, 1123, 1124, 1125, 1126, 1127, 1128, 1129, 1130, 1131, 1132, 1133, 1134, 1135, 1136, 1137, 1138, 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144, 1145, 1146, 1147, 1148, 1149, 1150, 1151, 1152, 1153, 1154, 1155, 1156, 1157, 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163, 1164, 1165, 1166, 1167, 1168, 1169, 1170, 1171, 1172, 1173, 1174, 1175, 1176, 1177, 1178, 1179, 1180, 1181, 1182, 1183, 1184, 1185, 1186, 1187, 1188, 1189, 1190, 1191, 1192, 1193, 1194, 1195, 1196, 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202, 1203, 1204, 1205, 1206, 1207, 1208, 1209, 1210, 1211, 1212, 1213, 1214, 1215, 1216, 1217, 1218, 1219, 1220, 1221, 1222, 1223, 1224, 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230, 1231, 1232, 1233, 1234, 1235, 1236, 1237, 1238, 1239, 1240, 1241, 1242, 1243, 1244, 1245, 1246, 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252, 1253, 1254, 1255, 1256, 1257, 1258, 1259, 1260, 1261, 1262, 1263, 1264, 1265, 1266, 1267, 1268, 1269, 1270, 1271, 1272, 1273, 1274, 1275, 1276, 1277, 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283, 1284, 1285, 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291, 1292, 1293, 1294, 1295, 1296, 1297, 1298, 1299, 1300, 1301, 1302, 1303, 1304, 1305, 1306, 1307, 1308, 1309, 1310, 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316, 1317, 1318, 1319, 1320, 1321, 1322, 1323, 1324, 1325, 1326, 1327, 1328, 1329, 1330, 1331, 1332, 1333, 1334, 1335, 1336, 1337, 1338, 1339, 1340, 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346, 1347, 1348, 1349, 1350, 1351, 1352, 1353, 1354, 1355, 1356, 1357, 1358, 1359, 1360, 1361, 1362, 1363, 1364, 1365, 1366, 1367, 1368, 1369, 1370, 1371, 1372, 1373, 1374, 1375, 1376, 1377, 1378, 1379, 1380, 1381, 1382, 1383, 1384, 1385, 1386, 1387, 1388, 1389, 1390, 1391, 1392, 1393, 1394, 1395, 1396, 1397, 1398, 1399, 1400, 1401, 1402, 1403, 1404, 1405, 1406, 1407, 1408, 1409, 1410, 1411, 1412, 1413, 1414, 1415, 1416, 1417, 1418, 1419, 1420, 1421, 1422, 1423, 1424, 1425, 1426, 1427, 1428, 1429, 1430, 1431, 1432, 1433, 1434, 1435, 1436, 1437, 1438, 1439, 1440, 1441, 1442, 1443, 1444, 1445, 1446, 1447, 1448, 1449, 1450, 1451, 1452, 1453, 1454, 1455, 1456, 1457, 1458, 1459, 1460, 1461, 1462, 1463, 1464, 1465, 1466, 1467, 1468, 1469, 1470, 1471, 1472, 1473, 1474, 1475, 1476, 1477, 1478, 1479, 1480, 1481, 1482, 1483, 1484, 1485, 1486, 1487, 1488, 1489, 1490, 1491, 1492, 1493, 1494, 1495, 1496, 1497, 1498, 1499, 1500, 1501, 1502, 1503, 1504, 1505, 1506, 1507, 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514, 1515, 1516, 1517, 1518, 1519, 1520, 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526, 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532, 1533, 1534, 1535, 1536, 1537, 1538, 1539, 1540, 1541, 1542, 1543, 1544, 1545, 1546, 1547, 1548, 1549, 1550, 1551, 1552, 1553, 1554, 1555, 1556, 1557, 1558, 1559, 1560, 1561, 1562, 1563, 1564, 1565, 1566, 1567, 1568, 1569, 1570, 1571, 1572, 1573, 1574, 1575, 1576, 1577, 1578, 1579, 1580, 1581, 1582, 1583, 1584, 1585, 1586, 1587, 1588, 1589, 1590, 1591, 1592, 1593, 1594, 1595, 1596, 1597, 1598, 1599, 1600, 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606, 1607, 1608, 1609, 1610, 1611, 1612, 1613, 1614, 1615, 1616, 1617, 1618, 1619, 1620, 1621, 1622, 1623, 1624, 1625, 1626, 1627, 1628, 1629, 1630, 1631, 1632, 1633, 1634, 1635, 1636, 1637, 1638, 1639, 1640, 1641, 1642, 1643, 1644, 1645, 1646, 1647, 1648, 1649, 1650, 1651, 1652, 1653, 1654, 1655, 1656, 1657, 1658, 1659, 1660, 1661, 1662, 1663, 1664, 1665, 1666, 1667, 1668, 1669, 1670, 1671, 1672, 1673, 1674, 1675, 1676, 1677, 1678, 1679, 1680, 1681, 1682, 1683, 1684, 1685, 1686, 1687, 1688, 1689, 1690, 1691, 1692, 1693, 1694, 1695, 1696, 1697, 1698, 1699, 1700, 1701, 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707, 1708, 1709, 1710, 1711, 1712, 1713, 1714, 1715, 1716, 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722, 1723, 1724, 1725, 1726, 1727, 1728, 1729, 1730, 1731, 1732, 1733, 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739, 1740, 1741, 1742, 1743, 1744, 1745, 1746, 1747, 1748, 1749, 1750, 1751, 1752, 1753, 1754, 1755, 1756, 1757, 1758, 1759, 1760, 1761, 1762, 1763, 1764, 1765, 1766, 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772, 1773, 1774, 1775, 1776, 1777, 1778, 1779, 1780, 1781, 1782, 1783, 1784, 1785, 1786, 1787, 1788, 1789, 1790, 1791, 1792, 1793, 1794, 1795, 1796, 1797, 1798, 1799, 1800, 1801, 1802, 1803, 1804, 1805, 1806, 1807, 1808, 1809, 1810, 1811, 1812, 1813, 1814, 1815, 1816, 1817, 1818, 1819, 1820, 1821, 1822, 1823, 1824, 1825, 1826, 1827, 1828, 1829, 1830, 1831, 1832, 1833, 1834, 1835, 1836, 1837, 1838, 1839, 1840, 1841, 1842, 1843, 1844, 1845, 1846, 1847, 1848, 1849, 1850, 1851, 1852, 1853, 1854, 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860, 1861, 1862, 1863, 1864, 1865, 1866, 1867, 1868, 1869, 1870, 1871, 1872, 1873, 1874, 1875, 1876, 1877, 1878, 1879, 1880, 1881, 1882, 1883, 1884, 1885, 1886, 1887, 1888, 1889, 1890, 1891, 1892, 1893, 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899, 1900, 1901, 1902, 1903, 1904, 1905, 1906, 1907, 1908, 1909, 1910, 1911, 1912, 1913, 1914, 1915, 1916, 1917, 1918, 1919, 1920, 1921, 1922, 1923, 1924, 1925, 1926, 1927, 1928, 1929, 1930, 1931, 1932, 1933, 1934, 1935, 1936, 1937, 1938, 1939, 1940, 1941, 1942, 1943, 1944, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975

Seb'

Oct 25 2009, 18:12

Citation (jax @ Oct 25 2009, 18:02)

But de N'Gog à la 96eme, pas mal, qui des supporters des Liverpool, Arsenal ou Chelsea va avoir les couilles de venir dire qu'on est favorisé par l'arbitre? Exactement comme contre City...

Franchement, quand je vois tout ce qu'on a dit sur Manchester United et l'arbitrage et le résultat de ce match, je me dis que gagner contre 12 personnes c'est vraiment pas faisable, surtout si le douzième homme a le sifflet. Mascherano a mérité son expulsion, je ne comprend pas comment un joueur comme ça peut jouer au football et finir pratiquement le match, vu le nombre de fautes qu'il fait pendant le match.

Joli but de Torres cependant, il a réussi à prendre le meilleur sur Ferdinand qui n'a pas la vitesse pour lutter. D'ailleurs ça ne sert pas à grand chose de l'accabler, Vidic lui aussi était à la peine face à Torres, comme bon nombre de défenseurs...

Tout façon vous perdiez 1-0, donc ça change pas grand chose...
Et puis l'effect psychologique Mancunien, il est plus sur les plus petites equipes.
Enfin bref,ça relance encore la PL, le match Chelsea-MU,ça va etre brulant.

Matias_Fernandez

Oct 25 2009, 18:15

Citation (Smith @ Oct 25 2009, 18:02)

Arbitrage pitoyable, Lucas a commis au moins 10 faute il n'a pas pris de carton, un penalty non sifflé sur une faute de Carragher sur Carrick, des hors-jeu inexistants, Carragher est le dernier défenseur et il ne prend qu'un carton jaune.

Pénalty non sifflé sur Kuyt, matraquage intense de Torres, plusieurs coup francs non sifflé (une poussée de Torres dans une zone dangereuse que l'arbitre ne voit miraculeusement pas), la seule grosse erreur c'était le rouge non prit par Carragher, le reste ça se compense.

On peut ajouter aussi que Vidic lors de la même erreur ne s'est prit qu'un jaune, ça aurait normalement compensé mais il avait déjà un jaune, Carragher aurait aussi prit un rouge s'il avait déjà un jaune, après je dis pas que ça excuse l'erreur de l'arbitre.

Svaro'

Oct 25 2009, 18:18

Pour les supproters mancuniens qu is'estiment lésés par l'arbitrage :

On peut pas semer le vent et ne pas récolter la tempête. Fergie a matraqué cet arbitre suite au match face au spurs pour le rouge amplement mérité de scholes. Fergie a parlé, il a essayé d'user de son influence et il s'est simplement pris le retour de baton.
Si jamais il y a eu des erreurs défavorable à MU, j'ai bien peur que ce ne soit que la conséquence de cela, voila tout.

Ca nous servira de leçon.

PS: sur la faute sur Kuyt, je rappelle quand même que Kuyt fait la première faute.

Citation (Matias_Fernandez @ Oct 25 2009, 18:15)

La tu raconte de la merde, l'arbitre lui met un jaune car il sait simplement qu'il en a un. Jaune + jaune = rouge.

Bon stop ce genre débat sur l'arbitrage, ça mène à rien.

jax

Oct 25 2009, 18:20

Svarojitch, je suis tout à fait d'accord avec toi, sauf que pour les différents entre manager et arbitre, y a les commissions, d'ailleurs Ferguson est convoqué lundi non? Alors s'il a un problème avec le manager, que l'arbitre montre l'exemple et qu'il se contente de la commission d'arbitrage et qu'il fasse le meilleur match qu'il peut, surtout dans un choc pareil. D'ailleurs, je me demande si les plus responsables d'un tel arbitrage n'est pas la commission qui répartit les arbitres pour les matchs...

20LEGEND

Oct 25 2009, 18:21

écœuré par ce match, cette arbitre est certainement ce que j'ai vu de pire, j'ai revu l'image du tacle de carragher mais qu'on ose pas me dire qu'il y a pas penalty putain , liverpool a commis un nombre de faute incalculable sans prendre de cartons ,carragher qui se prend le jaune pour sa faute en dernier défenseur c'est juste risible

vidic expulser , sa deuxiéme faute ok mais le premier jaune faut arrêtez torres essaye de jouer vite il le voit et tacle le ballon , le tacle de carragher cette pute sur nani a la fin qui en + dans le tacle fait une main qui relance liverpool, écœuré par cette défaite on pouvait rien espérer en jouant a 11 contre 12

sinon dans le jeu valencia me plaît de + en + il a était super , berbatov a aussi était très bon , carrick très bon , evra et vidic également trés combatif mais alors ferdinand nous fait de + en + de la merde , le but il est pour lui d'abord il couvre torres ensuite il le suit sans intervenir , scholes n'as pas peser sur le jeu et giggs a pas réussit grand chose , l'entrée de nani n'as pas avancer a grand chose et owen a était plutôt bon sur son entrée

lfc2006

Oct 25 2009, 18:21

Citation (jax @ Oct 25 2009, 18:02)

But de N'Gog à la 96eme, pas mal, qui des supporters des Liverpool, Arsenal ou Chelsea va avoir les couilles de venir dire qu'on est favorisé par l'arbitre?

Mascherano a mérité son expulsion, je ne comprend pas comment un joueur comme ça peut jouer au football

Je ne vais rien dire sur le fond du débat parce, le sujet est beaucoup trop sensible et tout le monde est dans l'éxageration.

Simplement tu dis 2 énormes bétises.
Je ne vois pas où l'arbitre va pêcher ses 5 minutes de temps additionnel sachant qu'il n'y a pas eu de blessures et beaucoup d'intensité. Simplement laquelle des 2 équipes avait intêret à ce qu'il y ai beaucoup de temps additionnel? Pas Liverpool en tout cas.

Pour la deuxième affirmation, je répondrais juste.
"Et Roy Keane alors?"

20LEGEND

Oct 25 2009, 18:23

Citation (Matias_Fernandez @ Oct 25 2009, 18:15)

Pénalty non sifflé sur Kuyt, matraquage intense de Torres, plusieurs coup francs non sifflé (une poussée de Torres dans une zone dangereuse que l'arbitre ne voit miraculeusement pas), la seule grosse erreur c'était le rouge non prit par Carragher, le reste ça se compense.

On peut ajouter aussi que Vidic lors de la même erreur ne s'est prit qu'un jaune, ça aurait normalement compensé mais il avait déjà un jaune, Carragher aurait aussi prit un rouge s'il avait déjà un jaune, après je dis pas que ça excuse l'erreur de l'arbitre.

celle la je l'aime bien , ou comment se rattacher a de la merde quan don as rien , deja trouve moi un corner ou coup franc dans le match ou il y a pas ce genre de contact et ensuite kuyt fait la première faute alors arrête de dire de la merde même si je sais que tu est un spécialiste

Matias_Fernandez

Oct 25 2009, 18:23

Citation (Svarojitch @ Oct 25 2009, 18:18)

La tu raconte de la merde, l'arbitre lui met un jaune car il sait simplement qu'il en a un. Jaune + jaune = rouge.

Bon stop ce genre débat sur l'arbitrage, ça mène à rien.

Tu lis dans le subconscient de l'arbitre ? Il est d'usage dans les règles officiels (pas les règles de Svarojitch) qu'un rouge direct on le met directement même si le joueur a déjà un jaune.

Svaro'

Oct 25 2009, 18:23

Citation (20LEGEND @ Oct 25 2009, 18:21)

La faute de Vidic en fin de match coupe une contre attaque ou l'attaquant part au but seul, ça vaut rouge de toute manière.

Matias_Fernandez

Oct 25 2009, 18:23

Citation (20LEGEND @ Oct 25 2009, 18:23)

Dans chaque corner t'as un joueur qui failli d'arracher le maillot de l'adversaire et le jette par terre ?

Et Vidic mérite son premier jaune, peut-être pas sur la faute qu'il a fait mais il s'est tellement acharné sur Torres.

Svaro'

Oct 25 2009, 18:24

Citation (Matias_Fernandez @ Oct 25 2009, 18:23)

Tu lis dans le subconscient de l'arbitre ? Il est d'usage dans les règles officiels (pas les règles de Svarojitch) qu'un rouge direct on le met directement même si le joueur a déjà un jaune.

Entre un règlement et son application, il y a un monde. Il serait temps que tu le découvres.

lfc2006

Oct 25 2009, 18:24

Citation (20LEGEND @ Oct 25 2009, 18:21)

vidic expulser , sa deuxiéme faute ok mais le premier jaune faut arrêtez torres essaye de jouer vite il le voit et tacle le ballon , le tacle de carragher cette pute sur nani a la fin qui en + dans le tacle fait une main qui relance liverpool, écœuré par cette défaite on pouvait rien espérer en jouant a 11 contre 12

Je cherchais depuis tout à l'heure la raison du premier jaune de Vidic, et en voulant prouver qu'il ne le méritais pas tu as fait tout le contraire.

Torres essaye de jouer vite, Vidic n'est pas à distance réglementaire (et pour cause il est à 50cm) et l'empêche de jouer. Avec cette appréciation là, je ne vois même pas comment tu peux discuter le carton.

Oui l'arbitre à été mauvais. Mais pour les 2 équipes. Carragher méritait un rouge direct... mais Vidic aussi. Pourtant les 2 n'ont eu qu'un jaune. Donc arbitre mauvais... mais uniforme, la théorie du complot peut pas tenir.

20LEGEND

Oct 25 2009, 18:24

Citation (Svarojitch @ Oct 25 2009, 18:23)

La faute de Vidic en fin de match coupe une contre attaque ou l'attaquant part au but seul, ça vaut rouge de toute manière.

tout a fait d'accord mais c'est la même chose pour carragher

Svaro'

Oct 25 2009, 18:27

Citation (20LEGEND @ Oct 25 2009, 18:24)

tout a fait d'accord mais c'est la même chose pour carragher

Ca sert à rien de parler de l'arbitrage. Je ne vois pas pourquoi je m'obstine à continuer. Le rouge de carragher, bien sur qu'il y est aussi.

20LEGEND

Oct 25 2009, 18:28

Citation (lfc2006 @ Oct 25 2009, 18:24)

sauf que l'arbitre siffle la faute vidic et torres sont encore au sol et torres poursuit son action sans s'arrêter, comment vidic pourrait se mettre a distance ? Il n'arrête même pas le ballon quand l'arbitre siffle il l'as encore dans les pieds et il essaye de repartir de suite , donc vidic tacle la balle je vois même pas pourquoi il y a faute la dessus

De + il tacle parfaitement le ballon

Citation (Svarojitch @ Oct 25 2009, 18:27)

Ca sert à rien de parler de l'arbitrage. Je ne vois pas pourquoi je m'obstine à continuer. Le rouge de carragher, bien sur qu'il y est aussi.

bien sur que ça sert puisque c'est ça qui nous fait perdre le match tout commence avec le peno non siffle

De toute façon cette grosse merde de Carragher est juste bonne a ça

jax

Oct 25 2009, 18:28

Sérieusement, ne sort pas l'histoire du Fergie time, Marriner, l'arbitre, s'est fait prendre à parti par Ferguson le mois dernier, alors franchement, je ne suis pas sûr que les 5 min sont pour Fergie... et moi aussi je trouve que c'était trop, j'avais conscience que le match était déjà perdu et que 5 min n'auraient servi à rien. Il n'y avait pas plus de 3 min de temps additionnel au vue de la deuxième période. Au fait, le Fergie time selon le magazine qui a fait les stats, c'est à Old Trafford que ça se passe pas à l'extérieur...

Et pour Roy Keane, qui te dit que je tolérais son attitude? Franchement, Scholes a des fois le même comportement, des fautes connes qui visent plus à blesser les autres joueurs qu'à vraiment servir à quelque chose, je ne tolère pas cette attitude, et j'ai même dit cette semaine que je préférais ne pas le voir sur le terrain, surtout si c'est pour jouer comme un connard.

RooneyUtd

Oct 25 2009, 18:30

On peut parler d'arbitrage pendant des heures mais le constat est le même: notre jeu était ridicule et c'est un mal bien ancré durant nos confrontation contre le Big 4.

Matias_Fernandez

Oct 25 2009, 18:31

Sur le tacle de Mascherano sur VDS je suis le seul à trouver qu'il essai de bouger ses jambes au dernier moment pour l'éviter ? Il mérite clairement son jaune mais je trouve pas que son premier but soit d'agresser physiquement votre gardien, après le tacle est bête certes.

20LEGEND

Oct 25 2009, 18:32

Citation (RooneyUtd @ Oct 25 2009, 18:30)

On peut parler d'arbitrage pendant des heures mais le constat est le même: notre jeu était ridicule et c'est un mal bien ancré durant nos confrontation contre le Big 4.

tu t'attends a quoi ? Qu'ont soit magnifique a chaque match même a l'extérieur contre les gros ? et on as pas était ridicule du tout

on as était patient dans nos phases offensives on as bien jouer sur les cotés il y a eut pas mal de bon dédoublement mais souvent un pied pour empêcher la dernière passe et avec un rooney a 50% et un berbatov bon mais jamais décisif fallait pas s'attendre a des miracles , surtout quand ut ajoutes a ça la multitude de fautes de lucas (qui s'en sort sans carton )

Svaro'

Oct 25 2009, 18:32

Citation (RooneyUtd @ Oct 25 2009, 18:30)

On peut parler d'arbitrage pendant des heures mais le constat est le même: notre jeu était ridicule et c'est un mal bien ancré durant nos confrontation contre le Big 4.

je suis d'accord.

20LEGEND

Oct 25 2009, 18:33

Citation (Matias_Fernandez @ Oct 25 2009, 18:31)

le jaune y est mais il y a pas d'intention de blesser je pense pas

RooneyUtd

Oct 25 2009, 18:37

Citation (20LEGEND @ Oct 25 2009, 18:32)

tu t'attends a quoi ? Qu'ont soit magnifique a chaque match même a l'extérieur contre les gros ? et on as pas était ridicule du tout

Cite moi un match ou on a joué vraiment à notre niveau contre un membre du Big 4 ces 2 derniéres années en championnat?

Me cite pas le 3-0 contre Chelsea, ils venaient juste de changer de coach et avaient un niveau de jeu ridicule à ce moment là.

Matias_Fernandez

Oct 25 2009, 18:40

Citation (RooneyUtd @ Oct 25 2009, 18:37)

le 1-1 contre Chelsea chez eux ?

et puis le 1-3 contre Arsenal chez eux c'est en C1 certes, mais je vois pas ce que ça change, si vous êtes capables de faire ce genre de prestations en C1, vous devez être capables de le faire aussi en championnat.

RooneyUtd

Oct 25 2009, 18:41

1 match sur 8 ca change quoi?

Ca n'efface pas les trois défaites contre Pool

20LEGEND

Oct 25 2009, 18:41

l'année dernière, le match aller contre liverpool même si on perd on est loin d'être ridicule , les 4 matchs contre arsenal on as était plutôt bon voir très bon , cette année contre arsenal sans être bon on as pas non plus était mauvais , enfin a croire que pour certains des qu'on perd on est nul

lfc2006

Oct 25 2009, 18:43

Citation (jax @ Oct 25 2009, 18:28)

Je n'ai jamais dit que les 5 minutes avaient pour but de favoriser Man U. Mais ce qui indéniable c'est que ce temps additionnel ne pas profite pas à Liverpool. Alors que tu disais "qui des supporters des Liverpool, Arsenal ou Chelsea va avoir les couilles de venir dire qu'on est favorisé par l'arbitre?"
Comme si ce temps additionnel était dirigé contre Manchester United.

Si tu trouves pas la même chose pour Mascherano que pour Keane et Scholes alors oui j'ai rien à dire.

20LEGEND

Oct 25 2009, 18:44

Citation (RooneyUtd @ Oct 25 2009, 18:41)

1 match sur 8 ca change quoi?

Ca n'efface pas les trois défaites contre Pool

lol parce que tu croyais qu'on allez tranquillement continuer a les taper chez eux ou chez nous comme on l'as fait plusieurs années de suite ? Ce qui fait la magie de ce derby c'est que peu importe ou ça se joue c'est indécis du début a la fin , t'as envie qu'on gagne a chaque fois et ça se transforme en un vieux derby londonien entre fulham et arsenal ou le résultat est quasi connu a l'avance , elle serait ou après la magie et l'intensité d'un tel match , on perd contre eux parce qu'ils ont était meilleurs , maintenant ça nous empêchera pas d'être champion et de tout faire pour leur mettre une mine au retour

lfc2006

Oct 25 2009, 18:49

Citation (20LEGEND @ Oct 25 2009, 18:28)

Tout à l'heure tu disais que Torres essayait de jouer le coup-franc rapidement. Maintenant tu penses que Torres ne jouait pas le coup-franc mais continuait son action.

Si tu pars du principe que Torres essaye de jouer le coup-franc rapidement, alors oui Vidic mérite le jaune. Pour les raisons que je t'expliqué. Mais j'avais bien précisé "en partant de cette appréciation".

Parce qu'à y réflechir, elle est fausse. Torres part balle au pied, hors s'il jouait le coup-franc, il aurait fallu qu'il fasse une passe. Donc non Vidic ne méritait pas son premier jaune.

Svaro'

Oct 25 2009, 18:51

Matias Fernandez comprend peut être désormais pourquoi parfois j'alerte quand ça parle d'arbitrage ... 9a a ni queue ni tête, ça part dans tous les sens ...

20LEGEND

Oct 25 2009, 18:54

l'impression que j'ai c'est que torres est au sol avec le ballon dans les pieds il entend le coup de sifflet de l'arbitre et joue instantanément le coup franc sans se relever ni stopper la balle donc l'arbitre aurait du faire rejouer le coup franc , enfin de toute façon ça ne change rien vidic aurait du prendre un rouge direct a la fin , mais je sais pas si il l'aurait eut

Svaro'

Oct 25 2009, 18:56

Citation (20LEGEND @ Oct 25 2009, 18:54)

Ceci en est le parfait exemple avec un mec défendant au péril de sa dignité, avec toute la mauvaise foi du monde le joueur de son équipe.

Vidic mérite son carton rouge, il mérite un jaune pour la première faute et un rouge pour la seconde. Ca sert à rien de continuer.

20LEGEND

Oct 25 2009, 18:58

Citation (Svarojitch @ Oct 25 2009, 18:51)

Matias Fernandez comprend peut être désormais pourquoi parfois j'alerte quand ça parle d'arbitrage ... 9a a ni queue ni tête, ça part dans tous les sens ...

tu fais pas partit de la discussion , je vois pas en quoi ça te gêne , on est pas l'école on as encore le droit de parler , de+ la discussion avec lfc est calme et interessante

Citation (Svarojitch @ Oct 25 2009, 18:56)

je défend ce qu'il y a a défendre, si tu trouve que ce qui s'est passer sur le terrain est juste change de maillot , vous savez râler après les joueurs mais pas prendre leurs défenses

lfc2006

Oct 25 2009, 18:59

Citation (20LEGEND @ Oct 25 2009, 18:54)

Torres ne joue pas le coup-franc. Il part balle au pied, alors que s'il jouait le coup-franc il aurait forcément fait une passe.

Svaro'

Oct 25 2009, 18:59

Le fait de trouver l'arbitrage juste ou injuste ne change rien. Les faits sont la, on passe au match suivant ^^

20LEGEND

Oct 25 2009, 19:03

donc c'est que torres n'as pas entendu le coup de sifflet et que les 2 poursuivent leurs actions , donc je ne vois absolument pas pourquoi il y a un jaune, l'arbitre doit faire jouer le coup franc , donc vidic ne doit pas être expulser a la fin (même si il méritait)

Citation (Svarojitch @ Oct 25 2009, 18:59)

Le fait de trouver l'arbitrage juste ou injuste ne change rien. Les faits sont la, on passe au match suivant ^^

a quoi sert le forum si on ne peut pas discuter , on ne s'agresse pas on ne gueule pas , on parle d'un fait de jeu
sérieux si pour toi c'est deja du passe ce match si t'as déjà digérer la défaite chapeau

Svaro'

Oct 25 2009, 19:08

Digérer la défaite non mais je me suis fait une raison. Le forum sert à parler foot, le forum sert à débattre oui. Le forum sert il à parler arbitrage suite à chaque match, je pense pas. Parlons plutôt des changements tactiques et autres c'est je pense plus intéressant.

Smith

Oct 25 2009, 19:13

Pour le premier jaune de Vidic, l'arbitre siffle faute sur Torres, vraisemblablement aucun des deux joueurs n'entendent le coup de sifflet puisque les deux continuent à jouer et Vidic se prend un jaune.

jax

Oct 25 2009, 19:14

Je pense que le forum est fait pour parler de tout, tout en respectant les autres et les personnes dont on peut parler, ça n'empêche pas qu'on puisse critiquer l'arbitrage ^^

La question que je me pose: pourquoi Anderson n'est pas rentré en cours de match? A la place de Giggs qui a remplacé Scholes dans l'axe par exemple? C'est le type de joueur combattif qu'il nous a manqué sur le terrain. Je pense aussi que Fergie a trop attendu pour faire les changements, attendre de s'être pris un but alors que l'équipe marchait à côté de ses pompes depuis la mi-temps, je n'arrive pas à me l'expliquer. Enfin, comme lors de la défaite face à Barcelone l'année dernière, l'absence de Fletcher s'est encore fait voir. Sans lui, l'équipe n'est pas capable de livrer une prestation efficace en pressing et récupération au milieu de terrain. J'espère qu'il sera là pour affronter Chelsea. On a pas le choix, faudra les battre si on ne veut pas se faire distancer...

Yas'

Oct 25 2009, 19:16

Citation (Smith @ Oct 25 2009, 18:13)

Vidc se prend un jaune pour l'ensemble de ses fautes sur Torres pas pour cette faute en particulier

20LEGEND

Oct 25 2009, 19:18

Citation (Yas' @ Oct 25 2009, 19:16)

Vidc se prend un jaune pour l'ensemble de ses fautes sur Torres pas pour cette faute en particulier

ce qui prouve bien le niveau de cet arbitre , qui aurait du faire la même chose pour lucas et carragher

Yas'

Oct 25 2009, 19:18

Citation (Matias_Fernandez @ Oct 25 2009, 17:31)

Tout a fait cest le cas..quand tu vois dailleurs un autre ralenti sur sky,tu vois que cest pas si dangereux que ca ..Mais bon la fautes est bien la vu qu'il touche Vdv

20LEGEND

Oct 25 2009, 19:21

Citation (Yas' @ Oct 25 2009, 19:18)

Tout a fait cest le cas..quand tu vois dailleurs un autre ralenti sur sky,tu vois que cest pas si dangereux que ca ..Mais bon la fautes est bien la vu qu'il touche Vdv

VDS , si il avait toucher vdv ça aurait quand même fait un putain de tacle

Smith

Oct 25 2009, 19:27

Citation (Yas' @ Oct 25 2009, 19:16)

Vidc se prend un jaune pour l'ensemble de ses fautes sur Torres pas pour cette faute en particulier

D'accord, le problème c'est que Lucas a du commettre deux fois plus de fautes que Vidic et lui il n'a pas eu de carton.

Yas'

Oct 25 2009, 19:27

Citation (20LEGEND @ Oct 25 2009, 18:18)

ce qui prouve bien le niveau de cet arbitre , qui aurait du faire la même chose pour lucas et carragher

Carragher a part sa faute sur Owen qui meritait un rouge,il a pas fait beaucoup de fautes..Il a eu deux challenges sur Rooney,lun cetait sa premiere faute ,lautre cetait une petite faute..Il y a pas de faute sur Carrick,il touche le ballon puis Carrick..Meme Carrick ne reclame rien...

Lucas je suis daccord qu'il aurait du avoir au moins un jaune mais il a pas de grosses fautes,alors tout reste une appreciation de larbitre.

Je trouve que vous voulez trop parler d'arbitre,,dailleurs votre coach a dit que Liverpool meritait largement cette victoire aux micros de Sky..Je vous ai trouve incroyablement faible aujourdhui...

Svaro'

Oct 25 2009, 19:29

Sinon pensez vous que la paire Ferdinand - Vidic est à maintenir ? Faudrait il tenter une nouvelle charnière centrale ?

Personnellement, je trouve que depuis déja la saison passée notre charnière centrale est fébrile. Aujourd'hui cela s'est manifesté par une ouverture faite entre nos deux axiaux qui ont mal joués le hors jeu puisqu'ils sont remontés trop tard. Ferdinand par ailleurs avec ces problèmes de dos semble peiner à retrouver le niveau qui était le sien lorsque nous avons gagner lal igue des champions. Vidic bien qu'étant un taulier et très efficace est capable de s'effondrer sur un match.
Sur les derniers mois Vidic fut certainement notre joueur le plus expulsé avec notamment trois exclusions contre Liverpool.

Ne faudrait-il pas laisser sa chance à Evans en tant que titulaire ?

Evans l'an passé a su assurer notamment lors de la double confrontation face à Chelsea. Par ailleurs, il n'a jamais commis de réelle erreur. Bien sur à ses côtés, il faut un taulier. Vidic est je pense mieux placé que Ferdinand même s'il est capable d'avoir des absences sur certains match. Il reste malgré tout notre meilleure défenseur.

Une défense c'est aussi une question de complémentarité. La paire Ferdinand - Vidic est elle toujours aussi complémentaire ?

Ferdinand qui était le boss de cette défense n'est plus en mesure d'assumer son statut sur le terrain pour le moment. Peut être faudrait il envisager une rotation avec Evans histoire de lancer Evans et de permettre à Ferdinand de soulager ses problèmes récurrents de dos.

Autre problème récurrent : La Fletcho-dépendance

En l'absence de Fletcher, qui faut il aligné ?

Carrick : depuis plus d'un an, il est en demi teinte, tantôt très bon, tantôt très moyen, son irrégularité gêne surtout au vu de l'expérience qu'il a déjà pu accumulé.
A sa décharge, il est souvent aligné dans un rôle défensif, alors qu'il s'agit avant tout d'un milieu relayeur créatif. Ces perfs en demi teinte viennent donc peut être d'une mauvaise utilisation de la part de Fergie.

Scholes : Très irrégulier. Soyons honnête, contrairement à Giggs, il vieillit pas très bien. Parfois nous avons le droit aux passes lumineuses que seul lui est capable d'assurer et souvent ça se transforme en des pertes de balles inutiles, une prestation à la casper le fantome.
Je pense qu'il faudrait l'utiliser encore plus en joker et cesser de l'aligner dans des matchs comme celui d'aujourd'hui. Le banc est son rôle.

Giggs : Meilleur passeur du club à 35 ans. Son influence est indéniable. L'un des meilleurs joueur d'United cette saison est un dinosaure. Or, Giggs est plus très loin de son dernier soupir. Que fera-t-on lorsqu'il quittera les terrains de football ?

Anderson : Le plus jeune et sûrement l'avenir du club. Pourtant, malgré des performances quasiment toutes encourageantes ou excellentes, il reste l'un des milieux de terrain qui évolue le moins. Explication ?

Hargreaves : le seul véritable milieu défensif de notre effectif (avec Fletcher de plus en plus). Son retour est attendu comme salvateur dans un milieu de terrain où les bons joueurs affluent mais peine à trouver leur marque.

Personnellement je serais pour un milieu : Fletcher - carrick ou Fletcher - Anderson.

jax

Oct 25 2009, 19:31

Ferguson passe devant la commision d'arbitrage bientôt, lundi il me semble, même s'il ne craint personne, je doute qu'il ait envie de continuer la provocation dans son duel avec les arbitres juste avant la commission qui pourrait le sanctionner. Et puis MU a été faible et Liverpool a su en profiter, donc oui, leur victoire est méritée.

20LEGEND

Oct 25 2009, 19:31

liverpool mérite sa victoire dans le jeu c'est indéniable , mais avec la meilleure volonté du monde on ne me fera pas croire que carragher touche le ballon , carrick a le pied sur le ballon et carragher lui prend le pied , carrick ne proteste pas parce qu'il voit que le ballon atterrit a berbatov en bonne position, le même tacle de l'autre côté il siffle c'est sur et certain , c'est de la mauvaise foi de dire qu'il n'y as pas faute , peut importe que carrick proteste ou non

Svaro'

Oct 25 2009, 19:34

En bonne position, non, il est entouré par deux scousers.

Yas'

Oct 25 2009, 19:38

Citation (20LEGEND @ Oct 25 2009, 18:31)

Ben ecoute jai vu le match sur Sky et une dizaine de ralenti ,je laffirme pour cette raison..Est ce que tu a la possibilite de suivre Match of the day???Tu devrais le faire ce soir ,ils te monteront les ralentis que jai vu..Aucune raison de le defendre si il a fait faute..et si tu te souviens bien de laction,l'arbitre est juste derriere Carrick..

Julien:Carrick a ete bon aujourdhui,l'un des rares joueurs de Man utd..

Svaro'

Oct 25 2009, 19:44

Citation (Yas' @ Oct 25 2009, 19:38)

Tu n'argumentes pas, tu persuades.
Sur l'action, Carragher touche en effet le ballon, mais il arrache aussi la jambe d'appui de Carrick l'empêchant à coup sur de poursuivre son action de façon illicite : penalty.

C'est une erreur d'arbitrage ce qui ne veut pas dire que Man Utd a perdu le match sur cette action ou que Liverpool a volé le match. Il s'agit juste d'une erreur.

J'ai bien revu le ralenti trois fois aussi pour info ... c'est pas un argument.