Svaro'
Nov 28 2009, 20:21
Moi je le reconnais sans aucune honte : Des chèvres en attaque du côté de Portsmouth. Avec le nombre d'occasions qu'ils ont eu, ils avaient largement de quoi nous en planter 3 ou 4. Franchement cette victoire on l'a doit à quatre hommes : Valencia, le polonais (écrire son nom quel supplice), Giggs et Rooney
20LEGEND
Nov 28 2009, 20:24
Citation (Yan @ Nov 28 2009, 18:53)

C'était pourtant suffisant pour vous pour dire que vous méritiez de gagner contre Chelsea.

enfoiré
Ukgrounds™
Nov 28 2009, 20:28
2 occasions de DINDANE. Il y en a eu bien d'autres ...
OneManUnited
Nov 28 2009, 20:40
Posmouth ne peut s'en prendre qu'a eux même.
Citation (rabbit @ Nov 28 2009, 19:14)

La difference c que nos occaz etait bien meilleure et surtout qur le but de Chelsea est asser douteux
Nope, elles étaient à peine cadrés.
Citation (20LEGEND @ Nov 28 2009, 19:24)

enfoiré

Trop le compliment.
OneManUnited
Nov 28 2009, 20:42
Allez c'est bon, c'est un faux débat, on a peut être rien montré. Pormsouth avait juste à marquer sur leurs occaz'.
Pour répondre à Yan il ne fallait pas parler des occasions, contre Chelsea on a été stérile à ce niveau là, mais plutôt parler de la domination en milieu de terrain, domaine sur le lequel Portsmouth n'a rien montré...
The Gunners, en quoi le premier penalty est léger? Des trois, c'est peut être le plus évident, je suis désolé, mais Brown fait bien passer sa jambe devant Rooney, il veut jouer le ballon, comme tous les footballers, ok, mais il n'était pas là le ballon, alors ça fait faute, y a pas à discuter ou douter sur sa véracité... Sinon aucun penalty n'est "lourd" pour reprendre ton vocabulaire...
Domination logique au milieu terrain puisque vous jouiez avec 3 milieux axiaux, ailiers repiquant dans l'axe, et en prime Rooney plus 10 que attaquant de pointe.
Face à nos quatre milieux de terrain, c'était prévisible.
Mais votre "domination" c'était vraiment par période seulement (début et fin de match).
Au final la possession était vraiment équilibrée.
Enfin, c'est un autre sujet hein ...
rabbit
Nov 28 2009, 21:24
L'importantce c la victoire et demain pourquoi pas un match nul comme ca on ce rapproche de chelsea et prend un peu sur arsenal
coucou
Nov 28 2009, 21:39
les gars j'ai pas vu le match j'etais au taf mais on c'est vraiment fait malmené autant que vous le dites ???
Sevoth-Tart
Nov 28 2009, 21:39
Sérieusement, les 2 premiers pénos j'aurai jamais pensé que l'arbitre allait siffler
rabbit
Nov 28 2009, 21:45
en tout cas si Kuzsack continue comme ca ben c bien et je pense que le fait ke SAF a dit que le remplacant de VDS et deja present dans l'effectif sa
a donner confiance au gardien
OneManUnited
Nov 28 2009, 22:06
Citation (coucou @ Nov 28 2009, 20:39)

les gars j'ai pas vu le match j'etais au taf mais on c'est vraiment fait malmené autant que vous le dites ???

Non. Porsmouth à eu des occaz', nous aussi, Porsmouth à eu ses périodes, nous aussi.
20LEGEND
Nov 28 2009, 22:33
Citation (rabbit @ Nov 28 2009, 20:45)

en tout cas si Kuzsack continue comme ca ben c bien et je pense que le fait ke SAF a dit que le remplacant de VDS et deja present dans l'effectif sa
a donner confiance au gardien
ferguson a surtout dis ça pour que les gardiens reste mobiliser pour l'équipe , c'est évident qu'on va recruter pour remplacer VDS
Wayne Rooney est assuré de finir dans le top 10 du Ballon d'Or 2009.
20LEGEND
Nov 29 2009, 12:54
je le vois bien finir 7-8 derrière ronaldo et les 5 du barça
The Ballerina
Nov 29 2009, 13:01
Devant Drogba et Gerrard voire Iniesta.
Cette année, la place que Rooney mérite selon moi, c'est huitième, avec Drogba et Gerrard derrière lui. Drogba je comprend pas pourquoi il est là, si je ne remet pas en doute les qualités du joueur, je pensais quand même que son comportement en demie de la LdC la saison passée aurait plus joué en sa défaveur. Gerrard est excellent, mais je pense qu'il va payer le mauvais début de saison de Liverpool et la saison blanche de l'année dernière, même s'il mérite une place sur le top 5.
A noter la 14eme place Ryan Giggs et la 16eme de Nemanja Vidic.
OneManUnited
Nov 29 2009, 13:29
Bah la Fifa fait des campagnes fair-play et mets Drogba dans les dix du ballon d'ord
La FIFA n'a rien à voir avec le classement du Ballon d'Or, c'est le FIFA World Player que l'organisation nomme.
The Ballerina
Nov 29 2009, 13:37
Citation (jax @ Nov 29 2009, 12:25)

Cette année, la place que Rooney mérite selon moi, c'est huitième, avec Drogba et Gerrard derrière lui. Drogba je comprend pas pourquoi il est là, si je ne remet pas en doute les qualités du joueur, je pensais quand même que son comportement en demie de la LdC la saison passée aurait plus joué en sa défaveur. Gerrard est excellent, mais je pense qu'il va payer le mauvais début de saison de Liverpool et la saison blanche de l'année dernière, même s'il mérite une place sur le top 5.
A noter la 14eme place Ryan Giggs et la 16eme de Nemanja Vidic.
Il mérite même d'être devant Kaka, le brésilien fait plus rien depuis 2007.
OneManUnited
Nov 29 2009, 13:39
Citation (jax @ Nov 29 2009, 12:34)

La FIFA n'a rien à voir avec le classement du Ballon d'Or, c'est le FIFA World Player que l'organisation nomme.
La Fifa influence le classement, d'une manière ou d'une autre,c 'est tout truqué ces choses là.
Ouais c'est des journalistes du monde entier qui vote pour le ballon d'or il me semble,la FIFA n'a rien avoir dedans.
De toute façon on s'en branle du classement,c'est Messi qui va le gagner et dans 10 ans c'est la seul chose que l'on retiendra.
Citation (OneManUnited @ Nov 29 2009, 12:39)

La Fifa influence le classement, d'une manière ou d'une autre,c 'est tout truqué ces choses là.
A moins que la FIFA paye les journalistes, ils n'ont pas moyen d'influer les votants. Comme l'a dit Samou, ce sont les journalistes qui votent. Un représentant (généralement du magazine spécialisé le plus vendu) par pays ayant participé à une phase finale de Coupe du Monde.
Et Samou, tu as raison, dans ce genre de classement, le plus important, c'est le champion, c'est de lui dont on se souviendra.
rabbit
Nov 29 2009, 16:52
Rooney sera plus present dans le classement de l'an prochain et ouais c vrai que Rooney peut etre devant kaka et voir meme devant Ibrahimovic. Mais le ballon d'or c pour Messi
mc gregor
Nov 29 2009, 21:01
Ayant vu le match hier, je trouve Kuszczak vraiment trés bon. Certes ce n'est qu'un match, mais j'ai regardé plusieurs match de United depuis le début de saison et Foster est moins bon pour ma part.... Il a des problèmes dans son jeu aux pieds, fait des sorties hasardeuse, même s'il reste trés bon sur sa ligne. Ca me fait chier parce que Foster est britanique(d'où ma petite préférence pour lui dès le début^^) mais depuis j'ai vraiment des doutes sur sa capacité a réussir à United notamment au niveau mental...
A noté que Valencia est vraiment un monstre, il défend autant qu'il attaque, il commence vraiment à me plaire alors qu'il avait fait un début de saison moyen (normal en même tps, faut bien un tps d'adaptation).
OneManUnited
Nov 29 2009, 21:20
Chelsea a gagner, on prend 6 points d'avance sur Arsenal et 5 points de retard sur Chelsea.
20LEGEND
Nov 30 2009, 01:23
pour l'instant tout est jouable
sinon en FA cup on va recevoir soit Kettering soit leeds, une énorme préférence pour leeds , histoire de leur mettre une bel branlée pour qu'il soit pas trop pressée de remonter
Lucho-8
Nov 30 2009, 02:29
Quel dommage d'avoir vendu Piqué qui est surement un des meilleurs défenseurs du monde actuellement , il aurait pu remplacer parfaitement Ferdinand qui est en méforme ces derniers temps.
coucou
Nov 30 2009, 03:03
Citation (David @ Nov 30 2009, 01:29)

Quel dommage d'avoir vendu Piqué qui est surement un des meilleurs défenseurs du monde actuellement , il aurait pu remplacer parfaitement Ferdinand qui est en méforme ces derniers temps.
+1
on a perdu un enorme crack en la personne de piqué mais bon quand il voulais du temps de jeu faut dire que rio etait au meilleur de sa forme donc indeboulonable
Johnny Evans et Wes Brown sont tous les deux de très bons défenseurs, c'est vrai que Piqué est très fort, mais il est bien mieux à Barcelone, son club de cœur. Il est si bon parce qu'il a eu du temps de jeu avec le Barça, temps qu'il n'aurait pas eu à Manchester. Donc pour lui, être parti, c'est le meilleur choix qu'il ait pu faire. Par contre, la question, c'est comment Ferguson a fait pour le laisser partir à 5 millions....
Sinon, moi aussi j'aimerai bien voir le match de Cup contre Leeds, au moins, y a aura de la motivation :o
Citation (20LEGEND @ Nov 30 2009, 00:23)

pour l'instant tout est jouable
sinon en FA cup on va recevoir soit Kettering soit leeds, une énorme préférence pour leeds , histoire de leur mettre une bel branlée pour qu'il soit pas trop pressée de remonter
J'ai encore en travers de la gorge le titre de 1992 ( même si j'avais 2 ans xD ), que Leeds a raflé sous le nez des Red Devils
Sinon je viens de voir le match contre Portsmouth et Ryan Giggs a tout simplement était énorme que ce soit sur le pénalty qu'il provoque, la magnifique assist qu'il fait pour Rooney ou encore pour son 100e but en PL.
Valencia, excellent aussi comme à son habitude. Attaque, défense, débordement, centre, il devient indispensable sur le côté droit et il est le penchant idéal de Giggs
Kuszczak a fait aussi un très bon match dans les cages de MU, sauvant plusieurs ballon chaud comme en début de rencontre vs. Dindane. Je n'ai pas très bien compris le pénalty sifflé contre lui mais l'essentiel est la pour MU, c'est à dire d'avoir chopé les 3 points à Pompey qui est un peu la bête noire de MU ces dernières années au regard des stats
Comme tu le dis
20LEGEND, tout reste jouable pour le titre, il faut juste continuer sur cette lancée
20LEGEND
Nov 30 2009, 13:53
le penalty est sifflé contre vidic pour un tirage de maillot, pour le titre de 1992 je ne l'est pas vécu en direct puisque je me suis découvert la passion des red devils qu'en 1993 mais quand je l'ai découvert plus tard
C'est pas contre Kuszczak qu'a été sifflé le penalty mais contre un tirage de maillot de Vidic.
Pour le moment, on n'est pas dans la situation de 1992, tout reste possible pour MU, par contre, la course semble terminer pour Arsenal. Ils peuvent encore revenir, mais déjà que j'ai du mal à envisager que Chelsea perde 5 points de plus que Manchester United sur le reste de la saison, alors 8....
Merci les mecs, j'avais cru que c'était pour la sortie de Kuzczak sur Dindane
5 points sur le leader à même pas la moitié de la saison tout reste jouable, ce n'est pas une fin en soit. Avec l'explosion qu'est en train de nous faire Valencia et la forme que tienne actuellement les joueurs, c'est bon signe. Il ne faut pas oublier que Chelsea va connaître un creux dans son effectif avec la CAN, donc il faudra être présent durant cette période, c'est à dire quand Chelsea sera "vulnérable"
Faut arrêter avec ce vieux mythe de la CAN.Chelsea a largement de quoi faire l'interim durant cette période d'autant que notre calendrier est tranquille a ce moment de la saison.
kingarthas
Nov 30 2009, 14:58
c'est pas un mythe elle aura bien lieu, pendant cette période il ne restera que anelka devant a moisn d un renofrt hivernal donc un possible changement de système pour vous, jouer sans Essien Mikel Drogba Kalou (je sais pas si lui il est sélectionné) ca handicap forcement, surtout au sortir des match de fin d'année qui fatigue pas mal les joueurs.
Si Chelsea est toujours sen tete fin janvier ils seront champion!
Attend l'année dernière on a fait quoi?
Essien se blesse en Septembre et ne revient que pour la dernière ligne droite et Drogba n'est utiliser réellement qu'a partir de Février et de l'arrivée de Hiddink.
Kalou tu peux oublier,il ne sert a rien même lorsque tout le monde est là,reste Mikel mais nous avons au moins 3 joueurs qui peuvent jouer au poste de Mdf de part leurs polyvalence (Ballack,Malouda,Lampard) et éventuellement d'autre solution comme monter un centrale devant la défense (Mikel joue grosso modo le rôle d'un troisième défenseur centrale de toute façon).
Devant Anelka peut jouer avec Joe Cole,Malouda,Sturridge,Borini et nous aurons le retour de Di Santo qui est excellent dans un rôle de pivot.
Si on n'ajoute a cela que notre calendrier est clément dans cette période je répète que vous êtes en plein dans le mythe.
Ces départ font chier mais on y survivra si chacun joue encors au niveau actuel.
kingarthas
Nov 30 2009, 16:24
l'année dernière vous êtes champion?
non justement, l'équipe n'a jamais été au complet ce qui vous a pénalisé.
moi je veux bien Anelka Cole/malouda, mais ça fait moins peur que Anelka Drogba. Drogba est un joueur capital pour Chelsea, après les autres c'est sympa enfin c'est comme Macheda pour Manchester ou welbeck ce sont les 5 et 6eme roues du carrosse.
En l'absence de Mikel et Essien le milieu sera Lampard Deco Ballack Malouda/Cole probablement, ça donne moins de profondeur de banc.
ce sera le momnet charnière de votre saison, après ne pas négliger le retour des joueurs, des joueurs ou victorieux ont vaincu étant très déçu peuvent être affecté 2 ou 3 semaines encore après.
Si Manchester, car maintenant seul MU peut encore rivaliser un peu avec Chelsea, veut revenir sur Chelsea ce sera à ce moment, après ce sera trop tard.
On est fini combien 15ème peut être?
Essien et Drogba sont hyper important je te l'accorde mais là on parle de 3 semaines,pas des 3/4 d'une saison.
Ensuite c'est vrai que la comparaison entre Malouda et Macheda tient super la route.L'un a tout a prouver,l'autre a déja tout prouver.
Enfin je te demande de voir le calendrier.Si on avait du affronter des équipes du Big Four ou des outsider je veux bien mais la sa reste des équipe assez faible.Seul Sunderland peut nous posez des soucis dans cette période.
Ancelotti n'est pas abruti,il connait son groupe,si il dit qu'il n'a pas besoin de faire des transfert c'est qu'il n'y a pas besoin.
Si il y a d'éventuelle blessure d'ici là il a déja dit qu'il recrutera mais sinon nan.Il connait quand même mieux sont équipe que toi ou même moi.
La comparaison de Macheda se fait plus avec Borini, Sturidge ou Di Santo, ce qui tient la route.
Après, c'est sûr qu'Ancelotti connait très bien son groupe, sinon Chelsea ne ferait pas une si belle saison. Si vous êtes armé pour passer le mois de janvier avec un calendrier facile en championnat, il ne faut pas nier le fait que c'est le moment charnière de la saison de tout le monde: il y a 4 matchs de championnat, une possible double confrontation en Carling Cup + 1 ou 2 matchs de Cup. Au total, ça fait 7 ou 8 matchs en un mois. Après, tout dépend des objectifs de Chelsea, j'imagine que c'est en avant Championnat et LdC, mais vu votre excellent début de saison, peut être que les objectifs peuvent être revu à la hausse.
Pour ce qui est du retard, faut pas oublier que Chelsea veut la LdC plus que le championnat donc même si on a encore du retard après la fin janvier, ça sera encore possible de rattraper Chelsea après, même si la tâche sera plus dure...
20LEGEND
Nov 30 2009, 18:03
Citation (kingarthas @ Nov 30 2009, 13:58)

c'est pas un mythe elle aura bien lieu, pendant cette période il ne restera que anelka devant a moisn d un renofrt hivernal donc un possible changement de système pour vous, jouer sans Essien Mikel Drogba Kalou (je sais pas si lui il est sélectionné) ca handicap forcement, surtout au sortir des match de fin d'année qui fatigue pas mal les joueurs.
Si Chelsea est toujours sen tete fin janvier ils seront champion!
Absolument pas , on a retourner des situations plus périlleuses et c'est pas parcequ'il font un superbe match face a un très faible arsenal qu'ils faut les voir au dessus du lot
robben16
Nov 30 2009, 18:38
Citation (jax @ Nov 30 2009, 16:00)

faut pas oublier que Chelsea veut la LdC plus que le championnat
Tu as eu Roman au telephone personnellement?
Non, enfin, il me semble qu'il a investi dans Chelsea pour la LdC, et que c'est l'objectif qui l'a fait investir une fortune dans le club. Et après être passé si près toutes ces années, ça doit le travailler.
Max-Falco
Nov 30 2009, 19:48
Et puis le nouveau Directeur Général dee Chelsea a déclaré juste après sa nomination voulois gagner "deux LDC en cinq ans" ...
A un moment, Chelsea devra vraiment jouer fin pour gérer le lead en championnat et atteindre ses objecitfs européens.
kingarthas
Nov 30 2009, 19:51
Citation
La comparaison de Macheda se fait plus avec Borini, Sturidge ou Di Santo, ce qui tient la route.
Toi tu a comprit, je demande comment certain on fait pour pas comprendre et me faire dire que je compare Malouda (futur milieu défensif..) et Macheda.
y en a qui vont bientôt nous expliquer que la CAN est un avantage pour chelsea
Si on peut plus dire que sans Drogba Mikel et Essien Chelsea est moins fort alors....après le calendrier déjà y a Sunderland qui tape tout le monde en ce moment, ensuite qui dit que Hull sera pas dans sa grosse période, enfin si il y a une final Ghana cote d'ivoire (pas impossible) Drogba Essien jouerait une final le 31 pour être dès le w-e d'après au top contre les Gunners.
mais non la CAN ne va pas handicaper Chelsea
Citation
Absolument pas , on a retourner des situations plus périlleuses et c'est pas parce qu'il font un superbe match face a un très faible arsenal qu'ils faut les voir au dessus du lot
Sauf que Manchester cette année n'est pas aussi solide qu'avant et les saisons précédentes quand on avait un coup de moins biens on arrivé a gagné des matchs grâce à Ronaldo qui marqué ou faisait marquer.
rabbit
Nov 30 2009, 19:51
Tout ses reponces pour dire qu'on s'avoue pas vaincu est on se battera jusqu'on dernier match et il faut pas oublier qu'on est surtout une equipe de fin de championnat et surtout on commence l'anne tres bien est sa sera le cas encore et sauf si je me trompes Liverpool avais une asser bne avance sur Manu en janvier et on avez renverser Liverpool donc preparer vous a une bataille epic
robben16
Nov 30 2009, 20:06
Citation (Max-Falco @ Nov 30 2009, 18:48)

Et puis le nouveau Directeur Général dee Chelsea a déclaré juste après sa nomination voulois gagner "deux LDC en cinq ans" ...
A un moment, Chelsea devra vraiment jouer fin pour gérer le lead en championnat et atteindre ses objecitfs européens.
Depuis 2004 on gère les 2 compétitions majeurs jusqu'au bout. Ça ne va pas durer éternellement mais tant que maintenant, nous n'avons aucune raison de devoir choisir entre l'Europe ou le championnat.
Sauf que le Liverpool de la saison passée est en aucun cas comparable au Chelsea de cette année.
L'année dernière on avait profité du réalisme implacable de Manchester United: l'équipe avait gagné tous les matchs contre les moins biens classés (12 derniers) alors que Liverpool avait perdu une quantité de points incroyables contre ces mêmes mal classés en enchainant les nuls. On avait aussi profité d'un grand nombre de match en retard à cause des matchs internationaux (Supercoupe d'Europe, Coupe du Monde des Clubs) et de coupe (finale de Carling Cup et un autre pour la Cup), ce qui fait que même avec moins de points, on pouvait facilement revenir en rattrapant les matchs, sauf que cette année, Chelsea ne perd pas de point face à ces mal classés et on n'a pas de matchs en retard.
A titre de comparaison, 9 janvier l'année dernière, on accusait un retard de 8 points, sauf qu'on devait avoir deux matchs de moins, donc au final, on n'a jamais vraiment été si loin de Liverpool. (même si on a pas utilisé les matchs en retard pour rattraper le retard, mais pour creuser notre avance)
Citation (kingarthas @ Nov 30 2009, 18:51)

Toi tu a comprit, je demande comment certain on fait pour pas comprendre et me faire dire que je compare Malouda (futur milieu défensif..) et Macheda.
y en a qui vont bientôt nous expliquer que la CAN est un avantage pour chelsea
Si on peut plus dire que sans Drogba Mikel et Essien Chelsea est moins fort alors....après le calendrier déjà y a Sunderland qui tape tout le monde en ce moment, ensuite qui dit que Hull sera pas dans sa grosse période, enfin si il y a une final Ghana cote d'ivoire (pas impossible) Drogba Essien jouerait une final le 31 pour être dès le w-e d'après au top contre les Gunners.
mais non la CAN ne va pas handicaper Chelsea
Nan mais la tu me fait déliré mec je te promet.En lisant ton post j'arriverais presque a entrer dans tes rêves.
J'ai déja dit que sa fesait chier qu'il ne soit pas là,j'ai déja dit qu'ils étaient super important,mais ce que je te dit c'est que Chelsea ne va pas se transformer en Derby County comme par magie pendant la CAN.
A t'écouter on croirait presque que sa va être un cataclysme et que l'on va perdre tout nos matchs dans cette période.
Pour que l'équipe connaissent un coup de moins bien dans cette période il faudrait que l'ensemble de l'équipe soit en méforme.Si l'ensemble des joueurs n'est pas dans la même forme que maintenant alors il est possible que l'on laisse des points mais ça n'a rien avoir avec le départ des africains pour la CAN.
Au milieux nous sommes largement armer pour palier leurs départs,nos joueurs sont très polyvalent et comme je te l'ai dit nous pourrons très facilement faire un XI de très bonne qualité même au poste de Mdf.En attaque le départ de Drogba est déja plus contraignant mais il reste Anelka,ce même Anelka qui a porter le poid de l'attaque pendant toute une saison en terminant d'ailleurs meilleur buteur.Anelka la fait pendant des mois donc imagine bien qu'il saura le faire pendant quelques semaines.
Di Santo n'est comparable ni avec Macheda,ni avec Welbeck,il l'aurait été la saison dernière mais depuis son prêt il est titulaire a chaque match avec Blackburn,autant dire qu'il aura accumulé pas mal d'expérience en Janvier.
Ensuite Borini,Kakuta et Sturridge auront leurs chances dans les coupes,c'est en tout cas la tendance que prend leurs évolution en équipe première.
Encore une fois je répète que je me base sur la forme actuel des joueurs,si il y a baisse de forme,il y aura baisse de résultat c'est évident et je ne peut pas connaitre l'avenir.
Hull pourrait très bien connaitre son temps fort a ce moment de la saison?
Sunderland pourrait très bien connaitre son temps faible a ce moment de la saison!
Des suppositions on peut en faire dans tout les sens tu sait.
Moi je te parle de concret et je te dit que l'équipe peut résister aux absences durant cette période.Je le dit parce qu'elle l'a déja fait pendant beaucoup plus longtemps la saison dernière et que l'on a pas perdu tout nos match pour autant.
Concernant la forme physique des joueurs,Ancelotti fait tourner l'effectif assez souvent donc la forme physique devrait être bonne en théorie.
Il est rare qu'un joueur enchaine plusieurs match d'affilée,Ancelotti s'arrange toujours pour reposer ses joueurs petit a petit.
Un exemple contre Porto:Cech; Ivanovic, Carvalho, Terry ©, Zhirkov; Mikel, Ballack (Essien 67), Malouda,
Deco (
Joe Cole 75); Anelka, Drogba.
Contre Arsenal:Cech; Ivanovic, Carvalho, Terry ©, A Cole (Ferreira 72); Mikel; Essien, Lampard; J Cole (
Deco 67); Anelka, Drogba (Malouda 87).
En attaque Ancelotti s'arrange pour faire jouer Kalou avec soit Drogba,soit Anelka.Au milieux sa tourne pas mal entre Malouda,Ballack,Deco,Joe Cole,Mikel.
En défense Alex joue contre les équipes qui joue long,Carvalho les big match,A.Cole peut tourner avec Zhirkov depuis son retour de blessure.
Bref Ancelotti fait super attention a la forme de ses joueurs donc j'espere que ça portera ses fruits.