Les Futurs Stades De Ligue 1 Et Ligue 2 > Soccer's, Forum de Foot, Video Football

Chamois-Nantais

May 28 2007, 03:08

Citation (amomo59 @ May 27 2007, 17:07)

On va enfin virer les rugbymens qui défonçent notre pelouse

En tout ça s'annonce super comme idée

Sauf que le Stade Français c'est une équipe ça pas comme le PSG avec ses vieux supporters

TopFoot3

May 28 2007, 15:24

Citation (julienmoi89 @ May 4 2007, 22:55)

J'ai une autre possibilitait pour le vélodrome de Marseille.
Il ressemble un peu à la beaujoire de Nantes.

L'autre projet est abandonné ?

Alliance Rebelle

May 30 2007, 17:26

le Parc des princes à 58 500 places

L'ambiance va péter le stade.
ça serait bien qu'il aboutisse le projet.
Allez Paris

Kun

May 30 2007, 17:33

Citation (TopFoot3 @ May 28 2007, 15:24)

L'autre projet est abandonné ?

Non si tu lis bien la page de journal tu vois en gras que l'architecte qui a dessiné ça ne voulait pas remettre en cause l'actuel projet

Fren'

Jul 4 2007, 13:59

En tout cas, le nouveau projet semble mieux que celui prévu avant

titini0

Jul 8 2007, 04:28

Salut, sa serait bien de faire un petit sommaire car c'est chiant de regarder une dizaine de page, dont la plupart son rempli de commentaires (parfos inteligent, mais très souvent dispensable)

Aussi, Bollaert va passé de 40 000 à 56 000 places et resemblera fortement au stade de Shalke04, le tout pour 100 millions d'euros

Fanamuc72

Jul 8 2007, 11:58

faut que tu ailles dans la premieres pages

j'ai aussi vu que lens voulait retourner aux places debout, la tribune Marek n'aurait que des palces debouts. ca ferait passer de 4000 a 8000 places la tribune

.le nombre de place sera pas mal mais je vois pas l'interet de retourner aux places debouts

tu es sur que tu t'es pas trompé quand tu a dis que ca ressemblera a l'arene de schalke

Mayk

Jul 8 2007, 12:13

Pourquoi tu dit ça, on est des grosse m***e au point de pas reussir à faire un beau stade

Et sinon peu importe s'il ressemble ou pas, on auras un toit, les angles fermer ect, le Bollaert actuel va me manquer, mais c'est pas grave si le "nouveau" est encore mieux

Fanamuc72

Jul 8 2007, 12:22

Citation (Mayk' @ Jul 8 2007, 13:13)

Pourquoi tu dit ça, on est des grosse m***e au point de pas reussir à faire un beau stade

hein?

Mayk

Jul 8 2007, 12:28

Bah je sais pas, c'est la façon dont tu le dit:

Citation

tu es sur que tu t'es pas trompé quand tu a dis que ca ressemblera a l'arene de schalke

Genre c'est pas possible qu'on arrive à faire un stade ressemblant à schalke, qu'il s'est surement tromper..

Fanamuc72

Jul 8 2007, 12:47

c'est pas du tout ce que j'ai voulu dire, c'est juste que je ne vois pas comment passer de ca:

lens

a ca:

schalke

les travaux seraient enorme et ca coutera bien plus que 100 000 millions mais ca serait super si c'est vrai

Mayk

Jul 8 2007, 13:14

Ok, désolé j'avait mal compris

Barth'

Jul 8 2007, 13:14

J'ai vu hier sur lensois.com il me semble que d'ici 2010 il voulait doublé la capacitée de la Marek ...
Franchement sa pourrait être énorme, un kop de 10000 places remplies

Fanamuc72

Jul 8 2007, 13:37

pour ceux qui n'aait pas vu:

Citation (VAD @ Apr 6 2006, 14:29)

Nom:Stade Bollaert
Club:

RC Lens
Aménagement:2007-2008-2009
Prix:????
Capacité:50 000 Places
Lens: Hôtel de luxe et casino
Guy Delcourt, le maire de Lens, Gervais Martel et Serge Doré ont déjeuné ensemble afin d'évoquer différents sujets concernant les éventuelles retombées de l'arrivée du Louvre Lens à l'horizon 2009.

Parmi celles-ci, l'éventualité de la construction d'un hôtel de luxe dans l'enceinte de Bollaert, la construction d'un parking souterrain, l'implantation d'un casino à Bollaert, des travaux d'aménagement du stade avec, entre autres, la couverture. (Source Voix du Nord)

Ce projet fait parti d'un rapprochement entre le racing et la ville de Lens dans le cadre de l'ouverture du musée du Louvre 2 à Lens en 2009.
Ce projet comporte la reconstruction du "kop"(tribune Marek) pour faire place à une tribune plus grande qui intégrera un hotel 4 étoiles,ainsi qu'un casino puisqu'avec l'arrivée du louvre,Lens va avoir le titre de "ville touristique".
Ce projet comprend aussi un toit pour pouvoir fermer le stade (hiver ?) et un parking sous le stade qui désservira l'hotel.
Quand on sait que des écrans géants vont être installés pour la coupe du monde de rugby (dans les angles apparemment),on peut penser que c'est toute la configuration de Bollaert qui va s'en trouver changée.
Vers un retour aux places debout ?

Reverra-t-on des places debout dans nos stades ? Le projet est loin d?être illusoire et le Stade Bollaert pourrait être le site pilote de l?hexagone !
C?est le Comité pour le Retour de l?Ambiance à Bollaert qui a construit un dossier validé par la Ligue de Football pour faire de la tribune Marek, une tribune debout. Les nostalgiques y verront un symbole fort des stades populaires mais il s?agit également par la même de doubler la capacité de cette tribune la faisant passer de 4000 à 8000 places ! Un nombre de places supplémentaires intéressant puisque cette tribune est essentiellement composée d?abonnées (parfois de très longue date). Et limite donc le développement d?un groupe jeune.
A quoi pourrait ressembler cette tribune si elle passait en configuration « debout » ? En fait, rien de nouveau puisque le principe est déjà utilisé en Allemagne. Il y aurait bien des sièges pour les matches de coupe d?Europe mais ceux-ci seraient verrouillés pour les autres matches et coïncideraient avec les barres anti-écrasement situées tous les 2 rangs (d?où le doublement de la capacité).
Pour l?instant, la commission de sécurité de la Ligue a validé le projet et la décision est entre les mains du Racing Club de Lens. Si le projet voit le jour et fonctionne, il n?est pas impossible qu?il s?étende à d?autres stades.

titini0

Jul 8 2007, 15:42

Citation (Fanamuc72 @ Jul 8 2007, 11:58)

faut que tu ailles dans la premieres pages

j'ai aussi vu que lens voulait retourner aux places debout, la tribune Marek n'aurait que des palces debouts. ca ferait passer de 4000 a 8000 places la tribune

.le nombre de place sera pas mal mais je vois pas l'interet de retourner aux places debouts

tu es sur que tu t'es pas trompé quand tu a dis que ca ressemblera a l'arene de schalke

Bah le retour aux places debout est demandé par de nombreus supporteurs présent en tribune Marek (kop), le nombre de personnes présente doublera, et donc l'ambiance sera encore plus forte, ce que souhaite tout le monde.

Sinon, Martel et ses collègue ont été visiter le stade de Shalke pour voir à quoi pourait resembler Bollaert, donc je pense qu'il resemblera à ce magnifique stade, mais en un peu moin beau, c'est sur

Barth'

Jul 8 2007, 17:35

Les places debout se serait exceptionnel : les personnes qui été en Marek juste pour le fun n'iront plus dedans vu qu'il faudra etre debout pendant plusieur heures, en plus les gens arriveraient tôt pour choper de bonnes places donc il y aura de l'ambiance bien longtemps avant le match et tout, sa peut-etre super

Basti Schweinsteiger

Jul 8 2007, 17:48

Pose de deux ecrans geants a sainté qui vont rester, grace a la coupe du monde de rugby

.

Tous les habitués de GG comprendront mon bonheur, parcequ'il y en a marre du panneau d'affichage qu'on peut pas lire quand il n'ets pas en panne, et qui a pour tout chronometre une horloge pourrie et mal reglée

.

Excellente nouvelle

Barth'

Jul 9 2007, 20:16

Citation (Basti Schweinsteiger @ Jul 8 2007, 17:48)

Pose de deux ecrans geants a sainté qui vont rester, grace a la coupe du monde de rugby

.

Tous les habitués de GG comprendront mon bonheur, parcequ'il y en a marre du panneau d'affichage qu'on peut pas lire quand il n'ets pas en panne, et qui a pour tout chronometre une horloge pourrie et mal reglée

.

Excellente nouvelle

Ils en ont rajouté a Lens, Nantes, Toulouse il me semble

titini0

Jul 10 2007, 15:02

Citation (la fripouille @ Jul 9 2007, 20:16)

Ils en ont rajouté a Lens, Nantes, Toulouse il me semble

Je confirme qu'ils en ont rajouté à Lens en Fevrier dernier. A toulouse, je crois qu'il y en a déjà depuis pas mal de temps

Alliance Rebelle

Jul 12 2007, 20:49

Le nouveau stade à New York, je sais que c'est hors sujet

Barth'

Jul 13 2007, 11:13

Un vrai qtade à l'américaine

freewal

Jul 13 2007, 21:14

Citation (Alliance Rebelle @ Jul 12 2007, 21:49)

Le nouveau stade à New York, je sais que c'est hors sujet

même vive photoshop quoi !

M.P

Jul 14 2007, 16:12

Et le projet d'un Stade Vélodrome couvert, on en est où

davis-83

Jul 14 2007, 16:32

Citation (M.P @ Jul 14 2007, 17:12)

Et le projet d'un Stade Vélodrome couvert, on en est où

L'architecture du stade Vélodrome est sujet à de nombreuses critiques. Du côté de la Canebière, on parle de l'agrandir à 80 000 places mais aussi de le couvrir. Mais qui devra payer l'addition ?

Le footballeur Maoulida l'a dit, les Marseillais constituent le "meilleur public de France". Pourtant, celui-ci est insatisfait et pas seulement de sa saison. Le stade Vélodrome compte 60 031 places. Certes, c'est beaucoup, si l'on compare aux 44 283 places du Parc des princes parisien ou aux 40 829 places du stade Gerland lyonnais. Pourtant, chaque année, c'est la guerre pour avoir un abonnement. La demande est largement supérieure à l'offre.

audrait-il l'agrandir ? Sans doute. Le couvrir ? Les supporters grelottants en hiver sous le mistral et la pluie ne diraient pas non, considérant aussi la meilleure ambiance que donne un stade couvert. Sans parler des voisins qui doivent subir le bruit dû à l'architecture évasée du stade. Mais qu'en est-il du financement des travaux ? L'agrandissement et le réaménagement du stade Vélodrome coûterait entre 140 et 170 millions d'euros. Jean Noël Guérini a promis la participation du Département à l'éventuelle couverture du stade à hauteur d'un tiers. Quant à la mairie, propriétaire du stade et principale concernée, elle a annoncé qu'elle allait engager 260 000 ? pour étudier la possibilité d'établir un partenariat public-privé.

Faut-il agrandir et couvrir le stade ? Qui des supporters, des collectivités publiques ou des financeurs privés devraient payer la note ?

Bonne lecture

SBN

Jul 14 2007, 16:37

Citation

Parmi celles-ci, l'éventualité de la construction d'un hôtel de luxe dans l'enceinte de Bollaert

Ca sera bien plus pratique entre Gervais et Jean mimi

enzo scifo

Jul 14 2007, 18:46

Citation (Alliance Rebelle @ Jul 12 2007, 20:49)

Le nouveau stade à New York, je sais que c'est hors sujet

Les Américain, eux ils voient grands et beau, c'est original.
Vous êtes sure qu'on vie a la même époque?

Mayk

Jul 14 2007, 20:22

Citation (SBN @ Jul 14 2007, 16:37)

Ca sera bien plus pratique entre Gervais et Jean mimi

T'es jalouse

achille

Jul 14 2007, 22:09

Citation (davis-83 @ Jul 14 2007, 16:32)

L'architecture du stade Vélodrome est sujet à de nombreuses critiques. Du côté de la Canebière, on parle de l'agrandir à 80 000 places mais aussi de le couvrir. Mais qui devra payer l'addition ?

Le footballeur Maoulida l'a dit, les Marseillais constituent le "meilleur public de France". Pourtant, celui-ci est insatisfait et pas seulement de sa saison. Le stade Vélodrome compte 60 031 places. Certes, c'est beaucoup, si l'on compare aux 44 283 places du Parc des princes parisien ou aux 40 829 places du stade Gerland lyonnais. Pourtant, chaque année, c'est la guerre pour avoir un abonnement. La demande est largement supérieure à l'offre.

audrait-il l'agrandir ? Sans doute. Le couvrir ? Les supporters grelottants en hiver sous le mistral et la pluie ne diraient pas non, considérant aussi la meilleure ambiance que donne un stade couvert. Sans parler des voisins qui doivent subir le bruit dû à l'architecture évasée du stade. Mais qu'en est-il du financement des travaux ? L'agrandissement et le réaménagement du stade Vélodrome coûterait entre 140 et 170 millions d'euros. Jean Noël Guérini a promis la participation du Département à l'éventuelle couverture du stade à hauteur d'un tiers. Quant à la mairie, propriétaire du stade et principale concernée, elle a annoncé qu'elle allait engager 260 000 ? pour étudier la possibilité d'établir un partenariat public-privé.

Faut-il agrandir et couvrir le stade ? Qui des supporters, des collectivités publiques ou des financeurs privés devraient payer la note ?
Bonne lecture

en augmontant le prix des place et tout sa pourait se faire, c'est sur qu'il vont perdre du fric mais sa sera remboursé
et pour le financé pourquoi pas une entrée en bourse ???

benoit_sokal

Jul 15 2007, 16:00

Citation (Alliance Rebelle @ Jul 12 2007, 21:49)

Le nouveau stade à New York, je sais que c'est hors sujet

Et bien, désolé de te décevoir, mais c'est le projet qui dâte de la candidature aux JO de New York.

Le projet a été annulé pour deux raisons :

- New York n'a pas obtenu le droit d'accueillir les JO en 2012
- Les new-yorkais étaient majoritairement contre car ce stade aurait fait de l'ombre (au propre comme au figuré) au mythique Madison Square Garden

Mais il est vrai que c'est un vrai projet à l'américaine : grandeur et démesure

benoit_sokal

Jul 15 2007, 16:02

Citation (achille @ Jul 14 2007, 23:09)

en augmontant le prix des place et tout sa pourait se faire, c'est sur qu'il vont perdre du fric mais sa sera remboursé
et pour le financé pourquoi pas une entrée en bourse ???

Sache juste que le prix des places en France est le plus bas des 5 grands championnats européens : imagine qu'une place basique en Angleterre tourne autour de 75/100 ?.
Et les supporters sont prets à faire ce sacrifice car cela permet à leur club d'avoir plus d'argent et donc d'attirer plus de stars...

ps : dsl pour les deux post de suite...

davis-83

Jul 15 2007, 16:39

Citation (benoit_sokal @ Jul 15 2007, 17:02)

Sache juste que le prix des places en France est le plus bas des 5 grands championnats européens : imagine qu'une place basique en Angleterre tourne autour de 75/100 ?.
Et les supporters sont prets à faire ce sacrifice car cela permet à leur club d'avoir plus d'argent et donc d'attirer plus de stars...
ps : dsl pour les deux post de suite...

N'oublie pas que la hausse des prix des places en Angleterre a servi à combattre l'hooliganisme dans les stades anglais et en a dissuader beaucoup en augmentant notamment le prix des places

SBN

Jul 15 2007, 16:41

Grenoble se construit un beau stade, plus que 6 mois environ, mais il est ultra-moderne.

benoit_sokal

Jul 15 2007, 16:55

Citation (davis-83 @ Jul 15 2007, 17:39)

N'oublie pas que la hausse des prix des places en Angleterre a servi à combattre l'hooliganisme dans les stades anglais et en a dissuader beaucoup en augmentant notamment le prix des places

Je suis d'accord avec toi. En fait, ce que j'ai voulu (mais oublié de) dire, c'est que le fait que les places soient chères à permis d'avoir plus d'argent, et ainsi de suite...

Après, c'est vrai que des places à un tel prix, c'est trop cher pour le hooligan de base...

Un peu HS : j'ai lu quelquepart que le prix de l'abonnement pour un supporter d'Angers en L2 s'élevait à 3? et des brouettes par match

SBN

Jul 15 2007, 16:59

En gros 60? par match.

A Sainté c'est du 6? par match au lieu de 8? mais t'as l'assurance d'avoir tes places pour les gros matchs.

Hellbuyck23

Jul 15 2007, 16:59

Citation (davis-83 @ Jul 15 2007, 16:39)

N'oublie pas que la hausse des prix des places en Angleterre a servi à combattre l'hooliganisme dans les stades anglais et en a dissuader beaucoup en augmentant notamment le prix des places

Ca c'est archi faux en Angleterre ils n'ont rien combattu en montant les prix tt à part exclure le puclic populaire des stades : les fights ont lieu à l'exterieur et je ne parle meme pas en deplacement.

SBN

Jul 15 2007, 17:02

Si, les hools ne sont plus présents en première league mais sont très présents dans les divisions inferieures, à Leeds j'ai failli y passer avec mon pote car on parlait francais entre nous...

Et je ne te parle pas de Nottingham Forest et autres...

Les instances anglaises ont éjecté les hools du premier plan mais si tu grattes un peu ils sont toujours là et continuent de sevir.

benoit_sokal

Jul 15 2007, 17:05

D'accord avec toi, mais, est-ce que les médias diffusent ce qui se passe en dehors des stades ? Est-ce que les médias diffusent les matches de Division One ?

SBN

Jul 15 2007, 17:12

Bah oui, mais les bastons entre hools ont lieu en dehors du stade (devant les bars ou dans les rues proches du stade) à l'abris des caméras.

Hellbuyck23

Jul 15 2007, 17:15

Les anglais ont repoussé le probleme sans le resoudre c'est bien ce que je dis : les couches pupulaires ne peuvent plus avoir ce plasir d'aller supporter le equipe favorite, on se retrouve avec des stades "mornes". Ce n'est pas parce que les medias n'en parlent pas que cela a disparu helas

Tortue Géniale

Jul 15 2007, 17:24

Citation (benoit_sokal @ Jul 15 2007, 16:00)

Et bien, désolé de te décevoir, mais c'est le projet qui dâte de la candidature aux JO de New York.

Le projet a été annulé pour deux raisons :

- New York n'a pas obtenu le droit d'accueillir les JO en 2012
- Les new-yorkais étaient majoritairement contre car ce stade aurait fait de l'ombre (au propre comme au figuré) au mythique Madison Square Garden

Mais il est vrai que c'est un vrai projet à l'américaine : grandeur et démesure

Le futur stade de 27 000 places des New York Red Bulls de MLS.

Rossoneri

Jul 15 2007, 18:54

Citation (davis-83 @ Jul 15 2007, 16:39)

N'oublie pas que la hausse des prix des places en Angleterre a servi à combattre l'hooliganisme dans les stades anglais et en a dissuader beaucoup en augmentant notamment le prix des places

Très con comme raisonnement...

Le Hooliganisme en Angleterre, il est plus dans les stades certes, mais en dehors et dans les divisions inférieurs, je ne sais pas si c'est mieux...

Alors sous le pretexte de dissuader 30 abrutis de rentrer dans un stade on va chasser les couches populaire qui devront alors s'acheter un bel abonnement à Canal...ou à Sky en Angleterre...

Ridicule...

Les stades anglais meurt d'année en année, loin des beaux discours de Telefoot et des "ambiances anglaises", l'Angleterre est l'un de seuls grands championnats qui perd des spectateurs...

Avec l'Italie mais c'est à cause des lois repressive...pour essayer de lutter contre la violence...
Mais comme tout le monde le sait la repression n'arrange jamais rien...

Moi je préfere aller dans mon Route de Lorient à 10 euros la place la moin cher ( et c'est encore trop cher je trouve ) plutot que d'aller à l'Emirates à 60 euros la place la moin cher!

Moi a Rennes je peux m'abonner au meme prix qu'un supporter de Tottenham ou Bolton ( a peu près meme place que Rennes dans le championnat ) peut aller voir un match...

Il faut sortir un peu de l'hypocrisie "le championnat anglais c'est magnifique!"

La réalité c'est que c'est un championant avec de très beaux stades mais avec plus que des Cadres ou des proffesions liberals dedans...

Je n'ai rien contre ces personnes, mais le foot est un sport populaire et c'est pas le PDG ou le medecin qui fout une ambiance dans un stade de foot!

La premier league c'est magnifique devant sa télé de l'autre coté de la manche, mais quand on aime son club et on est ouvrier en Angleterre ça doit etre dure...

Pour moi l'exemple c'est l'Allemagne!

Ils ont des beaux stades, de bonnes ambiances grace nottament aux places debout et ils n'ont pas manqué le passage dans le foot moderne ( loges, hotels, boutiques... )

toulonnais

Jul 15 2007, 19:06

Vous avez bel et bien raison sur le fait que le foot est et doit rester un sport populaire!
Par contre il y a un fait que je ne partage pas avec vous: c'est la place qu'à la violence entre spectateur dans le foot.

Me si je suis loin d'être un hool, le hooliganisme existait avant même que le foot deviene un sport dit officiel, et je pense que le hooliganisme est une part du foot.

Après tout, le foot est un sport populaire, et la violence est elle aussi populaire.

Rossoneri

Jul 15 2007, 19:14

La violence c'est pas du tout populaire!

La violence c'est le reflet de la connerie et de la misere intelectuel!

La connerie et la misere intelectuel ne sont pas du tout une caractéritique des couches populaire...

Le Hooliganisme ça n'a rien à voir avec le foot, ça serait du curling pareil, mais le foot c'est la sport qui mobilise le plus de monde, le plus de passion...

Le reportage de M6 nous le montrait bien d'ailleurs...

Ce sont juste des mecs paumés, qui cherchent d'autres mecs paumés pour se mettre sur la gueule en tout amitié!

Pitoyable comme attitude...

Bon après si ils se tapent entre eux c'est pas mon probleme, mon probleme c'est que souvent on associt Violence avec foot...

Encore pire Ultras avec Violence...

Donc non le hooliganisme n'est pas une part du foot parce qu'on peut etre passioné, fier de ses couleurs sans avoir envie de tabasser les supporters adverse...

La rivalité est une part du foot mais pas la violence, et il peut avoir rivalité sans violence...physique bien sure...

toulonnais

Jul 15 2007, 19:39

Chacun son avis, mais je pense que le foot n'est comparable avec aucun autre sport.

Le foot peut mettre en état de trance n'importe qui, de l'ouvrier du base ( que je repsecte tout a fait, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit, j'ai des idées d'extreme gauche

)au PDg, du moment que ceux ci aiment le foot.

Donc forcémment ça génere des débordement, ce qui est tout a fait normal

benoit_sokal

Jul 16 2007, 04:23

Je me sens obligé de te contredire.

Regarde bien l'état de transe indescriptible des supporters US lorsqu'ils regardent un match de NFL ou de Base-Ball (la NBA est un peu à part)...

Ce sont les médias qui ont créé le foot populaire, ce sont les médias qui ont rendu "banal" la violence dans les stades (avant de la condamner depuis une vingtaine d'année), ce sont les médias qui ont fait péter des cables aux supporters, exploser les salaires (1,5 Milliards pour la Premier League

)

Tu normalises les débordements, c'est ton droit, même si je suis contre le fait que cela arrive.

Par contre, il est vrai que la politique de la forte augmentation du prix des places en Angleterre a été motivé en partie par le hooliganisme (en partie seulement).

Et puis je ne me branle pas sur le foot anglais, que je trouve pauvre (à part Arsenal et Man U, qui construit du beau jeu ??). Je dis juste que l'argent a attiré les stars, c'est tout.

Pour finir sur le foot populaire, le foot touche le plus de monde car c'est le sport le plus simple à pratiquer : il suffit d'un ballon, et c'est tout.
pour le basket : un ballon et un panier (le plus dur à avoir)
rugby : ça fait plutôt mal de plaquer quelqu'un autre part que sur du gazon
tennis : raquettes, balles, terrain (sport de "'riche"

)

Barth'

Jul 16 2007, 13:40

Citation (toulonnais @ Jul 15 2007, 19:39)

Chacun son avis, mais je pense que le foot n'est comparable avec aucun autre sport.

N'importe quoi !!!
A t'entendre il n'y aurait que le foot dans la vie !
Certes en France les médias sont déséspérement foot et ne cherche pas à etre un peu plus basket ou rugby (ce sont des exemples ... )
Je peut t'assurer que à Roanne, ville championne de france de basket, il y a un engouement populaire au moins égale (si ce n'est meilleur) que dans la ville de Lyon, championne de france de foot.
J'attends aussi impatiemment la coupe du monde de rugby qui se déroule en france et qui va être magique, car enfin les médias vont voir que les Français peuvent réver dans autre chose que le foot

Va voir un match de Basket de Pro A à Gravelines, va voir un match de rugby du stade français au stade de France, va voir un match de baseball aux USA, tu verras que le foot n'est aps le seul sport qui peut procurer des émotions et un engouement énorme ....

SBN

Jul 16 2007, 13:42

A Roannes on parle plus de l'ASSE que de la Chorale.

Barth'

Jul 17 2007, 11:41

Il y a eu quand meme un engouement énorme lorsuq'ils sont devenus champion de France

Albo

Jul 17 2007, 12:35

Citation (Basti Schweinsteiger @ Jul 8 2007, 17:48)

Pose de deux ecrans geants a sainté qui vont rester, grace a la coupe du monde de rugby

.

Tous les habitués de GG comprendront mon bonheur, parcequ'il y en a marre du panneau d'affichage qu'on peut pas lire quand il n'ets pas en panne, et qui a pour tout chronometre une horloge pourrie et mal reglée

.

Excellente nouvelle

C'est mon père en plus qui a fait les grands tubes.

Barth'

Jul 17 2007, 13:16

Les grands tubes