FC Porto - Spartak Moscou

Quand on voit au nom on se dit logiquement FC Porto mais après le voyage en russie va peut-être être difficile même si on vient tout juste de sortir l'un des meilleures clubs russes.
Rien est dit mais quand même large avantage a Porto.

Pour moi le Spartak n'a aucune chance ! Porto est trop fort et leur gardien va pas etre enorme a tous les tours...

Porto normalement, mais attention, en face ils ont de la réussite incroyable...Ils sont passés avec beaucoup de réussite face à Bale, et à l'aller face à l'Ajax, ils ont réalisé l'un des plus beaux hold-up du football.

Puis là-bas c'est compliqué aussi.

Porto.

Porto, moi je trouve que le Spartak, c'est quand meme pas terrible, la moin bonne équipe dans les équipes restante pour moi, comme dit plus haut, ils ont beaucoup de réussite, mais ça va quand meme pas durer

Porto sans l'ombre d'un doute...



On s'en souvient au Vélodrome c'est des spécialistes

Je vois bien Spartak réalisé un coup, pas facile d'aller jouer en Russie et Spartak plutot pas mal hors de ses bases

Porto.

Si le Spartak arrive à gagner un match, je pense qu'ils réveilleront le dragon qui sommeille. Car jusque là, Porto s'est qualifié tranquillement en gagnant des matchs sur un but d'écart seulement (ce qui est largement suffisant). Mais même ainsi, je pense qu'il y aura un nul et une victoire pour Porto !

Porto. E nada mais.

Spartak se sont fait fister par Marseille, alors si on les passe pas, on peut dissoudre le club

Spartak, ils sont imprévisibles & McGeady doit surement rêver de jouer la finale à domicile donc je pense qu'ils peuvent surprendre.

tu m as mis bien celtic

Bon encore un 3 sur 3 grâce à Celtic

FC Porto

Porto, Spartak trop limité.

Yeah les mecs c'est bon à nous les demi

Celtic tu aurais pas la haine de Porto par hasard ?

J'espère que Porto passera

Les commentaires, c'est du bonus.

Je vois mal Spartak passer.

apprends à lire le français, tu comprends pas cette langue?




Non j'ai le droit d'aimer les joueurs formés au Celtic non? toi t'aimes pas les joueurs de Porto? Franchement 2003 ça remonte si tu commences à remonter on peut parler de 1967 à Lisbonne aussi non, ou de la fessé contre Benfica à CP en 2007.


t'as pas du voir le match retour face à l'Ajax...holdup ou pas sur 180 pas sur 90 min

T'as le droit d'aimer les joeurs formés au celtic ?
Ah ok je comprend pas pourquoi tu dis ça mais bon.

Il doit croire que tu dis ça à cause de McGeady tu sais cet ailier ultra-surcoté qui n'a pas réussi à passer Heinze, Taiwo et Azpi en deux matchs une seule fois

Oui oui le Zenit est prêt à mettre 22millions dessus mais bon c'est sur que Gignac & Valbuena c'est 100 fois meilleur sans parler de Remy.

En meme temps le Zenit ont acheter Danny 30M€.

Oui mais il les justifie pas comme Gignac, Torres ou Remy & puis entre clubs d'un même pays les montants des transferts sont toujours élevés, Gignac à Marseille, Bent à Villa, Carroll à Liverpool.

Dans les pays ou il y a de l'argent plutot

Porto est clairement favori au vu de ce qu'ils ont montré toute cette saison, que ce soit en EL ou en Liga Sagres. Porto devra tout de meme relativement se mefier de cette imprevisble equipe moscovite qui sera fraiche physiquement. Ils ont deja montré cette année que malgrés leur carences defensives ils savent se montrer solidaires et tenir avec un grand Dykan, pour aller chercher des hold ups derriere (comme a Amsterdam, meme a Marseille) et si ce genre de scenario arrive a Porto, y'aura clairement danger a Moscou au retour. Mais avec son experience, je pense Porto capable de se defaire de ce quart de finale piege.

Oui c'est sur y a de l'argent en ligue 1.

Sont pauvres les clubs français, c'est bien connus, surtout lorsqu'on regarde uniquement au dessus de nous, dommage qu'il soit plus riche que pas mal de pays en dessous d'eux, enfin en dessous d'eux, quand on regarde le palmarès, c'est lol. Mais bon être plus riche que les moins riches, on s'en fou, faut comparer aux plus riche pour se poser en victime.
Aujourd'hui faudrait plaindre les chef d'entreprises qui gagne moins que les stars d'hollywood, et qui sont donc pour le coût pauvre.

Budget L1 (environ) :
Lyon : 200 M
Marseille : 150 M
Bordeaux : 100 M
Paris SG : 80 M
Lille, Rennes : 50-60 M

Effectivement ils sont pauvres

J'appelle pas ça être riche au regard de club comme Real, Man Utd, Chelsea, AC Milan, Barça...bientôt tu vas me dire que Arles-Avignon est plus riche que le FC Porto...

ptet pas, mais c est kiff kiff avec braga...

Comme d'hab on regarde que en haut, pourtant ça se plaint pas d'être "100 fois" plus riche que les clubs portugais, hollandais, belge, .... qui ont pourtant un palmarès plus fournis que la France.
J'entends pas au Portugal pleurer parce qu'il y a pas assez d'argent, dès qu'on est éliminé par un gros clubs, pareille, lorsque Braga élimine des clubs au budget 1000 fois supérieur, on sort pas , c'est la victoire contre le fric. Bref, les performances des clubs français sont ridicule au vue de leur budget bien assez important pour remporter ne serai-ce qu'une coupe de l'UEFA.

Bien sur tu sors la dernière équipe de L1 contre le Champion du Portugal.

Drôle d'argument.

wolverhampton ou blackpool sont moins riche que lyon ou marseille: la l1 a plus d argent que la pl...

ça marche aussi avec les clubs de milieu de tableau anglais plus riches que Lyon ou Marseille.

On voit ceux qui connaissent un minimum le foot, la PL a bien plus d'argent que la L1 & la superliga est loin d'être pauvre. Pour la coupe UEFA les clubs français ne sont pas intéressés, ils préfèrent l'argent aux titres.

La superliga n'existe plus c'est la Liga ZON Sagres maintenant mais si tu penses qu'un championnat ou les 3 plus gros budget sont de 80, 60 et 40 M d'euros ne sont pas pauvres

Oui désolé pour moi j'appelle pas ça être pauvre, si tu supportais un club qui a joué la coupe d'Europe & qui se retrouve en DH aujourd'hui tu serais...

Quel club

Boavista (je plaisante... à moitié)

non je parlais de mon avatar...

Oh putain, tu viens de m'apprendre quelques choses, merci Celtic1981.
Dire que les clubs de L1 sont riches ça veut dire que les budgets des clubs anglais et français sont les mêmes. première nouvelle.

Si t'arrive a te mettre en tête, que la richesse des clubs ça se compare pas uniquement entre l'allemagne, l'italie, l'espagne, et la france, mais aussi des ligues au budget bien inférieur. Tu comprendras, que ces mêmes ligues peuvent trouver la ligue française bien riche comparées à la leur. Mais comme d'hab ça préfère comparer aux riches au dessus d'eux pour expliquer un palmarès quasi nul.

Mais non oui Rennes est bien plus riche que le Celtic ou que les clubs belges, mais désolé à Benfica & Porto y a (pas mal) d'argent.

Sauf que si tu fais le rapport vente/achat entre Porto et Marseille/Lyon......

Ya des dettes surtout.

Surcôté ? Personne le connait en France, quand je dis connaître d'ailleurs, c'est l'avoir vu jouer au Celtic, et pas seulement avoir vu une vidéo sur youtube. Je sais pas pour toi, mais je peux dire qu'il n'est pas surcôté.



Ca, ca veut rien dire. Avec les impôts, il faut quasiment doubler les salaires, sans parler de la formation française des entraîneurs trop défensifs qui rebutent les joueurs étrangers à venir.

Porto devrait retrouver les demi-finales.

Le Spartak Moscou aussi non?

Non.