Ruud Van Nistelrooy

2003/2004 : 8 pénaltys, 8 buts Excusez du peu.

Lampard rate des pénos, Zidane rate des pénos, Beckham rate des pénos... Et ben lui aussi

oui mais la c'est assez fraquents quand meme 3/5 raté

je me rappel de ces penos a manchester et si il en mettait souvent il les tirait pas bien non plu

J'aimerais bien ne pas savoir les tirer et faire un petit 8/8 en une saison

3/5 ça fait beaucoup, mais c'est pas pour ça qu'il faut tirer une conclusion aussi vite

Non Raul il les mets pas toujours, c'est pas un grand spécialiste, sinon c'est lui qui les tirerais toujours. Rappelle toi du match France-Espagne de l'Euro 2000 ou il a tiré au dessus... Cependant c'est le seul qui serait apte a tirer les pénalty en dehors de Ruud, mais connaissant Ruud il ne va pas lacher l'affaire comme ca et il va retirer encore!

Je me souviens du péno raté contre Arsenal ...
Je savais qu'il raterais celui d'hier, je l'avais dit à mon père quelques secondes avant

Celui d'hier restera a jamais gravé dans ma mémoire bon peut etre pas a jamais.

En tout cas je comprend pas que vous trouviez des difficultés a trouver un tireur de peno vu les joueurs que vous avez.

Sinon Ji-Had meme histoire pour moi, jai egalement dit a mon pere que Coupet allait sortir le grand jeu.

Moi, c'est sa simulation qui restera gravée. Du grand cinéma, ca m'a rappellé Cristiano Ronaldo à la coupe du monde.

Et puis ila sorti la totale du joueur que t'as envie de claquer si t'es sur un terrain: Je fais semblant d'avoir mal pendant une minute pendant que les joueurs s'embrouillent autour de moi, puis après je me lève, je chope le ballon, je me dirige vers le point de pénalty comme un fayot, je le tire, je le loupe et je passe pour un con

Sacré RVN!! Je ne sais pas combien de temps il va tenir au Real. A mon avis, moins longtemps qu'à Manchester

Lol et ta vu quand il boitait t'as revielliere qui le pousse en faisant : "mais si tu peux marcher !"
Ca aussi je l'oublirai pas de si tot.

C'est cler que hier Rvn a été détestable comme jamais. Il a vraiment la grosse tete ce type. J'ai lu que Diarra voulait tirer le penalty mais que Rvn a insisté plus que tout pour le tirer, Diarra lui a donné un conseil que Ruud n'a pas écouté et on connait la suite. En coupe du roi face à Eicja, Ronaldo était dans une période de doute, Rvn aurait pu lui laisser tirer le penalty mais non monsieur a préféré le tirer. Je l'aimais déja pas trop quand il était à Manchester mais la

je tire pas de conclusion je pense juste qu'il faut changé de tireur pour le moment car des gars comme reyes,raul,ramos tire mieux!!

ramos les tirait a seville

vu comment il est egoiste ... je crois qu'il va continuer à les tirer ..

Vivement que Ronaldo revienne et il reprenne sa place !

moi, je lui dit juste merci d'avoir raté son peno! C'etait qd meme un peu mechant de priver diarra de ce peno, car c'etait un symbole pour ce dernier, tirer un peno contre son ancienne equipe et marquer 2 buts a coupet!

ce soir il a fait une prestation de classe mondial

VIVA RVN

Avec un but magnifique

encore un doublé ce soir pour ruud il sais tres bien adapté a la liga et a marqué ce soir son 18 eme buts en liga

Van Nistelrooy c est 307 buts en 495 matchs officiels
autant dire que c est un tueur dans la surface de reparation, l un des meileurs buteurs du monde
avec thierry henry, andreiy shevchenko et ronaldo ce sont les 4 meilleurs.

ce sont ces 4 attaquants là qui ont marqué le plus de buts lors de ces 7 dernières saisons.

il vaudrait mieu pour nous que ruud deja 23 buts en liga et 31 cette saison toute competitions confondus ne recolte pas de carton jaune car il est indispensable car il na pas de remplacent au real.
2 matchs, 4 buts de ruud et le tour est joué il en est capable.

il a encore marqué 2 buts hier en C1 ce qui fait son 52 eme buts derriere Raul qui en compte 57

Ruud en LDC a un ratio buts marqués/matchs joués c'est impressionant, attention Raul7, Ruud arrive...

Vraiment impressionnant ses perfs

les performances collectives passe avant les perf individuelle

si ruud depase raul c'est qu'il aura marqué pas mal de buts et c'est mon club qui en beneficie alors tant mieux

C?est clair, Raul il s?en bat les conos que Van Nistelrooy le dépasse au classement des meilleurs buteurs, c?est pas dans les habitudes del Capitan d?avoir la tête rivée sur les records
A noter aussi que sur les 4 buts marqués exclusivement par le duo, il y a 2 assists de Raul et une de Van Nistelrooy, c'est vraiment ces deux là qui sortent du lot offensivement en C1 pour le moment coté madrilène

c'est l'attaque la plus prolifique en LDC...à eux 2 ils ont 107 buts..tout simplement énorme

ruud a encore frappé aujourdhui face a huelva...un but typiquement lui

avec une autre passe decisive de son compere en attaque

Je suis mitigé quand je le vois jouer: content que ça soit le meilleur attaquant du monde, mais en même temps déçu quand je le vois jouer à ce niveau, car on l'a délaissé comme une merde.

C'est clair...
J'avais lu récemment une itw d'un joueur français dont je ne dévoilerais pas le nom ( ), et il disait que MU n'avait pas remplacé Ruud, et qu'il attendait de voir ce que l'association Tevez-Ronney allait donner sachant que c'est le méme type de joueurs.

il me semble que c'est eric cantona

tiens j'ai jamais posté ici.

RVN c'est pour moi l'un des ... disons ... 4 meilleurs avant-centre de ces 10 dernières années avec Shevchenko, Raul et Batistuta.

et surtout contrairement à ce que beaucoup croient c'est un joueur altruiste (plus que la moyenne à son poste surtout), qui participe énormément au jeu et qui n'est pas qu'un simple raccro.

l'archétype de l'avant-centre parfait, dans la lignée du grand Batigol

C'est pour moi aussi l'un des tous meilleurs attaquants de ces 10 dernières années, mais personnellement, je le mettrais au méme titre qu'un Trezeguet, qu'un Henry ou encore les trois que tu as cité

il est beaucoup moins statique que Trezeguet et plus complet qu'Henry. dans le style il serait plutôt entre Shevchenko et Batistuta à mon goût. Raul c'est encore un style à part par contre.

Ruud c'est le type qui a le jeu dos au but de Kluivert(peut etre un peu moins technique) et la finition de Batigol...
Ruud c'est le type qui marque dans toutes les positions, et il me fait penser globalement a Van Basten meme si il est moins élegant!!!

Henry c'est 174 buts et 62 assists en EPL,
Ruud en a mis seulement 95 pour...8 assists.
Certes Henry a fait trois saisons de plus,a mais je pense pas que Ruud aurait mis 79 buts et fait 54 passes
Qui a dit plus complet ??

revois la définition de "complet" parceque comment t'es parti en HS
oh zut, j'ai encore osé dire que je trouvais un non-français meilleur qu'un français. suis-je bête

Nan mais sur ce point la je rejoins Gourck et Ruud est beaucoup plus complet qu'Henry, meilleur jeu dos au but, meilleure finition, meilleur en déviation, meilleur en tete, en placement, en appel, en frappes...
Titi est surement meilleur que lui en vitesse et balle au pied mais c'est tout...
Ruud est un maitre du genre en attaque, c'est le type super utile et qui te rate pas grand chose comme occase...
Ruud c'est le type qui pendant son passage a MU a battu des records, surtout en LDC avec 38 buts marqués pour 47 matchs joués...Il sait mettre des buts dans toutes les positions, pied droit, pied gauche, reprise, tete, lobs...
CE type est un plaisir d'attaquant et surtout ultra complet...

Ah oui au PSV il a fait une saison avec 29 buts en 23 matchs...
Pareil en LDC, en 2002-2003 il a réalisé 14 buts en 11 matchs...
1ere année au Real 25 buts, pichichi direct...

Complet veut dire plusieurs compartiments de ton jeu, performances sur le terrain...et ça Ruud sait faire plus de choses que Titi...

Complet dans le sens où Ruud a un meilleur pied gauche que Henry, un meilleur jeu de tete, le sens du but (genre renard des surfaces comme Trezeguet, Inzaghi), un meilleur physique pour s'imposer......

putain yamanosuke on est d'accord

Je sais que tu veux ne pas étre démagogue, mais c'est pas l'argumentation qui t'étouffe mon cher Gourck




Okk, thx Yamano' pour ton explication
En fait, pour répondre à Gourck, et lui expliquer que mon hs n'était pas si hs que ça, je voulais non pas vanter les mérites d'Henry (méme si je dois avouer que j'ai un gros problème, je suis fan de ce gars, alors que beaucoup de gens le déteste profondément, bréf je suis hs =]), mais je voulais dire que pour moi un attaquant complet et un attaquant capable de marquer et faire marquer.
Les stats d'Henry à Arsenal montre que contrairement à Ruud, il est capable de faire les deux, et il le montre encore en ce moment avec le Barça qui a surement, à l'heure actuelle, l'une des toutes meilleures attaque du Monde...avec l'attaque du Real et son duo de choc Rauuuuul-Ruud.
Et en fait je voyais les choses ainsi, si Ruud ne marque plus, l'attaque du Real peinera, alors qu'Henry qui n'est pas vraiment en "verve" en ce moment, fait jouer ses coéquipiers et il a au moins fait 4 ou 5 passes décisives depuis le début de la saison (je n'ai pas trouvé de classement des PD :/).

Ce n'est que mon humble avis, mais je sais que certains d'entre vous comme Gourck (quand il veut bien développer ), Raul7, Yamano' ou encore bien d'autres, vous étes bien plus calés que moi, et vous pourrez m'expliquer ce qui ne va pas dans mon 'raisonnement'.


[[[Après toutes ces paroles, je répéte que pour moi Ruud est l'un des meilleurs attaquant au monde à l'heure qu'il est, et j'ai été attristé de savoir qu'il partait de MU, parce qu'un Arsenal-MU sans lui, ou sans les keano, Henry, Vieira et consort, ça n'a plus le méme parfum. Mais je suis conscient qu'il faut du très bon boulot à Madrid. Voilà.]]]

ben là j'avais pas envie j'avoue (tellement c'était évident pour moi) et les autres l'ont fait pour moi à la perfection

Oh! T'as pas lu mon post entier pour ne dire que ça Gourck
Eclaire moi au lieu de sourire

ben ils ont tout expliquer justement, y'a rien à ajouter

Okk, c'est vrai, je suis fatigué moi

Enfin, j'espère que vous aurez compris ce que je voulais dire quand je disais que je voyais Henry plus complet que Ruud.

Le role d'un attaquant n'est pas que de marquer, c'est comme juste résumer la technique aux dribbles, un attaquant peut faire pleins de choses c'est pour ça qu'il y a des attaquants avec des roles differents, a des positions un peu différentes, mais avec comme premier objectif de marquer...
Ruud tu vois peut etre si on pouvait par exemple comptabiliser les déviations(qui font marquer ensuite) comme passes décisives il en aurait un bon paquet, il est super utile!!!
Henry a un jeu plus restreint et quand il n'arrive pas a s'exprimer au niveau de l'attaque il redescend pas mal et utilise sa vitesse(coté gauche generalement)...

MERCI putain y'en a pour leur faire comprendre ça

comment peux tu defendre le ronaldo d'aujourd'hui alors yamanosuke

En fait j'accorde juste pas le fait qu'on dise il a été nul au Real...mais au moins juste bon...
Mais bon Ronaldo en forme c'est dur de defendre sur lui, c'est l'exception qui confirme l'obligation aujourd'hui d'etre polyvalent en attaque...pour reussir "globalement" sur le terrain...

"leur"
Reste poli stp, je te respecte et je pense que ça t'étoufferas pas d'en faite de méme

Je suis peut étre tétu mais je reste sur mon point de vue départ...




J'ai envie de dire, quelle est la différence alors ?

Et j'ai aussi envie de demander est ce que le fait qu'Henry redescende pour récupérer la balle, participer à la construction du jeu, et planter des buts, n'est pas une des caractéristiques d'un attaquant complet ?
J'ai rarement, voir jamais vu Ruud partir du milieu de terrain pour marquer.


Bréf, débat sans fin, mais j'aimerais qu'on arrête de me prendre pour un con...

je parlais pas de toi andouille
c'était un "leur" très général, rapport à ce que je constate depuis très longtemps

En fait pour ma part, je parle de polyvalence pour un attaquant mais dans la zone d'attaquant, c'est a dire assez haut; et pour moi quand Henry redescend c'est a la fois une faiblesse de sa part et aussi un truc en plus dans son jeu; une faiblesse parce que sa montre sa faible polyvalence "dans la zone de l'attaquant" mais en meme temps le fait qu'il a besoin de toucher le ballon, ses aptitudes d'ancien ailier ressortent...
Mais dans un role d'attaquant, je trouve Henry moins complet que Ruud...
Quand il descend comme ça il laisse generalement(surtout dans un 4-4-2) il laisse souvent l'autre attaquant dans la merde ne lui creant plus d'espaces, donc c'est bien d'un coté puisqu'il apporte des solutions aux milieux mais isole l'autre attaquant...

Ruud par exemple ne part pas du milieu de terrain parce qu'il n'en a pas besoin, ses déviations et son jeu dos au but font que tu peux meme lui donner le ballon sur le front de l'attaque il en fera souvent bon usage...
Ruud sait trés bien se servir de son deuxieme attaquant soit pour lui creer des espaces ou pour jouer en deviation, en une-deux avec lui(ex: Entente Ruud-Raul)

Henry est moins dans ce style la et va plutot chercher els ballons bas pour essayer de remonter le ballon grace a sa vitesse mais son probleme(et surtout avec l'EDF) c'est que meme dans un 4-5-1 il fait ça donc aprés y'a personne devant en soutien et y'a surtout tous les defenseurs...
Henry n'est pas trop un joueur de profondeur il prefere partir de dérriere les defenseurs balle au pied(ce n'est pas systematique, c'est une généralité)

Voila pour moi Ruud dans un role d'attaquant et dans la zone de l'attaquant est plus utile de par son jeu varié qu'Henry; la zone est importante...

Sinon pour finir je ne t'ai pas pris pour un con dans ce débat(meme si j'etais pas forcement visé) loin de la Tibo ...(attends en plus entre Gunners)

Raúl y Ruud... Ruud y Raúl. Dos delanteros de vidas paralelas, dos jugadores que habitan la treintena, que fueron cuestionados por su veteranía y que se han sobrepuesto a su edad para rendir al máximo nivel. El gol en el Madrid lleva impresa la Doble R de ambos: entre los dos han conseguido nueve tantos de los 20 que ha marcado el equipo esta temporada. Raúl (4) y Van Nistelrooy (5), además, han conectado en cuatro ocasiones para que el balón terminara en la red: tres asistencias del siete al holandés y una de Van Nistelrooy a Raúl.