«Caso Mateus»: FIFA decidiu suspender o futebol português, mas adiou a execução
[ 2006/09/02 | 00:40 ] Redacção MaisFutebol
A FIFA já decidiu suspender o futebol português de todas as competições internacionais, ao nível de selecções e clubes, mas adiou a execução da decisão até ao dia 14 de Setembro, segundo a edição electrónica do Expresso, citada pela Agência Lusa.
A decisão terá sido comunicado a Gilberto Madaíl, presidente da Federação Portuguesa de Futebol, durante a reunião desta quinta-feira com responsáveis da FIFA, em Zurique (Suíça). Para além do prazo dado ao dirigente luso, o organismo fará chegar, na segunda-feira, uma carta que ajudará a fundamentar o pedido de interesse público e que permitirá o regresso à normalidade das competições profissionais.
Segundo o mesmo jornal, apenas o adiamento da execução da decisão da FIFA permitiu a realização do jogo da selecção portuguesa na Dinamarca (2-4).
http://www.maisfutebol.iol.pt/noticia.php?...632&div_id=1676O caso mateus pode ser ou não um caso fácil, mas nunca poderá demorar 3 ou 4 meses como o que demorou.
Vamos por partes, pelo menos como eu o entendi:
1- o gil vicente em janeiro vai ao tribunal administrativo de braga interpor um acção por não poder inscrever o jogador mateus. Sendo ele proveniente do grande FC LIXA, jogando neste mesmo clube como amador. O regulamento da liga nao permite a inscricao de um jogador amador que ja jogou na mesma epoca como amador (é tipo liga dos campeos). A acção essa lhe é desfavoravel, então o proprio mateus vai ao tribunal do porto, este que lhe dá razão.
2- a federação e a liga são obrigadas a inscrever o jogador por ordem do tribunal
3- após o mateus ter jogado 4 jogos e ter marcado 2 golos, o tribunal do porto volta atrás na sua decisão pois tomou conhecimento do acordão de braga e achou que tinham decidido sem toda a informação, e o mateus fica outra vez sem estar inscrito.
4- o belenenses, mesmo sendo a equipa com mais hipoteses de se manter na 1ª vai a barcelos na última jornada jogar com medo e para o empate, resultado perde e desce
5- como o belenenses acha que o que faz em campo não conta porque o gil vicente jogou com um jogador que´não estava inscrito, interpõe um processo
6- o gil vicente entra em litigio, pois não concorda com a justiça desportiva e parte novamente para a justiça comum
7- começa o festival de acusações
8- o leixões diz que ele e que devia subir
posto isto tudo temos de analisar varias coisas:
a primeira e lógica se o belenenses não tivesse perdido em barcelos nada disto acontecia, um dos culpados: josé couceiro
segundo, o gil vicente invoca que um dos regulamentos que diz que cumpria nao deveria existir, e que o que se passa com o mateus e um caso de direito de trabalho e nao desportivo. ora se isto e verdade nunca deveria ter colocado em janeiro o processo na comissao disciplinar da liga e deveria ter logo resolvido na justiça comum, que não o fez. além de não ter achado que era inicialmente um caso de direito de trabalho mas sim desportivo, não foi até às ultimas instãncias da justiça desportiva, errou duas vezes.
terceiro, o belenenses de repente ficou com toda a moral e ética quando apresentou o processo mateus, mas como é que se lembrou dele só em maio quando este aconteceu em janeiro?
quarto, o leixões tem alguma razão, pois o gil vicente prevaricou e foi contra os regulamentos e estatutos das instituições que é sócio e sabe que as penalizações são a descida de divisão. o belenenses desportivamente desceu, mas se este tivesse apresentado esse caso, por exemplo em março.... a diferença era que em vez de descerem 4 desciam 3 pois o gil vicente ja descia, mas so o apresentou no momento em que ja sabia que descia.