FC Porto

Soccer's, Forum de Foot, Video Football > Football Etranger > Liga Zon Sagres
Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726, 727, 728, 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, 751, 752, 753, 754, 755, 756, 757, 758, 759, 760, 761, 762, 763, 764, 765, 766, 767, 768, 769, 770, 771, 772, 773, 774, 775, 776, 777, 778, 779, 780, 781, 782, 783, 784, 785, 786, 787, 788, 789, 790, 791, 792, 793, 794, 795, 796, 797, 798, 799, 800, 801, 802, 803, 804, 805, 806, 807, 808, 809, 810, 811, 812, 813, 814, 815, 816, 817, 818, 819, 820, 821, 822, 823, 824, 825, 826, 827, 828, 829, 830, 831, 832, 833, 834, 835, 836, 837, 838, 839, 840, 841, 842, 843, 844, 845, 846, 847, 848, 849, 850, 851, 852, 853, 854, 855, 856, 857, 858, 859, 860, 861, 862, 863, 864, 865, 866, 867, 868, 869, 870, 871, 872, 873, 874, 875, 876, 877, 878, 879, 880, 881, 882, 883, 884, 885, 886, 887, 888, 889, 890, 891, 892, 893, 894, 895, 896, 897, 898, 899, 900, 901, 902, 903, 904, 905, 906, 907, 908, 909, 910, 911, 912, 913, 914, 915, 916, 917, 918, 919, 920, 921, 922, 923, 924, 925, 926, 927, 928, 929, 930, 931, 932, 933, 934, 935, 936, 937, 938, 939, 940, 941, 942, 943, 944, 945, 946, 947, 948, 949, 950, 951, 952, 953, 954, 955, 956, 957, 958, 959, 960, 961, 962, 963, 964, 965, 966, 967, 968, 969, 970, 971, 972, 973, 974, 975, 976, 977, 978, 979, 980, 981, 982, 983, 984, 985, 986, 987, 988, 989, 990, 991, 992, 993, 994, 995, 996, 997, 998, 999, 1000, 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006, 1007, 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013, 1014, 1015, 1016, 1017, 1018, 1019, 1020, 1021, 1022, 1023, 1024, 1025, 1026, 1027, 1028, 1029, 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035, 1036, 1037, 1038, 1039, 1040, 1041, 1042, 1043, 1044, 1045, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, 1051, 1052, 1053, 1054, 1055, 1056, 1057, 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063, 1064, 1065, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, 1072, 1073, 1074, 1075, 1076, 1077, 1078, 1079, 1080, 1081, 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087, 1088, 1089, 1090, 1091, 1092, 1093, 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099, 1100, 1101, 1102, 1103, 1104, 1105, 1106, 1107, 1108, 1109, 1110, 1111, 1112, 1113, 1114, 1115, 1116, 1117, 1118, 1119, 1120, 1121, 1122, 1123, 1124, 1125, 1126, 1127, 1128, 1129, 1130, 1131, 1132, 1133, 1134, 1135, 1136, 1137, 1138, 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144, 1145, 1146, 1147, 1148, 1149, 1150, 1151, 1152, 1153, 1154, 1155, 1156, 1157, 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163, 1164, 1165, 1166, 1167, 1168, 1169, 1170, 1171, 1172, 1173, 1174, 1175, 1176, 1177, 1178, 1179, 1180, 1181, 1182, 1183, 1184, 1185, 1186, 1187, 1188, 1189, 1190, 1191, 1192, 1193, 1194, 1195, 1196, 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202, 1203, 1204, 1205, 1206, 1207, 1208, 1209, 1210, 1211, 1212, 1213, 1214, 1215, 1216, 1217, 1218, 1219, 1220, 1221, 1222, 1223, 1224, 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230, 1231, 1232, 1233, 1234, 1235, 1236, 1237, 1238, 1239, 1240, 1241, 1242, 1243, 1244, 1245, 1246, 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252, 1253, 1254, 1255, 1256, 1257, 1258, 1259, 1260, 1261, 1262, 1263, 1264, 1265, 1266, 1267, 1268, 1269, 1270, 1271, 1272, 1273, 1274, 1275, 1276, 1277, 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283, 1284, 1285, 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291, 1292, 1293, 1294, 1295, 1296, 1297, 1298, 1299, 1300, 1301, 1302, 1303, 1304, 1305, 1306, 1307, 1308, 1309, 1310, 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316, 1317, 1318, 1319, 1320, 1321, 1322, 1323, 1324, 1325, 1326, 1327, 1328, 1329, 1330, 1331, 1332, 1333, 1334, 1335, 1336, 1337, 1338, 1339, 1340, 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346, 1347, 1348, 1349, 1350, 1351, 1352, 1353, 1354, 1355, 1356, 1357, 1358, 1359, 1360, 1361, 1362, 1363, 1364, 1365, 1366, 1367, 1368, 1369, 1370, 1371, 1372, 1373, 1374, 1375, 1376, 1377, 1378, 1379, 1380, 1381, 1382, 1383, 1384, 1385, 1386, 1387, 1388, 1389, 1390, 1391, 1392, 1393, 1394, 1395, 1396, 1397, 1398, 1399, 1400, 1401, 1402, 1403, 1404, 1405, 1406, 1407, 1408, 1409, 1410, 1411, 1412, 1413, 1414, 1415, 1416, 1417, 1418, 1419, 1420, 1421, 1422, 1423, 1424, 1425, 1426, 1427, 1428, 1429, 1430, 1431, 1432, 1433, 1434, 1435, 1436, 1437, 1438, 1439, 1440, 1441, 1442, 1443, 1444, 1445, 1446, 1447, 1448, 1449, 1450, 1451, 1452, 1453, 1454, 1455, 1456, 1457, 1458, 1459, 1460, 1461, 1462, 1463, 1464, 1465, 1466, 1467, 1468, 1469, 1470, 1471, 1472, 1473, 1474, 1475, 1476, 1477, 1478, 1479, 1480, 1481, 1482, 1483, 1484, 1485, 1486, 1487, 1488, 1489, 1490, 1491, 1492, 1493, 1494, 1495, 1496, 1497, 1498, 1499, 1500, 1501, 1502, 1503, 1504, 1505, 1506, 1507, 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514, 1515, 1516, 1517, 1518, 1519, 1520, 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526, 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532, 1533, 1534, 1535, 1536, 1537, 1538, 1539, 1540, 1541, 1542, 1543, 1544, 1545, 1546, 1547, 1548, 1549, 1550, 1551, 1552, 1553, 1554, 1555, 1556, 1557, 1558, 1559, 1560, 1561, 1562, 1563, 1564, 1565, 1566, 1567, 1568, 1569, 1570, 1571, 1572, 1573, 1574, 1575, 1576, 1577, 1578, 1579, 1580, 1581, 1582, 1583, 1584, 1585, 1586, 1587, 1588, 1589, 1590, 1591, 1592, 1593, 1594, 1595, 1596, 1597, 1598, 1599, 1600, 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606, 1607, 1608, 1609, 1610, 1611, 1612, 1613, 1614, 1615, 1616, 1617, 1618, 1619, 1620, 1621, 1622, 1623, 1624, 1625, 1626, 1627, 1628, 1629, 1630
Crizao
Jan 16 2010, 23:58
Citation
C'est une loi statistique démontré par Gauss je t'ai dit, elle est fiable a 100%, plonge toi 2s dans un livre de maths, c'est une loi de proba stat pas dur a comprendre et qui marche dans 100% des cas, c'est pas moi qui l'ai inventé, c'est ce génie allemand.


Elle est peut-être vrai, mais pour le foot elle l'est pas. Des exemples j'en ai pas mal. Et sinon si tu prends des maths pour prouver que Porto est meilleur, je peux te sortir de la socio' pour te montrer qu'ils le sont pas. Et au final personne aura raison.
Fisher_
Jan 16 2010, 23:58
Citation (Prince of Persia @ Jan 16 2010, 22:54) *
C'est une loi statistique démontré par Gauss je t'ai dit, elle est fiable a 100%, plonge toi 2s dans un livre de maths, c'est une loi de proba stat pas dur a comprendre et qui marche dans 100% des cas, c'est pas moi qui l'ai inventé, c'est ce génie allemand.



Moi je m'en fou que ca balance des 2 cotés, mais les benfiquistas qui viennent dire "Ouais pourquoi ca parle sur Benfica là ?" Alors que les benfiquistas viennent foutre la merde, désolé mais faut pas nous prendre pour des cons.

Un benfiquista vient provoquer, ca réagit, et si les autres benfiquistas veulent pas voir de truc sur leur club, ils font comme moi, ils restent sur leurs topic et ils verront pas de choses "mauvaises" sur leur club, c'est pas compliqué.


En général je passe sur les topics pour voir un peu les impressions d'après match, je savais que sur le topic de Porto ça n'allait pas être forcement très joyeux après un match nul à domicile, mais je vois que ça parle de Benfica normal que ça m'interpelle.
Kristofinho
Jan 16 2010, 23:59
Citation (Tripeiro23 @ Jan 16 2010, 22:51) *
Pinto Da Costa faut qu'il achete CE SOIR Ruben Micael...


+1, meme si je pense que ça changerait rien. Aujourd'hui on a bien jouer, avec ou sans Ruben ça aurais rien changé.
Puis même si ça changerais quelque chose, il risquera d'etre suspendu temporairement et on sais pas pourquoi.
GloriosoSLB
Jan 17 2010, 00:00
Citation (Dos @ Jan 16 2010, 22:53) *
non plus, lol

C'est cool hi.gif

J'avais aussi utilisé le mot "hypocrite" dans mon post c'est pour ça que je me suis senti visé

Bon je vous laisse sur votre topic (prenez-en soin et stoppez vos guéguerres ninja.gif ) sale soirée en tout cas confused.gif
Eye'
Jan 17 2010, 00:01
Citation (Crizao @ Jan 16 2010, 22:58) *
Elle est peut-être vrai, mais pour le foot elle l'est pas. Des exemples j'en ai pas mal. Et sinon si tu prends des maths pour prouver que Porto est meilleur, je peux te sortir de la socio' pour te montrer qu'ils le sont pas. Et au final personne aura raison.


Au final les maths est une science exacte, la sociologie une science humaine, la science exacte se demontre par des faits, des lois, des etudes, des theories, ce sont des lois irrefutables. Les sciences humaines se contredisent toutes les unes les autres.

Mister Gauss a démontré que dans l'evolution temporelle, une étude sur 30 ans suffit a démontrer la probabilité infaillible d'un evenement.
1906
Jan 17 2010, 00:01
Citation (Prince of Persia @ Jan 16 2010, 22:29) *
T'es a l'ouest total, mais bon je vais pas te demander d'essayer de nous comprendre.

Pour info on est 3e, mais somos o povo mais forte, ca c'est de l'acquis, du démontré, c'est pas pret de changer, un classement ne change rien a notre supériorité.

euh calme
Watterinho.
Jan 17 2010, 00:01
Pour transfert illégale.
Tripeiro23
Jan 17 2010, 00:01
Citation (Kristofinho @ Jan 16 2010, 22:59) *
+1, meme si je pense que ça changerait rien. Aujourd'hui on a bien jouer, avec ou sans Ruben ça aurais rien changé.
Puis même si ça changerais quelque chose, il risquera d'etre suspendu temporairement et on sais pas pourquoi.

Excuse moi mais Belluschi j'ai vraiment pas aimé et Ruben irait comme un gant a cette place...
Bremba
Jan 17 2010, 00:01
Encore un petit mot pour la suspension de Hulk qui aura bientôt dépassé les 10 matchs de suspensions de Pepe qui au contraire de Hulk a vraiment fait une agression. Ridicule.
Eye'
Jan 17 2010, 00:02
Citation (Fisher_ @ Jan 16 2010, 22:58) *
En général je passe sur les topics pour voir un peu les impressions d'après match, je savais que sur le topic de Porto ça n'allait pas être forcement très joyeux après un match nul à domicile, mais je vois que ça parle de Benfica normal que ça m'interpelle.


La faute a qui si on parle de Benfica ?

On parle de Rui Costa l'arbitre du match, mais t'as les paranos de services qui débarquent en defendant le mec qui vous fait office de dirigeant.
RQ7
Jan 17 2010, 00:02
Citation (Tripeiro23 @ Jan 16 2010, 23:01) *
Excuse moi mais Belluschi j'ai vraiment pas aimé et Ruben irait comme un gant a cette place...

Ouais, mais il risquerait d'se faire suspendre s'il est trop bon...
Dos
Jan 17 2010, 00:03
Citation (JoaoMoutinho28 @ Jan 16 2010, 23:01) *
euh calme

voilà, ça résume bien la soirée quoi. laugh.gif

Ton post m'a détruit JM28, surtout le "euh" laugh.gif
Eye'
Jan 17 2010, 00:03
Citation (JoaoMoutinho28 @ Jan 16 2010, 23:01) *
euh calme


Euh t'es pas content ? Ok alors exc.... Nan en fait si t'es pas content c'est pareil.
Crizao
Jan 17 2010, 00:05
Citation
Au final les maths est une science exacte, la sociologie une science humaine, la science exacte se demontre par des faits, des lois, des etudes, des theories, ce sont des lois irrefutables. Les sciences humaines se contredisent toutes les unes les autres.


Faux, la sociologie est une science qui s'appuie sur une science exacte : les statistiques mathématiques. Et c'est pour ça que la sociologie est considéré comme une science au même titre que les maths et autres. Ça a rien avoir avec la philo ou autre truc du genre.
1906
Jan 17 2010, 00:05
Un truc c'est qu'a la base je dit ça pour rigoler confused.gif
RQ7
Jan 17 2010, 00:06
Là tu divagues. La philo, c'est une science humaine, au même titre que la socio, l'économie et plein d'autres conneries.
Fisher_
Jan 17 2010, 00:06
Citation (Prince of Persia @ Jan 16 2010, 23:02) *
La faute a qui si on parle de Benfica ?

On parle de Rui Costa l'arbitre du match, mais t'as les paranos de services qui débarquent en defendant le mec qui vous fait office de dirigeant.


Comme je te l'ai dis je ne sais pas qui a dit ça, mais pourquoi ne pas dire à la personne en question d'aller voir ailleurs au lieu de dénigrer un club ou généraliser. Après faites ce qu'il vous semble bien, moi je ne capte pas personnellement.
Watterinho.
Jan 17 2010, 00:06
Laisses tomber JM28, parler avec eux sa sert à rien.
luisinho
Jan 17 2010, 00:08
Citation (Crizao @ Jan 16 2010, 22:13) *
J'ai appris un truc ce soir, jouer avec la poitrine est interdit au foot. laugh.gif



Voila le premier post de provocation et qu'on me dise pas qu'il voulait juste commenter le match( Le pire c'est qu'il doit avoir la mémoire courte, pedro silva rolleyes.gif)
Crizao
Jan 17 2010, 00:08
C'est pas ce qu'on m'apprends, ma prof nous a bien dit, la socio c'est pas une science humaine. Mais une science qui découle de méthodes mathématiques. La philo ça a strictement rien avoir avec la socio, la socio se base sur des faits : les stats. La philo, bah c'est la philo quoi.
Eye'
Jan 17 2010, 00:10
Citation (JoaoMoutinho28 @ Jan 16 2010, 23:05) *
Un truc c'est qu'a la base je dit ça pour rigoler confused.gif


Le topic blague est ton ami.

Citation (Crizao @ Jan 16 2010, 23:05) *
Faux, la sociologie est une science qui s'appuie sur une science exacte : les statistiques mathématiques. Et c'est pour ça que la sociologie est considéré comme une science au même titre que les maths et autres. Ça a rien avoir avec la philo ou autre truc du genre.


Merde, moi qui croyait que la sociologie était enseigné dans une faculté de "Sciences HUMAINES". Je dois etre aveugle, je vais tous les jours a la l'UFR Sciences EXACTES et Naturelles, mais j'arrive pas a voir la moindre traces d'un enseignant en sociologie...

Mais vue que je me trompe, j'aimerais voir un peu les lois fondamentales de la sociologie, je suis sur que mes amis Newton, Fourrier, Bernouilli et autres Maxwell vont se retourner dans leurs tombes.

Citation (Crizao @ Jan 16 2010, 23:08) *
C'est pas ce qu'on m'apprends, ma prof nous a bien dit, la socio c'est pas une science humaine. Mais une science qui découle de méthodes mathématiques. La philo ça a strictement rien avoir avec la socio, la socio se base sur des faits : les stats. La philo, bah c'est la philo quoi.


Les profs de sciences humaines ont l'esprit aussi ouvert que mon trou de bal en période de constipation.
Crizao
Jan 17 2010, 00:10
Citation (luisinho @ Jan 16 2010, 23:08) *
Voila le premier post de provocation et qu'on me dise pas qu'il voulait juste commenter le match( Le pire c'est qu'il doit avoir la mémoire courte, pedro silva rolleyes.gif)


Bah putain il en faut peu pour vous provoquez. Le mec il se prend la balle en plein dans la poitrine, et hop un jaune et l'expulsion, super.
Dos
Jan 17 2010, 00:10
On veut bien croire qu'il est possible d'affirmer scientifiquement que Porto n'est pas le plus grand club du Portugal, il suffit de nous en faire la démonstration scientifique, puisqu'à ce qui paraît, c'est possible.
1906
Jan 17 2010, 00:13
Citation (Prince of Persia @ Jan 16 2010, 23:10) *
Le topic blague est ton ami.

C'est bon, je suis pas venu pour provoquer.
faut pas mal le prendre, on peut plus rien dire maintenant
Crizao
Jan 17 2010, 00:13
Citation (Prince of Persia @ Jan 16 2010, 23:10) *
Le topic blague est ton ami.



Merde, moi qui croyait que la sociologie était enseigné dans une faculté de "Sciences HUMAINES". Je dois etre aveugle, je vais tous les jours a la l'UFR Sciences EXACTES et Naturelles, mais j'arrive pas a voir la moindre traces d'un enseignant en sociologie...

Mais vue que je me trompe, j'aimerais voir un peu les lois fondamentales de la sociologie, je suis sur que mes amis Newton, Fourrier, Bernouilli et autres Maxwell vont se retourner dans leurs tombes.



Les profs de sciences humaines ont l'esprit aussi ouvert que mon trou de bal en période de constiption.


Si tu veux parler des fondamentaux de la socio, faut parler de Durkheim ou de Weber. Et là tu verras que j'ai raison. Bah l'unique truc que je vois, est que la socio se base sur des stats mathématiques, et les stats ça fait partie de quoi ? book.gif
Eye'
Jan 17 2010, 00:17
Citation (Crizao @ Jan 16 2010, 23:13) *
Si tu veux parler des fondamentaux de socio, faut parler de Durkheim ou de Weber. Et là tu verras que j'ai raison. Bah l'unique truc que je vois, est que la socio se base sur des stats mathématiques, et les stats ça fait partie de quoi ? book.gif



Balance moi une seule loi de sociologie, qui est vérifié dans 100% des cas au lieu de parler dans le vide.

Et par la même occasion, montre moi que la sociologie est basé sur les maths.

Citation (JoaoMoutinho28 @ Jan 16 2010, 23:13) *
C'est bon, je suis pas venu pour provoquer.
faut pas mal le prendre, on peut plus rien dire maintenant


Nan on peut rien dire, ca s'appelle de la censure, méthode utilisé sous un régime dictatorial. C'est vous qui le dites, Pinto da Costa est un dictateur, on ne fait qu'appliquer des méthodes de dictateur.
pauleta28
Jan 17 2010, 00:17
Citation (Watterinho. @ Jan 16 2010, 23:06) *
Laisses tomber JM28, parler avec eux sa sert à rien.

Grave ! Dehors les Modos !
Dos
Jan 17 2010, 00:18
Si vous voulez parler foot, l'exhibition de T. Costa a été honorable. On voit qu'il a une palette plus large, au niveau des passes, que Fernando.
1906
Jan 17 2010, 00:19
Citation (Prince of Persia @ Jan 16 2010, 23:17) *
Nan on peut rien dire, ca s'appelle de la censure, méthode utilisé sous un régime dictatorial. C'est vous qui le dites, Pinto da Costa est un dictateur, on ne fait qu'appliquer des méthodes de dictateur.

J'ai jamais dit, fait pas de 2 ou 3 cas une généralité
Kristofinho
Jan 17 2010, 00:19
La sociologie n'est pas une science exacte, et ne pourra jamais l'être, car l'environnement évolue constamment. La sociologie est une science en constant développement, contrairement au science formelle ou certaine science de la nature.
pauleta28
Jan 17 2010, 00:20
Citation (Bremba @ Jan 16 2010, 23:01) *
Encore un petit mot pour la suspension de Hulk qui aura bientôt dépassé les 10 matchs de suspensions de Pepe qui au contraire de Hulk a vraiment fait une agression. Ridicule.

Welcome to the Benfica Rules smile.gif
Dos
Jan 17 2010, 00:21
Citation (pauleta28 @ Jan 16 2010, 23:20) *
Welcome to the Benfica Rules smile.gif

Toi, je suis désolé, mais t'enchaines les bourdes.
pauleta28
Jan 17 2010, 00:22
Citation (Dos @ Jan 16 2010, 23:21) *
Toi, je suis désolé, mais t'enchaines les bourdes.

Pourquoi?
Eye'
Jan 17 2010, 00:24
Citation (JoaoMoutinho28 @ Jan 16 2010, 23:19) *
J'ai jamais dit, fait pas de 2 ou 3 cas une généralité


Je suis obligé de généralisé. Généralité c'est différent d'unanimité. Généralité est synonyme de majorité, la majorité des lisboètes voient Pinto da Costa comme l'egal du Parrain de la Pègre, c'est un cas avéré, un fait démontré. Si tu fais partie des exceptions, tu n'as pas a te sentir visé, ne fait pas de 2-3 exceptions une généralité.
Dos
Jan 17 2010, 00:24
Parce que ça n'a rien à voir avec eux, si ce n'est 2-3 intellos qui en sont supporters sur ce forum, c'est un autre organisme qu'il faut remettre en cause. Là tu joues au Benfiquista avec un maillot bleu.
pauleta28
Jan 17 2010, 00:27
Citation (Dos @ Jan 16 2010, 23:24) *
Parce que ça n'a rien à voir avec eux, si ce n'est 2-3 intellos qui en sont supporters sur ce forum, c'est un autre organisme qu'il faut remettre en cause. Là tu joues au Benfiquista avec un maillot bleu.

Alors ça sera pour ces 2-3 Intellos red_bandana.gif
Crizao
Jan 17 2010, 00:28
Citation (Prince of Persia @ Jan 16 2010, 23:17) *
Balance moi une seule loi de sociologie, qui est vérifié dans 100% des cas au lieu de parler dans le vide.

Et par la même occasion, montre moi que la sociologie est basé sur les maths.



Nan on peut rien dire, ca s'appelle de la censure, méthode utilisé sous un régime dictatorial. C'est vous qui le dites, Pinto da Costa est un dictateur, on ne fait qu'appliquer des méthodes de dictateur.


Y a qu'à demander chef.


Citation
En développant une science des faits sociaux, Émile Durkheim invente une nouvelle discipline, la sociologie, dont l’un des objectifs affirmés est de réformer la vie sociale

« Il faut traiter les faits sociaux comme des choses » : il n’est pas si arbitraire, finalement, de retenir de l’œuvre d’Émile Durkheim ce précepte choc, tiré de son livre-manifeste Les Règles de la méthode sociologique (1895). Il dit bien en effet le coup de force qu’il réalise en imposant dans le monde intellectuel l’idée que nous devons être face à la société comme le physicien observant un phénomène 
inconnu. Nous croyons connaître le monde social, mais nous ne savons rien du fonctionnement réel des institutions, des origines du droit et de ce qui fait tenir les individus ensemble. L’ambition de É. Durkheim aura été de convaincre que les faits sociaux existent, qu’ils consistent en « manières d’agir, de penser et de sentir » qui s’imposent à l’individu, et qui ne sont réductibles ni à des faits de nature ni à une collection de faits individuels. Ces faits relèvent d’une discipline nouvelle, la sociologie, qui doit enquêter et non se limiter à spéculer, et chercher à expliquer les faits sociaux par d’autres faits sociaux. Ses meilleurs outils sont la statistique et le comparatisme.
Armé de ces intentions, É. Durkheim n’hésite pas à se faire remarquer en choisissant des sujets à l’occasion provocants. En 1897, il publie Le Suicide  : cet acte que tout le monde croit personnel, É. Durkheim montre qu’il varie en fonction de l’intégration de l’individu dans la vie sociale, de la religion, des saisons…




Et enfin tiens :

http://classiques.uqac.ca/classiques/Durkh...de_natalite.pdf

Et je te rappelle que c'est le fondateur de la sociologie, les branleurs modernes je m'en fou. Si t'es toujours pas convaincus, je te ressort tous mes TD, qui ont pour point commun, être tous des stats de l'INSEE.

Fisher_
Jan 17 2010, 00:30
Citation (pauleta28 @ Jan 16 2010, 23:27) *
Alors ça sera pour ces 2-3 Intellos red_bandana.gif


Bien cites les alors smile.gif.
Crizao
Jan 17 2010, 00:30
Citation (Kristofinho @ Jan 16 2010, 23:19) *
La sociologie n'est pas une science exacte, et ne pourra jamais l'être, car l'environnement évolue constamment. La sociologie est une science en constant développement, contrairement au science formelle ou certaine science de la nature.


Et puis la science est toujours en évolution non ? Les maths en particulier, si Einstein a découvert sa belle théorie c'est grâce à la théorie de Newton...
Dos
Jan 17 2010, 00:33
Citation (Fisher_ @ Jan 16 2010, 23:30) *
Bien cites les alors smile.gif.

leçon 1 : ne jamais donner les noms.

Moi aussi une fois je les ai démandés, on m'a rien donné.
pauleta28
Jan 17 2010, 00:33
Citation (Fisher_ @ Jan 16 2010, 23:30) *
Bien cites les alors smile.gif.

Devine smile.gif
ParadiSo
Jan 17 2010, 00:33
Citation (toutmou @ Jan 16 2010, 22:39) *
tu ne crois pas si bien dire

Hi

Merci de parler en Français quand vous postez sur le Forum, pour le bien de tous

ThX wink.gif


apprend le portugais si tu es pas content,
Eye'
Jan 17 2010, 00:34
Citation (Crizao @ Jan 16 2010, 23:28) *
Y a qu'à demander chef.




Et enfin tiens :

http://classiques.uqac.ca/classiques/Durkh...de_natalite.pdf

Et je te rappelle que c'est le fondateur de la sociologie, les branleurs modernes je m'en fou. Si t'es toujours pas convaincus, je te ressort tous mes TD, qui ont pour point commun, être tous des stats de l'INSEE.


Je me suis limité a ta citation, pas trop le temps de lire 24 pages d'un sociologue un samedi soir a 23h30.

Ce que je vois c'est qu'il est dit que la sociologie est l'étude des phenomenes sociaux. Arrete moi si je me trompe, mais les phenomenes sociaux, ce sont des phenomenes créér par l'homme, comme un phénomène social en France peut etre admis avec la même certitude avec un phénomène social sur l'ile de Bornéo ?

Vous etudiez les hommes, l'homme malheureusement pour vous n'est pas aussi strict, juste et précis que la matière.

Un rayon cosmique ayant une fréquence précise et une longueur d'onde précise aura toujours le même comportement (contrairement a l'absurdité énoncé au début du film 2012, ca aura eu le mérite de me muscler les abdos, j'en ai bien besoin en ce moment), alors qu'un homme, son comportement change selon l'espace et le temps, a partir de la je vois pas comment on peut etablir des "lois sociologiques" avec autant de précision que les "lois scientifiques".

Mais si je me trompe sors moi une loi sociologique, rien qu'une seule, qui est aussi vraie et irrefutable que la simple loi d'ohm qui dit que la tension aux bornes d'un dipoles est égale au produit de sa resistance et de son intensité.
Fisher_
Jan 17 2010, 00:36
Citation (pauleta28 @ Jan 16 2010, 23:33) *
Devine smile.gif


Non mais c'est juste que ça parle d'hypocrisie, de calimero, de Benfiquistas intello qui l'ouvrent trop mais au final ça joue au jeu des devinettes. En gros je me demande qui sont les hypocrites dans l'histoire.
Eye'
Jan 17 2010, 00:37
Citation (Crizao @ Jan 16 2010, 23:30) *
Et puis la science est toujours en évolution non ? Les maths en particulier, si Einstein a découvert sa belle théorie c'est grâce à la théorie de Newton...


Déjà c'est pas une théorie, c'est une loi, une loi c'est irrefutable et toujours vrai, une théorie est vrai tant que le contraire n'a pas été prouvé, mais la théorie ne repose que sur des convictions, des hypothèses et des expriences pratiques, contrairement aux lois. Et la loi de Newton elle sera toujours vrai dans 10 ans, 50 ans, 5 000 ans, alors que Einstein, sa théorie de la relativité, c'est une théorie, pas une loi, si un scientifique de génie démontre qu'Einstein c'est trompé, sa théorie partira a la poubelle.
Crizao
Jan 17 2010, 00:39
Citation (Prince of Persia @ Jan 16 2010, 23:34) *
Je me suis limité a ta citation, pas trop le temps de lire 24 pages d'un sociologue un samedi soir a 23h30.

Ce que je vois c'est qu'il est dit que la sociologie est l'étude des phenomenes sociaux. Arrete moi si je me trompe, mais les phenomenes sociaux, ce sont des phenomenes créér par l'homme, comme un phénomène social en France peut etre admis avec la même certitude avec un phénomène social sur l'ile de Bornéo ?

Vous etudiez les hommes, l'homme malheureusement pour vous n'est pas aussi strict, juste et précis que la matière.

Un rayon cosmique ayant une fréquence précise et une longueur d'onde précise aura toujours le même comportement (contrairement a l'absurdité énoncé au début du film 2012, ca aura eu le mérite de me muscler les abdos, j'en ai bien besoin en ce moment), alors qu'un homme, son comportement change selon l'espace et le temps, a partir de la je vois pas comment on peut etablir des "lois sociologiques" avec autant de précision que les "lois scientifiques".

Mais si je me trompe sors moi une loi sociologique, rien qu'une seule, qui est aussi vraie et irrefutable que la simple loi d'ohm qui dit que la tension aux bornes d'un dipoles est égale au produit de sa resistance et de son intensité.


Et les maths c'est pas inventé par l'homme peut-être ? La preuve, quand une nouvelle théorie scientifique apparait, elle vient en contradiction à la précédente. Ca veut dire quoi ? Que les maths et les sciences en général, évoluent avec l'homme...

Oui on étudie l'homme et ? Pour faire cela on utilise des stats, c'est des maths à que je sache. Donc on se base pas sur du vent, mais sur des faits réels, prouvés.
Eye'
Jan 17 2010, 00:44
Citation (Fisher_ @ Jan 16 2010, 23:36) *
Non mais c'est juste que ça parle d'hypocrisie, de calimero, de Benfiquistas intello qui l'ouvrent trop mais au final ça joue au jeu des devinettes. En gros je me demande qui sont les hypocrites dans l'histoire.


Crizao qui vient parler d'arbitrage en disant que c'est pas une provoque avec un beau smiley " laugh.gif " en fin de message, désolé mais c'est de l'hypocrisie a l'état pur. Venir faire genre que Porto est avantagé parce qu'un mec de Paços se prend un rouge a 10s de la fin alors qu'il mérite pas, tout en ne parlant pas de ce qui fausse le match bien plus tot dans la soirée, oui c'est de l'hypocrisie, peut etre que son argumentaire passe auprès de personnes naives, mais sur des personnes ayant un peu de bon sens et qui ne sont pas dupes, on detecte tout de suite la supercherie.

Citation (Crizao @ Jan 16 2010, 23:39) *
Et les maths c'est pas inventé par l'homme peut-être ? La preuve, quand une nouvelle théorie scientifique apparait, elle vient en contradiction à la précédente. Ca veut dire quoi ? Que les maths et les sciences en général, évoluent avec l'homme...

Oui on étudie l'homme et ? Pour faire cela on utilise des stats, c'est des maths à que je sache. Donc on se base pas sur du vent, mais sur des faits réels, prouvés.


T'as pas du lire mon post précédent, une théorie, c'est basé sur des convictions, des hypothèses, des experiences. Toutes théories est vrai tant que son contraire n'est pas démontré. Au contraire des lois, et moi je te parle de LOI, pas de théorie, mais bon tu fuis le sujet c'est bien normal puisque t'as tord.

Les maths ont été inventés pour modéliser, rien de plus, rien a voir avec le comportement humain.

Enfin sors moi un seul texte scientifique, ou une seul loi qui contredit la loi fondamentale de la thermodynamique, sors moi une seul loi qui contredit la loi fondamentale de la chimie, sors moi une seule loi qui contredit les equations de Maxwell sur les oem.

Tu peux chercher toute ta vie tu trouvera pas, mais bon je te laisse dans ton monde de "sociologue", mais heureusement que les physiciens ne sont pas aussi tetes en l'air que vous, sinon les pauvres astronautes, spationautes, cosmonautes ou taikonautes auraient des aller simple pour l'espace sans retour.
Crizao
Jan 17 2010, 00:46
Citation (Prince of Persia @ Jan 16 2010, 23:37) *
Déjà c'est pas une théorie, c'est une loi, une loi c'est irrefutable et toujours vrai, une théorie est vrai tant que le contraire n'a pas été prouvé, mais la théorie ne repose que sur des convictions, des hypothèses et des expriences pratiques, contrairement aux lois. Et la loi de Newton elle sera toujours vrai dans 10 ans, 50 ans, 5 000 ans, alors que Einstein, sa théorie de la relativité, c'est une théorie, pas une loi, si un scientifique de génie démontre qu'Einstein c'est trompé, sa théorie partira a la poubelle.


Bah c'est bien ce que je dis, les maths ça évolue, mon prof de math de seconde nous a dit que les maths n'avaient pas de limites... Si y a pas de limites, c'est simple, c'est que les hommes trouveront toujours le moyen de trouver des nouvelles théories et autres, un peu comme la philo quoi. Ce que dit Socrates et Platon est vrai, personne le refute, pourtant ce que dit Kant ou Leibniz n'est pas faux non plus.
pauleta28
Jan 17 2010, 00:47
Citation (Fisher_ @ Jan 16 2010, 23:36) *
Non mais c'est juste que ça parle d'hypocrisie, de calimero, de Benfiquistas intello qui l'ouvrent trop mais au final ça joue au jeu des devinettes. En gros je me demande qui sont les hypocrites dans l'histoire.

J'ai dis tout ça ? Premiere Nouvelle.
Fisher_
Jan 17 2010, 00:49
Citation (Prince of Persia @ Jan 16 2010, 23:40) *
Crizao qui vient parler d'arbitrage en disant que c'est pas une provoque avec un beau smiley " laugh.gif " en fin de message, désolé mais c'est de l'hypocrisie a l'état pur. Venir faire genre que Porto est avantagé parce qu'un mec de Paços se prend un rouge a 10s de la fin alors qu'il mérite pas, tout en ne parlant pas de ce qui fausse le match bien plus tot dans la soirée, oui c'est de l'hypocrisie, peut etre que son argumentaire passe auprès de personnes naives, mais sur des personnes ayant un peu de bon sens et qui ne sont pas dupes, on detecte tout de suite la supercherie.


Oui mais si je peux défendre Crizao, il a quand même assumé cela, et s'il a été ironique dans son poste c'est direct. Quant à la question que je pose c'est qui sont ces fameux Benfiquistas qui sont hypocrites et au nombre de 2-3 ? Parce que je vois que Dos et Pauleta (pour ne pas tourner autour du pot) en parlent mais ne citent aucun pseudo ? Dire sa pensée sur ce genre de débat toujours polémique et répétitif est-ce hypocrite ou se la jouer Calimero ? Non je ne crois pas, par contre dire que certains regorgent d'hypocrisie et ne pas jouer aux devinettes je trouve ça limite.
Euro 2012|Streaming Football
Ceci est une version allégée du Forum Football. Pour voir le Forum Foot dans sa version intégrale, Design complet et Images, cliquez sur le titre.