Manchester City

Me suis mal exprimé ou j'ai pas été assez clair, je te parle ici de la construction d'un palmarès, pas d'une équipe en construction. Parce que la Cp c'est une chose, mais pour avoir réellement l'aura d'un club du Big4 c'est pas suffisant.

Nan mais la c'est juste injuste de le critiqué, il reviens de blessure et son équipe joué a 10 contre 11, c'est assez logique qu'il passe a côté de son match...

Ce que tu as l'air de ne pas comprendre c'est que meme à 11 et en forme, il est pas bon.

13 Matchs 3 buts et 7 passes décisives. C'est pas ce que j'appel une joueur "pas bon" alors oui c'est pas au niveau de David Silva mais quand même.

Oui mais dans les 7 il en avait 4 conte Tottenham

Aio, une pensée pour les fans de City qui ont payé pour cette escroquerie.

Hormis les stats, ses passes en retrait/latéral et ses 3554 touches de balles en trop peuvent énerver certains supporter de City, l'année passée c'était nous qu'il énervait

Par contre, j'ai l'impression que c'est plus du tout le même joueur que celui à Arsenal

Mais on est tous d'accord pou dire qu'il est AFFREUX en meneur de jeu

juste après le tacle de kompany je suis sure que personne n'attendait que l'arbitre sortira un carton rouge même les supporters de man united.

Logique ... Je pourrait avoir une video du but de Kolarov ? il a attendu que j'aille pisser pour faire quelque chose celui-la

Je sait pas vous mais a la retourné de Richards j'ai crié "DANS TA FASSE LE PRIX PUSKAS !" et pis en faite non ^^ Arbitre merdique de A à Z ...

Ben évidemment, si même cette pleureuse de Nani continue à jouer, c'est vraiment qu'il ne devait rien y avoir.

Nani chiale pas plus qu'Agüero malgré les idées reçues. Alors ton commentaire tu te le gardes.

J'approuve, moi c'est pas spécialement ça qui me fout hors de moi quand je vois Nani jouer


Il est rarement bon, je trouve que c'est clairement le maillon faible offensivement, il est vraiment à distance des Silva, Agüero, Yaya et Balotelli dans la qualité de la transmission et la vista... Il est vraiment loin d'être indiscutable, et je peux te ressortir un message du mois de Juillet où j'expliquais pourquoi je ne le voulais pas et pourquoi c'était un faux bon joueur...

Oh c'était pour imager, disons c'est pas le dernier pour se plaindre et sur cette action tu vois clairement qu'il continue le jeu sans s'attendre à un coup de sifflet. Pour me faire pardonner :

Agüero ne simule pas ...
Je pense que si Rooney ne serait pas parti voir l'arbitre comme si Kompany avait poignarder Nani , l'arbitre n'aurait même pas siffler

Mais bon en fin de match j'ai bien eu la rage quand Jones a dévier la balle des DEUX MAINS et l'arbitre n'a même pas réagi

Foy est un gogole. Il a vu le pénalty sur Valencia et a dû se dire qu'il allait pas vous enfoncer plus.
Pis après il a vu la faute de Jones, et c'est dit que dans la mesure où il nous en avait pas sifflé un ...

Après c'est mon interprétation...

Attendez , le tacle à Kompany deux pieds devant aucun débat. C'était clairement un rouge.

Merci, même si le fait que du coup il soit absent contre vous obscurcit peut-être ton jugement

+1

Quel arbitrage de merde il a flingué de le match, pour le tacle de kompany si t'applique le règlement c'est rouge mais honnêtement pour la beauté du match il aurait pu se contenter de l'avertir d'un jaune c'est pas comme si le mec courrait pour arracher des jambes faut pas déconner...

L'arbitre a saboter le match . Le tacle dans la mesure où Nani n'était pas touché aurait dut être sanctionner d'un jaune et non d'un rouge , beaucoup trop sévère . + Le pénalty non sifflé était pas mal non plus .
Maintenant , même réduit a 10 City a fait un assez bon match , surtout Aguero qui s'est battu jusqu'au bout .

J'ai toujours pas compris pourquoi l'arbitre n'a pas sifflé péno pour city sur la main (les mains ?) évidentes de Jones. Est ce que je suis le seul ?

Ouvre tes yeux. C'est discuté (par moi en l’occurrence) 5 posts plus haut ...

Donc en gros dans ces cas là il faut attendre que le tacleur double fracture les jambes du joueur pour se prendre un rouge ? Mais si il le touche pas il se prend rien et est libre de recommencer jusqu'à briser la carrière d'un joueur.

Sérieusement, parler du péno oublié pour City alors qu'il y en a un pour MU aussi, c'est risible.

Que vous l'acceptiez ou non, Monsieur Foy a faussé le matche, point.

Relis mon poste , j'ai dit qu'il aurait dut prendre un jaune. Et sans cette expulsion et vu la façon dont City dominait , malgré le 1-0 , je pense pas que le score n'aurait pas était le même .

Arrête, il a les deux pieds décollés mais c'est propre, dans le règlement oui c'est un rouge mais bon faut arrêter si le réglement doit être appliqué tout les match en PL se finissent à 10. Deplus que là y'a quand même pas mal de circonstances atténuantes :

- Nani n'est pas touché ;
- Le tacle est propre malgré les deux pieds décollés ;
- Cela se passe à la 11ème minutes ;
- Il n'y a pas eu de violent geste avant ;
- Puis merde c'est derby quoi ;

C'est pas un tacle propre il le prend de face, un tacle propre serait de côté en passant devant Nani. Là c'est clairement un geste où si Nani a un pied qui ne décolle pas, il se serait fait arracher.

On va se plaindre quand des brutes blessent des joueurs pour de long mois mais quand les mêmes gestes sont fait sans blessure (avec la chance que l'attaquant anticipe), bah on se plaint aussi de la sanction.

Monsieur Foy a faussé le match en respectant le règlement, génial.

au bout d'un moment faut arrêter avec les "et si" ... a partir du moment ou Nani continue de joué ...

Ouais mais non. C'est pas une erreur d'arbitrage. Il a appliqué le règlement de manière sévère.

C'est différent. Kompany avait pas à mettre les 2 pieds (il avait le temps de mettre la tête sérieux) parti de là

Donc toi aussi tu préconises d'attendre qu'un joueur se fasse gravement blessé pour punir ces gestes là ?

Euhh en gros toi tu est ok pour mettre un rouge sur un "et si" ?

Euhh en gros , t'évite sa question par une autre question.

Sincèrement , Kompany méritait le rouge comme tous ceux auparavant qui on osé tacler avec les deux pieds décoller. Il y en a eu des milliards de décisions similaires alors Pourquoi en faire un polémique avec celle-ci ?

Surtout que là le règlement a été respecté, on en vient à remettre en question les lois du foot pour satisfaire la mauvaise foi.

Cette argument est totalement stupide a mon sens,le mec a pris le ballon dans un 50-50..
explique en quoi le challenge de Kompany est different des deux tacles que je vais mettre.Le dernier de Rooney doit a mon sens meritait un rouge directe ,aucune intention de jouer le ballon.
Tu peux punir Kompany pour lagressivite avec un jaune mais il y a un simple facteur,il a pris le ballon,Nani saute et?..Nani a tres bien compris que Kompany allait avoir le ballon avant lui..



Pourtant lexces dagressivite dans le tacle de Rooney est similaire que Kompany.


Il saute ,zero intention de jouer le ballon,ca cest cest un rouge directe..Kranjcar aussi il saute.


Les lois du foot applique en accord avec le momuntum du match..Ryan Giggs a fait un tacle par derriere ,je tai pas entendu parler des lois du foot car un tacle par derriere dans le monde moderne cest rouge quand tu prends pas le ballon.

Manchester City est bien plus fort que Manchester United cette année. Avant l'expulsion plutôt injuste, City dominé clairement. Puis en seconde, même à dix contre onze, ils ont su relever la tête. Je vais me mettre à suivre plus souvent cette équipe de Man City, une belle équipe avec une ame, et non un somme d'individualité comme d'autres équipe dont Manchester United fait parti

Ba merde je pensais avoir vu ce qu'il se faisait de pire avec mancityfr mais là c'est pas du paté qu'il envoie mais le cochon entier

Je comprends qu'on puisse exclure Kompany puisque ses deux pieds y sont. (Bien qu'en fait c'est plus nuancable que ça) Mais alors quitte à appliquer le règlement Giggs doit être exclu aussi. Son tacle peut tout autant arracher la cheville d'un mec que celui de Kompany. Suffit que les crampons du mec restent coincés dans l'herbe et c'en est fini.

Enfin, cette équipe est plus marrante à regarder quand Ballo est sur le terrain. Avec lui, tu peux t'attendre à un truc marrant au moins. >_< C'est l'archétype du type de joueur que tu dois aimer avoir dans ton équipe mais détester si non.

+1 j'ai failli m'étouffer en lisant, limite un post culte.



On parle d'un match en particulier et d'une action en particulier et tu parles d'autres matchs.

Et puis Nani a surtout compris qu'il valait mieux sauter pour sauver sa saison. La règle du football ne dit pas : "tant que t'as pris le ballon c'est bon" donc oubli ton histoire, il fait un geste très dangereux qui est puni par les règles du foot par un carton rouge, donc rouge.

D'apres sa signature, il est notre papa transfert donc je suppose qu'il est le frère de tonton-transfert.

J'avait complètement oublié le tacle de Giggs sur Agüero en plein contre ... sur les deux tacles de Rooney montré par Yas' , Ronney na aucune intention de joué le ballon !

LFC , faut bien avoué que cette suspension vous arrange beaucoup vous ^^

Je n'ai pas vraiment compris ces arguments, en quoi l'arbitre ne devrait-il pas donner un carton rouge à un joueur parce que c'est la 11ème minute ?

Un joueur peut parfaitement avoir un rouge sur la première action du match sans qu'il y ait eu quelque chose préalablement.

C'est quel article de loi du football qui dit qu'un tacle les deux pieds décollés mérite un carton rouge sauf pour les derbys ?




Donc parce que Rooney un jour a taclé avec un excès d'agressivité il ne faut plus donner de rouges aux adversaires de Manchester United ?

Sérieusement, tu n'arrives pas à voir la différence entre tes vidéos et la raison pour laquelle l'arbitre expulse Kompany. Sur l'action avec Sagna c'est plus spéctaculaire qu'autre chose. Il y va en restant debout. Et dans la seconde vidéo il ne tacle pas les deux pieds décollés contrairement au belge. Ceci dit je ne vois pas ce que Rooney vient faire dans cette histoire.

C'est faux, Giggs arrive de côté il ne tacle pas Aguero par derrière.

Le 1er tacle il a quoi de spécialement dangereux ? Le 2e ok, ça peut valoir un rouge (de manière sévère, comme Kompany).

De toute façon un chien mouillé ne sèche pas l'autre.

Elle va devenir une classique, celle là

J'y travaille

Que de mauvaise foi. Si Sagna retire pas ses jambes, c'est du pareil au même, il se fait découper. A cette vitesse et contenu de sa quantité de mouvement, c'aurait été impossible pour Rooney de s'arrêter. Ca revient strictement au même.

Pour Giggs, j'ai pas trouvé de video, mais me semble que c'était bien par derrière. Ou en tout cas, à plus de 90 degrés par rapport à l'axe visuel d'Aguero. La dernière video se passe de commentaire.

Alors toi t es vraiment le meilleur...

Apres sur le débat du tacle est simple à résoudre: tacle les deux pied décollé = rouge
Ensuite il y a la loi et l interpretation de la loi, il aurait mis un jaune j aurai rien dit.
C est comme quand la balle va pour sortir en 6m, t as le defenseur qui fait obstruction c est faute, bah j ai jamais vu un arbitre sifflé.
Pareil pour le cas ou un joueur saute pour jouer un ballon et pas l autre t as 1 arbitre sur 2 qui siffle.
En gros l interprétation hier a peut etre pas été bonne mais sur le fond y a rouge.

Tu en penses quoi du tacle de Kompany can_2008 ?

Kompany prend 4 matchs.