Si certains joueur partent,l'equipe s'affaiblit par la même occasion.Sa ne change rien au fait que les depenses sont quasiment deux fois supérieur a l'argent gagner.
C'est sur le plan du chiffres d'affaires qu'ils sont en retard a mon gout.Depenser enormement si tu génére plus de 200M£ et que tu en depense 260M£ sa passe encore,la barre peut être redresser mais là on parle de 125M£ de chiffre d'affaire et de quasiment 250 millions de dépenses (hors salaire de Yaya Toure (200.000/semaines),Silva,Balotelli...)).
Bref je doute qu'en un an ils arrivent a augmenter leurs chiffre d'affaire de 100M£.Même en gagnant le titre sa me paraitrait improbable.
Manchester City
Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347
Je sais pas si tu as lu la 2ème partie mais il essaye de voir comment ManCity pourrait augmenter leur revenue et diminuer leur dépense.
En 10 points, dont la vente de certains joueurs, l'augmentation des droits tv, et il fait des projections sur les contrats publicitaires, leur projet d'un complexe sportif etc.
On verra comment ils vont s'en sortir.
Si vous aimez ses analyses, sachez qu'il doit en fait souvent, en ce moment c'est une par semaine avec tous les bilans financiers qui sont publiés. Demain, les chiffres de Manchester United sortent je m'attend à ce qu'il en fasse l'analyse quelques jours après.
Donc gardez ce site à l'œil.
En 10 points, dont la vente de certains joueurs, l'augmentation des droits tv, et il fait des projections sur les contrats publicitaires, leur projet d'un complexe sportif etc.
On verra comment ils vont s'en sortir.
Si vous aimez ses analyses, sachez qu'il doit en fait souvent, en ce moment c'est une par semaine avec tous les bilans financiers qui sont publiés. Demain, les chiffres de Manchester United sortent je m'attend à ce qu'il en fasse l'analyse quelques jours après.
Donc gardez ce site à l'œil.
Citation (Samou @ Oct 7 2010, 14:37) 
Si certains joueur partent,l'equipe s'affaiblit par la même occasion.
Si Vieira part, je pense que l'équipe peut même être meilleure
Citation (Samou @ Oct 7 2010, 14:37)
C'est sur le plan du chiffres d'affaires qu'ils sont en retard a mon gout.Depenser enormement si tu génére plus de 200M£ et que tu en depense 260M£ sa passe encore,la barre peut être redresser mais là on parle de 125M£ de chiffre d'affaire et de quasiment 250 millions de dépenses (hors salaire de Yaya Toure (200.000/semaines),Silva,Balotelli...)).
Le truc c'est que si tu considères que City va faire les mêmes folies années après années...
Forcément qu'ils sont en retard sur Chelsea, Man U et autres.
C'est pas en 2 ans qu'ils allaient mettre un vent à tout le monde. On passe pas de club moyen a club qui génère le plus d'argent d'Angleterre en un clin d'œil. Ils sont passés par une phase de lourd investissement, là ils semblent avoir trouvé leur équipe, ils vont commencer à réduire ce type de dépenses. La masse salariale va pas augmenter de façon autant soutenue. Par contre, le CA lui peut suivre l'évolution du club. Enfin l'avenir nous dira mais City est loin d'etre condamné, il suffirait que les bonnes décisions soient prises
Citation (Shen Gongbao @ Oct 7 2010, 18:31)
C'est pas en 2 ans qu'ils allaient mettre un vent à tout le monde. On passe pas de club moyen a club qui génère le plus d'argent d'Angleterre en un clin d'œil. Ils sont passés par une phase de lourd investissement, là ils semblent avoir trouvé leur équipe, ils vont commencer à réduire ce type de dépenses. La masse salariale va pas augmenter de façon autant soutenue. Par contre, le CA lui peut suivre l'évolution du club. Enfin l'avenir nous dira mais City est loin d'etre condamné, il suffirait que les bonnes décisions soient prises
Exactement. D'ailleurs Chelsea lors des deux premieres saisons d'abramovitch avait depense des tonnes (crespo, mutu, johnson, bridge, veron et consor). Apres ils se sont calmes. Donc City fera surement la meme chose. Ne les jugeons pas maintenant, surtout qu'ils sont 2eme au classement a l'heure actuel.
Je ne juge rien du tout d'ailleurs je n'ai absolument rien contre City et leurs expansion.Je dis juste que Chelsea n'avait pas le Fair Play financier qui pointe le bout de son nez a peine deux ans plus tard.
Bien evidemment que la situation peut se redresser avec le temps je ne dis pas qu'ils vont claquer 100 millions tout les ans mais là y'a un compte a rebours et une loi qui arrive et je doute qu'ils puissent être dans les temps c'est tout.
Leurs masse salariale a completement exploser et même si on considère qu'ils ne depense plus un sou (je dis bien considère),les depenses arrivent quand même facilement a 200M£ toujours avec un revenu d'environ 125M£,soit 75M£ de perte sèche.
Je dis sa en considèrant qu'ils ne depense plus d'argent sur les transferts.
La seule manière pour eux de s'en sortir c'est que leurs revenu face un bon en avant (se rapprocher des 200M£.
Sachant que leurs sponsor sont récent et que les contrats juteux des joueurs sont tout frais je ne voit pas comment faire machine arrière avant l'écheance sans dégraisser et donc s'affaiblir.
La différence c'est qu'avant Abramovich on est déja qualifier en C1 et que dès sa prise de fonction on remporte le championnat et des coupes nationales deux années de suite.
Sachant qu'en parallèle Kenyon developpe le côté marketing du club et que le Chelsea gagne des titres sa aide a remplir les caisses.
Chelsea a mis un temps fou a faire descendre sa masse salariale,ils sont calme sur le marché des transferts depuis 2005/2006 et pourtant la masse salariale n'a baissé vraiment que cette année.C'est le revers de la médaille de ces politiques de gros salaires,sa met du temps avant de disparaitre.
Le temps c'est justement quelque chose que City n'a pas si ils veulent être qualifier en C1.
Quoi que vous en pensiez l'equilibre reste très fragile.
Passer cette date Mansour ne pourra plus interferer sur les transferts ou même les salaires mais le club devra subsister uniquement avec ses gains.
Quand tu a une equipe qui te coute aussi cher qu'un top Européen mais que tu ne génére "que" l'equivalent d'un club moyen y'a quand même une couille.
Bien evidemment que la situation peut se redresser avec le temps je ne dis pas qu'ils vont claquer 100 millions tout les ans mais là y'a un compte a rebours et une loi qui arrive et je doute qu'ils puissent être dans les temps c'est tout.
Leurs masse salariale a completement exploser et même si on considère qu'ils ne depense plus un sou (je dis bien considère),les depenses arrivent quand même facilement a 200M£ toujours avec un revenu d'environ 125M£,soit 75M£ de perte sèche.
Je dis sa en considèrant qu'ils ne depense plus d'argent sur les transferts.
La seule manière pour eux de s'en sortir c'est que leurs revenu face un bon en avant (se rapprocher des 200M£.
Sachant que leurs sponsor sont récent et que les contrats juteux des joueurs sont tout frais je ne voit pas comment faire machine arrière avant l'écheance sans dégraisser et donc s'affaiblir.
Citation (Mad_Nick @ Oct 7 2010, 18:43)
Exactement. D'ailleurs Chelsea lors des deux premieres saisons d'abramovitch avait depense des tonnes (crespo, mutu, johnson, bridge, veron et consor). Apres ils se sont calmes. Donc City fera surement la meme chose. Ne les jugeons pas maintenant, surtout qu'ils sont 2eme au classement a l'heure actuel.
La différence c'est qu'avant Abramovich on est déja qualifier en C1 et que dès sa prise de fonction on remporte le championnat et des coupes nationales deux années de suite.
Sachant qu'en parallèle Kenyon developpe le côté marketing du club et que le Chelsea gagne des titres sa aide a remplir les caisses.
Chelsea a mis un temps fou a faire descendre sa masse salariale,ils sont calme sur le marché des transferts depuis 2005/2006 et pourtant la masse salariale n'a baissé vraiment que cette année.C'est le revers de la médaille de ces politiques de gros salaires,sa met du temps avant de disparaitre.
Le temps c'est justement quelque chose que City n'a pas si ils veulent être qualifier en C1.
Quoi que vous en pensiez l'equilibre reste très fragile.
Passer cette date Mansour ne pourra plus interferer sur les transferts ou même les salaires mais le club devra subsister uniquement avec ses gains.
Quand tu a une equipe qui te coute aussi cher qu'un top Européen mais que tu ne génére "que" l'equivalent d'un club moyen y'a quand même une couille.
On ne peut juger City sur les résultats qu'il obtienne par rapport aux objectifs.
Leur 1ere année fut un echec,vu qu'il n'ont pas atteint cete 4eme place fixé au départ.
On verra cette saison s'il y arrive,meme si c'est bien parti.
Leur 1ere année fut un echec,vu qu'il n'ont pas atteint cete 4eme place fixé au départ.
On verra cette saison s'il y arrive,meme si c'est bien parti.
Pour ma part, je ne pense pas qu'ils vont arrêtez d'acheter des joueurs pendant les futurs mercatos.
Je m'explique. Chelsea a eu une chance "incroyable" en 2003 en étant acheté par un milliardaire, en étant déjà qualifié en C1. Le big four n'était pas établi comme actuellement. Newcastle United, Leeds et Chelsea trustait la 4ème place. De ce fait, il y avait une place à prendre. Alors que maintenant les règles sont plus compliquées. Liverpool a un effectif qui devrait normalement être dans les 5 premiers, Tottenham également et on pourrait ajouter aussi Everton ou encore Aston Villa pour certains. La concurrence est bien plus dense actuellement; donc il faut s'attendre à ce que Manchester City se renforce à l'avenir.
Est-ce que l'UEFA accepterait que le Cheikh Mansour resorbe la dette du club avec son propre argent?
Je m'explique. Chelsea a eu une chance "incroyable" en 2003 en étant acheté par un milliardaire, en étant déjà qualifié en C1. Le big four n'était pas établi comme actuellement. Newcastle United, Leeds et Chelsea trustait la 4ème place. De ce fait, il y avait une place à prendre. Alors que maintenant les règles sont plus compliquées. Liverpool a un effectif qui devrait normalement être dans les 5 premiers, Tottenham également et on pourrait ajouter aussi Everton ou encore Aston Villa pour certains. La concurrence est bien plus dense actuellement; donc il faut s'attendre à ce que Manchester City se renforce à l'avenir.
Est-ce que l'UEFA accepterait que le Cheikh Mansour resorbe la dette du club avec son propre argent?
La dette,c'est pas un soucis.Ces les depenses qui seront reglementés.
Laisser libre par la cantera du Barça cet été Gai Assulin s'est engagé avec City après avoir passer 1 mois d'essais avec le club.
http://www.sport.es/default.asp?idpublicac...idseccio_PK=803
http://www.sport.es/default.asp?idpublicac...idseccio_PK=803
J'aimais bien ce joueur , tant pis 
Etonnant 
Apparemment il était pas si prometteur que çà, il était annoncé comme le nouveau Messi et puis il me semble qu'il avait été testé dans de petits clubs en Espagne et que visiblement çà n'a pas collé donc ..
Apparemment il était pas si prometteur que çà, il était annoncé comme le nouveau Messi et puis il me semble qu'il avait été testé dans de petits clubs en Espagne et que visiblement çà n'a pas collé donc ..
Il avait seché deux entrainements puis ensuite Luis Enrique ne comptait plus sur lui.
Pour moi quand je l'ai vu avec l'équipe A du Barça lors des pré-saisons, il était très mauvais
Voilà encore un joueur jeune qui a été trop tot comparé à des grands joueurs et surcoté.
Pour moi quand je l'ai vu avec l'équipe A du Barça lors des pré-saisons, il était très mauvais
Voilà encore un joueur jeune qui a été trop tot comparé à des grands joueurs et surcoté.
J'espère juste qu'il fera pas une Fabregas
Franchement j'en doute, mais bon avec certains joueurs il faut du temps pour percer au haut niveau mais avec Gai y a beaucoup de boulot...
J'aimerais bien voir les photos
Tant qu'il s'amuse pas a refaire le Kung Fu Kick sur Silva ca va encore ^^
Citation (Samou @ Oct 16 2010, 14:37)
Si cela s'avère vrai c'est vraiment une débilité profonde.
L'image du club n'est déjà pas au mieux sérieusement, mais là si l'ancien capitaine, l'un des joueurs les plus critiqué ces derniers temps et le staff s'y mette ensemble c'est vraiment pathétique pour l'image du club.
Beaucoup de gens sont deja contre City pour leur politique, pour l'argent, mais si en plus les joueurs de City et la staff donnent des raisons pour ne pas aimer ce club, pour le trouver pitoyable c'est dommage.
Sérieusement je n'aime pas City, et je pense même que beaucoup (pour ne pas dire tous) sont dans ce club pour le pognons, mais avec des articles comme celui la, ca ne va pas aider les gens à avoir une meilleur opinion sur ce club, mercenaire ou non, argent ou non tous ne sont pas cons mais là avec des choses comme ca, l'image du club ne va pas s'améliorer.
Je parle en tant que supportrice de foot et non d'Arsenal, Toure je l'adore pour ce qu'il a apporter au club et de le voir dans cet article me déçoit, son comportement est ridicule et même si il reste un très grand à arsenal, il est difficile de le respecter encore après ca, se moquer d'une blessure aussi grave c'est juste irrespectueux et totalement déplacé.
Ca montre encore une fois le détachement et l'absence de sens moral de De Jong...
Quelle bande de dégénérés. Et je reste polie. Mais comment peut-on penser comme ça ?
Impressionnant.
Impressionnant.
Citation (.Sheva @ Oct 16 2010, 14:52)
Ca montre encore une fois le détachement et l'absence de sens moral de De Jong...
Détachement, absence de sens moral, je te trouve trop gentil sur le coup.
Je dirais plutôt que soit le joueur est totalement CON et ne se rends pas compte de ce qu'il a fait, ou alors le gentil garçon dont tout le monde parle pour le défendre, n'est pas si gentil que ca ...
Sérieusement on va encore me dire qu'il n'a pas fait exprès mais qu'après cela ne lui fait strictement rien de se moquer de cette blessure, le gars est sacrément culotté ...
Et puis un trucs dans les images qui ne va pas, le gars du staff qui donne un carton, il le donne à Toure pour simu j'espère parce De Jong lui n'a jamais rien ...
Je serais le premier a rire si un jour sa lui arrive.
J'aimerais bien que la polémique enfle ^^
C'est déja fait Smithy...
Citation (Samou @ Oct 16 2010, 13:57)
Je serais le premier a rire si un jour sa lui arrive.
Pour Noël, Alan Smith et Barton pourraient le tacler en même temps et lui peter les deux jambes a la fois
R.I.P Nigel De Jong 30/11/1984, 26/12/2011
Citation (.Sheva @ Oct 16 2010, 14:00)
Pour Noël, Alan Smith et Barton pourraient le tacler en même temps et lui peter les deux jambes a la fois
Nigel De Jong 30/11/1984 26/12/2011 R.I.P
Nigel De Jong 30/11/1984 26/12/2011 R.I.P
Citation (Samou @ Oct 16 2010, 13:59)
C'est déja fait Smithy...
Mais ne t'inquiète pas, je l'avais vu ton article.
J'ai juste posté le lien du Sun pour les photos.
Citation (Samou @ Oct 16 2010, 13:45)
Citation (Smith @ Oct 16 2010, 13:58)
Smith, un train de retard comme d'habitude ^^
C'est desa faute et pas de la mienne ne me demande pas pourquoi, car tu sais très bien que même quand j'ai tord j'ai raison.
Citation (Smith @ Oct 16 2010, 14:35)
même quand j'ai tord j'ai raison.
Merci j'avais remarqué
C'est un montage ton truc, on voit bien que la balle passe à côté du poteau et va en sortie de but.
les enf**** sérieux 
Je suis même pas étonné.
Ohh wheeen De Jong goesss sliding iinnnnnnnnn
Autres liens :
sop://broker.sopcast.com:3912/6816
http://www.veetle.com/index.php/channel/view#4cb9f082594dd
sop://broker.sopcast.com:3912/82153
sop://broker.sopcast.com:3912/94332
sop://broker.sopcast.com:3912/94910
sop://broker.sopcast.com:3912/99115
sop://broker.sopcast.com:3912/6816
http://www.veetle.com/index.php/channel/view#4cb9f082594dd
sop://broker.sopcast.com:3912/82153
sop://broker.sopcast.com:3912/94332
sop://broker.sopcast.com:3912/94910
sop://broker.sopcast.com:3912/99115
merci
Dommage pour Milner que son ballon soit pas rentré... Sinon Adebayor son statut n'est pas prêt de changer, il n'a rien donné, alors que des que Silva est rentré, sa vitesse et sa disponibilité à apporté le but 
Plus qu'un quart d'heure à tenir et City sera à un point des blues
La faute de Bridge qui nous coûté l'égalisation...
Plus qu'un quart d'heure à tenir et City sera à un point des blues
La faute de Bridge qui nous coûté l'égalisation...
Doublé de Tevez. Blackpool s'est trop vite relâché.
7ème but pour l'Argentin, leader au classement des buteurs.
7ème but pour l'Argentin, leader au classement des buteurs.
tevez abusé ce joueur, trop trop de talent.
Trop de rage surtout, c'est un mort de faim ce type
FUCK OFF TEVEZ ^^
J'ai eu de l'espoir que Blackpool accroche Citeh pendant 50 secondes
FUCK OFF TEVEZ ^^
J'ai eu de l'espoir que Blackpool accroche Citeh pendant 50 secondes
Silva qui s'amuse dans la surface. 3-1
@pandev : Boateng a fait son taf
@pandev : Boateng a fait son taf
C'est la qu'on sent que Blackpool a tout donné, qu'ils sont carbo maintenant... Des vrais plots
2-3
On s'ennuie pas dans cette dernière demi-heure.
On s'ennuie pas dans cette dernière demi-heure.
Citeh qui revient dans la course au titre comme je l'avais imagine.
Ca serait tellement magique de les voir champions avec les Yids derriere. Et plus de Chelsescum, Manure ou Gooners.
Ca serait tellement magique de les voir champions avec les Yids derriere. Et plus de Chelsescum, Manure ou Gooners.
On sent le rageux un peu non ?
Ouais enfin c'est quand même la deuxième fois de suite que City gagne grace a un bon geste de l'arbitrage.Je ne fait pas le rageux de service rassurer vous,c'est pas du tout mon genre mais attention aux surprises,sa sera pas tout les jours la fête avec la reussite et l'avantage sur l'arbitrage.
Ce que je voit c'est que Newcastle vous a fait la misère et n'aurait jamais du repartir avec 0 point,ce que je voit aussi c'est que Blackpool vous a mechament bouger et dominer les 3/4 du match.
Contre Newcastle De Jong doit prendre rouge direct dès le debut et Ameobi doit beneficier d'un penalty a la fin.
Contre Blackpool y'a un but refuser pour un hors jeu imaginaire et dans l'autre sens un but hors jeu de Tevez qui doit être refuser.
Resultat vous faite 6/6 mais en souffrant enormement face a des promu et en ayant l'arbitrage de votre côté.
City ne m'impressionne toujours pas même si l'entrée de Silva a été determinante.
Ce que je voit c'est que Newcastle vous a fait la misère et n'aurait jamais du repartir avec 0 point,ce que je voit aussi c'est que Blackpool vous a mechament bouger et dominer les 3/4 du match.
Contre Newcastle De Jong doit prendre rouge direct dès le debut et Ameobi doit beneficier d'un penalty a la fin.
Contre Blackpool y'a un but refuser pour un hors jeu imaginaire et dans l'autre sens un but hors jeu de Tevez qui doit être refuser.
Resultat vous faite 6/6 mais en souffrant enormement face a des promu et en ayant l'arbitrage de votre côté.
City ne m'impressionne toujours pas même si l'entrée de Silva a été determinante.