Le Monde Des Bleus

j'ai exactement la même compo que toi même si j'hésite entre Wiltord et Giuly. Par contre Dhorasoo si il a joué en CFA c'est que pour des raisons disciplinaires...

Cissé à marqué 5 buts sur ces 9 derniers matchs je croit et le critere de "la forme du moment" tourne plutot en sa faveur. De plus il a marqué pas mal de buts sous le maillot bleu lors des qualifs.
Je pense donc que Cissé est avantagé par rapport à Anelka.

Bah faut pas s'énerver amigo... Je ne t'ai pas insulté que je saches.
Désolé d'être un des rares en accord avec ce que fait l'ami Domenech. Ca a pas grand chose à voir avec le cerveau. Ah cette manie de critiquer en permanence un sélectionneur !!! Plus qu'une mode, c'est devenu automatique aujourd'hui avec l'EDF. C'était la même avec Jacquet et il a tout cartonné, remember

Pires et Micoud ne seront pas en équipe de France et tant mieux. Ces deux joueurs ne sont pas aussi polyvalents que Rothen et Dhorasso. Ils ont sûrement plus de talent mais pour bâtir une équipe homogène, il ne suffit pas d'ajouter des noms, comme ca se faisait aux Pays Bas ou en Argentine. Durant leur carrière, Rothen et Dhorasso ont joué aussi bien milieux offensifs que défensifs. Même en équipe de France, ils ont été utilisé à ces deux postes.

Dans la liste des 23, ce seront deux remplacants précieux. A eux deux, ils peuvent remplacer en cas de coup dur Zidane, Viera ou Malouda. Je ne suis pas spécialement fan de ces deux joueurs, en plus je suis pour l'OM. Mais ils connaissent le groupe et savent exactement quel rôle ils vont jouer pendant la coupe du monde. Et on ne peut pas remettre en cause leur retour en forme qui s'est bien vu pendant la finale de la coupe de France(j'étais au stade et Dhorasso était partout).

Je suis certain que si la France va loin, à terme, Dhorasso remplacera Viera et Rothen remplacera Malouda.

Rothen Malouda AHAHAHAHHHHHHHHHH je t'ai dis avec rothen et dhorasso alignés la france ne bat même pas le Togo.
ET en attaque Anelka mérite 15 fois plus que Trez saha et Cissé, il a un talent de passes et surtout il peut créer la différence CAR SAHA CISSE et TREZ ne savent pas dribbler ce sont des "finisseurs" et on a déjà Henry qui est polyvalent, moi je vois plus un duo Anelka Henry avec Zidane en Mo aidé de Malouda/Wiltord ou Malouda/ribéry/pirès/micoud mais qu'on vienne pas me parler de dhorasso, il est bidon, et physiquement il est à chiez pour un milieu de terrain ya qu'a voir comment il est taillé excuse ... Rothen j'en parle même pas, j'ai éclaté dre rire Rothen en équipe de france, dans ce cas là tu prends nimp quel ailier gauche de france il le bouffe ...
De toute façon j'attends la liste des 23 et surtout du 11 de départ fàce au Mexique (qui participe au mondial) et encore on joue chez nous dans un stade qu'on connaït, vous verrez bien, j'espère qu'il alignera dhorasso et Même rothen si il veut comme ça le mexique nous met 2 0, ou match nul si notre défense fait un super match ...

je te trouve trop dur avec Dhorasoo c'est un bon joueur expérimenté et très polyvalent, dans tout les clubs français ou il est passé depuis 2003 il a gagné un titre par an. Franchement un mec aussi polyvalent c'est rare.

Et quand tu dis que Rothen s'embrouille facilement et qu'il foutra une vieille ambiance ça me fait marrer parceque quand tu vois ton Ribery qui insulte un supporter tout cool....

Puis excuse moi mais se servir des stats de PES pour comparer des joueurs

T'emballes pas... Rothen et Dhorassoo ne seront pas titulaires, c'est certain.

Si tu relis mieux mon poste, tu comprendrais que ces deux là peuvent rentrer n'importe où au milieu de terrain, sauf peut être à droite, en défensif comme en offensif.

Et ils sont en très bonne forme en ce moment. Donc c'est tout benef pour l'EDF.

On en reparlera quand ils rentreront sur la pelouse pour le France Mexique

Franchement Shadow, j'ai relu plusieurs fois tes posts et je ne voie pas où est ce que tu trouves que Rothen est un joueur complet Depuis un an il FAIT TOUJOURS PAREIL c'est à dire il tourne en rond sur lui même pour ce mettre sur son pied gauche et il centre( ( si il est arrivé à déborder son vis-à-vis se qui n'est pas toujours le cas) je suis désolé il n'a aucune polyvalence!!! Dhorasso peut être oui mais Rothen NON ça crève les yeux!

Mais sinon je sui un peu d'accord ....

tinquiete j'ai modifié

+1
Moi aussi je suis d'accord avec domenech. De toute façon tous les 2 ans on a les mêmes débats en France (débat lancé bien souvent par l'équipe) : le sélectionneur est un incompétant, et si on perd ce sera entiérement de sa faute. C'est un peu facile.

Tu sais le Rothen, j'aimerais pas le voir venir à l'OM, je répète que je ne suis pas un fan du joueur. Mais pour moi, il a un profil interessant. Que ce soit avec Troyes, Monaco, avec le PSG ou l'équipe de France, Rothen n' a pas joué que milieu gauche. Il a aussi joué milieu défensif et il s'en est souvent très bien sorti. Je me rappelle notamment avec Monaco où il a rendu pas mal de fois service à ce poste l'année où ils sont allés loin. Même lors d'un ou deux matchs de qualification, il a joué à ce poste.

Et il est capable de ça quand il est en pleine forme. Si il est pas au top, c'est clair qu'il ne sert à pas grand chose. Mais en forme, il peut être très très chiant à jouer pour un adversaire, défensivement comme offensivement. Associé à un Trezeguet, ca peut faire mal sur certais types de match. Et là, désolé mais il revient en forme. C'est pas de ma faute s'il se sent bien et en confiance.

Après si on sélectionne les joueurs sur leur période de début de saison, ça sert à pas grand chose, sauf à faire plaisir à ceux qui aiment dire "oh, lui c'est une quiche...", "oh, lui c'est un dieu..." comme si un joueur était condamné à être un dieu ou une quiche quoi qu'il fasse ensuite. Là, il faut être honnête et se rendre compte que des gars comme Giuly, Rothen et Dhorasso sont aujourd'hui en forme et il faut surtout laisser de côté ses rêves de dream team de playstation !! Il y a une coupe du monde à gagner et en 98 c'est avec Guivarch qu'elle a été gagnée !!

Après chacun pense comme il veut, mais sur ce coup là, je sens que Domenech fait un bon choix et j'espère avoir apporter de vrais arguments plutôt que des "Ah mais c'est une grosse quiche celui là"... L' argument du footix de base

Bon déjà je rappelle que Rothen, c'est le jouer le plus détesté des joueurs de ligue 1, c'est issu d'un vote anonyme de 50 joueurs de Ligue 1 pris dans chacun des clubs (y'avait 2 marseillais ds le lot), Rothen de toute manière c'est une grosse pute depuis qu'il a dénigré Barthez sur canal+ suite à ce qu'il avait fait (le crasha).Pour moi, on doit avant tout être neutre et si possible relativiser et aider ses coéquipiers en def, enfin ça c'est lorsqu'on a un comportement digne d'être en edf, à savoir la collectivité ... Après, niveau technique, c'est une merde, ya rien d'autre à dire, exemple : la 1 ere mi temps de la coupe de france il a du touché 3 ballons pour le perde ou le filé aux déf, bien joué Ne parlons pas de ces prestations en edf, c'est à mdr, et c'est une honte pour le football fr ... Quant à Dhorasso, il a peut être un tant soit peu de niveau (et là attention je fais un gros effort à son image) mais allez pas me dire qu'il a le niveau requis pour jouer en edf, C'est L'équipe de FRANCE, c'est censé représenté l'élite, à savoir des joueurs respectables, en quoi il est respectable pour un milieu de terrain "relayeur", il n'a aucune frappe (et venez pas me parler de la frappe en coupe de france c'est un coup de cul même lui l'a avoué), en passe il est complétement irrégulier, il déclare à gilardi : "en 1 ere mi temps je n'arrivai pas à distribuer les ballons là où je voulais, donc en 2 ième dès que j'ai eu l'occasion j'ai tiré EN PENSANT QUE LA BALLE ALLAIT ATTERIR AU DESSUS DES TRIBUNES CE QUI ME PERMETTRAIT DE ME REPLACER AUSSITOT ..."
WAOOO QUEL JOUER Nan mais réfléchisser 2 tite minutes, sérieux je suis étranger, je vois dhorasso et rothen en équipe de france mais c'est le MoQUAGE ASSUR2, ces 2 joueurs c'est la honte de l'équipe de france, Nan mais en quoi ils otn les qualités requises pour répresenter la France en FOOT ??? MAIS ELLES CACHEES OU ??? Dhorasso ds le 11 de Départ mais mdr compare LE AU MILIEU RELAYEUR DES AUTRES équipes (j'avais même précisé fais le à pes pour insister en plaisantant mais je vois qu'il y en 1 qui n'a rien compris ...) , il est trop faible .... Nan sérieux, à part creuser un trou pour qu'il s'enterre, j'ai du mal à voir un avenir pour dhorasso.
Pour conclure, donc si ces 2 là sont présent, et lui ds le 11 de départ, on fera rien pour la coupe ... CE qui signifie que après ne pas avoir profité une dernière fois de Zidane Makelele Tutu ... Un nouveau sélec arrivera et vu que lui n'aura pas dhorasso comme toutou il le foutera à la porte et fera enfin une équipe digne ...

Pfiouuu.. Bah tu les aimes vraiment pas ces deux là. Encore une fois, si Domenech les prend, ce ne sera pas pour jouer titulaires mais remplacants. Si il les prend, c'est qu'ils connaissent les autres joueurs, qu'ils ont déjà jouer en équipe de France, qu'ils ont des automatismes avec Zidane, Makelele et les autres titulaires prévus pour jouer les 90 minutes. Donc c'es trop tard, ils vont jouer, désolé pour toi. Il n'y aura pas le temps d'intégrer un Micoud ou un Pires, à peine un Ribery.

Pour Dhorasso, t'en connais beaucoup d'autres des milieux relayeurs français qui ont déjà joué en équipe de France et qui sont capables de remplacer Zidane ou Vieira? Perso j'en vois pas !! Et ne me sors pas Pires, ce type n'a jamais joué défensif de sa life. Son rêve a toujours été de remplacer Zizou et c'est mort pour lui !

Aprsè, dire que c'est la honte de jouer avec ces deux là, ca ne regarde que toi. J'espère alors pour toi qu'ils ne cartonnerons pas en Coupe du Monde. PArce qu'ils arrivent minimum en demi finale et que Rothen et Dhorasso jouent même en rentrant en cours de jeu, tu auras l'air malin

... D'ailleurs, rappelle moi les noms des super milieux relayeurs des joueurs turcs ou coréens, demi finalistes de la coupe du monde 2002 ?? Je suis sûr qu'ils sont peut être même plus dans la base de données de Fifa 2006

Ouais bah les milieux relayeurs des joueurs turcs sont meilleurs que rothen et dhorasso réunis, d'ailleurs pour 1 fois que je suis d'accord av un sondage de l'équipe : http://www.lequipe.fr/Football/CM_EDF_23_res.html YA pas dhorasso et ya pas rothen c'est parfait pour moi ..

A 100% d'accord

1

Entre Cissé, Anelka et Saha, peut importe qui il prend, ils sont tous les trois bons et peuvent apporter des choses différentes à l'équipe. Tant qu'il y a Henry le super attaquant et Trezeguet le super buteur, c'est le principal devant.

Cissé a été bon à la dernière coupe du monde et à l'Euro quand il est rentré. Il a vraiment la rage qu'il faut pour mettre le feu dans un match et c'est un avantage par rapport aux deux autres.

Perso, Anelka j'ai toujours eu un doute sur son mental. Il est très fort techniquement et intelligent dans le jeu mais il donne pas l'impression de s'arracher et ca peut ptet être un peu juste pour une compet comme la coupe du monde. Mais c'est vrai qu'en duo avec Trezguet, c'était très fort. Mais bon, comme Henry est sûr de jouer titulaire tous les matchs si il se blesse pas, je ne suis pas sûr que ce soit une bonne idée de l'emmener.

Saha est le seul gars avec Henry capable de remplacer Trezeguet et de jouer en pivot, donc à mon avis il a de bonnes chances d'aller à la coupe du monde, surtout qu'il fait une bonne fin de saison avec Manchester.

Moi j'espére qu'il prendra Anelka. Certe c'est un sombre crétin trés difficile à gérer, mais paradoxalement beaucoup de joueurs de l'équipe de France l'apprécient. Au niveau football je trouve qu'en qualité pure c'est le meilleur des 3. Il est capable de gestes techniques que ne pourront jamais faire cissé et saha. Dans une compétition comme la coupe du monde c'est ce type de gestes qui font la différence.

Ah enfin, une âme compréhensible sur ce forum. Le vrai problème de la france, c'est qu'il rechercher toujours à refaire ce qu'ils ont fait en 1998 : on défend d'abord et on attaque ensuite .... Il faut des joueurs qui savent orienter et crée le jeu, Trezeguet tu le fais rentrer vers la 60 70 ièeme, c'est pas un mec à foutre titulaire, il s'est pas se procuré de ballons. Un Vrai attaquant, c'est pas le mec qui attend sagement qu'on lui serve des "caviards", c'est lui qui se les procure ..
Et pour ça, le trio Zidane Henry Anelka serait parfait ...

+1
Ca fait 2 compétitions de suite qu'on s'apperçoit qu'Henry et Trezeguet ne sont pas complémentaires. J'espére que Domenech ne recommencera la même erreur que ses prédecesseurs en les associants. Henry étant incontournable, c'est dommage pour trezeguet mais il faut l'utiliser comme joker. Et puis Henry anelka c'était pas trop mal à l'euro 2000.

+2 por le trio

On en revient à la question capitale que doit se poser en ce moment Domenech. Faut il jouer avec 2 attaquants ou bien 1 seul aidé de deux ailiers????

Question bien plus importante que la sélection de Ribery ou de savoir qui sera le gardien numéro 1.

Vivement le France-Mexique pour qu'on soit fixé sur la formation qu'il va choisir : a la lyonnaise ou comme d'hab en 4-4-2 ? Moi, j'preferrerais à la lyonnaise avec Henry en pointe.

Très bon choix d'ailleurs que le Mexique comme adversaire. C'est une belle équipe très régulière avec un gros collectif et assez offensive. Pour moi, c'est le genre de jeu qui risque de cartonner à la coupe du monde cette année. En tout cas, un super test pour l'équipe de France

Si Domenech sonde les cadres des Bleus (Thuram, Make, Zidane, Henry) pour faire son équipe , Nico Anelka y sera sans problème.
Je reste d'ailleurs persuadé que Zizou préfererait jouer avec le seul Anelka en pointe. De tous les attaquants français, c'est celui avec lequel il s'entend le mieux (remember Wembley, et plus récemment la Slovaquie).
Sinon, un post précédant sous-entendait que Henry et Anelka n'était pas complémentaires...C'est faux, de toutes les paires, la plus complémentaire et la plus forte est la paire Ulis-Trappes. A chaque fois que les deux ont été alignés en Bleux, Henry a marqué (véridique). Anelka participe plus au jeu et redescent. Son champ d'action se situe plus axe-coté droit. Celui d'Henry se situe plus axe-coté gauche.
La paire Anelka-Trezeguet a montré de belles choses aussi.

Je sais pas pourquoi, mais si Anelka est pris, et que la France joue avec deux attquants, il sera à terme titulaire pendant cette coupe du Monde. vous verrez.

Quand à Cissé, chacun sait e que je pense de lui. C'est une grosse quiche qui 'na rien à faire au Haut niveau. Une insulte au football. Le Joga Bonito, Cissé il a oublié ça dans le berceau.
N'est-ce pas Guy Roux qui disait qu'il avait "un pied droit de C1, un jeu de tête de L2 et un pied gauche de CFA" . Est assez pour représenter la France à une CM. J'en doute fortement.
Quand à sa prétendu forme du moment; le mec a marqué recemment contre West Bromwich et West Ham. Ceux qui ont vu ces buts me diront des nouvelles des gardiens de ces équipes, comment dire, rigolote.
Sinon, finir meilleur buteur en Bleu en plantant contre les Iles Féroé et Chypre, même Pancrate aurait pu le faire. Cissé joue milieu droit en club aussi, signe de la confiance immense que Benitez place en lui...

moi je serai pour mettre Henry seul en pointe avec un petit Giuly juste derrière (comme en 2000 avec Djorkaeff)....
Si Ludo est titulaire en finale de Champion's League et qu'il tient bien son rang je pense qu'il sera capable de tenir un poste de titulaire en Equipe de France car le Barça c'est quand même la meilleure équipe d'Europe et arriver à y être titulaire pendant 3 gros matchs européens en faisant oublier l'absence de Messi moi je trouve que c'est fort et que Giuly est meilleur que Dhorasso ou Malouda que Domenech s'obstine à mettre titulaire!!!!!
Et pour remplacer Giuly moi je prendrai Ribéry, il est jeune c'est l'avenir de l'équipe de France il a du talent et il pourrait mettre un peu de folie dans le jeu des Bleus en entrant en cours de match...
(bien entendu il ne faut pas non plus oublier de prendre Micoud et Anelka aussi, bref tous les ex-mal aimés de Domenech... )

Larqué disait en C1 a propos de Ronnie "mieux vaut avoir un excellent pied droit que 2 pied moyens"

Anelka Anelka il est a quel nievau, personne le sait il ne joue pas de match de haut niveau, Saha lui oui

de toute facon la seule facon de pas etre ridicule c est de mettre henry seul en pointe avec deux ailliers Malouda wiltord. c est dans ce systeme qu il est le meilleur

Anelka, Anelka, bah Anelka à chaque match avec les bleus, il a super bien joué, le pire je pense c'est la première mi temps contre la slovaquie où il distribue je ne sais combien de caviard à trezeguet ...
Comme plusieurs l'ont soulginés, la paire Anelka Henry avec Zidane derrière n'a déjà d'une jamais perdu, Henry a toujours marqué, et c'est beaucoup plus offensif et efficace que trez. Trez c'est comme pippo, il faut que toute l'équipe joue pour lui....
Sinon, j'ai encore une autre option encore plus offensive
Trez Anelka Henry en MO Zidane juste derrière malouda gauche ribéry droite kéké et la charnière défensive que je mets habituellement
Et là tu peux dire, paye ton équipe offensive

ça fait 12 joueurs ça Antonio nan ? si ta charnière défensive est à 4 + maké + un goal + Ribery + Malouda + ZZ + le trio d'attaque = 12

wai ça fait 12 joueurs dans le sens où faudra choisir entre un des 2 malouda ou ribéry, mais bon je sais tb que ma compo ne sera jamais réalisée, elle est beaucoup trop offensive pour la France ... C'est exactement le même style de compo que le Brézil ... avec kaka ronnie (donc ça fait 2 mo) avec une tendance ronnie, comme pour zidane ds ma compo et l'aautre mo ou LMF serait Henry enfin bref

Comparez Cissé et Ronnie, c'est comme comparer une peugeot 404 break et un porsche cayenne. Evite stp

Ma comparaison tiens aussi pour Roux et Larqué. Larqué na rien prouvé en tant qu'entraineur...

Toi non plus...

Je sais pas mais ca serait pas ça :

Frey


Sagnol ...................Turham............. Mexes......... Gallas



...................... Viera....................................Makelele




Guily ................................................................................ Pires


..............................................Zidane


............................................... Henry



Pour Frey c'est parce que j'ai pas vraiment encore un choix perso entre barthez et coupet donc c'est juste histoire de mettre un nom

Henry ou Anelka car eux jouent dans la profondeur moi je vois pas Trezeguet seul en pointe.Micoud en tant que remplacent de Zidane ca serait paas mal
Guily mais Wiltord est pas mal .Mexes car Boumsong et Sylvestre font trop de gaffe .Mais bon ca c'est mon point de vue

renseigne toi Frey est blessé


et Gallas c est dans l'axe qu il faut mettre le mec il sait pas debordé

Bof, il s'en sort pas trop mal sur la gauche à Chelsea

Il a même été élu meilleur arrière gauche de Premiere League.

Bon, ok, Heinze était blessé toute la saison, mais c'est pas mal quand même.

en 1ere league contre blackburn ca passe mais regarder en LDC il arrive pas a fair eun centre obliger de ce remettre sur son pied droit


saha encor un excelent match ca sent bon la CDM pour lui

c vrai que gallas a du mal avec son mauvais pied et c genant mais ila toujours ete rgulier en equipe de frnace !!!

Foot-Bleus : Barthez titulaire selon le Parisien

«Barthez sait désormais qu'il est l'heureux élu». Les Bleus connaissent désormais leur gardien titulaire pour la Coupe du monde, croit savoir Le Parisien dans son édition de lundi. Le quotidien assure que l'un des choix cornéliens de Raymond Domenech et de son entraîneur des gardiens Bruno Martini pour le Mondial est résolu.



Martini aurait «longuement conversé avec Barthez dans les couloirs du Vélodrome» à l'issue de Marseille-Strasbourg (2-2) samedi après l'avoir déjà supervisé à Auxerre (2-1) dans la semaine.

Malgré une saison moyenne du gardien marseillais, Le Parisien explique que les critères sportifs n'ont pas été les seuls pris en compte. Toujours impeccable dans les grandes compétitions, le champion du monde 1998 et champion d'Europe 2000 bénéficie de son expérience et de son aura chez les Bleus.

Grégory Coupet souffrirait également d'une moindre proximité avec les cadres de l'équipe (Zidane, Thuram,...). Deux questions persistent selon le quotidien : «Quand Domenech (...) annoncera-t-il officiellement sa décision?» et «Les supporters français vont-ils comprendre ce choix?»

pourtant les dernières prestations de Barthez ne plaident pas en sa faveur ( 5 buts encaissés en 3 matches...) mais bon c'est une question de feeling avec les autres de l'équipe de france donc c'est compréhensible.

"Pour cissé"

A t'es un comique pancrate dans ce cas il aurait du le faire jouer contre la slovaquie (une équipe du meme calibre) parce que ton nico a été incapable de marquer
Anelka a marquer 1 but en trois matchs (sachant qu'on n'a joué deux équipe faibles ) c'est un bilan positif
Pour un joueur qui évolue dans un championnat comparable à celui de suisse ou de la L2 c'est vrai que c'est potable
Anelka est plus technique que Cissé c'est vrai tu n'as qu'à le faire engager dans un cirque pour faire son numéro de jonglage et surtout son numéro de clown comme il l'a fait à madrid, à paris, ou encore à city . Cissé lui il fait dans l'éfficacité.
Anelka va faire une chose : POURRIR LE VESTIAIRE
Une coupe du monde ne ce gagne pas uniquement sur le terrain
"Qu'il s'agenouille devant moi" on aurait du le bannir à vie ce mec la. ça va les chevilles ce mec c'est une honte pour le football refuser une selection quel abrutis

C'est officiel raymond domeneck donnera sa liste le dimanche 14 mai a 11h30 (je pense que ce sera a TELEFOOT )

En ce qui concerne Cissé/Anelka je trouve qu'Anelka est plus compatible avec d'autres joueurs mais Cissé c'est l'avenir donc j'arrive pas à avoir d'avis...

sinon on aura en effet la liste à telefoot gilardi va plus se sentir

Bon alors moi je suis nouveau dans ce topic EDF... donc pour commencer je vais vous balancer MA liste des 23 et MA compo idéale pour le mondial ...

--------------------------------COUPET-------------------------------
------------------THURAM-----------------GALLAS-------------------
-SAGNOL----------------------------------------------------ABIDAL-
-------------------------------MAKELELE------------------------------
-------------------VIEIRA---------------------------------------------
-------------------------------------ZIDANE--------------------------
--WILTORD/GIULY-------------------------------PIRES/MALOUDA-
---------------------------------HENRY--------------------------------

P.S: Les joueurs en italique sont des solutions de rechange, qui peuvent être aligner en cours de match, ou tous ensemble pour un match avec des espaces... Les autres sont pour moi des titulaires indiscutables.

Le Banc :
GB : BARTHEZ / RAME
DEF : REVEILLERE (peut jouer AD ou AG...)/ BOUMSONG / ZEBINA
MC : DACOURT / A.DIARRA
MO : RIBERY / MALOUDA / GIULY
ATT : TREZEGUET / SAHA

Voilà, je pense que c'est pas mal comme liste des 23 (normal c'est la mieeenneee ), même si j'aurais bien rajouter des gars comme Micoud ou Anelka, mais toute façon ya 1 chance sur 1000 qu'ils soient pris (l'un a jamais été pris presque et l'autre et trop "polémiqueux").

Pour Saha je m'explique avant que les réacs arrivent en chaîne ... :
Anelka, faîtes vous pas d'illusions, il sera pas pris.
Cissé ou Saha donc ... Ben ni l'un ni l'autre n'a beaucoup joué cette saison, et Saha finit sa saison en beauté (but sur but avec MU) alors que Cissé est toujours aussi inexistant ... et puis Cissé n'est-il pas une copie d'Henry ... en moins bon ???
Alors que Saha a la vitesse d'un Henry (en moins bon ) et le jeu dos au but d'un Trezeguet (en moins bon aussi ) Donc voilà moi c'est Saha, d'autant plus que tous ces matchs avec les Bleus m'ont convaincus

Je doute vraiment qu'il y ait Rame, Dacourt et Zebina dans la liste de Domenech quant a Pires ca me ferai plaisir mais j'y fonde pas trop d'espoirs...

Pour le dilemne Barthez / Coupet .. perso je m'en fous les deux sont exceptionnel, mais je prend Coupet pour sa saison ENORME avec Lyon, même si il a peut-être moins d'affinités avec un gars comme Zizou ou Thuram qu'un Barthez ....

Ben pour Dacourt, je trouve que en récupérateur-relanceur ... avec un Pedretti pas encore à son mailleur niveau ... ya pas mieux au niveau français.
Pour Zebina, sa régularité avec la Juve justifie à elle seule une place dans le groupe ... et puis franchement, si c'est pour prendre la défense de Monaco (Squillacci / Givet), qui a rien foutu cette année (Attention ! Très bon avant, mais je suis pas sûr que la saison de l'ASM les ai bien préparé à un mondial ...)
Après pour Pires, je pense que c'est là ou on va voir si Domenech est objectif ou pas ! ! Parce que avec les matchs de LDC de Pires et sa saison avec Arsenal .... Il DOIT être pris !! Et puis l'expérience !!

Mais tu as raison ... Dacourt ou Pires ont peu de chances d'être pris ... par contre Zebina je suis plus optimiste...

Zebina j'éspère qu'il ne sera pas pris. Landreau sera préféré à Ramé. Et comment tu peux affirmer qu'Anelka ne sera pas pris ? Si Domenech l'a rappellé c'est seulement pour qu'il aille s'éclater en Martinique ??

EDIT : 12 matches toutes compétitions confondues avec la Juve c'est ça la régularité Zebina ??

Ben pour Dacourt, je trouve que en récupérateur-relanceur ... avec un Pedretti pas encore à son mailleur niveau ... ya pas mieux au niveau français.
Pour Zebina, sa régularité avec la Juve justifie à elle seule une place dans le groupe ... et puis franchement, si c'est pour prendre la défense de Monaco (Squillacci / Givet), qui a rien foutu cette année (Attention ! Très bon avant, mais je suis pas sûr que la saison de l'ASM les ai bien préparé à un mondial ...)
Après pour Pires, je pense que c'est là ou on va voir si Domenech est objectif ou pas ! ! Parce que avec les matchs de LDC de Pires et sa saison avec Arsenal .... Il DOIT être pris !! Et puis l'expérience !!

Mais tu as raison ... Dacourt ou Pires ont peu de chances d'être pris ... par contre Zebina je suis plus optimiste...

MDR Anelka "n'y sera jamais" ==> EXIT Anelka c'est le meilleur "SS" qu'on a en France, c'est le seul capable de faire la différence, et techniquement que ça soit en passes ou en dribble c'est le meilleur à son poste d'attaquant de soutien ... Remates les matchs d'anelka en edf et tu verras c'est qui le Patron .... Quant à Saha, on a déjà la copie en mieux : Trez, et saha même si je l'aprécie vendange 2 actions sur 3 pour en mettre un à MU ... La meilleure compo reste : Henry anelka en ss à droite et Zidane en Mo aidée de Malouda/Ribéry ou Pirès/Giuly/ribéry ...
AH oui j'allais oublier la blague "Zebina", c'est la saison la plus merdique de sa carrière, il est nul à chiez ....

Pires : Autant de chances que de gagner à l'Euro Millions .
En plus, tu parles d'une saison. Il s'est fait pousser sur le banc par les jeunots d'Arsenal. Dès qu'il a mis son cul sur le banc, Arsenal est revenu au sommet de la Premier League et l'équipe est devenue l'un des favoris logiques de la LDC, puis est arrivée en finale.

Zebina : Plus grande gueule que grand joueur. A joué dans l'équipe la plus aidée de tous les championnats européens réunis cette année. On a pu voir un aperçu du bonhomme contre Arsenal... Comique puis tragique

Pour les 23, il va sûrement sélectionner dans la continuité, c'est à dire prendre en priorité ceux qui ont joué les deux dernières années en EDF, avec en grosse majorité ceux qui ont joué depuis le retour de Zidane. Ribery est le plus gros suspens. Si il estime que les 23 qui ont déjà joué avant sont en forme, il laissera le marseillais à la maison d'entrainer à la PES

D'ailleurs, en parlant de Juve, j'ai vraiment un doute sur le réel niveau de Vieira et Trezeguet. Dire qu'ils ont de grandes chances de jouer titulaires, c'est ce qui me fera lu plus peur pour cette coupe du monde, avec le schéma tactique choisi par Raymond. J'espère qu'il n'hésitera pas une seconde pour mettre l'un ou l'autre sur le banc si ca ne va pas. Y a une coupe du monde à gagner, il ne s'agira pas de répéter les mêmes erreurs qu'en 2002 et de suivre les caprices de stars ou bien les volontés de l'autre débile de Simonet