Le Monde Des Bleus

Vous trouvez vraiment que l'équipe joue pour Zidane en ce moment... désolé mais le 4-2-3-1 contre la Suisse, c'était un dispositif pour que l'équipe joue pour la seule pointe c'est à dire Henry... on a vu ce que ça a donné...

Pas d'accord, ce systéme est fait pour Zidane. Henry a toujours dis qu'il preférait jouer avec 2 attaquants. Zidane est obligé de jouer dans l'axe, son age ne lui permettant plus de jouer sur le coté gauche (comme dans le 442 de 2004). Domenech est donc quasiment contraint d'opter pour les 2 tactiques que l'on a vu :
- 442 en losange des matchs amicaux : se pose alors le probléme Vieira
- 4231 : qui laisse Henry seul en pointe.

+10 mais c'est trop tard maintenat !
Perso je pense aussi que le retour de Zidane n'était pas souhaitable, et que on aurait du tout changer en introduisant des joueurs très doués mais très peu sélectionnés (Giuly, Ribéry, Anelka, Mexes...).
Par contre, il faut quand même se souvenir que sans ce retour du Boss ... Makélélé ne serait pas là !!! Et franchement il nous rend plus que de loyaux service, puisqu'il tient la baraque à lui tout seul en ce moment ! Et dans les petits nouveaux .... AUCUN ne peut ne serait-ce que remplacer Makélélé ... Donc merci Zidane d'avoir fait revenir Maké !! lol.
Mais je pense que maintenat que le Ziz est là.... il faut pas s'en plaindre non plus !
Et puis, en 98 et 2000 on a bien réussi avec 2 pointes et Zidane non ? remplacez Pires par Malouda et un 4-4-2 idem à celui de 2000 est plausible... Non... le vrai problème, ce n'est pas la présence de Zidane... c'est que Zidane n'est plus au top, et ne peut plus jouer à un autre poste que vrai N°10...
Alors moi je persiste à penser que la seule vrai option pour cette équipe de France c'est bel et bien le 4-2-3-1... En effet, prenez France - Suisse (au hasard...lol). Mettez le bloc milieu+attaque 10 voire 15 m plus haut.... Faites avancez Thuram et Gallas avec le ballon au lieu de donner bêtement à Makélélé (les ralentis montrés à "Jour de CDM" sur Canal+ le prouvent...)... et là tout va bien ! Car la force de l'EDF de 98-00 c'était avant tout L.BLANC (France-Paraguay ?)!!! vrai libéro ! Et il faut pas me faire croire que des gars comme Gallas ou Thuram, mi centraux mi latéraux, ne peuvent pas effacer 1 attaquant adverse avec le ballon !
Donc voilà, je pense que la France peut très bien jouer dans cette formation ; que les cotés y sont fournis (Abidal/Malouda et Wiltord/Sagnol quand même !) ; que Zidane y est à l'aise (bon match de ZZ contre la Suisse) ... mais que le vrai problème c'est l'ENTHOUSIASME, l'ENVIE D'ATTAQUER qu'on des équipes comme l'Espagne, le Portugal ! Y faut se bouger ! La lenteur de notre milieu, faut pas me faire croire que c'est la faute de Zizou ! Parce que avec 1 passe, il accélère plus le jeu que les passements de jambes de Robben, Zizou !
D'ailleurs le Portugal ne joue-t-il pas avec une tactique IDENTIQUE à la notre ? Avec le même type de joueur ? SI SI ET RE SI ! Figo/Zizou ? Pareil ! Simao/Ribéry ? idem !
Donc voilà, je pense que la France aurait du virer la "génération dorée" et laisser place à la "génération nan-nan" (lol), mais qu'il y a quand même de quoi faire avec cette équipe si elle se bouge le cul !!!

à Arsenal il joue seul en pointe et marque beaucoup de buts... en équipe de France (qui joue la plupart du temps avec 2 attaquants) il en marque très peu...

Après il y a d'autres facteurs qui rentrent en compte, mais les statistiques disent qu'il est plus efficace seul en pointe...

Il y a aussi Makelele qui ne lâchera jamais son axe et Malouda qui ne peut jouer qu'à gauche.

Pour moi, Domenech doit faire un choix entre Zidane, Malouda, Henry et Viera. Sur ce que ces joueurs ont montré ces derniers temps en équipe de France et en club, je crois qu'il ne devrait même pas y avoir photo. J'aimerais tellement voir une équipe de France commencer avec Viera sur le banc

Que va faire Domenech. Le retour de Trezeguet et un come back à 2004.... brrrr

Ou bien prendre des risques, mettre Viera sur le banc et jouer avec Dhorasso à sa place en mettant Saha, Ribery ou Wiltord pour accompagner Henry sur la droite??

Ce qui est marrant avec Domenech, c'est qu'on ne sent jamais ce qu'il va faire. En plus, il continue les entrainements à huis clos. Si ca foire, il va se faire trucider comme jamais. Mais à mon avis, il s'en balance je crois

Il y aussi le probleme des latéraux !!!! Abidal est peut être fort mais JAMAIS il n'apportera autant qu'un liza !!! C comme sagnol, je trouve qu'il prend peut de risque en attaque.

Perso l'équipe de france est l'équipe la plus défensive du mondial !!! (grandes nations bien sur). Les français ont tjs condanné la squadra avec notre jeux défensif, sans créativité, ect... Et bien en ce moment, la france me fait bcp penser la squadra dans le passé. Les joueurs font bloc, quand ça construit c brouillon, et on a cette impression que seul un contre ou une pointe de vitesse de henry ou de malouda peut être dangereux.

Pourtant, l'EDF n'a pas les joueurs pour ça, cette une équipe doué sur le plan offensive, pkoi jouer ainsi ? Pkoi, ont il aussi peur de prendre des risques ? Pkoi trzegoal est sur le banc, c ridicule !

Vieira sur le banc? A court terme je dis oui. Quel est l'intérêt de jouer à 2 récupérateurs contre la corée du sud et le togo. Ces matchs vont à mon avis ressembler à des attaque défense (d'ou la titularisation indispensable à mon sens pour ce type de match de trezeguet).
Mais une fois les 8émes (en espérant qu'on se qualifie), les adversaires devenant d'un autre calibre, se reposera le probléme tactique, car vieira redeviendra indispensable. On ne peut pas imaginer une compo d'équipe avec le seul makelele à la récupération face à l'Espagne, l'Argentine ou le Brésil...

C'est clair l'équipe n'est pas assez offensive et la non montée des lattéraux y est pour beaucoup mais je crois qu'ils n'on surtout pas envie de perde donc ils ont trop peur alors ils se contentent de garder leur poste et de ne prendre AUCUN risque. Ils ont trop vite oublié que la meilleur défence est d'attaquer

+1

"la meilleur défense est l'attaque", je me souviens qu'en 98 c exactement ce que disais les français!!!! On a vu le résultat. On parle svt de zidane, mais oublie que si la france était aussi forte, elle le doit aussi a lizarazu et ses 90 poumons qui faisai des va et viens pendant 120 minutes!!!! Ansi que thurame sur son côté droit, donc forcément, a l'époque les défenseurs se transformé en attaquant (comme l. blanc qui marqué svt).

On peut espérer qu'avec le retour de Malouda à gauche on verra un Abidal plus offensif qui prend son couloir pour apporter des centres et des déqualages. Par contre à droite Sagnol m'inquiete un peu. Il a peur. Dès qu'il est en un contre un sur son coté fasse à l'aillier gauche adverse il ne tente presque jamais de déborder avec un crochet ou alors sur un relais avec un mileu non il prefere revenir sur lui même à chaque fois et donne en retrait à Thuram. Il nous l'a fait une dizaine de fois contre les suisse. L'équipe ne progresse pas certe elle ne perd pas le ballon mais bon voila il faut savoir prendre des risques en CDM. En plus avec sa qualité de centre c'est trop dommage.
Quand je vois Cafu et Carlos qui eux n'arrete pas de monter et même frapper au but et ben je me dis eux au moins il on compris. Pareil pour Lahm, A.Cole.
En France le défence NE PARTICIPE PAS au jeu offensif et c'est une grosse erreur

Match contre la Corée du sud, un match attaque-défense?
Difficile de le croire. Des matchs attaque-défense, il n'y en a pas eu tant que ça lors de cette coupe du monde.

Les leçons de 2002 avaient été retenues et appliquées par les vétérans:ils avaient tout simplement mis fin à leur carrière internationale.
Ils sont revenus car rappelés avec insistance. Le seul Domenech n'est pas derrière l'affaire seul: il y a eu de multiples appels pour les faire revenir.
De toutes façons, les vétérans jouaient à qui perd perd.
Ils reviennent plus par sentiments que par raison et ils sont critiqués car ils apportent moins que ce qu'ils ont apporté (normal, ils vieillissent).
Ils ne seraient pas revenus, la France ferait de même ou même ne serait pas présente à la coupe du monde, ils auraient reçu des volées de bois vert pour avoir abandonné l'équipe de France alors qu'elle était en difficulté.
Donc toujours les mêmes bla bla habituels. Le problème est pourtant bien plus profond que cela, il tient carrément à l'ensemble du football français.
La question est pourquoi il n'y a pas de relève en France.
Les vétérans étaient partis, pourquoi les nouveaux arrivés n'ont pas assurés?

Comme je l'ai déjà dit, la page de cette équipe est déjà tournée: même si Domenech n'est pas démis de ses fonctions ( il ne sera peut être pas parce que vu le potentiel de la prochaine équipe de France, ça ne doit pas se bousculer au portillon), tous les vétérans partiront.
On a une idée du prochain capitaine de l'équipe de France: Willy Sagnol.
Zidane, Thuram et Makélélé vont jeter l'éponge.
Viera suivra peut-être car age limite pour jouer le prochain euro.
De plus, il devra peut être se focaliser sur sa carrière professionnelle vu les ennuis de la Juventus. On verra.
Wiltord devrait aussi disparaitre pour la même raison.
On aura donc trois postes clés libérés définitivement, peut être quatre, cinq.
Ca laissera de la place.

On le saura très vite car en principe la préparation aux éliminatoires de l'Euro commenceront dès Septembre avec des matchs en Aout pour préparer.

Car nos centres de formations ne produisent pas enormément de bons joueurs de niveau international. Pendant des années les médias français nous ont fait croire à une grosse bétise : la France à le meilleur systéme de formation au monde. Mais regardons l'histoire de l'équipe de France, nous n'avons pas eu 150 équipes capables de gagner la coupe du monde. Entre 1958 et 1982, c'est le désert. Nous ne sommes pas un pays de foot comme le Brésil, l'Allemagne ou l'Argentine qui eux jouent la victoire finale tous les 4 ans.

Le match France -Corée du sud (que je ne verrais pas ) me semble un match piège pour la France

J'espere que les ptis coréens vont vous passer dessus

Speriamo

Soit sport

les supporters adverses ont tellement peur de l'EDF qu'ils souhaitent notre élimination dès le 1er tour!!!

y a que les espagnols qui sont courageux et qui souhaitent qu'on se qualifie pour qu'ils puissent nous étriller....

Je suis d'accord avec toi ! Perso j'ai très peur de l'EDF malgré son jeux actuel, mais je ne souhaite jamais a une équipe de perdre!!! Même si je ne porte pas l edf dans mon coeur, je n'ai rien contre les joueurs.

En revanche, ceux qui m'ont tjs dégouter en france c les médias !!! La france est un pays chauvin, c bien connu en europe. Je trouve que bcp de français ne sont pas sport. La france n'est pas un pays de foot. Il n'y a aucune identité culturel.
En france, les médias connaissent que le BRESIL , les équipes africaine (chaque année c pareil, nigéria 94, cmaeroun 98, sénégal 2002 et côte d'voire 2006) le reste c mépris et pas vraiment sport.

J'ai bcp souffert dans mon enfance de le haine des journaliste porté envers mon pays d'origine l'italie. Par moment tu te demande si c de la jalousie, des chauvin, ou même des fachos .
Bien sur vous les tifos français tous cela vous paraît stupide et nous les tifos italiens résident en france je peux vous dire qu'on a la haine. Pourtant on est un pays de l'europe, et pourtant on a jamais le soutiens des journaliste ou même des supporter français. En italie, la france n'est pas aussi critiquer. On ne possède pas le même respect pour les voisins, c ce qu'on appel connâitre le foot et respecté ses adversaires.

En 98 toutes l'italie supporter la france en final, normal c un pays d'europe. En 94 contre le brésil, je peux vous dire que les italiens de france était seul contre tous!!!
Il y a une sacré mentalité de merde en france.

tu crois que les supproters de la juve souhaitait la victoire des milanais face a liverpool lannée dernière ?

je pense que c'est plus un probleme de renouvelement il y a plein de bon et jeune joueur qui ne demande qu'a jouer mais quand vous voyé que domenech n'a meme pas prit giuly(meme s'il n'est pas jeune).Donc cc'est pas un prob de capacité de joueurs mais plutot de leur utilisation!

La Compo de Domenech en Exclu


----------------------Chèvrez------------------------
Chèvrol----Chèvram----Chèvras-------Chèvridal
-------------Chevra------Chèvrélélé----------------
Chèvrord------------Chèvrane-----------Chèvrouda
---------------------Chèvry---------------

Avec ça on devrait au moins battre les Coréens j'espère

L'un des gros problèmes de cette équipe de France est d'avoir à amalgamer autant de joueurs d'horizons différents.
On n'est pas loin des onze joueurs, onze clubs différents, championnats nationaux différents.
Forcément, trouver un moyen de les faire jouer ensemble est un casse-tête parce que pendant deux ans, ces joueurs pratiquent des jeux en club qui ne sont pas semblables.

Et à trente minutes de la fin, on fait entrer Chèvry sur le côté droit.

Dommage que ces Italiens là ne furent pas ceux qui avaient un billet pour la finale:
sur le chemin du stade en 1998, je me souviens avoir croisé des supporters italiens, espagnols, anglais qui supportaient tous le Brésil contre la France.

MDR

je ne pense pas que toute l'Italie était pour la France en 98 car la plupart des italiens que je connaissais supporter le Brésil car on les avait éliminé en 1/4...

Chèvrélélé mdr

la france n'est pas le seul dans ce cas

ATTENTION ATTENTION, selon Gilardi (pendant le match Pays-Bas, Côte d'Ivoire) Zidane aurait fait du vélo ce matin....

Plus ample information dans le le journal de 20h00

J'aime taquiner les petits français qui bande dés qu'il voit Ribéry toucher un ballon

Il a quelques mentalités qui ont changé comme Joyo avec ses chevrette

Mdr Pinturicchio

Il me tarde que cette coupe du monde soit terminée pour qu'enfin on voit l'équipe de France nouvelle.
A voir le niveau moyen des joueurs impliqués dans cette coupe du monde, on remarque aisément que les joueurs français se situent en dessous de la moyenne.
Je ne suis franchement pas certain que la relève hausse le niveau. On verra.

et moi il me tarde dimanche soir pour que , je l'espère , l'Equipe de France fasse taire ses détracteurs...

Excellente analyse J'ajouterais même que si l'on arrive à passer ce 1er tour et à ne pas y laisser trop de forces, on pourrait devenir extrêmement dangereux car nous sommes une équipe de contre. Nous avons sans doute un des meilleurs jeux défensifs du Mondial (si ce n'est le meilleur) et des gars qui vont vite devant. Puis la relation Zidane-Henry à travers les passes de "quaterback" (dixit Liza) de Zizou pour Titi s'est considérablement améliorée et finira par payer face à un adversaire qui joue vers l'avant et se livre un minimum.

Galipientro, tu prends un peu trop référence à la période 98-2002. Je suis ok, pendant cette période, dans la presse et chez certains supps français, c'est devenu du n'importe quoi. Tant de victoires d'un coup, c'est qu'on avait pas l'habitude.

Mais avant, au point de vue du respect des adversaires, il y avait largement ce qu'il faut. C'était même trop!! On arrêtait pas de vanter la culture tactique de l'Italie, l'efficacité des allemands, la virtuosité des brésiliens. Les français ont longtemps été complexés par les grandes nations du football, malgré de beaux parcours de 82 à 86.

La victoire de 98 s'est appuyée sur des joueurs du Calcio qui ont rendu hommage à tout ce que leur avait appris ce championnat il me semble. Evidemment, si on ne prend en compte que les conneries de journalistes ou de supps qui connaissent pas grand chose au foot, on n'en sort pas. Le respect commence par soi même

... Reviendons à nos magnifiques chèvres bleues Je suis d'accord avec Domenech pour ne pas changer de tactique, on passerait vraiment pour des branquignols à côté des grosses organisations qu'on a pu voir au cours de cette coupe du monde si on faisait ça. Le 4-2-3-1 peut fonctionner et je pense qu'ils ont eu le temps de discuter de ça. Enfin, bon, prendre le match contre la Suisse comme match de prépa, c'est plutôt osé. On va encore croire qu'on se la pète en France

J'attends qu'ils jouent plus haut, prennent plus de risques. Pas en permanence comme la Suède ou l'Allemagne, mais de temps en temps, en début et fin de mi temps. Avec leurs gabarits, il y a de quoi s'imposer à n'importe quelle équipe de cette coupe du monde, sauf au Brésil.... Et à l'Equateur

Bref, l'important c'est qu'ils mettent leurs tripes. Et des tripes de chèvres, c'est pas mauvais

Real MadriZ tout a fait d'accord avec vous (toi et ta quote)

Je pense aussi que dans se groupe il manque un frappeur de loin style Frings car en voyant les autres équipes des frappes en dehors de la surface ont souvent débloqué la situation comme l'Italie ou l'Allemagne (lors de leur 1ier match).

Je pense que Henry serait capable de le faire on l'a vue contre l'Irlande

Il faudrait donc le positionner plus en soutient de Trezeguet de facon qu'il tourne autour de lui.
Trezeguet pourra donc jouer en pivot sur Henry qui pourra tenter des frappes de loin.
Ce serait une bonne idée mais il manquerait quand meme un milieu defensif avec une bonne frappe comme Frings qui est pour moi un des expert en la matiere.

Tout ce que l'époque Jacquet avait commencé à apporter va être balayé.
Mémé avait fait un gros travail pour encourager les joueurs à prendre leurs chances à mi-distance. Il faut reconnaitre que l'on est de nouveau dans le plan d'éliminer tous les adversaires pour marquer dans un but vide.
Il y a une grosse différence avec la grande majorité des équipes du monde dont les joueurs prennent leurs chances face au but.
De plus, la FIFA veut augmenter le spectacle pour gagner des parts de marché. Les frappes de loin, c'est spectaculaire. Prendre trop de retard dans ce secteur risque d'être extrêmement dommageable.

Tres belle phrase

En ce moment je trouve qu'écarter Vieira serait une bonne chose et puis ça lui remettrait les idées en place

En 98 on n'attendais pas la France à ce niveau et on a vu ce que ça a donné. Depuis ils sont toujours favoris et les mentalités ont changées (hommage à tous les footix)...

vous avez vu l'interview de Willy Sagnol aujourd'hui???
Il y va pas par quatre chemins et remet bien les détracteurs de l'EDF à leur place!!!

j'ai bien aimé quand le journaliste lui pose la question pour savoir ce qu'il répondrai à ceux qui critiquent l'EDF et qu'il répond "je leur dirai ferme ta geule!", ce Sagnol il a du caractère, c'est sans doute un des joueurs sur lesquels l'équipe doit s'appuyer quand y a un coup de moins bien...

ps : plus que 2 jours avant le match des Bleus!
Allez la France!!!!

Sagnol

Il est aussi important qu'un Zidane

Quand il parlait des anciens joueurs de l'EDF qui critiquaient, perso j'ai de tout de suite pensé à Leboeuf et Dugarry qui les ont descendu sur M6. J'éspére qu'ils ont lu ça et que ça les as remis en place.
D'ailleurs comme par hasard pour la 1ère fois Leboeuf vient de faire un compliment à l'EDF en disant qu'il croit qu'ils vont gagner contre la Corée. Quel hypocrite ce type

En tout cas trop fort ce Sagnol

Tout a fait d'accord avec toi
Sagnol a la capacité de monter tres haut balle au pied, de bien combiner. Il a une superbe qualité de centre, ainsi qu'une technique impressionante pour un defenseur. Pour moi ce joueur est plus un pilier que presque n'importe quel autre joueur de l'EDF.

Concernant la compo de Raymonde, RAD c'est le meilleur systeme possible, mais il est mal exploité, c ane combine pas correctement, en tout cas lors du premier match.
En esperant que ca se passera mieu avec le retour de Malouda

gagne contre la Corée c(est pas un compliments sinon je pense qu'il faut garder le 4-2-3-1 avec Malouda a guache . On verra ça dimanche (finalement je vois le match a priori )

En ajoutant une bonne expérience ça fait un très bon joueur

Pour moi, si la France devait aller loin, ce serait en grande partie grâce à lui

Malouda apportera de la vitesse et avec Abidal ça marche très bien puis qur le coté gauche c'est toujours bon d'avoir un gaucher

Bonne chance pour Dimanche piccoli francesi :zbeer:

Sauf qu'il a dit 4-0 Histoire de se racheter et puis quand tu vois ce qu'il a dit precedemment je t'assure que c'est un compliment...

En tout cas je suis très contente du retour de Malouda

Equipe que j'alignerai dimanche :

-----------------------Barthez------------------------

Sagnol-----Thuram-------------Gallas----Silvestre

---------------------Makelele------------------------

--Ribery----------------------------------Malouda--

---------------------Zidane--------------------------

---------Trezegoal-----------Henry-----------------

Explications:

Pour Silvestre je le testerai bien à gauche, quand il a joué dans les matchs de prépas il était pas mal et en plus Abidal n'a pas fait un bon match Mardi, si Abidal est obligé de jouer avec Malouda devant lui ca sert à rien. Juste un test et puis pour remettre Abidal en question.
On vire Viera pas parcequ'il est mauvais mais parceque ca ne servira à rien de jouer à deux récupérateurs contre la corée du sud contre qui on doit absolument gagner.En plus ca le reposera pour les plus gros matchs à venir si il y en a bien sur.
Malouda retour de blessure donc je le met à gauche et je met Ribery à droite à la place de Wiltord qui a été inexistant contre la Suisse et encore moins quand il a joué les matchs de prépas. Ribery est le seul qui me parait en vouloir dans cette équipe donc titulaire.
Retour de Trezegoal dans une attaque à deux pointes. Tout simplement parceque ca me désole de voir un joueur comme lui sur le banc, franchement si on pouvait se passer d'un mec comme ca on aurait du gagner 4-0 contre la Suisse. Pour moi on ne peut pas se passer de lui en plus il m'a l'air tres motivé pour cette coupe du monde. De plus il aurait 5 mecs pour lui distiller des ballons de but dans la surface Henry, Malouda, Ribery, Zidane et Sagnol. Pour moi l'EDF doit centrer son jeu sur Trezeguet comme la Juve et non sur Henry qui lui est capable d'exploits personnels incomparables.

Mais bon je peux touours rever pour voir cette équipe, Domenech préfere mettre ses deux récupérateurs, ok contre les grosses équipes mais contre la Suisse et la Corrée c'est inutile. De plus il a dit que Viera était un élément indispensable à l'EDF. Et puis Domenech ne crois pas en Trezeget contrairement à moi et ne l'associera pas à Henry

Si tu le dis je veux bien te croire

Ca fait deux ans qu'on cherche la meilleure formule en attaque, c'est quand même dingue. Et là on continue en pleine coupe du monde, Domenech et tous les sélectionneurs en herbe

Franchement, je ne pensais pas que les bleus pouvaient montrer le même visage qu'en 2002 ou 2004, et pourtant c'est bien parti pour pour l'instant Pour moi, le problème offensif ne vient pas des attaquants. C'est toute l'équipe qui attaque, pas Henry et cie.

Et pour moi, la principale chose qui m'inquiète, c'est l'état physique de certains joueurs, ceux de la Juventus, Thuram, Vieira et Trezeguet. Surtout Thuram et Vieira qui ont été titulaires et qui le seront encore Dimanche. Au fur et à mesure du match, Sagnol doit de plus en plus se débrouiller tout seul, du coup il redescend et terminé les centres côté droit.

Contre la Suisse, Wiltord a dû du coup redescendre filer un coup de main et on ne l'a pas vu non plus. Pourquoi? Parce que Vieira ne bouge que lorsqu'il a un adversaire à dégommer et que Thuram couvre rarement les montées de Sagnol. A gauche, tout va bien normalement. Gallas couvre Abidal. Makelele vient filer le coup de main quand il faut et Malouda peut tranquillement être lancé.

Même en 4-2-3-1, il y aura un problème côté droit tant que les joueurs concernés, Thuram et Vieira ne feront pas leur boulot. Et ce n'est pas en mettant Wiltord, Ribery, Govou, Giuly ou n'importe qui d'autre que ca risque de s'améliorer. L'équipe est en permanence déséquilibrée, du coup les joueurs passent leur temps à garder le ballon pour reformer le bloc.

Sérieux, je verrais plus un Boumsong ou un Givet à la place de Thuram. Et un Diarra ou un Dhorasso à la place de Vieira... Mais ca n'arrivera, c'est certain !!

... Ptain, j'ai peur pour Dimanche du coup .. Heureusement que Chimbonda sera sur le banc

Sagnol pour moi c'est tout simplement un des meilleurs arrières droit au monde



Mais son interwiev sur le site de l'Equipe est pitoyable, ses propos sont décevants

Je pense que s'ils veulent arrivés a quelque chose il doivent commencer par accepter les critiques légitimes qui leur sont faites et arreter de trouver des excuses bidons a chaque mauvaise performance parce que celles ci s'enchainent depuis plus de 4 ans

Il a dit quoi Sagnol Joyo je ne suis pas au courant?

Willy Sagnol n'apprécie pas les critiques faites autour de l'équipe de France. Le latéral des Bleus est énervé


http://www.lequipe.fr/Football/20060616_163718Dev.html