Le Monde Des Bleus

Et Gourcuff ? il peut très bien entrainer équipe de france.

C'est vrai que notre équipe est pitoyable.
Moi ça me dérange pas qu'on est un statut outsider, d'une faible influence et également qu'on soit considérer comme équipe de niveau moyenne (voir faible).

Je veux pas revivre euro2008, La France favorite qui termine comme la plus nul équipe de ce tournois.
ça ! ça fait très mal.

Je veux un nom

Arrête, Gourcuff sélectionneur de l'équipe de France ? Il y aurait une fête nationale (ou régionale ..) en Bretagne
Plus sérieusement ce mec là est un super entraineur, mais c'est plutôt un entraineur de seconde zone, là où il a quasiment tout les pouvoirs (ce qu'il a à Lorient) et ou il a aucune pression. Donc je le vois pas non plus entrainer les Bleus, malheureusement j'ai envie de dire. Puis avec son fils, pas terrible.
T'as raison, c'est un avantage de partir en outsider. Tous ce qu'on a gagné on est partit de ce statut !

Arsene Blanc

Tiens je viens de voir que notre cher ami Raymond & actuellement en vacances à la frontière Angolaise, on sais jamais (je suis un peu limite là quand même )

Guy Roux sélectionneur de l' EDF? quelle blague, je le vois vraiment pas à ce poste, il n' est vraiment pas pour lui...guy Roux est un formateur en club, pas un compétiteur pour une sélection nationale...qu' il reste là où il est à boire son eau Cristalline...(çà coule de source)

si jamais on ne pourrais pas avoir Blanc ou Wenger aprés Domenech, pourquoi ne pas tester un bon sélectionneur étranger style Eric Gerets ou Guus Hiidink?? ils pourraient pas faire pire que Domenech ca c' est certain

Je suis contre un sélectionneur étranger à la tête de notre sélection. Cette sélection porte le nom de France et c'est logique que l'on y trouve un sélectionneur Français. La sélection doit garder son identité nationale et pas céder aux tentations qu'ont eu certains autres Européens (car pour l'Afrique le souci est autre). Et puis en France nous avons ce qu'il faut comme technicien alors... Et qui mieux qu'un Français connaît le football Français?

Grave.. je suis 100 % contre un entraineur étranger.

Gerets ou Hiddink sa serait pas mal, mieux que guy roux, bogossian et RD réuni donc faux pas cracher dessus.

----------------------------Frey-----------------------------

---Sagna-------Gallas-----------Mexès------Trémoulinas----

----------Diarra---------Vieira--------Nasri(Diaby)-------------

-------------------Gourcuff-------Ribéry-------------------------

-----------------------------Benzema------------------------------


Voilà une équipe qui pôurrait jouer au football avec un minimum de technique et je vire les Toutrolan, A . Diarra, Flamini.....

Et j'arrête avec Anelka arrière droit

Vieira devant la défense son meilleur rôle dorénavant... Et pour moi le seul milieu de l'Edf capable de faire une passe de plus de 5 mètres.....

Gourcuff et Ribéry en meneurs pour alimenter Benzema qui se régaleraient

Je mettrai quand même Anelka à la place de Benzema

je préfère Benzema

j'aime ta compo Bati.

Moi j'espère énormément du retour de Vieira. Sur une competition il peut clairement retrouver son niveau.
Et de ce fait, lass pourrait alors occupper le poste d'arrière droit. Le seul à avoir confirmé à ce poste. Et de toute facon actuellement il faut avant tout bétoner la défense avant de s'occupper du secteur offensif (très vaste chantier...)

Et concernant Frey, c'est clairement le meilleur gardien, et ce, depuis 4 ans. Mais après avoir défendu corps et âme Frey, je suis maintenant pour imposer Lloris. Je m'explique.
Si tu retires LLoris de l'equipe après son match face à l'irlande, tu bousilles le mental de ce jeune joueur.
Faut pas oublier qu'il a batailler pendant 2 ans avec Mandanda. Et maintenant si tu l'enlève après qu'il ait sauvé l'equipe face à l'irlande, c'est simple, tu le bousilles. Même si Frey lui est supérieur.
C'était il y a 2 ans qu'il fallait imposer Frey. Maintenant c'est trop tard. A mo très grand regret.

J'aime pas le principe de faire des compos stylées.
On sera forcément déçu au final. Rien ne sert d'espérer. On va avoir droit à notre 4-5-1 pourrave.
Avec Abidal, Sagna et toute la compagnie...

Si on joue en 4-5-1 contre Espagne et qu'on se prend une branlée....
il y a des chances pour que Raymond change définitvement de composition.

Le Match contre Espagne est très important, même la défaite est bon a prendre puisque ça pourrait mettre fin au 4-5-1 pourrave.

Victoire ou pas, on est gagnant.

Si il continue à cirer le banc au Real on peut dire que t'as tout à fait raison de préférer Anelka.

J'aime aussi beaucoup ta compo' Bati, sauf que faut s'rendre à l'évidence, on aura jamais une compo' comme ça. Déjà Frey, bye bye. Mexes j'dirais pareil, après la CdM, j'ai envie de dire pourquoi pas pour ces deux là. Sinon Trémoulinas, j'aime beaucoup mais trop tendre pour l'instant, puis t'en as des loulous qui peuvent jouer à gauche, et pas d'la chique comme Sagna à droite. Entre Evra, Clichy, Cissokho voir même Abidal. Domenech veut et va garder ses deux milieux défensifs, c'est quasiment sûr. Donc ton milieu c'est mort, même si il est bandant, au pire si Vieira est pas au niveau, tu mets Lass à sa place et Diaby à la sienne. Un Diaby-Lass-Nasri
Ribéry et Gourcuff en soutien de l'attaquant j'suis aussi ok, même si j'ai du mal à voir le dernier dans ce rôle.
Puis pour Benzema j'ai déjà donné mon avis au début de mon post

Cette compo permettrait aussi à Ribéry d'être plus libre sur le terrain, et pas cantonné à un côté.

Quand on a un aussi bon joueur il faut le laisser un peu libre sur le terrain.

On aurait un 10 plus défensif que l'autre(Gourcuff) bref niveau complémentarité ce serait excellent. D'ailleurs je crois que c'est en ROumanie en 2ème mi-temps que les 2 ont joué ensemble en 10 et ils avaient été excellent un but et une passe déc pour les 2

Je mets Vieira car quoi qu'on dise en EDF les joueurs d'expérience sont primordiaux on a bien vu contre l'Irlande le manque d'expérience de certains a failli nous nuire. Tous les jeunes se sont chiés dessus. Et puis c'est un leader, ce qui n'existe pas en ce moment en EDF et me parlez pas d'Henry...

Lass Diarra jouerait au poste qu'il joue à MAdrid un peu excentré côté droit il a la vitesse et le volume pour, il pourrait suppléer les montées de Sagna tout en apportant sa puissance dans l'entrejeu.

Et il aiderait aussi Vieira dans la récup.


Bon après ça reste utopique, mais je pense qu'on verrait autre chose que ce qu'on verrait en ce moment....

Peut-être qu'avec la nomination de Blanc qui est adepte du milieu en losange.....mais après le mondial malheureusement.

Pour moi, pour aller loin dans cette coupe du monde avec cet imposteur il faudra un sérieux coup de chatte...

J'crois qu'on est tous unanime pour ta dernière phrase

Ou une bonne grosse gestion en interne...Mais même ça, on n'a plus les cadres pour je pense.

Je crache pas dessus (quoi que Gerets et les sélections on ne sait pas ce que ça peut donner) mais tout simplement mieux vaut un entraîneur qui maîtrise son sujet! Qui mieux qu'un Français à ce niveau-là?

Blanc à choisir il préfère un 4-5-1 à un 4-4-2 losange.
Je vois pas comment la France peut s'en sortir de toute façon. Faut pas se voiler la face. Y'a deux joueurs capables de faire de grandes choses c'est Ribéry et Gourcuff.
Après devant y'a aucun attaquant de classe mondiale.
Puis plus grave, à part l'hypothétique Vieira, comme le disait Bati, y'a aucun leader.
En 2006 t'avais les ZZ, Tutu, Maké, Sagnol etc... Là, t'as qu'à voir la gueule de leurs remplaçants :
Sagna, Lass, Abidal... LOL. C'est pas eux qui vont nous mener vers les sommets.

Gourcuff capable de faire de grande chose ?
Plus tard peut-être, mais maintenant et pendant la CdM, faut pas rêver.
Faut pas trop attendre de ce gars là (en tout cas pour l'Afrique du Sud), certains risque d'être déçu

Nope, et pourtant je suis loin d'être un fan.
Mais dans cette équipe, avec Ribery, c'est les seuls qui peuvent tenir la baraque et amener un semblant d'animation.
Ribery-Gourcuff ensemble c'est du très lourd. On l'a vu en Roumanie.

Beaucoup peuvent amener quelque chose dans cette équipe. Seulement on (ou plutôt le sélectionneur) n'arrive pas à faire à ce que la machine tourne correctement. Ils sont loin d'être les seuls à pouvoir tenir la barraque, dans les matchs de merde, ils ressortent souvent, c'est sûr.
Mais faut pas les prendre pour des dieux, d'ailleurs Gourcuff depuis la Roumanie j'le trouve pas très flamboyant (p'tet une ou deux exceptions), il arrive souvent en EdF cramé.
Niveau individualité t'as aussi Benzema, Anelka, Lass et d'autres dans un degré moindre.

Ouais Gourcuff est pas terrible depuis la Roumanie.
C'est physique mais aussi collectif. T'as vu la gueule de l'équipe.
T'as personne pour amener du mouvement. Les Anelka&co c'est pas assez mobile.
Je me fais pas de soucis, le retour de Ribery (suivant son état) va changer beaucoup de choses, que ce soit pour Gourcuff et l'équipe evidemment.

L'apport de ribery va changer beaucoup de choses...ou foutre un peu plus l'anarchie sur le terrain.
Vu comment Henry et anelka gère a eux seul la construction du jeu sur les derniers matchs, l'apport d'un ego comme scarface risque d'amplifier le bordel.

Etonnant qu'un nom ne soit pas imposé naturellement. Pourtant, d'après nombre de supporters de l'EDF, c'est lui l'artisan du parcours 2006. Et oui, c'est Zinédine Zidane que tous ces chers supporters devrait appeler de leurs voeux. Guy Roux, Laurent Blanc, Didier Deschamps, tout ça, c'est bien gentil, mais Zinédine Zidane a déjà un parcours de finaliste en tant que sélectionneur. Une telle expérience réussie, on ne peut pas cracher dessus.

En plus, il est entremetteur pour le Real donc pratiquement libre.

Quel jeu ?
T'as vu du mouvement, des actions, une envie de jouer ? Pas moi.

c' est évident que Ribéry est un joueur essentiel dans cette équipe de France...rappelez vous ce qu' a dit Maradonna( qui n' est pas un amateur du football comme on sait) lors du france-Argentine amical à Marseille: il ne voit qu' un joueur de classe mondiale et au dessus du lot dans cette équipe de France: RIBERY
il apporte indéniablement beaucoup de choses de par sa percussion, sa vivacité, sa technique et sa vision du jeu, mais il reste une interrogation de taille: quel est son niveau actuel vu que il est blessé depuis déjà pas mal de temps?(je compte même plus les mois tellement ca fait longtemps)
il lui faudra bosser comme un dingue avec le Bayern Munich pour retrouver son niveau d' antan, mais une chose est sure, il arrivera frais comme un gardon au mondial 2010 et quand on sait l' importance de la condition physique d' un joueur dans cette épreuve, où on joue un match tous les 5 jours, soit 7 matchs en un mois, avoir Ribéry frais sera un avantage pour la France

Ribéry , Gourcuff et Anelka sont nos 3 joueurs les plus techniques, si ils sont en forme la France ira loin...

sinon pour Zidane sélectionneur de la France comme j' ai lu au dessus faut pas rêver, déjà Zidanepréférera peut être son pays d' origine l' Algérie(ce qui serait logique), mais surtout il n' a aucune compétence en tant que sélectionneur, un excellent joueur ne fait pas forcément un bon entraineur, il y a qu' à voir Maradona avec l' Argentine, il a été un phénoméne en tant que joueur, mais pour diriger l' Argentine en tant que sélectionneur il est vraiment moyen, pas mieux que Domenech pour le moment c' est dire...il y a qu' à voir comment il est contesté dans la presse argentine

Anelka, ça te dit quelque chose ?

Je vois pas pourquoi il irait entrainer l'Algérie ? D'ailleurs, je vois même pas pourquoi il serait sélectionneur dans un futur proche, c'est n'importe quoi cette idée. Il veut avoir une place de dirigeant au sein du Real de Madrid, c'est son objectif premier. J'crois pas qu'être sélectionneur de l'équipe de France lui passe par la tête, et encore moins celui d'Algérie. Si il devait choisir il prendrait la France sans hésiter, comme il l'a souvent dit, ses meilleurs moments de footballeurs, il les a passé en équipe de France.
Pour le cas Ribéry faudrait déjà qu'il arrête de rechuter dans ses blessures, car ça en devient lourd là quand même. C'est le joueur le plus important dans l'équipe, celui qui peut faire la différence à tout moment, il faut voir comment il va se comporter dans les mois à venir.

Anelka c'est pas un attaquant de classe mondiale, selon moi.

C'est marrant parce que moi Anelka j'arrive pas à le considérer comme un attaquant. Enfin pas un attaquant comme on l'entend, j'veux dire pas comme un Benzema, un Ronaldo (le vrai), un Torres ou encore un Henry d'entan. Moi je le vois plus comme un pivot, un peu comme Chamakh. C'est ce rôle la qu'il est le meilleur selon moi.
On appel ça un 9 1/2 non ?

Yep. Et c'est en cela que son integration dans le jeu de l'edf est délicate.
C'est vraiment dans un 4-4-2 en attaquant de soutien qu'il s'exprime le mieux.

Aucune expérience? C'est nouveau ça. Pourtant nombre de supporters de l'EDF prétendent que c'est Zinédine Zidane l'architecte du parcours de 2006, lui, qui tel un Franz Beckbenbauer, a pris en charge le groupe, l'a organisé, structuré pour pallier à l'incompétence de Domenech.
Suivant cet avis, Zinédine Zidane est le sélectionneur le plus efficace après Jacquet.

Je n'ai pas souvenir

Je ne pensais pas que certains avaient atteint un tel niveau de pathétisme...

Il faut lire le fil . Je ne vais pas ressortir les messages mais nombre de supporters de l'EDF (et pas que sur ce forum) affirme que Domenech n'y est pour rien dans le parcours de 2006, le vrai artisan de l'histoire, c'est Zinédine Zidane.

D'où mon étonnement à ne pas voir ce nom proposé. J'attends toujours leurs raisons.

Déjà occupé

luis Fernandez se porte candidat 14/01/2010 19:18

Invité du Forum de l'Equipe - SFR, jeudi sur l'Equipe TV, Luis Fernandez s'est porté candidat à la succession de Raymond Domenech à la tête de l'équipe de France. «Je pose officiellement ma candidature, a-t-il déclaré. Personne ne peut me priver de postuler.»

Les gars, on est mal

Aaah enfiiiiin, tu te réveilles sur Raymond...

Pour en revenir au débat " ribéry est-il vraiment important pour EDF "
Oui, mais c'est juste au niveau de animation et des constructions offensives.

La défense, la tactique, le positionnement, et tout le blablabla.. aucun changement.
Ahh moins qu'on se prend une branlée contre espagne, ça pourrait peut-être mettre le 4-5-1 dans la liste rouge.

les formations qui sont adapter pour Equipe de France sont le 4-4-2 (classique et losange)
et le 4-3-3.

A mon avis, le 4-3-3.. celui contre la tunisie alors qu'on avaient des joueurs comme Ben Arfa,Boumsong ect..... sur le terrain, c'étais pas mal.
Donc avec des joueurs comme Gourcuff et Lassana, ça ne pourrait être que meilleur non ?

hélas, une faute de Boumsong, Oh oui, Boumsong et de Mandanda a définitivement mis cette formation dans la liste rouge.
le pire, c'est que de mémoire, c'est l'un des meilleurs match offensivement qu'on est pu faire... et ça, la mémoire de raymond, elle ne s'en rappelle pas, ni une vidéo, ni des paroles lui feront changer avis.

Et c'est pas en bandant sur le 4-5-1 de Laurent Blanc qu'il réussira quelques chose..

Je reviens sur une autre formation qui me plait également, le 4-4-2 en losange.
c'est très simple, Lassana est seul, il n'aura qu'une seul mission et personne ne pourra le gêner...
tu rajoute un gourcuff axial, un ribéry a gauche ou a droite, un nasri a droite ou bien un malouda a gauche, bref, quoi que tu fasse... tout le monde est bien positionner a 100%.
surtout pour anelka, tu le met attaquant de soutien au côter de gignac ou benzema ou henry ou je ne sais qui d'autre... bref, il n y aura a priori aucun soucis en ce qui concerne le placement anelka sur le terrain.

une autre chose encore.. Gourcuff, qu'il fasse des match de merde ou qu'il sois limiter physiquement, c'est le seul qui sort du lot techniquement.
s'il n y a plus de technique dans cette équipe, c'est mort.
je rappelle le match catastrophique des bleus contre irlande, comment on appelle ça d'ailleurs, ah oui, VIDE.
c'est le mot parfait, vide, vide dans tous les domaines, que ce soit sur le terrain, sur le banc, derrière les vitres des place VIP (président de équipe de france) et vide du côter des supporters également..

C'est assez moche de voir ca... de voir cette pitoyable image que donne EDF, non de cette grande nation européene, ou plutôt de l'une des plus puissante nation du monde.

je pourrais parler des heures et des heures sur les problèmes de équipe de france tellement ils sont nombreux, mais si on pouvait détruire la racine, je ne parle pas de raymond, je parle de celui qui garde raymond dans son effectif, ce put*** de vieux schnock de Jean-Pierre Escalettes.

Vivement le match contre Espagne.
défaite ou pas, on apprendra quelques chose.. enfin je parle de nous, pas de raymond.

ps: désoler pour les fautes ortho.. j'éditerais plus tard...




ça ! c'est ce qu'on appelle un message inutile.

C'est à vous de vous réveiller


Plus sérieusement, dans tout les noms donnés, y'en a aucun qui me plaît. Guy Roux, bon voilà... Deschamps, je ne l'ai jamais trouvé très bon... Blanc, avec deux ans d'expérience bon... Boghossian, sa seule expérience c'est adjoint... Tigana, pas fan... Fernandez, hors de question... Et il est évident que ce ne sera plus Domenech. Jean-Marc Furlan sélectionneur?


Putain les gars on est dans la merde

A défaut de pas toujours être d'accord avec toi, au moins tu me faire rire, c'est déjà ça tu me diras

Moi pour la question du sélectionneur, je me dis juste qu'il héritera d'un groupe très jeune.
En plus des quelques cadres de 25-26 ans, il devra lancer (voire relancer) des jeunes joueurs pour construire un projet sur le long terme en vue de la CDM 2014.
Et je vois enfin la réelle volonté de produire du jeu porté par l'avant après 5 années de disette de Domenech. Pour ramener des supporters et faire plaise à TF1 et NIke (j'exagère à peine)

Qui ont le profil pour ce rôle: Wenger et Blanc.

Comme on en parlait au dessus, la fin de saison de Wenger sera déterminante. Même si Wenger aime avant tout s'occupper d'un groupe au jour le jour, il y a peut être une possibilité de le voir à la t^te de l'EDF:
S'il gagne juste une coupe, la direction ne lui en tiendra pas rigueur je pense, le bilan de sa saison à Arsenal sera mitigé et il voudra continuer pour amener sa jeune équipe encore plus haut.
S'il ne gagne rien, je pense que la direction d'arsenal voudra s'en séparer après 5 ans sans trophée. S'il gagne beaucoup, n'aura-t-il pas aussi envie de partir la tête haute et de se lancer sur un nouveau projet à moyen terme (2-4 ans d'EDF) pour mieux repartir ensuite sur du long terme avec un club. Car si Wenger arrête à la fin de saison, je ne lui voit aujourd'hui aucun grand club européen qu'il pourrait diriger sur du long terme (ce qui l'interresse avant tout). A part des clubs italiens, mais je le vois mal en italie.

Concernant Blanc, lui a déjà dit clairement qu'il aimerait s'occuper des bleus un jour.
Lui aussi, son bilan est lié à celui de Bordeaux mais aussi à des paramètres qui ne dépendent pas de lui (la construction d'un nouveau stade par ex). Même si tu trouves que son bilan d'entraineur est maigre sur la durée, il ne faut pas oublier dans le cas de blanc qu'il a une expérience énorme des grosses competitions internationales en tant que joueur. Et ça c'est aussi fondamental, pour la gestion d'un groupe en CE ou CDM.

Wenger et Blanc ont l'un comme l'autre toujours pas prolongé leur contrat en club. Pour moi c'est plus qu'un signe.

Deux ans d'expérience, en tant qu'entraineur, j'te dis oui. Mais regarde aussi ce qu'il a fait dans sa carrière de footballeur, il a une expérience juste énorme sur ce point là. Et ce genre de gars avec une telle expérience, ça peut être hyper important.
Sinon, deux ans d'expérience en tant qu'entraineur, mais c'est contradictoire vu les résultats qu'il a eu depuis. Champion de France au bout de sa deuxième année de cocaching, pas mal quand même.

Barilete Cósmico, je suis aussi pour les deux que tu cites, mais le truc c'est que selon moi, pour ces deux là, c'est la fin de saison de leur deux clubs respectifs qui déterminera tout. Blanc même si il est très intéressé par le poste de sélectionneur, j'le vois bien rester à Bordeaux. Car il faut pour ça que les résultats (et trophée) soit là. Selon moi, ils ont déjà remporter la Ligue 1, je les vois bien aller minimum Quart de Finale en Ligue des Champions. Puis vu leur dynamique et leur groupe, ils ont aussi moyen de remporter une Coupe Nationale. Qui dit trophée(s) remporté(s) + bon parcours en LdC dit beaucoup (ou pas mal) d'argent. C'est aussi une condition de Blanc, avoir les moyens pour s'offrir les joueurs qu'il veut. Donc voilà, j'le vois bien encore entrainer les Girondins l'année prochaine

Pour ce qui est de Wenger, le débat n'a pas lieu, d'une part j'le vois pas coacher les Bleus. Puis même si il n'a pas de résultat cette année, il restera quand même à la tête d'Arsenal

J'espère que tu dis vrai mais je ne suis pas sur que la direction d'arsenal accepte en fin de saison de le garder après 5-6 ans sans trophées.

J'adore Blanc je suis d'accord avec son parcours de joueur. C'est énorme tout simplement!

Mais une sélection est totalement différente d'un club. A moins de commencer directement par une sélection, une expérience de deux ans me semble juste. Et puis Bordeaux est un club sans pression, sans ennui, l'équipe de France est au centre de tout les regards! Pour Blanc, le mieux est de passer dans un grand club avant... Deschamps connaît la pression (ça lui réussit pas forcément cette saison), c'est un avantage pour lui. Fernandez, un truc qui peut le plomber, c'est le fait qu'il soit trop catalogué "média" et qu'il a chié sur Escalettes. Là... Pas un bon point pour lui...


Blanc ne l'a jamais ouverte, il a eu raison!

Quel signe?

Wenger n'est pas sous la "pression" ( totalement illusoire) de devoir ramener un titre cette saison ou alors il doit prendre la porte? Le resigner maintenant retirait l'illusion.

Blanc a hérité d'un groupe qu'il n'a pas construit et dont le principal atout était d'être composé de joueurs de niveau suffisant pour être performants mais pas de niveau requis pour intéresser les grosses écuries européennes. Ce qui a entraîné une certaine stabilité, critère suffisant pour assurer de bonnes performances en L1.
Blanc veut avant tout l'assurance qu'il pourra faire signer des joueurs de niveau adéquat car reconstruire le même type de groupe prendra du temps sachant qu'à la fin de la saison, il perdra quelques éléments.

Pas vraiment non..

Chamakh sera remplacer par Saivet/Gouffran/Jussie.
le départ de Gourcuff est loin d'être catastrophique, ça permettra a Plašil de jouer désormais uniquement dans axe.

Si jamais Ciani ou Planus quitte bordeaux, tu as Sané.
Si jamais Cave quitte bordeaux, tu as Saivet/Gouffran/Jussie pour le remplacer.

Bref, au final, il perd pratiquement rien.. Saivet a un énorme potentiel, Gouffran monte en puissance, Jussie également.
Bordeaux avait très bien gérer ses match sans gourcuff.

Blanc a beaucoup fait jouer Gouffran cette année, il est chaud et prêt a remplacer chamakh au cas ou celui-ci partirait en angleterre.
et puis élément important de ce groupe, c'est Alou diarra surtout... il brise équilibre a lui tout seul.