Le Monde Des Bleus

Si fallait choisir entre Gourcuff et Nasri, je prendrais également Gourcuff, mais comme je l'ai dit hier, j'aimerais bien tester Gourcuff et Nasri ensemble.

J'ai lu juste Gourcuff en 8, et j'avais plus envie de lire la suite, c'est n'importe quoi !

Gourcuff en 8, c'est pas de la merde non plus.
Mais je le préfère en 10, là où il a fait sa meilleure saison quoi.

Mais c'est pas une question de système ou de bons joueurs. La France a une multitude de bons joueurs, énormément. Le truc, c'est un style de jeu, la France ne sait pas poser une attaque construite, ne sait pas percuter, ne sait pas encore développer son jeu dans les 30 derbniers mètres. Pourquoi?

1/ Ca fait 4ans qu'elle l'a pas fait

2/ C'est que des mecs qui ont jamais joué ensemble, qui ont peut être des profils encore différents, il faut trouver les différentes formules, s'atteler à la préparation du jeu, la sortie de balle en défense (car c'est pas ça), la percussion offensive.

Leur principal défaut, c'est se créer des occasions, et on va pas me faire croire qu'avec tous les joueurs essayé depuis 4ans on en est pas capable, bien au contraire.

Mais bon faisons des commentaires de CM2 comme certains, ça va nous aider à y voir plus clair/ Diabyte rate des passes, Sagnulle fait des mauvais centres, Meniaise est pas bon, Florent maladroit est vraiment pas adroit...
On avait dis tranquille sur les conneries, trou de balle...
Voilà le topic de l'EDF c'est vraiment pas mieux que l'EDF...lol

Pour Gourcuff, je répons pas spiderloque... Y a qu'en L1 qu'on fouttrait un joueur comme lui en 10. Quand tu vois que dans la construction hier, c'était en gros toujours Mexès qui avait les clés en main, ou M'Vila, je me dis que Gourcuff un peu plus bas, puta** ça ferait du bien. Comme à Lyon d'ailleurs.

Vaut mieux pas répondre, Puel choisira surement ton option de jeu, flatteur pour toi !

Au delà du niveau, il y a surtout un problème d'état d'esprit !

Lloris(Lyon) - Sagna(Arsenal), Rami(Lille), Mexès(Roma), Clichy(Arsenal) - Menez(Roma), Diaby(Arsenal), M'Vila(Rennes), Malouda(Chelsea) (cap.) - Hoarau(Paris), Rémy(Marseille)

Déjà c'est moins facile de trouver des automatismes quand les joueurs ce connaisse peux, certes deux joueurs d'Arsenal mais il sont à l'opposer l'un de l'autre, et les joueurs de la Roma ce connaisse mais non rien avoir.

9 clubs différents pour 11 joueurs, bon c'est sur il n'y pas que sa mais, il faut du temps

Face à la Bosnie je verrai bien cela :







On va en Bosnie pour prendre non pas un point mais trois points; rattraper les points perdus face à la Biélorussie.

Sagna - Rami - Mexes - Trémoulinas : la paire axiale habituelle, faute de mieux accompagné d'un latéral sur défensivement et d'un autre plus enclin a vraiment accompagner nos contres et autres offensives.

Trémoulinas pourrait dédoubler avec Malouda qui selon les offensives peut aussi repiquer en cas d'action venant de la droite pour apporter le surnombre dans les seize mètres.


Diarra - M'Vila : ou un pur récupérateur assez habile balle au pied et un mdf capable d'assurer la transition entre la défense et les attaquants. Peut être, y aura t-il des difficultés pour se projeter vers l'avant avec Alou et M'Vila ... tant pis il faudra jouer sur les côtés de toute manière, ce que réclame mon onze de départ après tout.
Au vu de nos faiblesses défensives, je dirai qu'il faut avant tout bétonner et avoir dans la zone de Misimovic un Alou Diarra ça ne peut être que bon.


Valbuena - Malouda sur les ailes parce qu'ils ont quand même moins tendance à repiquer, qu'ils peuvent coller la ligne et qu'ils ont eu le mérite de ne pas être trop dégueu face à la Biélorussie.
Malouda pourrait bénéficier de l'aide de Trémoulinas.

Ménez en 9 et demi c'est un peu bancale étant donné sa capacité à conserver le ballon lorsqu'il faut la passer et inversement mais ... quelle que soit le dispositif choisi, j'ai l'impression qu'on part avec une jambe en bois.

Benzema ou Gameiro en 9. On laisse les bosniaques venir ... et on peut chercher à exploser en contre. De toute manière c'est soit cela soit aligner Hoarau en point d'ancrage dans la défense en pointe avec Ménez ou Benzema qui lui tourne autour. J'ai quelques doutes sur Benzema pour mercredi soir. Puis, je nous ai pas trouvé convaincant avec Hoarau sauf lorsqu'il était associé à Rémy ...
Faut il tenter un Benzema - Hoarau qu'on a du voir dix minutes en Norvège ?

On joue avec ça non seulement on construit pas grand chose, mais surtout on va se faire déborder tellement facilement sur les côtés (Oui Malouda ne fait plus de taf défensif comme à Lyon).

Ensuite je pense qu'M'Vila doit sauter. Il est bon, jeune avec du potentiel mais pas en récupérateur. Dans le sens où il sait s'inclure dans les intervalles sur les interceptions, mais sur l'homme il est très moyen, c'est pas son truc, c'est plus un relanceur très bas et encore ses relances sont trop simples. Je serais pour tenter un duo Diaby/Diarra. M'Vila doit jouer, mais pas encore titulaire.

Menez en 10, à oublier à tout jamais, ce mec est une bombe en 9,5, en électron libre mais certainement pas dans l'axe (oui je ne vois aps de créateur donc j'en déduis que...).

Valbuena (pourquoi joue t-il j'ai envie de dire) il a un jeu de passes tellement approximatif. Dommage que Gourcuff et Nasri ne soient pas là. Je mettrais plus Menez ou Gameiro en rôle de 9,5, avec Benzema voir Hoarau.

Derrière, Rami/Mexes je trouve pas ça super solide (bon il leur faut du temps), mais surtout faut qu'on s'applique à la relance. Hier la Bielorussie (oui je répète: la Bielorussie) avait très souvent la possession du ballon supérieure à nous. On avait du mal sur les relances qui n'étaient pas propres.

Ouais enfin ca reste la Biélorussie hein, 73éme mondial, et qui ne s'est encore jamais qualifiée pour une phase finale de Coupe du monde ou pour un Euro...

Il est resté soumis tellement longtemps que depuis que l'Espagne gagne, il la ramène. Surement un complexe ou quelque chose du style.

Mouais, y'en a bien qui ont des Casillas capitaine, c'est pas mieux...

Duele eee

A l'heure qu'il est, si tu dois choisir, c'est Nasri qui s'impose...

Je parlais plus en 10 moi, et tu vas me dire si je me trompe vu que je crois que tu regardes les matchs d'Arsenal, Nasri joue en 8 à Arsenal, et ça fait longtemps qu'il a pas joué en 10.
Gourcuff va sûrement plus jouer en 10 non plus, mais il a plus l'habitude de jouer à ce poste que Nasri.
Enfin je crois, je suis pas sûr à 100%.

un joueur, ca fait une équipe ??? la France, c'est une somme d'individualité. Le Bélarus, c'est un collectif, voilà la différence.



comment dire tout et son contraire en quelques mots !

Ca y est, Gameiro a fait un tir contre le Bélarus et c'est un beau gosse ? Si on suis ton raisonnement, Gomis c'est une pointure internationale aussi, vu qu'il marque pour sa première sélection.

Menez-Gameiro contre la Bosnie, j'en salive d'avance.

Enfin un Nasri est plus polyvalent qu'un Gourcuff, il peut jouer 10, 8, voir même légérement côté droit.
Mais je parlais surtout plus d'un point de vue joueur, que d'un point de vue système.
Si jamais le choix doit se poser entre Gourcuff qui a fait une saison de très mauvaise qualité, qui est encore assez immature (ça n'engage que moi) et Nasri qui ne cesse de progresser et de prendre de l'importance à Arsenal, et qui est devenu un joueur mature, je fais vite mon choix.
Gourcuff va devoir faire ses preuves à Lyon avant de prétendre à une place de titulaire en EDF de par "son nom".

franchement en 10, enfin plus précisement derrière 2 attaquants c'est là qu'il joue le mieux, et de loin. Sur le côté je l'ai jamais trouvé fantastique

J'adore Menez, je l'ai toujours defendu comme un malade, je crevais d'envie qu'il soit à la CDM et c'est pas son match d'hier qui me fera regretter. Simplement Every, Menez en 10 moi ça le fait pas. C'est vraiment un souci de profil. Menez a progressé enormement à la roma. Mentalement et ENFIN il s'attache au repli defensif. Maintenant si je suis sceptique en 10 c'est qe Menez a encore cette tendance a BEAUCOUP trop conserver le ballon et peu jouer en première intention (comme nasri par ex). Ce n'est pas un organisateur pour moi. C'est pas un repproche, c'est juste que ce joueur a un profil different plus en percution et moins en relai immediat et vision large. Il mettra peut être du temps à s'integrer dans un schéma EDF mais ça n'enlève rien à son talent. Y'a juste ceux qui le voit pas ce talent et qu'ils ne le suivent pas à la Roma qu'il l'ont condamné hier soir. Menez est bon à la Roma car on a reussi à l'integrer dans le jeu de la Roma.
Maintenant en 9 et demi j'y crois nettement plus qu'en 10. Simplement sa relation avec hoarau n'est vraiment pas au point. Et Benzema 9 et Menez 9 et demi je crains que ça se marche sur les pieds m^me si les 2 mecs se connaissent très bien.
Menez comme Blanc. Ils auront besoin de patience.

Parce que Totti est devant, mais là en France si il joue en 10 il est cuit, c'est un piètre créateur, ses passes se font généralement en fin d'actions pas à la base au milieu de l'action. En tout cas, 9,5 derrière un attaquant c'est son rôle préférentiel pour moi.

C'est la que je me dit qu'un Pedretti associé a MVila ou Alou pourrait faire un bien fou a cette edf

Laurent blanc doit convoquer ben arfa pour remplacer remy .On reforme le duo benzema ben arfa qui se connaissent depuis des années.

J'ai le droit de penser que Gameiro est techniquement et collectivement bien au-dessus de Hoarau et Rémy ?
Hoarau, c'est un profil très spécifique mais hier il m'a vraiment fait peine, ses déviations ont été pitoyables en fin de match. Son vrai niveau doit être sûrement au-dessus du match d'hier mais quand même quoi.
Pour Rémy, ben pareil, hier c'était déchets, déchets, déchets. Il a un sacré potentiel, mais là le duo Hoarau-Rémy m'a vraiment fait peine hier, c'était la défense de la Biélorussie en face quoi.

Alors que Gameiro, pour le suivre en championnat également, collectivement c'est vraiment costaud et je pense que sur des défenses du niveau "qualif' Euro", il peut faire un bien fou pour qu'on est un minimum de fluidité devant. C'est pas un joueur de niveau internationnal, mais vu ses qualités il peut apporter beaucoup même avec le peu d'expérience qu'il a. Hoarau et Rémy, pour l'instant, vu leur profil, il vont pas être dingues en EDF avant un ptit moment.
Après tu peux faire ton raccourci avec Gomis etc... mais c'est pas ce que j'ai dit.

Pour le duo Menez-Gameiro idem. Menez je pense qu'il doit jouer, mais en 9,5. Avec Saha et Rémy out, plutôt que d'envoyer Gignac (qui va sûrement être appeller en renfort vu les blessés) ou Hoarau, ben Menez-Gameiro, ça pourrait être une alternative joueuse assez intéressante.

Mais ça, tu peux largement ne pas être d'accord. Pour Gameiro, c'est juste pas ce que j'avais dit par contre.

Blanc a fait quelques erreurs sur la compo de départ.
Comment on peut positionner Hoarau en pointe sachant les latéraux alignés ne savent pas centrer et qu'il verra tous les ballons passer à 10 mètres de lui ?

Le problème majeur de l'Equipe De France c'est qu'elle ne joue jamais à l'instinct. C'est facile pour les adversaires de défendre. Ils savent qu'en se repliant bien ils ne seront pas inquiétés car les Français réfléchissent trop et sont par conséquent trop lents dans la construction.
La France s'endort elle-même et ne sait pas réagir lorsqu'elle se fait contrer, alors que l'adversaire est à chaque fois plus matûre et plus explosif balle au pied.

Il faut de la folie, des prises de risque, laisser la nation en face avoir le ballon pour miser plus souvent sur le contre.
Enfin ça fait juste 4 ans qu'il n'y a que cette approche à changer pour gagner mais apparemment c'est dur à comprendre pour la compagnie EDF...

J'étais au stade . Les sifflets étaient déstinés a Blanc de l'avoir fait sortir, parce que les supps ne savaient pas qu'il s'était bléssé ... Rien envers Saha

Tu es dans le faux totalement dans le faux, les joueurs français ne sont pas des cadors dans leurs clubs, il faut arrêter de les voir meilleurs qu'ils ne le sont réellement.

Dans chaque grand club, tu peux remplacer très facilement n'importe quel joueur français, sauf Malouda indispensable à Chelsea

Sagna est moins bon qu'Eboué à Arsenal, Menez est remplaçant à la Roma tout comme Mexès, Diaby, j'en ai parlé avec des gunners sur leur topic, n'est pas indispensable à Arsenal tout comme Nasri, Benzema squatte le banc du Real...

Bref il faut arrêter de sûrcoter nos joueurs, ils sont juste moyens point




Menez aka le sans cerveau en 10 j'ai cru que j'allais dégobiller

Hoarau le boulet de l'équipe, il m'a dégouté le mec, juste capable de faire des débiation et encore les 3/4 ont été mauvaises

Faudra vraiment changer de visage en Bosnie, parce que avec des Ibisevic, Dzeko, Misimovic, Muslimovic, Salihovic, Pjanic ca va envoyer...

voilà quelqu'un du foot qui est de mon avis

Aujourd'hui, plus que jamais, beaucoup de joueurs français jouent à l'étranger. C'était le cas aussi pour ma génération. Mais à l'époque, nous avions des leaders! Ils étaient capitaines de leur équipe à l'étranger. Florent Malouda est un super joueur à Chelsea, mais les autres sont de bons joueurs à l'étranger et aucun n'est un leader . Nous avons aussi de plus en plus de joueurs évoluant en France, qui nous font nous poser la question du niveau du Championnat. Redescendons de notre nuage comme, on l'a fait dans les années 90, et on remontera. On est en train de griller des étapes en demandant trop de choses à cette équipe. On a envie de croire que parce que nous avons été champions du monde et d'Europe en 1998 et 2000 nous allons pouvoir rester au top. Mais il suffit de comparer les choses. Regardez simplement en défense, vous avez Sagna pour Thuram, Rami pour Desailly, Mexès pour Blanc et Clichy pour Lizarazu. Vous avez compris. Peut-être faut-il revoir nos objectifs, non ?


C'est exactement ce que je dis, nos joueurs sont pas des grands joueurs il faut se le mettre dans le crâne une fois pour toutes

Se qualifier ne sera déjà pas facile

Merci. j'ai beaucoup ri.
-Menez n'est plus remplacant à la Roma.
-Mexes ne l'est pas encore.
-Diaby pas indispensable à Arsenal?? J'aimerais bien savoir quel gunner t'as dit ça. Me dit pas -Messi92 SVP.
-Et tu juges Benzema après 30min lors de la première journée de championnat.

Et encore une fois comme hier soir tu bases ta reflexion sur les individualités avant la création d'un collectif. Qu'on ait pas des joueurs de très grande classe on est d'accord.
Qu'on ait les joueurs nécessaires pour bien figurer en tournoi (integré dans un projet) pour moi ça fait pas de doutes.


Où étaient Thuram, Blanc, Desailly et Liza en 1994 après la déroute contre la bulgarie????
Si tu crois que cette defense s'est faite en 1 jour tu te fout le doigt dans l'oeil.
C'est hyper facile de juger la Top defense 96-2000 en occultant où elle était en 94.

impossible de te faire entendre raison

sois convaincu qu'on a de très bons joueurs si tu veux

Mais c'est pas le cas, moi aussi j'y croyais, mais il ne faut pas se voiler la face, il faut faire une refonte de la formation, ça va prendre plusieurs années, il faut s'inspirer de l'Allemagne, qui a sorti des jeunes comme Kroos, Ozil des vrais manieurs de ballon

voilà j'en ai fini de discuter avec toi ça sert à rien

C'est exactement ce que je t'ai dit hier. Moi l'objectif c'est minimum 2014.
C'est toi qui n'entend pas.

d'ailleurs moi je t'en propose une d'équipe avec ce que l'on dispose

---------------------------Lloris--------------------------

Debuchy-----Ciani------------------Planus----Cissokho

--------------------A.Diarra--Pedretti/Cabaye---------

----Ribéry---------Gourcuff/Nasri-----------Malouda

-----------------------Rémy--------------------------------


Lloris: on est tous d'accord c'est le numéro 1 pas de soucis là-dessus

Debuchy: c'est le joueur à la mode donc pourquoi pas, de toute façon ça peut pas être pire que les tanches Sagna et Fanni, en doublure Reveillère constant dans la normalité pas génial masi correct

la charnière: choix de deux joueurs qui évolent ensembles et qui se connaissent, c'est pas les noms les plus ronflants, mais c'est ce qu'il y a de plus cohérent, autre choix possible, Squilacci-Escudé qui ont évolué ensembles à Sevilla

Cissokho: parce qu'Evra est banni et n'a jamais rien montré de bon, que Clichy c'est très faible défensivement, et que Trémoulinas n'est pas dans une bonne spirale il reste finalement que Cissokho, défensivement correct, très rapide centreur aussi tout à fait correct, rste son gros défaut la conduite de balle, mais àce poste là allez on peut faire sans quelque part

la sentinelle: ce qui se fait de mieux en France, Alou Diarra incontestablement

le relayeur: Cabaye ou Pedretti, ils savent orienter le jeu au milieu, et on est très peu fourni à ce nieau là autant en profiter, il y a aussi Cheyrou, mais lui squatte le banc de l'OM et n'est pas trop en confiance (CF Trémoulinas)

les latéraux, à droite on a personne, donc on met Ribéry par défaut, et s'il veut pas on le dégage de l'EDF et on fout Rémy (c'est dommage ça gache de ses qualités)

Malouda, le top joueur de l'EDF, un des tauliers d'Ancelotti et de Chelsea, le seul à l'heure actuelle en France, indispensable

le dernier passeur, Gourcuff il a montré qu'il pouvait être le numéro 10 il y a deux ans, il a disparu mais de toute façon on a pas mieux, Nasri, lui n'a jamais rien montré c'est bien pire

le buteur: Rémy, parce que c'est ce qui se fait de mieux en France


voilà aujourd'hui mon équipe type en France

on peut dire que par rapport à l'Allemagne ou l'Espagne c'est très faible.

Si si c'est bien le cas, j'avais mis 10 euros sur le Biélorussie, et je compte ben réitérer la chose contre les autres adversaires de l'EDF. Et j'ai aussi gagné de la thune avec le nul du Portugal contre Chypre

Vivement Koscielny en charnière centrale...

Evra est meilleur que Cissokho même sur une jambe, Trémoulinas aussi. Et pour un mec qui suit la Liga, tu exclus Konko et Mathieu qui peuvent être des candidats.


Donnons les clés de l'équipe de France à des joueurs qui n'ont jamais gouté au haut niveau européen...


Hier il était loin de son niveau à Chelsea.


Là tu m'as clairement fait sourire, en Norvège et hier avant sa blessure il n'a strictement rien prouvé pour l'instant, je lui trouve beaucoup plus de gachi que de bien.

Ben arfa comme d'habitude même si il a été bon face à la Norvège , on préfère l'oublier car il est la nouvelle tête de turc depuis le départ d'Anelka Seul joueur capable de transpercer une défense style Biélorussie (regrouper) avec ribery.

j'avais pas pensé à Mathieu c'est vrai

je le vois plus comme milieu gauche qu'arrière gauche en fait

comme je l'ai dis, Evra est banni, c'est fini il reviendra plus quoi qu'il arrive

Donnons les clés de l'équipe de France à des joueurs qui n'ont jamais gouté au haut niveau européen...

c'est très facile de dire ça, en même temps c'est vrai que les autres déjà utilisés sont tellement sensationnels...


pour le cas Rémy, oui on a pas meilleur en attaque, ne me parle pas de Benzema aka je marche sur un terrain, lui c'est l'arnaque du siècle

Malouda n'a certes pas été bon hier, comme tout le monde en fait, mais loin d'être le pire, et lui est taulier à Chelsea grand club européen, l'expérience des grands matches, il sait ce que c'est, d'ailleurs c'est je pense en parti pour cette raison que Blanc lui a donné le capitanat, c'est notre meilleur joueur.




ok monsieur je comprends rien au ballon rond

Oui monsieur * fan du real .

aucun rapport l'ahuri

essaie encore

Mathieu est un latéral moderne, donc offensif. Comme Alves ou Maicon, arrêtons d'être frileux en France.
Bah Diaby comme relayeur, je suis désolé mais lui a déjà gouté et goute au haut niveau européen.

Mathieu pourquoi pas après tout

encore faut-il que les blessures le lâchent...

concernant Diaby, certes il goûte au haut niveau européen, mais il est bon? Moi je le trouve pas excellent en tout cas, on peut s'en passer, qu'il devienne capable d'orienter le jeu plutôt que d'avancer dans l'axe balle au pied dans l'axe du terrain, d'effacer /undeux/trois joueurs adverse, mais si c'est pour perdre le ballon sur une passe en carton....

J'avoue Diaby je suis pas fan mais pas du tout de son jeu, si par contre il devenait excellent passeur, alors il deviendrait un tout autre joueur, là pour moi ça reste un dribbleur axial, on peut s'en passer

Et dire qu'on se prive intentionellment de Nicolas Anelka pour le remplacer par Guillaume Hoarau.

A un moment faudra etre clair soit on fait du social soit on fait du foot.

Moi je dis vive les voyous, il n'auraient pas perdu et compromis les chances de qualif' eux

Anelka est allé trop loin il a craché sur le maillot de l'EDF avec ses déclarations récentes (genre tous les WE je joue en bleu avec Chelsea) il doit être banni.

Les joueurs de Ligue 1 hier soir étaient juste les meilleurs de l'équipe (Valbuena,M'Vila,Gameiro, Lloris, Rémy qui n'a pas joué longtemps...)... donc c'est plutot le contraire, ne faut-il pas privilégier les joueurs de L1.... ce qui rendra plus homogène le jeu de l'edf comme le font les espagnols ou les allemands. Et ce qui permettra à moyen terme de conserver nos meilleurs potentiels en L1 car ils savent que l'exil les mettrait en danger pour l'edf... Cercle vertueux qui éleverait totalement le niveau de la L1 à celui de la Liga ou BundesLiga.

ff

Benzema-Gameiro/Menez avec Briand et Malouda sur les côtés ça peut être tout a fait bon.

par contre Hoarau on va pas en parler, c'est le niveau PSG.

Mais c'est vrai que Diaby, Clichy et surtout Sagna ont vraiment été plus que moyen et je suis gentil
M'Vila a été pas mal mais je le vois plus associer à un mec plus défensif,genre Alou Diarra.
Menez je pense que là il a raté la marche et Hoarau pareil.

Contre la Bosnie j'espere voir le meme systeme mais avec des joueurs differents.

---------------------------------Lloris--------------------------------------

Reveillere-------------Rami-----------Mexes---------------Tremoulinas

--------------------------Diarra©---M'Vila--------------------------------

------------Valbuena------------------------------Malouda---------------

----------------------------Briand---Benzema-----------------------------