Les gros débats sur le poste de latéral droit ne servent à rien.
Sagna sera titulaire indiscutable pour blanc un point c'est tout . Les debuchy , Hengbart , Reveillere etc... Sont peut etre meilleurs si vous le dites mais ils jouent en L1 ya une limite aux nombres de L1 en equipe national.
Je suis pas du tout fan de sagna mais je doute que des debuchy et autres hengbart soit meilleurs DEFENSIVEMENT que Sagna. S'il yavait un latéral vraiment au dessus de sagna il jouerait en ce moment.
Quand on est latéral ya pas que les centres qui comptent non plus... Si ya pas mieux que Sagna bah Sagna jouera.
Surtout que Reveillere contre la Chine a été ridicule et Fanni en Norvege sans commentaires ... Sagna au moins en défense la plupart du temps il fait le boulot et il se bat, ses centres sont pas bon mais en équipe de France y'a plus un attaquant bon de la tête depuis bien longtemps
Le Monde Des Bleus
Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726, 727, 728, 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, 751, 752, 753, 754, 755, 756, 757, 758, 759, 760, 761, 762, 763, 764, 765, 766, 767, 768, 769, 770, 771, 772, 773, 774, 775, 776, 777, 778, 779, 780, 781, 782, 783, 784, 785, 786, 787, 788, 789, 790, 791, 792, 793, 794, 795, 796, 797, 798, 799, 800, 801, 802, 803, 804, 805, 806, 807, 808, 809, 810, 811, 812, 813, 814, 815, 816, 817, 818, 819, 820, 821, 822, 823, 824, 825, 826, 827, 828, 829, 830, 831, 832, 833, 834, 835, 836, 837, 838, 839, 840, 841, 842, 843, 844, 845, 846, 847, 848, 849, 850
Un très bon match de l'EDF face à la Bosnie sur tous les plans notamment défensivement où la charnière centrale a rassuré.
Sagna est la seule déception de la soirée, son apport offensif frise le néant. Karim Benzema m'a bien fait plaisir, c'est sur lui qu'on doit compter offensivement. Un grand Benzema sera essentiel pour ce qui est de l'avenir de cette équipe.
Sagna est la seule déception de la soirée, son apport offensif frise le néant. Karim Benzema m'a bien fait plaisir, c'est sur lui qu'on doit compter offensivement. Un grand Benzema sera essentiel pour ce qui est de l'avenir de cette équipe.
Citation (gunners1414 @ Sep 8 2010, 23:02) 
Surtout que Reveillere contre la Chine a été ridicule et Fanni en Norvege sans commentaires ... Sagna au moins en défense la plupart du temps il fait le boulot et il se bat, ses centres sont pas bon mais en équipe de France y'a plus un attaquant bon de la tête depuis bien longtemps
On a besoin d'un latéraux qui sache apporter offensivement et défensivement ce qui n'est pas le cas avec Sagna.
Blanc va surement tester quelqu'un d'autre..
Citation (gunners1414 @ Sep 8 2010, 23:02)
Surtout que Reveillere contre la Chine a été ridicule et Fanni en Norvege sans commentaires ... Sagna au moins en défense la plupart du temps il fait le boulot et il se bat, ses centres sont pas bon mais en équipe de France y'a plus un attaquant bon de la tête depuis bien longtemps
Il a du rater qu'un seul centre de tout le match et n'est pas impliqué sur les buts, mise à part ça, sans commentaire ton post très objectif.
Citation (DesmaT @ Sep 9 2010, 00:49)
Il a du rater qu'un seul centre de tout le match et n'est pas impliqué sur les buts, mise à part ça, sans commentaire ton post très objectif.
lol Fanni en Norvège à été l'un des pires Francais et de loin... toujours battu, des passes made in taiwan et très souvent à la ramasse.
Citation (DesmaT @ Sep 9 2010, 00:49)
Il a du rater qu'un seul centre de tout le match et n'est pas impliqué sur les buts, mise à part ça, sans commentaire ton post très objectif.
On a pas du voir le meme match. En meme temps je vois qu'il est dans ton equipe TYPE...
J'ai rien contre lui mais de ce que j'ai vu contre la norgève c'était vraiment faible.
Après je suis pas les matchs de Rennes donc je pourrais pas développer mais je doute que Rod Fanni soit au dessus de Sagna.
Et pourquoi pas Jallet?
Bah pourquoi pas quand tu vois le niveau des arrières droit de l'équipe de France, juste un qui serait centré ce serait pas mal...
Jallet a une grosse caisse, très endurant, centre pas mal, se donne à fond. Après je suis un peu d'accord avec Gunners1414, Sagna défensivement il est bon et je vois pas meilleur, après offensivement il est très moyen...
Samir l'avenir de l'EDF, dans de bonnes dispositions avec Diaby avec lui dans l'axe et Alou en MDf, ça pourrait être fatal. Un des très bons milieux européens, qui a dit qu'on avait pas de talent?
En tout cas ce trio Diaby/Nasri (Gourcuff)/Alou (M'Vila) c'est vraiment très prometteur!
Samir l'avenir de l'EDF, dans de bonnes dispositions avec Diaby avec lui dans l'axe et Alou en MDf, ça pourrait être fatal. Un des très bons milieux européens, qui a dit qu'on avait pas de talent?
En tout cas ce trio Diaby/Nasri (Gourcuff)/Alou (M'Vila) c'est vraiment très prometteur!
Citation (gunners1414 @ Sep 9 2010, 00:11)
On a pas du voir le meme match. En meme temps je vois qu'il est dans ton equipe TYPE...
J'ai rien contre lui mais de ce que j'ai vu contre la norgève c'était vraiment faible.
Après je suis pas les matchs de Rennes donc je pourrais pas développer mais je doute que Rod Fanni soit au dessus de Sagna.
J'ai rien contre lui mais de ce que j'ai vu contre la norgève c'était vraiment faible.
Après je suis pas les matchs de Rennes donc je pourrais pas développer mais je doute que Rod Fanni soit au dessus de Sagna.
Et ce qu'on voit de Sagna depuis 2 ans et ces 2 derniers matchs c'est vraiment faible également. L'avantage c'est que Fanni est meilleur offensivement, sait débordé et réussi ces centres.
Enfin Blanc s'y connait sûrement bien mieux que nous et voit les joueurs sur le terrain au cas par cas, pas 10 mns en tout à la tv. S'il laisse Sagna (et que Domenech le laissait) c'est qu'il doit pas être si mauvais que ça le Bacary 
Citation (.Joker @ Sep 8 2010, 16:23)
Moi franchement, je comprends pas, comment, vous bandez sur Benzema.
non, mais quand il est bon et qu' il debloque la situation, ben faut l' dire c' est tout. ce n' est pas bander sur lui que de dire les choses !!
Citation (Mr Prims @ Sep 8 2010, 22:35)
Franchement ont devrait juste mettre Ribery a la place de Valbuena, le reste ont le bouge pas.
oui mais le môsieur n' aime pas jouer a droite
Citation (Yamanosuke @ Sep 9 2010, 10:29)
Jallet a une grosse caisse, très endurant, centre pas mal, se donne à fond. Après je suis un peu d'accord avec Gunners1414, Sagna défensivement il est bon et je vois pas meilleur, après offensivement il est très moyen...
j' suis d' accord avec toi, d' autant que Jallet, j'l'ai connu bien meilleur qu' en se moment...
sur le debat des lateraux, j' voudrais quand meme souligner le fait que le role premier du lateral c' est de defendre. et a ce niveau la , j' crois qu' on est tous plus ou moin unanime, Sagna le fait bien. c' qu' on lui reproche, c' est un manque offensif, mais cette apport n'est qu'un plus pas forcement necessaire quand le milieu de terrain est aussi garni... pi toutes les selections ne possedent pas des types comme Maicon. en tout cas pas les Bleus..
On serait tous prêt à signer pour avoir un Daniel Alves en arrière droit alors que défensivement...
Citation (Yamanosuke @ Sep 9 2010, 09:29)
Samir l'avenir de l'EDF, dans de bonnes dispositions avec Diaby avec lui dans l'axe et Alou en MDf, ça pourrait être fatal. Un des très bons milieux européens, qui a dit qu'on avait pas de talent?
En tout cas ce trio Diaby/Nasri (Gourcuff)/Alou (M'Vila) c'est vraiment très prometteur!
En tout cas ce trio Diaby/Nasri (Gourcuff)/Alou (M'Vila) c'est vraiment très prometteur!
On peux pas être plus d'accord.
Sinon ca fait plaisir ton retour sur ce topic après 2-3 ans d'absence. Toi au moins t'as des circonstances attenuantes: Domenech+PSG c'est trop éprouvant en m^me temps. Physiquement c'est impossible. A un moment faut faire des choix
Citation (DesmaT @ Sep 9 2010, 12:06)
On serait tous prêt à signer pour avoir un Daniel Alves en arrière droit alors que défensivement...
Faut aussi se dire que lorsque tu as un alves a droite généralement t'as toujours un autre def lateral qui est plus defensif à gauche. Rien que pour que la defense puisse coulisser quand un lateral monte. Y'a très peu d'équipe (a part l'equipe du brésil
) où les 2 lateraux sont hyper offensifs.C'est pour ça que je te demandais si jeremie mathieu était bon en ce moment. C'est pas pour condamner Clichy que perso j'adore. Simplement Clichy sur l'homme c'est parfois léger. Rien qu'une question de gabarit. Et il faut vraiment betoner defensivement avant tout pour moi.
Maintenant à droite là il y a un gros manque de choix. Plus qu'a gauche. A mon avis blanc fera des essais en amicaux ou contre le luxembourg. Moi j'ai toujours une preference pour lass. Mais c'est clair que Jallet ou debuchy meritent un essai. Y'a aussi le frère de frey à verone qui est hyper regulier.
A la question que je m'étais poser concernant ce dispo' occasionnel ou pas mis en place face à la Bosnie, je pense déjà qu'on pourrait voir encore pas mal de fois le dispo' à 1 attaquant, Blanc a clairement fait savoir qu'il en était satisfait, que ce dispo' en général permet un bien meilleur repli défensif, et que les joueurs offensofs peuvent beaucoup plus soutenir la défense Donc il y a des chances qu'on revoit ce dispo' en 4-5-1 avec 3 Mdf
Si ca reste comme, et en prenant en compte les retours de Gourcuff, Ribéry et Toulalan, on pourrait voir Blanc laissé sa chance à Toulalan, sûrement à la place d'Alou Diarra
Autre problème, puisque ce dispo' nous prive en quelque sorte d'un meneur de jeu... Ou mettre Gourcuff ou Nasri ? Ca va batailler à 4 sur l'aile droite. Donc même si Valbuena a été bon contre le Belarus et la Bosnie, je pense pas qu'il serait titulaire à temps plein dans ce dispo' Ma préférence irait à Nasri...
Mais bon au moins ca m'étonnerait qu'on voit de si tôt le 4-4-2 comme face au Bélarus
Donc il y a des chances qu'on revoit ce dispo' en 4-5-1 avec 3 Mdf Si ca reste comme, et en prenant en compte les retours de Gourcuff, Ribéry et Toulalan, on pourrait voir Blanc laissé sa chance à Toulalan, sûrement à la place d'Alou Diarra
Autre problème, puisque ce dispo' nous prive en quelque sorte d'un meneur de jeu... Ou mettre Gourcuff ou Nasri ? Ca va batailler à 4 sur l'aile droite. Donc même si Valbuena a été bon contre le Belarus et la Bosnie, je pense pas qu'il serait titulaire à temps plein dans ce dispo'
Ma préférence irait à Nasri...Mais bon au moins ca m'étonnerait qu'on voit de si tôt le 4-4-2 comme face au Bélarus
Citation (Barilete Cósmico @ Sep 9 2010, 13:45)
On peux pas être plus d'accord.
Sinon ca fait plaisir ton retour sur ce topic après 2-3 ans d'absence. Toi au moins t'as des circonstances attenuantes: Domenech+PSG c'est trop éprouvant en m^me temps. Physiquement c'est impossible. A un moment faut faire des choix
Faut aussi se dire que lorsque tu as un alves a droite généralement t'as toujours un autre def lateral qui est plus defensif à gauche. Rien que pour que la defense puisse coulisser quand un lateral monte. Y'a très peu d'équipe (a part l'equipe du brésil ) où les 2 lateraux sont hyper offensifs.
C'est pour ça que je te demandais si jeremie mathieu était bon en ce moment. C'est pas pour condamner Clichy que perso j'adore. Simplement Clichy sur l'homme c'est parfois léger. Rien qu'une question de gabarit. Et il faut vraiment betoner defensivement avant tout pour moi.
Maintenant à droite là il y a un gros manque de choix. Plus qu'a gauche. A mon avis blanc fera des essais en amicaux ou contre le luxembourg. Moi j'ai toujours une preference pour lass. Mais c'est clair que Jallet ou debuchy meritent un essai. Y'a aussi le frère de frey à verone qui est hyper regulier.
Sinon ca fait plaisir ton retour sur ce topic après 2-3 ans d'absence. Toi au moins t'as des circonstances attenuantes: Domenech+PSG c'est trop éprouvant en m^me temps. Physiquement c'est impossible. A un moment faut faire des choix
Faut aussi se dire que lorsque tu as un alves a droite généralement t'as toujours un autre def lateral qui est plus defensif à gauche. Rien que pour que la defense puisse coulisser quand un lateral monte. Y'a très peu d'équipe (a part l'equipe du brésil
) où les 2 lateraux sont hyper offensifs.C'est pour ça que je te demandais si jeremie mathieu était bon en ce moment. C'est pas pour condamner Clichy que perso j'adore. Simplement Clichy sur l'homme c'est parfois léger. Rien qu'une question de gabarit. Et il faut vraiment betoner defensivement avant tout pour moi.
Maintenant à droite là il y a un gros manque de choix. Plus qu'a gauche. A mon avis blanc fera des essais en amicaux ou contre le luxembourg. Moi j'ai toujours une preference pour lass. Mais c'est clair que Jallet ou debuchy meritent un essai. Y'a aussi le frère de frey à verone qui est hyper regulier.
Mathieu a fait un dernier match moyen (malgré deux très bons retours) mais il faisait très très chaud. Plus globalement avec Valence il a fait de très bons matches et a été l'un des meilleurs face aux deux gros que sont le Barça et le Real tant défensivement qu'offensivement (2 assists contre le Real). Il nous a d'ailleurs bien manqué sur la phase retour. Pour moi, il a le niveau international.
Bon sinon concernant Evra...
Source : France Football
Citation
Suspendu pour cinq matches suite à la «mutinerie» de Knysna en Afrique du Sud durant le Mondial, Patrice Evra a vu son appel examiné jeudi matin au siège de la FFF. Présent dans les locaux de la Fédération, le latéral gauche de Manchester United (photo P-S) s'est expliqué «très longuement» devant la commission d'appel selon son avocat, Jean-Yves Foucard, avant de sortir par une porte dérobée.
«La commission a entendu Patrice Evra qui tenait à venir personnellement, a expliqué son avocat. Aujourd'hui, on ne jugeait pas sa participation à ce qu'on a appelé l'affaire du bus de Knysna, mais son manquement aux devoirs de capitaine. C'est une atteinte personnelle qu'il avait beaucoup de mal à encaisser, et c'est pour ça qu'il a fait appel. Là-dessus, Patrice Evra a voulu s'expliquer lui-même, ce qu'il a fait très longuement, et la commission l'a écouté très attentivement, en posant de bonnes questions. Patrice a expliqué qu'il a joué ce rôle avec transparence, avec honnêteté, chaque fois en essayant d'arrondir les angles entre les joueurs et le staff, et notamment le sélectionneur, et on peut comprendre, on peut deviner que ces relations n'étaient pas simples».
Verdict dans l'après-midi
«La commission a bien compris la sincérité, et a dû bien comprendre qu'il était à chaque fois entre le marteau et l'enclume, entre la Fédération et les joueurs, il a joué un rôle de go-between, de porte-parole, et j'imagine mal qu'on puisse lui reprocher d'avoir joué ce rôle, a ajouté Me Foucard. Nous avons demandé qu'aucune sanction ne soit prononcée. Il y a l'implication de Patrice à ce mouvement collectif pour lequel tous les joueurs, y compris Patrice, ont reconnu que c'était une bêtise et se sont excusés, ont été sanctionnés. En revanche, pour les manquements aux devoirs de capitaine, la bonne peine, c'est qu'il n'y ait pas de peine». Le verdict devrait être rendu «dans l'après-midi» selon Jean-Yves Foucard. (Avec AFP)
«La commission a entendu Patrice Evra qui tenait à venir personnellement, a expliqué son avocat. Aujourd'hui, on ne jugeait pas sa participation à ce qu'on a appelé l'affaire du bus de Knysna, mais son manquement aux devoirs de capitaine. C'est une atteinte personnelle qu'il avait beaucoup de mal à encaisser, et c'est pour ça qu'il a fait appel. Là-dessus, Patrice Evra a voulu s'expliquer lui-même, ce qu'il a fait très longuement, et la commission l'a écouté très attentivement, en posant de bonnes questions. Patrice a expliqué qu'il a joué ce rôle avec transparence, avec honnêteté, chaque fois en essayant d'arrondir les angles entre les joueurs et le staff, et notamment le sélectionneur, et on peut comprendre, on peut deviner que ces relations n'étaient pas simples».
Verdict dans l'après-midi
«La commission a bien compris la sincérité, et a dû bien comprendre qu'il était à chaque fois entre le marteau et l'enclume, entre la Fédération et les joueurs, il a joué un rôle de go-between, de porte-parole, et j'imagine mal qu'on puisse lui reprocher d'avoir joué ce rôle, a ajouté Me Foucard. Nous avons demandé qu'aucune sanction ne soit prononcée. Il y a l'implication de Patrice à ce mouvement collectif pour lequel tous les joueurs, y compris Patrice, ont reconnu que c'était une bêtise et se sont excusés, ont été sanctionnés. En revanche, pour les manquements aux devoirs de capitaine, la bonne peine, c'est qu'il n'y ait pas de peine». Le verdict devrait être rendu «dans l'après-midi» selon Jean-Yves Foucard. (Avec AFP)
Source : France Football
Citation (ValEsp @ Sep 9 2010, 15:48)
Mathieu a fait un dernier match moyen (malgré deux très bons retours) mais il faisait très très chaud. Plus globalement avec Valence il a fait de très bons matches et a été l'un des meilleurs face aux deux gros que sont le Barça et le Real tant défensivement qu'offensivement (2 assists contre le Real). Il nous a d'ailleurs bien manqué sur la phase retour. Pour moi, il a le niveau international.
Ouais j'avais vu quelques matchs de mathieu la saison dernière dont celui contre le real+CE et c'est clair qu'avant sa blessure il était vraiment très bon. J'aimais surtout sa grande precision offensivement avec ses centres, son jeu de tête et m^me quelques belles frappes
. Et defensivement il est bien dur (benzema avait manggé d'ailleurs je crois)Sans parler de que la chance de mathieu c'est qu'il peut aussi monter d'un cran et jouer ailier gauche. Pour moi c'était l'un des 2-3 meilleurs arrières gauche de Liga avant sa blessure. C'est pourquoi moi je le mets en balance avec clichy. Bien avant tremoulinas ou cissokho. J'oublie volontairement evra et abidal
Citation
Actualité
Sanction confirmée pour Evra
La Commission Supérieure d'Appel, réunie ce jour pour examiner l'appel interjeté par le joueur Patrice Evra, a décidé de confirmer la sanction de cinq matches de non-sélection en Equipe de France prononcée le mardi 17 août 2010 par la Commission Fédérale de Discipline.
Sanction confirmée pour Evra
La Commission Supérieure d'Appel, réunie ce jour pour examiner l'appel interjeté par le joueur Patrice Evra, a décidé de confirmer la sanction de cinq matches de non-sélection en Equipe de France prononcée le mardi 17 août 2010 par la Commission Fédérale de Discipline.
Site Officiel FFF
Tant mieux Ca va entres autres laisser encore un peu de temps à Clichy pour montrer ses réelles capacités 
Ca va entres autres laisser encore un peu de temps à Clichy pour montrer ses réelles capacités
Ou si Clichy/Trémoulinas se blesse de voir peut-être Mathieu passer le cap de la pré-convocation 
Et t'oublies Cissokho, Mathieu je pense pas qu'on le voit un jour en bleu. Sinon je suis contre le retour de Ribery, un type personnel, qui joue pour sa gueule, qui se prend pour un cador et qui se défonce très rarement pour le maillot bleu, je préfère Valbuena, et de très loin.
Tu sous-entends que Cissokho est meilleur que Mathieu, tu n'es pas sérieux ?
A la seconde où Mathieu mettra le maillot bleu, ça va en choqué plus d'un.
A la seconde où Mathieu mettra le maillot bleu, ça va en choqué plus d'un.
Je confirme que Mathieu est, à mes yeux, superieur à Cissokho. Mais aux yeux du selectionneur, comme on a pu voir contre la Norvege, Cissokho passe devant.
Citation (alumbrado @ Sep 9 2010, 19:18)
Je confirme que Mathieu est, à mes yeux, superieur à Cissokho. Mais aux yeux du selectionneur, comme on a pu voir contre la Norvege, Cissokho passe devant.
C'est aussi et surtout que Mathieu en norvège n'avait toujours pas commencé sa saison. Et juste un match de liga pour le rassemblement dernier.
Puis on verra ce que Mathieu fait en C1
Le petit M'vila est très bon, le seul soucis est ses passes et ses relances que je trouve encore trop imprécise, je pense qu'avec un peu plus d'experience on aura le droit à un joueur de grande qualité. A souligné un très bon match de Valbuena 
Citation (DesmaT @ Sep 9 2010, 19:15)
Tu sous-entends que Cissokho est meilleur que Mathieu, tu n'es pas sérieux ?
A la seconde où Mathieu mettra le maillot bleu, ça va en choqué plus d'un.
A la seconde où Mathieu mettra le maillot bleu, ça va en choqué plus d'un.
Ne t'avance pas trop, j'ai jamais vue jouer Mathieu sous le maillot de Valence, mais dans la tête de Blanc je pense que c'est Cissokho devant lui, d'ailleurs je suis sur qu'un paquet de français ont oubliés Mathieu, un peu à l'image de Kaboul même si Mathieu est parti plus tard. Pour les relances de M'Vila je suis pas tellement d'accord, je les rarement vue loupés des passes et vue le nombre de ballons qu'il intercepte je pense qu'ont peut largement lui pardonner après je suis peut être un peu chauvin mais je pense pas vue que même à Rennes il est impeccable
Citation (Deus @ Sep 9 2010, 20:17)
Le petit M'vila est très bon, le seul soucis est ses passes et ses relances que je trouve encore trop imprécise, je pense qu'avec un peu plus d'experience on aura le droit à un joueur de grande qualité. A souligné un très bon match de Valbuena
C'est un peu lui qui créer le décalage complet sur le premier but avec sa passe pour Malouda.
A 20 ans, c'est déja énorme ce qu'il montre. Et dans la récupération il en surpasse plus d'un à son poste en France.
Il est propre, clair et efficace et c'est ce qu'il nous faut.
Au début de saison 2009-10, je me rappelle qu'Antonetti avait dit que M'Vila serait titulaire en EdF à la fin de la saison 2010 si le sélectionneur national allait voir du coté de Rennes. Tout le monde l'avait pris pour un fou, et bah non il avait vu juste^^
Il est propre, clair et efficace et c'est ce qu'il nous faut.
Au début de saison 2009-10, je me rappelle qu'Antonetti avait dit que M'Vila serait titulaire en EdF à la fin de la saison 2010 si le sélectionneur national allait voir du coté de Rennes. Tout le monde l'avait pris pour un fou, et bah non il avait vu juste^^
M'Vila est juste énorme pour son âge surtout qu'il a une très grande maturité dans son jeu à un poste où il faut très "intelligent" dans le jeu que ce soit en possession du ballon, ou pas.
Et c'est pas encore fini parce-que a ce poste la on a encore des Etienne Capoue, Sissoko, ect..
Et d'ailleurs ces deux-là sont actuellement premier de ligue1, ça risque d'être encore plus compliquer pour Trolalan.
Et d'ailleurs ces deux-là sont actuellement premier de ligue1, ça risque d'être encore plus compliquer pour Trolalan.
Sinon en arrière droit l'an dernier Flamini avait fait de très gros matchs avec le Milan AC. Aujourd'hui je sais pas trop ce qu'il devient mais il a du potentiel à ce poste.
Quoi qu'on en dise Sagna est toujours bon défensivement malgré un apport offensif proche du néant. Le principal étant de défendre même pour un latéral...
Citation (fx_le_bordelais @ Sep 9 2010, 23:02)
Quoi qu'on en dise Sagna est toujours bon défensivement malgré un apport offensif proche du néant. Le principal étant de défendre même pour un latéral...
Pas vraiment non, si on veut avoir une équipe redoutable, il faut qu'on est des latéraux bon en défense et en attaque, je trouve qu'on se contente trop du minimum en EDF (made in Domechec)
Citation (Imperatore. @ Sep 9 2010, 22:34)
Sinon en arrière droit l'an dernier Flamini avait fait de très gros matchs avec le Milan AC. Aujourd'hui je sais pas trop ce qu'il devient mais il a du potentiel à ce poste.
Ah oui, je l'avais complètement oublié celui-là
Il est bon en latéral droit tout comme en milieu droit, ça pourrait être intéressant mais j'aimerais surtout voir Lass ou bien Konko.
Citation (Imperatore. @ Sep 9 2010, 22:34)
Sinon en arrière droit l'an dernier Flamini avait fait de très gros matchs avec le Milan AC. Aujourd'hui je sais pas trop ce qu'il devient mais il a du potentiel à ce poste.
T'as pas du en voir beaucoup des matchs du Milan...
Citation (tidosi @ Sep 10 2010, 00:01)
T'as pas du en voir beaucoup des matchs du Milan...
C'était pas la saison dernière je crois. C'était plus il y a 2 ans quand beckham est arrivé. Et c'est vrai qu'il se debrouillait pas mal à ce poste.
Ouai mais Laurent Blanc n'est pas adepte du bricolage, son message était clair avec Toulalan ou Abidal en DC. Alors Flamini ArD j'y croit pas du tout !
Citation (fx_le_bordelais @ Sep 9 2010, 23:02)
Quoi qu'on en dise Sagna est toujours bon défensivement malgré un apport offensif proche du néant. Le principal étant de défendre même pour un latéral...
Pas dans le football moderne.
Citation (DesmaT @ Sep 10 2010, 11:41)
Pas dans le football moderne.
tout depend de c' qu' on veut mettre en place tactiquement !!
Tout est dans l'utilisation du mot "latéral".
Un latéral droit c'est pas un défenseur droit ^^
Un latéral droit c'est pas un défenseur droit ^^
la première chose qu'on lui demande c'est de défendre malgré tout ....par contre il doit participer au jeu et au attaque de son coté, donc avoir des qualités offensives et surtout sur les centres ...
Citation (Feitan @ Sep 9 2010, 23:45)
Pas vraiment non, si on veut avoir une équipe redoutable, il faut qu'on est des latéraux bon en défense et en attaque, je trouve qu'on se contente trop du minimum en EDF (made in Domechec)
Ah oui, je l'avais complètement oublié celui-là
Il est bon en latéral droit tout comme en milieu droit, ça pourrait être intéressant mais j'aimerais surtout voir Lass ou bien Konko.
Ah oui, je l'avais complètement oublié celui-là
Il est bon en latéral droit tout comme en milieu droit, ça pourrait être intéressant mais j'aimerais surtout voir Lass ou bien Konko.
Comment passer pour un con en 30 secondes. Merci Feitan.
Citation (fx_le_bordelais @ Sep 9 2010, 23:02)
Quoi qu'on en dise Sagna est toujours bon défensivement malgré un apport offensif proche du néant. Le principal étant de défendre même pour un latéral...
Pas dans un système en 4-3-3 avec M'Vila et Diarra titulaire.
Citation (tidosi @ Sep 10 2010, 01:01)
T'as pas du en voir beaucoup des matchs du Milan...
J'en ai vu aucun excepté le Inter-Milan de la deuxième journée de championnat (4-0). Sauf que je fais assez confiance à un pote qui est pour le Milan AC. Mais il me semble bien avoir vu un match il y a deux ans contre Lecce (un 5-0 je crois?) où Flamini jouait arrière droit, il avait été très bon il me semble.
D'ailleurs je viens de m'amuser à taper "Flamini" dans la barre de recherche du topic Milan AC. Un des premiers posts sur lequel je tombe :
Citation
Il a les qualités pour jouer arrière droit, même s'il doit travailler son placement défensif, mais ce qu'il a montré à ce poste l'an dernier était excellent. Quand on voit qu'on a bricolé cette année, ça fait chier de laisser Flamini sur le banc. Mais il me semble qu'il avait demandé à ne plus jouer latéral.
Citation
Putain quand je pense aux performances qu'il a sorties comme arrière droit, quel gâchis de le laisser sur le banc.
Mais il doit pas voir les matchs du Milan AC Bartholomeo...
Après faut voir sur plusieurs matchs à la suite Flamini, il joue presque jamais...
Citation (Gissiu @ Sep 10 2010, 16:22)
Comment passer pour un con en 30 secondes. Merci Feitan.
Il a joué latéral droit avec son club il n y a pas très longtemps.
attend d'abord de le revoir jouer a ce poste-la en équipe de france...
Citation (DesmaT @ Sep 10 2010, 12:35)
Tout est dans l'utilisation du mot "latéral".
Un latéral droit c'est pas un défenseur droit ^^
Un latéral droit c'est pas un défenseur droit ^^
tout depend du systeme.............
Citation (Imperatore. @ Sep 10 2010, 17:44)
J'en ai vu aucun excepté le Inter-Milan de la deuxième journée de championnat (4-0). Sauf que je fais assez confiance à un pote qui est pour le Milan AC. Mais il me semble bien avoir vu un match il y a deux ans contre Lecce (un 5-0 je crois?) où Flamini jouait arrière droit, il avait été très bon il me semble.
D'ailleurs je viens de m'amuser à taper "Flamini" dans la barre de recherche du topic Milan AC. Un des premiers posts sur lequel je tombe :
Mais il doit pas voir les matchs du Milan AC Bartholomeo...
D'ailleurs je viens de m'amuser à taper "Flamini" dans la barre de recherche du topic Milan AC. Un des premiers posts sur lequel je tombe :
Mais il doit pas voir les matchs du Milan AC Bartholomeo...
Déjà ce que je peux te dire, c'est qu'il en a pas vu plus que moi. Ensuite, je constate que tu te contentes de on dit, mais chacun son truc ! Et ce n'est pas la peine d'essayer de se rattraper aux branches par la suite en allant piocher des citations à droite ou à gauche d'autant que ça t'enfonce encore plus par la suite pour la simple et bonne raison que ces fameux matchs arrière droit la saison dernière, ça va être difficile de les citer. On parle bien d'il y a deux ans comme le fait Bartholemo. Enfin, pour l'évaluation des matchs en question, chacun sa notion du bon et je respecte son avis (qu'il tempère beaucoup tout de même), c'est subjectif. Mais je crois qu'il s'y est tellement trouvé à l'aise qu'il ne veut plus y jouer et préfère encore rester sur le banc...
Je me contente peut-être de on-dit, en tout cas je fais juste remarquer que certains qui suivent le Milan AC ont trouvé Flamini très bon à ce poste. Et chacun a son avis là-dessus, comme tu l'as précisé. Mais contrairement à ce que tu dis, je vois pas pourquoi je serais aller chercher des citations pour "m'accrocher aux branches" C'était simplement dans la volonté de confirmer ce que je pensais sur l'avis des supporters milanais sur les performances de Flamini.
Maintenant je vois pas pourquoi t'attaches autant d'importances au fait que j'ai dis que ces bonnes performances étaient il y a un an alors que c'était il y a deux ans. Surtout que je ne parlais pas de saison (2008-2009 ou 2009-2010) mais d'année et il me semble que les bonnes performances (ou non) de Flamini à ce poste se trouvent bien en 2009, c'est à dire la mi-saison 2008-2009. D'ailleurs, pour confirmer ce que je dis, il me semble que le passage en latéral droit de Flamini coïncide avec l'arrivée de Beckham début 2009. Enfin bref, j'aurais préféré que tu me contredises sur le niveau des performances de Flamini plutôt que sur ce détail.
C'était simplement dans la volonté de confirmer ce que je pensais sur l'avis des supporters milanais sur les performances de Flamini. Maintenant je vois pas pourquoi t'attaches autant d'importances au fait que j'ai dis que ces bonnes performances étaient il y a un an alors que c'était il y a deux ans. Surtout que je ne parlais pas de saison (2008-2009 ou 2009-2010) mais d'année et il me semble que les bonnes performances (ou non) de Flamini à ce poste se trouvent bien en 2009, c'est à dire la mi-saison 2008-2009. D'ailleurs, pour confirmer ce que je dis, il me semble que le passage en latéral droit de Flamini coïncide avec l'arrivée de Beckham début 2009. Enfin bref, j'aurais préféré que tu me contredises sur le niveau des performances de Flamini plutôt que sur ce détail.
Ya deux latéraux gauche qui sont out pour moi Abidal et Evra, vu leur niveau...
Salut
J'ai comme projet d'aller voir France-Roumanie mais je sais pas ou seront positionner les supporters visiteurs (categorie)donc du coup je peut pas prendre les places,quelqu'un pourrait-il m'aider?est ce que la FFF propose des places pour les visiteurs?
Merci d'avance.
J'ai comme projet d'aller voir France-Roumanie mais je sais pas ou seront positionner les supporters visiteurs (categorie)donc du coup je peut pas prendre les places,quelqu'un pourrait-il m'aider?est ce que la FFF propose des places pour les visiteurs?
Merci d'avance.