http://www.atdhe.net/6455/watch-liverpool-...bolton-reserves
Bolton réserve v Liverpool réserve
En ce moment.
Liverpool
Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726, 727, 728, 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, 751, 752, 753, 754, 755, 756, 757, 758, 759, 760, 761, 762, 763, 764, 765, 766, 767, 768, 769, 770, 771, 772, 773, 774, 775, 776, 777, 778, 779, 780, 781, 782, 783, 784, 785, 786, 787, 788, 789, 790, 791, 792, 793, 794, 795, 796, 797, 798, 799, 800, 801, 802, 803, 804, 805, 806, 807, 808, 809, 810, 811, 812, 813, 814, 815, 816, 817, 818, 819, 820, 821, 822, 823, 824, 825, 826, 827, 828, 829, 830, 831, 832, 833, 834, 835, 836, 837, 838, 839, 840, 841, 842, 843, 844, 845, 846, 847, 848, 849, 850, 851, 852, 853, 854, 855, 856, 857, 858, 859, 860, 861, 862, 863, 864, 865, 866, 867, 868, 869, 870, 871, 872, 873, 874, 875, 876, 877, 878, 879, 880, 881, 882, 883, 884, 885, 886, 887, 888, 889, 890, 891, 892, 893, 894, 895, 896, 897, 898, 899, 900, 901, 902, 903, 904, 905, 906, 907, 908, 909, 910, 911, 912, 913, 914, 915, 916, 917, 918, 919, 920, 921, 922, 923, 924, 925, 926, 927, 928, 929, 930, 931, 932, 933, 934, 935, 936, 937, 938, 939, 940, 941, 942, 943, 944, 945, 946, 947, 948, 949, 950, 951, 952, 953, 954, 955, 956, 957, 958, 959, 960, 961, 962, 963, 964, 965, 966, 967, 968, 969, 970, 971, 972, 973, 974, 975, 976, 977, 978, 979
Message a l'intention de Hoot:
Au fait désolé d'avoir crié "virtuellement sur toi, c'était pas très sympa, mais sur le coup j'étais pas très enclin au débat avec interprétation de propos dans le sens que l'on souhaite, et je voulais rigoler et pas me prendre la tête (je faisais une overdose de cours), et ça m'a assez énervé comme tu as pu le constater je pense. ca m'etonnerait que cela se reproduise
Désolé.
Au fait désolé d'avoir crié "virtuellement sur toi, c'était pas très sympa, mais sur le coup j'étais pas très enclin au débat avec interprétation de propos dans le sens que l'on souhaite, et je voulais rigoler et pas me prendre la tête (je faisais une overdose de cours), et ça m'a assez énervé comme tu as pu le constater je pense. ca m'etonnerait que cela se reproduise
Désolé.
Citation (zunraa @ Apr 20 2009, 20:15) 
Message a l'intention de Hoot:
Au fait désolé d'avoir crié "virtuellement sur toi, c'était pas très sympa, mais sur le coup j'étais pas très enclin au débat avec interprétation de propos dans le sens que l'on souhaite, et je voulais rigoler et pas me prendre la tête (je faisais une overdose de cours), et ça m'a assez énervé comme tu as pu le constater je pense. ca m'etonnerait que cela se reproduise
Désolé.
Au fait désolé d'avoir crié "virtuellement sur toi, c'était pas très sympa, mais sur le coup j'étais pas très enclin au débat avec interprétation de propos dans le sens que l'on souhaite, et je voulais rigoler et pas me prendre la tête (je faisais une overdose de cours), et ça m'a assez énervé comme tu as pu le constater je pense. ca m'etonnerait que cela se reproduise
Désolé.
Il va être très séduit de ta déclaration j'en suis persuadé
Mi-temps et triplé de... Spearing.
3-2 (Je poste au cas où quelqu'un s'y intéresserait )
3-2 (Je poste au cas où quelqu'un s'y intéresserait
)
tu pourrais me dire l'équipe titulaire stp ^^
Spearing
Spearing
Tu veux pas voir le match? J'ai mis un lien plus haut.
Sinon:
Sinon:
Hansen
Mendy San Jose Antwi Darby
Simon Palsson Spearing Bruna
Pacheco Nemeth
Mendy San Jose Antwi Darby
Simon Palsson Spearing Bruna
Pacheco Nemeth
Merci à toi, je vais regarder cette seconde période, bonne qualitée le lien en plus 
Citation (Agger' @ Apr 20 2009, 21:42)
Il va être très séduit de ta déclaration j'en suis persuadé
Je voulais lui envoyer par MP, mais il a desactivé sa messagerie, ou je ne sais quoi.Sinon j'espere, car en plus j'ai été assez méchant sur le topic d'arsenal, c'est pour ca.
Citation (Biseswar1 @ Apr 20 2009, 16:46)
Pensez vous que babel va partir en fin de saison?
Il a dit qu'il se senté bien a liverpool mais qu'il en avait mare d'étre remplacant et il a dit qu'il a beaucoups progresser mais il a dit qu'il ne dira rien avent la fin de la saison
Finallement ce sera une défaite 4-3 pour nos ptits jeunes de la réserve. Pacheco a été bon dans cette seconde période, de même que Simon, mais Spearing, nettement au dessus du lot quand même Nemeth aura eu une occasion ou il a butté sur le gardien, puis il est sortie après.
Nemeth aura eu une occasion ou il a butté sur le gardien, puis il est sortie après.
+1. Gros match de sa part. Et puis ses passes.
Sinon Darby pas trop mauvais mis à part qu'il est fautif sur le 2ème but de Bolton (ne lâche pas sa balle, s'emmêle et se fait prendre le ballon). Simon très en vue aussi.
Sinon Darby pas trop mauvais mis à part qu'il est fautif sur le 2ème but de Bolton (ne lâche pas sa balle, s'emmêle et se fait prendre le ballon). Simon très en vue aussi.
Itandje mérite d'être viré sur le champs.
Oui...
Sinon le correspondant de RMC en PL, Auclair a enchainé et carrément démonté Itandje, énorme.
Sinon le correspondant de RMC en PL, Auclair a enchainé et carrément démonté Itandje, énorme.
J'écoute aussi.
Citation (Agger' @ Apr 20 2009, 18:56)
Apparament il entrainera les jeunes. On en a parlé juste au dessus ^^
J'avais pas lu. Entraineur des jeunes ? J'ai lu qu'il serait "conseillé" de Benitez et aussi de la réserve/jeunes. Je sais pas moi mais je trouve ça assez louche. Je suis certain que c'est pas Benitez qui l'a demandé, je pense surtout que Benitez n'a pas besoin de "conseillers".
Je me demande si c'est pas une décision populiste. Ou alors tout sauf un truc innocent.
Enfin bref, y a de quoi se poser des questions.
Citation (Yan @ Apr 20 2009, 23:08)
J'avais pas lu. Entraineur des jeunes ? J'ai lu qu'il serait "conseillé" de Benitez et aussi de la réserve/jeunes.
Je sais pas moi mais je trouve ça assez louche. Je suis certain que c'est pas Benitez qui l'a demandé, je pense surtout que Benitez n'a pas besoin de "conseillers".
Je me demande si c'est pas une décision populiste. Ou alors tout sauf un truc innocent.
Enfin bref, y a de quoi se poser des questions.
Je sais pas moi mais je trouve ça assez louche. Je suis certain que c'est pas Benitez qui l'a demandé, je pense surtout que Benitez n'a pas besoin de "conseillers".
Je me demande si c'est pas une décision populiste. Ou alors tout sauf un truc innocent.
Enfin bref, y a de quoi se poser des questions.
Assez d'accord car Parry a été dégagé car Benitez veut tout controler donc le retour de Kenny est peut etre un moyen d'essayer d'avoir toujours un control sur lui..Je pense c'est aussi pour éviter d'hispaniser toute l'équipe et foutre quelques anglais dans l'équipe A..
Bon, un peu a la bourre, mais j'ai entendu ce qu'a dit Auclair. J'ai lu a droite et a gauche des avis de tout genre, entre ceux qui lui donnent raison et ceux qui lui donnent tort et je voulais faire un petit résumé.
Itandje est un joueur qui a un comportement de merde, anti-collectif, qui n'a aucun respect, je pense que je l'ai déja assez évoqué. Le fait d'en entendre parler dans la presse française, en l'occurence la radio, ca fait un bien fou. Le fait d'entendre quelqu'un gueuler contre lui et comme cela a été fait, c'est géant. J'espere qu'en France, il va etre aussi pourri par la presse et que cela va entrer dans les esprits de ceux qui n'étaient pas encore contaminés. Il ne mérite que cela.
Auclair a pourri en direct, en français, ce joueur, et je ne vais pas le contredire sur ce plan.
Tout le monde n'a l'air de retenir que les insultes, mais les mots qu'il emploie expriment clairement l'opinion de toute une ville : QU'IL DEGAGE !
J'ai lu des trucs de la part de français comme quoi l'attitude d'Itandje n'était pas si grave que cela.
Pendant une chanson, émouvante, pour rendre hommage aux supporters morts, devant les familles, le moindre sourire, le moindre rire, est une insulte. Qu'il sourit pendant que les joueurs, personnalités s'assoeient, qu'il fasse sa blague à ce moment la, aussi merdique qu'elle soit, ca aurait été de la connerie, du manque de respect, mais pas aussi importante que le manque total de respect qu'il a fait, et ca serait passée.
Il n'a pas sauté sur sa chaise semble dire ses défenseurs...certes...mais le coup d'épaule qu'il donne à Damien Plessis, comme le dit Auclair, montre bien qu'il essaie faire se marrer Plessis et ainsi, ce qu'il a fait, devant les familles des victimes, c'est un truc inexcusable, impardonnable et indéfendable (pour reprendre le mot des journalistes Urbini et Olliver, employé à tort contre Cantona y'a quelques années et si Itandje veut me pisser au cul, qu'il vienne, je serais ravi de lui coller deux marrons pour qu'il se demande qui a éteint la lumière).
Itandje a fait des excuses sur papier, pas à l'oral, publiées sur le site internet de Liverpool, a ce qu'il parait, par son agent, selon Auclair...très certainement exigées par le club, par respect pour les supporters, excuses sans valeurs aux yeux des supporters, mais accentués par ses propos le lendemain, où il affirme que cela est un montage de quelques secondes, que tout est amplifié.
Rien n'est amplifié, si ce n'est la pure connerie qui est dans ta tête et que tu ferais bien de vider!
Après, cependant, il y a un paradoxe que je trouve étrange Auclair et Lfc2006 poursuivra ce dont je parle demain, car en parcourant sur le net, j'ai trouvé plusieurs plaintes de supporters Reds qui engueulaient Auclair pour avoir dit qu'Hillsborough était surmédiatisé ou un truc du genre, pour plus de précision, attendez Lfc1892, moi, je n'ai pas assisté à cela, au contraire d'Lfc1956 qui a meme rédigé un post à son attention sur un autre site.
Ce soir, soit Auclair a mieux compris l'importance d'Hillsborough dans le coeur des Anglais qu'il ne l'avait compris la semaine dernière, soit Auclair se rattrape envers les supporters Reds en insultant Itandje ( et c'est pas moi qui le retiendrait, au contraire).
En tout cas, Auclair, en tant que résident anglais a parfaitement transmis ce soir, toute l'importance de ce symbole à Liverpool et en Angleterre, d'Hillsborough.
Pour conclure, toujours sur le principe de l'exagération des faits, dont semble dire certains français, je terminerais en présentant cette image de 3 supporters, présents lors de la cérémonie, pour leur montrer l'importance qu'elle a aux yeux de certains.
Itandje est un joueur qui a un comportement de merde, anti-collectif, qui n'a aucun respect, je pense que je l'ai déja assez évoqué. Le fait d'en entendre parler dans la presse française, en l'occurence la radio, ca fait un bien fou. Le fait d'entendre quelqu'un gueuler contre lui et comme cela a été fait, c'est géant. J'espere qu'en France, il va etre aussi pourri par la presse et que cela va entrer dans les esprits de ceux qui n'étaient pas encore contaminés. Il ne mérite que cela.
Auclair a pourri en direct, en français, ce joueur, et je ne vais pas le contredire sur ce plan.
Tout le monde n'a l'air de retenir que les insultes, mais les mots qu'il emploie expriment clairement l'opinion de toute une ville : QU'IL DEGAGE !
J'ai lu des trucs de la part de français comme quoi l'attitude d'Itandje n'était pas si grave que cela.
Pendant une chanson, émouvante, pour rendre hommage aux supporters morts, devant les familles, le moindre sourire, le moindre rire, est une insulte. Qu'il sourit pendant que les joueurs, personnalités s'assoeient, qu'il fasse sa blague à ce moment la, aussi merdique qu'elle soit, ca aurait été de la connerie, du manque de respect, mais pas aussi importante que le manque total de respect qu'il a fait, et ca serait passée.
Il n'a pas sauté sur sa chaise semble dire ses défenseurs...certes...mais le coup d'épaule qu'il donne à Damien Plessis, comme le dit Auclair, montre bien qu'il essaie faire se marrer Plessis et ainsi, ce qu'il a fait, devant les familles des victimes, c'est un truc inexcusable, impardonnable et indéfendable (pour reprendre le mot des journalistes Urbini et Olliver, employé à tort contre Cantona y'a quelques années et si Itandje veut me pisser au cul, qu'il vienne, je serais ravi de lui coller deux marrons pour qu'il se demande qui a éteint la lumière).
Itandje a fait des excuses sur papier, pas à l'oral, publiées sur le site internet de Liverpool, a ce qu'il parait, par son agent, selon Auclair...très certainement exigées par le club, par respect pour les supporters, excuses sans valeurs aux yeux des supporters, mais accentués par ses propos le lendemain, où il affirme que cela est un montage de quelques secondes, que tout est amplifié.
Rien n'est amplifié, si ce n'est la pure connerie qui est dans ta tête et que tu ferais bien de vider!
Après, cependant, il y a un paradoxe que je trouve étrange Auclair et Lfc2006 poursuivra ce dont je parle demain, car en parcourant sur le net, j'ai trouvé plusieurs plaintes de supporters Reds qui engueulaient Auclair pour avoir dit qu'Hillsborough était surmédiatisé ou un truc du genre, pour plus de précision, attendez Lfc1892, moi, je n'ai pas assisté à cela, au contraire d'Lfc1956 qui a meme rédigé un post à son attention sur un autre site.
Ce soir, soit Auclair a mieux compris l'importance d'Hillsborough dans le coeur des Anglais qu'il ne l'avait compris la semaine dernière, soit Auclair se rattrape envers les supporters Reds en insultant Itandje ( et c'est pas moi qui le retiendrait, au contraire).
En tout cas, Auclair, en tant que résident anglais a parfaitement transmis ce soir, toute l'importance de ce symbole à Liverpool et en Angleterre, d'Hillsborough.
Pour conclure, toujours sur le principe de l'exagération des faits, dont semble dire certains français, je terminerais en présentant cette image de 3 supporters, présents lors de la cérémonie, pour leur montrer l'importance qu'elle a aux yeux de certains.
Pourquoi tu lui a consacré un post?? 
...Perte de temps ,surtout qu'il est aussi transparent que le vent ce Itandje...Ne vous détournez pas de l'important,il y a des joueurs qui ne comprendront jamais ce que cette tragédie représente pour des milliers de familles,Itandje n'est que le premier d'une longue liste..Hélas..
...Perte de temps ,surtout qu'il est aussi transparent que le vent ce Itandje...Ne vous détournez pas de l'important,il y a des joueurs qui ne comprendront jamais ce que cette tragédie représente pour des milliers de familles,Itandje n'est que le premier d'une longue liste..Hélas..
Slt à tous, fait un moment que j'ai pas posté ici même si je vous lis..
Juste pour demander à Hoot : Tu as toujours l'article que tu avais fait sur Hillsborough l'année dernière ou il y a 2 ans ? Je l'avais lu mais pas conservé, et j'aimerais bien le conserver dans mon PC.. Merci.
Juste pour demander à Hoot : Tu as toujours l'article que tu avais fait sur Hillsborough l'année dernière ou il y a 2 ans ? Je l'avais lu mais pas conservé, et j'aimerais bien le conserver dans mon PC.. Merci.
Citation (Hoot @ Apr 21 2009, 02:43)
Après, cependant, il y a un paradoxe que je trouve étrange Auclair et Lfc2006 poursuivra ce dont je parle demain, car en parcourant sur le net, j'ai trouvé plusieurs plaintes de supporters Reds qui engueulaient Auclair pour avoir dit qu'Hillsborough était surmédiatisé ou un truc du genre, pour plus de précision, attendez Lfc1892, moi, je n'ai pas assisté à cela, au contraire d'Lfc1956 qui a meme rédigé un post à son attention sur un autre site.
Je sais que j'ai un pseudo pourri pas la peine d'en rajouter
Tu préférerai que je change pour "lfcna"?
Bon revenons au sujet.
A peu près 3 jours avant la tirage au sort des 1/4 de la LDC, l'UEFA a annoncé qu'elle essayerait de faire en sorte de Liverpool ne joue pas le 15 avril.
Philippe Auclair a dit que Liverpool en faisant trop sur Hillsborough, en parlant notannement des "6 minutes for the 96" contre Arsenal et a surtout fait un sous-entendu qui m'est rester en travers de la gorge on disant "ça arrangerait bien Liverpool au niveau du calendrier".
J'ai répondu
Citation
En tant que fan de Liverpool j'ai quand même un gros coup de gueule à pousser contre Philippe Auclair. Certes on parle peut-être plus du Hillsborough que du Drame du Sheffield mais pour une raison très simple. Il n'y a pas seulement les hommages rendus aux victimes mais la "Hillsborough Justice Campaign" que si bat pour que la vérité soit faites après les révélations calomnieuses faites par un certain tabloid anglais au lendemain du drame.
Et les fameuses "6 minutes for the 96" début 2007 n'était qu'en réponse au rédacteur en chef qui avaient plublié ces horreurs à l'époque qui venait d'affirmer sur la BBC qu'il n'avait dit que la vérité.
Sinon l'autre chose encore plus choquante c'est qu'il a dit que ça arrangeait bien Liverpool de ne pas jouer le 15 avril. Pensez-vous sérieusement que Steven Gerrard qui avait perdus son cousin à l'époque utilise la mémoire des victimes pour arrager le calendrier? Non évidemment.
Et les fameuses "6 minutes for the 96" début 2007 n'était qu'en réponse au rédacteur en chef qui avaient plublié ces horreurs à l'époque qui venait d'affirmer sur la BBC qu'il n'avait dit que la vérité.
Sinon l'autre chose encore plus choquante c'est qu'il a dit que ça arrangeait bien Liverpool de ne pas jouer le 15 avril. Pensez-vous sérieusement que Steven Gerrard qui avait perdus son cousin à l'époque utilise la mémoire des victimes pour arrager le calendrier? Non évidemment.
J'ai pas été le seul a protester et ils en ont reparler 3 semaines après ou il a clarifier ses propos. Il a expliqué qu'il trouvait que le drame est trop mis en avant par le club et les médias et qu'il préfererai quelque chose de plus pudique. Je ne peux pas trop emettre d'avis sur ça n'habite en Angleterre et il faut bien le dire, c'est pas un sujet qui reviens beaucoup en France. Il a aussi rappelé aussi que les fans ont été victimes d'un système de sécurité défaillant et qu'il faut que la vérité soit faites.
L'intervention d'hier qu'Hoot a bien décrit ne fait que montrer à quel point il est à fleur de peau sur ce sujet. Le seul reproche que j'ai à lui c'est d'avoir beaucoup parler d'Itandje avec des insultes certes mérités mais qui décridibilisent malheuresement son intervention à yeux de ceux qui ne savent pas qu'il se trouvait au milieu des familles des victimes et que cette nouvelle version du Field of Anfield Road a été chantée par d'anciennes légendes du club.
D'ailleur Hoot sur le blog de l'After, les échanges étaient si violents pour expliquer qu'il n'y ai plus l'observatoire ni le topic pour réagir en direct?
Je n'ai pas été dans le blog de l'after...ton message de réponse a auclair que tu cites, je l'ai trouvé par hasard sur google en recherchant un truc ^^.
Mais bon, ce soir ils vont en reparler, comme ils ont dit hier...comme y'a un Liverpool Arsenal, tu peux etre tranquille qu'ils vont en reparler
Les insultes, sont méritées, mais comme tu dis, elle décrédibilisent totalement son message, qui lui, reflete la situation.
Il est encore sur soccers...topic relégué en page 2 de la partie PL, normalement...
s'il n'y est pas, va taper les modos pour discrimination envers moi meme, ils aiment bien supprimer mes topics
Mais bon, ce soir ils vont en reparler, comme ils ont dit hier...comme y'a un Liverpool Arsenal, tu peux etre tranquille qu'ils vont en reparler
Les insultes, sont méritées, mais comme tu dis, elle décrédibilisent totalement son message, qui lui, reflete la situation.
Citation (fabinho @ Apr 21 2009, 11:09)
Slt à tous, fait un moment que j'ai pas posté ici même si je vous lis..
Juste pour demander à Hoot : Tu as toujours l'article que tu avais fait sur Hillsborough l'année dernière ou il y a 2 ans ? Je l'avais lu mais pas conservé, et j'aimerais bien le conserver dans mon PC.. Merci.
Juste pour demander à Hoot : Tu as toujours l'article que tu avais fait sur Hillsborough l'année dernière ou il y a 2 ans ? Je l'avais lu mais pas conservé, et j'aimerais bien le conserver dans mon PC.. Merci.
Il est encore sur soccers...topic relégué en page 2 de la partie PL, normalement...
s'il n'y est pas, va taper les modos pour discrimination envers moi meme, ils aiment bien supprimer mes topics
Citation (Hoot @ Apr 21 2009, 19:07)
Je n'ai pas été dans le blog de l'after...ton message de réponse a auclair que tu cites, je l'ai trouvé par hasard sur google en recherchant un truc ^^.
Dis moi pas que tu m'a repèré à grace à mon pseudo foireux
http://www.google.fr/search?hl=fr&q=au...rcher&meta=
2eme lien
Sinon, tu vas quand meme pas changer de pseudo, alors que je viens juste de trouver une nouvelle blablague
2eme lien
Sinon, tu vas quand meme pas changer de pseudo, alors que je viens juste de trouver une nouvelle blablague
Le problème n'est pas l'exagération, la commémoration est légitime. En fait, Hillsbrough est toujours instrumentalisé de nos jours encore, pour des fins politiques.
Citation (Hoot @ Apr 21 2009, 20:07)
Il est encore sur soccers...topic relégué en page 2 de la partie PL, normalement...
s'il n'y est pas, va taper les modos pour discrimination envers moi meme, ils aiment bien supprimer mes topics
s'il n'y est pas, va taper les modos pour discrimination envers moi meme, ils aiment bien supprimer mes topics
Trouvé
Je me souvenais plus si tu l'avais posté direct sur le topic de Liverpool ou dans un autre
Pour ceux que ça intéresse : http://www.soccers.fr/index.php?showtopic=45798
Merci bien
Jackpot lfc2006.
The Reds XI in full is: Reina, Arbeloa, Aurelio, Carragher, Agger, Mascherano, Alonso, Benayoun, Riera, Kuyt, Torres. Subs: Cavalieri, Skrtel, El Zhar, Lucas, Babel, Ngog, Dossena.
The Reds XI in full is: Reina, Arbeloa, Aurelio, Carragher, Agger, Mascherano, Alonso, Benayoun, Riera, Kuyt, Torres. Subs: Cavalieri, Skrtel, El Zhar, Lucas, Babel, Ngog, Dossena.
j'allais le poster Div
Dan titulaire Puis finallement Benayoun sera surment en n°10
Dan titulaire
Puis finallement Benayoun sera surment en n°10
Non, j'avais mis Insua 
Et puis dans mon schéma Benayoun était dans l'axe avec Kuyt à droite, je pense pas que Benitez fera pareil.
Et puis dans mon schéma Benayoun était dans l'axe avec Kuyt à droite, je pense pas que Benitez fera pareil.
il passe sur quel chaine le match ?
sur canalt + .
C'est vrai que tu étais pas loin lfc. J'aurais bien vu Benayoun dans l'axe
C'est vrai que tu étais pas loin lfc. J'aurais bien vu Benayoun dans l'axe
Lien Canal+ Sport : http://egytube.com/ahlycorner1.html
auriez vous un lieu pour le pauvre enfant que je suis qui n'a pas canal?? ^^
Défois j'ai vraiment l'impression que certains se foutent de notre gueule 
C'est quoi le code pour ton site Excellion?
Il est mis juste en dessous de la fenêtre vidéo.
Regarde bien.
Super bien chanter encore une fois ce soir "You never walk alone"
Bonne match ! (même si je supporte Chelsea )
Bonne match ! (même si je supporte Chelsea
)
Il touche le pied de Torres là ...
Benayoun aurait dû tenter le dribble.
Benayoun aurait dû tenter le dribble.
Pour une fois.
Je ne pourrai regarder que la 2nde MT, ca me tarde...
Bon, on en est largement habitué mais y'a beaucoup d'agitations autour d'Alonso en ce moment.
Benitez aurait reconnu son importance mais pourrait être tenté de le lâcher (lui et Babel apparement) pour ramasser et renforcer l'équipe en vue de l'an prochain.
Florentino Perez, candidat à la présidence du Real cet été, serait prêt à poser directement environ 23M€ pour le basque.
Bon, on en est largement habitué mais y'a beaucoup d'agitations autour d'Alonso en ce moment.
Benitez aurait reconnu son importance mais pourrait être tenté de le lâcher (lui et Babel apparement) pour ramasser et renforcer l'équipe en vue de l'an prochain.
Florentino Perez, candidat à la présidence du Real cet été, serait prêt à poser directement environ 23M€ pour le basque.
Y'a obstruction là putain.
Bien, pas bien.
Comment vous mener pas au score,Incroyable quand meme..Silvestre aurait du avoir son rouge..Benayoun est très bon ce soir..
Citation (Yas' @ Apr 21 2009, 21:51)
Silvestre aurait du avoir son rouge..
il n'était pas dernier défenseur, mais effectivement, je crois bien qu'il y avait faute sur kuyt...
Benayoun est juste énorme durant cette première mi-temps, domage qu'on a pas réussit à marquer un but avec toutes ces occasions, mais je sens que sa va venir, on met vraiment énormément de pression sur Arsenal. Domage ce but encaisser, on le méritait pas du tout 
Citation (bobe @ Apr 21 2009, 21:53)
il n'était pas dernier défenseur, mais effectivement, je crois bien qu'il y avait faute sur kuyt...
Non mais Silvestre a fait que des fautes et dégager en touche ...Assez intéressant pour un défenseur.
Je trouve Masch assez mou ce soir,il perd la balle sur le but et reste spectateur ,pas dans son habitude..
Attention collector, profitez en bien ça arrive pas souvent: Alonso et Masche ont trop de déchet dans leur jeu.
J'ai adoré Benayoun, dans son role de numéro 10 il est parfait avec de superbe décalages pour Kuyt et Riera, une alternative très interessante quand on a pas Gerrard. Kuyt est bon dans ses appels et pourrait vraiment être décif en seconde mi-temps. J'ai bien aimé Torres aussi, il prend beaucoup de risque dans son jeu mais le coup le coup de génie est pas loin.
Par contre collectivement il a fallu le but pour qu'on arrête d'envoyez de longs ballons en profondeur et qu'on commence à jeu plus court, avec toujours beaucoup de rythme.
Sinon Fabianski très bon sur sa ligne mais sur les centres il faudrait que Xabi se mettre aux 20 mètres parce que ses sorties au poing manquent d'autorité.
J'ai adoré Benayoun, dans son role de numéro 10 il est parfait avec de superbe décalages pour Kuyt et Riera, une alternative très interessante quand on a pas Gerrard. Kuyt est bon dans ses appels et pourrait vraiment être décif en seconde mi-temps. J'ai bien aimé Torres aussi, il prend beaucoup de risque dans son jeu mais le coup le coup de génie est pas loin.
Par contre collectivement il a fallu le but pour qu'on arrête d'envoyez de longs ballons en profondeur et qu'on commence à jeu plus court, avec toujours beaucoup de rythme.
Sinon Fabianski très bon sur sa ligne mais sur les centres il faudrait que Xabi se mettre aux 20 mètres parce que ses sorties au poing manquent d'autorité.
Quelle malchance.
Citation (bobe @ Apr 21 2009, 21:53)
il n'était pas dernier défenseur, mais effectivement, je crois bien qu'il y avait faute sur kuyt...
Je croyais qu'il avait déja une biscotte c'est pour ça que je parle de carton...
Yas' et quand tu vois la défense d'Arsenal tu penses quoi de notre défense ?
Bon là, Vous pouvez en mettre deux encore.
Bon là, Vous pouvez en mettre deux encore.