Citation (Wedge @ Jan 8 2007, 18:58)
Quand c'est fait comme ca c'est deja mieu, parce que ca ressemblait severement a un foutage de gueule gratuit (et ca te ressemblais pas du coup ;-) )
Si on compare,
Roma/Sylva: ca se vaut largement, suffit de voir les match de LdC de Sylva cette année!
Giuly/Keita: Style different mais efficacité identique.
Squillaci/Plestan: Tu vas hurler mais c'est pareil ca se vaut, aucun but encaissé en LdC n'est pour sa pomme
Evra/Tafforeau: Avantage Evra assez large en effet
Prso/Odemwingie: Impact identique sur le jeu je trouve, le gd avantage de Monaco etait Morientes
Si on regarde bien, au milieu de terrain Lille vaut largement le monaco de l'epoque (la triplette Makou, Cabaye, Bodmer), en defense c'est un petit moins bon je pense (la paire Givet/Squillaci etait au top a l'epoque) et en attaque ca se vaut excepté le cas Morientes.
Edit: Et j'oubliais, Rothen pour les centres milimetrés sur la caboche de Morientes, à Lille Keita sait les faire a droite mais a gauche c'est le desert. Et a contrario il n'y avait pas a l'epoque a Monaco un joueur avec une vision du jeu et une facilité technique aussi grandes que celles de Bomer actuellement.
Mais de toute facon ce genre de parcours ne se fait pas seulement sur la qualité individuelle des joueurs qui composent un groupe! Sinon Arsenal l'an dernier ne serai jamais en finale et Liverpool n'aurait jamais gagné la plus belle finale de LdC de tout les temps en 2005!
Il faut quelque chose de plus, et ca Monaco l'avait quand il est allé en finale! Tout comme Arsenal ou liverpool ces dernieres années.
Et pour Vitakic au cas ou.... C'est de l'humour hein!
Tout le monde se fout tellement de sa gueule a Lille (alors que c'est un super remplacant sur qui ont peu tjs compter, malgres une trop gd agressivité parfois) qu'il fallait bien qu'il soit defendu!
J'aurais pu faire la meme chose avec Gygax la blonde mais c'etait moins fun ^^
Si on compare,
Roma/Sylva: ca se vaut largement, suffit de voir les match de LdC de Sylva cette année!
Giuly/Keita: Style different mais efficacité identique.
Squillaci/Plestan: Tu vas hurler mais c'est pareil ca se vaut, aucun but encaissé en LdC n'est pour sa pomme
Evra/Tafforeau: Avantage Evra assez large en effet
Prso/Odemwingie: Impact identique sur le jeu je trouve, le gd avantage de Monaco etait Morientes
Si on regarde bien, au milieu de terrain Lille vaut largement le monaco de l'epoque (la triplette Makou, Cabaye, Bodmer), en defense c'est un petit moins bon je pense (la paire Givet/Squillaci etait au top a l'epoque) et en attaque ca se vaut excepté le cas Morientes.
Edit: Et j'oubliais, Rothen pour les centres milimetrés sur la caboche de Morientes, à Lille Keita sait les faire a droite mais a gauche c'est le desert. Et a contrario il n'y avait pas a l'epoque a Monaco un joueur avec une vision du jeu et une facilité technique aussi grandes que celles de Bomer actuellement.
Mais de toute facon ce genre de parcours ne se fait pas seulement sur la qualité individuelle des joueurs qui composent un groupe! Sinon Arsenal l'an dernier ne serai jamais en finale et Liverpool n'aurait jamais gagné la plus belle finale de LdC de tout les temps en 2005!
Il faut quelque chose de plus, et ca Monaco l'avait quand il est allé en finale! Tout comme Arsenal ou liverpool ces dernieres années.
Et pour Vitakic au cas ou.... C'est de l'humour hein!
Tout le monde se fout tellement de sa gueule a Lille (alors que c'est un super remplacant sur qui ont peu tjs compter, malgres une trop gd agressivité parfois) qu'il fallait bien qu'il soit defendu!
J'aurais pu faire la meme chose avec Gygax la blonde mais c'etait moins fun ^^
Je comprends le delire
Pour Manchester a mon avis ce sera dur, c'est plus les memes que l'année derniere, ils sont de nouveau en forme!!Mais bien sur il faut tout tenter
