Lille

argument ghetto.... en ligue 1 on a pas le droit...

Quel con ce Cascarino !
Je pensais pas...

Qu'est ce qu'elle vient faire là cette momie ?!

but de odemwingie bizarement refusée...

et le but mancunien honteux


l'arbitre n'etait pas a la hauteur du trio de ROME-LYON

Riley il a un sale passif avec le Losc (2 8eme d'Uefa, 2 expulsion injustifiées) mais a part ca j'ai tjs trouvé que c'etait un bon arbitre tres integre, intransigeant avec les simulateurs! Seul petit defaut des que ca taille c'est le festival de biscottes comme hier!

Dommage qu'il soit anglais, j'aurais aimé le voir officier au match retour de LdC, ca nous aurait permis de moins nous soucier de C.Ronaldo

bah je suis content que l'arbitre mettait un jaune aux simulateurs italiens (hein totti )

lol Bordeaux aussi a un passé avec cet arbitre , c'était y'a 3-4 ans en Coupe d'Uefa , Mavuba se prend un gros tacle et cet arbitre lui met un rouge resultat à la fin eliminé

Ben tu vois un arbitre comme ca j'ai bien plus de respect pour lui que pour celui qu'on a eu mardi.
Le gars l'an dernier il croit que Bodmer met un coup de coude! Il est pas 100% sur de ce qu'il a vu mais il prend sa decision et s'engage. Peut etre que ca change le resultat... mais c'est fait "de bonne foi"
D'ailleur le lendemain il reconnait s'etre trompé, ne s'excuse pas non plus, mais il reconnait son erreur (enorme pour un arbitre).
Ca montre une grande integrité et ca c'est tout ce que je demande aux arbitres.
Alors que la tafiole de mardi qui a baissé son froc face au geant par peur de se faire allumer... ben on peut toujours courir pour qu'il admette d'un ne pas avoir clairement prevenu tout le monde et de deux ne pas avoir vu le CF etre tiré...


Conclusion de tout ca.... Vive les Arbitres a la Riley, humains, pas infaillibles mais integres!

Non mais je parlai pour Henry.

Sur RMC un gar a lu le règlement et ca dit:

"Le tireur du coup-franc doit attendre le coup de sifflet de l'arbitre, seulement si le mur est à distance réglementaire".

Dans le cas de mardi, le mur n'est pas à distance, Scholes demande d'ailleurs à ce qu'il y soit

Si on suit ce que tu dis....
Au moment ou Giggs frappe il y est a distance!

Donc la tu prouve en plus de la malhoneteté "morale" de l'evenement, sa malhoneteté "technique".
Si on applique ce que tu dis a la lettre l'arbitre sera suspendu et le but de Giggs meme si rien ne l'annulera jamais sera reconnu comme non valide


Edit: Louis Saha:
"c'est pourquoi il a tiré très vite et marqué un but superbe"
Oui oui c'est cela, le plus beau but de sa carriere aussi certainement!

Et autre blague de MU, les policiers auraient petés les plombs et decidé de balancer des gaz lacrymo sur les anglais alors qu'il ne se passait rien... oui oui bien sur...et il les ont aussi empecher d'etre evacué....oui...oui bien sur...
Faut areter les conneries la, ca s'agglutine, ca se compresse alors qu'il reste de la place sur la gauche de la tribune ca fait peter les grilles de protection...ca peut donc envahir le terrain, c'est hautement alcoolisé pour les 3/4 et ca s'etonne qu'on envoie les flics pour au depart les evacuer sans debordement...et ces flic et stadier venu la pour eiter le foutoir et evacuer ceux qui etaient en danger de par la connerie des autres ont balancé des lacrymo pour le fun... oui...oui...bien sur.
Pathetique sur le coup....c'est pour faire oublier la facon dont ce match a ete gagner ou alors juste pour que le match retour soit encore plus tendu qu'ils font ca????

Colère de Manchester
La direction de Manchester United et ses supporteurs ont exprimé leur colère après les accusations lilloises leur imputant la responsabilité des incidents avec la police lors du match de Ligue des Champions entre les deux équipes mardi. Lille a notamment reproché à Manchester d'avoir distribué trop tôt les tickets, permettant les contrefaçons qui expliqueraient que la tribune était surpeuplée.



«Les tickets envoyés par la poste ont été distribués onze jours avant le match, et ceux qui étaient récoltés sur place étaient disponibles le 1er février. Pour nos matches à Old Trafford, nous envoyons nos billets six semaines avant et nous n'avons jamais eu de problème de contrefaçon», a déclaré un porte-parole du club. Mark Harrison, de l'Association indépendante des supporteurs de Manchester United, s'est indigné d'entendre les dirigeants de Lille évoquer des actes de «hooliganisme». «Ce sont des conneries complètes. Il n'y a eu aucun comportement violent jusqu'à ce que la police balance ses gaz lacrymogènes, après quoi quelques personnes ont tapé», explique-t-il.

«Avant, les gens étaient vraiment effrayés, ils appelaient à l'aide et essayaient de sortir de la tribune. La police et les stewards ont cadenassé la porte et balancé les gaz lacrymogènes. Ils semblent qu'ils essaient de trouver une justification parce qu'ils vont avoir des ennuis», a poursuivi Harrison, selon qui les tickets n'étaient pas «correctement» contrôlés à l'entrée. L'UEFA examinera ces incidents le 22 mars. Manchester United compte présenter un dossier complet et emmener des supporteurs pour qu'ils apportent leur témoignage.

Saha : les joueurs de Lille «devraient avoir honte»
Autre sujet de polémique, le seul but du match, malin ou litigieux suivant les interprétations, inscrit par Giggs sur un coup-franc joué alors que les Lillois préparaient un mur. Interrogé sur le sujet, Louis Saha, a estimé que les joueurs de Lille «devraient avoir honte» de leur attitude. «Les gens réagissent parfois comme ça quand ils sont déçus. J'ai été très surpris de la décision des joueurs de Lille et de leur encadrement après le but. Ils n'ont pas pris la bonne décision. C'était évidemment difficile à avaler pour eux, mais les règles sont de notre côté. S'ils regardent le règlement, ils s'en rendront compte. La règle est très claire. Ryan a montré son expérience sur ce coup-là. Il n'y a pas besoin du coup de sifflet de l'arbitre, c'est pourquoi il a tiré très vite et marqué un but superbe».

Sourc : Lequipe.fr

Des Mediocres...ils veulent passer pour des victime alors que 75% des supp anglais present squattaient les bars de Lens depuis le debut de l'aprem... comme j'lai dit c'est forcement les flic qui ont blancer des lacrymo pour le fun...et pas les anglais avinés et rentrés avec des faux billets qui les ont cherchés....nan nan nan et les flic ont certianement agit sur ordre du losc d'ailleurs...

Saha il ferai mieu de la mettre en veilleuse, j'le pensais plus futé et plus posé que ca...


Il Fenomeno... Oui... et ton commentaire il a disparu? ^^

Pour la lacrymogène, ils ont montré des images, je pense pas que ce soit de la simulation faites par les supporters.

Bien sur que non qu'ils simulent pas!
Tu te prend une lacrymo t'as du mal a simuler!
Mais si elles ont ete balancé c'est qu'il y a une raison, on me fera pas croire que c'est les flics qui ont attaqué les 1er face a des gars passablement emechés....

Voila le communiqué officiel du Losc.
Sobre, efficace, posé et tendeant vers l'aipaisement:


Ce matin, au Domaine de Luchin, Michel Seydoux, le Président du LOSC et Xavier Thuilot, le Directeur Général, se sont exprimés tour à tour sur les deux événements survenus mardi soir à l?occasion de LOSC-Manchester United. Retrouvez leurs principales déclarations?

Devant la presse et face à bon nombre de caméras, le LOSC, représenté par Michel Seydoux et la direction du club, représentée par Xavier Thuilot, ont tenu à revenir sur les faits survenus mardi soir à l?occasion du 1/8e de finale aller de l?UEFA Champions League. L?intervention était axée sur deux événements : la décision arbitrale de la 83e minute de jeu entre le coup franc et le but accordé aux Mancuniens, et le comportement des supporters de Manchester United présents dans l?enceinte.

Xavier Thuilot (Directeur Général du LOSC)
« Nous voudrions revenir sur les deux incidents qui se sont produits mardi soir.

Sur le plan du jeu, au niveau technique, nous ne contestons pas le coup franc ou le but accordé à Manchester United, mais plutôt ce qui s?est passé entre les deux. On voit bien sous tous les angles possibles qu?un joueur demande à l?arbitre de placer le mur à 9m15 comme le stipule la loi. C?est ensuite l?arbitre qui incite Manchester United à changer sa stratégie en proposant de le tirer rapidement. Pour le club, les joueurs et nos supporters, nous ne pouvons pas rester les bras croisés face à cela. Le LOSC n?a pas l?habitude de rentrer dans les débats axés sur l?arbitrage. Mais quand ce qui se passe est flagrant à ce point, il faut réagir. C?est pour cela qu?on en appelle à l?UEFA afin de défendre une certaine idée du football. Manchester United donnera son avis et l?UEFA devra trancher sur ce point là.

Concernant les incidents survenus dans la tribune visiteurs, nous avons souhaité prendre du recul en nous appuyant sur des éléments objectifs. Voici donc les faits :
Premièrement, en UEFA Champions League, un dialogue s?instaure entre les deux clubs quant aux 5% de la capacité du stade impartis aux supporters visiteurs. Les places sont alors envoyées au club adverse. Celles-ci ont été livrées à Manchester United depuis plusieurs semaines. Ces billets doivent ensuite être distribués aux supporters à la descente du bus devant le stade et c?est le club visiteur qui doit se charger de la sécurisation de ses supporters. Or, on s?est aperçu que les billets ont été diffusés il y a un mois et qu?une très bonne contrefaçon avait été réalisée. Et tous les billets ont bien été contrefaits à partir de ceux envoyés à Manchester United.
Deuxièmement, nous réservons, dans cette tribune visiteurs, des blocs volontairement vides afin d?éviter une surcharge. Ceci permet justement d?absorber le surplus de supporters en cas de contrefaçon. La tribune était donc chargée, mais en aucun cas surchargée.
Troisièmement, quand on reçoit les clubs anglais, on reçoit également les supporters classés en catégorie C, c?est à dire les supporters interdits de stade en Angleterre. Avec ces derniers, il y a eu une manoeuvre de diversion dans la tribune. Certains se trouvaient en haut de la tribune pour faire pression vers le bas. Une dame, qui a eu la jambe cassée au cours de cet incident, a tout de suite été secourue par des policiers. Mais en aucun cas, les personnes présentes en bas ont écrasées contre les grilles, comme nous en avons la preuve sur toutes les images dont nous disposons. Dans le même temps, les forces de l?ordre devaient contenir les hooligan qui voulaient envahir le terrain. Il y a donc eu une double intervention, dont il faut d?ailleurs souligner l?exemplarité, car tout le monde a gardé son sang-froid.
C?est très important de réagir car nous sentons bien qu?il y a une tentative d?influence de la part de Manchester United pour nous mettre sur le banc des accusés. Cela est inacceptable, inadmissible. Nous défendons le LOSC et nous irons jusqu?au bout. Mais c?est irresponsable de faire ça avant le match retour. Ce n?est pas notre vision d?un grand club.

Les Mancuniens savent très bien ce qu?ils risquent après de tels faits et ce sont donc empressés d?allumer un contre-feu pour éviter de prendre une sanction lourde, comme ce fut récemment le cas pour Feyenoord à Nancy. Car ce sont bien les supporters de Manchester United qui ont provoqués les incidents. Je répète, l?organisation a été validée par l?UEFA et la police. Face à Anderlecht, 9000 belges étaient dispatchés dans l?enceinte sans qu?il y ait à déplorer un seul incident grave.

Dans cette histoire, le plus triste est d?avoir mis de côté la performance sportive du LOSC. Nous avons fourni un match de grande qualité face à une équipe, je le rappelle, considérée comme la meilleure d?Europe en activité. Il est également hors de propos de dire que les joueurs avaient l?intention de quitter le terrain. Et je soulignerai enfin que les 35 000 autres spectateurs ont été exemplaires. Il n?y a eu aucun incident dans les 95% restant du stade.

L?UEFA a validé le danger et le dispositif mis en place. Si il y a sanction contre nous, l?UEFA se sanctionne elle-même. »

Michel Seydoux (Président du LOSC)
« Pour nous, c?est qui s?est passé mardi soir est inqualifiable. Pour la dignité du club, de ses joueurs et de ses supporters, nous allons nous battre face à ces attaques. Tout le monde a regardé l?UEFA Champions League mercredi soir, tout le monde a remarqué que l?arbitrage a été relativement correct par rapport à mardi.
Alors que la fête du football était là, nous pouvons féliciter nos supporters qui, malgré ce sentiment d?injustice, ont montré que le public du Nord est un grand public. Par contre, après le coup de sifflet final, il y a eu un contre-feu et une attaque sournoise envers le club lillois.
Les tabloïds anglais se sont plus à rappeler des incidents survenus dans les tribunes alors que Manchester United n?a pas respecté son engagement quant aux billets distribués. Ces journaux ont pour habitude de vouloir égarer les gens et de les éloigner du fond du problème. Désormais, nos instances vont diligenter une enquête.
Ce qui se passe est anormal. Mais nous avons reçu le soutien de beaucoup de monde, notamment de Frédéric Thiriez, Président de la Ligue de Football Professionnelle, ainsi que de Gervais Martel, Président de l?Union des Clubs Professionnels et du Racing Club de Lens. J?en ai appelé à Michel Platini pour que ces choses ne se voient plus en UEFA Champions League. Je suis confiant car j?ai foi en la justice.

Nous n?avons donné aucune consigne concernant le match retour. De plus, vous ne nous verrez pas communiquer ou attaquer telle ou telle personnalité. Il faut se respecter. Notre but est de créer un club aristocratique. Le football doit être un jeu et un plaisir. Il faut éviter à tout prix que l?argent, le pouvoir et les maléfices prennent le dessus. Le club défendra ses intérêts, avec le soutien du football français, de la justice, de la police et de la préfecture.
Nous ne voulons en aucun cas influencer qui que se soit. Ce sont des dossiers complexes mais nous n?entrons pas dans une démarche pour gagner un match sur tapis vert. Un match, ça se joue sur le terrain. Par contre, nous irons au bout. Nous avons déjà prouvé notre capacité à organiser 53 matchs européens et ce, quels que soient les adversaires. »



Bon par contre faudra m'expliquer le terme "aristocratique".... Ca a pas grand chose a voir avec le foot ce genre d'adjectif doit y'avoir boulette de retranscription ou erreur de language...

Ils ont balancé la lacrymo car il y avait 1500 (si je me trompe pas) mancuniens de plus que pouvait en prendre la tribune et certains sont montés sur les grilles car il y a eu un mouvement de foule. Encore là, c'est pas la faute des mancuniens pour la sécurité.

Question...t'etais au match???

Les mancuniens se sont tous aglutinés au meme endroit et lis le communiqué du Losc relayant les infos de la secu, des hools (supp categorie C) ont poussé d'en haut puis quand la grille a cédé ont tenté d'entrer sur le terrainc 'est ce qui a provoqué l'envoi de lacrymo!
Si les mancuniens avaient voulu que tout se passe bien ils se dispatché sur toute la tribune (ou avait justement ete prevu une zone tampon au cas ou il y aurait surpopulation) et ne seraient pas resté agglutinés la!
D'en face c'etait flagrant il restait 1/4 de la tribune ocupée seulement par 10 ou 20 gars sur la droite!
On peut pas tenir la securité responsable de la connerie des gens!


Edit:
Pour ceux qui voudraient se faire un avis perso sans aucune influence de ce qui s'est passé. Tapez LoscWebTV sur google, inscrivez vous et regardez la premiere video en tete des "news". Coupez le son pdt 5min (le tps que les delegués du losc s'expriment), puis regardez les images (non commenté) de ce qui c'est passé sous 3 anlges differents.
Perso ca me troue encore plus le cul sur l'attitude de l'arbitre. Pour Giggs ca change rien: pas instigateur mais complice.

Bah, justement, la sécurité est beaucoup, on a compté un millier de faux-billets...

T'a du oublier quelques mots la...

Si tu dis que la secu y est pour bcp dans les problemes je n'ai qu'un truc a te dire c'est d'aller ecouter le debut de la video dont je parle avant.

Le probleme avait ete anticipé par le losc, la police et l'uefa! Ils avaient entendu parler de ces faux billet le matin du match. pour eviter des problemes et la zone tampon etant suffisament grande ils ont decider de faire rentrer tout le monde (decision concertée).
Apres tu peu dire que c'est la version du losc, mais faudrait que Thuillot soit fou pour dire que la decision a ete prise en concertation avec la police et l'Uefa si ce n'avait pas ete le cas

Allez on change de sujet le temps d'un post!

Resumé de la reunion d'hier sur le grand Stade:

1)Rappels de la concertation publique, des études en cours et calendrier prévisionnel:
- Les études géotechniques sont pratiquement terminées et pas de mauvaises surprises n?ont été constatées.
- Des fouilles archéologiques préventives (sondages) seront effectués par l?INRAP dès le 12 mars 2007 et durant 2 semaines.
-Des études sur l?accès au futur stade préconisent l?utilisation maximale des transports en commun et l?accès piétonnier.
-Le futur stade sera une construction « haute qualité environnementale ».
-Une phase de concertation publique est actuellement en cours, depuis le 15 février et jusqu?au 3 mars 2007. Un registre est disponible en mairie de 6 communes avoisinant le futur stade : Lille, Ronchin, Lezennes, Hellemmes, Lesquin et Villeneuve d?Ascq. Les personnes peuvent consulter le dossier et y inscrire des avis.
-Toute personne peut également écrire aux maires de ces communes, qui relayeront l?information à LMCU qui prendra en compte toutes les remarques, ce, jusqu?à la délibération du conseil de la communauté.

2)Révision du plan local d?urbanisme (P.L.U.)
Parce que le document a été révisé en 2004 et que le stade n?était pas prévu à cette époque, il convient de modifier le plan de zônage afin de reclasser les zones qui étaient en terrain agricole et parc urbain en zone constructible. Epreuve obligatoire pour permettre la construction du stade et l?aménagement d?un véritable quartier. (y compris la zône d?extension qui accueillera des nouveaux commerces et entreprises)

3)Etude sur l?accès au stade
Les études évoluent en fonction de la concertation publique, et contrairement à certaines personnes (riverains, association « sauvons la citadelle », « les verts », « les 2 sous du grand stade) qui s?inquiètent des futurs embouteillages, nuisances sonores?, ces études sont réalisées par des experts, qui, chiffres à l?appui, feront une nouvelle réunion pour rassurer tout le monde.

Objectifs :
-Faire fonctionner au maximum la ligne 1 du métro.
-Doublement de la ligne 1 du métro (sera opérationnel après 2010)
-Relier la ligne 2 par navettes
-Compléter la ligne de bus (les bus déposeront le public au pied du stade)
-Accès des voitures dans un angle limité (accès Sud, à définir et à réaliser) (le stade sera construit au nord-est)
-3500 places de parking maximum, avec réservation obligatoire (ticket + place de parking ou ticket + transport en commun)
- Faire venir le public de la métropole Lilloise par le métro et les bus.

-Le public extérieur viendra en voiture, train ou TER. Ceux qui viennent en voiture, et à défaut d?avoir réservé sa place de parking dans l?enceinte du stade, seront relayés au parking du métro « 4 cantons » qui sera agrandi avec un niveau supérieur. Ce parking sera en mégastructure et il y aura un concours d?architecte.

-Dans le cas de la jauge 35000 spectateurs, les parkings utilisés seront ceux du métro, station terminus « 4 cantons », et « cité scientifique ».

-Dans le cas de la jauge entre 35000 et 50000 spectateurs (voire plus), les véhicules seront rabattus sur le parking du Stadium.

-Mise en place de navettes spécifiques jusqu?aux parkings du stadium + autres à définir, qui mèneront les spectateurs au pied du stade.

4)Premières orientations
? Un projet fortement paysagé
-Mise en valeur de l?environnement
-Un quartier exemplaire en terme de dévelopement durable
-Assurer une transition entre des espaces contrastés
-Permettre l?intégration du stade

5)Questions et revendications des opposants
- sur le bruit, la trop grande capacité du stade, les futurs embouteillages, l?impossibilité de se garer dans sa rue (stationnement sauvage).

Des « 2 sous du grand stade », ils ont clamé haut et fort à Mme Demessines et au responsable technique LMCU :
« y?aura des faux tickets de parking » ; « c?est des pieds nickelés ces gens-là » ; « c?est des incompétents » ; « ben c?est même pas vrai » ; « je rappelle que la cité scientifique est en instance d?être classée ICPE (installation classée pour la protection de l?environnement) ; « t?ira en footing » (question sur les embouteillages eventuels) ; « tu passes la nuit dans ta voiture sur le parking » (pour le retour) ; « ce monsieur n?est pas sérieux du tout. C?est un sale type, faites attention » ; « pour avoir une discussion sérieuse, il faut que ce type sorte » ; « on dormira dans les Don Quichotte sur le parking »

Le dossier complet est ici : http://nonaugrandstade.free.fr/


Source: "Pourinfo" de Passionlosc



Commentaire perso: Ca a enfin l'air d'avancer concretement et ca fait plaisir. Je sais aussi que sur le terain ca bouge car tout les jour en allant et revenant de la fac je constate que des equipes sont presente sur le site du futur stade pour effectuer des relevés topographiques, faire des mesures, baliser des "acces travaux" et apparament aussi referencer et indiquer les catiches a combler.

J'suis content pour le grand stade...ca avance et y'a des jalons de communiquer
Sinon pour les incidents, une p'tite vid:

http://www.dailymotion.com/nicolaslens/vid...hester-bollaert

Thx eltonio

Le groupe pour Nice:

Audel Johan
Bastos Michel
Bodmer Mathieu
Cabaye Yohan
Chalmé Matthieu
Debuchy Mathieu
Dumont Stéphane
Fauvergue Nicolas
Franquart Peter
Keita Kader
Lichtsteiner Stephan
Malicki Grégory
Makoun Jean II
Mirallas Kevin
Obraniak Ludovic
Odemwingie Peter
Plestan Nicolas
Rafael
Sylva Tony
Tafforeau Grégory


La defense devrait etre la meme contre manchester excepté Tavla qui est suspendu
-> Chalmé-Plestan-Rafael-Tafforeau

Le Milieu a part le retour de Keita et les probables titularisations de Bastos et Makoun c'est l'incconue pour le 4eme :
->Keita-Makoun-??????-Bastos

L'attaque certainement un 442 qui deviendra 451 par la suite, Odem a prouvé qu'il n'etait pas si cuit qu'on le pensait et que ca va revenir et Audel a faim, conclusion perso je les associes et je fait sortir le plus cramé vers la fin pour faire rentrer Bodmer
->Audel-Odem
->Bodmer+???? (pour la fin)

On verra ce que nous pondra Puel!

J'espere que l'equipe aura la rage de prouver que l'excellent match de mardi injustement perdu n'etait pas juste due a un surplus de motivation mais a une relle qualité technique et a une animation offensive retrouvée!

Votre Appel est rejeté

http://www.uefa.com/uefa/keytopics/kind=51...sid=510176.html

Dieu n'est jamais dans le groupe

Yep je venais le poster.

De toute facon c'est pas comme si on avait une chance que ca soit ne serait-ce que consideré hein....
J'espere juste que maintenant y'aura une sorte de jurisprudence officieuse et que ca arrivera plus ce genre de truc.


Par contre avis a tous les autres supporters lillois, preparez vous on va se faire enculer bien comme il faut pour avoir voulu protester contre l'Uefa et le grand MU....

Furthermore, the Control and Disciplinary Body decided to instigate proceedings against Lille for the improper behaviour of their players immediately after the goal.
->Ou comment l'Uefa baisse son froc devant Fergie, en ne comprenant pas non plus que l'on voulait poser une reserve et pas quitter le terrain.
->Et surtout des trucs comme le bras d'honneur de Rooney on en parle pas....Pourtant il me semble qu'un certai Van Bommel est dans la merde pour le meme genre de geste... etrange....


The other incidents which occurred at the match will be discussed at a separate meeting of the Control and Disciplinary Body scheduled for 22 March. UEFA announced on Wednesday that it was investigating possible violations of binding safety and security instructions by the host club, as well as the alleged improper conduct of both sets of supporters.
->Ou vous allez voir qu'on va etre responsable du comportement d'abrutis d'outre manche passablement bourrés et faussaires a leurs heures perdues...Et aussi qu'on va nous coller une ammende monstre pour avoir balancer 3 drapeaux sur la pelouse la ou des anglais ont voulu l'envahir... Et je signalerait aussi les grecques qui hier contre Lens ont arrosé la piste d'athlé entourant leur pelouse de tout un tas de saloperie... mais il se passera rien...eux ne jouaient pas contre MU
->En poussant un peu ces tafioles pourrait meme suivre les conneries des mancuniens disant que Bollaert n'est pas aux norme de securités et le faire interdire de LdC, nous foutant en plus sur les bras un boxons monstre avec les Lensois...alors que c'est encore une fois la faute de saloperie de Hools anglais....
->Et comble du "fun", il vont arriver a condamner le losc pour une organisation qu'ils avaient validés le matin meme! Meme pb qu'a Nancy, des emmerdeurs (moins dangereux) avec des faux billets, on les fait rentrer plutot que de les laisser foutre le boxon dehors. L'Uefa dit amen... Ces cons savent pas se repartir dans une tribune explose une grille et veulent pour une part rentrer sur le terrain... et c'est de notre faut...yeeeppeeee....Qui vient avec moi a MU avec un faux billet pour voir si ca se passe pareil???



Bref preparez a avoir mal au cul le 22 Mars jour du jugement sur ces problemes....


Ca tombera mal en plus, juste quand on preparera notre 1/4 de finale aller de LdC...decidement il font tout pour nous emmerder!

Et en attandant RDV le 07/03/07.....REVENGE!


----------------------------------------------------------------------------

Edit pour Rocky: Vitakic se dirige vers la retraite.... comme je le pensais il a choisi Chalmé aka Rouquinho comme successeur! Et vu son match contre MU il est en bonne voie le rouqin
Mais dans tout les cas Dieu restera Dieu, Indepassable, Tjs au Top

J'espere que justice il y'aura sur le terrain

Moi aussi j'espère qu'il y aura justice sur le terrain, je suis trop dégouté par cette "victoire" de Manchester, si au moins ils mérité la victoire mais là même pas

Pour revenir sur la sécurité dans le stade, il y avait 5 000 anglais dont la plus bart en état d'ivresse et il n'y avait que 6 stadiers anglais pour les encadrer sans oublier de dire que les responsables de la sécurité de MU ne sont pas venus au réunion alors qu'ils étaient convié et des supporter de catégorie C, c'est à dire ceux interdit de stade, ont pus avoir des places et après tu entend que le LOSC n'y connait rien niveau sécurité c'est lamentable de leur part

Joli jeux de mots, involontaire mais joli

De toute facon si sur la secu on est reconnu coupable c'est la porte ovuerte a tout les debordement en deplacement et aussi la porte ouverte a une plainte du Feyenord qui lui avait ete reconnu coupable du comportement de ses supporters (et c'etait aps nancy qui avait ete inquieté).
Donc je pense que la dessus ils ne pourront pas se lacher...enfin pas trop...j'avoue que je flippe quand meme vu comme c'est parti...




Edit:
Nan mais la c'est le ponpon, avec le soutiens de baltringues pareille tu m'etonne qu'on morfle

Le Bureau de la LFP solidaire du LOSC

Le Bureau de la LFP, réuni le vendredi 23 février, a tenu à manifester sa solidarité avec le LOSC, à la suite des incidents intervenus lors du match Lille/Manchester United.

Moostash forever!

LOL merci Moostash, ton soutient nous est pressieux mais je viens de voir quelque chose où on est sur de se faire entuber jusqu'au fond : MU est le club le plus riche de Grande-Bretagne, pays qui contribue le plus au financement de la LDC donc ils ne sont pas con, ils vont se tirer dessus

Encore une fois ce n'est pas le beau jeu qui est récompensé mais le plus riche, je deviens de plus en plus dégouté par ce sport où tu peux te permetre de faire tout ce que tu veux du moments que tu es riche

Cela remet en lumiere d'une "jolie" facon la phrase de Tapie a l'epoque:
"Ca y'est j'ai compris comment gagner une coupe d'europe"

Enfin la meilleure reponse qu'on pourra apporter a tout ca c'est de claquer 2 but incontestables a MU dans son antre avec notre zoli Maillot jaune. Juste pour voir Fergie se tirer une balle... En fait j'dois avouer que mon reve c'est qu'on gagne et que puel lui cours apres pour lui serrer la main (Cf le match de l'an dernier ^^)

Et pis meme si on perd on s'en tape au final, on a deja prouvé notre valeur.
Par contre MU si ils veulent pas passer pour des tafioles sous assitanat arbitral ils feraient bien de l'emporter largement dans 2 semaines.... enfin j'dis ca je dis rien hein

La reponse du Losc:



L'UEFA a repoussé la réclamation du LOSC. La "neutralité" de l'arbitre ne figurant nulle part dans les règlements du football, l'argument central développé par le LOSC n'a pas été retenu ! L'UEFA a donc jugé sur la seule interprétation technique de l'action et a validé le résultat du match.

En évitant délibérément un débat sur le fond du dossier, l'UEFA s'exonère d'un débat bien embarrassant aux vues des éléments objectifs du dossier.

Le LOSC n'a pas pour principe de discuter les décisions des arbitres. Dans le cas présent, notre démarche était fidèle à nos habitudes puisqu' aucune décision de l'arbitre n'avait été commentée. Par contre, lorsque nous avons le sentiment qu?un directeur de jeu influence un résultat par son implication directe dans le déroulement d'un match, nous ne pouvons l'accepter.

Le sentiment d'injustice partagé avec tous ceux qui aiment le football, le soutien du football français et les innombrables messages de soutien qui ont afflué de toute la France nous ont incité à livrer ce combat.

Cette décision est susceptible d'appel dans les 3 jours. Nous évaluerons donc nos arguments et nos chances avec nos conseils et prendrons lundi notre décision.

Nous regrettons que l'UEFA, instance de régulation garante à nos yeux de l'équité des compétitions et de la neutralité de ses acteurs, n'ait pas souhaité analyser ce dossier, pour, enfin, faire progresser l'idée que c'est bien le jeu qui doit être le gagnant des compétitions qu'elle organise.

Au lieu de ça, nous conservons de cet épisode une image viciée par l'argent, la violence et les jeux de pouvoir. Ce n'est pas sur ces bases que le LOSC se construit jour après jour. Nous ne nous reconnaissons pas dans ce miroir...

L'image du football n'en sort pas grandie. Nous le regrettons !


La Direction du LOSC



Information complémentaire 1 : Le Bureau de la LFP a ce jour voté une motion destinée à soutenir le LOSC dans ses démarches auprès de l'UEFA.

Information complémentaire 2 : Le LOSC continue de recueillir preuves, témoignages et attestations sur le dossier des "hooligans de Manchester" en vue de l'audience prévue à l'UEFA le 22 mars. Ces éléments seront communiqués prochainement.



Je kiffe la phrase en gras... l'arbitre a le droit d'etre ouvertement pour une equipe... avec ce gerne de truc y'a moyen de rigoler a mort dans les semaines qui viennent si y'a quelques hommes en noir facetieux...

Tout à fait d'accord, j'ai était supris de la 2ème mi-temps Lilloise où on peux dire qu'a part les 10 premières minutes les Mancuniens n'ont pas vus le jour. Franchement déçu du scénario du match

lol wedge, après les fraudes dans le foot Italiens, les fraude dans le foot Européens

Nan mais sans dec elle est pas belle cette delcaration?
Limite a en chialer par moment notament ce superbe passage sur le foot, la violence, l'argent....c'est bbbbeeaaaauuuu
Le coté totalement vain ajoutant encore a la beauté du geste!

Allez tous avec moi y'a rien a perdre!
On fait appel, Seydoux se paye une grande page dans tous les gd journaux pour attaquer l'attitude de l'Uefa, Martine Aubry rompt les partenaria de Lille avec des villes anglaises, les joueurs debraquent a MU avec des maillots floqués "No More" ou "UEFA=MONEY" a la place de Partouche, les supp lillois qui font le dep passent le match dos a la pelouse e montrant leur cul aux mancuniens.... etc etc etc

Que ca serait beau tous avec moi



Plus serieusement:
-Faut faire appel pour les faire chier
-Faut aller nous defendre sur le terrain dans 2 semaines
-Faudra vraiment reflechir a quelque chose de Fort si jamais on nous entube sur la securité.

Déouter du foot a jamais Vive le curling

A ma connaissance, c'est pas le club qui recoit qui vend les places?

Je suis tres décu de l'action qui a mené au but de M.U, ce fut un grand manque de fair play, tres surprenant de la part de Giggs !

Ce qui me fait rire c'est que j'avais vu une interview de Saha la veille sur le site d'eurosport UK, il se plaignait de ne pas bénéficier d'une aussi bonne image en France que les autres attaquants de l'équipe de France: Quand on voit ses commentaires après match, on se demande si il réfléchit de temps en temps

LILLE contre attaque


Michel SEYDOUX, président du LOSC

Le président du LOSC, Michel Seydoux accompagné de Xavier Thuilot, Directeur général, avait convoqué la presse ce matin afin de faire le point sur les actions engagées par le LOSC auprès de l'UEFA.
Michel Seydoux a indiqué avoir le soutien total du président de la ligue et de Gervais Martel.
On aura vu un Président et un Directeur général particulièrement remontés. Ils ont présenté les arguments qu'ils vont présenter aux autorités de l'UEFA.
En préambule, le Président Seydoux a eu ces mots "ce qui s'est passé mardi soir est inqualifiable. Ce sentiment d'injustice est intolérable."

Le coup franc litigieux mais aussi les incidents en tribune

Alors que le LOSC a perdu son match sur une action pour le moins litigieuse, Manchester et les médias anglais ont mis l'accent, dès la fin du match, sur les conditions d'accueil des supporters anglais en tribune, certains tabloïds anglais allant jusqu'à comparer ces faits à ceux de Highbury en 1999 et réclamant à la fois la suspension de Bollaert et l'exclusion du LOSC de la compétition...

Retrouvez les principaux extraits de cette conférence de presse.

Sur le coup franc litigieux

La réclamation du LOSC sur ce point est examinée dès ce vendredi par la commission ad-hoc de l'UEFA.

Ce qu'a indiqué Xavier Thuilot:

"On ne conteste pas le coup-franc, le but lui-même mais ce qui s'est passé entre les deux.
On n'est pas dans le cas d'un coup franc joué rapidement car un joueur de Manchester demande à ce que le mur soit placé à 9m15.
Et c'est bien l'arbitre, à travers les images que l'on peut exploiter, qui incite les mancuniens à changer leur stratégie pour tirer rapidement le coup-franc.
A partir de ce fait, on ne peut rester les bras croisés. On doit défendre notre club, nos joueurs, nos supporters, tout notre environnement. On ne peut supporter ce sentiment d'injustice qui va même un peu au delà et on en appelle à l'UEFA..."


Xavier Thuilot Directeur Général

Sur les incidents en tribune

Ce point sera examiné le 22 mars prochain par la commission ad-hoc de l'UEFA.

Ce qu'a indiqué Xavier Thuilot :
La contrefaçon de billets
"Quand on est en coupe d'Europe, un dialogue s'instaure entre les deux équipes sur la fameuse règle des 5% du stade réservé à l'équipe adverse. Par pur agrément, on s'entend sur la quantité de places qui sera échangée. Les places ont été envoyées à Manchester il y a plusieurs semaines. Le club est alors chargé de la distribution et de la sécurisation de cette distribution. On a constaté mardi soir la contrefaçon de billets, très bonne. Tous les billets contrefaits sont des billets de Manchester..."

L'espace en Trannin
"...Nous avions réservé trois espaces en trannin basse (blocs 2,11 et 19), des places qui n'avaient pas été vendues et qui étaient destinées à servir de tampon notamment pour la contrefaçon et les supporters de Manchester égarés que l'on aurait trouvé dans d'autres secteurs.
Indiquer que la tribune était surchargée est faux puisque 1500 places avaient ainsi été réservées."

Ce qui s'est passé dans la tribune
"Les supporters de catégorie C, les plus dangereux se retrouvent à l'extérieur pour supporter les clubs anglais. Ils ne peuvent aller voir les matchs en Angleterre...La police les a vu. Ils sont photographiés, filmés.
Il y a eu, et on est obligé d'employer des termes guerriers, une manoeuvre de diversion. Il n'y a eu absolument aucune pression...Les spectateurs du bas de la tribune ont été volontairement projetés contre les grilles...
Dans le même temps, les supporters les plus durs et les plus éméchés ont arraché et tenté d'enjamber les grilles.
Une double manoeuvre des stewards et de la police a été de dégager les gens placés en bas de tribune. Cela n'a pas duré très longtemps. Et il a fallu en même temps contenir des gens qui voulaient envahir le terrain et repousser cette vague. On a des images.

Le contre feu
Ce qu'a dit Xavier Thuilot :
"Il y a eu une véritable volonté de Manchester d'allumer un contre feu, ce qui nous a surpris...Ferguson sait très bien ce que son club risque. Il risque la même chose, même si les faits sont un tout petit peu moins graves, quà Nancy avec Feyenoord.
C'est bien le club de Manchester qui a failli dans l'organisation pré-match de la rencontre. C'est bien les supporters de Manchester les plus durs qui ont provoqué les incidents et qui ont été réprimés. Les gens pris au coeur de cette nasse ont été secourus.
Il y a eu finalement très peu de débordement par rapport à l'ampleur de ce que cela aurait pu donner.
Le coeur du problème n'est pas un défaut d'organisation..."

A l'UEFA de juger
"...On sent bien que l'influence de Manchester auprès des instances fait que c'est nous qui sommes au rang des accusés et ça c'est scandaleux...
Les réglements de l'UEFA nous empèchent d'aller au civil. On est contraint d'aller devant les juridictions de l'UEFA. On va suivre le processus et on ira jusqu'au bout..."

Source : Allezlelosc.fr

LOL c'est beau ce que tu viens de dire mais il faut mieux te renseigner, en Ligue des Champions ça ne se passe pas comme ça
Le LOSC a envoyé les 3 500 places au club de Manchster pour qui les redistribue à leurs suporters mais comme ils n'ont pas sécurisé leur quota de place , ça a permis de fabriquer de très bonnes contrefaçons. La SNCF en a même retrouvé une liasse complète dans un train entre Lille et Lens

Pour les places ca se passe comme Titib a dit.
et j'aimerai ajouter qu'une directive demande aux club visiteur de confier ces places a des accompagants comme les stadiers qui se deplacent et de les distribuer aux supporters a leur descente des bus ou a des points de rendez vous preetablis pres du stade si il y a des indep.
Cette directive a ete ignorée par MU qui a filé les places des reception. Donc ils ont qu'a assumer leur bordel!

Autan je comprend que l'Uefa sorte un mont de connerie pour justifier l'attitude de l'incompetent au sifflet, parce qu'il faut surtout pas remetre en cause l'infaibilité arbitrale (sauf que la c'est pas une erreur, mais un acte volontaire...Giggs l'a dit lui meme) mais pour le truc de la securité je serait outré que le losc soit condamné pour quoi que ce soit... ca serait pour oi une preuve de corruption et d'influence au sein de l'uefa....


Edit:
Enfin un journaliste qui nous defend un peu et ne s'applati pas devant l'espece de lieuc ommun gerbant "le losc a ete naif"
Merci Arribart, tu commente comme une merde dans PES mais sur le coup t'assure!
Blog de JL Arribart

Allez le LOSC

Bien le blog, merci Wedge.
Sinon quand on lit que le seul argument de l'UEFA pour rejeté la réclamation Lilloise est que la neutralité de l'arbitre n'est pas inscrite dans les réglements...
C'EST INCROYABLE.... ca veut dire que l'arbitre peut prendre clairement position à l'avantage de l'une ou l'autre des équipes...
Ils sont malades de dire çà !!!!!!!!!
Ca en remé une couche de plus, vraiment nimp le foot Hyper pro
Titib59, peux-tu donner tes infos sur la participation des clubs anglais dans le budget de la LDC STP ? Ca m'interesse.

Pff y'a pu qu'à mettre 10 buts au match retour, histoire d'espérer qu'au moins 2 soient validés.

@+ les filles et allez le LOSC ce soir qu'on gagne à Nice

Lille : Obraniak : «Vite replonger»

Le jeu reprend toujours ses droits. Après la polémique suscitée lors du match de Ligue des Champions face à Manchester United par le but sur coup franc de Giggs (validé par l'UEFA) et par les incidents ayant eu lieu à Bollaert entre les forces de l'ordre et les supporters anglais, Lille doit rapidement reprendre ses esprits au niveau sportif.

Seulement, si les Dogues ont fait preuve d'une qualité de jeu indéniable face aux Red Devils, qualité de jeu qui pourrait leur permettre de sortir d'une nette période de surplace comptable en Ligue 1 (un point sur neuf possibles), c'est un traquenard qui les attend ce samedi au stade du Ray face à l'OGC Nice.

«Il va falloir vite se replonger dans le championnat», prévient le milieu de terrain Ludovic Obraniak. «On n'a pas le choix. Il faut se bouger en Ligue 1 par rapport aux places qualificatives pour la Ligue des Champions.» Et pour cause puisque, depuis un petit mois, Lille, 3e avec 39 points, a vu le voisin lensois (2e avec 44 points) prendre la poudre d'escampette.

Paradoxalement, bien que toujours relégables, les Aiglons restent sur trois victoires consécutives face à Bordeaux, Troyes et Valenciennes. Nice, bien aidé par le retour de suspension de Cyril Rool et l'expérience de Lilian Laslandes, c'est l'équipe en forme du moment. «Pour le club, la priorité est le championnat, explique l'ancien Messin. Malgré la défaite face à Manchester, il y a des choses à retenir. Sur le terrain, nous avons plutôt bien fait notre boulot. Nous n'avons pas été récompensés. Il faut continuer de bosser comme ça.»

Et Nice, dans tout ça ? «Le Ray n'est pas plus impressionnant qu'un autre stade. Ce n'est pas la guerre. A chaque fois que j'y suis allé avec Metz, c'était un peu tendu en raison du contentieux et de l'histoire de la relégation des deux clubs, il y a quelques saisons. Mais il n'y a pas eu d'incidents. En tout cas, ça va être dur car les Niçois vont vouloir nous rentrer dans la gueule.» Attention danger.

Marre du football vive le handball !!
a non meme au handball la france c'est fait volé

La france se fait souvent voler en général

C'est clair

Mais bon, l'inverse arrive assez souvent aussi

Bon aller ce soir y'a Nice!
Revolte et explosion d'aiglons sinon on va etre grave dans la merde niveau mental!

A votre avis Puel va faire tourner ?