Je ne l'ai pas trouvé si "ouf" que ça cet épisode. Juste bon (meilleur que celui de la semaine dernière), mais toujours en dessous des 2 premiers.
On le savait déjà (enfin on (je) l'avait déjà deviné qu'ils sont dans les année 2000 comme tu dis.
L'avion ne s'est pas écrasé, tout se déroule donc comme ça aurait du se passer sans cet accident.
Pour le gamin, il ne peut pas tuer ceux qui peuvent le voir; Richard ne l'a pas vu, donc il peut le tuer, en revanche, Sawer l'a vu, il n'a pas le droit de le tuer. Pour Jacob, il devait surement pouvoir le voir (à moins que ce ne soit lui justement

), donc il ne pouvait pas le tuer. Mais ce qui est bizarre en effet c'est qu'il l'a achevé en le poussant dans le feu ...
Ce sera au tour de qui la semaine prochaine ?
A noter que Lost a eu 9,8 millions de téléspectateurs (contre 11-12 jusque là).
Mais avec les JO et Americain Idol en concurrence, qui prennent rien qu'à eux deux 45 millions de téléspectateurs !
Beaucoup de séries sont repoussés le temps des JO sur les autres chaines, mais pas Lost.