Henry Vs Van Nistelrooy

compil henry vs van nistelrooy CLIC ICI

Le lien n'est pas correct Junigoal!

Signé JoyO B)

ouai ta raison joyo j'ai trouvé le bon lien
ICI

bon je crois que c'est bon cette fois...

Oui ca marche merci super compile!

Une autre sur Van Nistelrooy :
http://www.angelfire.com/amiga2/fgdfhytw02...complition3.wmv

Signé JoyO B)

MErci pour la Compilation de Ruuud, et le Vs est pas mal aussi.

http://www.megaupload.com/fr/?d=XP5QYLIM Ruud VS Henry, Henry VS Ruud a ne pas manquer JE VOTE RUUD ALLER MANCHESTER AU PASSAGE lol

mon pseudo ne l'indique pas mais je suis pour MAnCHeSTeR UnItEd biensur pas city

bienvenue a toi, ô grand mancunien!! comme ca, je ne serai plus tout seul...

merci pour ta vidéo

Ruud aussi, bien sur et allez Manchester United aussi!!!

no no je suis present tu ne sera pas seul lol aler manchester ! on les a fusillé les blues :waa1:

Ya moi aussi.
Merci pour la video

Henry

C'est un des grands duels des meilleurs attaquants du Foot...
Merci à toi

=====> Henry VS Van Nistelrooy <=====

Deux joueurs, deux buteurs, deux titulaire indiscutable !

Deux attaquants de grande classe ça.

1 Nouvelle compile: MiX Van Nistelrooy

Signé JoyO B)

elle est bien

La vidéo http://files.filefront.com/Henry_vs_Ruud/;...;/fileinfo.html

+ http://www.soccers.fr/index.php?showtopic=4090

Je vote Henry

+1 pour son palmarès et son niveau de jeu actuellement très très complet

henry....c'est un francais quand meme...

Henry, meilleur buteur de toute l'histoire d'Arsenal.

Ruud le BUTEUR !

Je vote RUUUUUUUD,parce que j'aime bien les renards...

Henry, c'est pour moi le meilleur actuel à son poste ... Il dribble, frappe, controle ... centre, tire les coups francs ....

Van Nistelrooy, lui , il "campe" je trouve, il a du marquer 1 seul but en dehors de la surface depuis son arrivée a Manchester United ...

Henry
Rud il est vraiment trop a l'affut,il a meme la tete à l'emploi

Je vote Henry malgré son melon

Si il suffisait de "camper" comme tu le dis pour etre un grand attaquqnd , j'en serias deja un ...

faut arretter avec les propos bidons , Van Nistelrooy apporte d'autre solution que Henry .Il n'on pas le meme style et c'est pas pour cela qu'il en est moin bon.

Je vote Ruud sans hésiter, il a le meilleur jeux dans la surface réparations, Controles technique ect ... Sinon ruud c'est pas un campeur désoler mais quand il part tout seul du milieux de terrain pour transpercer toute la defense j'appelle pas sa un campeur.

Ruud c'est aussi driblé il le démontre de temp en temp son placement et tout simplement aimé de tout les joueurs on le trouve toujours disponible.

C'est pas contre arsenal ou ruud part sur une bonne passe de chez pas qui dés 35 mettre passe campbelle et un autre et mais un interieur du pied lobé en pleine course. ?

Et c'est pas Henry qui met un control orienté et met la balle en pleine lucarne face a MU

Henry biensur le meilleur attaquant du monde!!

Henry est trés bon, mais c'est pas un réel striker tu voit en equipe de france il marque pas uun but, alors que Ruud il marque étrange, je voit plus henry comme un semi attaquant :/, Alors que Ruud c'est son poste et le meilleur a son poste =) avec Sheva, c'est le seul qui peu controlé un ballon dans un petit espace face a un goal et pression de 3 defenseur, henry serait tombé comme une loque la preuve :/ contre des équipe national il fait rien bizzare hein un vrai buteur marque avec nimporte quelle selection. national ou club

Oui Oui bien sur Ruud il marque meme en dehors des surfaces

Bin ouai au PSV il a tirer vers le rond central), pour l'instant tu t'enfonce , va falloire trouver d'autre arguement. c'est pas grave tu c'est tu peu admettre que ta tord

Mdr tu vas dire que Ruud est meilleur que Henry mais faut arrete
Henry est largement plus complet que ton ruud

heu sur le site de uefa il dise bien "C'est l'attaquant le plus complet d'europe a l'heure actuel, le plus redouté du monde" désoler je dit ce que dit uefa bin il est pas complet thierry henry vais encore te faire mal ! il c'est pas marqué de la tête, de plus il a jamais tiré du pied gauche a l'inverse de ruud qui a 2 pied droit.

Mdr et tu vois tu regardes uefa ils diront la meme chose sur sheva

Henry n a jamais tiré du pieds gauche ok , aller tes vraiment nazz

Bah s il est complet , et qu il marque pas de coup franc , des talonnades , des reprises de volé , ta notion de complet n est vraiment pas complete

Faut arreter serieux Henry est meilleur que Ruud

t'es fou Ruud marque un bon tiers de ses buts en reprise de volée.

Amorti de la poitrine dos au but, reprise pleine lucarne en se retournant, c'est sa marque de fabrique un peu comme Henry avec la frappe enroulée du droit

Oui , fin j en ai vu un contre Charlton

Fin maintenant je banni beaucoup Ruud car je deteste aussi ce joueur mais meme en comparant footbalistiquement Henry est plus complet qu Ruud et rien qu au niveau technique ces deja une large difference

Un amateur de foot il connait que henry, tu voudrais coucher avec lui non ?.

Il en fait des gens techniques Ruud et de belle passe aussi regarde plus souvent la premiereship et aprés reviens nous voire quand tu connaitra plus le football anglais et celui de ruud au lieu de bandé sur Henry qui est bon mais pas un buteur comme Ruud.

Tehcniquement RUud le bouffe dans la réparation donc voila henry serait pas faire une tête toute simple ? il faut être extrement technique pour faire une tête :x super complet ton attaquant. Un attaquant c'est pas un beckam aussi, il est pas forcé de tirer les coup francs, surtout quand Ruud et arrivé yavais beck, et maintenant scholes, rooney, c ronaldo et giggs qui les tirs correctement.

des talonnades <- Ouai henry en a marqué une ? carew aussi ? giggs aussi ? et je voit pas le rapport de marqué des talonnades, sa les rends plus fort ? mdr Mais je pense que tu connait rien au foot pratique en un peu déja et regarde plus les maths de premiership au lieu de regardé un résumer de telefoot ou il montre quelque fois que les truc français, CR7 il fait tout le temp des passement jambes ou des gestes techniques comme ronaldhino c'est pas pour autant quon va les diffusé.

Et petit con , je regarde tout les matchs de premier league ok alors tu vas un peu te taire
Puis je vais aussi la-bas voir les matchs

Aller y a pas a parler avec toi et ton ruud
Encore un grand connaisseur

Déja insultant je tes piqué au vif. Mais pleure pas faut savoire admettre qu'on a tord.

Tu trouve sa normale que tu est le seul a defendre henry ?.

Henry et Ruud sont I-N-C-O-M-P-A-R-A-B-L-E bien qu'ils soient tout deux attaquants...
Ce sont deux attaquants extraordinaire mais totallement différent...henry mais sans doute plus de beaux buts mais Ruud a sa marque de fabrique, on aime ou pas mais il est le plus grand finisseur, il marque un nombre de buts incroyables....quand on voit ses buts on se dit..mais bordel il est pourri ce gars la, n'importe qui peut le faire..mais non, sans lui il n'y serait pas, il aune faculté a se trouver au bon endroit au bon moment tout le temps.....dans la surface personne ne peut rivaliser avec lui....il met ces buts "simple" car pour lui le plus important est de marquer, et evidement plus on est proche de la surface plus c'est facile....Henry lui mais de très beaux buts, fait de beaux controles, etc...marque d'en dehors de la surface, il dirige l'equipe a lui tout seul quasiment (du moins il y a peu) c'est un leader...mais il n'est pas entourer des mêmes joueurs que ruud, il ne peut pas autant compter sur des passes millimétrés ect...alors il dribble, et tire d'en dehors de la surface....
Ruud est un enorme battant, il a une volonté de marquer phénoménal...

Voilà voilà, faut pas m'en demandez trop non plus étant donné que je suis mancunien de caeur et un fervent suporter de Ruud

Ouai voila c'est quand meme plus objectif ce que tu viens de dire

Tinkiet Henry a aussi des passes millimétrés , Fabregas , Reyes ou encore Pires de bon passeurs

Moi je pense , et a juste titre , je crois qu ils seront complementaire
Tout comme un Henry-Rooney

Rooney est complementaire avec pas mal d attaquant

j'ai pas compris, tu penses que henry et ruud seraient complementaire?
oui ils formeraient certainement la meilleure attaque du monde si on ecartait leur relation et leur rivalité...parce que sinon....
pour rooney, je pense que ou qu'il soit il s'adapte et pratique un football
fabregas est enormissime aussi, 18 ans il deviendra sans aucun doute un très grand lui aussi quand voit comment il peut orienter le jeu des gunners de son poste de milieu de terrain, quand on voit comment il ridiculise la juve impressionnant...
Je pensait qu'on allait devoir attendre un bon bout de temps avant de voir arsenal resurgir mais apparement ca risque d'etre plus court
avec des joueurs come van persie, reyes fabregas and co, ca va créer des inquiétudes pour les autres equipes l'année prochaine.....
bon manchester n'est pas mal non plus

Manchester United est tres fort , cet année ils l ont prouvé , ces gigantesque cet saison ce qu ils ont fait .... 7 points , ca se joue a peu de chose

Arsenal a un bon effectif d avenir mais ces deja en marche , ces en marche depuis un petit temps

Vivement le retour de la rivalité au sommet entre Arsenal et Manchester United
leur bonnes années ou les bonnes années de MU ?


Oui je pense sincerement que Henry et Ruud sont complementaire
Au contraire d un Henry-Adriano ou encore Henry-Eto'o
Henry-Toni ou encore Henry-Inzaghi serait aussi complementaire

quelle est la zik rap utilisée dans la compil merci beaucoup

j'entends vaguement des "asshol" ^^

super le vs

je cherche toujours le titre veuillez m'éclaire pliz ^^