Angleterre

Il m'a fallu que le Canadien de Montréal remporte son match de hockey afin que je puisse me débarasser de toute la frustration qui m'a habité sur ce nul des Bleus contre l'Ukraine et cette élimination de l'Angleterre.

Pour revenir au match, mettre Carson a été la pire erreur en partant parce que le "bloke" ne pouvait pas jouer un match aussi crucial sans assez d'expérience avec les séniors malgré son potentiel. David James aurait mieux mérité le départ avec sa très bonne saison à Portsmouth.

Deuxièmement, peut-on me dire pourquoi on paire Gerrard avec Lampard ENCORE? Ces deux-là ne feront jamais la paire ensemble pendant qu'il est déjà connu que Gerrard a une meilleure saison, possède un arsenal technique plus varié que Lampard (malgré son péno), fonce dans la circulation lourde plus souvent, se replie plus souvent en arrière au besoin; bref, StevieG est un joueur plus complet. J'aurais écarté Lamaprd pour un autre attaquant pour respecter le 4-4-2 classique et laisser Barry faire le travail comme milieu défensif pendant que Gerrard donnerait les ballons aux avants.

Beckham! Une erreur monumentale a été de ne pas le titulariser quand son entrée a changé l'allure du match, mais après que les dommages étaient déjà faits. À mon avis, McClaren s'est mis à dos la mauvaise personne et voilà ce que ça coûte au final.



Ça... il faut que je le dise, McClaren a été vraiment pourri sur toute la ligne dans le choix de joueurs et de tactiques dans les moments clés, et le fait qu'il ne veuille pas démissionner ne se résume qu'à 3 mots dans mon esprit: PAS FORT CHEF! Rien qu'à l'entendre en gardant son arrogance après une performance générale de C-U-L depuis 2006, ce gars-là ne vaut même pas le quotient intellectuel d'une tulipe fanée, un fumeux de Gitanes qui en a fumé du bon pendant que les résultats ne venaient pas. Il ne mérite même pas un centime en indemnité.

Que je n'entende plus parler de ce maudit gros tabarslak et qu'on cherche un entraîneur qui a du mileage dans le corps pour diriger: un Houillier ou un Mourinho. Je suis cependant d'accord aussi pour que les Anglais envoient quelques "éclaireurs" parmi leurs joueurs à l'étranger pour importer les éléments-clés des cultures des autres pays pour se donner un souffle nouveau, le même souffle qui a valu une remontée en puissance de la France au tournant des années 1990 sous la génération Zidane.

Je ne suis pas tout à fait d'accord pour l'association Gerrard-Lampard. Déjà Barry a été très mauvais à mon avis. Son absence en seconde période ne s'est pas du tout fait sentir? En plus il a très mal tiré les coups de pieds arrêtés. Mais hier ce qui a foiré c'est surtout le positionnement des joueurs. Face à la Croatie qui jouait en contre deux milieux centraux sur la même ligne aurait suffit à faire circuler le ballon. Lampard n'était pas assez haut pour soutenir Crouch et pas assez bas pour venir prendre des ballons. Et puis j'ai jamais compris pourquoi on attend la MT pour faire des changement (rentrée de Defoe) , comme si à 0-2 après 15 minutes il y avait moins urgence qu'à la 45e? Quand à Beckham c'est sur que dans un match comme ça on sait qu'il peut être très utile ( Même si SWP a été très actif en 1ere période) par ses centres et ses coups de pieds arrêtés. Mais bon McLaren a multiplié les erreurs? une fois de plus, quelle idée de l'avoir fait signé jusqu'en 2010.

Mourinho parait improbable, pour lui ce serait l'enfer avec les journaliste, ce qu'il a vécu à Chelsea ça serait puissance 1000, il pourrait pas le supporter longtemps, houiller a clairement dit qu'il n'entrainerait plus, trop de stress. les pistes Shearer franchement non il a aucune capacité pour gérer un tel groupe, moi je verrai bien un Mark Hughes mais il est actuellement en poste, sinon à l'étranger Cappelo, Deschamps, Lippi y a du monde



tu es mignon, alors je fait te faire une explication de texte, certain pour une raison inconnu des italiens ici font un rapport entre l'argent de PL et la non qualif, en jouant les vierges effarouchées l'argent c'est mal, d'une part un joueur aujourd'hui signe dans un club pour l'argent, et d'autre part tout les grands clubs européen actuel ont été crée et on leur histoire parce qu'il était il y a 30 40 50 60....ans les clubs déjà les plus riches, alors venir critiquer tel club parce que maintenant il a de l'argent et donc recruter? pourquoi ils n'auraient pas le droit de devenir un grand club, si un jour le real le milan manchester ou le bayern n'ont plus de tunes et bien plus personne signera la bas, alors oui c'est l'argent qui fait le foot depuis toujours, et ceux dans tous les clubs. ah non c'ets vrai les joueurs partent dans tel ou tel clubs ou il y reste pour l'amour du maillot on en compte 10 comme ça désormais

Degouté, Angletterre et Algerie elliminé

Je parie que meme avec les Terry Rooney et les autres, ca aurait ete pareil..

Qunad j ai vu la Croatie jouer j ai cru qu'il jouait pour la qualif, alors que angleterre etait deja qualifié.

Dans l'état d'esprit peut être. Surement même, avec la morosité qu'à installer McLaren. Mais avec une défense Terry-Ferdinand on n'en prend jamais trois hier soir.

+1 completement d'accord c'est l'un des problemes

Déjà,l'absence de technicien anglais,Mclow est un quiche,dans l'absolu le 11 ça va sur le papier,mais l'utilisation des joueurs,l'animation,la tactique,le mental !!!
Nada
Derriere Redknap ou Martin Jol ,oh my god !!!

Le truc c'est le grosse carence à certains postes,
A part les lateraux e.En defense derriere Terry.....et Ferdinand,c'est la cata
Au milieu,t'a du mal à trouver l'equilibre des profils
Et en attaque derriere Rooney,t'as des internmitents,Crouch,Owen et le reste j'en parlerais plus tard.

Le mal est profond et ne date pas d'aujourd'hui.Quand on regarde la selection anglaise,t'as 13 joueurs au top niveau mondiale.ET derriere t'as une multitude de joueurs considéré comme d'immenses espoirs mais qui ne depassent pas ce stade.
Les Walcott,Richards,Barry,Benthley,Jenas,Lennon,Defoe,Bent de bons joueurs qui preferent reter dans des clubs qui les payent gracieusement,mais soit ils sont pas titulaires,soit ils jouent dans des clubs irregulier.C'est joueurs là ne jouent que tres rarement des matchs de tres hauts niveau.

On va prend l'exemple de Defoe qui est l'exemple parfait.Defoe est un tres bon joueur,il est à Totenham,irregulier chronique,il est bien payer et il est pas titulaire barré par Berbatov et Keane.
Et voilà le gros point noir de ce championnat,c'est pas le nombre d'etrangers,c'est pareil en Espagne ou en Italie.Mais la peur des joueurs anglais à s'exporter.
Bien contend d'etre dans leurs cocons,ultre payé mais pendant ce temps les matchs de tres haut niveau pour continuer de progresser,ce compte sur le doigts de la main

Le pire pour les anglais,c'est que les clubs deviennet de plus en plus riche,qu'il y aura de plus en plus d'etrangers.Et que si en Angleterre les joueurs anglais ne s'ouvrent pas au monde,la selection va de plus en plus s'appauvrir.
T'aura toujours un 11 de superstar mais les 11 derrieres auront un niveau pitoyable.

PS:de mettre Gerrard et Lampard de faux freres c'est un peu du sucide de les mettre ensemble,il se polue l'un l'autre.
Mais je pense qu'on peut les associer dans un certain shema de jeu.
A savoir placé Gerrard en 6 à la Pirlo pour diriger le jeu.Avec autour de lui Hargreaves et Barry plutot 2 milieux recuperateurs.
ET mettre Lampard bien plus devant en le positionant dans un role de 10 derriere une pointe pourrait peut etre fonctionner.

c est sur qu hier l absence de 6 joueurs extremement experimenté est un point important dans cette defaite, mais sur les autrs matchs ils etaient la et cela na pas ete plus brillant, le vrai probleme de cette equipe c est qu il y a pas de leaders, les deux leaders sont Beckham et Terry, Beckham est sans doute le joueur aimant le plus le maillot dans cette equipe et pour une raison incomprehensible des sa prise de fonction Mctruc lui a fait payer a lui tout seul l echec du mondial (qu il a joué sur une seule jambe, alors de des Gerrard ou lampard on totalement foirée leur CDM et n ont pas recu 1 seul reproche) ensuite il n a jamais tenu une decision, on sait que Lampard Gerrard ca ne marche pas, et meme avec tout le respect que j ai pour Lampard le meilleur des deux c est Gerrard (la difference entre les deux, l un a du genie dans le pieds l autre pas ) alors si il fallait ne pas faire jouer et ne pas appelé Lampard il fallait le faire, ensuite il a du composé avec les multiples blessures des deux attaquants Rooney et Owen grands specialistes de l infirmerie et derriere ces deux joueurs c est pas enorme le reservoir, il y a de bon joueurs de clubs (Bent Defoe Johnson) mais de la en faire des joueurs de selection il y a un cap qu il n ont pas franchit, reste Crouch mais crouch seul devant ca sert a rien si il est pas entouré. Et a chaque poste il y a des problemes de remplacants, exemple la defense central ou le gentil Caragher sous pretexte qu il n est pas titulaire (excuse nous il y a juste Terry Ferdinand devant) decide de mettre fin a sa carriere, pourtant hier il aurait ete utile ( a l image de Paul Scholes prenant trop tot sa retraite, pourtant en voila un autre qui feraient du bien a cette equipe), le resultat, le rappel du vieux Campbell, de heskey avant, mais le plus grave c est que la nouvelle generation ne pointe pas son nez au contraire des autres pays, car la generation de 25-30 ans est d excellente qualite (Terry Lampard Gerrard Owen ..) mais la generation des 20 Ans, ok il y a le genie de Rooney et apres, Walcott qui commence a montrer des qualites et devraient prochainement etre appelé, mais il lui reste beaucoup a faire car il n est meme pas encore titulaire a Arsenal, ensuite Lennon, ultra prometeur mais doit confirmer et jouer des matchs de hauts niveau pour cela, il ne reste qu un espoir totu comme Richards derriere qui avait explosé en 2nde mi temps en russie et qui avait montré ces limites encore au hauts niveau mais il devra apprendre pour confirmer qu il est capable de jouer des grands matchs, et niveau expoirs on a fait le tour, le grands probleme aussi venant des clubs cest que meme si certain centres de formation sont performant on y trouve beaucoup de non anglais notamment des gallois ecossais irlandais, alors d un cotes ces equipes progressent tres bien mais de l autres les anglais ne forme plus assez d anglais.

Enfin malgre totu cela il y a vait des joueurs sur le terrain, et ils ont mal joué, dans des systeme par moment incomprehensible, et la le responsables il est connu c est Mcclown, il doit aussi prendre ces responsabilites et partir, pour moi le cas le plus flagrant et je l ai deja dit ici lorsque personne ne parlait sur ce topic, c est la 2eme mi temps contre les russes, d un cote Hiddink, faisant des changements de joueurs et tactique et les russes sont meilleurs et domine, de l autre notre pauvre selectionneur anglais restant assis sur son banc, voyant un but egalisateur et ne faisant aucun changement alors que devant il y a un Ronney qui ne cour plus sinon pour faire n importe quoi et au milieu Barry qui ne supporte pas la pression, les deux miliux excentré invisible, derriere Ferdinand seul au monde avec des compagnons de defense incapable de suivre le rythme et un gardien dans lequel il n a aucune confiance, mais non malgre cette derive que tout le monde voyait il faudra attendre le 2eme but pour voir des chanagements notamment avec l entree de joueur mieux physiquement. Rien poru ceci il devrait de lui meme partir, enfin ceci n est pas grave, il se fera virer prendra ses indeminites et un autre arrivera.

Voila la france a eu la Bulgarie 1993 il y a eu des prises de conscience des changements des decisions de prise bien que suprenante (tel Ginola ou Canto) et la france est maintenant la ou elle en est, alors que ce soit pareil pour les anglais.
Juste decu de ne pas voir Beckham aller a l euro il a tant apporté a son pays et qui n aura jamais de recompenses avec son equipe nationale.

Ha ha ha ! Certains de mes dear colleagues vont manger tout à l'heure. Je les aime bien, mais après tout ce que je me suis pris après la 1/2 finale de rugby (et un méchant chambrage aussi "Come oooon Scotlaaaaand" il y a x semaines)
It's payback time today.

D'après les news à la radio, Mc Clown est déjà out et les bookies placent Jose Moaninho en favori pour le poste.

Ceci dit, souvenez-vous de novembre 1993, Kostadinov........... nous sommes revenus plus forts et sommes remontés au plus haut niveau (1/2 Euro 96/ vainqueur CDM98 et Euro 2000)
Pareil après les échecs de 2002 et 2004, on revient en finale de CDM 06.


Come on England, you're much be""er tant that ! Un mauvais moment à passer, ils ont les joueurs, manquait le bon manager.
Perso je vois Moaninho refuser le poste, et ai le pressentiment que Matin O'N'eill sera the One.

Pour comprendre ce qui s'est passé, il faut voir plus loin qu'hier, on parle d'une campagne de 12 matchs et des matchs abominables (Macedoine, Israel away, Andorre 1èreMT), jamais ils n'ont montré qu'ils méritaient de passer.
Des résultats comme les 3 3-0 de suite ont masqué les carences (Israel et Estonie etaient nuuuuls, et la Russie a eu un but valable refusé qui aurait changé le match)

Ils vont se reprendre, sans aucun doute, et c'est tant mieux pour les amoureux du football !

C'est jour de fête.

La déception était palpable dans les rangs anglais à l'issue de leur revers face à la Croatie (2-3) mercredi, synonyme de non-qualification pour le prochain Euro. Steven Gerrard estime que «le premier but croate a été un gros coup dur». «L'idée, c'était de commencer fort, d'aller les chercher, de leur montrer qu'il y allait avoir un match», a expliqué le milieu de Liverpool. «Mais quand vous vous retrouvez menés 2 à 0, c'est comme une montagne à escalader. On est revenu dans le match et on aurait dû fermer la boutique. Le coach est déçu. C'est rien de dire que le vestiaire est abattu, et tout ce qu'on peut dire ne sert à rien. Tout est par terre».

Même son de cloche pour David Beckham. «Il n'y a rien de plus à en dire», a confié le milieu international. «Si vous ne gagnez pas des matches, vous ne vous qualifiez pas. Nous n'étions pas au niveau, c'est tout. On nous avait offert une seconde chance (avec la défaite de la Russie en Israël). Il fallait la saisir. On nous l'a offerte sur un plateau».

«Une grande perte pour l'Euro» (Terry)

Absent face à la Croatie en raison d'un blessure, John Terry affirme pour sa part que la non-qualification de la sélection aux Trois Lions sera «une grande perte pour l'Euro». «Nous sommes immensément déçus par ce qui s'est passé. En revenant à 2-2, nous sommes passés si près. La responsabilité est collective. Quand vous regardez cette campagne, il y a eu beaucoup de choses à considérer. Notre absence va être une immense perte pour l'Euro. J'ai du mal à trouver mes mots. Je n'arrive pas à exprimer ce que nous ressentons».

Gallas : pas la faute des étrangers

William Gallas, capitaine d'Arsenal, a laissé entendre à Kiev que l'absence de l'Angleterre à l'Euro 2008 était due aux lacunes dans le système de formation des jeunes joueurs, plus qu'à la trop forte présence de joueurs étrangers dans les grands clubs britanniques. «Il ne faut pas faire reposer la faute sur les d'étrangers. Ce sont les meilleurs joueurs qui jouent là-bas, a déclaré le défenseur des Bleus après Ukraine - France (2-2). C'est un championnat excitant. Tout le monde veut y évoluer. S'il y a quelque chose à faire c'est avec leur ''Academy''. Mais nous, on n'y peut rien».

Gallas estime que cette élimination, consécutive à une défaite contre la Croatie (2-3), est «dommage pour eux et une surprise pour tout le monde». «Cela va être difficile dans les jours et les mois à venir pour les joueurs, ajoute-t-il. Ils devront être costauds car ils vont être critiqués par la presse, ça ne pas être évident.»

La presse se déchaîne

La presse anglaise s'est déchaînée sur les joueurs et Steve McClaren, l'entraîneur de la sélection, au lendemain de son élimination de l'Euro 2008 après sa défaite à domicile contre la Croatie (2-3). McClaren a «toujours dit qu'il voulait être jugé après les douze matches de qualifications. Le spectacle d'horreur de Wembley montre à quel point l'Angleterre a sombré sous sa direction», écrit le Sun annonçant le limogeage du sélectionneur qui devrait être officialisé jeudi matin. Ce dernier est dépeint par le Daily Mail comme «un imposteur sur-évalué, excessivement confiant». Quant aux joueurs, ils forment «plus une génération de la frime qu'une génération dorée», accuse le Guardian qui fustige «la pauvreté technique» des Anglais.

Auteur d'une énorme erreur sur le premier but croate, le gardien Scott Carson n'est pas épargné par son statut de novice : «Un Carson calamiteux donne le ton à une Angleterre abjecte qui touche le fond comme jamais», titre l'Independent qui s'en prend à «une équipe incohérente, de second rang». «Surclassée, battue dans la combativité, dans l'intelligence», selon le Daily Telegraph, «terrifiante» de l'avis du Daily Mail, l'Angleterre a été lamniée par la presse autant que par la Croatie. «La vérité brutale, c'est que le football anglais n'est pas assez bon», estime le Guardian.

Mourinho a dit qu'il ne voulait pas prendre la succession de Mac Laren si l'Angleterre n'était pas qualifié pour l'euro

Ça y est, c'est plus qu'officiel !

Steve McClaren remercié

Steve McClaren a été démis de ses fonctions de sélectionneur de l'équipe d'Angleterre. La Football Association a confirmé l'information. L'ancien coach de Middlesbrough est le coach qui a passé le moins de temps à la tête de l'Angleterre (19 mois). Les douze hommes de la FA se sont réunis jeudi matin à 9h30 pour sceller le sort de McClaren. Un communiqué sera rédigé plus tard dans la matinée.

Le limogeage du technicien anglais a eu lieu moins de 24 heures après la terrible désillusion qu'a connu l'Angleterre. Alors qu'elle n'avait besoin que d'un nul à domicile contre une Croatie déjà qualifiée, l'équipe au trois lions est passée à côté de son match et s'est finalement inclinée (2-3). C'est la première fois depuis 1994 qu'elle sera absente d'une compétition majeure.

Les rumeurs enflent déjà quant au nom du successeur de McClaren à la tête de l'équipe anglaise. Si l'on parle de Martin O'Neill, c'est surtout José Mourinho qui se pose en favori pour emmener le pays à la Coupe du monde 2010.

Messieurs, CHAMPAGNE !

Il a dit de plus qu'il ne voulait pas devenir selectionneur et qu'une équipe nationale devait être dirigée par quelqu'un de son pays

King

Man City, Portsmouth, West Ham, Tottenham et j'en passe, t'appeles ça des grands clubs ?

Question:

Quelle etait la derniere competition international ou l'Angleterre etait absente ??

Mondial 94

Il parait que Capello est interéssé par la selection.Je le voir bien àla tete des 3 Lions

il a aussi dit a maintes reprises que le portugal serait la seule nation qu'il entrainerais ...

lachez l'affaire pour josé ce n'est clairement pas possible ...

franchement, je suis franchement decu, l'angleterre avait vraiment sur le papier une equipe impressionante, un euro sans vous ca fait mal au coeur ... mais en meme temps, ca donnera surement de quoi reflechir a vos joueur ...

Mais que s'est t'il passé

West Ham et Portsmouth si

Tottenham oui est un grand club anglais, en dessous de certain mais qui comptabilise 3 coupe d europe 2 championnat et 8 cup c est pas rien, West Ham est un des club historique de l angleterre qui a sorti ces dernieres anness enormement de joueurs, apres faut aussi refelchir pourquoi les investisseurs achetent des clubs anglais et pas dans les autres pays?



aucun anglais en veut

serieux pour lui ce serait invivable avec les tabloids tous les jours devant son palliers, pour moi Cappello Lippi cote etranger ou Hughes serait pas mal

http://news.bbc.co.uk/sport1/hi/football/i...als/7100393.stm







MON serieux j'y crois pas 1 seconde







On dit merci qui ?

Capello intéressé par la sélection

L'ancien entraîneur du Real Madrid, Fabio Capello, s'est montré intéressé par la sélection anglaise. «Cela serait un beau défi, une chose qui donne envie de se dépasser. Et puis, je pense que j'ai tout juste l'âge qu'il faut», a déclaré le technicien de 61 ans, un grand sourire aux lèvres, à l'issue de la retransmission de la rencontre Italie-Féroé sur la Raï.


Keane fustige la sélection

L'entraîneur irlandais de Sunderland, Roy Keane, a jugé jeudi que l'élimination de l'Angleterre de l'Euro-2008 était imputable à la présence de «trop d'égos, trop de têtes enflées» dans le vestiaire. «Si vous considérez les joueurs, il y a des p... de bons joueurs. Mais quand vous regardez l'équipe et son encadrement de l'extérieur, il y a à mon avis trop d'égos dans cette équipe, trop de têtes enflées», a jugé l'ancien capitaine de Manchester United. «Si vous vous laissez emporter par le moindre petit succès, vous allez au devant d'ennuis», a poursuivi Keane selon qui «les bons joueurs ne font pas les bonnes équipes». «Je ne pense pas que le football international soit si important aux yeux de nombreux joueurs actuellement. Le football de club a pris le dessus», a par ailleurs regretté Keane.


McClaren comprend son limogeage

L'ex-sélectionneur de l'Angleterre, Steve McClaren, a reconnu jeudi qu'il «comprenait» la décision de sa Fédération (FA) de le limoger au lendemain de l'élimination de l'Euro 2008. «Aujourd'hui est l'un des jours les plus tristes de ma carrière. Il y a un an demi (ndlr: au moment de sa nomination), c'était l'un des plus fiers», a déclaré McClaren lors d'une conférence de presse. «Je comprends la décision», a ajouté l'ex-sélectionneur, expliquant qu'il avait appris son renvoi en milieu de matinée, par un coup de fil du directeur-général de la FA, Brian Barwick. «Je ne critique personne. Je l'ai dit au début: C'est ma responsabilité, je serai jugé sur les résultats. Ils ne sont pas allés dans mon sens. J'en paie le prix», a-t-il poursuivi reconnaissant ressentir une «immense déception».
L'ancien coach de Middlesbrough ne cherche aucune excuse. «On a eu douze matches pour passer, assez pour se qualifier même si je pourrais chercher des excuses dans les blessures, la malchance, les décisions arbitrales», a argumenté McClaren. «Même si c'est un jour triste, je vais me remettre. Je pense être un meilleur entraîneur qu'il y a 18 mois», a jugé McClaren rendant hommage à ses anciens joueurs. «Ils sont fantastiques et vont rebondir. La déception et les critiques passées, nous devons tous nous mettre derrière notre équipe d'Angleterre», a-t-il demandé.


Il faudra vite nommer un sélectionneur, comme ça il sera dans le bain et prêt à attaquer pour les qualifs du mondial. Une chose est sure, ça ne va pas être Allardyce car il a lui même refusé de porter candidature. Par contre, si c'est Capello, fini les rigolades à l'entrainement...

Mais l'Angleterre a connu une période beaucoup plus dur de 1972 à 1978 ou ils ne se sont pas qualifiés pour les 4 grands tournois durant cette période où les Irlandais et les Ecossais affluaient en masse en la Premier League.

Le mal de la sélection anglais ne réside pas dans l'abondance de joueurs étrangers c'est seulement la conséquence d'un disfonctionnement. La FA préfère dépenser plus d'1 milliard d'? pour un stade que payer des éducateurs pour former les jeunes car il faut remonter en amont pour trouver la réelle cause de cette échec. Il manque d'éducateur pour la tranche d'âge de 8-11 ans. Il y a de bons défenseurs de bon milieux mais manque de gardiens et surtout de milieux offensifs ainsi que d'attaquants. Comme par hasard les postes où c'est vraiment dans les centres de formation qu'on y apprend les spécificités de ces postes. Ils sont bon quand il sortent mais pas assez pour jouer titulaire en PL.

Tant que le problème de la formation anglaise ne sera pas réglé, l'Angleterre ne gagnera jamais rien Ils manquent de créativité, comme on a pu le voir dans les 10 dernières minutes ou les Anglais ne savaient plus quoi à faire avec le ballon, et lancé de longue balles en l'air devant les cages, le retour du bon kick-and-rush

Je pense que ce n'est pas près de se régler même en changeant de sélectionneur. Tant qu'il y aura des gardiens manchots (-> problème de formation).

Ce n'est pas pour défendre McClaren qui est incompétent, mais ils a du s'adapter durant les qualifs ils a du compter pas moins de 66 blessures de joueurs en les cumulant, ce qui fait pas moins de 3 joueurs absents par match et pas des moindres, des titulaires (Beckham, Lampard, Terry, Ferdinand, Rooney, Owen, Joe and Ashley Cole, etc...)

L'Angleterre va devenir un très bon pays organisateur entre les JO en 2012, les jeux du Commonwealth et peut-être la CDM 2018.... mais pour avoir des joueurs de qualités en équipe nationale

a priori pas de problème pour les anglais

kingarthas



L'angleterre est sure a 90% qu'elle sera a l'Euro 2008

jsk4ever01


Je pense qu'il ne devrait pas y avoir de soucis non plus pour les anglais ^^

Liiidge pawa


wéé sûper la victoires des anglais meme sans becks l'equi^pe tourne bien avec un lampard super et gerard eblouison sa donne 5-0 bravo mclarain

oui mon potte et on dis tous commen englend avec la nouvelle generation

ronaldocristiano

dommage pour l'Angleterre, je préfère voir les anglais plutôt que la Russie à l'Euro enfin bref...
avec un nul contre la Macédoine à domicile en même temps....

seul truc positif : la dernière fois que l'Angleterre n'a pas participé à l'Euro... c'était en 1984... et la France a gagnée

Je viens de voir l'édition de 5PM sur Sky News. Et bin croyez-moi, là-bas, c'est une affaire d'état, et je les comprends tout à fait.

Ce n'est pas une question de qualification, mais une question de finance. En effet, là-bas, il y a beaucoup de produits dérivés -Si vous vous en savoir plus, cliquez ici pour visiter la boutique officiel des Three Lions-. Il y a aura donc une grosse perte d'argent. Umbro annonce même une baisse de £15M, à cause de cette non-qualification. Un journaliste est même allé dans la rue avec le maillot blanc. Voici ce qui se passait :

Journaliste : Vous avez ce maillot ?
Passant : non
Journaliste : Il est neuf, je vous le brade à £10. Le voulez-vous ?
Passant : Hors de question...

Voilà le malaise dans les rues de en Outre-Manche...

On a même dévoilé le top 5 des favoris pour le poste du futur selectionneur. Malheureusement, je n'ai pas pu retenir les côtes. Voici le top 5 :
- Jose Mourinho ;
- Martin O'Neil ;
- Fabio Capello ;
- Alan Shearer ;
- Jurgen Klinsmann.

J'espère de tout coeur que ça sera Alan Shearer.

Je vote Mourinho

j'espère sincérement que cela ne sera ni Hughes ni o'neil qui font de très bonnes choses en clubs et cela serait dommage de laisser tomber ces travaux à long terme

J'espere que se sera Capello, comme sa l'échec nous aura servis

Eben ca fait toujours un gros morceau en moins ^^

Vive l'ambiance aux entrainements...

C'est peut être ce qu'il faut, faudrait les resserer un peu...

Je ne sais pas pourquoi José Mourinho refuserait l'offre, de toute façon il a l'étoffe et le coeur solide pour envoyer c**** les médias s'ils deviennent trop encombrants en suivant l'équipe à un moment donné vu son expérience avec Chelsea par le passé.

Capello serait aussi un choix très intéressant avec une feuille de route impressionante et il ne lui reste qu'un seul défi à relever à sa grande carrière. Lippi ne serait pas mauvais non plus, mais serait-il intéressé avec sa victoire récente en CDM? Je n'en suis pas certain.

Klinsmann... choix intéressant, mais il faudrait que la FA fasse une offre rapide avant que le Galaxy ou Soccer USA lui en fasse une. L'offre devra être énorme compte tenu qu'il vit en Californie depuis des années. Anyway, un très bon motivateur et un vrai esprit de capitaine qui vit encore en lui pendant qu'il préconise un style très offensif à tout casser.

Voilà la confirmation du post un peu plus haut :

Un effet sur l'économie ?

L'absence de l'Angleterre à l'Euro 2008 pourrait avoir des conséquences néfastes sur l'économie britannique. Les pertes seraient estimées à un milliard de livres sterling, avec une «une chute dramatique pour les revenus publicitaires des chaînes de télévision l'été prochain» selon le Daily Telegraph qui cite Alex Fynn, chef exécutif de Saatchi & Saatchi, filiale de Publicis et qui a contribué à l'essor de la Premier League : «Le coup est très significatif, affirme-t-il. Peut-être pas autant que par le passé, parce que la Premier League est forte, mais il n'y a aucun doute sur le fait qu'il peut avoir un effet préjudiciable».

Par contre, j'adore les JT de TF1 :
"Le sélectionneur a démissionné"

O'Neill refuse la sélection aux Trois Lions
Depuis l'éviction de Steve McClaren du poste de sélectionneur national de l'Angleterre, la presse britannique se déchaîne pour trouver le nom de son successeur. Martin O'Neill, actuellement en poste à Aston Villa, était en tête de liste mais le technicien irlandais s'est empressé d'infirmer cette rumeur, confirmant qu'il n'était pas candidat pour reprendre les rênes de l'équipe aux Trois Lions.

Eh oh Marvo j'ai pas vu le match j'ai cru que c'était la 90eme minute.

ps : je sais le up vient de loin.

ben c'est justement ce que je disais,tu parles sans du tout savoir de quoi on discute...

Capello est pour moi l'homme de la situation, une grande expérience, il sait mener un groupe, pourquoi pas relever ce dernier défi?

Mais mon rêve serait bien evidement Lippi, qui reste le meilleur tacticien avec Fergie, seul l'avenir nous répondra

Domage pour vous et pour le foot en général. Car il est vrai que l'abs de l'angleterre est une chose pas normal!!Je suis déçu même si je n'aime pas trop votre équipe en général.

L'euro 2008 sans vous va nous priver de quelques GROS match!

Votre équipe je ne la juge pas, mais je constate que votre selection est médiocre depuis un certain moment déja! En 1996 j'aimai bien votre selection, il y avait de l'âme, du jeu, et des personalités.

Vous avez un des plus beau 11 de départ au MONDE (gerrard, lampard, rooney, ferdinand, terry, owen, cole... ), ça fait peur sur le papier.

Mais comme je le disai sur ce forum en 2006 (cdm), il vous manque ce côté latin, ce côté vice, la technique efficace, la tactique et l'esprit de la gagne.

Vos joueurs en club sont IMPRESSIONANT, mais en selection c'est des Del piero bis (c pas méchant c juste un constat).

La prémiere league est surmediatisé, et surtout, elle est considérée comme le meilleur football en europe. Moi je ne suis pas d'accord.

Il ne faut pas oublier le nombre important d'étranger (qui après jouent contre votre nation) et surtout le manque de RIGUEUR dans vos mentalité.

Vos clubs domine l'europe de part leur puissance financière (meilleur joueur européen) et de part leur mentalités du jeu (ça calcul pas, ça joue, ça joue, ça joue et ça paye!!!!).

Seulement, une selection c'est différent, car l'argent n'est pas un atout majeure ( c la qualité des joueurs) et le jeu...on s'en branle (seul le RESULTAT COMPTE).

Bref c'est un débat hyper intéressant, et je suis sur que cette echec va vous servir.

S'ils seront pas là c'est bien parce qu'il n'y a pas de niveau de jeu = pas grande oppostion = pas si grand match que ca à part le fait que ce serai marqué ENGLAND

Tu déconnes la ? C'est une victoire du foot et des joueurs qui se battent sur le terrain, un peu de respect pour ceux qui se sont qualifiés à la place de l'angleterre, non ?

Bravo à eux, jsuis sur qu'à eux 24 ils gagnaient pas le salaire de Terry

Et quand on parle du technicien, parce que McClaren etait le plus mauvais technicien de toutes les clubs qualifiées peut être ??

Yen a qu'avait mille fois plus de grinta que ces anglais, et heureusement pour eux ils sont récompensés

Quand on joue sa qualification avec un attaquant qu'est remplaçant dans son club, non le championnat anglais n'y est pour rien

L'élimination de l'angleterre, c'est un bonheur pour le football en général et pour ceux qui se sont battus pour leur qualification

+1 La furia roja

Pour moi, ce n'est pas vraiment l'affluence de joueurs étrangers qui a conduit à la situation actuelle. Mais plus les changements de style de jeu qu'ont subi les anglais depuis 10 ans. Grâce à l'argent, de nombreux techniciens étrangers sont arrivés en Angleterre. Et Coach en Angleterre, c'est assez royal. Un contrôle presque total sur le recrutement, le style de jeu et une garantie de rester sur le banc assez longtemps si les résultats.

Ces coachs(Wenger, Benitez, Mourinho...) ont transformé peu à peu le jeu anglais en un mix des jeux traditionnels anglais, italien et espagnol. C'est spectaculaire en club mais les joueurs n'ont plus vraiment de référence en sélection. Si bien que la culture tactique anglaise a quasiment disparu de sa sélection. Pourtant les joueurs ont été formé à une époque où la formation avait cette culture là. Ils l'ont oublié au fur et à mesure et aucun coach national leur a vraiment rappelé.

Je suis d'accord avec King, il faut s'inspirer de la France d'après 93 maintenant pour l'Angleterre. A l'époque, la France a copié le jeu italien. Les anglais seraient bien inspirés de prendre aussi exemple sur des styles qui leur ressemble. L'allemand est par exemple un bon choix.

Un nom de sélectionneur ne suffira pas, il faut repartir sur du long terme et rebâtir les fondations à ce niveau. Un coach célèbre ne fera que repousser l'échéance.

Capello est apparement interéssé par le challenge d'entrainer l'équipe :

"Me to coach England? It would be a challenge, a beautiful test to overcome and I would have the right age,"



Si tu parles de Crouch, il était en forme pour Liverpool et a marqué pas mal de buts dernièrement . Et encore, nos 2 attaquants titulaires étaient blessés ...

Et puis quand je vois Zambrotta chez vous, qui n'est pas souvent titulaire au Barça, livrer une excellente partie en Ecosse, je me dis que le problème n'est pas vraiment là ...



C'est bien connu, les grandes nations peuvent se transcender lors des grands rendez-vous . Je me souviens du parcours laborieux de la France lors des éliminatoires de la CdM 2006, ça les a pas empeché de faire un très beau mondial, pareil pour l'Angleterre avant l'Euro 2004 ...

Enfin bref , toutes ces leçons qu'on veut nous donner sur comment gérer notre championnat, alors que ça n'a rien a voir avec le problème de la séléction, commencent à devenir affligeantes

Putain, mais écoutez ce qu'a déclaré mourinho, l'entraineur de l'équipe d'angletterre doit être anglais, point barre ..

Capello qu'il se trouve un club, ou qu'il remplace donadoni stou

La Premier League se défend

La Premier League, qui chapeaute les clubs de première division anglaise, s'est défendu jeudi d'être responsable des maux de la sélection, éliminée de l'Euro 2008, en ouvrant trop ses portes aux joueurs étrangers au détriment des locaux. «La Premier League est le championnat le plus réputé du monde. Il emploie les meilleures stars du monde et 355 joueurs anglais. On ne peut pas continuer à chercher des noises à la Premier League en expliquant que c'est de sa faute si on n'a pas des tonnes de joueurs fantastiques», a déclaré le président de l'organisme David Richards.

«Nous serions les premiers à admettre qu'il y a quelque chose de pourri dans le système (...) Mais arrêtez de dire que c'est de la faute de la Premier League. Les racines sont plus profondes, ça commence à l'école. Il faut commencer à regarder où le délabrement trouve sa source», a poursuivi Richards. «La Premier League travaille très dur pour ses centres de formation. Elle dépense 100 millions de livres par an pour entraîner ses jeunes vedettes», a-t-il affirmé.

Moins d'un joueur sur trois employé par les clubs de la Premier League est anglais. La proportion parmi les titulaires réguliers et dans les grands clubs est encore plus faible. De plus en plus de personnalités du football anglais se prononcent en faveur de l'établissement d'un quota de joueurs locaux dans les effectifs.

Putain les anglais ils croient vraient que tout se fait avec l'argent, si la coupe du monde etait mise aux enchères
En France ça se fait à l'ancienne sans les 100 millions et ça marche tres bien

Vous remarquerez que l'auteur de cette news pense lui aussi que c'est lié au nombre d'étrangers avec des chiffres qui font mal comme seul commentaire à la déclaration de le league anglais

Un vrai tueur ce LFR

Petit chiffre: 2 goals sur 20 sont anglais ( carson, robinson ). La dominance de la premiere league sur le monde porte des conséquences sur eux meme. Qu'ils assuments !!!

En meme temps, moi ce que je doute avec Capello c'est se qu'il a fait a Beckham dans la premiere moitié de l'année derniere. Apres il a admis son erreur, mais sinon je doute...






James est anglais, Green aussi, Bywater aussi, Kirkland, Hart..

Tous gardien titulaire a leur club, renseigne toi avant de dire des conneries