British Club

Si l'Angleterre passe la phase de poule ça serait vraiment pas très intelligent de se passer de Rooney alors que dans un effectif de 23, lors d'une Coupe du Monde ou d'un Euro, au moins 5 joueurs ne sont pas utilisés durant la compétition donc autant le sélectionner.

Non mais comme je me dis que cette équipe peut tout à fait se ramasser, au moins ça ferait plaisir un autre gars. Y a pas un mec de nPOWER pour jouer en attaque?

Bent peut largement assurer pour les 3 matchs de poule.

Et que dire de Walcott qui réclame de jouer dans l'axe

Bah y'a Lambert ou Austin Nati



Mais faudrait pas se foutre du monde

De toute façon, vu ses perf' à la Coupe du Monde, il va pas leur manquer

Ce n'est pas parce qu'il a fait une mauvaise Coupe du Monde qu'il fera forcement un mauvais Euro. En 2010 Rooney sortait d'une saison physiquement très éprouvante, et puis en Afrique du Sud il n'y a eu aucun joueur anglais qui était vraiment en dessus du reste de l'équipe. Coupe du Monde ou pas, Rooney reste le meilleur joueur de l'équipe d'Angleterre depuis plusieurs saisons, déjà qu'au niveau du jeu c'est loin d'être le top sans Rooney sa sera le néant. C'est lui qui crée l'animation offensive, il marque, il est passeur et si c'est aucun des deux alors c'est qu'il est à l'origine des buts. Comme je l'ai dit plus haut, sachant que dans un effectif lors de ce type de compétition le sélectionneur utilise environ 18 joueurs alors qu'il en sélectionne 23, donc l'équipe peut parfaitement jouer en ayant un effectif de 22 pour le premier tour.

C'est sûr qu'un joueur crâmé physiquement et blessé a dû mal à être décisif lors de matchs lorsqu'il fait 40 degrés.

C'était l'hiver en Afrique du Sud pendant la Coupe du Monde

Welbeck plutôt

Moi j'vois bien Clev pour remplacer Rooney dans le 11 pour les 3 premiers matchs, s'il confirme cette saison ce qu'ils nous a montré sur son début de saison.
Parce que Walcott dans l'axe non merci, Ashley Young est trop précieux à gauche.

Walcott, Il a vraiment de la chance de n'avoir aucune concurrence

Tu m'emmerdes

Hey everybody. Je souhaitais juste partager mon dernier article sur mon site sur les supporters dans le football anglais (en termes de loyauté, applicable dans d'autres championnats avec des variables similaires, dés résultats peut-être un peu différentes mais similaires également). Donc si cela vous intéresse

http://mael-roth.e-monsite.com/blog/articl...in-england.html

Ton site ne fonctionne pas chez moi depuis mon ordinateur.

Pourquoi ? Ca t'affiche quoi ? Moi ça marche bien pourtant...

Gros HS, mais je viens de voir Camille sur Taratata et j'aime assez peu les chanteuses francaises pour reconnaitre que cette fille a vraiment definitivement beaucoup beaucoup de talent.
S'il y en a une que j'aimerais toujours c'est définitivement elle. (à voir en live en +)

C'était pour le coup la reprise de MJ. Wana be starting somethng (feat manu dibango ) Scotchant

mama-se mama-sa mama-coo-sa, mama-se mama-sa mama-coo-sa

Je l'ai vu avec Nouvelle Vague en live.

Sans que je trouve ça inécoutable, elle m’insupporte assez (le côté overdose de café peut-être ...). Bref, j'accroche pas au perso, et je ne trouve pas ça si original que ça (ses albums solo).

Cela dit, elle a plutôt une belle voix quand elle se met à chanter vraiment et est jolie (ça fait toujours un bon argument).
Et j'avoue que sa voix sur cette reprise de Guns Of Brixton .. aie

Comme beaucoup je peux comprendre qu'elle agace. Mais bizarrement moi ça m'a jamais dérangé. J'crois qu'elle est juste un peu à l'ouest. J'le vois pas du tout comme un personnage par exemple.

Moi c'est vraiment en live qu'elle m'a cloué. Vraiment là que sa voix m'avait impressionné. Un vrai et bel instrument et elle en fait ce qu'en en veux vu qu'en live aussi y'a tres peu de musiciens et d'arrangements.

Bon choix de morceau de nouvelle vague. M'étonne pas de toi ce choix
Moi j'écoutais en boucle et en boucle le joy division. C'est l'une des plus belle reprise de nouvelle vague je trouve.

Je trouve Camille OK, vraiment, mais Nouvelle Vague c'est euh .. insipide. J'ai sauvé cette cover là, parce que la voix passe bien, mais tout le principe de ce groupe, je caricature un peu mais c'est typiquement de la fausse bonne musique française pour bobos parisiens (et étrangers qui se paluchent sur la french touch aussi).
D'ailleurs c'est Camille qui sauve le premier album. Le dernier de Nouvelle Vague, c'est vraiment une catastrophe. Le bossa nova c'est pas vraiment ça ...

En parlant de rock fr, le dernier Miossec est vraiment pas mal (!) et le Yann Tiersen est top.

Ben ouais c'est typiquement ça nouvelle vague. C'est de la musique à ecouter dans une mini cooper avec dans le range CD les albums de reprise de beatrice ardisson (m^me si là il y a parfois des grosses perles).
Moi c'est surtout cette version ("love will tear...) qui m'avait interressé. Tellement fan de ce morceau a la base que j'avais apprécié de le voir si different. Mais écouté en boucle et puis repris partout en TV.

Pour yann tiersen j'aime aussi beaucoup (j'ai juste son premier album). J'en avais parlé sur son topic je crois.

Béatrice Ardisson et Benjamin Biolay et Julien Doré.

Pour Nouvelle Vague, je sauve celle-là sur le dernier


La seule reprise de Love Will Tear Us Apart que je supporte c'est celle d'Adam Green ...

Au fait certains sont déja allés à un concert et retirer leur ticket le jour même sur place?

Je vais voir Mccartney à Bercy fin Novembre et dans le feu de l'action en commandant mes places j'ai pris cette option par défaut au lieu de me les faire envoyer. C'est pas gênant je suppose?

C'est surtout savoir vers quelle heure ouvre les point de retrait en général...

Et Ariel Wizzman. Parceque le bobo aime aussi dire qu'il aime l'electro

Je savais même pas que noir desir avait été repris par nouvelle vague (j'y arrive pas ).
Par contre eux avaient eux m^mes repris en live les beatles avec "i want you". Ca c'etait vraiment super si tu l'as jamais entendu. Connaissez pas non plus Adam green. merci.


EDIT: non jamais RooneyUtd. Mais je pense pas qu'il y ait de souci. C'est assez courant je pense.

Bari, ça te donne un aperçu du niveau du dernier. (Pompeusement intitulé The Singers).

@Rooney-Utd : Jamais eu de soucis. Si t'as acheté tes billets à la FNAC, tu peux le retirer à tout moment. Autrement, ils auraient indiquer la période et les horaires de retrait.


Bien cette reprise, a priori un peu casse-gueule (c'est un peu le morceau ultime d'Abbey Road). Elle n'est pas je crois, sur les compil Rareties de Noir Desir, sur lesquelles y a une autre reprise des Beatles aussi.

EDIT : En fait, si elle y est. L'autre c'est Helter Skelter. C'est une réinterprétation pas mal, mais leurs meilleurs reprises, ce sont finalement celles du Gun Club, là où ils ne sont pas sur terre inconnue.

Je les ai commandé sur le site de Paul y'a deux jours (j'ai évité le rush d'aujourd'hui comme ca) en fait donc ce sera surement à Bercy pour le retrait. Anyway, je passerai un coup de fil au service ticket de la salle la semaine prochaine pour être fixé.

Non elle est sur leur live "dies irae".
Je vois de quelle compil tu parles mais je ne l'ai jamais écouté. un album avec tous leurs inedits et des faces B je crois.

Oui il y a eu cette compil là Dies Irae, et celle dont je parlais c'est Todo esta aqui. Rien d'extra dessus, à part la reprise (magnifique) de Brel de Ces gens-là, le reste n'a rien de vraiment rare (dans le sens intéressant).

Entierement d'accord. Elle est magnifique cette reprise. Et l'original est magique.

Je l'ai vu 2 fois en live, dans des petites salles en plus, et j'ai passé de très bons moments. C'est une artiste très intéressante et qui ne se fixe pas de limite.



C'était le minimum d'offrir ça à Dibango. Jackson lui avait piqué le riff à l'époque

Ouais c'est pour ça que j'avais mis le smiley ninja.

Un gros plagiat avec la tres haute collaboration de Quincie Jones. Là dessus ça été des rappiats.
Et dibango a tenté le procès bien bien plus tard je pense.

Bolton Chelsea:
LAMPARD x3, STURRIDGE x2

Chelsea Everton
Cole > Sturridge GOAL
Lampard > Terry GOAL

ENGLAND RULES

CHELSEA RULES

Vous avez un topic pour ce genre d'élucubration de désaxés il paraît

Jsais pas si certains regardent Napoli là, mais il y a une ambiance de feu au San Paolo, c'est incroyable.

C'est bien, faudra juste leur demander s'il est possible de ne plus se faire remplacer par leurs cousins en équipe nationale maintenant.

Et puis, respect. Marquer contre des gros poissons comme Bolton et Everton, c'est impressionnant. Ça et l'exploit incommensurable de City de passer 4 buts au monstreux Villans, ça fait du lourd dans le week end. J'en fais des palpitations tellement je suis impressionné.

Tout autant que l'éclatante victoire d'Arsenal face à Sunderland
Juste, Everton sort toujours le gros match face aux cadors, donc c'est une bonne perf' oui, sans être un exploit.

C'était de l'humour hein, Xavier . Juste pour emmerder les 2 zozos qui s'enflamment plus haut

Moi aussi.
Mais jpense que eux aussi, à moins que ( )

Très intéressante infographie proposée et analysée par le Moustache Football Club : Propriètaires de Premier League, bienvenue au village planétaire

[mode je vais etre sérieux et je vais parler de City]

Le cheikh mansour c'est virtuellement illimité non ?
personne n'arrive à estimer les reserve de la famille dépasse le 1.000 milliards de dollars

[/end]

Bonne infographie mais niveau analyse, ce n'est pas si top que cela. Un vrai comparatif entre les proprios anglais et les étrangers auraient été un peu plus avisé ainsi qu'expliquer que même si un proprio est riche, ce n'est pas pour autant qu'il investit des fortunes dans son club.
Et puis sur quoi se base ce 'Big Five' ? Sur l'historique de la PL ? Dans ce cas que fait City dedans ? Sur les résultats récents (les 2 dernières saisons puisque City y apparait) ? Que font les Reds dedans ? Je trouve ce terme un peu trop facile. Il est uniquement là pour pouvoir dire que 5 des 6 grosses écuries sont étrangères et laissent donc de coté délibérément celui qui a un proprio Anglais, Tottenham* (même si Joe Lewis est résident des Bahamas dorénavant...) pour amplifier cela.
A moins que cela ne se base sur la valeur marchande du club ?


* on risque de dire que ça me concerne puisque c'est le club que je supporte mais j'aurais également fait cette remarque si cela aurait été un autre club.

Outre que le fait que les auteurs (dont je ne fait pas partie, je précise) ne se prétendent pas spécialistes pointu de la Premier League, il me semble que le principe est surtout de se baser sur la valeur marchande. L'intérêt est aussi de s'adresser au plus large public, sans tomber forcément dans la caricature mais en étant un minimum didactique. N'hésites pas à poster des commentaires sur leur site, ils seront ravis de te répondre

Et certaines infos datent. Le proprio de QPR est Tony Fernandes et est Malaysien. Mittal n'a jamais été Chairman de notre club...

Mais bon article quand meme à mon sens.

Je verrais ça un peu plus tard.

Sinon, puisquon parle des proprios étrangers, ils risquent de se lancer dans une idée bien stupide :
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/15336398.stm

Mauvaises infos=mauvais article.

La chose la plus stupide jamais proposée! C'est la mort du football anglais! Et la décrépitude du Championship, qui est une des plus belles ligues au monde à mon avis....

Ba bien sûr, ça les arrangerait bien le principe d'une Ligue fermée. Seuls les plus riches pourraient se payer une franchise et ils resteraient entre eux. Ce serait la mort du Championship, mais aussi de le Premier League et du foot anglais

L'article sur Wimbledon

C'est de Jo'

Houla je t'arrête tout de suite c'est JoSuperHoops, MyPremierLeague c'est pas que moi hein !!

Edite ton message sinon il va pas être content, tu te rends compte ? Un 6-0 puis ça, il va y rester

@tous les philosophes d'ici, vous avez fait sur quoi votre TPE dans l'temps au lycée?