L'arbitrage En Ligue 1

Ca c'est de l'appréciation de l'arbitre, si tenter que l'arbitre ai vu ce mouvement du bras

Vont certainement y revenir dans le CFC, une erreur d'arbitrage, vont se faire un plaisir.

Auxerre a pris cher aussi

Premier fait de jeu y a clairement pénalty + rouge si t'appliques le règlement à la lettre.
La main de Cris ca se joue à vraiment pas grand-chose donc à la limite encore...

J'aimerais aussi signaler le très bon match de Mr JAFFREDO hier soir

Buquet, my god..

Sévère le rouge de Boye

Quelle honte les arbitres ce week-end encore...

Surement une compensation pour le rouge non mis à Costil. Après, j'avoue que c'est extrêmement sévère, et que l'arbitre sencé être le meilleur de France a été très nul.

Costil mérite pas le rouge... c'est pas comme si l'attaquant pouvait reprendre le ballon pour marquer ensuite puisque quand il tombe le ballon est presque sorti du terrain.

Puis le terme "compensation" au foot est ridicule.

Pour le carton rouge, j'avoue que j'ai pas vu si y avait faute ou pas, juste Mounier qui fait un petit vol plané... Après de la compensation c'est censé ne pas exister.

Pour Costil, je pense que lui mettre un rouge ça aurait été beaucoup trop sévère, vu qui Guié Guié ne se dirigeait absolument pas vers le but... Certes il est dernier défenseur (ce qui dans les règlements ne veut d'ailleurs rien dire), mais il faut tenir compte aussi de l'action, et la je pense qu'il n'avait aucune chance de marquer.

et pourtant ça existe...

Il faut avoir un minimum de jugeote pour ne pas utiliser la compensation. Soit tu siffles, soit tu siffles pas, mais revenir sur sa décision intérieurement en se disant qu'on a fait le mauvais choix c'est tellement un signe de faiblesse.

Je pense qu'il n'y a même pas fautes, même si le tacle reste dangereux. Ouais, mais ça existe, quand tu vois à la mi-temps que t'as fait une erreur, après, t'es fébrile.

Hum, dernier défenseur, c'est rouge. Il doit le prendre, c'est le règlement, il est débile, mais c'est comme ça.

Faudrait quand même que la Ligue se décide à faire une uniformisation de l'arbitrage concernant la "double sanction",parce que là on a la même situation,au même endroit que Ospina,et pas la même sanction.Avec Buquet ça finit par un rouge,et quinze jour plus tard,avec Turpin par un jaune.

Qu'ils prennent une décision une fois pour toute,soit on continu avec le système du péno+plus carton rouge ou on se contente de mettre un jaune,mais qu'on arrête avec les sanctions au bon vouloir de l'arbitre.Parce qu'au final on a un arbitrage inégal et qui varie selon l'arbitre qui officie au sifflet,et je pense qu'il y a assez de problème comme ça,et qu'il n'y a pas besoin d'en rajouter un autre qui pourrait être régler par une simple mise au point.

Et jusqu'à preuve du contraire,pour l'instant,dernier défenseur=rouge et non pas jaune.

Mais comme dit Nissart' le rouge de Boye sur son tacle spectaculaire,peut sonner comme une compensation.

En fait, tout est question de situation. Après ça dépend aussi de l'interprétation de l'arbitre.
Comme je vous ai dit, dans les règlements, la position de "dernier défenseur", ainsi que la "double peine" n'existent pas.

C'est soit le joueur empêche un but qui va inévitablement être marqué, soit un joueur commet une faute mais qui n'influe pas sur une éventuelle chance de marquer.

Ici, on voit bien que Guié Guié n'avait aucune chance de marquer, et intelligement a provoqué un péno. Le gardien ne méritait pas un rouge...

Et je tiens à dire que je ne défends ni les rennais ni l'arbitre

Bien sur que ça existe.

Il avait aucune chance de marquer? T'es sérieux? :O

Il filait vers les 6 mètres je suis désolé... pour moi il a bien joué le coup en obtenant la faute, mais aucune chance qu'il marqué.

Le ballon était sorti quand il tombe donc non.
Mais ça n'empêche pas que le pénalty est réel.


Un supporter réaliste, on en fait pas beaucoup ici, respect.

Ouais, mais donc, il est dernier défenseur. Donc si il siffle pénalty, c'est rouge. Bref, y'a eu compensation, donc on a pas à raler ou pas. Mais la roue a enfin tourné! Halleluya!

Mais merde, je me tue à te dire qu'on s'en fout qu'il soit dernier défenseur ou pas
Bon c'est pas grave, seule la victoire compte.

Oui après c'est sûr qu'il faut revoir l'action,l'ayant vu qu'à vitesse réelle depuis la Sud,c'est un peu loin pour pouvoir juger,mais si ce que tu dis s'avère vrai,Turpin aurait effectivement pris la bonne décision.

Mais bien sur que non, c'est la règle aamielhadj. Je dis pas que cette règle est intelligente, elle est nulle, mais il a pas respecté la règle, et a fait comme il a voulu (ce qui est intelligent, mais pas dans les règles )

Pourquoi j'arrête pas de dire Guié Guié alors que c'était Dja Djedje ?

Bon à la limite ça a pas vraiment d'importance

Pas vu les images, je donnerai mon avis après le CFC

Déjà la compensation ne doit pas exister. C'est de plus marquer dans le livre des Lois du Jeu que l'arbitre ne doit pas, par exemple, ne pas siffler un pénalty pour une équipe si genre 5 minutes avant, il en oublie un pour eux. L'arbitre a commis une faute, il doit prendre ses responsabilités. Maintenant faut utiliser à bon escient le terme, et pas dire qu'il y a compensation alors que pour l'arbitre, le fait de jeu n'est pas le même. Encore une fois faudrait que je vois les images.

Ensuite, et ca c'est que beaucoup de personnes croient, et que moi aussi je croyais quand j'étais joueurs, la soi-disante règle du dernier-défenseur. Cette règle n'existe pas, et si un joueur annihile un contre en taclant par dérrière, qu'il soit dernier défenseur ou pas, c'est rouge.

Pour l'action que Scar' décrit, si en effet il y a faute mais que dérrière le joueur avait aucune chance de récuperer le ballon, alors oui le rouge est sévère. Il faut de plus prendre en compte dans la direction que va le joueur. S'il va vers le côté et pas dans l'axe, c'est pas necessairement rouge. On aurait même plûtot tendance à mettre le jaune.

Justement c'était le cas ici.

Bon,je viens de voir l'action sur le résumé de Jour de Foot,et effectivement DDD pouvait reprendre le ballon sans l'intervention de Costil,mais aurait été vraiment trop excentré pour conclure l'action,surtout que deux défenseurs rennais l'avait bien suivi,donc le jaune est mérité et monsieur Turpin a donc pris la bonne décision en n'excluant pas le gardien.

Mais son rouge sur la faute sur Mounier est plus contestable.Car même si le joueur a légèrement les pieds décollés,la faute est plus spectaculaire que grave.

Et voilà encore un péno pour Paris très litigieux, j'en ai marre des arbitrages qui protègent Paris sans arrêts, le Barça de la L1

Es-tu sérieux ?

Ah pour toi ya péno ?
Mais faut arrêter un peu, il a bien chercher le pénalty plus qu'autre chose

Il en rajoute mais y a largement faute, si Hengbart le prend pas Nene continue sa course dans la surface.

6 pénos en 16 matchs.

De mémoire y en a que un qui était litigieux (peut-être 2).

Ouais mais bon les peno ils se provoquent pas tout seul non plus ...

Bien placé pour parler tiens.

:marseillaisquiditdelamerdeparcequeparisagagnéohmerdealors:

Tu le fais exprès ? Je t'aide :

Est ce que le fait que Paris (enfin j'ai plus les chiffres récents mais c'était vrai il y a 3-4 matchs) soit l'équipe qui passe le plus de temps dans la surface de son adversaire est un hasard ou pas ? Rassure moi tu vois un rapport entre cette stats et celle que tu viens de donner ? Si non arrête de suivre le foot, la NBA revient bientôt tu peux t'y mettre.

Quand tu vois le nombre de fois que Auxerre s'est fait voler au niveau des pénos, 2 à Valenciennes, 2 à Lyon et que tu vois qu'à chaque petite intervention dans la surface sur un Parisien, ya faute. A noté que tous les pénos Parisiens ont tous étés sifflés au Parc.

2 contre Nice déjà, ils y sont. Après y'a contre Caen. Et celui-ci. Les autres je m'en souviens pas, mais sur ces 4 là, y'a rien à dire.

Non mais il est sérieux en plus

Vous avez des cas ils sont exceptionnels unsk'

C'est un peu chercher la petite bête pour rien là quand même.

en plus, c'est pas comme ci le coup franc de dudka venait d'une faute imaginaire et qu'en début de match, y'avait une main claire qui n'est pas sifflée !

Y a duel avec ceux de Paris

le seul qui peut être litigieux c'est celui contre VA

Oh oui c'est un complot

Ça ne fait aucun doute.

Menes et Duga' qui disent qu'il n'y a pas pénalty sur Dja Djé Djé

en première, il siffle pas la main de Berthod, stop la paranoïa rire:

Autant pour le carton rouge j'ai dit non, autant le pénalty il y est ... il le fauche bien quand même.
Comme j'ai dit, il le cherche le pénalty, mais il a raison.

Autre que, finalement, ouais y'a pas rouge. Mais faut être aveugle pour dire qu'il n'y a pas pénalty.