Citation (Hill_G @ Oct 24 2011, 17:07)

C'est difficile de trancher pour Labrune : - Faire sauter DD (+10M€) - Faire sauter Anigo ça serait une décision conne.
C'est clair là ?
Le problème de la relation Anigo-Deschamps c'est le contexte marseillais où tout est exagéré, dur de distinguer le vrai du faux, etc...
Anigo faut dire ce qu'il est, un dirigeant très moyen mais bon il fait un travail plus ou moins correct. Son gros défaut, c'est d'être un méditéranéen c'est à dire une grosse gueule impulsive. A la limite au poste de coach ça pose pas trop de problèmes, mais quand tu occupes de la communication du club, beaucoup plus. Faudrait que le bonhomme prenne des cours de communication, il en a bien besoin vu toutes ses sorties désastreuses.
En tant que coach, c'est pas une buse mais loin d'être un grand. Pas fait pour un grand club et donc l'OM. Il a quand même des mérites comme la restructuration du club quand il était au poste de directeur sportif avec l'arrivée de Bouchet, la promotion de Diouf (la meilleure décision stratégique de la dernière décennie avec le Centre de formation). au moment où RLD ne donnait plus rien au club. Club en autogestion, Diouf arrivait quand même à faire des profits. Par contre, Diouf-Anigo ne s'entendait pas bien au début. Anigo a plus ou moins fermé sa gueule grâce à la menace d'Acariès. Fernandez aucun problème vu qu'il refuse le conflit et Gerets ne se se pensait pas assez légitime pour l'ouvrir et ils ont eut tous les joueurs qu'ils voulaient.
Le problème avec DD c'est que lui veut tous les pouvoirs et comme Dassier a le charisme d'une huître il est facilement influençable donc Anigo s'est tout de suite senti menacé dès la nomination du mec de TF1 car il ne connaît pas grand chose au football et voulait avoir Bernès avec lui pour les transferts (sous l'insistance de DD) ce qui sucré le rôle d'Anigo.
C'est à ce moment là que la guerre Anigo-DD a commencé, la 1ère année DD a eut tous les joueurs qu'il voulait ou presque grâce au dernier geste de RLD l'enveloppe pour Lucho, la 2ème année DD n'a pas eut les joueurs qu'il voulait mais a en plus perdu Niang donc il l'a eut mauvaise car il voulait Fabiano pour jouer devant avec Niang, Azpi pour remplacer Bonnart et surtout Alou Diarra, Anigo considérait que Fabiano était cuit donc il a fait un peu traîné les choses pour que l'OM recrute plus jeune dans une perspective de Moyen/Long terme contrairement à DD qui voulait du Court terme.
Pour rester DD a imposé le licenciement de Dassier d'avoir les pleins pouvoirs sportifs, du coup Anigo n'a plus qu'un rôle de façade au club il exécute les ordres et ça ne lui plait pas vraiment. Anigo et DD ont beaucoup de défaut et ne s'apprécient pas donc leur cohabitation est très difficile mais virer l'un d'eux serait encore pire à mon sens car trouver quelqu'un pour en remplacer un ce serait combattre le mal par le mal.
DD est un bon entraîneur qui a eut des résultats mais avec le recul on voit que ses choix de recrutement ne sont pas toujours judicieux et qu'Anigo agissait en garde-fou quand il s'occupait du recrutement (c'est DD qui a préféré Gignac à Gameiro après l'échec Fabiano) et que sur le long terme il est en train de détruire le travail en amont de Pape Diouf.
Anigo malgré ses conneries est indispensable au club car c'est le seul au club qui peut parler avec les groupes de supporters quand ça va mal car les autres dirigeants n'ont pas les couilles pour être plus ferme, ça aurait dû péter bien avant le match d'Ajaccio mais il a retardé l'échéance.
Après une grande partie des supporters ont la mémoire courte et demande la démission de DD oubliant tout ce qu'il a apporté au club et d'autres qui ne regardent que ce qu'ils veulent voir c'est à dire la surface (ses déclarations à l'emporte pièce) et veulent qu'Anigo se barre alors qu'il fait un travail plus sérieux que son image en coulisse avec le centre de formation par exemple avec Stambouli.
Les torts sont partagés entre DD et Anigo, le gros problème ce n'est pas spécialement eux (enfin si) mais surtout le président inivsible Vincent Labrune qui d'un point de vue extérieur ne semble avoir aucune autorité sur sur le club et ses salariés tout en vivant à Paris ce qui n'aide pas à voir tout ce qui se trame dans son dos. Selon moi faudrait restructurer tout le club du président au coach en passant par le directeur sportif, etc...