Goldenboy
Dec 19 2005, 22:21
Citation (Rooneynho @ Dec 19 2005, 08:28 PM)
Joe Cole et Huth sont aussi des achats de Abramovitch

joe cole c'est exact mais pour huth, j'en doute fortement
je ne pense pas que abra blanchisse son argent, en tout cas il ne tire pas encore de bénéfices...
kingarthas
Dec 19 2005, 22:21
Citation (Gourck @ Dec 19 2005, 09:04 PM)
les autre pdt sont blancs ? non tout le monde magouille sauf que c'est plus facil de faire le rapprochement avec un russe qui bosse dans le pétrole.
réveillez-vous le foot est pourri jusqu'à la moelle et au lieu de vous acharnez sur Chelski regardez plutôt du côté de la famille Agnelli/Moggi/Giraudo/Lupo vous aurez sûrement beaucoup plus de quoi râler les enfants ...
c'est pas un racourci russe mafia mais c'est un mec y a quelque années il etait rien et maintenant il est milliardaire, ila racheté des société de facon étrange et les vend de facon tout aussi etrange.
j'ai pas dis c'etait le seul, je citerai aussi Berlusconi totu simplement et pourtant j'aime bien le Milan.
mais lui ca ce voit comme le nez au milieu de la figure son arnaque et personne dit rien, d'ailleurs c'est pas pour rien qu'il a acheté un club anglais et pas francais allemand ou espagnol ou la legislation est plus contraignante sur la provenance de s fonds etc...
Citation (Goldenboy @ Dec 19 2005, 09:21 PM)
joe cole c'est exact mais pour huth, j'en doute fortement
je ne pense pas que abra blanchisse son argent, en tout cas il ne tire pas encore de bénéfices...
c'est pas le but 1er de faire du benef, le but c'est que l'argent soit clean pour la reprendre après comem a monaco lorsque les mafieux de totu horizosn joue soit disant leur argent en fait il file leur tune puis la reprenne après et l'argent sale est nettoyée
Modibo
Dec 20 2005, 05:17
Citation (Goldenboy @ Dec 19 2005, 09:21 PM)
joe cole c'est exact mais pour huth, j'en doute fortement
je ne pense pas que abra blanchisse son argent, en tout cas il ne tire pas encore de bénéfices...
Huth est à Chelsea deuis le début de sa carrière... Saison 01-02
Il n'a que.............................. 21 ans
PsYcHéDéLiK
Dec 23 2005, 16:26
Le manager de Chelsea, Jose Mourinho a présenté ses excuses à Arsène Wenger après l'avoir traité de «voyeur» au mois d'octobre dernier. Dans un entretien accordé au magazine FHM, Mourinho revient sur "l'incident".
«Je ne voulais pas le blesser comme je l'ai fait. Si je pouvais faire marche arrière je dirais les choses différemment : "Il est temps d'arrêter de parler de Chelsea et de s'intéresser à votre équipe!"», explique ainsi le manager des Blues.
Tout avait commencé lorsqu'Arsène Wenger avait exprimé ses impressions sur les Blues, selon lui en baisse de régime après un résultat nul concédé face à Everton et l'élimination de la League Cup par Charlton. A ces propos, Mourinho avait répondu en expliquant que le Français avait «un problème» avec Chelsea, qu'il «aimait regarder les autres, un voyeur comme ont dit en anglais.»
Arsène Wenger avait alors menacé d'entamer des actions en justice. Le différent entre les deux hommes avait refait surface le week-end dernier lorsque Mourinho avait refusé de serrer la main de son vis à vis à l'issue du match entre Chelsea et Arsenal. Le technicien portugais, qui a envoyé une carte de voeu au Français, aurait été vexé de ne pas avoir de réponse.
Fragaa
Dec 23 2005, 20:26
Vive Chelsea !
Tunisiendu93
Dec 23 2005, 21:06
maintenant il s excuse mais apres il va redire autre chose
malgré qu il a l air de s etre calmer depuis quelques temps
Yonel1906
Dec 23 2005, 22:58
Mourinho a envoyé une carte de voeux à tout les entraineurs et seul Wenger n'a pas répondu. Qui plus est Mourinho l'a attendu avant le match Arsenal-Chelsea et Wenger l'a esquivé, c'est pour ça que Mourinho est parti précipitemment à la fin du match.
Nastro2004
Dec 23 2005, 23:11
Citation (Yonel1906 @ Dec 23 2005, 09:58 PM)
Mourinho a envoyé une carte de voeux à tout les entraineurs et seul Wenger n'a pas répondu. Qui plus est Mourinho l'a attendu avant le match Arsenal-Chelsea et Wenger l'a esquivé, c'est pour ça que Mourinho est parti précipitemment à la fin du match.
L'est jaloux Wenger, des moyens dont dispose Mourinho...
PsYcHéDéLiK
Dec 23 2005, 23:12
C'est clair Wenger c'est un gros rageu mais il a pas les talents de Mourinho
Nastro2004
Dec 23 2005, 23:19
Citation (PsYcHéDéLiK @ Dec 23 2005, 10:12 PM)
C'est clair Wenger c'est un gros rageu mais il a pas les talents de Mourinho
Je ne mettrais quand meme pas en doute les talents de Wenger a ce point, mais il jalouse énormément Mourinho, surtout qu'il doit déprimer du fait que Henry refuse de prolonger (en meme temps il gagnera jamais la LDC avec Arsenal, et c'est le seul truc qui lui manque...)
PsYcHéDéLiK
Dec 23 2005, 23:20
Citation (Nastro2004 @ Dec 23 2005, 10:19 PM)
Je ne mettrais quand meme pas en doute les talents de Wenger a ce point, mais il jalouse énormément Mourinho, surtout qu'il doit déprimer du fait que Henry refuse de prolonger (en meme temps il gagnera jamais la LDC avec Arsenal, et c'est le seul truc qui lui manque...)
Ben il comprendra qu'Arsenal n'est pas un grand d'Europe il aura compris pas mal de chose
Tunisiendu93
Dec 23 2005, 23:22
ouais mais j ai peur pour lui qu il n ai pas suffisament le temps de le remarquer
Nastro2004
Dec 23 2005, 23:27
Arsenal est un grand d'Angleterre, et c'est tout je crois que leur président devrait comprendre qu'on ne construit pas une équipe capable de gagner la LDC avec des Senderos Cygan Flamini...et qu'il devrait donner plus de moyens a son entraineur...
Tunisiendu93
Dec 23 2005, 23:33
le seul investissement digne de ce nom pour un club c etait il ya 2 ans je croisqui se dit "grand d europe" etait le transfert de Reyes pour 35 millions d? et je considere ca comme une arnaque Drogba a couter 38 M et est bien plus fort que lui
Nastro2004
Dec 23 2005, 23:36
Je crois que c'est la construction de leur nouveau stade qui plombe leurs finances.
Par contre Reyes il est mort ou quoi, j'ai l'impression qu'il joue plus...
Il est blessé ou c'est moi qui suit pas bien les matchs d'Arsenal...?
Tunisiendu93
Dec 23 2005, 23:39
blesser ou pas il n est pas assez convaincant la il est en train de se faire chiper sa place en douceur par Van Persie
Nastro2004
Dec 23 2005, 23:53
Oé enfin je crois qu'ils vont devoir se bouger le cul parce qu'avec les départs de Henry Pires Bergkamp (qui n'est plus tout jeune, meme si je l'adore) Cole annoncé encore une fois sur le départ...Ils va vraiment falloir qu'il recrute sinon ils vont couler...
Tunisiendu93
Dec 24 2005, 00:03
ouais une generation commence a fondre on dirait mais avec des clichi flamini etc il ne faudra pas croire qu arsenal aura les niveaux des autre cylindrees anglaises
Yonel1906
Dec 24 2005, 00:14
On est bien dans le topic Chelsea?
Tunisiendu93
Dec 24 2005, 00:18
ouais mais il voulait faire le rapprochement et essayer d analyser pk la reussite des blues ne pouvait pas etre apparante chez les gunners
SUR CE REPRENONS LA DISCUSSION SUR CHELSEA SI VOUS LE VOULEZ BIEN
Fragaa
Dec 24 2005, 13:43
ba vive chelsea et arsenal Bouh ! Une grande rivalité entre eux mais cette année c'est chelsea qui gagne !
Goldenboy
Dec 24 2005, 13:52
Citation (Fragaa @ Dec 24 2005, 12:43 PM)
ba vive chelsea et arsenal Bouh !
ca c'est argumenté et ca apporte beaucoup au forum, continue comme ca
Tunisiendu93
Dec 24 2005, 14:59
il parrait que Chelsea voudrait ribery torres et henry
Bengames
Dec 24 2005, 17:58
Eh les gars, il faut arreter de s'exciter sur Chelsea car c'est vraiment tout l'inverse de ce que doit etre le football.
1- Equipe construite uniquement avec l'apports d'argent "douteux". Donc elle n'a que des succes aujourd'hui alors qu'avant Abrahimovic, elle n'avait aucun palmares notable.
2- Equipe à vocation défensive dans le seul but de contrer ses adversaires. Et comme ca marche, c'est la raison pour laquelle le championnat anglais est moins intéressant car toutes les équipes copient ce modele. Résultat, il n'y a que la France qui a une moyenne de buts plus faibles en Europe.
3- Une mentalité limite de l'entraineur et de l'équipe. Mourinho est ridicule à provoquer sans cesse et met une sale ambiance dans les confrontations (ex: avoir insinuer que Rijkaard a parlé à l'arbitre à la mi-temps de Barcelone-Chelsea en LDC 04-05). Ajouté à cela, une attitude agressive dans le mauvais sens du terme de certains joueurs (Cole, meme Makelele et Essien)
Please, arreter de mettre Chelsea sur un pied d'estale.
PsYcHéDéLiK
Dec 24 2005, 18:03
Je suis tout a fait d'accord avec toi Bengames
Nastro2004
Dec 24 2005, 18:27
Juste pour dire que Chelsea avait quand meme gagné quelques titres a l'époque de Vialli et Zola, une Coupe des Coupes, une Supercoupe d'Europe et plusieurs Coupes en Angleterre. C'est quand meme assez notable ca...
Bengames
Dec 24 2005, 18:46
C'est assez notable pour un bon club de football, oui. Ok avec toi.
Mais vu ou vous placé Chelsea, c'est pas notable.
Il manque beucoup de titres de champoin d'angleterre, de performances en LDC (coupe européenne qui signifie qql chose).
Mais je ne dénigre pas la coupe des coupes car il faut quand meme la gagner.
Pauleta.48
Dec 24 2005, 19:32
24/12/2005
Foot - ANG - Chelsea : Un jet pour Essien ?
Chelsea a proposé à l'équipe du Ghana d'affréter un jet privé durant la Coupe d'Afrique des nations pour que son milieu de terrain Michael Essien puisse jouer avec son club pendant cette période. «Chelsea a suggéré qu'Essien voyage durant le tournoi en utilisant leur jet privé», a déclaré Ratomir Dujkovic, le sélectionneur du Ghana peu enthousiasmé par ce projet qui selon lui fatiguerait le joueur. «L'autre idée serait de lui permettre de rester avec eux un peu plus longtemps avant le début de la compétition», a ajouté Dujkovic.
Le Ghana peut demander à Essien d'être disponible pour la sélection dès le 7 janvier, selon le règlement de la Fifa. «J'ai exprimé mon souhait d'avoir Essien dès le début du programme d'entraînement pour le tounoi en Egypte», a rappelé Dujkovic, mais «je comprends leur problème puisqu'Essien est un joueur important pour eux, mais il est aussi très important pour le Ghana»
.
Selon son sélectionneur, Essien est tiraillé parce qu'il aime jouer pour le Ghana mais il s'inquiète de perdre sa place dans l'équipe première de Chelsea.
«Je crois que nous allons trouver un accord qui satisfera les deux parties», a conclu Dujkovic, assurant qu'il en discuterait avec la direction de la Fédération ghanéenne la semaine prochaine. L'ex-Lyonnais pourrait rater six matches du Championnat anglais si le Ghana va jusqu'en finale.
Tunisiendu93
Dec 24 2005, 19:37
moi je oense que c est une mauvaise idee parce que le joueur fera des 100aines de KM et qu il ne jouera pas a son niveau a cause de la fatigue
Fragaa
Dec 25 2005, 01:49
C meme une tres mauvaise idée
Nastro2004
Dec 25 2005, 20:54
Citation (Bengames @ Dec 24 2005, 05:46 PM)
C'est assez notable pour un bon club de football, oui. Ok avec toi.
Mais vu ou vous placé Chelsea, c'est pas notable.
Il manque beucoup de titres de champoin d'angleterre, de performances en LDC (coupe européenne qui signifie qql chose).
Mais je ne dénigre pas la coupe des coupes car il faut quand meme la gagner.
Oh mais je ne place Chelsea nulle part, je ne les aime pas plus que ca.
Le seul que j'adore a Chelsea c'est Lampard, en Angleterre je prefere largement Man Utd...
Fragaa
Dec 25 2005, 21:06
chacun c'est gout
Sheva92
Dec 27 2005, 15:55
Honnetement je pense que vu la qualité des joueurs sur le terrain Chelsea pourrait produire un jeau plus agréable à regarder parce que franchement on s'emmerde de plus en plus devant leur match. Je préférerai largement que le Barça passe en LdC car eux ils jouent un vrai football-spéctacle !!!
Modibo
Dec 27 2005, 15:57
Une des différence entre un Chelsea et un Barça

Pour ça que ce match est énorme, les deux sont différents mais aussi fort l'un que l'autre... chacun ses atouts
marco-IT93
Dec 27 2005, 16:44
oui c'est clair je suis entieremen daccord avec toi bengames!!!
ils sont fort chesea non ?
vous pensé qu'ils vont gagner en ligue des champion?
j'ai qu'ils perdent face au barça
marco-IT93
Dec 28 2005, 12:49
moi aussi je veux qu'il perdent mais cette année si ya pas de probleme d'arbitrage Barca gagnera (hein terry et victor valdes!)
Vicente14
Dec 28 2005, 17:13
Dans des matchs si serrés, ce sont les détails qui font la différence. Ils jouent tous les deux un football très différent, mais ils sont quasi au même niveau donc ce sera pas grand chose qui fera la différence.
marco-IT93
Dec 28 2005, 18:54
mais bon perso c'est la victoire du barca sans doute je ne c'est pas vous ?
elessar65
Dec 28 2005, 18:56
Vous êtes pas très objectifs je trouve.
J'ai vu tous les matches de chelsea l'année dernère et je me suis pas fais vraiment chié.
Le match contre le barca, c'etait sans doute le meilleur match de l'année au point de vu spectacle. 5 les erreurs d'arbitrages sont universelles, alors n'en faites pas trop pour chelsea, puisque d'ailleurs, ils se sont fait voler la victoire pas liverpool et on n'en a pas fait tout un plat).
Chelsea gagne rarement 1-0, leurs matches sont pas risibles.
Après on critique l'argent, mais bon, dans tous les clubs y a vachement de fric et je trouve pas que chelsea a recruté un max de stars à vous en dégouter et les gars les plus fort à chelsea sont les gars qui sont la depuis un certain temps comme Lampard.
Sans doute que ce qui gêne avec chelsea, c'est qu'ils bousculent un peu le monde du foot qu'on avait l'habitude de voir avec en angleterre uniquement MU et Arsenal.
A mon avis, leur vrai force, c'est Mourinho.
Pauleta.48
Dec 30 2005, 21:17
18 26/12/2005 Chelsea 3 - 2 Fulham
19 28/12/2005 Manchester City 0 - 1 Chelsea
2 matchs chauds que Chelsea a su gagner
boss42
Dec 30 2005, 21:41
Chelsea sera champion d'angleterre c'est sur avec des joueurs de choc et un super entraineur .
kingarthas
Dec 31 2005, 11:17
Citation (boss42 @ Dec 30 2005, 08:41 PM)
Chelsea sera champion d'angleterre c'est sur avec des joueurs de choc et un super entraineur .
attention quand mem au grand retour de reds de liverpool vue leur forme actuelle chelsea n'a pas droit a l'erreur
Chelsea a encore gagner 3 - 1
But : Lampard , Crespo , Drogba
PsYcHéDéLiK
Jan 2 2006, 18:50
Citation (intermilan99 @ Jan 2 2006, 04:44 PM)
Chelsea a encore gagner 3 - 1
But : Lampard , Crespo , Drogba
Oui ceci pour le compte de la 21° journée de championnat
Bengames
Jan 2 2006, 19:53
Je ne pense pas réellement que Liverpool a les moyens de rattraper Chelsea cette saison.
Meme s'il revienne bien (pas sur Chelsea, mais vers le haut de tableau), Chelsea peut se permettre de controler le championnat à sa guise. De plus, ils ont la possibilité de perdre quelques matchs avant de s'inquiéter.
Franchement les seuls suspense en premier league, c'est de savoir qui sera en LDC et qui va etre reléguer.
PsYcHéDéLiK
Jan 2 2006, 20:17
Séché par Nigel Reo-Cocker après moins d?un quart d?heure de jeu contre West Ham, lundi pour le compte de la 21eme journée de Premier League, Michael Essien pourrait manquer la prochain CAN en Egypte.
Le milieu de terrain ghanéen de Chelsea connaîtra l?exactitude de cette blessure à une cheville d?ici mardi soir. Lundi, l?ancien Lyonnais avait cette cheville enflée et n?était pas en état de marcher.
Apprenti_vince
Jan 2 2006, 20:43
C'est con pour lui ces dirigeants et la selection du ghana avait trouver un compromis pour le faire jouer a la can et en championnat avec chelsea.
ben personnelement ca peut lui faire que du bien ce tackle qu'il a ramassé car avec tous les faute d'anti jeu qu'il fait ou il met ces crampon sur les genous des adversaire comme dernierement a carragher il peut blesé nimporte quel joueur et il s'en fou en + c'est un menteur car il a juré qu'il n'a pas fait expres

on le voit bien sur les images!!et la jespere qu'il va y reflechir a 2 fois avan de laissé trainé ces crampon quelque part
reds_4_ever
Jan 4 2006, 00:47
Citation (elessar65 @ Dec 28 2005, 12:56 PM)
Vous êtes pas très objectifs je trouve.
J'ai vu tous les matches de chelsea l'année dernère et je me suis pas fais vraiment chié.
Le match contre le barca, c'etait sans doute le meilleur match de l'année au point de vu spectacle. 5 les erreurs d'arbitrages sont universelles, alors n'en faites pas trop pour chelsea, puisque d'ailleurs, ils se sont fait voler la victoire pas liverpool et on n'en a pas fait tout un plat).
Chelsea gagne rarement 1-0, leurs matches sont pas risibles.
Après on critique l'argent, mais bon, dans tous les clubs y a vachement de fric et je trouve pas que chelsea a recruté un max de stars à vous en dégouter et les gars les plus fort à chelsea sont les gars qui sont la depuis un certain temps comme Lampard.
Sans doute que ce qui gêne avec chelsea, c'est qu'ils bousculent un peu le monde du foot qu'on avait l'habitude de voir avec en angleterre uniquement MU et Arsenal.
A mon avis, leur vrai force, c'est Mourinho.

Vous ne vous ête pas fait voler le match car si l'arbitre n'accordait pas le but il donnait un pénaltie et un

donc vous avez même étais privilègier par l'arbitre alors arrêter de vous plindre