Platigana
Apr 14 2006, 14:09
Citation (popopokiller @ Apr 14 2006, 13:45)
En même temps Ballack il a quand même le niveau pour jouer dans un championnat de plus haut standing que la Bundesliga... la meilleure équipe de Premier League ça se refuse pas
Après pour son salaire, ben Chelsea est riche, il aurait tort de pas en profiter

Je sais pas si vous êtes au courant mais aucun footballeur n'est bénévole...
Ah bon les mecs joue pas gratuitement la tu nous apprend un truc
Si tu lis les déclarations faite par Ballack il dit en gros qu' il ira à Chelsea que si ils répondent a ses exigences salariale qui sont énorme. Ensuite Manchester essaie de l'acheter depuis 2 ans mais il a jamais parler avec eux ...
C'est vrai que je comprend pas que des mecs qui sont payer des milions pour jouer au foot en demande toujours plus
Après quand tu est allemand je suis pas sur qu'il y est un club plsu important que le Bayern et il est pas au Bayern depuis 10 ans. Je me trompe peut etre je suis pas allemand.
Je déplore juste que les footballeurs de plus en plus vont la ou il y a le pognon seulement, Ibrahimovic et Ballack sont les 2 exemple du moment mais c'est valable pour de très nombreux autres joueur, moi ça me fous les boules que l'amour du maillot n'existe pratiquement plus, et en France on carrément touché par le pb puisque aucun de nos meilleur joueur ne joue pour nous. Si l'OM aurait pu aligner une équipe avec Zidane, Makelele, Pires, Thuram, Trezeguet par exemple le championnat de France serait pas si mauvais ...
reds_4_ever
Apr 14 2006, 14:59
Selon vous qui seron les trois joueurs recruter par chelsea cet été
Moi je croie que ce sera Ballack pour le millieu, Zlatan pour l'attaquant et pour le défenseur je ne sais pas.
popopo
Apr 14 2006, 15:00
Citation (Platigana @ Apr 14 2006, 14:09)
Si tu lis les déclarations faite par Ballack il dit en gros qu' il ira à Chelsea que si ils répondent a ses exigences salariale qui sont énorme.
C'est Oli Hoeness qui a dit ça, pas Ballack...
Mais en connaissant un peu le joueur, tu peux pas te dire qu'il va à Chelsea juste pour l'argent... d'autres clubs étaient interessés par lui et c'étaient pas vraiment des clubs pauvres...
Ballack c'est un vrai gagneur, tu vas pas me dire qu'en allant à Chelsea il gâche sa carrière pour l'argent, au contraire il se donne les moyens de gagner éventuellement la ligue des champions, la premier league, c'est quand même pas mal...
Des footballeurs mercenaires il y en a beaucoup mais c'est pas des gens comme lui, c'est des gars qui touchent un salaire énorme pour s'asseoir sur un banc de touche ou dans les tribunes et qui en ont rien à foutre de leur club...
Tu verras quand Ballack sera à Chelsea si il va pas mouiller le maillot et se donner à 100% pour son club
Il était à Leverkusen, puis il rejoint le Bayern où il gagne le championnat d'Allemagne. Le Bayern c'est une grosse équipe mais pas assez pour prétendre gagner la ligue des champions, alors il rejoint Chelsea. C'est un plan de carrière tout à fait logique
S'il se donne à 100% pour Chelsea, il y a pas de raison qu'on le traite de mercenaire... il fait partie des meilleurs au Monde, donc il doit avoir un des meilleurs salaires mondiaux, c'est normal non ?
Platigana
Apr 14 2006, 16:39
Citation (popopokiller @ Apr 14 2006, 15:00)
C'est Oli Hoeness qui a dit ça, pas Ballack...
Il était à Leverkusen, puis il rejoint le Bayern où il gagne le championnat d'Allemagne. Le Bayern c'est une grosse équipe mais pas assez pour prétendre gagner la ligue des champions, alors il rejoint Chelsea.
C'est la
Platigana
Apr 14 2006, 16:50
désoler pour ce double post;
je disais c'est la que tu te trompe popopokiller, moi je parle pas de se qu'a dit hoeness mais de ce qu'a dit Ballack je vais ta l'écrire vu que tu l'a pas lu : "Je suis en négociation très avancé avec Chelsea mais pour l'instant rien n'est fait, moi je sais ce que je veux après on verra ... " a-t-on avis ça veut dire quoi ???
Ballack et la priorité de Chelsea donc c'est pas de leur coté que ça coince ...
Ensuite Ballack aussi bon qu'il soit je doit te rappeler qu'il peut peut etre assoir son cul sur le banc (3 place au milieux avec Lampard, Makelele, Essien, Maniche, Geremi, Gudjohnsen, Ballack ...)
Et niveau du standing Chelsea n'a rien avoir avec le Bayern pour le moment, la saison dernière chelsea est passé en ligue des Champions assez chanceusement contre Munich (4-2 ; 2-3) avec 3 buts sur des frappes détournées . Et chelsea n'a jamais gagner la LDC historiquement le Bayern et un ogre
popopo
Apr 14 2006, 16:58
Pour moi "Je suis en négociation très avancé avec Chelsea mais pour l'instant rien n'est fait, moi je sais ce que je veux après on verra ... " ça veut dire qu'il tout simplement qu'il veut rejoindre Chelsea. Même s'il demande un salaire vraiment énorme, je pense pas non plus que ça soit là que ça coince du côté de Chelsea...
Enfin bon de toute façon il y ira, et je pense pas qu'il y aille pour squatter le banc... Le casse-tête c'est (ça serait) Makélélé-Lampard-Essien-Ballack, 4 joueurs vraiment de classe mondiale pour 3 places
Hichem
Apr 14 2006, 17:26
Citation (popopokiller @ Apr 14 2006, 16:58)
Enfin bon de toute façon il y ira, et je pense pas qu'il y aille pour squatter le banc... Le casse-tête c'est (ça serait) Makélélé-Lampard-Essien-Ballack, 4 joueurs vraiment de classe mondiale pour 3 places

Je crois que Chelsea va jouer plus souvent en 4-4-2 alors ça donnerait: Maka-Lampard-Ballack-Essien, Gudjohnsen passera sans doute attaquant, et Gérémi joue toujours arriére latéral.
popopo
Apr 14 2006, 17:35
Maké-Lampard-Ballack-Essien ça fait 4 milieux axiaux c'est ça le problème
Quand on joue en 4-4-2 il faut 2 milieux latéraux...
Munited
Apr 14 2006, 17:41
Citation (popopokiller @ Apr 14 2006, 17:35)
Maké-Lampard-Ballack-Essien ça fait 4 milieux axiaux c'est ça le problème
Quand on joue en 4-4-2 il faut 2 milieux latéraux...
Y'en na qui se forcerais à joué sur les coté

! Ballack et essien je les voie bien sur les coté B)
popopo
Apr 14 2006, 17:44
Citation (kevinas11 @ Apr 14 2006, 17:41)
Y'en na qui se forcerais à joué sur les coté

! Ballack et essien je les voie bien sur les coté B)
Essien à droite à la limite
Ballack à gauche

Jamais de la vie !
bruno_fcp
Apr 14 2006, 23:58
J'ai lu à peu près tout je ne suis pas d'accord sur certaines choses comme par exemple qu'il va à Chelsea pour l'argent c'est un battant ce joueur et est-ce que quelqu'un sait combien il gagne au Bayern????Je ne saurais pas vous dire non plus mais il est dans les 10 joueurs les plus payés au monde donc l'argent n'est pas un gros problème je pense...
reds_4_ever
Apr 15 2006, 03:47
il vont peut-être jouer avec un milieu comme ceci
----------Makelele---Essien----------
----------Lampard---Ballack---------
En plus il se prive de Cole, Robben(même si il va peut-être partir) et Duff
Pinigol
Apr 15 2006, 11:55
A 13h30 : Bolton-Chelsea en direct sur TPS STAR
kingarthas
Apr 15 2006, 12:45
Mourinho a déclaré que 3 joueurs devraient arriver a Chelsea, et que il n 'y aura pas Ashley cole parmi les 3
Citation
"We have Asier del Horno, Wayne Bridge, William Gallas, so, no, we are not looking for Cole,"
christophe
Apr 15 2006, 14:34
drogba ouvre le score pour chelsea contre bolton
Platigana
Apr 15 2006, 14:44
Pour moi la première mi-temps de Bolton-Chelsea résume la saison des Blues, ils ont trop de chance, poto et grosse occaz pour Bolton et Chelsea qui plante sur un coup de pied arrêté a une minute de la mi-temps !!!
Sinon on voit, la différence de mentalité entre la France et L'Angleterre : Drogba c'est juste un bon joueur qui simule beaucoup et qui a un coté un peu tricheur (2 buts ou il s'aide de la main lors des 4 dernières journée dont un accordé), a Marseille on en fait un dieu tous comme la presse hexagonale alors qu'en EPL il se fait siffler par les publics et la presse le critique : Didier Who's ???
Citation (christophe @ Apr 15 2006, 15:34)
drogba ouvre le score pour chelsea contre bolton
C'est terry qu'a marquer nn? En tous cas score finale 0-2, Chelsea est quasiment Champion, Bravo a eux
worldcraft34
Apr 15 2006, 16:21
Oui c'est Terry et le 2eme de Lampard
p-tit-bubu
Apr 15 2006, 16:27
Belle victoire de chelsea qui semble pas loin du titre apres le nul de manchester hier, il reprenne de l'avance
christophe
Apr 15 2006, 17:03
je sais pas sur l'équipe c'est écrit "BUT Drogba de la tête coupe la trajectoire du coup franc botté par Lampard côté gauche. L'ancien Marseillais trompe Jaaskelainen sur sa gauche"
morinho
Apr 15 2006, 17:08
Citation (nyrod @ Apr 14 2005, 18:37)
Je sais pas pourquoi, mais sa m' étonne même pas

pourquoi sa t'etonne pas moi si , contrairement à ce que raconte les medias anglais réputé pour exageré et mentir (en gros les journalistes anglais aiment foutre la merde c connu , mourinho n'est pas du genre à faire ça je le sais je lis et ecoute ses interview en portugais et c un un entraineur aprecié de ses joueurs c le plus important pour une equipe il est serieux

inteligent et tout le monde est plus au moins jaloux de sa reussite( meilleur entraineur au monde et oui c un fardeau lourd à porté .
morinho
Apr 15 2006, 17:18
Citation (nyrod @ Apr 14 2005, 22:10)
moi je suis fan
du technicien pas de la personne

certes ,moi j'ai etait surpris comme il a tranformé certains joueur devenu maintenant des star du ballon , joe cole, gallas, makelele, P FEREIRA lampard, crespo, c ça sa sont talent qui m'inpressione votre avis les gas.
morinho
Apr 15 2006, 17:22
Citation (nyrod @ Apr 14 2005, 22:10)
moi je suis fan
du technicien pas de la personne

certes ,moi j'ai etait surpris comme il a tranformé certains joueur devenu maintenant des star du ballon , joe cole, gallas, makelele, P FEREIRA lampard, crespo, c ça sa sont talent qui m'inpressione votre avis les gas.
Platigana
Apr 15 2006, 17:32
Citation (morinho @ Apr 15 2006, 17:22)
certes ,moi j'ai etait surpris comme il a tranformé certains joueur devenu maintenant des star du ballon , joe cole, gallas, makelele, P FEREIRA lampard, crespo, c ça sa sont talent qui m'inpressione votre avis les gas.
Tu regardais le foot avant Mourinho toi ????
Si tu me dis que Makelele, Lampard, Gallas et Crespo sont devenu des stars grace a Mourinho faut que tu arrète de fumer du Chorizo (je sais c'est pas drôle)
Munited
Apr 15 2006, 17:40
Hichem
Apr 15 2006, 17:43
19éme but pour Lampard, le championat est joué, Manchester n'a aucune chance de revenire, meme si mathématiquement ils sont pas encore champions.
Le championnat est joué depuis le début B)
Munited
Apr 15 2006, 18:51
Citation (s555 @ Apr 15 2006, 18:47)
Le championnat est joué depuis le début B)
Ils ont eu une grosse baisse de régime et man united na pas pu en profité
bruno_fcp
Apr 15 2006, 19:40
Citation (kevinas11 @ Apr 15 2006, 17:40)
C'est vrai pour Crespo Lampard Makelele...Mais en ce qui concerne Maniche P.Ferreira R.Carvalho P.Mendes ... je ne dis pas Deco car il est fort depuis longtemps mais le monde du foot ne regarde pas les talents portugais il a fallu 6 ans avant que l'on voit que c'est un des meilleurs millieux de terrain au monde et Joe Cole Mourinho l'a transformé tu ne pourras pas me dire le contraire.
Munited
Apr 15 2006, 19:53
Citation (bruno_fcp @ Apr 15 2006, 19:40)
C'est vrai pour Crespo Lampard Makelele...Mais en ce qui concerne Maniche P.Ferreira R.Carvalho P.Mendes ... je ne dis pas Deco car il est fort depuis longtemps mais le monde du foot ne regarde pas les talents portugais il a fallu 6 ans avant que l'on voit que c'est un des meilleurs millieux de terrain au monde et Joe Cole Mourinho l'a transformé tu ne pourras pas me dire le contraire.
je suis désolé mais maniche n'est pas une star un bon joueur certe mais pas une star , et puis josé morinho n'a transformé personne en star il rendu le groupe plus homogène il à approté de technique ( point de vue feuille de match biensure ) mais il n'a transformé personne en star !
Ni paulo mendes ni maniche sont des stars !!!
Pinigol
Apr 15 2006, 19:54
Citation (kevinas11 @ Apr 15 2006, 20:53)
je suis désolé mais maniche n'est pas une star un bon joueur certe mais pas une star , et puis josé morinho n'a transformé personne en star il rendu le groupe plus homogène il à approté de technique ( point de vue feuille de match biensure ) mais il n'a transformé personne en star !
Ni paulo mendes ni maniche sont des stars !!!
C'est Pedro Mendes pas Paulo
Munited
Apr 15 2006, 20:10
Citation (Pinigol @ Apr 15 2006, 19:54)
C'est Pedro Mendes pas Paulo

désolé moi qui adore le foot anglais .... c'est une ahonte
Je me rattrapperais
Goldenboy
Apr 15 2006, 21:50
Citation (s555 @ Apr 15 2006, 18:47)
Le championnat est joué depuis le début B)
Tu t'gaves

Trop bien "ton" équipe
C'est pas "mon" équipe
De plus quand on voit Drogba, Crespo, Cech, Lampard, Terry... dans l'effectif on ne peut que être champion. Et comme le dit Mourinho, on en a rien à battre de la remontée de Manchester B)
Rooneynho
Apr 16 2006, 11:41
Goldenboy
Apr 16 2006, 11:56
Le niveau des "fans" de Chelski est vraiment bas quand même...
chelsea023
Apr 16 2006, 12:03
franchement au début de la saison, le championnat s'annoncait assez sérré entre manchester et chelsea. Mais l'excellent début de saison des blues a assez vite tuer le suspense.

les rageux de MU qui viennent après leur nul face à la lanterne rouge
Goldenboy
Apr 16 2006, 13:58
Nan nan, les fans de MU qui réagissent après la magnifique déclaration du "fan" de Ch?£$?a, pleine de bon coeur et de connaissances
Marvolo
Apr 16 2006, 16:19
dommage,j'aurais bien voulus voir MU gagner le championnat mias le pouvoir de l'argent est trop fort
bruno_fcp
Apr 16 2006, 18:42
C'est pas le pouvoir de l'argent qui est trop fort c'est Mourinho.
Marvolo
Apr 16 2006, 19:55
Mouais,pas convaincu
bruno_fcp
Apr 16 2006, 20:40
Citation (Marvolo @ Apr 16 2006, 19:55)
Sur son travail il est incritiquable tu ne peux pas me dire le contraire car à Porto il a tout gagné sans aucun moyens et il bat des records tous les ans ça n'est ni de la chance ni l'argent.
Yonel1906
Apr 16 2006, 20:46
Citation (Marvolo @ Apr 16 2006, 16:19)
dommage,j'aurais bien voulus voir MU gagner le championnat mias le pouvoir de l'argent est trop fort
Manchester ne peut pas trop se plaindre non plus sur cet aspect là
Hotspurs
Apr 16 2006, 21:00
Citation (Yonel1906 @ Apr 16 2006, 20:46)
Manchester ne peut pas trop se plaindre non plus sur cet aspect là

ouais, je suis d'accord, on parle bcp de la fortune de Chelsea, et on a tendace a oublier celles de MU, du Réal, de Milan, de la Juve, etc...
Marvolo
Apr 16 2006, 21:51
Effectivemet,son travail merite le respet bruno fcp,tout a fait d'acord avec toi.
Par contre Yonel et hotspurs,vous comparez vraiment la fortune de chelsea et des autres?Rassurez moi,c'est une blague?
Vous en connaissez beaucoup des clubs qui claquent 30M pour un remplacant (Shaun Wright-Phillips)
Hotspurs
Apr 16 2006, 22:11
OK 21M de £ pr un remplaçant c'est bcp, ms ac les ventes combinées de Tiago, Smertin, Kezman, Parker et Forssell Chelsea a empoché 22,62M de £
En comptant les arrivées de Essien et Del Horno Chelsea a dut déboursé: 30,78M de £.
Maintenant, pr ce qui est d'une équipe comme Mu ils ont vendu Kleberson et Neville pr 6M de £. et acheté Vidic et Foster pr 8M £. Vu que je ne trouve pas cb ont couté: Van Der Sarr, Park et Evra. je vais compté 10M £ chacun, ce qui me parait le prix le plus logique pr chacun d'entre eux, sachant à quel pt Sir AF les voulait.
Cela fait dc au total 38M £ dépensé par MU pr 6M £ empoché, soit 32M £ de déboursé contre 30,78M £ pr Chelsea. Dc les deux équipes se valent. Il n'y a pas lieux de faire polémique sur les dépenses de Chelsea.
Après si vs trouvé cb ont couté VDS, Evra et Park, je veux bien recommencer mes calculs.
MattM4
Apr 16 2006, 22:51
La polémique tient pas forcement sur les différentes dépenses des deux clubs. Manchester United est un club qui base sa fortune sur un business plan qui date d'il y a 20 ans environ. Ce sont des véritable précurseur dans le domaine.
Chelsea, en 2002, étaient au bord du gouffre financierement, et c'est un peu à contre coeur que Bates a vendu. C'est dans ce sens là principalement que viennent les mots tels que "succés acheté".
Le but pour Kenyon and co., et ils l'ont toujours dit, c'est que d'ici la fin de la décénie, le club soit rentable par lui meme. Ainsi, si Abramovic se lasse de son joujou et se casse, le club ne s'éffondre pas. On vera s'ils y arrive.
Marvolo
Apr 16 2006, 23:15
Citation (Hotspurs @ Apr 16 2006, 22:11)
OK 21M de £ pr un remplaçant c'est bcp, ms ac les ventes combinées de Tiago, Smertin, Kezman, Parker et Forssell Chelsea a empoché 22,62M de £
En comptant les arrivées de Essien et Del Horno Chelsea a dut déboursé: 30,78M de £.
Maintenant, pr ce qui est d'une équipe comme Mu ils ont vendu Kleberson et Neville pr 6M de £. et acheté Vidic et Foster pr 8M £. Vu que je ne trouve pas cb ont couté: Van Der Sarr, Park et Evra. je vais compté 10M £ chacun, ce qui me parait le prix le plus logique pr chacun d'entre eux, sachant à quel pt Sir AF les voulait.
Cela fait dc au total 38M £ dépensé par MU pr 6M £ empoché, soit 32M £ de déboursé contre 30,78M £ pr Chelsea. Dc les deux équipes se valent. Il n'y a pas lieux de faire polémique sur les dépenses de Chelsea.
Après si vs trouvé cb ont couté VDS, Evra et Park, je veux bien recommencer mes calculs.
Tu t'es trompe pour les 3 joueurs.
Van der sar est venu libre,park a ete achete 5-6m euros et Evra environ7-8 donc on est loin des chiffres avances,ca fait environ 20M£(enc ompatant foster et vidic) soit un investissement de 18M£.
Pour chelsea j'ai lu qu'ils avaient investi environ 38M£.
Pour MattM4,apparement,ils veulent etre independant dans 2 ans et ca parait tres logique vu qu'ils auront une tres bonne equipe(qu'ils ont d'ailleurs deja0