Pour Chelsea je suis sure de mes chiffres, pr MU j'te fais confiance, et ds ce cas là, alors Chelsea à bel et bien bcp + investi que MU.
Pour revenir au coaching, je suis d'accord ac bruno fcp. Mourinho est meilleur car je pense pas que Chelsea est une équipe largement supérieur à MU.
Si on regarde les goals, je trouve Cech largement meilleur que VDS, et Cudicini supérieur à Howard.
En def ctrale: Terry - Gallas - Carvalho st meilleurs que Ferdinand - O'Shea - Brown.
Pr les latéraux: Heinze - Evra st meilleurs que Del Horno, Neville et P.Ferreira se valent.
Au milieu: Lampard est superieur.
Pour les autres: Scholes, Giggs, Park, Smith, C.Ronaldo, Fletcher ça n'est pas bcp inférieur à : Duff, Robben, J.Cole, Essien, SWP.
Ce qu'il manque à MU c'est un Makelele.
En attaque: RVN, Rooney, Saha st supérieur à Drogba, Crespo, Gudjohnsen.
Chelsea FC
Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726, 727, 728, 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, 751, 752, 753, 754, 755, 756, 757, 758, 759, 760, 761, 762, 763, 764, 765, 766, 767, 768, 769, 770, 771, 772, 773, 774, 775, 776, 777, 778, 779, 780, 781, 782, 783, 784, 785, 786, 787, 788, 789, 790, 791, 792, 793, 794, 795, 796, 797, 798, 799, 800, 801, 802, 803, 804, 805, 806, 807, 808, 809, 810, 811, 812, 813, 814, 815, 816, 817, 818, 819, 820, 821, 822, 823, 824, 825, 826, 827, 828, 829, 830, 831, 832, 833, 834, 835, 836, 837, 838, 839, 840, 841, 842, 843, 844, 845, 846, 847, 848, 849, 850, 851, 852, 853, 854, 855, 856, 857, 858, 859, 860, 861, 862, 863, 864, 865, 866, 867, 868, 869, 870, 871, 872, 873, 874, 875, 876, 877, 878, 879, 880, 881, 882, 883, 884, 885, 886, 887, 888, 889, 890, 891, 892, 893, 894, 895, 896, 897, 898, 899, 900, 901, 902, 903, 904, 905, 906, 907, 908, 909, 910, 911, 912, 913, 914, 915, 916, 917, 918, 919, 920, 921, 922, 923, 924, 925, 926, 927, 928, 929, 930, 931, 932, 933, 934, 935, 936, 937, 938, 939, 940, 941, 942, 943, 944, 945, 946, 947, 948, 949, 950, 951, 952, 953, 954, 955, 956, 957, 958, 959, 960, 961, 962, 963, 964, 965, 966, 967, 968, 969, 970, 971, 972, 973, 974, 975, 976, 977, 978, 979, 980, 981, 982, 983, 984, 985, 986, 987, 988, 989, 990, 991, 992, 993, 994, 995, 996, 997, 998, 999, 1000, 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006, 1007, 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013, 1014, 1015, 1016, 1017, 1018, 1019, 1020, 1021, 1022, 1023, 1024, 1025, 1026, 1027, 1028, 1029, 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035, 1036, 1037, 1038, 1039, 1040, 1041, 1042, 1043, 1044, 1045, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, 1051, 1052, 1053, 1054, 1055, 1056, 1057, 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063, 1064, 1065, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, 1072, 1073, 1074, 1075, 1076, 1077, 1078, 1079, 1080, 1081, 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087, 1088, 1089, 1090, 1091, 1092, 1093, 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099, 1100, 1101, 1102, 1103, 1104, 1105, 1106, 1107, 1108, 1109, 1110, 1111, 1112, 1113, 1114, 1115, 1116, 1117, 1118, 1119, 1120, 1121, 1122, 1123, 1124, 1125, 1126, 1127, 1128, 1129, 1130, 1131, 1132, 1133, 1134, 1135, 1136, 1137, 1138, 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144, 1145, 1146, 1147, 1148, 1149, 1150, 1151, 1152, 1153, 1154, 1155, 1156, 1157, 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163, 1164, 1165, 1166, 1167, 1168, 1169, 1170, 1171, 1172, 1173, 1174, 1175, 1176, 1177, 1178, 1179, 1180, 1181, 1182, 1183, 1184, 1185, 1186, 1187, 1188, 1189, 1190, 1191, 1192, 1193, 1194, 1195, 1196, 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202, 1203, 1204, 1205, 1206, 1207, 1208, 1209, 1210, 1211, 1212, 1213, 1214, 1215, 1216, 1217, 1218, 1219, 1220, 1221, 1222, 1223, 1224, 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230, 1231, 1232, 1233, 1234, 1235, 1236, 1237, 1238, 1239, 1240, 1241, 1242, 1243, 1244, 1245, 1246, 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252, 1253, 1254, 1255, 1256, 1257, 1258, 1259, 1260, 1261, 1262, 1263, 1264, 1265, 1266, 1267, 1268, 1269, 1270, 1271, 1272, 1273, 1274, 1275, 1276, 1277, 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283, 1284, 1285, 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291, 1292, 1293, 1294, 1295, 1296, 1297, 1298, 1299, 1300, 1301, 1302, 1303, 1304, 1305, 1306, 1307, 1308, 1309, 1310, 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316, 1317, 1318, 1319, 1320, 1321, 1322, 1323, 1324, 1325, 1326, 1327, 1328, 1329, 1330, 1331, 1332, 1333, 1334, 1335, 1336, 1337, 1338, 1339, 1340, 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346, 1347, 1348, 1349, 1350, 1351, 1352, 1353, 1354, 1355, 1356, 1357, 1358, 1359, 1360, 1361, 1362, 1363, 1364, 1365, 1366, 1367, 1368, 1369, 1370, 1371, 1372, 1373, 1374, 1375, 1376, 1377, 1378, 1379, 1380, 1381, 1382, 1383, 1384, 1385, 1386, 1387, 1388, 1389, 1390, 1391, 1392, 1393, 1394, 1395, 1396, 1397, 1398, 1399, 1400, 1401, 1402, 1403, 1404, 1405, 1406, 1407, 1408, 1409, 1410, 1411, 1412, 1413, 1414, 1415, 1416, 1417, 1418, 1419, 1420, 1421, 1422, 1423, 1424, 1425, 1426, 1427, 1428, 1429, 1430, 1431, 1432, 1433, 1434, 1435, 1436, 1437, 1438, 1439, 1440, 1441, 1442, 1443, 1444, 1445, 1446, 1447, 1448, 1449, 1450, 1451, 1452, 1453, 1454, 1455, 1456, 1457, 1458, 1459, 1460, 1461, 1462, 1463, 1464, 1465, 1466, 1467, 1468, 1469, 1470, 1471, 1472, 1473, 1474, 1475, 1476, 1477, 1478, 1479, 1480, 1481, 1482, 1483, 1484, 1485, 1486, 1487, 1488, 1489, 1490, 1491, 1492, 1493, 1494, 1495, 1496, 1497, 1498, 1499, 1500, 1501, 1502, 1503, 1504, 1505, 1506, 1507, 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514, 1515, 1516, 1517, 1518, 1519, 1520, 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526, 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532, 1533, 1534, 1535, 1536, 1537, 1538, 1539, 1540, 1541, 1542, 1543, 1544, 1545, 1546, 1547, 1548, 1549, 1550, 1551, 1552, 1553, 1554, 1555, 1556, 1557, 1558, 1559, 1560, 1561, 1562, 1563, 1564, 1565, 1566, 1567, 1568, 1569, 1570, 1571, 1572, 1573, 1574, 1575, 1576, 1577, 1578, 1579, 1580, 1581, 1582, 1583, 1584, 1585, 1586, 1587, 1588, 1589, 1590, 1591, 1592, 1593, 1594, 1595, 1596, 1597, 1598, 1599, 1600, 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606, 1607, 1608, 1609, 1610, 1611, 1612, 1613, 1614, 1615, 1616, 1617, 1618, 1619, 1620, 1621, 1622, 1623, 1624, 1625, 1626, 1627, 1628, 1629, 1630, 1631, 1632, 1633, 1634, 1635, 1636, 1637, 1638, 1639, 1640, 1641, 1642, 1643, 1644, 1645, 1646, 1647, 1648, 1649, 1650, 1651, 1652, 1653, 1654, 1655, 1656, 1657, 1658, 1659, 1660, 1661, 1662, 1663, 1664, 1665, 1666, 1667, 1668, 1669, 1670, 1671, 1672, 1673, 1674, 1675, 1676, 1677, 1678, 1679, 1680, 1681, 1682, 1683, 1684, 1685, 1686, 1687, 1688, 1689, 1690, 1691, 1692, 1693, 1694, 1695, 1696, 1697, 1698, 1699, 1700, 1701, 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707, 1708, 1709, 1710, 1711, 1712, 1713, 1714, 1715, 1716, 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722, 1723, 1724, 1725, 1726, 1727, 1728, 1729, 1730, 1731, 1732, 1733, 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739, 1740, 1741, 1742, 1743, 1744, 1745, 1746, 1747, 1748, 1749, 1750, 1751, 1752, 1753, 1754, 1755, 1756, 1757, 1758, 1759, 1760, 1761, 1762, 1763, 1764, 1765, 1766, 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772, 1773, 1774, 1775, 1776, 1777, 1778, 1779, 1780, 1781, 1782, 1783, 1784, 1785, 1786, 1787, 1788, 1789, 1790, 1791, 1792, 1793, 1794, 1795, 1796, 1797, 1798, 1799, 1800, 1801, 1802, 1803, 1804, 1805, 1806, 1807, 1808, 1809, 1810, 1811, 1812, 1813, 1814, 1815, 1816, 1817, 1818, 1819, 1820, 1821, 1822, 1823, 1824, 1825, 1826, 1827, 1828, 1829, 1830, 1831, 1832, 1833, 1834, 1835, 1836, 1837, 1838, 1839, 1840, 1841, 1842, 1843, 1844, 1845, 1846, 1847, 1848, 1849, 1850, 1851, 1852, 1853, 1854, 1855, 1856, 1857, 1858
Pour les chiffres de Mu,j'en suis sur mais quand meme,l'effectif de chelsea est beaucoup mieux car il est plus riche:peu de clubs ont des remplacants comme Paulo ferreira,SWP,Duff ou cole et crespo
Citation (Yonel1906 @ Apr 16 2006, 20:46)
Manchester ne peut pas trop se plaindre non plus sur cet aspect là 
On sait d'ou vient l'argent de MU au moins
Sans Abra, vous êtes rien, c'est tout. Faut l'avouer... Et puis a cause d'eux le football est de plus en plus pourri, niveaux magouilles et transferts
Et c'est pas fini a mon avis...Faites le comptes des embrouilles de Chelsea depuis 2ans et c'est assez hallucinant
Citation (Goldenboy @ Apr 17 2006, 11:41)
Sans Abra, vous êtes rien, c'est tout. Faut l'avouer... Et puis a cause d'eux le football est de plus en plus pourri, niveaux magouilles et transferts Et c'est pas fini a mon avis...
Et c'est pas fini a mon avis...Abramovitch a racheté le Sporting
Citation (Yonel1906 @ Apr 17 2006, 11:42)
Abramovitch a racheté le Sporting
C'est vrai? Non, je pense pas
Citation (Yonel1906 @ Apr 17 2006, 11:42)
Abramovitch a racheté le Sporting
C'est ironique ou sérieux? J'te vois pas venir la...
Citation (Goldenboy @ Apr 17 2006, 11:41)
Sans Abra, vous êtes rien, c'est tout. Faut l'avouer...
Tu réponds comme si j'étais un supporter de Chelsea
Arretez avec votre Mourinho un peu les portuguais du forum 
Serieux il a rien fait d'impressionnant a Chelsea, n'importe quel coach aurait pu le faire avec le compte illimité de Roman (parceque vous comparez les fortunes mais la grande difference c'est que le Roman il peut injecter autant d'argent qu'il veut dans le compte de Chelsea, et peut acheter des joueurs 10 fois le prix de la valeur reel :essien, swp, drogba...).
Un entraineur pourri comme Ranieri a ete capable de finir 2eme pendant l'année de l'Arsenal invincibe et demi-finale de la C1. Soit presque aussi bien que mourinho en a peine 1an et avec des joueurs moins fort et cela seulement grace a l'argent de abramovitch (qui deja a l'epoque lachait 15million pour un Joe Cole de 19 ans qui joue dans une equipe de d2).
Hotspurs pour l'effectif je suis d'accord avec toi que Chelsea et MU ca se vaut a peu pres mais comme tu l'as dit la grosse difference c'est les milieux centraux: c'est le poste le plus important dans le foot moderne, c'est le coeur d'une equipe.
On a vu ce qui s'est passe quand Makelele est parti du Real, on a vu la chute d'Arsenal au niveau de la regularite sans Vieira, on a vu a quel point Keane a manque a MU (5 ou 6 joueurs sont passe par son poste pour tenter de la remplacer, en vain).
Un milieu Lampard-Makelele par rapport a O'Shea-Giggs ( et encore un moment on etait passé par Smith-Fletcher
), ca fait pas le poids, l'equipe est bcp moins solide et equilibrée.
Serieux il a rien fait d'impressionnant a Chelsea, n'importe quel coach aurait pu le faire avec le compte illimité de Roman (parceque vous comparez les fortunes mais la grande difference c'est que le Roman il peut injecter autant d'argent qu'il veut dans le compte de Chelsea, et peut acheter des joueurs 10 fois le prix de la valeur reel :essien, swp, drogba...).
Un entraineur pourri comme Ranieri a ete capable de finir 2eme pendant l'année de l'Arsenal invincibe et demi-finale de la C1. Soit presque aussi bien que mourinho en a peine 1an et avec des joueurs moins fort et cela seulement grace a l'argent de abramovitch (qui deja a l'epoque lachait 15million pour un Joe Cole de 19 ans qui joue dans une equipe de d2).
Hotspurs pour l'effectif je suis d'accord avec toi que Chelsea et MU ca se vaut a peu pres mais comme tu l'as dit la grosse difference c'est les milieux centraux: c'est le poste le plus important dans le foot moderne, c'est le coeur d'une equipe.
On a vu ce qui s'est passe quand Makelele est parti du Real, on a vu la chute d'Arsenal au niveau de la regularite sans Vieira, on a vu a quel point Keane a manque a MU (5 ou 6 joueurs sont passe par son poste pour tenter de la remplacer, en vain).
Un milieu Lampard-Makelele par rapport a O'Shea-Giggs ( et encore un moment on etait passé par Smith-Fletcher
), ca fait pas le poids, l'equipe est bcp moins solide et equilibrée.
+1 Rooneyho 
Citation (Rooneynho @ Apr 17 2006, 13:07)
Arretez avec votre Mourinho un peu les portuguais du forum
Serieux il a rien fait d'impressionnant a Chelsea, n'importe quel coach aurait pu le faire avec le compte illimité de Roman (parceque vous comparez les fortunes mais la grande difference c'est que le Roman il peut injecter autant d'argent qu'il veut dans le compte de Chelsea, et peut acheter des joueurs 10 fois le prix de la valeur reel :essien, swp, drogba...).
Un entraineur pourri comme Ranieri a ete capable de finir 2eme pendant l'année de l'Arsenal invincibe et demi-finale de la C1. Soit presque aussi bien que mourinho en a peine 1an et avec des joueurs moins fort et cela seulement grace a l'argent de abramovitch (qui deja a l'epoque lachait 15million pour un Joe Cole de 19 ans qui joue dans une equipe de d2).
Hotspurs pour l'effectif je suis d'accord avec toi que Chelsea et MU ca se vaut a peu pres mais comme tu l'as dit la grosse difference c'est les milieux centraux: c'est le poste le plus important dans le foot moderne, c'est le coeur d'une equipe.
On a vu ce qui s'est passe quand Makelele est parti du Real, on a vu la chute d'Arsenal au niveau de la regularite sans Vieira, on a vu a quel point Keane a manque a MU (5 ou 6 joueurs sont passe par son poste pour tenter de la remplacer, en vain).
Un milieu Lampard-Makelele par rapport a O'Shea-Giggs ( et encore un moment on etait passé par Smith-Fletcher ), ca fait pas le poids, l'equipe est bcp moins solide et equilibrée.
Serieux il a rien fait d'impressionnant a Chelsea, n'importe quel coach aurait pu le faire avec le compte illimité de Roman (parceque vous comparez les fortunes mais la grande difference c'est que le Roman il peut injecter autant d'argent qu'il veut dans le compte de Chelsea, et peut acheter des joueurs 10 fois le prix de la valeur reel :essien, swp, drogba...).
Un entraineur pourri comme Ranieri a ete capable de finir 2eme pendant l'année de l'Arsenal invincibe et demi-finale de la C1. Soit presque aussi bien que mourinho en a peine 1an et avec des joueurs moins fort et cela seulement grace a l'argent de abramovitch (qui deja a l'epoque lachait 15million pour un Joe Cole de 19 ans qui joue dans une equipe de d2).
Hotspurs pour l'effectif je suis d'accord avec toi que Chelsea et MU ca se vaut a peu pres mais comme tu l'as dit la grosse difference c'est les milieux centraux: c'est le poste le plus important dans le foot moderne, c'est le coeur d'une equipe.
On a vu ce qui s'est passe quand Makelele est parti du Real, on a vu la chute d'Arsenal au niveau de la regularite sans Vieira, on a vu a quel point Keane a manque a MU (5 ou 6 joueurs sont passe par son poste pour tenter de la remplacer, en vain).
Un milieu Lampard-Makelele par rapport a O'Shea-Giggs ( et encore un moment on etait passé par Smith-Fletcher
), ca fait pas le poids, l'equipe est bcp moins solide et equilibrée.En gros tu nous dis là que Mourinho sans argent ne fait rien
.C'est n'importe quoi à Porto il n'y avait pas d'argent et pourtant...et puis tous les records qu'il bat et le nombre de points d'avance à la fin de la saison c'est pas grâce à Abramovitch et quand tu parles de Joe Cole qui a été acheté 15 milions à une équipe de d2 Arsenal les achètent ces joueurs là Theo Walcott 17.5 millions et il jouait ou??A Southampton qui est en d2 ou encore Reyes qui était pas en d2 mais qui a été acheté 25 millions.De toutes façon les gens qui disent que la réussite de Chelsea est basée sur l'argent sont des rageux.Mourinho is the best.
Citation (Rooneynho @ Apr 17 2006, 13:07)
Arretez avec votre Mourinho un peu les portuguais du forum
Serieux il a rien fait d'impressionnant a Chelsea, n'importe quel coach aurait pu le faire avec le compte illimité de Roman (parceque vous comparez les fortunes mais la grande difference c'est que le Roman il peut injecter autant d'argent qu'il veut dans le compte de Chelsea, et peut acheter des joueurs 10 fois le prix de la valeur reel :essien, swp, drogba...).
Un entraineur pourri comme Ranieri a ete capable de finir 2eme pendant l'année de l'Arsenal invincibe et demi-finale de la C1. Soit presque aussi bien que mourinho en a peine 1an et avec des joueurs moins fort et cela seulement grace a l'argent de abramovitch (qui deja a l'epoque lachait 15million pour un Joe Cole de 19 ans qui joue dans une equipe de d2).
Serieux il a rien fait d'impressionnant a Chelsea, n'importe quel coach aurait pu le faire avec le compte illimité de Roman (parceque vous comparez les fortunes mais la grande difference c'est que le Roman il peut injecter autant d'argent qu'il veut dans le compte de Chelsea, et peut acheter des joueurs 10 fois le prix de la valeur reel :essien, swp, drogba...).
Un entraineur pourri comme Ranieri a ete capable de finir 2eme pendant l'année de l'Arsenal invincibe et demi-finale de la C1. Soit presque aussi bien que mourinho en a peine 1an et avec des joueurs moins fort et cela seulement grace a l'argent de abramovitch (qui deja a l'epoque lachait 15million pour un Joe Cole de 19 ans qui joue dans une equipe de d2).
y a pas mal de conneries dans ce post.
1-Mourinho,meme si je l'aime pas ce mec,a quand meme gagne la ldc,lacoupe de l'Uefa,le championnant et ce en 2 ans alors dit pas qu'il vaut rien.
2-Ranieri est pourri???Non mais ca va pas ou quoi
3-Quant a Joe cole,il a tres tot ete un enorme espoir du foot anglais donc dis pas de betises,ou alors cite plutot le transfert de Glen johnson comme transfert ripou
Pour bruo fcp,toi c'est l'autre extreme.Si Jose etait arrve dans un club ou il n'aurait pu investir que 20M par an,chelsea ne serait pas devenu le monstre qu'il est aujourd'hui.Ils ont quand meme recrute pour 250M lors des 22 premieres annees,donc tu peux pas nier le pouvoir de l'argent et son role preponderant dans la montee en puisance du club
Citation (Yonel1906 @ Apr 17 2006, 12:03)
Tu réponds comme si j'étais un supporter de Chelsea
Ah ok donc c'était ironique, j'me disais bien...
Quand je dis vous, je veux dire les Chelschiottes, pas a toi
nerveux les soccers
BUT DE LAMPARD!!!!!!!!!!!!!!!
drogba qui récupère la balle au milieu de terain remonte , sert lamapard qui tire entre les jambes du defenseur
drogba qui récupère la balle au milieu de terain remonte , sert lamapard qui tire entre les jambes du defenseur
Yen a qui ne m'ont pas bien compris...J'ai pas dit que Mourinho etait un mauvais entraineur, au contraire il l'a prouvé a Porto ou il a tout gagné. Mais ce qu'il fait a Chelsea n'a rien d'extraordinaire, avec tout l'argent qu'il a c'est pas tres dur d'avoir une grosse equipe , meme Ranieri a reussi et oui c'est un entraineur nul, la preuve il a reussi a a detruire Valence et il a toujours eté critiqué a Chelsea pour ses choix de peureux. Apres Joe Cole c'etait qu'un exemple pour moi ce joueur a ete acheté tres cher surtout pour l'epoque, mais des transfert couteux a Chelsea yen a des tas
Citation (bruno_fcp @ Apr 17 2006, 13:45)
En gros tu nous dis là que Mourinho sans argent ne fait rien .C'est n'importe quoi à Porto il n'y avait pas d'argent et pourtant...et puis tous les records qu'il bat et le nombre de points d'avance à la fin de la saison c'est pas grâce à Abramovitch et quand tu parles de Joe Cole qui a été acheté 15 milions à une équipe de d2 Arsenal les achètent ces joueurs là Theo Walcott 17.5 millions et il jouait ou??A Southampton qui est en d2 ou encore Reyes qui était pas en d2 mais qui a été acheté 25 millions.De toutes façon les gens qui disent que la réussite de Chelsea est basée sur l'argent sont des rageux.Mourinho is the best.
.C'est n'importe quoi à Porto il n'y avait pas d'argent et pourtant...et puis tous les records qu'il bat et le nombre de points d'avance à la fin de la saison c'est pas grâce à Abramovitch et quand tu parles de Joe Cole qui a été acheté 15 milions à une équipe de d2 Arsenal les achètent ces joueurs là Theo Walcott 17.5 millions et il jouait ou??A Southampton qui est en d2 ou encore Reyes qui était pas en d2 mais qui a été acheté 25 millions.De toutes façon les gens qui disent que la réussite de Chelsea est basée sur l'argent sont des rageux.Mourinho is the best.tu vois Walcott a été achete 8 millions + selon ses performances
Reyes 30 millions
Chelsea est basée en grande partie sur l argent , sinon Sunderland ne serait pas si bas
ouais comme tous les clubs qui marchent.....
vous me faites marrer ceux qui disent ca, surtout des supporters de MU reconnu recement comme le club le plus riche.
L'argent est dans le foot donc le critiquer sert juste à vous faire sentir un peu plus moral que d'autres donc debat inutile...
vous me faites marrer ceux qui disent ca, surtout des supporters de MU reconnu recement comme le club le plus riche.
L'argent est dans le foot donc le critiquer sert juste à vous faire sentir un peu plus moral que d'autres donc debat inutile...
C'est pas possible tu te casses le cul pour expliquer quelque chose de complexe et yen a qui arrive sur ce topic sans rien lire et te sors un tas de conneries
je suis pas souvent d'accord avec rooneyho mais la je vois ce que tu veux dire.
Par contre,elessar,lis un peu ce qui se passe avant de dire des conneries pareilles.Quand on aime chelsea et qu'on est lucide la moindre des choses c'est d'arreter de dire que l'argent n'a rien a voir avec le developpement eclair du club et que les autres aussi achete parce que personne n'investit autant que chelsea depuis 3 ans
Par contre,elessar,lis un peu ce qui se passe avant de dire des conneries pareilles.Quand on aime chelsea et qu'on est lucide la moindre des choses c'est d'arreter de dire que l'argent n'a rien a voir avec le developpement eclair du club et que les autres aussi achete parce que personne n'investit autant que chelsea depuis 3 ans
Ce qui est délirant de la part des "supporters" de chelsea c'est que les 3/4 ne connaissent pas ce club. il y a 5 an tu trouvait pas un supporter de chelsea et maintenant il y en plein, mais en fait ce sont des portugais fan de mourinho (très bon entraineur mais prétentieux a un point ... ), ou des blaireaux fan de Drogba qui est juste un bon joueur mais que la presse a élevé au rang de star (marketing bien sur...), pour ceux la je dirai que Drogba outre atlantique et le 2ème joueur le plus détesté derrière lee Bowyer (parce didier et un simulateur et aime bien joué de la main). Et ceux qui disent qu'Abramovitch n'a rien a voir la dedans ça prouve bien que vous ne connaissait pas "votre" soi disant club, puisque avant l'arrivée du mafieux russe chelsea avait été une seule fois champion et c'était en 1955 ....
Questions a Elessar : depuis quand t'aimes Chelsea? D'ou vient l'argent de Chelsea?
Merci d'y répondre
Merci d'y répondre
+1 meme si tu y vas un peu fort.d'ailleurs j'ai deja poste un truc du genre
alllllllllllllleeeeeeeezzzzzzzzzz vaaaa!
Citation (elessar65 @ Apr 17 2006, 18:18)
alllllllllllllleeeeeeeezzzzzzzzzz vaaaa!
c'est tout ce que tu trouves a repondre a Goldenboy?
Citation (Platigana @ Apr 17 2006, 17:50)
Ce qui est délirant de la part des "supporters" de chelsea c'est que les 3/4 ne connaissent pas ce club. il y a 5 an tu trouvait pas un supporter de chelsea et maintenant il y en plein, mais en fait ce sont des portugais fan de mourinho (très bon entraineur mais prétentieux a un point ... ), ou des blaireaux fan de Drogba qui est juste un bon joueur mais que la presse a élevé au rang de star (marketing bien sur...), pour ceux la je dirai que Drogba outre atlantique et le 2ème joueur le plus détesté derrière lee Bowyer (parce didier et un simulateur et aime bien joué de la main). Et ceux qui disent qu'Abramovitch n'a rien a voir la dedans ça prouve bien que vous ne connaissait pas "votre" soi disant club, puisque avant l'arrivée du mafieux russe chelsea avait été une seule fois champion et c'était en 1955 ....
On ne peut pas nier que l'arrivée d'Abramovitch n'influence pas ds leur résultats, c'est clair et net. Ms ce qui est sur aussi, c'est que Mourinho aussi y est pr qqch.
Revenons en à Ranieri, il est arrivé en 2000 et n'a réussi à atteindre la 2nde place que lors de çA dernière année au club.
Qd on voit l'équipe que Chelsea avait entre 2000 et 2004 on se demande comment il a fait pr ne pas réussir à perturber les grds que st Liverpool, MU et Arsenal.
Faut pas me faire croire que qd ds ton équipe t'as Hasselbaink, Zola
, Gud., Wise , Desailly, Leboeuf, Stanic, Gronkjaer, Melchiot, Babayaro, De Goey, Poyet etc... tu viens là que pr jouer la qualification en cpe européenne, nan une équipe comme ça c'est fait pr jouer le titre. Avec cette même équipe Mourinho aurait gagné le championnat, ou au moins une coupe. Ranieri lui il n'a rien gagné, sauf un pauvre community shield remporté ac une équipe construite par Vialli, la saison précédente.
reponses
supporter depuis 3 ans.J etrouve normal qu'on commence a supporter une équipe a partir du moment ou elle gagne puisque c'est dans ces moments ou on en parle, s'y interresse,etc...je suppose que c'est pareil pour tous le monde: supporters de MU, arsenal, liverpool,etc....
je me moque pas mal de savoir d'ou vient l'argent.Tu crois que l'argent des autres clubs provient de sources totalement exempt de magouilles? moi pas.
supporter depuis 3 ans.J etrouve normal qu'on commence a supporter une équipe a partir du moment ou elle gagne puisque c'est dans ces moments ou on en parle, s'y interresse,etc...je suppose que c'est pareil pour tous le monde: supporters de MU, arsenal, liverpool,etc....
je me moque pas mal de savoir d'ou vient l'argent.Tu crois que l'argent des autres clubs provient de sources totalement exempt de magouilles? moi pas.
Citation (Platigana @ Apr 17 2006, 17:50)
Ce qui est délirant de la part des "supporters" de chelsea c'est que les 3/4 ne connaissent pas ce club. il y a 5 an tu trouvait pas un supporter de chelsea et maintenant il y en plein, mais en fait ce sont des portugais fan de mourinho (très bon entraineur mais prétentieux a un point ... ), ou des blaireaux fan de Drogba qui est juste un bon joueur mais que la presse a élevé au rang de star (marketing bien sur...), pour ceux la je dirai que Drogba outre atlantique et le 2ème joueur le plus détesté derrière lee Bowyer (parce didier et un simulateur et aime bien joué de la main). Et ceux qui disent qu'Abramovitch n'a rien a voir la dedans ça prouve bien que vous ne connaissait pas "votre" soi disant club, puisque avant l'arrivée du mafieux russe chelsea avait été une seule fois champion et c'était en 1955 ....
Je pense que c'est une fausse impression.
Je suis supporter de Chelsea depuis un peu plus d'une dizaine d'année, et il y a plusieurs raisons à cela qui n'ont rien à voir avec Abramovitch.
Je ne me suis jamais posé la question de la raison qui me faisait aimer ce club : disons qu'il y a, à une période, eu pas mal de joueurs que j'appréciais, là bas, et ça correspond à l'ère "italienne" des blues (Zola, Vialli). J'aimais aussi voir Gullit entrainer et faire état de son talent sur la pelouse en même temps. Le fait que Deschamps, Desailly et Petit jouent là bas a sûrement contribué à mon goût pour le club, par la suite. Même T A Flo, je l'aimais bien, tiens.
C'est un peu lourd, d'avoir eu à subir, pendant des années, des rires d'incompréhension de la part personnes qui ne comprenaient pas qu'on puisse supporter Chelsea alors qu'il y avait ManU et Arsenal en Angleterre (les mêmes personnes pour qui Liverpool ne semblait pas exister, d'ailleurs), pour aujourd'hui s'entendre dire : "OUAIIIS T'AIMES LES CLUBS POUR LEUR FRIC HEIN" dès qu'on dit qu'on aime Chelsea. Les blues n'ont pas derrière eux l'histoire d'un Liverpool ou d'un ManU, mais mince, même avant Abramovitch, c'était un club qui était régulièrement européen, et qui posait ponctuellement des problèmes aux grosses cylindrées du championnat.
Sinon, je ne trouvais pas Ranieri nul, moi, et même si j'aime bien Mourinho, ça reste la principale incompréhension que j'ai eue vis à vis de la politique (peut être éxagérée, mais les résultats sont là) de recrutement du club ces dernières années : pourquoi avoir viré un entraineur qui a réussi, avec un groupe en grande partie neuf, du au fait de nombreuses arrivées, à lui donner suffisamment de cohésion pour finir second du championnat derrière un Arsenal souverain, et pour arriver en demi finale de LDC (la défaite contre Monaco était un peu décevante, c'est vrai surtout pour les voir se faire rouler dessus par Porto en finale juste après, mais bon) ?
Ce qu'il a fait à Valence est en effet beaucoup plus discutable, mais à Chelsea, je l'ai trouvé très compétent.
'fin bref. Je m'excuse si mon post parait un peu agressif pour un premier jet, mais c'est en lisant certaines choses que j'ai eu envie de réagir.
(Et l'autre club que j'aime est Parme, même si c'est pas la joie depuis 2 ans ; quoiqu'on finit bien le championnat, là ...
)
exact
Citation (elessar65 @ Apr 17 2006, 18:48)
reponses
supporter depuis 3 ans.J etrouve normal qu'on commence a supporter une équipe a partir du moment ou elle gagne puisque c'est dans ces moments ou on en parle, s'y interresse,etc...je suppose que c'est pareil pour tous le monde: supporters de MU, arsenal, liverpool,etc....
je me moque pas mal de savoir d'ou vient l'argent.Tu crois que l'argent des autres clubs provient de sources totalement exempt de magouilles? moi pas.
supporter depuis 3 ans.J etrouve normal qu'on commence a supporter une équipe a partir du moment ou elle gagne puisque c'est dans ces moments ou on en parle, s'y interresse,etc...je suppose que c'est pareil pour tous le monde: supporters de MU, arsenal, liverpool,etc....
je me moque pas mal de savoir d'ou vient l'argent.Tu crois que l'argent des autres clubs provient de sources totalement exempt de magouilles? moi pas.
Excuse je veux pas etre méchant mais tu connais pas grand chose au foot toi !! L'argent des autres gros club par exemple provient pour grosse source de la vente de maillot, je te donne un exemple simple puisque tu ne sais pas : Ronaldo a été acheté par le real entre 25 et 30 M, et son transfert a apparement été remboursé en environ 6 mois rien qu'en vente de maillot floqué Ronaldo !
Maintenant comme faut te faire des dessins Drogba a été acheté 35 M (plus cher que Ronaldo excuse moi mais la déja ...) et Essien 37 M et je te parle des salaires puisque Chelsea a la plus grosse masse salariale de tous les clubs ! Et je suis sur qu'Essien et Drogba non pas fait vendre beaucoup de maillot ...
Maintenant Chelski a aussi le triste record du club qui enregistre le plus de perte dans une saison (record qu'il bat 2 ans de suite ...)
Alors pour moi ceux qui sont des vrai supporters de Chelsea devrait plutot etre inquiet parce que si Abra décide de s'en allé (et avec ce genre de mec ça peut arriver n'importe quand) le club pourrai coulait ...
Ouais c'est juste que c'est difficile de savoir les nouveaux supporters des anciens
Ok pour toi Shinsei mais moi je parle des 3/4 des supporters qui sont sur ce forum et des autres que je rencontre tout les jours
Enfin quelqu'un qui parle bien .......... J'en n'ai les l'arme au yeux
Mais d'un autre coté c bien s'il y a des nouveau supporter ça fait tenir le club .....
Et puis au fil du temps il seront fidèle ...........
Malheuresmeent on arrive pas à reconnaître les jaloux des rageux
Par rapport aux "problèmes financiers" du club, je ne pense pas qu'il soit dans une situation si bancale que ça.
La perspective de voir Abramovitch s'en aller n'est pas rassurante, c'est sur, mais si le recrutement est couteux depuis 3 ans, la réputation que se forge le club joue aussi en sa faveur : les sponsors se sont multipliés et mettent de plus en plus d'argent, les maillots se vendent de plus en plus (la machine se met en route, quoi), le prix pour les joueurs reste exagéré mais le nombre de transferts se tasse, et il est probable qu'en "dégraissant" un peu l'effectif, tout ça rentre dans l'ordre avec le temps : Chelsea prépare la relève avec une politique de recrutement très agressive sur les jeunes. Ceux qui ont suivi un peu les espoirs français et les matchs de coupe de Chelsea cette année, ont pu voir un Lassana Diarra encore jeune, et très convainquant (même s'il est un peu tôt pour en tirer des conclusions définitives), qui devrait succéder à Makelele sur le long terme.
Je pense que le but était de recruter (très) cher un effectif de qualité pour que les résultats sportifs suivent, que les médias et les jeunes joueurs s'intéressent au club et de préparer la relève, qui aura couté moins chère, elle. Pour l'instant, tout va dans le sens de ce qui était prévu, et il n'y a à priori pas de raison qu'Abramovitch parte subitement ; la situation du club sera plus stable, à mon avis, lorsque ça arrivera.
Ce qui me gène vraiment n'est pas tant la masse salariale ou le déficit annuel du club, sur lesquels Kenyon s'explique depuis deux ans, mais plutôt que toute cette politique, qui semble cohérente, comme ça, néglige pour l'instant l'importance d'un centre de formation : en gros, si les résultats sportifs ne suivent pas, je crains que Chelsea ait du mal à rebondir sur le long terme (mais plus sportivement que financièrement, donc).
La perspective de voir Abramovitch s'en aller n'est pas rassurante, c'est sur, mais si le recrutement est couteux depuis 3 ans, la réputation que se forge le club joue aussi en sa faveur : les sponsors se sont multipliés et mettent de plus en plus d'argent, les maillots se vendent de plus en plus (la machine se met en route, quoi), le prix pour les joueurs reste exagéré mais le nombre de transferts se tasse, et il est probable qu'en "dégraissant" un peu l'effectif, tout ça rentre dans l'ordre avec le temps : Chelsea prépare la relève avec une politique de recrutement très agressive sur les jeunes. Ceux qui ont suivi un peu les espoirs français et les matchs de coupe de Chelsea cette année, ont pu voir un Lassana Diarra encore jeune, et très convainquant (même s'il est un peu tôt pour en tirer des conclusions définitives), qui devrait succéder à Makelele sur le long terme.
Je pense que le but était de recruter (très) cher un effectif de qualité pour que les résultats sportifs suivent, que les médias et les jeunes joueurs s'intéressent au club et de préparer la relève, qui aura couté moins chère, elle. Pour l'instant, tout va dans le sens de ce qui était prévu, et il n'y a à priori pas de raison qu'Abramovitch parte subitement ; la situation du club sera plus stable, à mon avis, lorsque ça arrivera.
Ce qui me gène vraiment n'est pas tant la masse salariale ou le déficit annuel du club, sur lesquels Kenyon s'explique depuis deux ans, mais plutôt que toute cette politique, qui semble cohérente, comme ça, néglige pour l'instant l'importance d'un centre de formation : en gros, si les résultats sportifs ne suivent pas, je crains que Chelsea ait du mal à rebondir sur le long terme (mais plus sportivement que financièrement, donc).
Ne tinquiete pas trop trop pour ça , abra est en train de travailler pour que cela n'arrive pas d'alleuir ils ont un centre de formation qui tourne bien ....
Citation (s555 @ Apr 17 2006, 19:23)
Malheuresmeent on arrive pas à reconnaître les jaloux des rageux
J'ai remarqué que ton cas de pseudo supporter l'argumentation et excellente
heuresement qu'il y a des gars comme shinsei qui relève le nivo parce que sinon je penserai que tous les "supporter" des Blues serai comme S555 ou elessar
s555 supporte Chelsea, Psg pe etre aussi Barça, Milan ... ça doit etre ça un vrai supporter
Le centre de formation est deja performant.Le pb,c'est que vu toutes les stars,c'est quasi impossible pour un jeune dy faire sa place quand on sait que meme certaines stars vont sur le banc
Citation (Marvolo @ Apr 17 2006, 19:52)
Le centre de formation est deja performant.Le pb,c'est que vu toutes les stars,c'est quasi impossible pour un jeune dy faire sa place quand on sait que meme certaines stars vont sur le banc
Boarf', Huth c'est pas vraiment une star non plus. ^^
Ses derniers matchs n'ont pas été si mauvais, cela dit. Faut dire que le mettre sur l'aile face à Ze Roberto, l'an dernier, c'était peut être pas une super idée (la vivacité n'a pas l'air d'être une de ses grandes qualités).
Makelele, Crespo, Drogba, Duff, Maniche, Gallas, Carvalho, Gudjohnsen ... Tous ces joueurs devraient être à remplacer d'ici pas si longtemps que ça. Pour certains, très bientôt.
Je pense qu'il y a un peu trop de joueurs actuellement, c'est vrai, mais il s'agit principalement de milieux lattéraux/ailiers, qui sont en surnombre (Duff, Robben, SWPhillips, J.Cole - que Mourinho n'aligne plus en meneur). C'est d'autant plus éxageré avec l'orientation de jeu que prend l'équipe en cette fin de saison, avec un milieu à 4 joueurs plutôt complets : cf : le 4-1 où Mourinho alignait Maniche, Lampard, Essien et Makelele. Aujourd'hui, Robben était essayé, mais il n'a pas vraiment réussi à se mettre en évidence ; Joe Cole a été plus convainquant, après sa rentrée. Avec la perspective Ballack, il me semble que WPhillips (que j'adorais à ManCity, cela dit) a été l'achat de trop, et je doute qu'un Robben, encore jeune et talentueux, se contente indéfiniment d'une place sur le banc. Il faut voir que tous peuvent être performants en attaque, mais ça reste excessif d'en avoir autant avec un profil aussi proche.
Il y a probablement trop d'arrière lattéraux d'un niveau proche, aussi (Glen Johnson, Ferreira, Geremi + Gallas qui peut jouer un peu partout, ça fait beaucoup de joueurs potentiels pour un seul même poste). Et paradoxalement, si on envisage le départ de Gallas (qui semble résigné, mais pas tout à fait satisfait de jouer à ce poste), on se rend compte que le coté gauche est un peu léger (Del Horno est prometteur, mais on a vu qu'il avait encore besoin d'expérience pour gérer un Messi - par exemple -, et derrière, depuis le pret de Bridge, c'est bien vide).
Citation (Goldenboy @ Apr 17 2006, 15:51)
Ah ok donc c'était ironique, j'me disais bien...
Quand je dis vous, je veux dire les Chelschiottes, pas a toi
Quand je dis vous, je veux dire les Chelschiottes, pas a toi
pas de problème
Citation (Shinsei @ Apr 17 2006, 20:14)
Je pense qu'il y a un peu trop de joueurs actuellement, c'est vrai, mais il s'agit principalement de milieux lattéraux/ailiers, qui sont en surnombre (Duff, Robben, SWPhillips, J.Cole - que Mourinho n'aligne plus en meneur). C'est d'autant plus éxageré avec l'orientation de jeu que prend l'équipe en cette fin de saison, avec un milieu à 4 joueurs plutôt complets : cf : le 4-1 où Mourinho alignait Maniche, Lampard, Essien et Makelele. Aujourd'hui, Robben était essayé, mais il n'a pas vraiment réussi à se mettre en évidence ; Joe Cole a été plus convainquant, après sa rentrée. Avec la perspective Ballack, il me semble que WPhillips (que j'adorais à ManCity, cela dit) a été l'achat de trop, et je doute qu'un Robben, encore jeune et talentueux, se contente indéfiniment d'une place sur le banc. Il faut voir que tous peuvent être performants en attaque, mais ça reste excessif d'en avoir autant avec un profil aussi proche.
Il y a probablement trop d'arrière lattéraux d'un niveau proche, aussi (Glen Johnson, Ferreira, Geremi + Gallas qui peut jouer un peu partout, ça fait beaucoup de joueurs potentiels pour un seul même poste). Et paradoxalement, si on envisage le départ de Gallas (qui semble résigné, mais pas tout à fait satisfait de jouer à ce poste), on se rend compte que le coté gauche est un peu léger (Del Horno est prometteur, mais on a vu qu'il avait encore besoin d'expérience pour gérer un Messi - par exemple -, et derrière, depuis le pret de Bridge, c'est bien vide).
Il y a probablement trop d'arrière lattéraux d'un niveau proche, aussi (Glen Johnson, Ferreira, Geremi + Gallas qui peut jouer un peu partout, ça fait beaucoup de joueurs potentiels pour un seul même poste). Et paradoxalement, si on envisage le départ de Gallas (qui semble résigné, mais pas tout à fait satisfait de jouer à ce poste), on se rend compte que le coté gauche est un peu léger (Del Horno est prometteur, mais on a vu qu'il avait encore besoin d'expérience pour gérer un Messi - par exemple -, et derrière, depuis le pret de Bridge, c'est bien vide).
c'est pour ca que je dis que c'est dur pour un jeune de faire sa place,y a trop de joueur.
par contre,j'ai jamais dit que Huth etait une star,on est d'accord la dessus
Citation (Platigana @ Apr 17 2006, 19:45)
heuresement qu'il y a des gars comme shinsei qui relève le nivo parce que sinon je penserai que tous les "supporter" des Blues serai comme S555 ou elessar
s555 supporte Chelsea, Psg pe etre aussi Barça, Milan ... ça doit etre ça un vrai supporter
s555 supporte Chelsea, Psg pe etre aussi Barça, Milan ... ça doit etre ça un vrai supporter
Qu'est-ce qui cloche chez toi?
Dis le moi car ça a l'air d'être sérieux.
J'ai pas besoin d'argumenter que je supporte chelsea puisque je les supporte depuis 10 ans.
Et je ne supporte pas chelsea à cause de drogba (la preuve je suis un parisien et je ne l'aimais pas quand il était à Marseille mais maintenant je l'aime bien). Pareil pour Essien. Et je ne suis pas portuguais non plus, donc ce n'est pas à cause de Mourinho...
Je n'ai pas besoin de te faire un paragraphe argumenté sur ma passion des "blues" depuis 10 ans pour deux raisons:
- j'ai la flemme.
- tu n'en vaut pas la peine.
Voilà, maintenant tu peux continuer à imager ce qu'il te plait j'en ai rien à battre.
ps: je suis supporteur du Milan AC, Barcelone, Hambourg, PSG et Chelsea. Ca te pose un blem? Moi je m'en fiche de qui tu supporte
Et j'aime tous les autres clubs mais je ne les supporte pas.
Citation (Marvolo @ Apr 17 2006, 20:37)
c'est pour ca que je dis que c'est dur pour un jeune de faire sa place,y a trop de joueur.
par contre,j'ai jamais dit que Huth etait une star,on est d'accord la dessus
par contre,j'ai jamais dit que Huth etait une star,on est d'accord la dessus
Non mais si je développais ça, c'est qu'il ne me semble pas si dur que ça, pour un jeune joueur qui ne joue pas sur le coté, de faire sa place.
Pas plus que dans n'importe quel grand club européen, en tout cas.
Ah pas sur pas sur.
En defense centrale,il devrait faire mieux que terry,carvalho,gallas(il le remet dans l'axe en cas de pb dans l'axe) et huth.
Au milieu,il aura affaire a Lampard,essien,makelele,maniche(s'il leve l'option d'achat),eidur gudjohnssen voire cole s'il le met en meneur.
Devant,il devra pousser Drogba,crespo,carlton cole et eidur(qui en plus de milieu axial joue aussi devant).
Donc pour un jeunot,ca me parait un peu trop difficile.
En defense centrale,il devrait faire mieux que terry,carvalho,gallas(il le remet dans l'axe en cas de pb dans l'axe) et huth.
Au milieu,il aura affaire a Lampard,essien,makelele,maniche(s'il leve l'option d'achat),eidur gudjohnssen voire cole s'il le met en meneur.
Devant,il devra pousser Drogba,crespo,carlton cole et eidur(qui en plus de milieu axial joue aussi devant).
Donc pour un jeunot,ca me parait un peu trop difficile.
Citation (elessar65 @ Apr 17 2006, 18:48)
reponses
supporter depuis 3 ans.J etrouve normal qu'on commence a supporter une équipe a partir du moment ou elle gagne puisque c'est dans ces moments ou on en parle, s'y interresse,etc...je suppose que c'est pareil pour tous le monde: supporters de MU, arsenal, liverpool,etc....
je me moque pas mal de savoir d'ou vient l'argent.Tu crois que l'argent des autres clubs provient de sources totalement exempt de magouilles? moi pas.
supporter depuis 3 ans.J etrouve normal qu'on commence a supporter une équipe a partir du moment ou elle gagne puisque c'est dans ces moments ou on en parle, s'y interresse,etc...je suppose que c'est pareil pour tous le monde: supporters de MU, arsenal, liverpool,etc....
je me moque pas mal de savoir d'ou vient l'argent.Tu crois que l'argent des autres clubs provient de sources totalement exempt de magouilles? moi pas.
Mais l'argent de MU a été gagné par la sueur des joueurs, pas par les magouilles d'un mafieux dont Chelsea est son joujou...
Moi je ne pourrai pas supporter cette équipe... T'étais ou quand ils touchaient le fond? Surment pas la. Tu connais rien qu'un millième de l'Histoire de Chelsea (bien qu'elle ne soit pas longue...)? Je ne pense pas. La, tu fais partie, a mes yeux ainsi qu'a de nombreux autres, de ce qu'on appelle un footix, un gars qui ne supporte que ceux qui gagnent. J'suis même pas sur que tu vois des matchs, parce que Chelsea gagne mais qu'est ce que c'est chiant a voir
Enfin, supporte qui tu veux.
PS : je ne tiens pas compte de ton post précédant. T'as fait des recherches avant de me répondre?
Tu devrait relire TES posts parce que si je t'ai tackler tout a l'heure c'était déja sur ton argumentation puisque à ceux qui critique Chelsea (dont je fais parti ) tu ne répond qu'un pauvre "on ne peut pas reconnaitre les jaloux des rageux" ce qui est pardonne moi d'un faible niveau tout de même tu ne pense pas ...
Maintenant c'est vrai que Chelsea gagne mais pour ma part je suis supporter du football et pas d'une équipe en particulier (surtout quand celle ci gagne elle a plein de supporter tout un coup), je n'aime pas le Chelsea actuel mais j'aimais bien voir jouer le Chelsea de l'époque Vialli par exemple, puisqu'il ne gagnait peut etre pas de titre mais il pratiquait un football bien plus agréable a voir.
Si ton seul argument est de dire que je suis débile ou jaloux abstient toi de répondre S555
:zbeer:
) tu ne répond qu'un pauvre "on ne peut pas reconnaitre les jaloux des rageux" ce qui est pardonne moi d'un faible niveau tout de même tu ne pense pas ...Maintenant c'est vrai que Chelsea gagne mais pour ma part je suis supporter du football et pas d'une équipe en particulier (surtout quand celle ci gagne elle a plein de supporter tout un coup), je n'aime pas le Chelsea actuel mais j'aimais bien voir jouer le Chelsea de l'époque Vialli par exemple, puisqu'il ne gagnait peut etre pas de titre mais il pratiquait un football bien plus agréable a voir.
Si ton seul argument est de dire que je suis débile ou jaloux abstient toi de répondre S555
:zbeer:
Tu vois ils m'énervent ceux qui n'aime pas chelsea et qui mettent tous les supporteurs dans le même sac.
Voilà, j'en ai réellement marre d'entendre: "tu supportes chelsea à cause du fric" etc...
J'en ai marre de devoir chaque fois répondre à ces personnes-là qu'elles se trompent.
Que tous les suporteurs de chelsea ne sont pas tous des footix.
Si j'ai dis "on a du mal a distinguer les rageux des jaloux", c'est car j'en AI MARRE.
Voilà je serai Blues pour toujours et j'emmer** ceux qui n'aiment pas leurs supporteurs
Voilà, j'en ai réellement marre d'entendre: "tu supportes chelsea à cause du fric" etc...
J'en ai marre de devoir chaque fois répondre à ces personnes-là qu'elles se trompent.
Que tous les suporteurs de chelsea ne sont pas tous des footix.
Si j'ai dis "on a du mal a distinguer les rageux des jaloux", c'est car j'en AI MARRE.
Voilà je serai Blues pour toujours et j'emmer** ceux qui n'aiment pas leurs supporteurs
Citation (s555 @ Apr 17 2006, 22:25)
Tu vois ils m'énervent ceux qui n'aime pas chelsea et qui mettent tous les supporteurs dans le même sac.
Voilà, j'en ai réellement marre d'entendre: "tu supportes chelsea à cause du fric" etc...
J'en ai marre de devoir chaque fois répondre à ces personnes-là qu'elles se trompent.
Que tous les suporteurs de chelsea ne sont pas tous des footix.
Si j'ai dis "on a du mal a distinguer les rageux des jaloux", c'est car j'en AI MARRE.
Voilà je serai Blues pour toujours et j'emmer** ceux qui aiment leurs supporteurs
Voilà, j'en ai réellement marre d'entendre: "tu supportes chelsea à cause du fric" etc...
J'en ai marre de devoir chaque fois répondre à ces personnes-là qu'elles se trompent.
Que tous les suporteurs de chelsea ne sont pas tous des footix.
Si j'ai dis "on a du mal a distinguer les rageux des jaloux", c'est car j'en AI MARRE.
Voilà je serai Blues pour toujours et j'emmer** ceux qui aiment leurs supporteurs
Si tu avais écris ça cet ap midi je ne t'aurai pas tacklé sur "les rageux ..." donc même si j'en vaut pas la peine c'est quand même toujours mieux d'argumenter non ?
Ensuite meme si l'histoire est close j'ai bien dit dans mes post (et tu pe allez vérifier) les 3/4 des "Blues" que je rencontre donc je ne m'était pas tout le monde dans le meme panier, et c'est pareil pour les "néo-Barcelonais" en ce qui concerne les fans. et quand tu est intervenu on parlé avec Marvolo a un supporter qui l'est seulement depuis 3 ans donc voila, voila
Citation (Platigana @ Apr 17 2006, 22:35)
Si tu avais écris ça cet ap midi je ne t'aurai pas tacklé sur "les rageux ..." donc même si j'en vaut pas la peine c'est quand même toujours mieux d'argumenter non ?
Ensuite meme si l'histoire est close j'ai bien dit dans mes post (et tu pe allez vérifier) les 3/4 des "Blues" que je rencontre donc je ne m'était pas tout le monde dans le meme panier, et c'est pareil pour les "néo-Barcelonais" en ce qui concerne les fans. et quand tu est intervenu on parlé avec Marvolo a un supporter qui l'est seulement depuis 3 ans donc voila, voila
Ensuite meme si l'histoire est close j'ai bien dit dans mes post (et tu pe allez vérifier) les 3/4 des "Blues" que je rencontre donc je ne m'était pas tout le monde dans le meme panier, et c'est pareil pour les "néo-Barcelonais" en ce qui concerne les fans. et quand tu est intervenu on parlé avec Marvolo a un supporter qui l'est seulement depuis 3 ans donc voila, voila
Mais je ne comprend pas: pourquoi vous n'aimez pas les "footixs", ils font ce que bon leur semble
Moi ce qui m'énereve c'est que dans la periode 1999 jusqu'a 2002(j'ai commencé a regarder le foot en 99 sur skysport ) on avait une trés bonne équipe avec du trés beau jeu des joueurs de haut niveau( Hughes Zola Flo Wise ...), mais malheureusment en a pas pu révaliser avec les grands(Arsenal, Manchester) ni arriver en demi finale de ligue des champions, le trophé le plus important que nous avions remporté c'est une C2, mais ce qui était chouete on livrais de bons matchs avec de beau buts et on était bien présent en coupe d'europe,et on était tranquille dans notre coin, mais apres l'arrivée du Rushkoff tout le monde nous ahissent et nous détéste et plein de supporters des blues ont abondonné leur équipe 
, tout ce que j'éspere c'est qu'apres Abrahamovich, chelsea gardera son niveau puisque nous avons recruté beaucoup de jeunes joueurs et on a récolté deux titres, une chose est sure: CFC éxistait avant Mourinho et Abrahamoich, et CFC éxistera apres eux .
dire que Chelsea va couler apres un départ de "Abrahamovich", je ne crois pas.
) on avait une trés bonne équipe avec du trés beau jeu des joueurs de haut niveau( Hughes Zola Flo Wise ...), mais malheureusment en a pas pu révaliser avec les grands(Arsenal, Manchester) ni arriver en demi finale de ligue des champions, le trophé le plus important que nous avions remporté c'est une C2, mais ce qui était chouete on livrais de bons matchs avec de beau buts et on était bien présent en coupe d'europe,et on était tranquille dans notre coin, mais apres l'arrivée du Rushkoff tout le monde nous ahissent et nous détéste et plein de supporters des blues ont abondonné leur équipe , tout ce que j'éspere c'est qu'apres Abrahamovich, chelsea gardera son niveau puisque nous avons recruté beaucoup de jeunes joueurs et on a récolté deux titres, une chose est sure: CFC éxistait avant Mourinho et Abrahamoich, et CFC éxistera apres eux .dire que Chelsea va couler apres un départ de "Abrahamovich", je ne crois pas.
Parce que la plupart de ses jeunes supporter ne connaissent pas vraiment l'histoire de leurs clubs ni celle du football en général et n'arrète pas de chambrer avec des mon club et tro bon et blabla, on est ici pour parler foot et pas lacher des post qui disent : "mon équipe et tro bonne et la votre et tro nul". C'est vrai que je comprend que ça pe énervé les remarque que je fait pour les fans comme toi mais malheuresemnt les clubs les plus touché sont Barça et Chelsea ...
Sinon tu ne me verra jamais utiliser le terme de "Footix" parce que je trouve ça nul mais quand je parlais de Drogba ou Mourinho tu vérifiera qu'il y en beaucoup dans ce cas ... Et ce que je n'aime pas c'est quand on argumente pas en fait (t'avais compris ça je pense )
Sinon tu ne me verra jamais utiliser le terme de "Footix" parce que je trouve ça nul mais quand je parlais de Drogba ou Mourinho tu vérifiera qu'il y en beaucoup dans ce cas ... Et ce que je n'aime pas c'est quand on argumente pas en fait (t'avais compris ça je pense
)