Tous les joueurs soi disant pistés par Chelsea, Yaya Touré, David Silva par exemple
ont déclaré qu'ils voulaient jouer à Chelsea, mais peut être que Chelsea n'est pas du tout dessus et qu'ils se servent de Chelsea pour demander un plus grand salaire.
Sinon j'aimerais bien qu'il piste Robinho, il a déclaré vouloir partir, et il pourrait être une très bonne recrue mais après ce qu'il a fait en 2008, il y a peu de chance qu'il signe.
Chelsea FC
Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726, 727, 728, 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, 751, 752, 753, 754, 755, 756, 757, 758, 759, 760, 761, 762, 763, 764, 765, 766, 767, 768, 769, 770, 771, 772, 773, 774, 775, 776, 777, 778, 779, 780, 781, 782, 783, 784, 785, 786, 787, 788, 789, 790, 791, 792, 793, 794, 795, 796, 797, 798, 799, 800, 801, 802, 803, 804, 805, 806, 807, 808, 809, 810, 811, 812, 813, 814, 815, 816, 817, 818, 819, 820, 821, 822, 823, 824, 825, 826, 827, 828, 829, 830, 831, 832, 833, 834, 835, 836, 837, 838, 839, 840, 841, 842, 843, 844, 845, 846, 847, 848, 849, 850, 851, 852, 853, 854, 855, 856, 857, 858, 859, 860, 861, 862, 863, 864, 865, 866, 867, 868, 869, 870, 871, 872, 873, 874, 875, 876, 877, 878, 879, 880, 881, 882, 883, 884, 885, 886, 887, 888, 889, 890, 891, 892, 893, 894, 895, 896, 897, 898, 899, 900, 901, 902, 903, 904, 905, 906, 907, 908, 909, 910, 911, 912, 913, 914, 915, 916, 917, 918, 919, 920, 921, 922, 923, 924, 925, 926, 927, 928, 929, 930, 931, 932, 933, 934, 935, 936, 937, 938, 939, 940, 941, 942, 943, 944, 945, 946, 947, 948, 949, 950, 951, 952, 953, 954, 955, 956, 957, 958, 959, 960, 961, 962, 963, 964, 965, 966, 967, 968, 969, 970, 971, 972, 973, 974, 975, 976, 977, 978, 979, 980, 981, 982, 983, 984, 985, 986, 987, 988, 989, 990, 991, 992, 993, 994, 995, 996, 997, 998, 999, 1000, 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006, 1007, 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013, 1014, 1015, 1016, 1017, 1018, 1019, 1020, 1021, 1022, 1023, 1024, 1025, 1026, 1027, 1028, 1029, 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035, 1036, 1037, 1038, 1039, 1040, 1041, 1042, 1043, 1044, 1045, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, 1051, 1052, 1053, 1054, 1055, 1056, 1057, 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063, 1064, 1065, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, 1072, 1073, 1074, 1075, 1076, 1077, 1078, 1079, 1080, 1081, 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087, 1088, 1089, 1090, 1091, 1092, 1093, 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099, 1100, 1101, 1102, 1103, 1104, 1105, 1106, 1107, 1108, 1109, 1110, 1111, 1112, 1113, 1114, 1115, 1116, 1117, 1118, 1119, 1120, 1121, 1122, 1123, 1124, 1125, 1126, 1127, 1128, 1129, 1130, 1131, 1132, 1133, 1134, 1135, 1136, 1137, 1138, 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144, 1145, 1146, 1147, 1148, 1149, 1150, 1151, 1152, 1153, 1154, 1155, 1156, 1157, 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163, 1164, 1165, 1166, 1167, 1168, 1169, 1170, 1171, 1172, 1173, 1174, 1175, 1176, 1177, 1178, 1179, 1180, 1181, 1182, 1183, 1184, 1185, 1186, 1187, 1188, 1189, 1190, 1191, 1192, 1193, 1194, 1195, 1196, 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202, 1203, 1204, 1205, 1206, 1207, 1208, 1209, 1210, 1211, 1212, 1213, 1214, 1215, 1216, 1217, 1218, 1219, 1220, 1221, 1222, 1223, 1224, 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230, 1231, 1232, 1233, 1234, 1235, 1236, 1237, 1238, 1239, 1240, 1241, 1242, 1243, 1244, 1245, 1246, 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252, 1253, 1254, 1255, 1256, 1257, 1258, 1259, 1260, 1261, 1262, 1263, 1264, 1265, 1266, 1267, 1268, 1269, 1270, 1271, 1272, 1273, 1274, 1275, 1276, 1277, 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283, 1284, 1285, 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291, 1292, 1293, 1294, 1295, 1296, 1297, 1298, 1299, 1300, 1301, 1302, 1303, 1304, 1305, 1306, 1307, 1308, 1309, 1310, 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316, 1317, 1318, 1319, 1320, 1321, 1322, 1323, 1324, 1325, 1326, 1327, 1328, 1329, 1330, 1331, 1332, 1333, 1334, 1335, 1336, 1337, 1338, 1339, 1340, 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346, 1347, 1348, 1349, 1350, 1351, 1352, 1353, 1354, 1355, 1356, 1357, 1358, 1359, 1360, 1361, 1362, 1363, 1364, 1365, 1366, 1367, 1368, 1369, 1370, 1371, 1372, 1373, 1374, 1375, 1376, 1377, 1378, 1379, 1380, 1381, 1382, 1383, 1384, 1385, 1386, 1387, 1388, 1389, 1390, 1391, 1392, 1393, 1394, 1395, 1396, 1397, 1398, 1399, 1400, 1401, 1402, 1403, 1404, 1405, 1406, 1407, 1408, 1409, 1410, 1411, 1412, 1413, 1414, 1415, 1416, 1417, 1418, 1419, 1420, 1421, 1422, 1423, 1424, 1425, 1426, 1427, 1428, 1429, 1430, 1431, 1432, 1433, 1434, 1435, 1436, 1437, 1438, 1439, 1440, 1441, 1442, 1443, 1444, 1445, 1446, 1447, 1448, 1449, 1450, 1451, 1452, 1453, 1454, 1455, 1456, 1457, 1458, 1459, 1460, 1461, 1462, 1463, 1464, 1465, 1466, 1467, 1468, 1469, 1470, 1471, 1472, 1473, 1474, 1475, 1476, 1477, 1478, 1479, 1480, 1481, 1482, 1483, 1484, 1485, 1486, 1487, 1488, 1489, 1490, 1491, 1492, 1493, 1494, 1495, 1496, 1497, 1498, 1499, 1500, 1501, 1502, 1503, 1504, 1505, 1506, 1507, 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514, 1515, 1516, 1517, 1518, 1519, 1520, 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526, 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532, 1533, 1534, 1535, 1536, 1537, 1538, 1539, 1540, 1541, 1542, 1543, 1544, 1545, 1546, 1547, 1548, 1549, 1550, 1551, 1552, 1553, 1554, 1555, 1556, 1557, 1558, 1559, 1560, 1561, 1562, 1563, 1564, 1565, 1566, 1567, 1568, 1569, 1570, 1571, 1572, 1573, 1574, 1575, 1576, 1577, 1578, 1579, 1580, 1581, 1582, 1583, 1584, 1585, 1586, 1587, 1588, 1589, 1590, 1591, 1592, 1593, 1594, 1595, 1596, 1597, 1598, 1599, 1600, 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606, 1607, 1608, 1609, 1610, 1611, 1612, 1613, 1614, 1615, 1616, 1617, 1618, 1619, 1620, 1621, 1622, 1623, 1624, 1625, 1626, 1627, 1628, 1629, 1630, 1631, 1632, 1633, 1634, 1635, 1636, 1637, 1638, 1639, 1640, 1641, 1642, 1643, 1644, 1645, 1646, 1647, 1648, 1649, 1650, 1651, 1652, 1653, 1654, 1655, 1656, 1657, 1658, 1659, 1660, 1661, 1662, 1663, 1664, 1665, 1666, 1667, 1668, 1669, 1670, 1671, 1672, 1673, 1674, 1675, 1676, 1677, 1678, 1679, 1680, 1681, 1682, 1683, 1684, 1685, 1686, 1687, 1688, 1689, 1690, 1691, 1692, 1693, 1694, 1695, 1696, 1697, 1698, 1699, 1700, 1701, 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707, 1708, 1709, 1710, 1711, 1712, 1713, 1714, 1715, 1716, 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722, 1723, 1724, 1725, 1726, 1727, 1728, 1729, 1730, 1731, 1732, 1733, 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739, 1740, 1741, 1742, 1743, 1744, 1745, 1746, 1747, 1748, 1749, 1750, 1751, 1752, 1753, 1754, 1755, 1756, 1757, 1758, 1759, 1760, 1761, 1762, 1763, 1764, 1765, 1766, 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772, 1773, 1774, 1775, 1776, 1777, 1778, 1779, 1780, 1781, 1782, 1783, 1784, 1785, 1786, 1787, 1788, 1789, 1790, 1791, 1792, 1793, 1794, 1795, 1796, 1797, 1798, 1799, 1800, 1801, 1802, 1803, 1804, 1805, 1806, 1807, 1808, 1809, 1810, 1811, 1812, 1813, 1814, 1815, 1816, 1817, 1818, 1819, 1820, 1821, 1822, 1823, 1824, 1825, 1826, 1827, 1828, 1829, 1830, 1831, 1832, 1833, 1834, 1835, 1836, 1837, 1838, 1839, 1840, 1841, 1842, 1843, 1844, 1845, 1846, 1847, 1848, 1849, 1850, 1851, 1852, 1853, 1854, 1855, 1856, 1857, 1858
Citation (KB24LAL @ Jun 26 2010, 12:44) 
Tous les joueurs soi disant pistés par Chelsea, Yaya Touré, David Silva par exemple
ont déclaré qu'ils voulaient jouer à Chelsea, mais peut être que Chelsea n'est pas du tout dessus et qu'ils se servent de Chelsea pour demander un plus grand salaire.
ont déclaré qu'ils voulaient jouer à Chelsea, mais peut être que Chelsea n'est pas du tout dessus et qu'ils se servent de Chelsea pour demander un plus grand salaire.
Non, pour augmenter leur salaire, ils devraient dire " Chelsea est sur moi et m'a proposé un contrat" alors que là, ils disent " J'aimerais jouer à Chelsea".
C'est un clin d'oeil à Chelsea, un petit appel du pied.
Pas brillante cette CDM pour les blues ...
L'avenir du milieu néerlandais Rafael Van der Vaart (Photo Presse-Sports) pourrait se dessiner du côté de Londres. A en croire le quotidien anglais The Sun, Chelsea souhaiterait finaliser sa venue avant la fin de la Coupe du monde. Depuis plusieurs mois, Carlo Ancelotti aurait fait du milieu offensif batave l'une de ses priorités de recrutement, pour pallier le départ du Portugais Deco. The Sun explique aussi que les négociations entre Chelsea et les représentants du joueur sont bien avancées. Les Blues seraient prêts à mettre 12 millions d'euros sur la table pour le débaucher. Seul problème : la position de José Mourinho sur le joueur n'est pas encore connue.
Citation (chelsea forever @ Jun 26 2010, 13:25)
Non, pour augmenter leur salaire, ils devraient dire " Chelsea est sur moi et m'a proposé un contrat" alors que là, ils disent " J'aimerais jouer à Chelsea".
C'est un clin d'oeil à Chelsea, un petit appel du pied.
C'est un clin d'oeil à Chelsea, un petit appel du pied.
Non vraiment pas parce que aller mythonner quelque chose pour se prendre un communiqué contraire par le club et avoir ta réputation ternie et passer pour un mytho non vraiment pas.
Faut arrêter de rêver quand même, quand je vois Sheva qui critique City en disant qu'ils n'ont aucune politique pour les jeunes où nous on en aurait une c'est à mourir de rire, on dirait qu'il débarque et qu'il était pas là en 2003 quand Mourinho claquait l'argent en suivant quelques instructions à gauche à droite mais à coups de millions à gauche à droite sans en avoir quelque chose à foutre des jeunes.
Une politique ça se construit et City ça ne fait que 2 ans qu'ils sont dans la course, en 2005 tes jeunes je sais pas où ils étaient, ça fait 7 ans maintenant alors les nouveaux supporters des Blues faudrait peut-être se renseigner un peu avant.
Citation (Kore & Skalp @ Jun 26 2010, 19:27)
Non vraiment pas parce que aller mythonner quelque chose pour se prendre un communiqué contraire par le club et avoir ta réputation ternie et passer pour un mytho non vraiment pas.
Pourtant c'est exactement ce qu'a fait Yaya Touré ; du moins son agent. Son agent a déclaré que Chelsea et Manchester City voulaient recruter son joueur, sans crédibilité concernant Chelsea, il a balancé ce nom surtout pour mettre la pression sur le Barça qui ne voulait pas le prolonger et monter son salaire.
Je ne sais pas ce qu'il en est concernant Shity si ils étaient réellement intéressés avant la déclaration de l'agent, mais c'est possible qu'ils aient sauté sur l'occasion d'aller acheter un joueur du graaand Barça.
Et ce genre de pratique est beaucoup plus courant que tu semble le croire, plein d'agents parlent d'un intéret ou d'un contact d'un club avec un joueur. Ou plus fréquamment une 'source proche du dossier' qui desfois n'a rien à voir avec le joueur fait une révelation dans la presse.
Citation (Kore & Skalp @ Jun 26 2010, 19:27)
Une politique ça se construit et City ça ne fait que 2 ans qu'ils sont dans la course, en 2005 tes jeunes je sais pas où ils étaient, ça fait 7 ans maintenant alors les nouveaux supporters des Blues faudrait peut-être se renseigner un peu avant.
Chez moi 2005+7=2012. C'est un détail.
En 2003 il y avait déja Terry, Carlton Cole, Glen Johnson...
Citation (Kore & Skalp @ Jun 26 2010, 19:27)
Non vraiment pas parce que aller mythonner quelque chose pour se prendre un communiqué contraire par le club et avoir ta réputation ternie et passer pour un mytho non vraiment pas.
Bah ça e passe assez souvent, alors faut toi aussi te renseigner
Citation (Kore & Skalp @ Jun 26 2010, 19:27)
Faut arrêter de rêver quand même, quand je vois Sheva qui critique City en disant qu'ils n'ont aucune politique pour les jeunes où nous on en aurait une c'est à mourir de rire, on dirait qu'il débarque et qu'il était pas là en 2003 quand Mourinho claquait l'argent en suivant quelques instructions à gauche à droite mais à coups de millions à gauche à droite sans en avoir quelque chose à foutre des jeunes.
Une politique ça se construit et City ça ne fait que 2 ans qu'ils sont dans la course, en 2005 tes jeunes je sais pas où ils étaient, ça fait 7 ans maintenant alors les nouveaux supporters des Blues faudrait peut-être se renseigner un peu avant.
Une politique ça se construit et City ça ne fait que 2 ans qu'ils sont dans la course, en 2005 tes jeunes je sais pas où ils étaient, ça fait 7 ans maintenant alors les nouveaux supporters des Blues faudrait peut-être se renseigner un peu avant.
On est plus en 2003, et d'aillaurs, on est très calme sur le marché des transferts depuis 2/3 saisons alors les grosses dépenses, ce n'est plus d'actualitées.
Chelsea a un projet pour les jeunes pour les années à venir, alors tu te permet de critiquer les jeunes supps de Chelsea sur leur ignorance, mais t'arrives à dire que Chelsea n'a aucun projet pour les jeunes ...
Je suis désolé mais il y a un projet à Chelsea pour les jeunes avec 2-3 joueurs inclus par saison en équipe première. Il y en a d'ailleurs 5 qui passeront au statut de pros la saison prochaine.
Il y a d'ailleurs une loi qui va être bientôt appliqué comme quoi un certain nombre de joueurs issu du centre de formation devront être parmi les pros. Et de plus, Ancelotti assiste a la plupart des matchs des jeunes, et fait des commentaires dessus, il les a donc a l'esprit pour la/les saison(s) à venir.
Citation (Kore & Skalp @ Jun 26 2010, 20:27)
Non vraiment pas parce que aller mythonner quelque chose pour se prendre un communiqué contraire par le club et avoir ta réputation ternie et passer pour un mytho non vraiment pas.
Faut arrêter de rêver quand même, quand je vois Sheva qui critique City en disant qu'ils n'ont aucune politique pour les jeunes où nous on en aurait une c'est à mourir de rire, on dirait qu'il débarque et qu'il était pas là en 2003 quand Mourinho claquait l'argent en suivant quelques instructions à gauche à droite mais à coups de millions à gauche à droite sans en avoir quelque chose à foutre des jeunes.
Une politique ça se construit et City ça ne fait que 2 ans qu'ils sont dans la course, en 2005 tes jeunes je sais pas où ils étaient, ça fait 7 ans maintenant alors les nouveaux supporters des Blues faudrait peut-être se renseigner un peu avant.
Faut arrêter de rêver quand même, quand je vois Sheva qui critique City en disant qu'ils n'ont aucune politique pour les jeunes où nous on en aurait une c'est à mourir de rire, on dirait qu'il débarque et qu'il était pas là en 2003 quand Mourinho claquait l'argent en suivant quelques instructions à gauche à droite mais à coups de millions à gauche à droite sans en avoir quelque chose à foutre des jeunes.
Une politique ça se construit et City ça ne fait que 2 ans qu'ils sont dans la course, en 2005 tes jeunes je sais pas où ils étaient, ça fait 7 ans maintenant alors les nouveaux supporters des Blues faudrait peut-être se renseigner un peu avant.
Il parlairt par rapport à la regle FA apliqué cette saison, à savoir l'obligation pour les clubs d'avoir 8 joueurs formé au club en equipe 1ere.
Leur politique n'est pas tres coherente par rapport à cette loi.
Maintenant il vienne de plus loin que Chelsea pour atteindre l'objectif d'etre champion.
Ils sont un peu à contre-temps et vont devoir aller tres vite et surtout beacoup degraissé car la'autre c'est 25 joueurs maxi.
Citation (sheva--777 @ Jun 26 2010, 19:52)
Pourtant c'est exactement ce qu'a fait Yaya Touré ; du moins son agent. Son agent a déclaré que Chelsea et Manchester City voulaient recruter son joueur, sans crédibilité concernant Chelsea, il a balancé ce nom surtout pour mettre la pression sur le Barça qui ne voulait pas le prolonger et monter son salaire.
Je ne sais pas ce qu'il en est concernant Shity si ils étaient réellement intéressés avant la déclaration de l'agent, mais c'est possible qu'ils aient sauté sur l'occasion d'aller acheter un joueur du graaand Barça.
Et ce genre de pratique est beaucoup plus courant que tu semble le croire, plein d'agents parlent d'un intéret ou d'un contact d'un club avec un joueur. Ou plus fréquamment une 'source proche du dossier' qui desfois n'a rien à voir avec le joueur fait une révelation dans la presse.
Chez moi 2005+7=2012. C'est un détail.
En 2003 il y avait déja Terry, Carlton Cole, Glen Johnson...
Je ne sais pas ce qu'il en est concernant Shity si ils étaient réellement intéressés avant la déclaration de l'agent, mais c'est possible qu'ils aient sauté sur l'occasion d'aller acheter un joueur du graaand Barça.
Et ce genre de pratique est beaucoup plus courant que tu semble le croire, plein d'agents parlent d'un intéret ou d'un contact d'un club avec un joueur. Ou plus fréquamment une 'source proche du dossier' qui desfois n'a rien à voir avec le joueur fait une révelation dans la presse.
Chez moi 2005+7=2012. C'est un détail.
En 2003 il y avait déja Terry, Carlton Cole, Glen Johnson...
Bon vite fait pour une question de calcul : 2003 + 7 = 2010, je te parlais d'Abramovitch mais bon suffit juste de réfléchir 2 secondes.
Carlton Cole, il est où ? Glen Johnson ? Terry est là mais il fait pas partie de la "politique des jeunes" d'Abramovitch, il a sû garder sa place mais il était déjà très apprécié avant ça.
Et pour Yaya Touré je ne sais pas d'où tu tiens tes informations que Chelsea n'était pas sur le coup, surtout quand on sait que le club ne communique pas sur ce genre de déclarations, tu ne fais que donner ton avis pas celui de la réalité vu que t'es pas l'agent de Yaya Touré ni son grand frère.
Et pas besoin de me parler 10 lignes sur l'agent de Yaya Touré on sait très bien de quoi on parlait, tu as dis ceci : Non, pour augmenter leur salaire, ils devraient dire " Chelsea est sur moi et m'a proposé un contrat" alors que là, ils disent " J'aimerais jouer à Chelsea".
C'est un clin d'oeil à Chelsea, un petit appel du pied.
Ce sont les paroles du joueur et non pas de l'agent puisque les agents disent tout et n'importe quoi ça on s'en fou moi je te parle des joueurs, de leurs réputations et d'aller mythonner des trucs eux.
Citation (Seb' @ Jun 26 2010, 21:00)
Il parlairt par rapport à la regle FA apliqué cette saison, à savoir l'obligation pour les clubs d'avoir 8 joueurs formé au club en equipe 1ere.
Leur politique n'est pas tres coherente par rapport à cette loi.
Maintenant il vienne de plus loin que Chelsea pour atteindre l'objectif d'etre champion.
Ils sont un peu à contre-temps et vont devoir aller tres vite et surtout beacoup degraissé car la'autre c'est 25 joueurs maxi.
Leur politique n'est pas tres coherente par rapport à cette loi.
Maintenant il vienne de plus loin que Chelsea pour atteindre l'objectif d'etre champion.
Ils sont un peu à contre-temps et vont devoir aller tres vite et surtout beacoup degraissé car la'autre c'est 25 joueurs maxi.
C'est une nouvelle règle pas une loi, c'est pas le législateur anglais qui s'est occupé de ça quand même... Enfin léger détail de vocabulaire.
Sinon vous faites des constatations vraiment trop simples comme les petits tracassés qui disent que Chelsea est une équipe de vieux et qui n'a rien acheté ce mercato, le mercato se finit fin août il n'y a pas lieu de tirer des conclusions sur Chelsea ou sur Manchester City.
Leur politique de transfert a déjà commencé, ils ont libéré 3 joueurs et ils vont continuer à chercher des clubs pour certains indésirables, ils vont sûrement faire 2-3 folies ce mercato mais je doute franchement que les dirigeants de City et différents conseillers sont plus stupides que vous et ne savent pas ce que la nouvelle règle de la fédération implique, vous verrez leur effectif fin août mais stop faire des constatations le 26 juin *-)
Citation (chelsea forever @ Jun 26 2010, 19:59)
Bah ça e passe assez souvent, alors faut toi aussi te renseigner
Tu me trouves des déclarations d'un joueur qui a dit avoir reçu une proposition de contrat par un club et que le club en question ait démentit ? Rien qu'un ce serait déjà pas mal, non mais faut comprendre avant de répondre hativement, on parle de déclarations de joueurs (la partie en gras au cas où c'est toujours pas passé) et non d'agents.
Et si c'est pour me dire qu'un joueur a dit qu'on lui avait proposé un contrat sans qu'il y ait eu de démenti je sais pas qui vous êtes vis-à-vis des clubs ou du joueur en question pour VOUS démentir la chose.
Citation (chelsea forever @ Jun 26 2010, 19:59)
On est plus en 2003, et d'aillaurs, on est très calme sur le marché des transferts depuis 2/3 saisons alors les grosses dépenses, ce n'est plus d'actualitées.
Chelsea a un projet pour les jeunes pour les années à venir, alors tu te permet de critiquer les jeunes supps de Chelsea sur leur ignorance, mais t'arrives à dire que Chelsea n'a aucun projet pour les jeunes ...
Je suis désolé mais il y a un projet à Chelsea pour les jeunes avec 2-3 joueurs inclus par saison en équipe première. Il y en a d'ailleurs 5 qui passeront au statut de pros la saison prochaine.
Il y a d'ailleurs une loi qui va être bientôt appliqué comme quoi un certain nombre de joueurs issu du centre de formation devront être parmi les pros. Et de plus, Ancelotti assiste a la plupart des matchs des jeunes, et fait des commentaires dessus, il les a donc a l'esprit pour la/les saison(s) à venir.
Chelsea a un projet pour les jeunes pour les années à venir, alors tu te permet de critiquer les jeunes supps de Chelsea sur leur ignorance, mais t'arrives à dire que Chelsea n'a aucun projet pour les jeunes ...
Je suis désolé mais il y a un projet à Chelsea pour les jeunes avec 2-3 joueurs inclus par saison en équipe première. Il y en a d'ailleurs 5 qui passeront au statut de pros la saison prochaine.
Il y a d'ailleurs une loi qui va être bientôt appliqué comme quoi un certain nombre de joueurs issu du centre de formation devront être parmi les pros. Et de plus, Ancelotti assiste a la plupart des matchs des jeunes, et fait des commentaires dessus, il les a donc a l'esprit pour la/les saison(s) à venir.
Hey sérieux go apprendre à lire, j'ai dis en 2003/2005 y avait aucune politique pour les jeunes du club, comme si j'allais dire aujourd'hui qu'il n'y en avait aucune, faut pas avoir BAC +9 pour voir ça.
J'ai souligné dès le départ qu'il ne fallait pas critiquer City alors que Chelsea était pareil en 2003, les gens qui critiquent City ne savent pas prendre le recul suffisant pour voir que les Blues ont fait pareil, si dans 5 ans ils lancent une politique équivalente à celle de Chelsea maintenant vous direz quoi ? Vous comparerez les deux clubs sur des années équivalentes ou vous continuerez à comparer les deux clubs sur des années d'écart, des comportements différents?
PS : Pour les jeunes merci mais je suis assez renseigné, je suis la plupart de leurs matchs sur Chelsea TV ;)
PS 2 : J'espère que je ne donne pas l'impression d'une arrogance ou de vous prendre de haut, je suis supporter à 100% des Blues et j'en ai rien à foutre de City mais ça me sidère quand je vois des critiques de nos supporters sur les Citizens alors qu'il n'y a pas lieu de comparer les deux clubs pour des raisons qui me semblaient pourtant EVIDENTES (en 2 ans on ne peut pas entrer dans le Big 4 + politique de jeunes + infrastructures et grosses stars et piliers d'une équipe en un claquement de doigts).
Citation (Kore & Skalp @ Jun 26 2010, 22:10)
PS 2 : J'espère que je ne donne pas l'impression d'une arrogance ou de vous prendre de haut, je suis supporter à 100% des Blues et j'en ai rien à foutre de City mais ça me sidère quand je vois des critiques de nos supporters sur les Citizens alors qu'il n'y a pas lieu de comparer les deux clubs pour des raisons qui me semblaient pourtant EVIDENTES (en 2 ans on ne peut pas entrer dans le Big 4 + politique de jeunes + infrastructures et grosses stars et piliers d'une équipe en un claquement de doigts).
Je serais dire, tu t'es jamais présenté en meme temps.
On peut pas critiquer City par rapport aux jeunes, parce que cette "regle" a été faite pour cadrer rapidement City mais surtout pour qu'il n'y est plus de clubs qui leur embraye le pas.
Le seul truc qu'on peut critiquer d'un point de vue exterieur, c'est leur angle d'attaque on va dire, à savoir centré le sportif ,le sportif permettant par la suite leur developpement financier et l'atractivité.
Alors que Chelsea a developper de façon parallele sportif et puissance financiere (Kenyon,Adidas,Samsung) ayant pour but l'autosuffisance, on s'en fout pour l'instant de ça à City,visiblement.
Mais bon on va pas les plaindres, on sera devant eux de tout façon
Cette fois ci on parle de Rafael Van der Vaart comme possible recrue de Chelsea, mais on ne sait pas si Jose Mourinho compte sur lui l'année prochaine
Citation (Kore & Skalp @ Jun 26 2010, 19:27)
Non vraiment pas parce que aller mythonner quelque chose pour se prendre un communiqué contraire par le club et avoir ta réputation ternie et passer pour un mytho non vraiment pas.
Faut arrêter de rêver quand même, quand je vois Sheva qui critique City en disant qu'ils n'ont aucune politique pour les jeunes où nous on en aurait une c'est à mourir de rire, on dirait qu'il débarque et qu'il était pas là en 2003 quand Mourinho claquait l'argent en suivant quelques instructions à gauche à droite mais à coups de millions à gauche à droite sans en avoir quelque chose à foutre des jeunes.
Une politique ça se construit et City ça ne fait que 2 ans qu'ils sont dans la course, en 2005 tes jeunes je sais pas où ils étaient, ça fait 7 ans maintenant alors les nouveaux supporters des Blues faudrait peut-être se renseigner un peu avant.
Faut arrêter de rêver quand même, quand je vois Sheva qui critique City en disant qu'ils n'ont aucune politique pour les jeunes où nous on en aurait une c'est à mourir de rire, on dirait qu'il débarque et qu'il était pas là en 2003 quand Mourinho claquait l'argent en suivant quelques instructions à gauche à droite mais à coups de millions à gauche à droite sans en avoir quelque chose à foutre des jeunes.
Une politique ça se construit et City ça ne fait que 2 ans qu'ils sont dans la course, en 2005 tes jeunes je sais pas où ils étaient, ça fait 7 ans maintenant alors les nouveaux supporters des Blues faudrait peut-être se renseigner un peu avant.
Je suis tout a fait d'accord avec toi , enfin un qui n'a pas peur de dire haut et fort la vérité ...
Et je suis sur qu'il y en plein ici sur ce forum qui vont changer de club , une fois que Abramovich se casse du club ou meurt ...j'aurai bien aimé citer des noms , mais pas la peine ils se reconnaitront...
Citation (Cole @ Jun 27 2010, 00:52)
Je suis tout a fait d'accord avec toi , enfin un qui n'a pas peur de dire haut et fort la vérité ...
Et je suis sur qu'il y en plein ici sur ce forum qui vont changer de club , une fois que Abramovich se casse du club ou meurt ...j'aurai bien aimé citer des noms , mais pas la peine ils se reconnaitront...
Et je suis sur qu'il y en plein ici sur ce forum qui vont changer de club , une fois que Abramovich se casse du club ou meurt ...j'aurai bien aimé citer des noms , mais pas la peine ils se reconnaitront...
Toi le premier.
Citation (OneManUnited @ Jun 27 2010, 00:04)
Toi le premier.
Moi je ne cite pas de nom , tu me provoque donc j'avertis un modérateur à propos de ton message
Sinon demain c'est le match de l'année , j'espère que Terry & co , vont pouvoir se qualifier
J'ai pas trop compris d'où est partie ce débat mais bon j'avoue que le dernier post de Cole m'a bien fait tripper.
Pour City perso j'ai absolument rien contre eux,après c'est mon opinion rien de plus.Ils essaient clairement de reprendre le concept de Chelsea,avec moins de réussite pour l'instant parce que j'estime que rater la 4ème place cette saison c'est une faute professionnelle.Ils ont dépenser énormement l'été dernier,ce sont construit une bête d'équipe et le constat est plutôt terne.
Chelsea est déja dans une dynamique ascendante avant Roman faut pas l'oublier,le soucis était purement financier parce que Bates a mis la clef sous la porte a cette période,Roman a repris le club et dès son arrivée on est Champion.
En périphérie le club fait en sorte de s'entourer sur de bon businessman pour développer le club au niveau commercial,marketing,installation...Le but étant biensur de garder le club au top a l'avenir et de tout faire pour qu'il deviennent indépendant de l'argent de Roman dans un futur relativement proche.
Pour ce qui est de City j'estime ne pas connaitre ce qui se passe en profondeur dans le club pour apporter quelconque jugement.La seule chose que je me suis permis de remettre en cause et a raison c'est leurs manière de vouloir attirer que des Top Player en cette période avec des salaires énormissime pour le premier venu.
Sportivement j'ai rien contre le fait qu'ils essaient de signer les meilleurs joueurs du monde,par contre le soucis qu'ils risque de rencontrer c'est le Fair Play financier.
Faut bien comprendre qu'ils sont coincé entre le fait de devoir recruter des stars pour entrer dans le top Anglais et Européen mais qu'ils sont dans ce cas obliger de proposer des salaires énorme pour attirer.Tout les autres club font tout pour faire baisser leurs masse salariale et c'est un peu comme si City arriver en sens inverse.
Cette loi va de toute façon passer d'ici 2012 donc je ne voit pas comment ils feront pour s'en sortir sans l'aide de leurs propriétaire d'autant qu'ils n'ont pas l'impact médiatique d'un Chelsea,MU,Arsenal ou autres pour développer les recettes du club.
Sans recettes suffisante pour payer l'enorme masse salariale qui se profile,ils couleront sous l'effet de cette loi.
Bonne chance a eux tout de même mais cette loi arrive vraiment au mauvais moment pour eux.
Maintenant pour le 2eme sujet le fait d'associer un joueur a plusieurs club a toujours été une façon camoufler d'obtenir une prolongation ou un augmentation.Les agents faisant leurs taff' pour leurs client et pour leurs intêret également il est logique que des club comme le Real,City ou Chelsea soient constament associer a leurs joueurs.Ce sont des clubs qui ont pour réputation de dépenser sans compter (a tord pour Chelsea depuis 2006) donc une telle annonce a un effet immédiat.
Le bien fondé de ce genre de rumeur est difficile a connaitre parce qu'il faut bien comprendre que si a chaque rumeur le Real ou Chelsea devait faire un démenti,le site off' serait infester par des démentis mais il faut aussi réagir avec logique dans certains cas et connaitre les besoins réel du club.
Pour être plus précis dans le cas Toure c'est clairement de la comm' de la part de son agent pour avoir un meilleur contrat ou partir a City.City aurait besoin d'un joueur comme Toure,Chelsea n'a absolument aucun intêret a voir venir l'Ivoirien.Essien est un des meilleurs a son poste,Mikel est un des meilleurs de sa génération et possède une expérience énorme du plus haut niveau pour son âge.Etant donner que Toure part pour un manque de temps de jeu il ne va pas partir pour un club qui ne lui offre pas de garantie de jouer faut réfléchir un peu avant de gober tout cru des déclarations d'agent.
Pour Silva c'est différent,il semble vraiment intéressé par le challenge de la PL et montre clairement son envie de jouer pour Chelsea parce que le club est déja bien encrer au gratin Européen et que c'est un club ou l'on gagne des titres.
Au niveau de la concurrence il sait aussi que nos MO se tirent ailleurs donc forcément qu'il y a une place au chaud pour lui.Au niveau de sa qualité propre de joueur il parait évident qu'il aurait sa place sachant que Joey vient de partir et que Deco pourrait partir aussi cette été.
Dans ce dossier on peut parler clairement d'appel du pied de la part du joueur et de son agent.
Citation (Cole @ Jun 27 2010, 00:52)
Et je suis sur qu'il y en plein ici sur ce forum qui vont changer de club , une fois que Abramovich se casse du club ou meurt ...j'aurai bien aimé citer des noms , mais pas la peine ils se reconnaitront...
Si t'as des couilles, cites-les.On est pas à la télé, pour dire ha non je cites pas les noms
Aller on a envie de rigoler un peu
Sheva : Johnson n'a jamais ete forme a Chelsea. Il vient de l'academy de West Ham. Donc le seul joueur forme chez vous qui a perce (A Chelsea), c'est que Terry. Va pas chercher plus loin.
Comme a City ou ils ont Richards et Ireland (meme s'il veut se barrer).
Meme su vous n'aimez pas City, c'est exactement un clonage de Chelsea. Les autres clubs avaient la meme reaction a votre egard quand Abramovitch est arrivée, que celle que vous avez aujourdhui avec eux ("club pourri", "crevard", "attention a leur fair play" )
Samou : Abramovitch n'a pas ete champion des son arrivee hein. Avec Ranieri, Chelsea avait fini 2eme je crois, et demi finale de Champion's League. Et pourtant il avait ete vire.
Donc attendez la premiere saison pleine de Manicni a City pour definitivement juger.
Il vient de l'academy de West Ham. Donc le seul joueur forme chez vous qui a perce (A Chelsea), c'est que Terry. Va pas chercher plus loin. Comme a City ou ils ont Richards et Ireland (meme s'il veut se barrer).
Meme su vous n'aimez pas City, c'est exactement un clonage de Chelsea. Les autres clubs avaient la meme reaction a votre egard quand Abramovitch est arrivée, que celle que vous avez aujourdhui avec eux ("club pourri", "crevard", "attention a leur fair play" )
Samou : Abramovitch n'a pas ete champion des son arrivee hein. Avec Ranieri, Chelsea avait fini 2eme je crois, et demi finale de Champion's League. Et pourtant il avait ete vire.
Donc attendez la premiere saison pleine de Manicni a City pour definitivement juger.
Citation (Mad_Nick @ Jun 27 2010, 09:42)
Sheva : Johnson n'a jamais ete forme a Chelsea. Il vient de l'academy de West Ham. Donc le seul joueur forme chez vous qui a perce (A Chelsea), c'est que Terry. Va pas chercher plus loin.
Comme a City ou ils ont Richards et Ireland (meme s'il veut se barrer).
Meme su vous n'aimez pas City, c'est exactement un clonage de Chelsea. Les autres clubs avaient la meme reaction a votre egard quand Abramovitch est arrivée, que celle que vous avez aujourdhui avec eux ("club pourri", "crevard", "attention a leur fair play" )
Il vient de l'academy de West Ham. Donc le seul joueur forme chez vous qui a perce (A Chelsea), c'est que Terry. Va pas chercher plus loin. Comme a City ou ils ont Richards et Ireland (meme s'il veut se barrer).
Meme su vous n'aimez pas City, c'est exactement un clonage de Chelsea. Les autres clubs avaient la meme reaction a votre egard quand Abramovitch est arrivée, que celle que vous avez aujourdhui avec eux ("club pourri", "crevard", "attention a leur fair play" )
Bon d'accord je me suis trompé pour les jeunes de Shity.
Par contre, l'histoire du clone de Chelsea, financièrement d'accord mais sportivement ça n'a rien a voir quand meme !
De 1993 à 2003, Chelsea c'est 14e, 11e, 11e, 6e, 4e, 3e, 5e, 6e, 6e, 4e, 2e de Premierleague avec 2 FA Cup et 1 Carling Cup
Shity de 1998 à 2008 c'est 3e de League One, 2e de Championship, 18e de PL, 1e de Championship et après 9e, 16e, 8e, 15e, 14e, 9e, 10e avec aucune victoire en coupe !
La nuance se fait que Chelsea s'était déja établi conne outsider en Championnat avant l'arrivée d'Abramovitch. La première saison de Mubarak à Shity c'est 10e en Championnat !
Citation (Cole @ Jun 26 2010, 23:52)
Je suis tout a fait d'accord avec toi , enfin un qui n'a pas peur de dire haut et fort la vérité ...
Et je suis sur qu'il y en plein ici sur ce forum qui vont changer de club , une fois que Abramovich se casse du club ou meurt ...j'aurai bien aimé citer des noms , mais pas la peine ils se reconnaitront...
Et je suis sur qu'il y en plein ici sur ce forum qui vont changer de club , une fois que Abramovich se casse du club ou meurt ...j'aurai bien aimé citer des noms , mais pas la peine ils se reconnaitront...
Citation (Seb' @ Jun 27 2010, 09:29)
Si t'as des couilles, cites-les.On est pas à la télé, pour dire ha non je cites pas les noms
Aller on a envie de rigoler un peu
Aller on a envie de rigoler un peu
Oui, vas y cite les Cole !
Citation (Cole @ Jun 26 2010, 23:52)
Je suis tout a fait d'accord avec toi , enfin un qui n'a pas peur de dire haut et fort la vérité ...
Et je suis sur qu'il y en plein ici sur ce forum qui vont changer de club , une fois que Abramovich se casse du club ou meurt ...j'aurai bien aimé citer des noms , mais pas la peine ils se reconnaitront...
Et je suis sur qu'il y en plein ici sur ce forum qui vont changer de club , une fois que Abramovich se casse du club ou meurt ...j'aurai bien aimé citer des noms , mais pas la peine ils se reconnaitront...
Voila que maintenant, il va tous nous insulter de titix ...
Van Der Vaart se rapproche de plus en plus:
http://www.goal.com/fr/news/33/transferts/...rt-se-rapproche
Et comme on l'avait déja évoqué sur le topic, Kakuta pourrait etre prété à Lens la saison prochaine :
http://www.espoirsdufootball.com/12636-gae...au-rc-lens.html
(Le site avait déja annoncé le transfert de Stoch bien avant l'officialisation, ainsi que celui de Rajkovic, pas encore officiel)
http://www.goal.com/fr/news/33/transferts/...rt-se-rapproche
Et comme on l'avait déja évoqué sur le topic, Kakuta pourrait etre prété à Lens la saison prochaine :
http://www.espoirsdufootball.com/12636-gae...au-rc-lens.html
(Le site avait déja annoncé le transfert de Stoch bien avant l'officialisation, ainsi que celui de Rajkovic, pas encore officiel)
Goal n'est pas une source sur 
Citation (Mad_Nick @ Jun 27 2010, 10:42)
Sheva : Johnson n'a jamais ete forme a Chelsea. Il vient de l'academy de West Ham. Donc le seul joueur forme chez vous qui a perce (A Chelsea), c'est que Terry. Va pas chercher plus loin.
Comme a City ou ils ont Richards et Ireland (meme s'il veut se barrer).
Meme su vous n'aimez pas City, c'est exactement un clonage de Chelsea. Les autres clubs avaient la meme reaction a votre egard quand Abramovitch est arrivée, que celle que vous avez aujourdhui avec eux ("club pourri", "crevard", "attention a leur fair play" )
Samou : Abramovitch n'a pas ete champion des son arrivee hein. Avec Ranieri, Chelsea avait fini 2eme je crois, et demi finale de Champion's League. Et pourtant il avait ete vire.
Donc attendez la premiere saison pleine de Manicni a City pour definitivement juger.
Il vient de l'academy de West Ham. Donc le seul joueur forme chez vous qui a perce (A Chelsea), c'est que Terry. Va pas chercher plus loin. Comme a City ou ils ont Richards et Ireland (meme s'il veut se barrer).
Meme su vous n'aimez pas City, c'est exactement un clonage de Chelsea. Les autres clubs avaient la meme reaction a votre egard quand Abramovitch est arrivée, que celle que vous avez aujourdhui avec eux ("club pourri", "crevard", "attention a leur fair play" )
Samou : Abramovitch n'a pas ete champion des son arrivee hein. Avec Ranieri, Chelsea avait fini 2eme je crois, et demi finale de Champion's League. Et pourtant il avait ete vire.
Donc attendez la premiere saison pleine de Manicni a City pour definitivement juger.
Tu sais que le clonage,déjà le taux de reussite est tres bas et qui ne vive pas longtemps.
Dire que City est un clone de Chelsea, j'adhere pas.Personne n'a jamais dit qu'Abramovich utilisait les memes methodes que Berlusconni alors pourquoi vouloir comparé les 2 clubs absolument.
Surtout que M.City a connu l'autre Taillandais qui a echoué lamentablement avec les arabes d'Abu dhabi.
Comme je l'ai dit, City a choisi la methode du tout pour le joueurs, les joueurs sont les tetes de gondoles pour attirer d'autres joueurs, tetes de gondoles pour developper l'image du club.
C'est un choix rapidement délaissé par Chelsea,qui a calqué son developpement à celui de Manchester, on a pas pris Kenyon pour rien, en mettant un fort accent sur le developpement commercial du club.
Apres voilà, rien est figé, il part de plus loin d'un point de vue sportif, ils vont peut etre debauché Kenyon un jour et Mancini va structurer le club de la meme façon que Mourinho.
Ya pas de recette de la resussite.
Maintenant en vertu des résultats à savoir qu'ils ont pas progréssé au classement( ils jouaient déjà regulierement l'Europe) malgré leur changement de statut, on est en droit de se poser des questions sur leur orientation.
Perso City m'a l'air plus etre un Chelsea pré-2003 voir un Leeds, craisant leur deficit par une masse salarale enorme.Nul censé ignoré que Ken bates a mis en vente le club parceque Chelsea emboitait dangereusement le pas de Leeds UTD.
Comme je l'ai dit, ya pas de recette du succes.Le copier-coller mal fait,c'est pas l'assurance du succes garanti.
Je suis bien placé pour le savoir, j'ai critiqué assez RA quand il est arrivé,jusqu'en 2008 car il ingerait bcp trop dans le sportif.
Rapelez-vous du "Chelsea is not your toy" en 2007.De la fronde de Scolari puis du recul de RA dans la direction du club, ça tient a peu de chose parfois.
------------------
Sur Kakuta, la rumeur vient d'un questions-reponses de martel avec des supporters.
des supporters ont evoqué un pret de Kakuta, Martel a dit qu'il voyait pas l'interet d'avoir un joueur qu'a peu depuis 2ans, qu'il est parti pour l'argent et qu'il est pas d'avis à reprendre un mec parti.
Alors là,les journaleux se sont enfouî dans la breche,evoquand la possibilité d'un pret.
C'est vrai que soit tu le prend au 1er degré, ça exclu tout retour.Soit tu te dis compte tenu de l'accord passé et de cette fameuse "coopération technique" coclue lors de l'accord devant le TAS.
Mais aussi l'attente importante des supporters envers Kakuta, c'est presque un messie pour eux
C'est peut une façon, pour Martel de dire, il peut venir,mais ne mettait pas tout les espoirs du RC Lens sur ses epaules, il revolutionera la situation sportive du club, sera pas titulaire et ne fera pas de Kakuta, le joueur qui permetera lens de retrouver le Top 5 de L1.
Citation (Seb' @ Jun 26 2010, 21:49)
Je serais dire, tu t'es jamais présenté en meme temps.
Je suis foncièrement contre ce type de pratiques enfantines, on est pas à la rentrée des classes où il faut dire que fait papa et maman dans la vie, on apprend pas à connaître quelqu'un en 1 ligne ou 2, mon pseudo c'est Kore & Skalp et vraisemblablement je supporte les Blues, voilà tout.
Citation (Samou @ Jun 27 2010, 00:42)
J'ai pas trop compris d'où est partie ce débat mais bon j'avoue que le dernier post de Cole m'a bien fait tripper.
Pour City perso j'ai absolument rien contre eux,après c'est mon opinion rien de plus.Ils essaient clairement de reprendre le concept de Chelsea,avec moins de réussite pour l'instant parce que j'estime que rater la 4ème place cette saison c'est une faute professionnelle.Ils ont dépenser énormement l'été dernier,ce sont construit une bête d'équipe et le constat est plutôt terne.
Chelsea est déja dans une dynamique ascendante avant Roman faut pas l'oublier,le soucis était purement financier parce que Bates a mis la clef sous la porte a cette période,Roman a repris le club et dès son arrivée on est Champion.
En périphérie le club fait en sorte de s'entourer sur de bon businessman pour développer le club au niveau commercial,marketing,installation...Le but étant biensur de garder le club au top a l'avenir et de tout faire pour qu'il deviennent indépendant de l'argent de Roman dans un futur relativement proche.
Pour ce qui est de City j'estime ne pas connaitre ce qui se passe en profondeur dans le club pour apporter quelconque jugement.La seule chose que je me suis permis de remettre en cause et a raison c'est leurs manière de vouloir attirer que des Top Player en cette période avec des salaires énormissime pour le premier venu.
Sportivement j'ai rien contre le fait qu'ils essaient de signer les meilleurs joueurs du monde,par contre le soucis qu'ils risque de rencontrer c'est le Fair Play financier.
Faut bien comprendre qu'ils sont coincé entre le fait de devoir recruter des stars pour entrer dans le top Anglais et Européen mais qu'ils sont dans ce cas obliger de proposer des salaires énorme pour attirer.Tout les autres club font tout pour faire baisser leurs masse salariale et c'est un peu comme si City arriver en sens inverse.
Cette loi va de toute façon passer d'ici 2012 donc je ne voit pas comment ils feront pour s'en sortir sans l'aide de leurs propriétaire d'autant qu'ils n'ont pas l'impact médiatique d'un Chelsea,MU,Arsenal ou autres pour développer les recettes du club.
Sans recettes suffisante pour payer l'enorme masse salariale qui se profile,ils couleront sous l'effet de cette loi.
Bonne chance a eux tout de même mais cette loi arrive vraiment au mauvais moment pour eux.
Je pense qu'on est d'accord sur ce point, toutefois je ne parlerai pas d'un véritable échec parce que entrer dans le Big 4 à l'heure actuelle (malgré le déclin de Liverpool, il faut noter la force de Villa et Tottenham notamment) n'est pas chose aisée, beaucoup plus difficile d'obtenir une place européenne (C1) aujourd'hui en lachant beaucoup d'argent qu'en 2003 et City n'est en plus de ça pas le Chelsea d'avant 2003.
Malgré cela ils ont une équipe très forte, j'étais encore à Stamford Bridge le 27 février lors de cette rencontre où on s'est fait battre comme des gamins par les Citizens et s'ils s'y prennent correctement ils continueront à être de plus en plus menaçants, bien qu'ils le soient déjà beaucoup (on a pas réussi à gagner nos 2 matchs de championnat face à eux cette saison). Le jour où ils entreront dans le Big 4 et pourquoi pas obtiendront le titre je voudrais bien voir les réactions des supporters ici qui pensent que la gloire est éternelle.
Citation (Samou @ Jun 27 2010, 00:42)
Maintenant pour le 2eme sujet le fait d'associer un joueur a plusieurs club a toujours été une façon camoufler d'obtenir une prolongation ou un augmentation.Les agents faisant leurs taff' pour leurs client et pour leurs intêret également il est logique que des club comme le Real,City ou Chelsea soient constament associer a leurs joueurs.Ce sont des clubs qui ont pour réputation de dépenser sans compter (a tord pour Chelsea depuis 2006) donc une telle annonce a un effet immédiat.
Le bien fondé de ce genre de rumeur est difficile a connaitre parce qu'il faut bien comprendre que si a chaque rumeur le Real ou Chelsea devait faire un démenti,le site off' serait infester par des démentis mais il faut aussi réagir avec logique dans certains cas et connaitre les besoins réel du club.
Pour être plus précis dans le cas Toure c'est clairement de la comm' de la part de son agent pour avoir un meilleur contrat ou partir a City.City aurait besoin d'un joueur comme Toure,Chelsea n'a absolument aucun intêret a voir venir l'Ivoirien.Essien est un des meilleurs a son poste,Mikel est un des meilleurs de sa génération et possède une expérience énorme du plus haut niveau pour son âge.Etant donner que Toure part pour un manque de temps de jeu il ne va pas partir pour un club qui ne lui offre pas de garantie de jouer faut réfléchir un peu avant de gober tout cru des déclarations d'agent.
Pour Silva c'est différent,il semble vraiment intéressé par le challenge de la PL et montre clairement son envie de jouer pour Chelsea parce que le club est déja bien encrer au gratin Européen et que c'est un club ou l'on gagne des titres.
Au niveau de la concurrence il sait aussi que nos MO se tirent ailleurs donc forcément qu'il y a une place au chaud pour lui.Au niveau de sa qualité propre de joueur il parait évident qu'il aurait sa place sachant que Joey vient de partir et que Deco pourrait partir aussi cette été.
Dans ce dossier on peut parler clairement d'appel du pied de la part du joueur et de son agent.
Le bien fondé de ce genre de rumeur est difficile a connaitre parce qu'il faut bien comprendre que si a chaque rumeur le Real ou Chelsea devait faire un démenti,le site off' serait infester par des démentis mais il faut aussi réagir avec logique dans certains cas et connaitre les besoins réel du club.
Pour être plus précis dans le cas Toure c'est clairement de la comm' de la part de son agent pour avoir un meilleur contrat ou partir a City.City aurait besoin d'un joueur comme Toure,Chelsea n'a absolument aucun intêret a voir venir l'Ivoirien.Essien est un des meilleurs a son poste,Mikel est un des meilleurs de sa génération et possède une expérience énorme du plus haut niveau pour son âge.Etant donner que Toure part pour un manque de temps de jeu il ne va pas partir pour un club qui ne lui offre pas de garantie de jouer faut réfléchir un peu avant de gober tout cru des déclarations d'agent.
Pour Silva c'est différent,il semble vraiment intéressé par le challenge de la PL et montre clairement son envie de jouer pour Chelsea parce que le club est déja bien encrer au gratin Européen et que c'est un club ou l'on gagne des titres.
Au niveau de la concurrence il sait aussi que nos MO se tirent ailleurs donc forcément qu'il y a une place au chaud pour lui.Au niveau de sa qualité propre de joueur il parait évident qu'il aurait sa place sachant que Joey vient de partir et que Deco pourrait partir aussi cette été.
Dans ce dossier on peut parler clairement d'appel du pied de la part du joueur et de son agent.
Pour Touré qu'on s'entende bien je n'ai pas sous-entendu que sa venue à Chelsea était véridique, j'ai simplement dit que je ne me met d'aucun côté, je ne suis pas là pour démentir l'information comme si j'étais Ron Gourlay par exemple. Et personnellement je n'en voudrais pas et pour un peu revenir sur le marché des transferts Boriello c'est le dernier des joueurs que je voudrais voir à Chelsea (un de mes meilleurs potes est supporter du Milan AC depuis x années et il a pleuré cette saison avec Boriello, il sauterait sur place si ils pouvaient s'en débarrasser à un tel prix à Chelsea).
Citation (Samou @ Jun 27 2010, 12:30)
Roman est venu parce que financierement Chelsea ne s'en sortait plus
Tu crois vraiment que Roman est venu par charité ? Ou bien t'as pas développé outre mesure ?
Citation (Mad_Nick @ Jun 27 2010, 09:42)
Meme su vous n'aimez pas City, c'est exactement un clonage de Chelsea. Les autres clubs avaient la meme reaction a votre egard quand Abramovitch est arrivée, que celle que vous avez aujourdhui avec eux ("club pourri", "crevard", "attention a leur fair play" )
Samou : Abramovitch n'a pas ete champion des son arrivee hein. Avec Ranieri, Chelsea avait fini 2eme je crois, et demi finale de Champion's League. Et pourtant il avait ete vire.
Donc attendez la premiere saison pleine de Manicni a City pour definitivement juger.
Samou : Abramovitch n'a pas ete champion des son arrivee hein. Avec Ranieri, Chelsea avait fini 2eme je crois, et demi finale de Champion's League. Et pourtant il avait ete vire.
Donc attendez la premiere saison pleine de Manicni a City pour definitivement juger.
Avant de parler de clonage faut déja que leurs mayonnaise prennent se qui n'est pas encore le cas.
Ensuite si le fait d'avoir comme propriétaire un investisseur étranger a été créer par Chelsea tu vient de m'apprendre quelque chose.
Le fait d'avoir un propriétaire étranger n'est pas nouveau en PL.Entre City et Chelsea il y a tout de même la différence que Roman est venu parce que financierement Chelsea ne s'en sortait plus (je dis bien financiairement parce que sportivement la situation était bonne),alors que les propriétaire de City sont venu dans une situation financière relativement saine pour essayer de faire du club "le meilleur du monde".
Faut bien saisir la différence,Bates n'avait pas d'autre choix que de vendre alors que le club avait des résultat convenable.Dans l'autre cas le club aurait survécu financièrement mais sportivement le club était engluer dans le ventre mou.
Maintenant quand City restera au plus haut niveau que ce soit au niveau nationale ou Européen là on pourra parler de clonage.
Je répète que je n'avait rien contre City et que je n'ai toujours rien contre eux a l'heure actuelle,ils essaient de faire leurs trou.Maintenant je ne connais pas les structures du club pour dresser un procès sur leurs manière de faire.On verra bien a l'avenir si sa tient la route.
Malgré tout ce qu'on a pu cracher sur Chelsea et Roman,c'est un club qui est au top et qui le reste ce qui n'est pas facile donc on verra bien ce que donne City dans les prochaines saisons même si je pense que le Fair Play risque de leurs mettre pas mal de baton dans les roues.
Citation (Kore & Skalp @ Jun 27 2010, 13:30)
Je suis foncièrement contre ce type de pratiques enfantines, on est pas à la rentrée des classes où il faut dire que fait papa et maman dans la vie, on apprend pas à connaître quelqu'un en 1 ligne ou 2, mon pseudo c'est Kore & Skalp et vraisemblablement je supporte les Blues, voilà tout.
T'es venu pourquoi ? t'embrouiller ou debatre dans la convivialité, ce qui est le but premier d'un forum.
Les présentations c'est souvent obigatoire dans certains forums et là tu nous parles de quoi là ???
J'aime pas trop ton agorance et ta façon d'imposer ton opinion en se cachant derriere un pseuudo et une "pseudo" crédibilité en tant que supporter des Blues alors qu'on en connait meme pas l'origine.
Tu sais ce que ça veut dire convivialité ?
Surtout en tant que supporter des Blues je pense pas qu'on peut se dire que l'on est de le 50000eme supporters de MU, d'Arsenal ou Liverpool.
J'ai pas envie faire de conclusion hative sur ton cas, mais vu la poignée de francophones supporters des Blues, on est en droit de te connaitre un peu, non !
Ton prenom
ton age ?
Tu vis en angleterre ? T'es anglais ? Tu vis en France, à paris, en Belgique ???
Tu supports Chelsea depuis ton enfance ? Oui, non
Si non depuis quand ? et Pourquoi ?
Au nom de la convivialité, STP
Citation (Kore & Skalp @ Jun 27 2010, 12:30)
1.Je pense qu'on est d'accord sur ce point, toutefois je ne parlerai pas d'un véritable échec parce que entrer dans le Big 4 à l'heure actuelle (malgré le déclin de Liverpool, il faut noter la force de Villa et Tottenham notamment) n'est pas chose aisée, beaucoup plus difficile d'obtenir une place européenne (C1) aujourd'hui en lachant beaucoup d'argent qu'en 2003 et City n'est en plus de ça pas le Chelsea d'avant 2003.
2.Malgré cela ils ont une équipe très forte, j'étais encore à Stamford Bridge le 27 février lors de cette rencontre où on s'est fait battre comme des gamins par les Citizens et s'ils s'y prennent correctement ils continueront à être de plus en plus menaçants, bien qu'ils le soient déjà beaucoup (on a pas réussi à gagner nos 2 matchs de championnat face à eux cette saison). Le jour où ils entreront dans le Big 4 et pourquoi pas obtiendront le titre je voudrais bien voir les réactions des supporters ici qui pensent que la gloire est éternelle.
3.Pour Touré qu'on s'entende bien je n'ai pas sous-entendu que sa venue à Chelsea était véridique, j'ai simplement dit que je ne me met d'aucun côté, je ne suis pas là pour démentir l'information comme si j'étais Ron Gourlay par exemple. Et personnellement je n'en voudrais pas et pour un peu revenir sur le marché des transferts Boriello c'est le dernier des joueurs que je voudrais voir à Chelsea (un de mes meilleurs potes est supporter du Milan AC depuis x années et il a pleuré cette saison avec Boriello, il sauterait sur place si ils pouvaient s'en débarrasser à un tel prix à Chelsea).
4.Tu crois vraiment que Roman est venu par charité ? Ou bien t'as pas développé outre mesure ?
2.Malgré cela ils ont une équipe très forte, j'étais encore à Stamford Bridge le 27 février lors de cette rencontre où on s'est fait battre comme des gamins par les Citizens et s'ils s'y prennent correctement ils continueront à être de plus en plus menaçants, bien qu'ils le soient déjà beaucoup (on a pas réussi à gagner nos 2 matchs de championnat face à eux cette saison). Le jour où ils entreront dans le Big 4 et pourquoi pas obtiendront le titre je voudrais bien voir les réactions des supporters ici qui pensent que la gloire est éternelle.
3.Pour Touré qu'on s'entende bien je n'ai pas sous-entendu que sa venue à Chelsea était véridique, j'ai simplement dit que je ne me met d'aucun côté, je ne suis pas là pour démentir l'information comme si j'étais Ron Gourlay par exemple. Et personnellement je n'en voudrais pas et pour un peu revenir sur le marché des transferts Boriello c'est le dernier des joueurs que je voudrais voir à Chelsea (un de mes meilleurs potes est supporter du Milan AC depuis x années et il a pleuré cette saison avec Boriello, il sauterait sur place si ils pouvaient s'en débarrasser à un tel prix à Chelsea).
4.Tu crois vraiment que Roman est venu par charité ? Ou bien t'as pas développé outre mesure ?
1.Non je suis désolé mais c'est clairement un echec,avant le début de saison avec l'équipe que City prépare on parle de lutte pour le titre (et ils en avaient les moyens au niveau intrinsèque),a la fin ils se retrouve a la place du con j'en suis désolé.
Tu dit "malgré le déclin de Liverpool",je dirais surtout avec le déclin de Liverpool.C'était vraiment l'occasion de se faire une place au soleil et ils ne l'ont pas saisit.
Ils avaient largement les moyens d'être devant les Spurs mais on grillé toutes leurs cartouches durant la saison.
2.Ils ont une équipe très forte mais gagner un championnat c'est un marathon,pas un combat de boxe.Je leurs laisse volontier notre double confrontation la saison prochaine pour finir encore Champion sa c'est sur.
Maintenant faut aussi prendre en compte les circonstances atténuante,chez eux ont aurait gagner 9 fois sur 10,tout les évenements sont contraire,un but non valable pour eux,un pénalty raté pour nous...et lorsqu'ils nous battent chez nous ont est en pleine tempête médiatique sur le TerryGate,et le mois de Fevrier est celui ou l'équipe était le plus émoussé physiquement.
Après je n'en veut pas a City de vouloir être au top parce que j'estime que si ils y arrivent,le niveau de la PL augmentera de plus belle.C'est un peu se qui s'est passé avec Chelsea,malgré toute les mauvaises langues,Chelsea a permis une hausse générale du niveau du championnat Anglais.
Si City devient meilleurs que nous dans les années a venir et qu'ils deviennent incontestable au niveau national,il nous faudra être meilleurs qu'eux ainsi que nos concurrent donc j'estime que c'est de la concurrence positive.
3.Pour Toure ce n'est pas la question d'être Gourlay ou pas c'est juste une question de crédibilité du transfert.
Toure par pour un manque de temps de jeu au Barça,il ne va pas attérir dans une équipe ou la concurrence est supérieur a ce poste.
Son agent a clairement eu la bonne tactique,il y a 3 parties:
1:Le Barça
2:City
3:Chelsea
L'agent parle dans la presse de l'intêret de Chelsea et de City.
Conséquence:Soit le Barça change d'avis et décide de donner une plus grande importance a Toure dans l'équipe ainsi qu'un meilleur salaire.
Soit il reste Chelsea et City sur le coup pour le récupérer,l'idée d'utiliser Chelsea étant biensur dans l'optique de faire monter les enchères puisque lui touche son pourcentage sur le transfert.
Tu ne peux pas faire une enchères avec un seul interlocuteur donc tu glisse Chelsea dans ta décla' sachant très bien que les clubs ne démente jamais rien et ne se mellent pas des potins transferts dans les journaux.
Pour Borriello j'avais dit autant pour moi,j'étais persuadé d'avoir lu 17 millions d'Euros alors que c'était en réalité 17 millions de Livres.
Il est clair que dans un cas sa parait intéressant pour ce prix sachant qu'on manque cruellement d'attaquant et que dans l'autre c'est une arnaque compléte.
4.Roman n'est pas venu par charité,c'est un businessman a la base mais j'estime être sur qu'il est tombé amoureux du club durant toutes ses années.
Un regard,une attitude,un sursaut pendant une action,une joie a la fin d'un match...Sa ne ment pas,il aime Chelsea et veut le meilleur pour ce club a l'heure actuelle c'est tout ce que j'ai a dire a son sujet.
Maintenant avec le temps le club finira par être rentable pour lui ou du moins il finira par récupérer ce qu'il a investit mais il a clairement Chelsea dans la peau.
Citation
On s'arrache Luis Suarez ! Alors que Manchester United, l'AC Milan, le FC Barcelone et la Juventus Turin sont sur les rangs, c'est Chelsea qui a lancé la première offre, aux alentours de 25 millions d'euros, nous dévoilent conjointement la presse anglaise et italienne.
lequipe.fr
Suarez, sa serait pas mal, mais j'y crois pas trop, je ne pense pas que Chelsea cherche vraiment à l'acheter.
Faut qu'il confirme dans un meilleur championnat, parce que plusieurs joueurs se sont écroulés apres avoir quitté le championnat hollandais (Huntellar est le meilleur exemple)
Lampard et l'Angleterre se sont fait voler contre l'Allemagne, avec un lob subtil qui a frappé la barre et est retombé derrière la ligne de but à 2-1 pour les germains, ça aurait pu faire 2-2...
Visiblement ce toquard d'arbitre a été le seul a ne pas voir que le ballon était rentré. Lamps a de nouveau touché la barre sur un coup franc terrible des 20m.
Terry n'a pas réalisé une performance grandiose, Cash a fait ce qu'il a pu mais ca reste loin de ce qu'il a montré nottament au niveau de l'apport offensif comme cette saison avec Chelsea...
Il ne reste que Deco, Carva et Ferreira encore en lice dans cette WC 2010...
Visiblement ce toquard d'arbitre a été le seul a ne pas voir que le ballon était rentré. Lamps a de nouveau touché la barre sur un coup franc terrible des 20m.
Terry n'a pas réalisé une performance grandiose, Cash a fait ce qu'il a pu mais ca reste loin de ce qu'il a montré nottament au niveau de l'apport offensif comme cette saison avec Chelsea...
Il ne reste que Deco, Carva et Ferreira encore en lice dans cette WC 2010...
Quel lob magnifique quand meme 
Mauvaise CDM pour nos Blues.
Mikel, Bosingwa et Essien étaient déjà forfait, et bien Lampard, Terry, A. Cole, Ivanovic, Drogba, Kalou, Malouda et Anelka sont éliminés ( si j'en oublie pas).
Plus que 3 Blues sont encore en lice ...
Mikel, Bosingwa et Essien étaient déjà forfait, et bien Lampard, Terry, A. Cole, Ivanovic, Drogba, Kalou, Malouda et Anelka sont éliminés ( si j'en oublie pas).
Plus que 3 Blues sont encore en lice ...
Reste nos portugais...
Faut voir le bon côté des choses,ils ne seront pas grillé la saison prochaine.
Sinon quand je voit ce que réalise le Ghana,Essien doit avoir les boules sévère de ne pas en faire partie a cause de cette foutue blessure.
Ses potes sont entrain d'entrer dans l'histoire du football.
J'imagine l'impact qu'il aurait au top de sa forme dans cette équipe qui tourne déja très bien sans lui.
Sinon quand je voit ce que réalise le Ghana,Essien doit avoir les boules sévère de ne pas en faire partie a cause de cette foutue blessure.
Ses potes sont entrain d'entrer dans l'histoire du football.
J'imagine l'impact qu'il aurait au top de sa forme dans cette équipe qui tourne déja très bien sans lui.
Citation (Samou @ Jun 27 2010, 20:14)
Faut voir le bon côté des choses,ils ne seront pas grillé la saison prochaine.
Sinon quand je voit ce que réalise le Ghana,Essien doit avoir les boules sévère de ne pas en faire partie a cause de cette foutue blessure.
Ses potes sont entrain d'entrer dans l'histoire du football.
J'imagine l'impact qu'il aurait au top de sa forme dans cette équipe qui tourne déja très bien sans lui.
Sinon quand je voit ce que réalise le Ghana,Essien doit avoir les boules sévère de ne pas en faire partie a cause de cette foutue blessure.
Ses potes sont entrain d'entrer dans l'histoire du football.
J'imagine l'impact qu'il aurait au top de sa forme dans cette équipe qui tourne déja très bien sans lui.
C'est clair
Enfin, il a pas pris de risque et ça nous est bénéfique.
Je sens qu'il va faire un grande saison
N'empêche si il serait venu je pense qu'il aurait fait mal
J'ai trouvé les Anglais trés trés lourds lors de cette CDM, surement dût à une grosse préparation physique.
En ce qui concerne A.Cole, il fait toujours ses 10/11 KM par match mais j'ai remarqué qu'il n'était pas servis quand il fait des appels, nottament Gerrard.
Pour Lampard, c'est pareil.
Mais J.Terry n'est aussi performant en sélection qu'en club.
En ce qui concerne A.Cole, il fait toujours ses 10/11 KM par match mais j'ai remarqué qu'il n'était pas servis quand il fait des appels, nottament Gerrard.
Pour Lampard, c'est pareil.
Mais J.Terry n'est aussi performant en sélection qu'en club.
Citation (daniel riolo @ Jun 27 2010, 22:19)
J'ai trouvé les Anglais trés trés lourds lors de cette CDM, surement dût à une grosse préparation physique.
En ce qui concerne A.Cole, il fait toujours ses 10/11 KM par match mais j'ai remarqué qu'il n'était pas servis quand il fait des appels, nottament Gerrard.
Pour Lampard, c'est pareil.
Mais J.Terry n'est aussi performant en sélection qu'en club.
En ce qui concerne A.Cole, il fait toujours ses 10/11 KM par match mais j'ai remarqué qu'il n'était pas servis quand il fait des appels, nottament Gerrard.
Pour Lampard, c'est pareil.
Mais J.Terry n'est aussi performant en sélection qu'en club.
Pour Terry, ce serait pas la perte du brassard qui l'affecterait encore ??
J'ai vu Lampard pas mal discuter avec Schweinsteiger aprés le match, j'espère que ça présage quelque chose parce que Bastian confirme ses prestations !!!
Qu'on se le dise, l'Allemagne est solide et dés le 1er match on savait que l'Angleterre n'irait pas au bout... Dommage pour nos blues c'etait surement leur dernière CDM 
Citation (daniel riolo @ Jun 27 2010, 22:56)
J'ai vu Lampard pas mal discuter avec Schweinsteiger aprés le match, j'espère que ça présage quelque chose parce que Bastian confirme ses prestations !!!
sa serait pas mal, comme les pistes pour le duo des jeunes allemands, Ozil et Muller.
Sinon concernant Chelsea, Lampard a sorti un gros match, et a été très dangereux.
Cole, Terry, pas très bon, même mauvais.
Dommage pour l'Angleterre, et une génération qui n'aura rien gagnée encore
Müller faut oublier, ce gars va faire une putain de carrière chez lui
Citation (Samou @ Jun 25 2010, 10:42)
Ouais enfin on en reparlera quand il mettront la clef sous la porte,j'ai pas l'impression qu'il se rendent compte que le Fair Play c'est dans 2 ans et que ils sont entrain de faire exploser leurs masse salariale.On parlait d'un contrat de 160000£/Week pour Silva.
Chelsea a prit de l'avance suite a cette loi,forme des jeunes pour qu'ils soient près a cette date,fait descendre sa masse salariale...Alors que City est entrain de faire péter le record de star ayant un salaire fou et il ne pourront pas s'en relever lorsqu'il faudra rendre des comptes d'ici peu.
Chelsea a prit de l'avance suite a cette loi,forme des jeunes pour qu'ils soient près a cette date,fait descendre sa masse salariale...Alors que City est entrain de faire péter le record de star ayant un salaire fou et il ne pourront pas s'en relever lorsqu'il faudra rendre des comptes d'ici peu.
+1
En plus ça va dégraisser sévère cet été, chez eux je pense qu'ils vont brader de bons joueurs mal ou peu utilisés
Je vais etre beaucoup plus contrasté que vous concerant la perf de nos Blues anglais.J'ai pas vu leurs matchs de qualif et tres peu en phase de poules.
Déjà d'une, ils ont pas digerer la prepa que Capello leur à fait.Déjà que le calendirer de PL est tres lourd et concentré, il a fait fausse route sur ce point, tu peux demander autant à des joueurs qui ont tourné à 60 matchs dans la saison, je sais pas ce qu'il visait pour le pic de forme mais c'est raté.
Pour Lampard et A.Cole, je les aient senti pas mal physiquement et dans la volonté mais par contre pas du tout beneficiaire de la tactique mis en place par Capello.
Le placement de Gerrard qui n'a aucune complicité avec Cole,ni meme voir avec Barry,Ash a fait beaucoup d'appel sans suite.
Pour Lampard, il a été dangreux devant le but, mais le dézonnage sytematique de Gerrard et un peu de Milner l'a pas aidé, j'ai vu plus Gerrard au coté de Barry que Lampard un comble.
Pour Terry, c'est bizarre,j'ai eu la meme impression que les French Blues,
Le fait de bouffer du travail tactique en saison les pertube peut etre,j'ai vu un relachement coupable dans la placement et dans la discipline tactique.
JT a oublié que c'etait pas Cech derriere lui, que n'y avait pas Carvahlo ni Alex ni un vrai 6 pour le couvrir et que Johnson est une bite dans le placement.
Bref Capello a du s'arracher les cheveux.
J'avais un oeil neuf et vierge et c'est un bilan contrasté.
Déjà d'une, ils ont pas digerer la prepa que Capello leur à fait.Déjà que le calendirer de PL est tres lourd et concentré, il a fait fausse route sur ce point, tu peux demander autant à des joueurs qui ont tourné à 60 matchs dans la saison, je sais pas ce qu'il visait pour le pic de forme mais c'est raté.
Pour Lampard et A.Cole, je les aient senti pas mal physiquement et dans la volonté mais par contre pas du tout beneficiaire de la tactique mis en place par Capello.
Le placement de Gerrard qui n'a aucune complicité avec Cole,ni meme voir avec Barry,Ash a fait beaucoup d'appel sans suite.
Pour Lampard, il a été dangreux devant le but, mais le dézonnage sytematique de Gerrard et un peu de Milner l'a pas aidé, j'ai vu plus Gerrard au coté de Barry que Lampard un comble.
Pour Terry, c'est bizarre,j'ai eu la meme impression que les French Blues,
Le fait de bouffer du travail tactique en saison les pertube peut etre,j'ai vu un relachement coupable dans la placement et dans la discipline tactique.
JT a oublié que c'etait pas Cech derriere lui, que n'y avait pas Carvahlo ni Alex ni un vrai 6 pour le couvrir et que Johnson est une bite dans le placement.
Bref Capello a du s'arracher les cheveux.
J'avais un oeil neuf et vierge et c'est un bilan contrasté.
Perso je pense que c'est une prise de conscience collective de s'être vu trop beaux lors des qualif' alors que la réalité de la compétition est tout autre.
Il y a indéniablement comme tu le dit le facteur physique qui a énormement jouer.On s'entait beaucoup plus de mouvement,de percution et de replacement en phase de qualif' et ce problème de condition physique devait être regler par Capello.Sa n'a pas été le cas,une CDM sans bonne préparation physique c'est un peu comme partir avec un handicap.
Maintenant une chose est sur le contenu des matchs de groupe a inquiter énormement le groupe qui a du partir avec une boule au ventre avant le match.
L'arbitrage aurait aussi pu tout changer dans ce match fou mais bon tant que Blatter n'ouvrira pas les yeux rien ne changera.
Il y a indéniablement comme tu le dit le facteur physique qui a énormement jouer.On s'entait beaucoup plus de mouvement,de percution et de replacement en phase de qualif' et ce problème de condition physique devait être regler par Capello.Sa n'a pas été le cas,une CDM sans bonne préparation physique c'est un peu comme partir avec un handicap.
Maintenant une chose est sur le contenu des matchs de groupe a inquiter énormement le groupe qui a du partir avec une boule au ventre avant le match.
L'arbitrage aurait aussi pu tout changer dans ce match fou mais bon tant que Blatter n'ouvrira pas les yeux rien ne changera.
Au delà de l'aspect physique, l'entente entre les joueur est presque nul. J'explique, Terry qui est habitué à jouer défenseur central gauche déserte le coté droit, et avec la magnifique discipline tactique du fils de Terry (oui vanne de merde je sais) ça n'arrange rien.
Pour Cole défensivement il a été au niveau de ces compatriote en défense c'est à dire médiocre. Par contre offensivement la plus part de ces appel on été snobé par Gerrard (quelle magnifique idée de le faire jouer a gauche pour que la larve Barry puisse jouer). Je suis persuadé que si c'etait Joe à gauche comme pour le mondial 2006 ou tout le jeu des three lions penchait vers la gauche, les appel dans la profondeur d'Ash auraient conduit à au moins un but avec Rooney et Defoe qui excellent dans la reprise des centres tendus.
Lampard quant a lui a été mal chanceux niveau tir, que ce soit l'arrêt d'une main hasardeuse de Neuer (très bon sur ce match) sur la première occas' des Anglais, le but refusé, la barre, la main du mur qui conduit indirectement a une contre-attaque puis but...
Bref une forme physique très misérable (contrôles approximatif...) un gardien de merde (vivement la titularisation de Hart) et j'en passe. Tout ceci ne fait qu'aggraver les multiples problème de l'équipe d'angleterre. Place dans quelques années a une nouvelle génération (champions U-17) qui peut-etre fera mieux que celle-ci.
Pour Cole défensivement il a été au niveau de ces compatriote en défense c'est à dire médiocre. Par contre offensivement la plus part de ces appel on été snobé par Gerrard (quelle magnifique idée de le faire jouer a gauche pour que la larve Barry puisse jouer). Je suis persuadé que si c'etait Joe à gauche comme pour le mondial 2006 ou tout le jeu des three lions penchait vers la gauche, les appel dans la profondeur d'Ash auraient conduit à au moins un but avec Rooney et Defoe qui excellent dans la reprise des centres tendus.
Lampard quant a lui a été mal chanceux niveau tir, que ce soit l'arrêt d'une main hasardeuse de Neuer (très bon sur ce match) sur la première occas' des Anglais, le but refusé, la barre, la main du mur qui conduit indirectement a une contre-attaque puis but...
Bref une forme physique très misérable (contrôles approximatif...) un gardien de merde (vivement la titularisation de Hart) et j'en passe. Tout ceci ne fait qu'aggraver les multiples problème de l'équipe d'angleterre. Place dans quelques années a une nouvelle génération (champions U-17) qui peut-etre fera mieux que celle-ci.
En bref, Deco réafirme son desir d'un retour au Bresil, à Fluminese.
Les Wolves insiste pour un nouveau pret de Mancienne
Joe Cole va se decider d'ici 2 semains pour le choix de son club,l'Inter est entré ndas la course.
Il a déclaré que c'etait ni à cause de l'argent, ni à cause d'Ancelotti,ni à à cause des fans mais qu'il est parti pour des raisons "politiques".
Je suppose que parmi les hautes spheres du club, on l'a gentiment poussé vers la sortie... en vertue de la nouvelle "politique" salariale du club...
Les Wolves insiste pour un nouveau pret de Mancienne
Joe Cole va se decider d'ici 2 semains pour le choix de son club,l'Inter est entré ndas la course.
Il a déclaré que c'etait ni à cause de l'argent, ni à cause d'Ancelotti,ni à à cause des fans mais qu'il est parti pour des raisons "politiques".
Je suppose que parmi les hautes spheres du club, on l'a gentiment poussé vers la sortie... en vertue de la nouvelle "politique" salariale du club...
C'est quoi la source pour Deco ?
Pour le reste, j'ai vu c'est sur Skysports.
Pour le reste, j'ai vu c'est sur Skysports.
Je crois que J.Cole a fait une grave erreur politique. Il aurait dû se trouver un club avant la Coupe du Monde. Les gens semblent avoir découvert la vérité de son niveau.
Parti pour des raisons politiques ? Cela m'étonne pas qu'il a utilisé ce mot pour désigner peut-être des raisons liés à son niveau .. qu'on lui ait assener un cruel not good enough qu'il a mal interprété. Peut-être qu'il a cru qu'il n'a pas été prolongé parce que sa popularité prenait trop de place.
D'accord sur un point par contre, je ne pense pas que le club n'a pas voulu le prolonger parce qu'il voulait un meilleur salaire. Joe Cole n'aura pas un meilleur salaire, ni avec Chelsea, ni avec son futur club. Il le savait, et c'était très clair.
Je pense simplement que c'est une question de rendement. Une étape normale dans la vie d'un club. A un moment, on a demandé à JFH, Desailly, Melchiot etc de partir, parce qu'ils n'étaient plus au niveau et que le club allait recruter de meilleurs éléments. La même chose avec Joe.
Parti pour des raisons politiques ? Cela m'étonne pas qu'il a utilisé ce mot pour désigner peut-être des raisons liés à son niveau .. qu'on lui ait assener un cruel not good enough qu'il a mal interprété. Peut-être qu'il a cru qu'il n'a pas été prolongé parce que sa popularité prenait trop de place.
D'accord sur un point par contre, je ne pense pas que le club n'a pas voulu le prolonger parce qu'il voulait un meilleur salaire. Joe Cole n'aura pas un meilleur salaire, ni avec Chelsea, ni avec son futur club. Il le savait, et c'était très clair.
Je pense simplement que c'est une question de rendement. Une étape normale dans la vie d'un club. A un moment, on a demandé à JFH, Desailly, Melchiot etc de partir, parce qu'ils n'étaient plus au niveau et que le club allait recruter de meilleurs éléments. La même chose avec Joe.