Citation (cfcl @ Oct 1 2010, 15:55) 
"Who I am"
Le chant, c'est "Who are ya"
Chelsea FC
Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726, 727, 728, 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, 751, 752, 753, 754, 755, 756, 757, 758, 759, 760, 761, 762, 763, 764, 765, 766, 767, 768, 769, 770, 771, 772, 773, 774, 775, 776, 777, 778, 779, 780, 781, 782, 783, 784, 785, 786, 787, 788, 789, 790, 791, 792, 793, 794, 795, 796, 797, 798, 799, 800, 801, 802, 803, 804, 805, 806, 807, 808, 809, 810, 811, 812, 813, 814, 815, 816, 817, 818, 819, 820, 821, 822, 823, 824, 825, 826, 827, 828, 829, 830, 831, 832, 833, 834, 835, 836, 837, 838, 839, 840, 841, 842, 843, 844, 845, 846, 847, 848, 849, 850, 851, 852, 853, 854, 855, 856, 857, 858, 859, 860, 861, 862, 863, 864, 865, 866, 867, 868, 869, 870, 871, 872, 873, 874, 875, 876, 877, 878, 879, 880, 881, 882, 883, 884, 885, 886, 887, 888, 889, 890, 891, 892, 893, 894, 895, 896, 897, 898, 899, 900, 901, 902, 903, 904, 905, 906, 907, 908, 909, 910, 911, 912, 913, 914, 915, 916, 917, 918, 919, 920, 921, 922, 923, 924, 925, 926, 927, 928, 929, 930, 931, 932, 933, 934, 935, 936, 937, 938, 939, 940, 941, 942, 943, 944, 945, 946, 947, 948, 949, 950, 951, 952, 953, 954, 955, 956, 957, 958, 959, 960, 961, 962, 963, 964, 965, 966, 967, 968, 969, 970, 971, 972, 973, 974, 975, 976, 977, 978, 979, 980, 981, 982, 983, 984, 985, 986, 987, 988, 989, 990, 991, 992, 993, 994, 995, 996, 997, 998, 999, 1000, 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006, 1007, 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013, 1014, 1015, 1016, 1017, 1018, 1019, 1020, 1021, 1022, 1023, 1024, 1025, 1026, 1027, 1028, 1029, 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035, 1036, 1037, 1038, 1039, 1040, 1041, 1042, 1043, 1044, 1045, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, 1051, 1052, 1053, 1054, 1055, 1056, 1057, 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063, 1064, 1065, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, 1072, 1073, 1074, 1075, 1076, 1077, 1078, 1079, 1080, 1081, 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087, 1088, 1089, 1090, 1091, 1092, 1093, 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099, 1100, 1101, 1102, 1103, 1104, 1105, 1106, 1107, 1108, 1109, 1110, 1111, 1112, 1113, 1114, 1115, 1116, 1117, 1118, 1119, 1120, 1121, 1122, 1123, 1124, 1125, 1126, 1127, 1128, 1129, 1130, 1131, 1132, 1133, 1134, 1135, 1136, 1137, 1138, 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144, 1145, 1146, 1147, 1148, 1149, 1150, 1151, 1152, 1153, 1154, 1155, 1156, 1157, 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163, 1164, 1165, 1166, 1167, 1168, 1169, 1170, 1171, 1172, 1173, 1174, 1175, 1176, 1177, 1178, 1179, 1180, 1181, 1182, 1183, 1184, 1185, 1186, 1187, 1188, 1189, 1190, 1191, 1192, 1193, 1194, 1195, 1196, 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202, 1203, 1204, 1205, 1206, 1207, 1208, 1209, 1210, 1211, 1212, 1213, 1214, 1215, 1216, 1217, 1218, 1219, 1220, 1221, 1222, 1223, 1224, 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230, 1231, 1232, 1233, 1234, 1235, 1236, 1237, 1238, 1239, 1240, 1241, 1242, 1243, 1244, 1245, 1246, 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252, 1253, 1254, 1255, 1256, 1257, 1258, 1259, 1260, 1261, 1262, 1263, 1264, 1265, 1266, 1267, 1268, 1269, 1270, 1271, 1272, 1273, 1274, 1275, 1276, 1277, 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283, 1284, 1285, 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291, 1292, 1293, 1294, 1295, 1296, 1297, 1298, 1299, 1300, 1301, 1302, 1303, 1304, 1305, 1306, 1307, 1308, 1309, 1310, 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316, 1317, 1318, 1319, 1320, 1321, 1322, 1323, 1324, 1325, 1326, 1327, 1328, 1329, 1330, 1331, 1332, 1333, 1334, 1335, 1336, 1337, 1338, 1339, 1340, 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346, 1347, 1348, 1349, 1350, 1351, 1352, 1353, 1354, 1355, 1356, 1357, 1358, 1359, 1360, 1361, 1362, 1363, 1364, 1365, 1366, 1367, 1368, 1369, 1370, 1371, 1372, 1373, 1374, 1375, 1376, 1377, 1378, 1379, 1380, 1381, 1382, 1383, 1384, 1385, 1386, 1387, 1388, 1389, 1390, 1391, 1392, 1393, 1394, 1395, 1396, 1397, 1398, 1399, 1400, 1401, 1402, 1403, 1404, 1405, 1406, 1407, 1408, 1409, 1410, 1411, 1412, 1413, 1414, 1415, 1416, 1417, 1418, 1419, 1420, 1421, 1422, 1423, 1424, 1425, 1426, 1427, 1428, 1429, 1430, 1431, 1432, 1433, 1434, 1435, 1436, 1437, 1438, 1439, 1440, 1441, 1442, 1443, 1444, 1445, 1446, 1447, 1448, 1449, 1450, 1451, 1452, 1453, 1454, 1455, 1456, 1457, 1458, 1459, 1460, 1461, 1462, 1463, 1464, 1465, 1466, 1467, 1468, 1469, 1470, 1471, 1472, 1473, 1474, 1475, 1476, 1477, 1478, 1479, 1480, 1481, 1482, 1483, 1484, 1485, 1486, 1487, 1488, 1489, 1490, 1491, 1492, 1493, 1494, 1495, 1496, 1497, 1498, 1499, 1500, 1501, 1502, 1503, 1504, 1505, 1506, 1507, 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514, 1515, 1516, 1517, 1518, 1519, 1520, 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526, 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532, 1533, 1534, 1535, 1536, 1537, 1538, 1539, 1540, 1541, 1542, 1543, 1544, 1545, 1546, 1547, 1548, 1549, 1550, 1551, 1552, 1553, 1554, 1555, 1556, 1557, 1558, 1559, 1560, 1561, 1562, 1563, 1564, 1565, 1566, 1567, 1568, 1569, 1570, 1571, 1572, 1573, 1574, 1575, 1576, 1577, 1578, 1579, 1580, 1581, 1582, 1583, 1584, 1585, 1586, 1587, 1588, 1589, 1590, 1591, 1592, 1593, 1594, 1595, 1596, 1597, 1598, 1599, 1600, 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606, 1607, 1608, 1609, 1610, 1611, 1612, 1613, 1614, 1615, 1616, 1617, 1618, 1619, 1620, 1621, 1622, 1623, 1624, 1625, 1626, 1627, 1628, 1629, 1630, 1631, 1632, 1633, 1634, 1635, 1636, 1637, 1638, 1639, 1640, 1641, 1642, 1643, 1644, 1645, 1646, 1647, 1648, 1649, 1650, 1651, 1652, 1653, 1654, 1655, 1656, 1657, 1658, 1659, 1660, 1661, 1662, 1663, 1664, 1665, 1666, 1667, 1668, 1669, 1670, 1671, 1672, 1673, 1674, 1675, 1676, 1677, 1678, 1679, 1680, 1681, 1682, 1683, 1684, 1685, 1686, 1687, 1688, 1689, 1690, 1691, 1692, 1693, 1694, 1695, 1696, 1697, 1698, 1699, 1700, 1701, 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707, 1708, 1709, 1710, 1711, 1712, 1713, 1714, 1715, 1716, 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722, 1723, 1724, 1725, 1726, 1727, 1728, 1729, 1730, 1731, 1732, 1733, 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739, 1740, 1741, 1742, 1743, 1744, 1745, 1746, 1747, 1748, 1749, 1750, 1751, 1752, 1753, 1754, 1755, 1756, 1757, 1758, 1759, 1760, 1761, 1762, 1763, 1764, 1765, 1766, 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772, 1773, 1774, 1775, 1776, 1777, 1778, 1779, 1780, 1781, 1782, 1783, 1784, 1785, 1786, 1787, 1788, 1789, 1790, 1791, 1792, 1793, 1794, 1795, 1796, 1797, 1798, 1799, 1800, 1801, 1802, 1803, 1804, 1805, 1806, 1807, 1808, 1809, 1810, 1811, 1812, 1813, 1814, 1815, 1816, 1817, 1818, 1819, 1820, 1821, 1822, 1823, 1824, 1825, 1826, 1827, 1828, 1829, 1830, 1831, 1832, 1833, 1834, 1835, 1836, 1837, 1838, 1839, 1840, 1841, 1842, 1843, 1844, 1845, 1846, 1847, 1848, 1849, 1850, 1851, 1852, 1853, 1854, 1855, 1856, 1857, 1858
Le chant, c'est "Who are ya"
je sais pas ce qui m'a pris
Shurikn 72 : C'est un classement qui tient compte des passes, des tirs, des sauvetages, des degagements (Alex 
), des minutes jouées, des buts marqués, des assists, des clean sheets et des cartons.
), des minutes jouées, des buts marqués, des assists, des clean sheets et des cartons.
http://www.chelseafc.com/page/LatestNews/0...2172010,00.html
Je vais encore flipper avec son 0 élan.
Citation
Didier Drogba's chances of increasing his formidable goal tally against Arsenal on Sunday won't be lessened by Nicolas Anelka asking to take any penalty that might be awarded.
Je vais encore flipper avec son 0 élan.
Citation (cfcl @ Sep 30 2010, 22:21)
Spoiler! --Cliquer ici pour voir le texte--
Emplacement de la statut d'Ossie.
C'est frais
Aucune info concernant a quoi elle va ressembrer ? Enfin de toute facon, c'était aujourd'hui l'inauguration avec les proches, on verra des photos demain ^^
Citation (Yan @ Oct 1 2010, 18:22)
http://www.chelseafc.com/page/LatestNews/0...2172010,00.html
Je vais encore flipper avec son 0 élan.
Je vais encore flipper avec son 0 élan.Faut qu'il arrête de faire ça.
Citation (cfcl @ Oct 1 2010, 15:55)
Chelsea - Marseille
Il est 7pm quand je retrouve Dave, un Chelsea fan de B'gham qui a mon ticket et Gary, un ami à lui, à Fulham Broadway. On va boire un verre au Lloyds Bar à l'étage avant de rejoindre Stamford Bridge à 200 mètres.
Je suis en Shed upper, row 2, seat 188, entre le but et le poteau de corner.
Côté ambiance : "Chelsea, Chelsea", "Come on Chelsea", "Carefree", "Chelsea Champions", "We're the west side/middle of the shed" (j'étais west side bien entendu), "Who are ya" (après l'ouverture du score), "Nicolas Anelka" (à plusieurs reprises), "Wake up" à chaque fois qu'Heinze touchait le ballon et j'en oublie.
Côté terrain, la différence de niveau était tangible notamment en première mi-temps où tous arboraient un certain niveau contrairement à la seconde période où malgré une physionomie différente, certains ont montrés leurs limites. Ce fut le cas pour Zhirkov qui même s'il a été bien inspiré en première mi-temps et présent dans l'animation offensive, il a souvent été en dedans quand même. Après la pause Zhirkov était perdu. Il aurait pu nous coûter au moins deux buts à lui seul sans compter qu'il n'était jamais replacé. Sur une touche d'Ashley Cole, Terry a dû lui demander à 3 reprises de ce placer correctement, pour un ailier...
La même pour Ramires quelques instants plus tard où, en plus de Captain, Essien aussi est excédé.
D'ailleurs à ma gauche un mec me rappelle qu'on a acheté ce type pour 18m£ alors qu'on a un joueur bien meilleur sur le banc qui ne demande qu'à entrer.
Ashley a été BRILLANT, je ne vois pas d'autres mots, il a fait un boulot enorme. Essien est définitivement en forme. Bref, c'était un bon match, un bon résultat, une bonne ambiance. Rien que ça.
Le lendemain matin, je suis reparti plus tôt que prévu, j'ai croisé Gallas à la gare, il voyageait en Business bien sûr, au départ je m'en foutait puis j'ai eu une question à lui poser, je suis parti voir le mec qui gère l'entrée au lounge pour savoir si je pouvais voir la putain juste 2mn mais il était parti pour Paris entre temps bref, c'est long à expliquer mais j'ai fini en Business où j'ai croisé nos commentateurs nationaux, j'ai discuté 2mn avec CJP avant d'embarquer dans mon train.
Pas beaucoup de photos, peu d'intérêt, qualité de merde : http://img517.imageshack.us/g/img00145201009281100.jpg/
Il est 7pm quand je retrouve Dave, un Chelsea fan de B'gham qui a mon ticket et Gary, un ami à lui, à Fulham Broadway. On va boire un verre au Lloyds Bar à l'étage avant de rejoindre Stamford Bridge à 200 mètres.
Je suis en Shed upper, row 2, seat 188, entre le but et le poteau de corner.
Côté ambiance : "Chelsea, Chelsea", "Come on Chelsea", "Carefree", "Chelsea Champions", "We're the west side/middle of the shed" (j'étais west side bien entendu), "Who are ya" (après l'ouverture du score), "Nicolas Anelka" (à plusieurs reprises), "Wake up" à chaque fois qu'Heinze touchait le ballon et j'en oublie.
Côté terrain, la différence de niveau était tangible notamment en première mi-temps où tous arboraient un certain niveau contrairement à la seconde période où malgré une physionomie différente, certains ont montrés leurs limites. Ce fut le cas pour Zhirkov qui même s'il a été bien inspiré en première mi-temps et présent dans l'animation offensive, il a souvent été en dedans quand même. Après la pause Zhirkov était perdu. Il aurait pu nous coûter au moins deux buts à lui seul sans compter qu'il n'était jamais replacé. Sur une touche d'Ashley Cole, Terry a dû lui demander à 3 reprises de ce placer correctement, pour un ailier...
La même pour Ramires quelques instants plus tard où, en plus de Captain, Essien aussi est excédé.
D'ailleurs à ma gauche un mec me rappelle qu'on a acheté ce type pour 18m£ alors qu'on a un joueur bien meilleur sur le banc qui ne demande qu'à entrer.
Ashley a été BRILLANT, je ne vois pas d'autres mots, il a fait un boulot enorme. Essien est définitivement en forme. Bref, c'était un bon match, un bon résultat, une bonne ambiance. Rien que ça.
Le lendemain matin, je suis reparti plus tôt que prévu, j'ai croisé Gallas à la gare, il voyageait en Business bien sûr, au départ je m'en foutait puis j'ai eu une question à lui poser, je suis parti voir le mec qui gère l'entrée au lounge pour savoir si je pouvais voir la putain juste 2mn mais il était parti pour Paris entre temps bref, c'est long à expliquer mais j'ai fini en Business où j'ai croisé nos commentateurs nationaux, j'ai discuté 2mn avec CJP avant d'embarquer dans mon train.
Pas beaucoup de photos, peu d'intérêt, qualité de merde : http://img517.imageshack.us/g/img00145201009281100.jpg/
Sympa, tu voulais lui demander quoi à Gallas à la fraise ?
Vous avez lu le pré-match briefing du match contre les Gooners ? Je me suis régalé: 
Arsenal had to endure an interruption in their dressing room lighting before kick-off in Belgrade midweek, but no doubt it was preferable to the total power failure they experienced last weekend at home to Roberto Di Matteo's West Bromwich Albion.
The north Londoners were playing at home having seen Chelsea edged out at Manchester City but once again could not close the gap at the top. The failure to see off 'lesser' sides is a troublesome trait that Arsène Wenger's team was supposed to have ditched after good results against Bolton and Blackburn.
However, it is against the teams at the top that Arsenal's problems have most obviously manifested. Last season they failed to earn a point against either Chelsea or Manchester United, and have lost their last four in all competitions against Chelsea, and have not beaten the Mancunians for five matches. (On en rajoute une couche ^^)
While Chelsea lost a stalemate by a single goal, at the Emirates only Samir Nasri emerged with any credit from the West Brom game. The performance also increased the clamour for new blood between the sticks, especially on the back of record profits announced by Arsenal, buoyed by one-off property sales.
It is the prerogative of the supporter, though, to care nothing for results on the spreadsheet and everything about those on the pitch. The bottom line is that Arsenal's economic success over the last five years has added up to zero silverware.
Come May, supporters once used to taunting their west London neighbours with: 'You won the league in black and white' may be reminded that they have won nothing since the coming of HD and 3D.
We thought it might be timely to dust off Arsène Wenger's proposal last year to revolutionise the Premier League. If you recall he suggested that a team should be awarded three points for a win and an additional point for every goal in the margin of victory.
His aim was supposed to encourage teams to keep going for goals when they were ahead, providing greater entertainment. On current form London - especially the west side - would be rejoicing should the authorities ever convert to Wenger's way of thinking.
Just as importantly he has shredded the reputations (and in most cases nerves) of a series of their centre-backs, from Philippe Senderos to Thomas Vermaelen.
Wenger has to choose between his two much-villified goalkeepers. Manuel Almunia made several mistakes last weekend against the Baggies
Of course that was a joke: Arsenal played their matches at White Hart Lane during the conflict.
Arsenal won a trophy: 1,960
Liverpool won a trophy: 1,603
(Mais ca c'est mis a chaque match, c'est toujours aussi bon cependant ^^)
Alex Song's red card at Sunderland two weeks ago was the 50th for Arsenal in the Premier League under Arsène Wenger. (Etonnant pour une équipe victime la plupart du temps, ou alors ca vient seulement de Wenger et de sa mémoire défaillante sur commande)
Parce que le mieux bien sur c'est:
It was a lack of such competitiveness that dismayed Arsène Wenger last weekend. In fact his notorious myopia appeared to have worsened dramatically post-match: 'I didn't recognise my team today,' he complained.
Arsenal had to endure an interruption in their dressing room lighting before kick-off in Belgrade midweek, but no doubt it was preferable to the total power failure they experienced last weekend at home to Roberto Di Matteo's West Bromwich Albion.
The north Londoners were playing at home having seen Chelsea edged out at Manchester City but once again could not close the gap at the top. The failure to see off 'lesser' sides is a troublesome trait that Arsène Wenger's team was supposed to have ditched after good results against Bolton and Blackburn.
However, it is against the teams at the top that Arsenal's problems have most obviously manifested. Last season they failed to earn a point against either Chelsea or Manchester United, and have lost their last four in all competitions against Chelsea, and have not beaten the Mancunians for five matches. (On en rajoute une couche ^^)
While Chelsea lost a stalemate by a single goal, at the Emirates only Samir Nasri emerged with any credit from the West Brom game. The performance also increased the clamour for new blood between the sticks, especially on the back of record profits announced by Arsenal, buoyed by one-off property sales.
It is the prerogative of the supporter, though, to care nothing for results on the spreadsheet and everything about those on the pitch. The bottom line is that Arsenal's economic success over the last five years has added up to zero silverware.
Come May, supporters once used to taunting their west London neighbours with: 'You won the league in black and white' may be reminded that they have won nothing since the coming of HD and 3D.
We thought it might be timely to dust off Arsène Wenger's proposal last year to revolutionise the Premier League. If you recall he suggested that a team should be awarded three points for a win and an additional point for every goal in the margin of victory.
His aim was supposed to encourage teams to keep going for goals when they were ahead, providing greater entertainment. On current form London - especially the west side - would be rejoicing should the authorities ever convert to Wenger's way of thinking.
Just as importantly he has shredded the reputations (and in most cases nerves) of a series of their centre-backs, from Philippe Senderos to Thomas Vermaelen.
Wenger has to choose between his two much-villified goalkeepers. Manuel Almunia made several mistakes last weekend against the Baggies
Of course that was a joke: Arsenal played their matches at White Hart Lane during the conflict.
Arsenal won a trophy: 1,960
Liverpool won a trophy: 1,603
(Mais ca c'est mis a chaque match, c'est toujours aussi bon cependant ^^)
Alex Song's red card at Sunderland two weeks ago was the 50th for Arsenal in the Premier League under Arsène Wenger. (Etonnant pour une équipe victime la plupart du temps, ou alors ca vient seulement de Wenger et de sa mémoire défaillante sur commande
)Parce que le mieux bien sur c'est:
It was a lack of such competitiveness that dismayed Arsène Wenger last weekend. In fact his notorious myopia appeared to have worsened dramatically post-match: 'I didn't recognise my team today,' he complained.
Tout façon,faut ce qui est.Dire tout haut,ce qu'on pense tout bas.Arsenal s'enfoncent de plus en plus.
Depuis leur titre " des invincibles",Wenger a tout laché au profit d'une philosophie extremiste.
Wenger se rend meme pas compte,qu'Arsenal est d'une pauvresse tactique pathetique.
Heuresement que ya quelques bons joueurs parce que sinon...ça serait la cata
On les compare souvent a Barcelone,mais tactiquement le Barça est bien plus abouti,c'est pour çaqu'il gagne des titres...
Depuis leur titre " des invincibles",Wenger a tout laché au profit d'une philosophie extremiste.
Wenger se rend meme pas compte,qu'Arsenal est d'une pauvresse tactique pathetique.
Heuresement que ya quelques bons joueurs parce que sinon...ça serait la cata
On les compare souvent a Barcelone,mais tactiquement le Barça est bien plus abouti,c'est pour çaqu'il gagne des titres...
C'est sur que ca saute aux yeux, mais bon le lire comme ça juste avant un derby contre Arsenal, c'est tellement bon même si ca aurait pu être encore plus cru ^^
La statue sera naturellement en bronze
http://www.chelseafc.com/page/LatestNews/0...2171433,00.html
Citation (.Sheva @ Oct 1 2010, 18:47)
Aucune info concernant a quoi elle va ressembler ? Enfin de toute facon, c'était aujourd'hui l'inauguration avec les proches, on verra des photos demain ^^
La statue sera naturellement en bronze
http://www.chelseafc.com/page/LatestNews/0...2171433,00.html
http://www.facebook.com/photo.php?pid=5251...id=148674712495
@Sheva, pour le pre-match brifieng : bon point sur les cartons, Arsenal se plaignant de l'agressivité c'est toujours drôle quand on sait qu'ils ont toujours pris énormément de rouges même pendant l'age d'or des invincibles.
Le truc est que je suis le premier à dire que les arbitres sont laxistes en Epl et que c'est ça qui "détruit" le foot, pas le contraire. Mon soucis avec les fans d'Arsenal c'est qu'ils font de l'arbitrage une affaire personnelle, exclusive à leur club et leur technicité supposée supérieure.
Alors que cela concerne tout le monde, bref.
Justement, c'est admirable qu'ils réussissent à tenir dans la course au titre jusqu'à mars/avril. C'est tout aussi admirable qu'ils réussissent à gagner chaque week-end ou presque.
De ce fait, j'ai de l'estime pour les qualités d'entraineur de Wenger, il est loin d'être aussi mauvais tactiquement qu'on le croit.
C'est son coté je me prend pour dieu à créer des jeunes joueurs, qui me fait chier.
@Sheva, pour le pre-match brifieng : bon point sur les cartons, Arsenal se plaignant de l'agressivité c'est toujours drôle quand on sait qu'ils ont toujours pris énormément de rouges même pendant l'age d'or des invincibles.
Le truc est que je suis le premier à dire que les arbitres sont laxistes en Epl et que c'est ça qui "détruit" le foot, pas le contraire. Mon soucis avec les fans d'Arsenal c'est qu'ils font de l'arbitrage une affaire personnelle, exclusive à leur club et leur technicité supposée supérieure.
Alors que cela concerne tout le monde, bref.
Citation (Seb' @ Oct 1 2010, 19:52)
Tout façon,faut ce qui est.Dire tout haut,ce qu'on pense tout bas.Arsenal s'enfoncent de plus en plus.
Depuis leur titre " des invincibles",Wenger a tout laché au profit d'une philosophie extremiste.
Wenger se rend meme pas compte,qu'Arsenal est d'une pauvresse tactique pathetique.
Heuresement que ya quelques bons joueurs parce que sinon...ça serait la cata
On les compare souvent a Barcelone,mais tactiquement le Barça est bien plus abouti,c'est pour çaqu'il gagne des titres...
La différence principale entre Arsenal et Barcelone c'est la qualité des joueurs. Dans le XI d'Arsenal, combien par exemple auraient leurs places à Chelsea ? Personne en défense, Fabregas, et peut-être van Persie. Depuis leur titre " des invincibles",Wenger a tout laché au profit d'une philosophie extremiste.
Wenger se rend meme pas compte,qu'Arsenal est d'une pauvresse tactique pathetique.
Heuresement que ya quelques bons joueurs parce que sinon...ça serait la cata
On les compare souvent a Barcelone,mais tactiquement le Barça est bien plus abouti,c'est pour çaqu'il gagne des titres...
Justement, c'est admirable qu'ils réussissent à tenir dans la course au titre jusqu'à mars/avril. C'est tout aussi admirable qu'ils réussissent à gagner chaque week-end ou presque.
De ce fait, j'ai de l'estime pour les qualités d'entraineur de Wenger, il est loin d'être aussi mauvais tactiquement qu'on le croit.
C'est son coté je me prend pour dieu à créer des jeunes joueurs, qui me fait chier.
Citation (Yan @ Oct 1 2010, 20:09)
@Sheva, pour le pre-match brifieng : bon point sur les cartons, Arsenal se plaignant de l'agressivité c'est toujours drôle quand on sait qu'ils ont toujours pris énormément de rouges même pendant l'age d'or des invincibles.
Bah quand maintenant Wenger se plaint de l'agressivité ou des mauvais gestes des joueurs adverses et qu'il a eu des Vieira, Keown, Adams y'a pas si longtemps dans son équipe et que même des mecs comme Van Persie, Fabregas, Diaby sont aussi coutumiers des coups de pute ca fait quand même hypocrite de pleurer (ou se victimiser, c'est selon) après un tacle engagé d'un adversaire...
Moi, ce qui me gonfle surtout c'est son coté mauvais perdant, il ne veut pas reconnaitre que son équipe a été surclassée quitte a dire (consciemment ?) de la merde en interview d'après match (La confrontation contre Blackburn mais aussi bien d'autres ^^)
A la pointe de l'information Yan avec le lien FB
T'es sur FB ?
Citation (Yan @ Oct 1 2010, 19:22)
Je vais encore flipper avec son 0 élan. pour l'instant il les mets au fond donc autant le laisser sur sa lancée
Le truc c'est que c'est passé deux fois mais j'attends la 3e, parce qu'un vrai gardien aurait pu faire quelque chose sur le péno d'Anelka contre l'OM.
Autant celui contre Newcastle était admirable de sang froid et de précision au vu du scénario du match, mais celui contre l'OM était presque nonchalant...
Autant celui contre Newcastle était admirable de sang froid et de précision au vu du scénario du match, mais celui contre l'OM était presque nonchalant...
Moi c'est le contraire. Contre l'OM, il a pris un peu d'élan, et c'était très incisif comme pénalty. Contre Newcastle, il a cherché le coin à la Lampard c'est chaud ..
Le pire étant qu'il est très intéressant à écouter/lire quand il n'est pas dans son délire mauvais perdant; c'est bien dommage.
Citation (.Sheva @ Oct 1 2010, 20:19)
Moi, ce qui me gonfle surtout c'est son coté mauvais perdant, il ne veut pas reconnaitre que son équipe a été surclassée quitte a dire (consciemment ?) de la merde en interview d'après match (La confrontation contre Blackburn mais aussi bien d'autres ^^)
Bah ça, c'est clair. Sa réaction après le 3-0 à l'Emirates sur le match de Drogba, c'était hallucinant. Je parlais de l'aspect sportif, tout à fait d'accord aussi pour " l'agressivité " d'Arsenal. Le pire étant qu'il est très intéressant à écouter/lire quand il n'est pas dans son délire mauvais perdant; c'est bien dommage.
Citation
A la pointe de l'information Yan avec le lien FB T'es sur FB ?
Non, on m'a envoyé le lien. T'es sur FB ? Citation (Seb' @ Oct 1 2010, 19:52)
Tout façon,faut ce qui est.Dire tout haut,ce qu'on pense tout bas.Arsenal s'enfoncent de plus en plus.
Depuis leur titre " des invincibles",Wenger a tout laché au profit d'une philosophie extremiste.
Depuis leur titre " des invincibles",Wenger a tout laché au profit d'une philosophie extremiste.
Quelle philosophie extremiste???
Si cette philosophie nous permet d'être sain financièrement je signe direct.
Dès 2005 avant m^me le premier pas à l'emirates Wenger l'avait annoncé. Pour la santé financière du club, la politique sportive devrait évoluer. Pas le choix. L'intêret premier était de rembourser le stade. Wenger décida donc de s'appuyer sur une equipe jeune vu quelques talents émergeaient déjà: Fabregas, Van persie, Clichy, flamini, kolo touré, ashley cole, emmanuel eboué etc...
Ce n'est pas une philosophie de s'appuyer sur des jeunes pour montrer à toute ma planète qu'une équipe jeune peut gagner des trophés. C'est avant tout des impératifs financiers qui font choisir à wenger cette politique de jeune.
Citation (Seb' @ Oct 1 2010, 19:52)
Wenger se rend meme pas compte,qu'Arsenal est d'une pauvresse tactique pathetique.
Heuresement que ya quelques bons joueurs parce que sinon...ça serait la cata
On les compare souvent a Barcelone,mais tactiquement le Barça est bien plus abouti,c'est pour çaqu'il gagne des titres...
Heuresement que ya quelques bons joueurs parce que sinon...ça serait la cata
On les compare souvent a Barcelone,mais tactiquement le Barça est bien plus abouti,c'est pour çaqu'il gagne des titres...
J'suis le premier a reconnaitre que AW n'est pas un maitre tacticien.
Simplement la naiveté tactique du jeu d'arsenal est hyper dépendante des joueurs en place.
Les années glorieuses d'arsenal correspondaient à une moyenne d'age defensive avoisinant les 32 ans. Derrierre c'était des tauliers. Avec un patrick vieira et un gilberto silva juste devant. L'efficacité tactique est tellement dépendante des joueurs en place. Et l'experience y est aussi pour beaucoup.
Pas trop le temps de devellopper comme je le voudrais, j'suis un peu à la bourre. J'essaierai de revenir plus tard.
Les jeunes, ils coûtent super chers à Arsenal ... un gros trou dans le budget destiné à l'équipe première. C'est ça l'extrémisme : payer des salaires de fous pour des gars de 16-18 ans, et pas une dizaine de millions sur des joueurs de 23-27 ans, qui ont déjà fait leurs preuves.
Sur tous les jeunes d'Arsenal, le taux de "rentabilité" est super faible.
Sur tous les jeunes d'Arsenal, le taux de "rentabilité" est super faible.
Citation (.Sheva @ Oct 1 2010, 20:25)
Autant celui contre Newcastle était admirable de sang froid et de précision au vu du scénario du match, mais celui contre l'OM était presque nonchalant...
De toute façon, Anelka tu ne l'aimes pas. Bref, ceci dit son penalty contre l'OM était nonchalant, c'était le but, provoquer, agacer.
La statue d'Ossie est...
Citation (cfcl @ Oct 1 2010, 20:47)
De toute façon, Anelka tu ne l'aimes pas. Bref, ceci dit son penalty contre l'OM était nonchalant, c'était le but, provoquer, agacer.
Y'a pourtant des matchs ou j'arrive a bien l'aimer... ^^
Mais c'est par période, des fois je l'aime pas du tout, d'autre un peu plus, mais globalement j'ai jamais été un grand fan.
La statue rend vraiment bien avec la facade de la tribune (ma préférée vue de l'extérieur)
Magnifique la statue d'Ossie 
Concernant l'histoire des penaltys, c'est désolant que ce soit Anelka qui s'impose pour les tirer.
Didier a une très bonne qualité de frappe et les tirent très bien.
Je rappellerais à Mr Anelka qu'il en a loupé un en 2008 et qu'il les tirent actuellement comme un gland.
Concernant l'histoire des penaltys, c'est désolant que ce soit Anelka qui s'impose pour les tirer.
Didier a une très bonne qualité de frappe et les tirent très bien.
Je rappellerais à Mr Anelka qu'il en a loupé un en 2008 et qu'il les tirent actuellement comme un gland.
Lampard en rate aussi ...
Et quand il les a tiré, y avait ni SFL ni DD. Normal. Et maintenant il est en confiance, tant mieux s'il les sent bien. Drogba est surement d'accord.
Bref, si c'était pas Anelka ....
Et quand il les a tiré, y avait ni SFL ni DD. Normal. Et maintenant il est en confiance, tant mieux s'il les sent bien. Drogba est surement d'accord.
Bref, si c'était pas Anelka ....
@Barilete Cosmico
Je parlais pas de ça.Comme tu as dit,les jeunes,ce n'est pas une philosophie mai une necéssité financiere.Aussi un pari utopiste à mon gôut.
Mais je parlais de philosophie de jeu, Wenger est devenu un extremiste du beau jeu,du jeu fluide,du jeu propre.
Ces sorties sur la brutalité des equipes adverses ou le vice adverse en est l'exemple le plus affligeant.
Il a renier l'Arsenal des "invincibles" au service d'une utopie de jeu vertueuse à son image.
L'Arsenal d'aujoud'hui,ce n'est plus une equipe d'un club qui gagne mais l'utopie fumeuse de Wenger.
On parle des jeunes,choix honorable.Mais le profil de ses jeunes,c'est flagrant.Sans caractere.
Arsenal est devenu un club d'esthetes .
Apres je rejoins Yan pour dire que la qualité des joueurs n'est pas génial non plus.
Je parlais pas de ça.Comme tu as dit,les jeunes,ce n'est pas une philosophie mai une necéssité financiere.Aussi un pari utopiste à mon gôut.
Mais je parlais de philosophie de jeu, Wenger est devenu un extremiste du beau jeu,du jeu fluide,du jeu propre.
Ces sorties sur la brutalité des equipes adverses ou le vice adverse en est l'exemple le plus affligeant.
Il a renier l'Arsenal des "invincibles" au service d'une utopie de jeu vertueuse à son image.
L'Arsenal d'aujoud'hui,ce n'est plus une equipe d'un club qui gagne mais l'utopie fumeuse de Wenger.
On parle des jeunes,choix honorable.Mais le profil de ses jeunes,c'est flagrant.Sans caractere.
Arsenal est devenu un club d'esthetes .
Apres je rejoins Yan pour dire que la qualité des joueurs n'est pas génial non plus.
J'ai pas bien compris, Anelka aimerait bien tirer les penaltys?
En plus Lamp's en a raté 3 de suite...
En plus Lamp's en a raté 3 de suite...
Citation (daniel riolo @ Oct 2 2010, 02:23)
J'ai pas bien compris, Anelka aimerait bien tirer les penaltys?
En plus Lamp's en a raté 3 de suite...
En plus Lamp's en a raté 3 de suite...
Anelka a raté le pénalty le plus important de toute l'histoire du club , contrE ManU en Ldc
...Sinon a votre avis qui jouera au milieu avec Essien et Mikel contre Arsenal? ne me dites pas Ramires oy Zirkhov parce qu c'est pas vraiment le top , j'éspére que ça serra J. McEachran au moins lui , il est rapide et a la créativité de notre chééééére Lamps...ne me dite pas qu'il est encore jeune , on jouent aussi contre une équipe de jeunes
Bonjour amis Blues. Comme je vois que vous parlez de pénalty une question me vient à l'esprit.
La manière dont tire Anelka les péno, ça vous choque pas ? J'veux dire le gars prend la démarche d'un gland pour frapper, il fait une passe qu'on pourrait difficilement appelé passe sur toute autre phase de jeu et après il nous fait sa célébration de merde, mais ça à la limite on s'en fout.
La manière dont tire Anelka les péno, ça vous choque pas ? J'veux dire le gars prend la démarche d'un gland pour frapper, il fait une passe qu'on pourrait difficilement appelé passe sur toute autre phase de jeu et après il nous fait sa célébration de merde, mais ça à la limite on s'en fout.
Citation (Backo @ Oct 2 2010, 08:50)
il nous fait sa célébration de merde
y a de la poésie et de la philosophie dans sa célébration , j'aime bien moi
,Citation (Cole @ Oct 2 2010, 08:45)
Sinon a votre avis qui jouera au milieu avec Essien et Mikel contre Arsenal? ne me dites pas Ramires oy Zirkhov parce qu c'est pas vraiment le top , j'éspére que ça serra J. McEachran au moins lui , il est rapide et a la créativité de notre chééééére Lamps...ne me dite pas qu'il est encore jeune , on jouent aussi contre une équipe de jeunes
Avec l'absence de Lamps et de Kaluo, le milieu ne peut être composé que de Essien, Mikel, Ramires et Zhirko. On aurait pu y mettre Malouda mais comme Kalou n'est pas là, on a pas trop le choix sur les ailes.
McEaschran titulaire.
Désolé, c'est un très bon jeune, qui a de l'avenir, mais il ne va pas débuter pour la premire fois contre les Gunners ??
Puis tu vois pas la débacle, on a acheté Zhirkov et Ramires il n'y a pas si longtemps que ça ( à peine 1 mois pour l'un d'ailleurs) et McEaschran leur passe devant ...
Je ne reviendrai même pas sur le fait que tu dises que Lamps est trop vieux pour jouer contre des jeunes (enfin c'est ce que j'ai cru comprendre) ...
Nan, nan, on va pas lui griller les ailes, il fera sa petite (grande) entrée contre les Gooners vers la 75ème et c'est tout.
Pour l'histoire de tireur, j'ai à chaque fois eut des sueurs froides quand Nico prend le ballon. Mais s'il nous les met (avec plein de sang-froid ou pas), ça me va.
La Statue d'Ossie, the King of The Stamford Bridge
Belle hommage. Mais ça rend vraiment bien avec la façade du Bridge.
Citation (Yan @ Oct 1 2010, 21:44)
Lampard en rate aussi ...
Et quand il les a tiré, y avait ni SFL ni DD. Normal. Et maintenant il est en confiance, tant mieux s'il les sent bien. Drogba est surement d'accord.
Bref, si c'était pas Anelka ....
Et quand il les a tiré, y avait ni SFL ni DD. Normal. Et maintenant il est en confiance, tant mieux s'il les sent bien. Drogba est surement d'accord.
Bref, si c'était pas Anelka ....
C'est pas tellement la question que ce soit Anelka ou un autre, qu'on l'aime ou non.
C'est juste qu'il tire avec une certaine suffisance ; y'a une manière pour tirer un penalty.
Quand il va en louper un, ca sera surement grave pour nous et tout le monde va lui tomber de ssus.
C'est pour ca, parce que 2 fois il bénéficie de l'effet de surprise, mais a la 3e fois ca se trouve des gardiens arriveront a arreter son peno sans souci.
Lampard est prévisible, mais son plat du pied a gauche est tellemet chirurgical qu'il en devient quasi impossible a arrêter. Quoi qu'il en tire aussi en force (Villa) ou à droite (Portsmouth il y a deux ans)
Seul Drogba semble etre encore totalement imprévisible sur ses pénos...
Lampard est prévisible, mais son plat du pied a gauche est tellemet chirurgical qu'il en devient quasi impossible a arrêter. Quoi qu'il en tire aussi en force (Villa) ou à droite (Portsmouth il y a deux ans)
Seul Drogba semble etre encore totalement imprévisible sur ses pénos...
Mon maillot chelsea vien d'arriver
Floqué Dalco01 ??
Non pas floqué ^^
Citation (Rem.'s @ Oct 2 2010, 10:39)
Avec l'absence de Lamps et de Kaluo, le milieu ne peut être composé que de Essien, Mikel, Ramires et Zhirko.
Un milieu composé de 3 Mdf avec une créativité qui frôle le zéro = 0 point , comme contre Man City ...Zhirkov est un ailier et ne s'imposera jamais au post de milieu offensif du 4-3-3 que propose CA
Citation (Rem.'s @ Oct 2 2010, 10:39)
McEaschran titulaire.
Désolé, c'est un très bon jeune, qui a de l'avenir, mais il ne va pas débuter pour la premire fois contre les Gunners ??
Désolé, c'est un très bon jeune, qui a de l'avenir, mais il ne va pas débuter pour la premire fois contre les Gunners ??
ah bon pourquoi , c'est écrit dans le règlement ??
Citation (Rem.'s @ Oct 2 2010, 10:39)
Puis tu vois pas la débacle, on a acheté Zhirkov et Ramires il n'y a pas si longtemps que ça ( à peine 1 mois pour l'un d'ailleurs) et McEaschran leur passe devant ...
pour 3 pts oui pourquoi pas
Citation (Rem.'s @ Oct 2 2010, 10:39)
Je ne reviendrai même pas sur le fait que tu dises que Lamps est trop vieux pour jouer contre des jeunes (enfin c'est ce que j'ai cru comprendre) ...
t'as rien compris alors , Lampard est blessé et donc absent
J'comprends pas trop tes "analyses" Cole. Tu nous parles de règlement, sur la question de savoir si ce jeune, McEaschran, peut débuter contre nous.
Citation (Backo @ Oct 2 2010, 13:59)
J'comprends pas trop tes "analyses" Cole. Tu nous parles de règlement, sur la question de savoir si ce jeune, McEaschran, peut débuter contre nous.
c'est de l'ironie ... rems parle de "priorité" , et que Ramires et Zirkov passe devant McEaschran...je trouve sa totalement absurde désolé, ce n'est pas une question d'age , mais d'éfficacité et du jeu proposé.
Mais il parlait pas d'expérience ? Enfin si tu le dis.
Enfin si tu le dis.
Je dirais pas vraiment que ce soit un probleme de créativité mais plutôt que personne n'est veritablement le patron de notre jeu en absence de Lampard et de Benayoun.
C'etait un peu la cacophonie, il n' y avait pas vraiment de joueur qui prenait le jeu à son compte au milieu, un coup c'etait Mikel,un autre Essien, une autre fois Ramires,c'etait confu.
Et Zirkhov est trop timoré pour se muer un metronome.
McEachran apporte plus de clarté mais ça sert à rien de l'envoyé au feu commme ça.
C'est un pari risqué mais je ferais confiance à Kakuta pour ce match, en lui donnant des consignes claires sur la simplicité et la propreté de son jeu.Contre l'OM,il a pas trop pris de risques,ça été plutot pas mal sur ce plan là.
C'etait un peu la cacophonie, il n' y avait pas vraiment de joueur qui prenait le jeu à son compte au milieu, un coup c'etait Mikel,un autre Essien, une autre fois Ramires,c'etait confu.
Et Zirkhov est trop timoré pour se muer un metronome.
McEachran apporte plus de clarté mais ça sert à rien de l'envoyé au feu commme ça.
C'est un pari risqué mais je ferais confiance à Kakuta pour ce match, en lui donnant des consignes claires sur la simplicité et la propreté de son jeu.Contre l'OM,il a pas trop pris de risques,ça été plutot pas mal sur ce plan là.
Citation (Backo @ Oct 2 2010, 14:06)
Mais il parlait pas d'expérience ? Enfin si tu le dis.
Enfin si tu le dis.t'a vu la qualité de jeu qu'il a proposé contre Mancity , Newcastle et MSK Zilina , c'est vraiment extra...
Citation (Seb' @ Oct 2 2010, 14:14)
C'est un pari risqué mais je ferais confiance à Kakuta pour ce match, en lui donnant des consignes claires sur la simplicité et la propreté de son jeu.Contre l'OM,il a pas trop pris de risques,ça été plutot pas mal sur ce plan là.
Kakuta m'as vraiment déçu personnellement , le mec on l'a trop suréstimé , du coup il veut toujours nous sortir des dribbles ou des passes de fou , mais dommage qu'il n'en réussit pecque jamais....
Ne dis pas n'importe quoi,tu casse un joueur aussi vite que tu en classe un autre comme un dieu.
Josh' tout comme Kakuta on encore beaucoup a apprendre et a travailler,maintenant Josh' a montrer de très belles choses dans ses entrées en jeu mais je te rappelle que l'essentiel du temps ce n'était pas en meneur de jeu.
Si je devais trouver un mot c'est le mot regulateur...Carlo l'a consciemment fait jouer un cran plus bas a chacune de ses entrées parce qu'il sait que la qualité technique il l'a mais il n'a pas encore le physique adéquat pour entrer dans un match en position avancée.
Quand a Kakuta il est en pleine apprentissage de ce qu'est le très haut niveau.Tu croyais quoi que le gamin allait arriver a 19 ans et coiffer 10 joueurs sur le poteau pour marquer?
Il a tout un travail tactique a connaitre avant et c'est sa qui m'a plus contre Marseille,il est capable d'obeir a des consignes et tenir son couloir en aidant son latéral.
Je préfère sa plutôt qu'il mette deux petits pont dans le match pour amuser la galerie mais qu'il ne sache pas se placer.
Au niveau de la qualité technique sa crève les yeux qu'il en deborde,il suffit de regarder ses prises de balles pour savoir que c'est le genre de joueur qui peut faire la diff' a tout moment.
Josh' tout comme Kakuta on encore beaucoup a apprendre et a travailler,maintenant Josh' a montrer de très belles choses dans ses entrées en jeu mais je te rappelle que l'essentiel du temps ce n'était pas en meneur de jeu.
Si je devais trouver un mot c'est le mot regulateur...Carlo l'a consciemment fait jouer un cran plus bas a chacune de ses entrées parce qu'il sait que la qualité technique il l'a mais il n'a pas encore le physique adéquat pour entrer dans un match en position avancée.
Quand a Kakuta il est en pleine apprentissage de ce qu'est le très haut niveau.Tu croyais quoi que le gamin allait arriver a 19 ans et coiffer 10 joueurs sur le poteau pour marquer?
Il a tout un travail tactique a connaitre avant et c'est sa qui m'a plus contre Marseille,il est capable d'obeir a des consignes et tenir son couloir en aidant son latéral.
Je préfère sa plutôt qu'il mette deux petits pont dans le match pour amuser la galerie mais qu'il ne sache pas se placer.
Au niveau de la qualité technique sa crève les yeux qu'il en deborde,il suffit de regarder ses prises de balles pour savoir que c'est le genre de joueur qui peut faire la diff' a tout moment.
Citation (Cole @ Oct 2 2010, 14:04)
c'est de l'ironie ... rems parle de "priorité" , et que Ramires et Zirkov passe devant McEaschran...je trouve sa totalement absurde désolé, ce n'est pas une question d'age , mais d'éfficacité et du jeu proposé.
Dédicace robben16.
Cole
Citation (Seb' @ Oct 1 2010, 22:27)
@Barilete Cosmico
Je parlais pas de ça.Comme tu as dit,les jeunes,ce n'est pas une philosophie mai une necéssité financiere.Aussi un pari utopiste à mon gôut.
Mais je parlais de philosophie de jeu, Wenger est devenu un extremiste du beau jeu,du jeu fluide,du jeu propre.
Ces sorties sur la brutalité des equipes adverses ou le vice adverse en est l'exemple le plus affligeant.
Il a renier l'Arsenal des "invincibles" au service d'une utopie de jeu vertueuse à son image.
L'Arsenal d'aujoud'hui,ce n'est plus une equipe d'un club qui gagne mais l'utopie fumeuse de Wenger.
On parle des jeunes,choix honorable.Mais le profil de ses jeunes,c'est flagrant.Sans caractere.
Arsenal est devenu un club d'esthetes .
Apres je rejoins Yan pour dire que la qualité des joueurs n'est pas génial non plus.
Je parlais pas de ça.Comme tu as dit,les jeunes,ce n'est pas une philosophie mai une necéssité financiere.Aussi un pari utopiste à mon gôut.
Mais je parlais de philosophie de jeu, Wenger est devenu un extremiste du beau jeu,du jeu fluide,du jeu propre.
Ces sorties sur la brutalité des equipes adverses ou le vice adverse en est l'exemple le plus affligeant.
Il a renier l'Arsenal des "invincibles" au service d'une utopie de jeu vertueuse à son image.
L'Arsenal d'aujoud'hui,ce n'est plus une equipe d'un club qui gagne mais l'utopie fumeuse de Wenger.
On parle des jeunes,choix honorable.Mais le profil de ses jeunes,c'est flagrant.Sans caractere.
Arsenal est devenu un club d'esthetes .
Apres je rejoins Yan pour dire que la qualité des joueurs n'est pas génial non plus.
Franchement je suis l'un des premiers à reclammer un jeu plus varié de la part d'arsenal. Et ce depuis 2 ans. Non en reniant notre identité de jeu, mais simplemnat en le diversifiant offensivement par sequences de matchs. Un jeu parfois beaucoup plus direct au lieu de s'essayer à la sequence parfaite quitte à rentrer avec le ballon dans le but.
C'est hallucinant comme arsenal ne tente pas plus sa chance aux 20-30 mètres par exemple. On a pourtant les joueurs pour. Et aussi des joueurs aussi à l'affut du ballon relâché.
Rarement on privilégie l'action individuelle. On s'acharne encore trop aujourd'hui à mettre en oeuvre une sequence offensive collective parfaite. Et moi la recherche de perfection, parfois elle me gave.
Pour moi c'est essentiel, surtout dans des matchs comme celui de demain où Chelsea à cette faculté de cadenasser tactiquement un match. Varier notre jeu. Surprendre. Parce que paradoxalement à vouloir constament déséquilibrer l'adversaire par notre jeu en mouvement, on en arrive parfois à pratiquer un jeu stéréotypé.
Est-ce aw qui les bride par sa philosophie. J'en suis absolument pas sur. C'est aux joueurs eux-m^mes de prendre les rennes sur le terrain.
Pourtant cette saison je sens un net mieux. L'apport de chamakh par son jeu tout en combat et son jeu de tête nos aide dans cette variation.
Je ne nie pas que AW soit fautif sur certains points concernant ce manque de trophées. S'être séparé de cadres par ex: Kolo touré, Gilberto ou ne pas avoir depuis réglé ce problème ô combien importantissime du gardien (vous voyez de quoi je parle
). Son côté trop fin psychologue aussi. Mais si depuis 5 ans on en est là, ce n'est pas la philosophie de jeu de Wenger qui suffit à dire qu'on est brouqouille au niveau trophée. Il y a tellement d'éléments à prendre en compte. Et quitte à passer pour une pleureuse, ces éternelles absences sur blessure en sont un point fondamental. Un match n'est jamais le même sans cadres. Surtout les bigs matchs.Après pour en venir au match de demain, ce sera cette éternelle naiveté defensive et cet éternel instinct de tueur qui sera encore mis à l'épreuve. Etre décisif en peu d'occasion. Aussi bien offensivement que défensivement. Avec les absents que l'on connait et les limites de nos gardiens.
Mais bizarrement cette fois ci je le sens bien.
On verra bien, mais tu soulignes des manquemants qui annees apres annes ne sont pas résolus.
- la diversité tactique ? l'entetement de Wenger dans une utopiste de la perfection ?
- les blessures récuentes ? la fatalité mais jamais j'ai etendu Wenger mettre en cause son staff médical, la préparation ?
et la liste et longue.
Moi aussi je le sens bien
- la diversité tactique ? l'entetement de Wenger dans une utopiste de la perfection ?
- les blessures récuentes ? la fatalité mais jamais j'ai etendu Wenger mettre en cause son staff médical, la préparation ?
et la liste et longue.
Moi aussi je le sens bien
MU a fait match nul, on peut avoir 5 pts d'avance sur eux si on bat les Gunners
Citation (Cole @ Oct 2 2010, 14:16)
t'a vu la qualité de jeu qu'il a proposé contre Mancity , Newcastle et MSK Zilina , c'est vraiment extra...
Kakuta m'as vraiment déçu personnellement , le mec on l'a trop suréstimé , du coup il veut toujours nous sortir des dribbles ou des passes de fou , mais dommage qu'il n'en réussit pecque jamais....
Kakuta m'as vraiment déçu personnellement , le mec on l'a trop suréstimé , du coup il veut toujours nous sortir des dribbles ou des passes de fou , mais dommage qu'il n'en réussit pecque jamais....
Jcrois que tu t'enflammes un peu trop dans les deux sens. McEachran a été bon contre Newcastle, certes, contre Zilina aussi, mais il n'y avait rien en face et contre Shity, il a à peine joué 10 minutes, et on a pas vu grand chose (comme le reste de l'équipe).
Même constat pour Kakuta, on voit justement qu'il a beaucoup de talent, qu'il est à l'aise sur le terrain et qu'il a une très bonne conduite de balle ; concernant les dribbles, il en fait beaucoup moins qu'auparavant. Mardi, il a été correct, et comme l'a dit Samou, il avait des consignes à respecter.
Citation (Cole @ Oct 2 2010, 08:45)
Anelka a raté le pénalty le plus important de toute l'histoire du club , contrE ManU en Ldc ...
Sinon a votre avis qui jouera au milieu avec Essien et Mikel contre Arsenal? ne me dites pas Ramires oy Zirkhov parce qu c'est pas vraiment le top , j'éspére que ça serra J. McEachran au moins lui , il est rapide et a la créativité de notre chééééére Lamps...ne me dite pas qu'il est encore jeune , on jouent aussi contre une équipe de jeunes
...Sinon a votre avis qui jouera au milieu avec Essien et Mikel contre Arsenal? ne me dites pas Ramires oy Zirkhov parce qu c'est pas vraiment le top , j'éspére que ça serra J. McEachran au moins lui , il est rapide et a la créativité de notre chééééére Lamps...ne me dite pas qu'il est encore jeune , on jouent aussi contre une équipe de jeunes
C'est pas qu'il est jeune ou pas, il est tout simplement inexperimenté au niveau professionnel alors je suis le premier à militer pour une intégration de jeunes de l'académie mais à un moment donné faut revenir sur terre.
Il faut un milieu : Essien - Mikel - Ramires. Milieu très solide contre le jeu rapide des Gunners, on ne va pas maitriser le jeu comme l'a dit Wilkins on va y aller sûrement au physique.
Citation (Cole @ Oct 2 2010, 13:55)
Un milieu composé de 3 Mdf avec une créativité qui frôle le zéro = 0 point , comme contre Man City ...Zhirkov est un ailier et ne s'imposera jamais au post de milieu offensif du 4-3-3 que propose CA
ah bon pourquoi , c'est écrit dans le règlement ??
pour 3 pts oui pourquoi pas
t'as rien compris alors , Lampard est blessé et donc absent
ah bon pourquoi , c'est écrit dans le règlement ??
pour 3 pts oui pourquoi pas
t'as rien compris alors , Lampard est blessé et donc absent
Le milieu Mikel, Essien, Ramires a été bon pour le moment, à part à City. Il y a Flo' qui descend pour faire le jeu, et Ramires et Essien pour percuter.
Je disais juste qu'il n'a pas dexpérience haut niveau, on va pas lui brûler les ailes
Zhirkov et Ramires sont devant dans la hierarchie
Autant pour moi, je croyais que tu parlais de Lamps en disant :"ne me dite pas qu'il est encore jeune , on jouent aussi contre une équipe de jeunes" or tu parlais de Josh'.
Le truc c'est qu'il pense que le problème contre Citeh est d'ordre intrinsèque (joueur créatif), alors que non, c'est plus profond que cela, et ce n'était pas question d'invidualités.
S'il pense qu'un McEachran aurait par enchantement changé le match contre Citeh s'il avait jouer titulaire, eh bien on peut rien pour lui ...
Pour demain, de la discipline tactique avant tout. Je suis persuadé que des occasions on en aura, mais il faut annihilé le jeu d'Arsenal entre les lignes.
Ce match-là n'est pas décisif pour nous, nous resterons leaders quoiqu'il arrive, et on est confortés par le résultat de United. Il devient par contre, extrêmement important pour Arsenal, il faut jouer de ça aussi.
S'il pense qu'un McEachran aurait par enchantement changé le match contre Citeh s'il avait jouer titulaire, eh bien on peut rien pour lui ...
Pour demain, de la discipline tactique avant tout. Je suis persuadé que des occasions on en aura, mais il faut annihilé le jeu d'Arsenal entre les lignes.
Ce match-là n'est pas décisif pour nous, nous resterons leaders quoiqu'il arrive, et on est confortés par le résultat de United. Il devient par contre, extrêmement important pour Arsenal, il faut jouer de ça aussi.
Le match contre City ce n'est pas une question de XI,c'est simplement un jour sans avec quelques joueurs en dessous de leurs niveau ordinaire et il faut l'admettre une equipe de City certe attentiste mais carrement intraitable en defense.Ce n'est pas le fait de jouer contre un bloc resserer qui nous gène en général mais là il faut avouer qu'ils avaient fait un gros match,souvent a la limite dans les duels mais bon ils ont réussi parfaitement leurs coups.
De manière plus générale je trouve que cette équipe ressemble a notre bête noire depuis la venue de Mansour.Nous verrons ce que sa donnera pour la revenche au Bridge mais quit a ramener un point faudra pas faire les cons ce jour là.
Pour ce qui est de Josh' dans un tel match,il n'a ni l'experience ni les epaules pour tenir ce genre de très gros match.Lui mettre une telle pression sa serait nuire a sa progression.On possède là un talent fou,sa serait trop bête de le jeter directement dans le grand bain.
Pour demain si j'étais Carlo je serais d'avis de mettre un milieux Mikel,Essien et Malouda pour mettre Zhirkov en ailier gauche.
J'ai été agréablement surpris par leurs entente et leurs capacités a ce couvrir l'un et l'autre en phase defensive et de faire du jeu en triangle en phase offensive.
On a un côté gauche du tonnerre et Zhirkov permet de couvrir Ash' sur ses nombreuses montées.Sa nous permettrais de maitriser tout le couloir gauche sans prendre de risque defensivement et l'entente de ce trio est a exploiter.
Une entrée de Ramires pour exploiter le contre plein axe si les choses ne fonctionne pas comme voulu.
A droite je suis bien content que Iva' retrouve sa sureté defensive au bon moment,il a été excellent contre Marseille en tout cas.
Les joueurs ne devront pas se précipité,nous sommes en position de force et c'est a Arsenal de venir chercher le resultat donc je ne vois pas de risque inconsidérer mais plutôt du contre eclair.
De manière plus générale je trouve que cette équipe ressemble a notre bête noire depuis la venue de Mansour.Nous verrons ce que sa donnera pour la revenche au Bridge mais quit a ramener un point faudra pas faire les cons ce jour là.
Pour ce qui est de Josh' dans un tel match,il n'a ni l'experience ni les epaules pour tenir ce genre de très gros match.Lui mettre une telle pression sa serait nuire a sa progression.On possède là un talent fou,sa serait trop bête de le jeter directement dans le grand bain.
Pour demain si j'étais Carlo je serais d'avis de mettre un milieux Mikel,Essien et Malouda pour mettre Zhirkov en ailier gauche.
J'ai été agréablement surpris par leurs entente et leurs capacités a ce couvrir l'un et l'autre en phase defensive et de faire du jeu en triangle en phase offensive.
On a un côté gauche du tonnerre et Zhirkov permet de couvrir Ash' sur ses nombreuses montées.Sa nous permettrais de maitriser tout le couloir gauche sans prendre de risque defensivement et l'entente de ce trio est a exploiter.
Une entrée de Ramires pour exploiter le contre plein axe si les choses ne fonctionne pas comme voulu.
A droite je suis bien content que Iva' retrouve sa sureté defensive au bon moment,il a été excellent contre Marseille en tout cas.
Les joueurs ne devront pas se précipité,nous sommes en position de force et c'est a Arsenal de venir chercher le resultat donc je ne vois pas de risque inconsidérer mais plutôt du contre eclair.
Citation (Samou @ Oct 3 2010, 01:14)
De manière plus générale je trouve que cette équipe ressemble a notre bête noire depuis la venue de Mansour.Nous verrons ce que sa donnera pour la revenche au Bridge mais quit a ramener un point faudra pas faire les cons ce jour là.
*C'est clair,j'ai l'impression de voir Liverpool en pire.
Sinon pour le match contre Arsenal, en gros c'est attendre et martyriser le pauvre Sagna...
Florent,Florent ! Tu te feras pardonner en le laissant gangner au billard à Clairefontaine !
Personnellement, je serais plutot d'avis de mettre Essien + Mikel évidemment au milieu, comme tu l'as dit Samou, avec Malouda qui redescend pour faire le jeu, écarter et dédoubler avec Ashley. Par contre je serais plus d'avis d'aligner Sturridge sur le côté, qui, avec sa vitesse, pourrait faire très mal à Sagna ou bien à Clichy si il permute.
Lors du dernier match, WBA est passé de nombreuses fois dans leur dos, sans qu'ils n'arrivent à régler le problème.
De plus, Koscielny, tout bon joueur qu'il soit, est totalement inexpérimenté dans ce genre de match, de haut niveau. Déjà à Liverpool, il a fini dehors.
Lors du dernier match, WBA est passé de nombreuses fois dans leur dos, sans qu'ils n'arrivent à régler le problème.
De plus, Koscielny, tout bon joueur qu'il soit, est totalement inexpérimenté dans ce genre de match, de haut niveau. Déjà à Liverpool, il a fini dehors.