Chelsea FC

Soccer's, Forum de Foot, Video Football > Football Etranger > Premier League
Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726, 727, 728, 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, 751, 752, 753, 754, 755, 756, 757, 758, 759, 760, 761, 762, 763, 764, 765, 766, 767, 768, 769, 770, 771, 772, 773, 774, 775, 776, 777, 778, 779, 780, 781, 782, 783, 784, 785, 786, 787, 788, 789, 790, 791, 792, 793, 794, 795, 796, 797, 798, 799, 800, 801, 802, 803, 804, 805, 806, 807, 808, 809, 810, 811, 812, 813, 814, 815, 816, 817, 818, 819, 820, 821, 822, 823, 824, 825, 826, 827, 828, 829, 830, 831, 832, 833, 834, 835, 836, 837, 838, 839, 840, 841, 842, 843, 844, 845, 846, 847, 848, 849, 850, 851, 852, 853, 854, 855, 856, 857, 858, 859, 860, 861, 862, 863, 864, 865, 866, 867, 868, 869, 870, 871, 872, 873, 874, 875, 876, 877, 878, 879, 880, 881, 882, 883, 884, 885, 886, 887, 888, 889, 890, 891, 892, 893, 894, 895, 896, 897, 898, 899, 900, 901, 902, 903, 904, 905, 906, 907, 908, 909, 910, 911, 912, 913, 914, 915, 916, 917, 918, 919, 920, 921, 922, 923, 924, 925, 926, 927, 928, 929, 930, 931, 932, 933, 934, 935, 936, 937, 938, 939, 940, 941, 942, 943, 944, 945, 946, 947, 948, 949, 950, 951, 952, 953, 954, 955, 956, 957, 958, 959, 960, 961, 962, 963, 964, 965, 966, 967, 968, 969, 970, 971, 972, 973, 974, 975, 976, 977, 978, 979, 980, 981, 982, 983, 984, 985, 986, 987, 988, 989, 990, 991, 992, 993, 994, 995, 996, 997, 998, 999, 1000, 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006, 1007, 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013, 1014, 1015, 1016, 1017, 1018, 1019, 1020, 1021, 1022, 1023, 1024, 1025, 1026, 1027, 1028, 1029, 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035, 1036, 1037, 1038, 1039, 1040, 1041, 1042, 1043, 1044, 1045, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, 1051, 1052, 1053, 1054, 1055, 1056, 1057, 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063, 1064, 1065, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, 1072, 1073, 1074, 1075, 1076, 1077, 1078, 1079, 1080, 1081, 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087, 1088, 1089, 1090, 1091, 1092, 1093, 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099, 1100, 1101, 1102, 1103, 1104, 1105, 1106, 1107, 1108, 1109, 1110, 1111, 1112, 1113, 1114, 1115, 1116, 1117, 1118, 1119, 1120, 1121, 1122, 1123, 1124, 1125, 1126, 1127, 1128, 1129, 1130, 1131, 1132, 1133, 1134, 1135, 1136, 1137, 1138, 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144, 1145, 1146, 1147, 1148, 1149, 1150, 1151, 1152, 1153, 1154, 1155, 1156, 1157, 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163, 1164, 1165, 1166, 1167, 1168, 1169, 1170, 1171, 1172, 1173, 1174, 1175, 1176, 1177, 1178, 1179, 1180, 1181, 1182, 1183, 1184, 1185, 1186, 1187, 1188, 1189, 1190, 1191, 1192, 1193, 1194, 1195, 1196, 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202, 1203, 1204, 1205, 1206, 1207, 1208, 1209, 1210, 1211, 1212, 1213, 1214, 1215, 1216, 1217, 1218, 1219, 1220, 1221, 1222, 1223, 1224, 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230, 1231, 1232, 1233, 1234, 1235, 1236, 1237, 1238, 1239, 1240, 1241, 1242, 1243, 1244, 1245, 1246, 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252, 1253, 1254, 1255, 1256, 1257, 1258, 1259, 1260, 1261, 1262, 1263, 1264, 1265, 1266, 1267, 1268, 1269, 1270, 1271, 1272, 1273, 1274, 1275, 1276, 1277, 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283, 1284, 1285, 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291, 1292, 1293, 1294, 1295, 1296, 1297, 1298, 1299, 1300, 1301, 1302, 1303, 1304, 1305, 1306, 1307, 1308, 1309, 1310, 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316, 1317, 1318, 1319, 1320, 1321, 1322, 1323, 1324, 1325, 1326, 1327, 1328, 1329, 1330, 1331, 1332, 1333, 1334, 1335, 1336, 1337, 1338, 1339, 1340, 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346, 1347, 1348, 1349, 1350, 1351, 1352, 1353, 1354, 1355, 1356, 1357, 1358, 1359, 1360, 1361, 1362, 1363, 1364, 1365, 1366, 1367, 1368, 1369, 1370, 1371, 1372, 1373, 1374, 1375, 1376, 1377, 1378, 1379, 1380, 1381, 1382, 1383, 1384, 1385, 1386, 1387, 1388, 1389, 1390, 1391, 1392, 1393, 1394, 1395, 1396, 1397, 1398, 1399, 1400, 1401, 1402, 1403, 1404, 1405, 1406, 1407, 1408, 1409, 1410, 1411, 1412, 1413, 1414, 1415, 1416, 1417, 1418, 1419, 1420, 1421, 1422, 1423, 1424, 1425, 1426, 1427, 1428, 1429, 1430, 1431, 1432, 1433, 1434, 1435, 1436, 1437, 1438, 1439, 1440, 1441, 1442, 1443, 1444, 1445, 1446, 1447, 1448, 1449, 1450, 1451, 1452, 1453, 1454, 1455, 1456, 1457, 1458, 1459, 1460, 1461, 1462, 1463, 1464, 1465, 1466, 1467, 1468, 1469, 1470, 1471, 1472, 1473, 1474, 1475, 1476, 1477, 1478, 1479, 1480, 1481, 1482, 1483, 1484, 1485, 1486, 1487, 1488, 1489, 1490, 1491, 1492, 1493, 1494, 1495, 1496, 1497, 1498, 1499, 1500, 1501, 1502, 1503, 1504, 1505, 1506, 1507, 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514, 1515, 1516, 1517, 1518, 1519, 1520, 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526, 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532, 1533, 1534, 1535, 1536, 1537, 1538, 1539, 1540, 1541, 1542, 1543, 1544, 1545, 1546, 1547, 1548, 1549, 1550, 1551, 1552, 1553, 1554, 1555, 1556, 1557, 1558, 1559, 1560, 1561, 1562, 1563, 1564, 1565, 1566, 1567, 1568, 1569, 1570, 1571, 1572, 1573, 1574, 1575, 1576, 1577, 1578, 1579, 1580, 1581, 1582, 1583, 1584, 1585, 1586, 1587, 1588, 1589, 1590, 1591, 1592, 1593, 1594, 1595, 1596, 1597, 1598, 1599, 1600, 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606, 1607, 1608, 1609, 1610, 1611, 1612, 1613, 1614, 1615, 1616, 1617, 1618, 1619, 1620, 1621, 1622, 1623, 1624, 1625, 1626, 1627, 1628, 1629, 1630, 1631, 1632, 1633, 1634, 1635, 1636, 1637, 1638, 1639, 1640, 1641, 1642, 1643, 1644, 1645, 1646, 1647, 1648, 1649, 1650, 1651, 1652, 1653, 1654, 1655, 1656, 1657, 1658, 1659, 1660, 1661, 1662, 1663, 1664, 1665, 1666, 1667, 1668, 1669, 1670, 1671, 1672, 1673, 1674, 1675, 1676, 1677, 1678, 1679, 1680, 1681, 1682, 1683, 1684, 1685, 1686, 1687, 1688, 1689, 1690, 1691, 1692, 1693, 1694, 1695, 1696, 1697, 1698, 1699, 1700, 1701, 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707, 1708, 1709, 1710, 1711, 1712, 1713, 1714, 1715, 1716, 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722, 1723, 1724, 1725, 1726, 1727, 1728, 1729, 1730, 1731, 1732, 1733, 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739, 1740, 1741, 1742, 1743, 1744, 1745, 1746, 1747, 1748, 1749, 1750, 1751, 1752, 1753, 1754, 1755, 1756, 1757, 1758, 1759, 1760, 1761, 1762, 1763, 1764, 1765, 1766, 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772, 1773, 1774, 1775, 1776, 1777, 1778, 1779, 1780, 1781, 1782, 1783, 1784, 1785, 1786, 1787, 1788, 1789, 1790, 1791, 1792, 1793, 1794, 1795, 1796, 1797, 1798, 1799, 1800, 1801, 1802, 1803, 1804, 1805, 1806, 1807, 1808, 1809, 1810, 1811, 1812, 1813, 1814, 1815, 1816, 1817, 1818, 1819, 1820, 1821, 1822, 1823, 1824, 1825, 1826, 1827, 1828, 1829, 1830, 1831, 1832, 1833, 1834, 1835, 1836, 1837, 1838, 1839, 1840, 1841, 1842, 1843, 1844, 1845, 1846, 1847, 1848, 1849, 1850, 1851, 1852, 1853, 1854, 1855, 1856, 1857, 1858
.Sheva
Merci CFCL, t'as tout dit hi.gif

Le billet d'Auclair dans France Foot est encore pathétique, un article sur Terry qui connait un renouveau depuis 3 mois blabla... Il dit que l'année dernière ca n'allait pas sur le terrain avec comme unique preuve le naufrage collectif contre Shity, qu'il était de plus en plus miné par les blessures (effectivement, la saison dernière il a manqué Stoke pour suspension et Cardiff pour congé spécial...), loin de l'affirmation de Mourinho qui le décrivait comme le meilleur DC du monde.

Il ose dire 'qui suit les performances du n°26 de Chelsea depuis 3 mois', si lui, Journaliste à France Football découvre seulement depuis 3 mois que Terry est le joueur qu'il a toujours été, c'est clairement qu'il y a un problème... Puis sa phrase est tournée comme d'habitude a la manière de ses messages sur son blog, il a des infos/vision des choses que n'ont pas les autres, ce qui au vu de sa notoriété chez ses groupies fait passer ca pour l'avis du connaisseur ultime. On en déduit que Auclair regarde tous les matchs de Terry et fait preuve d'une objectivité sans tache dans son jugement

Son jeu a pris une autre dimension depuis quelques mois, sa relance est de plus en p;us propre. J'ai kiffé le 'L'Angleterre découvre que John Terry n'est pa seulement son DC N°1 mais aussi un footballeur...' laughing.gif

Minable quoi, comme d'habitude en fait...
« Xavier »
C'était comment le match les gars today ?
J'ai passé le Celsa, pas pu voir le match laughing.gif
.Sheva
J'ai vu un résumé complet (certainement pas le temps de revoir le match en intégralité ce WE)

Luiz s'est fait bouffer assez naïvement sur certaines actions, notamment sur le but... Comment était sa perf sinon ?

Cech énorme, ses parades ont été décisives...
Terry a perdu beaucoup de duels avec Jones ? On en voit 2,3 sur la vidéo quand même même si Jones c'est un putain de client, il était dans un bon jour visiblement...

Merci a celui qui prendra le temps de me répondre smile.gif
cfcl
Qu'il s'agisse de lui ou d'un autre, les journalistes qui font l'unanimité sont ceux qui te font apprécier les faits tels qu'ils soient et l'une des méthodes pour y parvenir consiste à mettre un maximum de mots, de termes, d'adjectifs dans une phrase afin d’amplifier le fait, le rendre extra-ordinaire.
Parfois, souvent selon le type de presse, on peut lire un article comme si il s'agissait d'un conte.
Non seulement Auclair fait cela mais en plus, s'invente un article vraisemblablement.

Auclair est un entonnoir.
ProteK
Citation
J'ai vu un résumé complet (certainement pas le temps de revoir le match en intégralité ce WE)

Luiz s'est fait bouffer assez naïvement sur certaines actions, notamment sur le but... Comment était sa perf sinon ?

Cech énorme, ses parades ont été décisives...
Terry a perdu beaucoup de duels avec Jones ? On en voit 2,3 sur la vidéo quand même même si Jones c'est un putain de client, il était dans un bon jour visiblement...



Pour le match y'avait des hauts et des bas. Les dix premièreme minutes, on se fait bouffer dans le jeu. Le but vient des erreurs de débutant de Luiz puis d'Essien. Et puis petit à petit on commence à devenir dangereux. De plus en plus, on se crée des ocaz' et on aurait pu en marquer un autre, en plus du but de DD. (Mauvais controle de Ramires, Tir de Lampard...).
On continu à mener le match, mais, les fdp étaient fort en contre puisqu'ils balancaient sur Jones qui a gagné la quasi-totalité de ces duels contre nos deux centraux. Jones, en tant que bon pivot attendait que ses ailliers remontent pour qu'ils profitent des espaces laissés par les latéraux.
A mon gout le repli défensif des mileux etait trop lent et ils se sont créé beaucoup trop d'occaz'.Heuresement Cech etait là.
Après la sortie de Ramires et l'entrée de Kalou....Le bloc s'est TOTALEMENT effondré. On jouait la avec deux mileux, qui de surcoit ne sont pas dans le meilleurs jours, contre l'équipe la plus physique d'Angleterre. Ramires, bien que positionné à droite, est souvent vers le centre-droit, laissant Bos' libre sur le coté. Or Kalou, lui s'est conporté comme un attaquant ou presque. Il revenais doucement et on se retrouve avec un coté droit pourri défensivement. D'ailleur c'est de la bas que les attaques de Stoke etaient lancées.
Bref, mauvais coaching de Carlos.

Concernant Luiz, il etait bof, pas aussi trancahnt qu'au Bridge. Mais bon Terry et Luiz "s'entre-couvraient", docn pas de gros problème. C'est Jones qui était énorme physiquement, mais aussi techniquement !

A la dernière minute il y'a bien péno sur Kalou n'est-ce pas ? Je n'ai vu l'action qu'en live donc je ne suis pas très sur. Mais je crois que il y'a bien tirant de maillot non ?
.Sheva
Merci beaucoup smile.gif

Jones effectivement est un des attaquants les plus injouables de Premierleague. Outre sa puissance, sa lecture des trajectoires et sa conservation de balle plus sa capacité a donner le ballon a temps est impressionnante. C'etaiy vraiment le jouer idoine au jeu de Stoke: longs ballons & 2 wing wizards.

Il a pa encore donné la pleine mesure de son potentiel depuis son onereux transfert (13M) a cause de soucis persos (divorce). Mais dans un bon jour (parce qu'il est pas.forcément super constant) c'est un extraterrestre qui prend tout dans les airs, a qui c impossible de prendre le ballon, et qui joue super juste.
Seb'
Sur le débat,Drogba-Torres, CFCL a tout dit. Moi perso même quand Torres etait au top avec les Reds, j'en ai jamais mis un devant l'autre, ils font partie des 5-6 meilleurs avant-centres du monde, point barre

Citation (.Sheva @ Apr 2 2011, 21:41) *
J'ai vu un résumé complet (certainement pas le temps de revoir le match en intégralité ce WE)

Luiz s'est fait bouffer assez naïvement sur certaines actions, notamment sur le but... Comment était sa perf sinon ?

Cech énorme, ses parades ont été décisives...
Terry a perdu beaucoup de duels avec Jones ? On en voit 2,3 sur la vidéo quand même même si Jones c'est un putain de client, il était dans un bon jour visiblement...

Merci a celui qui prendra le temps de me répondre smile.gif


Luiz a été moyen, c'est surtou lui qui etait au duel avec Jones et il a souffert, j'ai eu un peu la meme impression que pour Ramires, Jones lui a dit "welcome" in the true PL.
Terry a eu du mal mais moins.
daniel riolo
Terry et Luiz ont eu beaucoup de mal face à Jones mais c'est pas étonnant, c'est impossible de lui passer devant ou de le battre dans les duels aériens. On a aussi pu voir le point faible de Luiz sur le but de Stoke ou il se fait fumer par un inconnu.

J'ai trouvé Drogba tres bien physiquement par rapport à d'habitude, on a vu le Drogba de la saison derniere sur quelques actions.
Malouda doit aller sur une île déserte parce que là, c'est plus possible. Anelka a perdu un nombre incalculable de ballons mais son assist rattrape son mauvais match.
Torres est tres à l'aise dans le jeu mais dans la finition c'est pas ça.
Yan
Pour la défense, c'est ce que je comprends pas. Jones, on l'a déjà joué un bon nombre de fois, certes c'était pas toujours facile, mais on s'en sortait ... la saison dernière, Ivanovic s'en occupait très bien par ex. Jusqu'à la 60', je trouvais qu'on le tenait bien ... mais par la suite, on cherchait trop à récupérer le ballon proprement pour tenter à fond devant, et là on a fait n'importe quoi, plusieurs fois les défenseurs n'osaient "bousculer" Jones, ça m'a énervé pour ma part, on défendait très mal sur lui ...
De toute façon, défensivement, faut vraiment revoir la dernière demi-heure. Luiz quittait son poste de DC, se retrouve à droite et tout le monde a coulissé, sauf que Cole se retrouvait à défendre sur un joueur axial, et à droite y avait un joueur démarqué à de nombreuses reprises.

J'ai trouvé Anelka correct voir plus. Il faisait le lien entre le milieu et l'attaque, dans la possession il apportait clairement. Malouda bien que fade, n'a pas été catastrophique en première mi-temps, il a plongé comme le reste par la suite.

En terme de jeu, ce qu'on avait proposé jusqu'aux changements de CA, était très convaincant. On arrivait, malgré le bloc super compact de Stoke à 11 derrière, à trouver des brèches avec des combinaisons plutôt réussies dans l'ensemble. On arrivait à leur mettre pas mal de pression, ils jouaient de plus en plus bas ... vraiment dommage de ne pas avoir continuer comme ça, je suis certain qu'ils auraient craqué.


Sinon Sheva pour Terry, c'est juste une blague les journalistes. Terry est très bon depuis qu'il a réglé ses problèmes de dos de 2007. L'année dernière, certains ont découvert qu'il était très bon techniquement, cette saison il a été ultra régulier, je persiste à en faire notre meilleur joueur de la saison. Je ne comprends pas ces "3 mois" vraiment ... JT est excellent depuis pas mal de temps, il n'y a que les haters et ceux qui ne le voient pas jouer pour ne pas se rendre compte à quel point c'est un très bon défenseur. Enfin, en même temps, faut pas s'attendre à une juste reconnaissance de son talent désormais.
« Xavier »
En gros, on a été pas trop mal jusqu'à nos changements ?

Je ne comprends pas alors pourquoi on peut s'effondrer comme ça, face à Stoke, alors qu'on sort de très gros matchs face aux deux Manchester...
Enfin faut que je revois le match déjà.

Ah oui, et pour Drogba, je vous avais dit qu'une fois la confiance retrouvée, ca allait surement re-carburer pour lui.
Le match de la CI lui a fait du bien.
avram grant
Citation (rabbit2 @ Apr 2 2011, 19:59) *
Torres = la plus grosse arnaque du mercato.

argument d'une tristesse intelectuelle à faire palir un mort

bon je hais la trêve internationale !!!

concernant le match , moi aussi je nous ai trouvé vraiment très bon dans la ligné de nos dernière sortie jusqu'au double changment

la sortie de Ramires est, je pense, l'erreur principale de CA , à partir de là la machine s'est enrayée

le titre est définitivement Manc , par contre je reste persuadé que l'on peut finir deuxième, arsenal va continuer de plonger , city trop irrégulier , les yids vont tout laissé en ldc
Seb'
Citation (daniel riolo @ Apr 2 2011, 23:41) *
Torres est tres à l'aise dans le jeu mais dans la finition c'est pas ça.


Tu veux dire qu'il se trouve jamais dans la zone de finition, ça me choque à chaque fois que je le vois.Cela dit c'est preil avec l'Espagne.
Il devrait prendre des leçons avec Kalou pour etre toujours là où le ballon arrive laughing.gif
Rem.'s
Citation (cfcl @ Apr 2 2011, 20:44) *

pray.gif pray.gif

Sinon, faudrait m' expliquer pourquoi Iva' n'a pas était titularisé ?
On connaît tous les qualités de Jones, son jeu très athlétique. Alors pourquoi ne pas avoir aligner Iva' ?
cfcl
Tu fais une fixation sur Torres car hormis Drogba hier et Torres justement, à Copenhague, ça fait quelques semaines qu'on a pas eu un buteur dans la "zone de finition".
Torres, comme Drogba, ont au plus de facilités à faire des appels désaxés, ce qui les écarte de la "zone de finition".
Le problème ce trouve sur les ailes et au milieu. Malouda, Lampard, Essien (bien que ça n'entre plus dans son rôle), Kalou sont incapables d'amorcer une offensive collective.
"Offensive collective" ? L'expression n'est sans doute pas la plus appropriée mais jusqu'où va notre animation offensive à l'heure actuelle ? Une passe à destination d'une aile ou de l'axe et c'est fini.
Rien de plus, l'adversaire n'a pas de difficultés à nous contenir.
C'est très rarement qu'on puisse voir tous le monde aux avant-postes. Il n'y a pas de soutien. Le moral/mental semble atteint.
Ancelotti devrait davantage faire tourner au milieu (Mikel, Zhirkov, McEachran) plutôt qu'en attaque où un temps de jeu régulier pourrait profiter à l'hypothétique trio Drogba, Torres, Anelka.

Le retour de Benayoun fera un bien énorme.
« Xavier »
Ba d'ailleurs Benayoun, il n'était pas dans le groupe hier ?
Puisqu'il a joué avec Israël pendant la trêve internationale.
Samou
Nan il n'etait pas dans le groupe,Carlo a dit qu'il s'entraine normalement avec le reste de l'equipe mais qu'il sera selectionnable avec l'ensemble de ses capacités qu'au match retour face a MU.

Sinon j'ai pas pu voir le match et je sais que c'est facile de dire sa après coup mais j'aurais titulariser Iva' a la place de Luiz hier,pas une question de forme actuel ou autre mais juste une question de profil face a une equipe qu'on sait rugueuse,a l'aise dans le domaine aérien et dans les duel.
Bref je vais telecharger le match et regarder sa...
JipJaap
Heu David Luiz ne joue pas la LDC et Alex est blessé non ? Il était normal qu'il fasse joué Luiz surtout vu ces dernière prestations; de toute façon la PL est très difficile, aucun match n'est acquis et encore moins contre Stoke à domicile qui sont difficilement prenable (MUTD avait gagné mais on a bien perdu contre Wolverhampton ). Je pense qu'il vous manque juste un Torres en forme et un autre milieu que Ramires, je ne le trouve pas vraiment flamboyant ni efficace !!!
Sinon à mercredi les Blues, on verra si vous nous battez sans arbitre anglais !
Seb'
Citation (Samou @ Apr 3 2011, 14:05) *
Nan il n'etait pas dans le groupe,Carlo a dit qu'il s'entraine normalement avec le reste de l'equipe mais qu'il sera selectionnable avec l'ensemble de ses capacités qu'au match retour face a MU.

Sinon j'ai pas pu voir le match et je sais que c'est facile de dire sa après coup mais j'aurais titulariser Iva' a la place de Luiz hier,pas une question de forme actuel ou autre mais juste une question de profil face a une equipe qu'on sait rugueuse,a l'aise dans le domaine aérien et dans les duel.
Bref je vais telecharger le match et regarder sa...


Luiz a sans doute jouer parce qu'il ne pouvait pas joué contre MU, je pense qu' Iva' a été préservé pour le match de mercredi.
D'ailleurs je suppose aussi qu'Essien a été aussi titulariser car c'est l'un des seuls qui a pu se reposer pendant les matchs internationaux.

Citation (JipJaap @ Apr 3 2011, 15:04) *
Heu David Luiz ne joue pas la LDC et Alex est blessé non ? Il était normal qu'il fasse joué Luiz surtout vu ces dernière prestations; de toute façon la PL est très difficile, aucun match n'est acquis et encore moins contre Stoke à domicile qui sont difficilement prenable (MUTD avait gagné mais on a bien perdu contre Wolverhampton ). Je pense qu'il vous manque juste un Torres en forme et un autre milieu que Ramires, je ne le trouve pas vraiment flamboyant ni efficace !!!
Sinon à mercredi les Blues, on verra si vous nous battez sans arbitre anglais !


Alex est de retour de blessure, peut etre qu'il jouera.
Et tu verras bien mercredi si Ramires est aussi inefficace comme tu le penses, tu risques d'être surpris...
Comme tous les mancuniens d'ailleurs qui vont être surpris du Chelsea en mode LDC avec un coach digne de ce nom...
Rem.'s
Citation (JipJaap @ Apr 3 2011, 15:04) *
Heu David Luiz ne joue pas la LDC et Alex est blessé non ? Il était normal qu'il fasse joué Luiz surtout vu ces dernière prestations; de toute façon la PL est très difficile, aucun match n'est acquis et encore moins contre Stoke à domicile qui sont difficilement prenable (MUTD avait gagné mais on a bien perdu contre Wolverhampton ). Je pense qu'il vous manque juste un Torres en forme et un autre milieu que Ramires, je ne le trouve pas vraiment flamboyant ni efficace !!!
Sinon à mercredi les Blues, on verra si vous nous battez sans arbitre anglais !

baillement.gif baillement.gif
JipJaap
Forcément si vous nous faites une Liverpool en 2005 genre on abandonne le championnat et on mise tout sur la LDC c'est plus simple ! Même si je pense que Chelsea sera plus motivé par la LDC que MUTD (la perspective du 19e titre est 10 fois plus bandante et parait plus accessible car après les quarts ce sera l'Inter puis le Barca normalement) car contrairement à nous vous ne l'avez jamais gagné. Sinon pour le match en lui-même c'est du 50/50 avec un léger ascendant psychologique pour vous (vous nous avez souvent battu depuis la finale de 2008) mais c'est la LDC alors tout peut arrivé.
OK pour Ramires j'attends impatiemment de le voir martyriser notre milieu de terrain et perforer notre défense !
cfcl
Citation (JipJaap @ Apr 3 2011, 15:47) *
Forcément si vous nous faites une Liverpool en 2005 genre on abandonne le championnat et on mise tout sur la LDC c'est plus simple !

Pour être honnête, je ne comprends même pas comment tu peux dire ça.
JipJaap
J'ai dit SI, en 2005 POOL a clairement privilégié la LDC au détriment du championnat(finissant 7e) et puis j'ai envie de vous taquiner
cfcl
Je me doute, c'est pas comme si on vous avez déjà prouvé qu'on ne lâchait jamais rien (cf. 2008), la preuve ces dernières semaines ainsi qu'hier malgré la contre performance.
Pour ma part, il m'est difficile de pronostiquer sur la qualification, nous y verrons plus clair après ce premier match mais tes propos sont quant à eux bien pessimistes je trouve, "forcément si on abandonne la Champion's League pour ce concentrer sur le championnat où l'on a davantage de chances"...
Sans rancune.
avram grant
Citation (JipJaap @ Apr 3 2011, 15:57) *
j'ai envie de vous taquiner

comme à chaque fois que tu viens sur ce topic et que tu sors nous une généralité affligeante et souvent fausse ....
Samou
C'est plus une façon de trouver une excuse au cas ou.Tout le monde sait bien qu'on est pas en position d'abandonner le championnat pour la C1,les 4 premieres places etant serrer on ne peut pas se permettre de mettre une equipe B en PL.Bref on saura plus après l'aller mais bon je trouve cette manière de penser très "facile" sachant que même si ne vise pas le titre,on vise quand même les places de C1.
JipJaap
Franchement quitte à choisir pour un supporteur de Chelsea vaut mieux la LDC que vous n'avez jamais eu ou le championnat que vous venez de gagner ??????
Pour un fan de UTD on prend les 2 mais s'il faut choisir on prend le championnat car ca fera 19 et ca sera un record ! Le quintuplé du barca ou le treble de UTD sont de véritable exploit très difficilement réalisable, quand on est en bonne position pour une coupe on fonce; Chelsea est dans le mou en championnat et il ont une vrai chance en LDC (je vois bien votre équipe archi-physique secoué les ptis barcelonnais comme en 2008 avec j'espère pour vous une meilleure fin).
En plus je soupçonne Abramovitch de loucher fortement sur cette coupe qui est la seule lui faisant défaut et qui permettrait à votre club de franchir un vrai pallier !

Vivement mercredi
cfcl
On a pas dit le contraire JipJaap hormis pour l'objectif, personnellement j'ai une préférence pour la PL, gagner la CL sans la PL pourrait me donner un léger sentiment d’inachevé, néanmoins la CL est un aboutissement et donc un objectif réel depuis plusieurs années déjà, elle ce fait désirer.
Ce sont tes premières paroles qui dérangent surtout que j'ai l'impression que tu ne penses pas un mot de ce que tu as dit (tu sais pertinemment que ce n'est pas dans les habitudes de la maison, chaque compétition, hormis la Carling Cup abandonnée il y a quelques années seulement, est jouée au maximum du début à la fin).
.Sheva
Citation (JipJaap @ Apr 3 2011, 15:04) *
e pense qu'il vous manque un autre milieu que Ramires, je ne le trouve pas vraiment flamboyant ni efficace !!!

rire07.gif
Samou
Surtout que ce n'est pas dans notre intêret,le titre c'est très bien mais dérrière si on prend la PL par dessus l'epaule City et les Spurs ne sont pas très loin donc la question ne se pose même pas.
.Sheva



Spot the Difference biggrin.gif
Rem.'s
Michaël Jackson, c'est celle de Fulham ? Elle est déjà finie ?
Parce que c'est ridicule laughing.gif
Juve60
Jolie bande annonce de votre match de mercredi : http://chelseabr.com.br/2011/04/agora-e-ch...sea-man-united/
cfcl
laughing.gif
.Sheva
Tiens, puisqu'on est dans la séquence "rires"
http://www.dailymail.co.uk/sport/football/...el-Taarabt.html


Enfin toujours est il que moi ca m'inspire plutôt ca...



« Xavier »
Citation (JipJaap @ Apr 3 2011, 15:04) *
Heu David Luiz ne joue pas la LDC et Alex est blessé non ? Il était normal qu'il fasse joué Luiz surtout vu ces dernière prestations; de toute façon la PL est très difficile, aucun match n'est acquis et encore moins contre Stoke à domicile qui sont difficilement prenable (MUTD avait gagné mais on a bien perdu contre Wolverhampton ). Je pense qu'il vous manque juste un Torres en forme et un autre milieu que Ramires, je ne le trouve pas vraiment flamboyant ni efficace !!!
Sinon à mercredi les Blues, on verra si vous nous battez sans arbitre anglais !


Nan mais franchement, arrête avec tes conneries.
On vous voit déjà venir les Manc' trois jours avant le match, comme pour excuser une contre-performance de votre part à cause de l'arbitre?
On le sent à 10 km et ca commence à être très chiant.

Citation (.Sheva @ Apr 3 2011, 17:40) *
Tiens, puisqu'on est dans la séquence "rires"
http://www.dailymail.co.uk/sport/football/...el-Taarabt.html




no.gif
Dire que dans le topic championship je rigolais d'avance de ses futures perf' en PL confused.gif
El Nas
Vous voyez Zhirkov titulaire mercredi ? g.gif
« Xavier »
Oui.
Et vaudrait mieux ; je pense qu'il peut apporter pas mal sur son côté gauche (mieux que Malouda en ce moment) et déranger l'arrière droit de MU (Brown, Oshea ou Rafael).
Rem.'s
Citation (El Nas @ Apr 3 2011, 18:52) *
Vous voyez Zhirkov titulaire mercredi ? g.gif

Oui, Flo' ayant joué trois fois en 1 semaine (2x en EDF et hier).
.Sheva
Mais matériellement, connaissant Carlo et son immobilisme on aura Malouda titulaire et Zhirkov in à la 65e/70e... Puis c'est pas plus mal comme Zhirkov est meilleur entrant en jeu... g.gif
Seb'
Citation (« Xavier » @ Apr 3 2011, 18:56) *
Oui.
Et vaudrait mieux ; je pense qu'il peut apporter pas mal sur son côté gauche (mieux que Malouda en ce moment) et déranger l'arrière droit de MU (Brown, Oshea ou Rafael).


Moi je l'espere mais ça fait partie des inconnues du XI de départ

- en defense, Bosingwa-Ivanovic ou Ivanovic-Alex ?
- au milieu Essien ou Mikel ? Zirkhov ou Malouda ?
- en attaque qui sera aligné entre Torres, Drogba ou Anelka

SoHyde
Citation (.Sheva @ Apr 3 2011, 17:40) *
Tiens, puisqu'on est dans la séquence "rires"
http://www.dailymail.co.uk/sport/football/...el-Taarabt.html

Vois le bon côté des choses, ça amènerait de nouvelles personnes ici ninja.gif
.Sheva
Citation (SoHyde @ Apr 3 2011, 19:04) *
Vois le bon côté des choses, ça amènerait de nouvelles personnes ici ninja.gif

Naaaaaaaaaaaaan ! Je préfère encore Ronaldo ou Bale... no.gif ninja.gif
.Adnane
Des marocains, comme moi ninja.gif

Adel c'est la plus grosse arnaque du siècle, un exemple encore une fois du potentiel énorme très mal exploité, en équipe nationale du moins. ( ça me rapelle Zairi )
Il a besoin d'un grand entraîneur pour l'encadrer, un peu comme le travail de Fergie avec Ronaldo, mais ça doit avant tout venir de lui.
.Sheva
Citation (Seb' @ Apr 3 2011, 19:03) *
Moi je l'espere mais ça fait partie des inconnues du XI de départ

- en defense, Bosingwa-Ivanovic ou Ivanovic-Alex ?
- au milieu Essien ou Mikel ? Zirkhov ou Malouda ?
- en attaque qui sera aligné entre Torres, Drogba ou Anelka

Alex était surement pas encore prêt contre Stoke, sinon Carlo l'aurait mis titulaire a la place de Luiz pour ses qualités dans l'impact & les duels, puis pour se mettre en jambe dans l'optique du match vs MU.
Carlo lancera jamais Alex direct, on aura droit a un Iva dans l'axe et Bosingwa a droite je le sens...
El Nas
Citation (Seb' @ Apr 3 2011, 20:03) *
Moi je l'espere mais ça fait partie des inconnues du XI de départ

- en defense, Bosingwa-Ivanovic ou Ivanovic-Alex ?
- au milieu Essien ou Mikel ? Zirkhov ou Malouda ?
- en attaque qui sera aligné entre Torres, Drogba ou Anelka

Je serait tres étonné de voir Alex revenir dans l'équipe pour un match de cette importance, on devrait avoir : Bos-Ivanovic-JT-Cole
JipJaap
Citation (« Xavier » @ Apr 3 2011, 18:16) *
Nan mais franchement, arrête avec tes conneries.
On vous voit déjà venir les Manc' trois jours avant le match, comme pour excuser une contre-performance de votre part à cause de l'arbitre?
On le sent à 10 km et ca commence à être très chiant.


no.gif
Dire que dans le topic championship je rigolais d'avance de ses futures perf' en PL confused.gif


Tu préfères que je dise qu'on va vous éclater ??? Nan ca va je suis réaliste c'est du 50/50 mais t'inquiète j'ai confiance en l'équipe pour rectifier le tir contre vous surtout que vous n'aurez pas Tahiti Bob Luiz en défense et que Lady-Boy Torres est tout naze en ce moment !
.Sheva
Citation (.Adnane @ Apr 3 2011, 19:12) *
Des marocains, comme moi ninja.gif

Adel c'est la plus grosse arnaque du siècle, un exemple encore une fois du potentiel énorme très mal exploité, en équipe nationale du moins.
Il a besoin d'un grand entraîneur pour l'encadrer, un peu comme le travail de Fergie avec Ronaldo, mais ça doit avant tout venir de lui.

T tro un ouf Tarabt il é tro fort y vous nik tous !

Pour l'instant son aisance technique masque ses lacunes dans le jeu puisque le niveau tactique & technique en Championship est moindre qu'en Premierleague. Mais nul doute qu'il va se casser les dents contre une vraie défense PL (et pas la parodie de défense de DHR de Sunderland de cet aprèm ninja.gif) puisqu'il aura beaucoup moins d'espaces et qu'il suffit de le bloquer pour que ses dribbles soient inefficaces et que ca grippe le jeu de son équipe entière...
Il a un bon manager en la personne de Warnock, mine de rien il aurait pas pu se relancer comme ca tout seul. A l'avenir il aura besoin de bouffer du tableau noir, mais même avec ca je suis même pas convaincu qu'on puisse transformer un joueur de futsal de 21 ans en un vrai 10 ou 9,5 avec le sens du jeu...
.Adnane
Citation (JipJaap @ Apr 3 2011, 18:19) *
Tu préfères que je dise qu'on va vous éclater ??? Nan ca va je suis réaliste c'est du 50/50 mais t'inquiète j'ai confiance en l'équipe pour rectifier le tir contre vous surtout que vous n'aurez pas Tahiti Bob Luiz en défense et que Lady-Boy Torres est tout naze en ce moment !


Ah lala, il y'en a de ces posts sur Soccer's laugh.gif wub.gif
.Sheva
Citation (JipJaap @ Apr 3 2011, 19:19) *
Lady-Boy Torres est tout naze en ce moment !

Comment est ce que tu attends que les gens puissent commencer un débat avec toi ? A moins que ce soit ce que tu cherches la provoc permanente ?
.Adnane
Citation (.Sheva @ Apr 3 2011, 18:20) *
T tro un ouf Tarabt il é tro fort y vous nik tous !

Pour l'instant son aisance technique masque ses lacunes dans le jeu puisque le niveau tactique & technique en Championship est moindre qu'en Premierleague. Mais nul doute qu'il va se casser les dents contre une vraie défense PL (et pas la parodie de défense de DHR de Sunderland de cet aprèm ninja.gif) puisqu'il aura beaucoup moins d'espaces et qu'il suffit de le bloquer pour que ses dribbles soient inefficaces et que ca grippe le jeu de son équipe entière...
Il a un bon manager en la personne de Warnock, mine de rien il aurait pas pu se relancer comme ca tout seul. A l'avenir il aura besoin de bouffer du tableau noir, mais même avec ca je suis même pas convaincu qu'on puisse transformer un joueur de futsal de 21 ans en un vrai 10 ou 9,5 avec le sens du jeu...


Bah en fait, son talent est évident tout de même, sa qualité de dribble, sa vivacité, son explosivité, sauf qu'il en fait trop et qu'il s'enferme tout seul dans des coins par moments.
Par contre, même si je veux pas faire la comparaison avec Ronaldo, il y'a lieu à l'encadrer, ce n'est pas pour autant un futur GRAND 9.5 ou 10, puisque son jeu n'est pas taillé pour ça.
Ce que je pense moi c'est qu'il fera comme Zairi, c'est à dire n'en faire qu'à sa tête et mal exploiter son potentiel, il sera peut-être transféré dans un très bon voir Grand club mais il risque pas d'y dépasser 2 saisons avant de revenir sur terre.
Euro 2012|Streaming Football
Ceci est une version allégée du Forum Football. Pour voir le Forum Foot dans sa version intégrale, Design complet et Images, cliquez sur le titre.