Citation (stef94240 @ Nov 9 2010, 18:55)

C'est sûr...Sinon j'ai vu que Lacombe commençait à balancer sur Puel,comme quoi il n'avait jamais eu aucun dialogue avec lui contrairement à ses prédécesseurs(Le Guen,Houiller,Perrin)et qu'il n'avait même pas son mot à dire sur l'équipe.Si Lacombe le lâche ça va être dur pour l'ami Claude et c'est pas bon signe.
Enfin tout est relatif car je suis pour son remplacement!
En annonçant ça, Lacombe il voudrait pas "se mettre les supp dans la poches ?"
Coupet69
Nov 9 2010, 20:00
Euh non puisque les supporters sont déjà dans sa poche.
stef94240
Nov 9 2010, 20:09
Je ne suis pas dans le club,mais pour dire des choses comme ça(où l'on voit clairement qu'il lâche Puel),je pense qu'Aulas a dût donner son aval non?
El~Nino
Nov 9 2010, 20:10
flofoot
Nov 9 2010, 20:52
Citation (Cano' @ Nov 8 2010, 20:33)

ROLALALALA LA CATASTROPHE
quelle manque de classe ce club, mais quelle manque de classe!
Ils ne pouvaient pas juste ne rien dire pfffffff
bon passons mais c'est la honte quand même la com depuis quelques temps...
sinon, concernant les joueurs en verre qui pètent, ça confirme une chose et en explique 2 autres:
Les entrainements de Puel sont des entrainements de Bourrin où ils cours gnaisement sans touché le ballon. donc ça explique:
- que nos joueurs apparaissent comme cuits pendant les matchs
- que l'on ne joue pas bien au foot parce que c'est la seule fois de la semaine où l'on touche le ballon, c'est le samedi en match et qu'on est crevé par les 5 marathons des jours précédents
Serafon
Nov 9 2010, 21:27
Citation (VDV23 @ Nov 9 2010, 18:28)

C'est pitoyable...
Entièrement d'accord
enzo scifo
Nov 9 2010, 21:28
QUOTE (El~Nino @ Nov 9 2010, 13:16)

Malgré Toulalan et les Cris que François à donné pour se faire entendre,
il est resté au Grenier. Puel n'est pas Briand. Une Bastos dans le Pied
il nous met.
Les dirigeants fermèrent les Yeux sur Puel et quand ils
se Réveillère, ils s'aperçurent que le problème était Puel. Alors tout
...devint plus Clerc!
Pathétique et lamentable
"Puel" sa meuf "Elpu" des "pied"
Citation (stef94240 @ Nov 9 2010, 18:55)

C'est sûr...Sinon j'ai vu que Lacombe commençait à balancer sur Puel,comme quoi il n'avait jamais eu aucun dialogue avec lui contrairement à ses prédécesseurs(Le Guen,Houiller,Perrin)et qu'il n'avait même pas son mot à dire sur l'équipe.Si Lacombe le lâche ça va être dur pour l'ami Claude et c'est pas bon signe.
Enfin tout est relatif car je suis pour son remplacement!
Mouais, depuis le début il ne peut pas se le voir presque, là il craque un peu c'est normal mais ça ne change rien dans le fond
Citation (San-Antonio @ Nov 9 2010, 10:26)

Le classement on le regardera à la fin, mais de toute façon on devrait faire partie des 5 premiers...
Désormais je ne serai plus aussi catégorique, si ce qu'on a vu lors des deux derniers matchs se réitère on peut s'attendre au pire... Ceci dit j'ai quand même bon espoir qu'on relève enfin la tête!
Citation (Kylian @ Nov 9 2010, 18:57)

En annonçant ça, Lacombe il voudrait pas "se mettre les supp dans la poches ?"
Quel intérêt ?
Jo Benzema 38
Nov 9 2010, 23:22
Lacombe a pas besoin de se mettre les supp' dans la poche. C'est le seul qui a l'air à peu près lucide quand à l'état du club à l'heure actuelle, le seul à être objectif et à critiquer ouvertement nos problèmes défensif.
Alors les supporters sont déjà avec lui.
El~Nino
Nov 9 2010, 23:28
D'une débilité.
Jo Benzema 38
Nov 9 2010, 23:30
.
JMAulas
Nov 9 2010, 23:41
Citation (El~Nino @ Nov 9 2010, 23:28)

D'une débilité.
Et avec plus de mots et des fautes de conjugaison, ça donne quoi ? Y avait une histoire de péripatéticienne, de sphincter étroit non ?
Super ambiance ce soir

perso j'ai pas trop envie de faire de la poesie humoristique j'espère que ça vous dérange pas
harman
Nov 10 2010, 01:15
Je viens de voir le billet du club sur lovren,faut vraiment rien pigé au ballon pour sortir un raisonnement pareil.
ça commence à être inquiétant la tournure que prend le club je vois de plus en plus de choses aberrantes.
Claquage pour Grenier,absent jusqu'à Janvie, ça fait chier pour lui il avait l'opportunité de se montrer
"De son côté, César Delgado a été quelque peu rassuré par les examens pratiqués mardi. Le joueur argentin ne souffre pas d'une rechute de sa blessure à la cuisse droite, qui l'a tenu éloigné des terrains depuis fin août. Le diagnostic a mis en évidence une simple contracture."
France football
MilkTchéque
Nov 10 2010, 10:51
Citation (stef94240 @ Nov 9 2010, 09:58)

Diakhité vs Benfica

Diakhaté.
Lisandro et Cissokho ont repris
Lisandro Lopez (mollet) et Aly Cissokho (cuisse) ont effectué leur retour à l'entraînement lyonnais ce mercredi à Tola Vologe. Le premier a recouru et effectué quelques exercices avec ballon sous la houlette du préparateur physique lyonnais Nicolas Quinault. Quant au second, il a participé à l'intégralité de la séance collective des Rhodaniens.
En revanche, Pape Diakhaté, Jimmy Briand et Michel Bastos, déjà ménagés mardi, l'ont encore été ce mercredi. Enfin, Ederson (rééducation), Grenier (cuisse) et Delgado (cuisse) sont restés à l'infirmerie.
FF
Quel enfoiré ce Laurent Blanc ! Il reprend meme pas RVR...
Toul, Gomis et Briand aussi absents
San-Antonio
Nov 10 2010, 15:09
Réveillère y est bien d'après l'Equipe
Ah je préfère alors, sur FF leur premier article le mettait absent ce qui était incompréhensible. Mea culpa
stef94240
Nov 10 2010, 15:24
Autant pour moi je confonds souvent MilkTchèque.Un scandale que Briand ne soit pas appelé,entre lui et Valbuena y'a pas photo pourtant
-Bastien-
Nov 10 2010, 17:12
Girond'ain
Nov 10 2010, 17:16
Citation (Cano' @ Nov 10 2010, 14:07)

Quel enfoiré ce Laurent Blanc ! Il reprend meme pas RVR...
Toul, Gomis et Briand aussi absents
Logique

Par contre pour Briand c'est vrai que c'est scandaleux. Tout comme Gourcuff
Coupet69
Nov 10 2010, 17:16
San-Antonio
Nov 10 2010, 17:30
Makoun annonce qu'il pourrait aller voir ailleurs... moi je ne suis pas contre personnellement mais il faut le remplacer numériquement par un joueur physique et puissant qui fasse la loi dans l'entrejeu (M. Diarra ?)
Après à voir combien on peut en tirer, à vue de pif je dirais entre 8 et 10M€...
Citation (Girond'ain @ Nov 10 2010, 16:16)

Logique

Par contre pour Briand c'est vrai que c'est scandaleux.
Tout comme Gourcuff 
Oui au vu de ses derniers matchs c'est curieux... mais bon ça reste une valeur sûre du groupe France avec un état d'esprit irréprochable !
J'espère que ce stage lui fera du bien psychologiquement pour qu'il revienne en pleine confiance à Lyon, car on va avoir besoin du vrai Gourcuff pas de son frère...
-Bastien-
Nov 10 2010, 17:51
entre 8 et 10M€ pour Makoun ? Tu rêves
Luxuria
Nov 10 2010, 18:17
Citation (-Bastien- @ Nov 10 2010, 17:12)

Ce qu'il y a de génial avec le journalisme sportif, c'est comme chacun traite les infos de la façon dont sa l'arrange, en génral pour faire du clic.
Sur lequipe.fr, ils disent en gros que l'agent de Makoun regarde les offres, mais que pour l'instant il reste entièrement concentré sur l'OL, et qu'il ne partirait uniquement si l'offre est interessante, d'après ce qu'on peut lire entre les lignes.
Sur FF (pourtant aussi du groupe Amaury il me semble), ils présentent ça comme quelque chose de déjà inéluctable...
EDIT: 8M, pourquoi pas. En Angleterre ils restent plus riche malgré la crise et Makoun doit y jouir d'une meilleur réputation qu'en France en raison des matchs de LDC principalement. Regarde Gyan qui est parti pour le double, voire le triple, de sa valeur après la Coupe du Monde.
Coupet69
Nov 10 2010, 18:20
Citation (-Bastien- @ Nov 10 2010, 16:51)

entre 8 et 10M€ pour Makoun ? Tu rêves

Il parlait du retour de Diarra je pense.
Citation (-Bastien- @ Nov 10 2010, 16:12)

Ce n'est plus un secret, Jean 2 va partir, et c'est tout à fait compréhensible, Gerland est lamentable avec lui... Bien sûr que ça m'attriste, mais bon je regarde plus loin que le bout de mon nez et me dis que c'est la meilleure solution pour qu'il puisse faire ce qu'il aime dans un climat sain.
JMAulas
Nov 10 2010, 18:45
Citation (Luxuria @ Nov 10 2010, 18:17)

Ce qu'il y a de génial avec le journalisme sportif, c'est comme chacun traite les infos de la façon dont sa l'arrange, en génral pour faire du clic.
Sur lequipe.fr, ils disent en gros que l'agent de Makoun regarde les offres, mais que pour l'instant il reste entièrement concentré sur l'OL, et qu'il ne partirait uniquement si l'offre est interessante, d'après ce qu'on peut lire entre les lignes.
Sur FF (pourtant aussi du groupe Amaury il me semble), ils présentent ça comme quelque chose de déjà inéluctable...
EDIT: 8M, pourquoi pas. En Angleterre ils restent plus riche malgré la crise et Makoun doit y jouir d'une meilleur réputation qu'en France en raison des matchs de LDC principalement. Regarde Gyan qui est parti pour le double, voire le triple, de sa valeur après la Coupe du Monde.
FF ça vient de l'AFP. Le mec de l'AFP est un tocard sans nom.
San-Antonio
Nov 10 2010, 18:53
Citation (Coupet69 @ Nov 10 2010, 17:20)

Il parlait du retour de Diarra je pense.
Non je parlais bien de la vente de Makoun... quand on a réussi à vendre Keita pour 7M€, je me dis qu'on est parfaitement capable d'en tirer autant !
Mais bon ça reste hypothétique pour le moment, on ne sait même pas quels seraient les clubs intéressés...
Quant au retour de Diarra en effet, ça me paraît également être une fourchette raisonnable
De toute façon le retour de Diarra c'est moins de 8 M ^^
Je pense aussi qu'on peut lâcher Makoun à ce prix pour des clubs anglais, sans trop de souci
Pourquoi prendre M.Diarra si la Toul' est toujours la
San-Antonio
Nov 10 2010, 20:11
Oui quelque part ce dont on a besoin c'est d'un 8 costaud et capable d'amener de la percussion au milieu de terrain, bref une alternative à Pjanic encore trop tendre...
Diarra joue plus 6, comme Toulalan !
Ce serait plutôt un profil à la Sissoko du coup, même s'il est un peu en dessous en ce moment !
JMAulas
Nov 10 2010, 20:19
Comme je vous l'avais annoncé : Bastos suspendu pour le déplacement à Lens.
El~Nino
Nov 10 2010, 20:21
Citation (JMAulas @ Nov 9 2010, 22:41)

Et avec plus de mots et des fautes de conjugaison, ça donne quoi ? Y avait une histoire de péripatéticienne, de sphincter étroit non ?
Il serait temps de retourner à tes occupations tu casse ta tête.
Coupet69
Nov 10 2010, 20:21
Si ça peut permettre à Lacazette de jouer
Jo Benzema 38
Nov 10 2010, 22:38
Citation (San-Antonio @ Nov 10 2010, 19:11)

Oui quelque part ce dont on a besoin c'est d'un 8 costaud et capable d'amener de la percussion au milieu de terrain, bref une alternative à Pjanic encore trop tendre...
Diarra joue plus 6, comme Toulalan !
Ce dont on a besoin c'est d'un costaud capable de résister aux entraînements de Mr bricolage

Citation (El~Nino @ Nov 10 2010, 19:21)

Il serait temps de retourner à tes occupations tu casse ta tête.
Je doutes que tu aies des conseils à lui donner
gone.baby.gone
Nov 11 2010, 00:02
C'est quoi cet acharnement sur EL Nino ?
(bon comme j'aime bien défendre quelqu'un juste parce que tout le
monde l'agresse, je dirais juste que se faire descendre sur l'humour
par quelqu'un qui n'apprécie que très moyennement les Cahiers Du Foot
ben c'est priceless... Tu trouves pas JMAulas ? même si je crois que c'est sûr le plan des analyses
que tu ne les aime pas...m'enfin venant d'un type qui bosse pour But...)
Soit dit en passant c'est vrai que c'était naze ton truc El Nino...
Serdave
Nov 11 2010, 00:07
Le meilleur joueur du monde va partir je suis attristé

(ironie)
JMAulas
Nov 11 2010, 00:09
Citation (gone.baby.gone @ Nov 11 2010, 00:02)

C'est quoi cet acharnement sur EL Nino ?
(bon comme j'aime bien défendre quelqu'un juste parce que tout le
monde l'agresse, je dirais juste que se faire descendre sur l'humour
par quelqu'un qui n'apprécie que très moyennement les Cahiers Du Foot
ben c'est priceless... Tu trouves pas JMAulas ? même si je crois que c'est sûr le plan des analyses
que tu ne les aime pas...m'enfin venant d'un type qui bosse pour But...)
Soit dit en passant c'est vrai que c'était naze ton truc El Nino...
Je me portes en faux. Je n'ai rien contre l'humour des cahiers. Au contraire, y a certains trucs comme le diaporama, les vidéos faites en collaboration avec horsjeu.net, les journées avec, etc. que je trouve très drôle.
Cela dit, c'est tout sauf de l'analyse les cahiers.
Enfin, pour le truc d'El Nino, c'est juste absolument pas recherché, ultra facile et ça manque totalement de finesse... Bref, y avait rien à sauver. Comme sa sublime intervention non assumée et pleine d'insultes juste derrière ... J'pense pas être le seul à m'en être rendu compte.
gone.baby.gone
Nov 11 2010, 00:31
Non pas de justification hein ^^, moi je blaguais, c'était gratuit!
(Sauf pour les agressions sur les fôtes d'ortograf) ça me gonfle un
peu quand c'est extrémiste, en lisant en diagonale je n'ai pas vu qu'il
parle en sms, ou autre style illisible qui pique les yeux : alors à ce titre,
et juste pour te faire chier, même si c'est en toute sympathie : ton emploi
de "juste" dans ton message est un anglicisme

, alors pour une fois
que je peux dire à un journaliste directement qu'il maltraite notre langue,
je ne me prive pas ^^
JMAulas
Nov 11 2010, 00:39
Ah mais ça, j'assume totalement ! Tout comme les "j'me", "j'comprends" etc. Cela fait partie des moments où je pose mon étiquette pour avoir une opinion et une conversation. On appelle ça l'interactivité entre deux personnes qui ont le même statut sur internet.
Jo Benzema 38
Nov 11 2010, 00:58
Citation (gone.baby.gone @ Nov 10 2010, 23:02)

C'est quoi cet acharnement sur EL Nino ?
(bon comme j'aime bien défendre quelqu'un juste parce que tout le
monde l'agresse, je dirais juste que se faire descendre sur l'humour
par quelqu'un qui n'apprécie que très moyennement les Cahiers Du Foot
ben c'est priceless... Tu trouves pas JMAulas ? même si je crois que c'est sûr le plan des analyses
que tu ne les aime pas...m'enfin venant d'un type qui bosse pour But...)
Soit dit en passant c'est vrai que c'était naze ton truc El Nino...
A partir du moment où il traites les membres du topic OL de, je cites, "bande de putes", et qu'il n'assumes pas en plus derrière, on à le droit de s'acharner ou bien ?
Citation (JMAulas @ Nov 10 2010, 23:09)

Enfin, pour le truc d'El Nino, c'est juste absolument pas recherché, ultra facile et ça manque totalement de finesse... Bref, y avait rien à sauver. Comme sa sublime intervention non assumée et pleine d'insultes juste derrière ...
J'pense pas être le seul à m'en être rendu compte. 
Non en effet j'avais aussi souligné sa magnifique intervention, éditée très rapidement
El~Nino
Nov 11 2010, 01:06
Citation (Jo Benzema 38 @ Nov 10 2010, 23:58)

A partir du moment où il traites les membres du topic OL de, je cites, "bande de putes", et qu'il n'assumes pas en plus derrière, on à le droit de s'acharner ou bien ?
J'assume pour moi ici bien 40% sont des cons et des putes à mon sens, mais j'ai corrigé pour éviter tout problème, mais puisque on me le reproche pourquoi se gêner.
Celebrimbor
Nov 11 2010, 05:01
Ce qui est sûr c'est que y a différentes façons de penser sur le topic OL, alors même entre lyonnais on est toujours le con de quelqu'un.
Pour les cahiers du foot, ils sont restés dans un trip hippies où le foot se joue le dimanche entre potes entre 2 passages à la buvette. OK, trip sympa mais ils ont raté un détail: on parle de foot pro à la TV. Et que ça leur plaise ou non, c'est devenu un business et pester toutes les 3 lignes contre le foot business et le sport pourri par l'argent, même si ça a un fond de vérité, ça fait pas avancer le schmilblick et ça finit par saouler. Le seul bon côté que ça, c'est parfois d'épingler certains raccourcis et généralisations dans un sport calibré pour les mass medias.
Mais ça m'étonnerait fort que les cahiers aient des journalistes dans chaque stade et dans chaque terrain d'entrainement. Ce sont des observateurs comme vous et moi, qui matent les matchs sur canal, et qui en parlent avec un ton décalé et corrosif. Et c'est comme ça qu'il faut le prendre, comme un commentaire décalé. Certainement pas comme de l'analyse ou des spécialistes.
flofoot
Nov 11 2010, 12:14
Citation (stef94240 @ Nov 10 2010, 14:24)

Autant pour moi je confonds souvent MilkTchèque.Un scandale que Briand ne soit pas appelé,entre lui et Valbuena y'a pas photo pourtant

Surtout sur la forme actuelle
gone.baby.gone
Nov 11 2010, 12:59
J'avais pas lu ce qu'il a par la suite censuré...Mea culpa.
Pour les cahiers du foot, je ne suis pas d'accord pas avec vous :
je m'explique : il n'y a pas/plus d'analyses du jeu de toute façon (à part Denoueix and co,
mais c'est une minorité), les journalistes sportifs s'occupent de toute façon de ce qui n'est pas
à proprement parler le "jeu" : arbitrage, état de forme de tel joueur, va-t-on virer machin,
interview abrutissante de joueurs qui raconte toujours les deux trois même merdes etc. Les "analyses" actuelles dans les journaux, émissions c'est sur tout ce qu'il y a autour du foot :
mince on me dit dans l'oreillette que c'est exactement ce que font les cahiers (et c'est autrement plus subtil!) Du coup, je vois pas trop pourquoi on reprocherait aux cahiers, ce qui concerne toute
la profession ?