Depuis hier j'ai du mal a comprendre qqch:
Pk on en veut a Lyon?
Au moment du péno ya aucun joueur ou membre du staff qui demande le penalty. C'est seulement le corp arbitrale qui a pris cette décision.
Selon moi c'est a l'appreciation de l'arbitre pour le choix du penalty.
Sur le second but de Lyon regarder le ralenti,piquionne n'est pas hors jeu au départ du ballon.
Moi j'aurais pas siffler le penalty pour la seul et bonne rasion que le matche nul est 1 score mérité pour les deux formation et puis on ne doit pas siffler 1 péno a la 92 ème min d'un match comme celui-la avec le déroulement de la rencontre.
Bref les nicois doivent en vouloir seulement a l'arbitre mais en aucun cas au lyonnais.
Et qu'on arrete de dire que Lyon est favorisé par l'arbitrage parceque ya eu des decisions litigieues sur ce match la c'est vrai mais rappelez vous l'année dernière du match Nancy Bordeaux,c'est vrai que ca a fait du bruit mais personne n'a di que Bordeaux était favorisé dans l'arbitrgae:tous le monde critiqué l'arbitre mais pas la question de "preference de club au niveau arbitrge".
