Jump to content

Adrien

Member
  • Content Count

    2,959
  • Joined

  • Last visited

About Adrien

  • Rank

    Ligue 1

Team

  • My Team :
    Aucune équipe Aucune équipe

Recent Profile Visitors

4,564 profile views
  1. Adrien

    Koh Lanta

    Bon, on reprend une bande de joyeux lurons anonymes et on repart pour un tour. Globalement, le premier épisode est moyen. J'reste sur ma faim. Pas mauvais mais j'ai préféré le lancement de l’année dernière... Épreuve de confort vraiment trop longue. J'attends de voir ce que va apporter le twist de l'exil avant d'avoir un avis définitif sur ça. Épreuve d'immunité novatrice et franchement divertissante à suivre par contre. Pour ce qui est des candidats, Bertrand-Kamal est très rapidement attachant. Ça a l'air d'être un bon gars, agréable à vivre, drôle... une belle découverte. Socialement, il semble avoir des facilités. Toute l'équipe verte à l'air plutôt bon délire de toute façon. Même Hadja qui s'intègre bien (le coup des cheveux pour le feu, sa façon de se protéger de la pluie pour faire rire sa tribu), bien qu'elle semble avoir le reproche très facile... Au Sud, chez les bleus, ils ont l'air de se démerder dans la survie puisqu'ils ont déjà le feu... mais à part ça, pas retenu grand chose. Ça risque de bouger la semaine prochaine avec un premier clash entre Alix et Carole. Chez les oranges, le duo Brice/Dorian semble prometteur sur les épreuves mais on verra comment ils se débrouilleront quand la fatigue et/ou la faim commencera à envahir les aventuriers. Dans la survie, ça n'a pas l'air d'être des cracks et ils en sont conscients. Personne ne construit la cabane, ils ont le kit de pêche mais personne ne sait pêcher. C'est étrange. Et François est le mec rempli de clichés. Il vient faire la promotion du Pays Basque et voilà. Pourquoi pas mais ça en devenait un peu lourd sur la fin. Enfin, au nord, que dire... Adrien... quelle déception... on est à Koh Lanta... pas à Survivor. La production nous le vendait comme un stratège de renom ? Mouais, tu parles. Ça pouvait sentir l'arnaque et ça semble en être une... c'est déjà la plus grosse target du jeu... Il nous la joue à la Boston Rob dans Survivor Marquesas sauf que Rob avait au moins attendu le troisième conseil pour se permettre de jouer comme ça. Pourquoi toute cette agressivité immédiate dans le gameplay ? Adrien fonce dans le tas alors que personne ne le connaît encore. Intègre toi socialement, arrête la condescendance, place tes pions au fur et à mesure mais commence pas à vouloir diriger ton camp dès le départ... surtout à Koh Lanta. Et le pire, c'est qu'il fait tout ça pour... un first boot évident. C'est tellement mal joué. Il est grillé maintenant et est vu comme un mec peu digne de confiance et manipulateur par le reste de son équipe. M'enfin, il joue au moins et on a pu se divertir un peu sur un first boot plus qu'obvious de base. Pour le reste de la tribu, Angélique et Lola ont une bonne lecture de début de jeu en avançant à deux tout en comprenant globalement les intentions d'Adrien et Marie-France nous a gratifié d'une superbe prestation au conseil lol. Sortie logique alors qu'elle avait pourtant des cartes à jouer pour se sauver. Adrien manque de subtilité et elle attaque Angélique sans réelle raison valable. Vise Adrien en exposant son double jeu ou si vraiment Angélique t'insupportes, essaye de t'allier aux garçons pour voir si tu peux la sortir. Ahlala.
  2. Adrien

    Koh Lanta

    Les ânes restent des ânes oui. Certains arrivent à l'orientation sans savoir utiliser une boussole, ça me dépasse. M'enfin, ça n'empêche que j'suis pas d'accord sur le reste. Déjà pour la durée, ça peut durer des heures comme être plié rapido. Ça dépend du niveau des candidats participants à l'épreuve. C'est rare que ça dure cinq heures comme cette année. Changer les mécaniques ? Mouais, avec l'ancienne règle, t'avais deux façon d'aborder l'orientation surtout. Maintenant, il en existe plus qu'une. Et pourquoi changer les mécaniques ? Quand Moussa fait l'orientation en 2003, c'était complètement différent. C'était une pagaie à retrouver sans boussole après avoir récupéré un indice sur l'emplacement de la pagaie dans un coffre. Il n y avait que Claude sur les cinq finalistes a avoir participé à l'orientation telle qu'on la connait aujourd'hui. Mélanger des nouveaux avec des anciens, pourquoi pas mais faut juste qu'ils soient tous sur un pied d'égalité au départ. Cette saison a été faite pour sucer les boules des cinq revenants et c'est ça qui fait que la saison est au final très moyenne pour être gentil. C'est pas le concept le problème, c'est juste comment ils ont abordé la saison. Il suffit de voir les nombreux twists ayant pour but de faciliter la vie des héros (les cinq ont rejoint le jeu quand même malgré deux épreuves éliminatoires entre eux en début de saison... on m'explique l'utilité de ces épreuves ? Les amulettes qui font que quasiment la totalité des héros n'étaient pas sortables avant la réunification. Les ambassadeurs à 4 avec un héros obligatoire dans chaque camp pour éviter la sortie potentielle d'un Claude ou d'une Jessica prématurément par deux ambassadeurs non-héros etc... etc...). Le concept peut être intéressant s'il est bien exploité. Là, le but c'était de nous faire mousser sur Téhé (encore et encore) puis Claude quand le crétin polynésien s'est une nouvelle fois fait sortir lamentablement. C'était moche et pas fairplay pour les nouveaux d'orienter le jeu comme ça... Victoire logique comme dit plus haut et je comprends le montage (surtout) vu l'adversité et le personnage qu'est censé représenter Claude. J'ai précisé dans un des posts au dessus qu'il avait trouvé son poignard en plus de trois heures donc sa victoire est pas dingue effectivement. Je ne sais pas combien de temps je pourrais mettre pour trouver un poignard mais trois heures, c'est beaucoup. Certains ont bouclé ça en moins d'une heure par le passé quoi. N'empêche que malgré ça et sa victoire facile, j'ai quand même trouvé le montage très nettement en faveur de Claude. Les moins bons côtés on les a pas trop vu. On l'a plus vu aider ses camarades gentillement que l'inverse. Pourtant vu les confess d'Alexandra et Moussa, bien qu'on ait pas vu un mot plus haut que l'autre, il a du les envoyer chier quelques fois pour avoir la paix et chercher pépère dans sa zone.
  3. Adrien

    Koh Lanta

    Bof, le côté "flip" est déjà bien présent quand ils sont deux (ou plus) sur un même repère. La nouvelle règle est stupide pou moi. Un candidat moins sportif mettra toujours plus de temps qu'un candidat sportif à faire son aller/retour obligatoire alors qu'auparavant, il pouvait jouer avec d'autres atouts. Mémoriser 8 directions en les associant à une bonne couleur, c'est pas bien compliqué et ça permettait d'appréhender l'épreuve d'une autre façon. Pour la deuxième partie, ouais c'est frustrant pour celui qui se fait avoir. Même si bon, c'est la part du hasard et ça fait évidemment partie de l'épreuve. Inès n'est pas la seule dans l'histoire du programme a avoir eu de la chatte et je ne sais pas honnêtement s'il y a une technique qui existe pour réduire le facteur chance puisqu'ils sont souvent plusieurs sur le même repère.
  4. Adrien

    Koh Lanta

    Mdr l'orientation. Encore un montage ultra positif pour Claude mais celui-ci est compréhensible pour une fois tellement les autres ont été assez stupides. L'alliance des 4 ex-jaunes qui se retrouve sur la même zone de recherches au tout début de l'épreuve (laissant Claude tranquille). Claude qui aide ses camarades une bonne dizaine de fois pour avoir la paix mais personne se met sur le même repère que lui alors que c'est le dernier mec hors de l'alliance jaune originelle. Ils disent face caméra : "il m'aide et m'envoie balader pour être tranquille" mais personne ne le gène, le laissant dans un fauteuil. Hallucinant. Victoire logique de Claude donc (qui aura quand même mis plus de 3 heures pour trouver son poignard). Bref... ce fut long à regarder et visiblement tout aussi long à vivre pour les cinq finalistes. Bon, et sinon pourquoi les candidats ne peuvent plus apprendre le code couleur par cœur ? La nouvelle règle est naze. Maintenant, ils sont obligés de faire un aller/retour pour rien. Apprendre le code couleur était une bonne stratégie pour gagner du temps une fois la balise trouvée. Ils ne sont plus que 3. Qui de Claude ou Naoil sera l'ultime survivant(e) ? Qui accompagnera Inès dans le F2 ? Bonne question. Dernier épisode de cette saison à ralloooooooonge la semaine prochaine. Ce qui est sur, c'est qu'Inès n'a aucune chance de gagner et que Claude doit faire le doublé orientation/poteaux pour gagner le jeu puisque les filles se choisiront mutuellement sans l'ombre d'un doute.
  5. Adrien

    Koh Lanta

    Je vois que certains veulent se mettre à Survivor ici. Bon les différences sont nombreuses mais j'apporte ma pierre à l'édifice : - Comme certains l'ont dit, c'est beaucoup plus axé stratégie qu'en France. Dès l'arrivée sur la plage, les discussions stratégiques débutent direct parce que personne veut être le premier boot (le premier éliminé). En France, on sort souvent la vieille de l'équipe en première parce que jugée trop faible sur les épreuves. Aux US, le premier boot est pas si évident que ça. - Le jeu fait vraiment la part belle aux relations humaines et au jeu social/stratégique des joueurs. C'est le plus important pour aller loin. D'ailleurs pour accentuer ça, désormais c'est automatique, il y a un ou plusieurs swap (reconstitution des équipes) avant la merge (réunification). Ça renforce réellement l'aspect stratégique puisque les candidats doivent s'adapter pour pas sortir. Certains se font avoir par les swaps, d'autres renforcent leurs alliances... ça redistribue les cartes et les candidats doivent s'acclimater au twist. Une fois à la merge, il n'y a pas d'ambassadeurs. Les candidats se retrouvent autour d'un festin pour fêter ça et faire un point sur le jeu. Ceux qui ne se sont jamais parlé en profitent pour faire connaissance. - Pour le montage, il n'y a pas de voix off, tout se passe avec les confess des candidats, ce qui est nettement mieux pour le téléspectateur puisque c'est à lui de se faire son avis. Un épisode dure 45 minutes et non 1h30 comme en France. Du coup, comme je disais plus haut, on s'attarde assez peu sur la survie. On les voit jamais faire la cabane, pêcher, faire la nourriture etc. Tout est axé sur les épreuves et les discussions/relations stratégiques. Pourtant, certains morflent dans la survie mais osef, c'est pas ce qui est mis en avant. - Les épreuves sont très différentes par rapport à celles de KL. Elles sont souvent en deux parties. Une première où ils ont besoin d'agilité/rapidité/force/endurance etc... (une de ces capacités au choix) avant une seconde partie qui est un puzzle. Le puzzle permet aux moins sportifs d'espérer gagner des épreuves puisque les puzzles se jouent avec le cerveau, c'est de la logique et de la réflexion, pas une histoire de muscles. Dans KL, c'est plus physique, plus bourrin. Dans Survivor, le parcours du combattant n'existe pas par exemple. Il n'y a pas non plus de tirage au sort. Quand une équipe est en supériorité numérique, elle décide d'elle même qui ne doit pas participer à l'épreuve. Si elle est en supériorité numérique, c'est qu'elle est la meilleure tribu à l'instant T donc elle a le privilège de choisir qui peut faire l'épreuve ou non pour garder cet avantage. - Les conseils sont l'apothéose des épisodes. C'est là où l'on découvre les stratégies mises en place. Les immunités sont cessibles et les candidats ont le droit de se lever pour chuchoter dans l'oreille d'autres candidats alors qu'en France c'est interdit. C'est un peu le merdier parfois puisque sur certains conseils, ça arrive que plus personne ne soit assis. Le jury final, qui est chargé d’élire le gagnant de la saison, participe aussi aux conseils une fois qu'ils sont en dehors du jeu. Ils n'ont pas le droit de poser des questions aux candidats encore en lice et d'interférer dans les conversations mais leur présence leur permet d'avoir une vision du jeu propre à eux puisqu'ils écoutent les débats. - Enfin, il n'y a pas d’orientation, ni de poteaux. Ces épreuves n'existent pas. Le vote final français oppose deux personnes, dans Survivor, ils sont trois à s'affronter devant le jury final. Pour ce qui est des saisons, on en est actuellement à 40 diffusées. Cependant, évitez de commencer par la 8, 20, 31, 34 et 40. C'est pas qu'elles sont nazes (la 20 est même la meilleure saison ever pour moi) mais ce sont des saisons all-stars donc le casting est composé que de candidats ayant déjà fait une ou plusieurs parties. Les saisons 11, 16, 22, 23, 25, 26, 27 et 38 sont des saisons mélangeants des returning players (des candidats ayant déjà fait une ou plusieurs saisons) avec des nouveaux. Elles ont un thème similaire au Koh Lanta actuellement diffusé sur TF1. Je vous recommande pas de commencer par ça, vous risquez de vous spoil sur certains joueurs. Les saisons 36 et 39 ont énormément de spoils/flashbacks d'anciennes saisons donc pareil, évitez de débuter par elles. Le mieux serait de vous faire les saisons dans l'ordre. De la 1 à la 40. Ça risque de vous prendre du temps mais ce serait l'idéal. Néanmoins, si vous souhaitez une porte d'entrée, je vous conseille la saison 28. Elle s'appelle Survivor Cagayan. Saison récente (2014) et bien rythmée, casting sympa avec des candidats participant à Survivor pour la première fois, bon gagnant (le nouveau GOAT du programme héhé) et on comprend vite la différence de format entre Koh Lanta et Survivor. ********** Bon et sinon pour revenir sur l'épisode de Koh Lanta du soir, Claude a juste joué le même jeu que Régis et l'a puni en conséquence. C'est drôle de voir la différence de traitement des RS d'ailleurs. Quand Régis fait ça, c'est une merde sans parole. Quand Claude le fait, ça passe parce que c'est "le GOAT" et il s'est juste de la vengé. Lol... @Marvolo a raison. C'est de la fourberie. M'en fous que Claude fasse ça, c'est le jeu même mais ouais, c'est vraiment à la carte en France. Perso, j'aurais sorti Alexandra moi. Régis avait aucune chance de gagner en faisant un potentiel F2, c'était plus du tout une menace, ça servait à rien de le jarter. Pour laver l'affront de ses alliés, je comprends qu'il joue avec Régis mais il avait rien à prouver à Teheiura, Sam et Jessica vu qu'il a déjà leurs votes s'il termine dans les deux derniers donc virer Régis, c'était assez inutile. Ça me ferait tellement sourire que Claude perde contre Alexandra sur les poteaux (s'ils y sont tous les deux). Le karma serait moqueur. Une qui est pas si mal placée que ça j'trouve, c'est Naoil. Elle a pas l'air d'avoir d'ennemis, on lui reproche rien, plutôt performante dans les épreuves, à voir comment se déroulera sa finale mais elle a également ses chances pour gagner la saison.
  6. Adrien

    Koh Lanta

    Effectivement mais comment ? C'est une question assez complexe en vrai. Twitter c'est l'endroit où n'importe qui peut donner son avis même en n'y connaissant/comprenant rien sur le sujet donc on peut lire beaucoup de merde. Il y a eu des dépôts de plaintes de la part d'ALP et des candidats visés par le cyber harcèlement. Denis a multiplié les appels au calme et à la paix en martelant que tout ceci n'était qu'un divertissement et qu'il fallait discerner le jeu de la réalité et Régis est sous surveillance policière jusqu'à la fin de la saison parce que c'est celui qui prend le plus sur les RS. Ça suffit pas bien entendu mais c'est un début. Pour une lutte encore plus efficace dans la protection des candidats, faudrait que le CSA oblige la société de production à expliquer les conditions de réalisation de l'émission pour définitivement informer le téléspectateur débile lambda de twitter qu'il regarde une télé réalité. Ici, ça foutrait ALP dans la merde car ça obligerait à expliquer les coulisses et le cheminement d'une saison mais avoir une totale transparence pourrait peut-être aider certains abrutis à discerner les choses. Et en disant "avoir une totale transparence" j'entends : les critères de sélections du casting, les éventuelles mises en scène, les conditions de tournage, l'utilité du montage pour créditer ou discréditer un candidat etc...
  7. Adrien

    Koh Lanta

    Ok, ils montrent tout le monde sauf un(e) candidat(e) dans le teaser de la semaine prochaine. Si c'est un spoil... mdr... Dans le genre épisode inutile, celui-ci est dans le haut du panier. Bravo TF1.
  8. Adrien

    Survivor

    L'essentiel est dit sur les posts du dessus mais j'aimerais juste revenir sur trois points : - Ben qui se fait hara-kiri, c'est sans doute de la lucidité. Le mec a vite pigé que c'était cuit pour la victoire finale. Et comme j'ai l'impression qu'au final, il était plus là pour se faire des amis, j'peux comprendre qu'il autorise Sarah à voter contre lui et donc l'éliminer. - Michele aurait mérité un vote. Ne serait-ce qu'un. Avec ce F3, pas de suspens sur le nom du gagnant donc ça coûtait rien de récompenser Michele. Elle a rien contrôlé oui mais elle a toujours été tout en bas... ce qui s'explique du coup. Natalie qui en récolte 4 et Michele 0, ça me fait un peu chier. Le jury final (et même Natalie) n'ont sans doute pas réalisé qu'elle a toujours été dans une position d'underdog... - Le FTC est un peu court ouais mais le déluge n'a pas aidé. On voit bien que le bruit de la pluie empêche la bonne compréhension du jury et j'ai senti qu'une majorité des candidats en avait un peu marre, ils sont frigorifié et comme la victoire de Tony ne fait aucun doute, ça sert à rien de rester 20 ans sous le déluge. Le vote final n'est qu'une formalité pour congratuler la game de Tony qui rejoint donc Sandra au palmarès. King Tony et Queen Sandra, c'est vrai que ça leur va bien. Bref, Winners at Wars s'achève et on peut dire qu'on s'est bien amusé. Vivement la S41 même si on risque d'attendre un peu plus longtemps pour voir une nouvelle saison vu que la pandémie de Covid-19 est encore en train de se développer aux Etats-Unis et que tout ça est assez mal géré... mais le rendez-vous est quand même pris pour ma part.
  9. Adrien

    Koh Lanta

    C'est dans l'intérêt de la production de faire sortir Jessica à la place d'Eric ? J'pense qui si c'est pour sauver un héros, Denis ferme sa gueule. Le jeu est tourné pour eux. Si elle fait ce que je dis, c'est surement Eric qui saute hier. Si elle avait encore le collier dans le sac, c'est débile de ne pas avoir pensé à ça mais s'il a été retiré par la production, pfffff... ça bride le jeu effectivement. Mon idée d'utiliser le collier inactif est pas perchée. On saura juste jamais si Jessica l'avait encore sur elle... En vrai, ce qu'ils proposent à Régis est pas forcément plus alléchant que ce qu'il avait déjà. Ça lui propose un F4 avec quasiment 0 chance de gagner s'il se pointe devant le jury final parce qu'il aura l'image d'un traître sans honneur. En acceptant l'offre de Claude/Jessica, il sait qu'il se fait niquer sur le long terme. Il en est conscient et en parle même en allant chercher de l'eau, logique qu'il soit donc indécis. Et comme ça l'a vaguement rassuré, il fait pas la bascule, j'peux le comprendre. Le seul point négatif de Régis et là où j'le pige pas, c'est qu'il aurait pas du se montrer indécis comme ça devant toute la tribu. Maintenant, même s'il s'est montré fidèle, il est grillé auprès des jaunes. Game over pour lui. Gros suicide social. Mais s'ils réfléchissent, stratégiquement, faut pas le sortir, ça reste le type qu'il faut emmener en F2 parce que si t'es contre lui, t'es quasiment sur de gagner désormais. Y avait de l'idée chez Claude mais ça n'a pas été poussé à fond. J'aurais joué de façon un peu plus agressive avec lui perso puisque Régis base son jeu sur de l'affect et les ressentis. Il veut passer pour le papa superhéros faisant la fierté de ses fistons. Bref, ce qui est fait est fait. C'est comme ça. Comme dit Jessica sur son élimination : "j'y croyais peut-être pas assez moi même !" Pour l'orientation à 5, ils pensent tous qu'elle est à 4. Moi aussi, avant de lire l'article de Lt Roja, j'pensais qu'elle se jouait à 4 puisque ça se joue souvent à 4. C'est d'ailleurs pour ça qu'ils parlent tous de F4 et non de F5 dans les tractations d'hier. S'ils savent qu'elle est à 5, jamais Régis veut anticiper plusieurs coups d'avance et jamais il hésite à changer de clan (sinon il est encore plus catastrophique que sur l'épisode d'hier). Et Téhé ? Lol. Lui aussi il en mérite des paires de claques. Et pas qu'une. Mais pourquoi t'as envie de baffer Régis, Ahmad, Alexandra, Inès et Moussa ?... Régis au moins il joue, il joue très mal hier mais il joue. Il me fait plus de la peine qu'autre chose. Ça me fait rire nerveusement de voir dans la situation dans laquelle il s'est mise. Charlotte était bien trop naïve et pure pour faire ce jeu et Delphine aime la stratégie sauf quand ça se retourne contre sa personne donc ouais j'peux comprendre pour elles mais les autres... erm... Téhé vote mal mais Sam était tout de même condamné. T'es dans l'erreur sur ce paragraphe. S'il vote deux fois Charlotte sur le conseil (et non une fois Eric et une fois Charlotte), il y a égalité et Sam sort probablement sur le revote car Téhé perd le vote noir. J'roule pour Claude ou Moussa moi, par défaut malheureusement. J'trouve que Moussa a moins eu d'avantages que Claude donc ce serait cool que ce soit lui. J'trouverais sa victoire un poil plus légitime. Mais bon, aucune préférence bien prononcée puisque je trouve la saison médiocre avec des twists fait que pour les héros... Claude voulait blindside Moussa en avançant avec Téhé et Sam en début de réunification. Puis l'immonde joueur qu'est Teheiura a tout fait capoter. Depuis, c'est la guerre froide entre les deux alors que ce sont assurément les meilleurs joueurs de la game. Bizarre... Normalement, y a de la place que pour un coq dans le poulailler. S'ils souhaitent faire F2 ensemble (bon j'y crois pas quand même), belle image du mérite que véhicule l'émission mais ce serait assez incompréhensible... donc ouais j'pige pas qu'ils n'essayent pas de se liquider mutuellement.
  10. Adrien

    Koh Lanta

    Claude pige les mécaniques et avait une bonne lecture du jeu en voulant récupérer Régis mais il la joue pas parfaitement quand même pour moi. Il y avait nettement mieux à faire que ce qu'il a fait. C'est pas mal quand même, ça partait bien mais c'est un stratège qui aurait pu faire mieux sur ce coup. Un stratège de base quoi. Il a pas poussé l'idée jusqu'au bout. Il était nettement meilleur dans son édition de 2010. Comme Régis était indécis, fallait lui dire que le collier donné par Téhé était là pour sauver ses arrières au cas où puisqu'il est cessible. Tout le monde sait que Claude en possède un donc faut s'en servir comme outil de persuasion. Claude qui jure sur son fils c'est cool mais dans KL, un collier a plus de force qu'une parole. Régis se sentant en sécurité avec un potentiel collier dans le futur aurait peut-être fait la bascule. Régis s'est grillé oui. Jouer les indécis devant tout le monde... lol, c'était le pire truc à faire. Tu prouves rien aux autres en ayant cette attitude. Sauf montrer que t'es pas digne de confiance. Il aurait du poser ses burnes en assumant une alliance et stopper les promesses à tout va. Il vient de niquer son jeu social. Game over. M'enfin, j'suis Claude, j'essaye quand même de faire F2 avec Régis. Jamais j'l'enfonce en le faisant sortir. Quel est l'intérêt ? Tu fais F2 contre lui, t'as les 100 000€. C'est plus du tout une menace désormais. Autant s'en servir. Enfin essayé, parce que Claude est pas dans la majorité. Après, Claude est un minimum intelligent, il suivra les ex-jaunes s'il a pas du tout le choix. S'ils (les ex-jaunes) veulent se débarrasser de Régis parce qu'ils estiment que c'est dangereux pour eux de continuer avec un allié se sentant pas en sécurité ou se sentant trahi, Claude suivra mais c'est pas dans son intérêt de voir Régis s'en aller. Moussa joue plutôt bien. On aimera ou pas tout ce qu'il fait mais c'est un candidat très crédible à la victoire finale. Il a parfaitement su gérer Régis. Il l'a eu sur l'affect pour le maintenir à l'alliance jaune. Petite discussion la nuit pour prendre la température puis réunion de groupe avec les filles pour récupérer l'indécis. Je comprends pas pourquoi personne s'attaque à Moussa d'ailleurs. Les filles ex-jaunes j'comprends mais les autres ? Il avance oklm alors que le type joue bien. Jessica et Claude n'ont jamais évoqué son nom... bizarre. Pour Jessica, candidat transparente donc son élimination me dérange pas mais pareil, y avait une solution à exploiter pour qu'elle se sauve. Elle a trouvé un collier avec Claude sur le camp rouge. Collier valable jusqu'à la réunification donc inactif à ce stade du jeu mais il est jamais sorti quand même ce collier. Elle devait encore l'avoir dans le sac. Suffisait qu'elle le sorte pendant un repas sur le camp et c'est réglé. Même s'il est inactif, ça aurait surement dissuader les ex-jaunes de voter contre elle (qui eux ne pouvaient pas être au courant de l’obsolescence du collier). Le collier inactif aurait pourquoi pas aussi pu servir à retourner Régis derrière. Imaginez en plus que ça lui annonce que y a deux colliers potentiels (même si un est obsolète) pour assurer ses arrières en cas de trahison sur l'alliance jaune... obligé qu'il reconsidère grandement la proposition mdr. Eric, no comment. Il sourit beaucoup, c'est déjà ça. Bref, y avait de la stratégie à faire pour donner du punch à une saison qui en manque cruellement. La saison est très très moyenne honnêtement. Heureusement que Claude et Moussa savent un minimum jouer (juste ce qu'il faut... ils ont les bases) pour pas que ça tourne en grosse catastrophe.
  11. Adrien

    Survivor

    Je le disais pour Ben aussi. Je comprends pas pourquoi il suit Tony/Sarah puisqu'il a zéro chance effectivement. M'enfin, même sans ça, j'le comprends pas du tout depuis le début. Comme j'suis pas fan du joueur à la base, ça m'fait chier qu'il soit encore là. Ça m'fait encore plus chier puisque le F4 est cadenassé pour trois personnes et qu'il sera dedans. Michele underdog crédible grâce à son jeu social ouais. Elle est trop mignonne comme je le dis mdr. Elle joue UTR mais elle joue plutôt bien. On a pas parlé de Denise mais j'arrive pas à la voir gagner. J'ai rien de spécial à lui reprocher sur son gameplay mais quand tu fais partie d'aucun possible F3 à ce stade du jeu, compliqué d'y croire. Qui parle de l'emmener dans son potentiel F3 ? Absolument personne. Pour EoE, j'trouve ça stupide parce que les candidats out dès le départ ont pu se mettre le jury dans leur poche très très facilement. Et comme un/e candidat/e revient F5... suffit de revenir avec une HII pour se poser en vainqueur final très crédible. Ce serait drôle que Natalie gagne mais avec du recul, ce serait vachement naze quand même oui. L'EoE de la S38 était bien naze... pour la S40, c'était pas tip top. J'suis donc satisfait s'ils arrêtent avec ce twist. Pour répondre à ta question : Natalie, Tyson (grâce à Natalie) et Rob reviennent avec une HII si l'un des trois réintègre le jeu. Natalie pouvait s'acheter deux idols et Rob qu'une, les autres aucune. C'est sur les avantages à l'épreuve que j'suis paumé moi. Pas compris aussi pour Parvati, elle aurait du avoir avoir 3 tokens minimum. Elles en ont récupéré 6 avec Natalie en vendant le 50/50 à Michele. A croire que le partage n'était pas équitable ou que des trocs de tokens ont eu lieu et que ça m'a échappé. D'ailleurs les tokens, j'suis pas contre, mettre une économie dans un tel jeu, ça ouvre de belles perspectives stratégiques mais ça devient vite galère à suivre. A chaque confess, ils devraient mettre le nombre de tokens qu'ont les candidats à côté de leurs prénoms. Ce serait plus simple.
  12. Adrien

    Koh Lanta

    Jessica n'avait pas l'édit d'une potentielle gagnante. Candidate plus que transparente au final. Ce que je disais dans mon post plus haut semblait se mettre en place dans la première partie de l'épisode mais bordel pourquoi Claude n'insiste pas sur le collier d'immunité qu'il a en sa possession ? C'était pourtant un excellent outil de persuasion. Ça aurait encore donné plus de poids à sa proposition. Il s'est arrêté à "je te jure sur mon fils que si tu nous rejoints, j'te lâche pas !" Mouais. FALLAIT METTRE LE COLLIER DANS LA BALANCE ! J'écris en majuscule mais je trouve ça sidérant qu'il y pense même pas. Surtout qu'il est même pas secret le secret puisque tout le monde sait qu'il en a un... C'est un stratège mais un petit stratège. Il a juste les bases pour se démerder correctement mais il exploite jamais son potentiel à fond. Du coup, j'comprends que Régis fasse pas la bascule comme la proposition est pas appliquée correctement... logique qu'il hésite. Il est mort dans le film de toute façon. Il passait soit pour un traître (en rejoignant l'alliance de Claude) ou un vendu (en restant chez les ex-jaune). S'il fait F2, ce sera compliqué pour lui de viser la gagne. C'est toujours ça le risque pour un candidat d'être un swing vote comme on dit... Eric pige rien au jeu aussi j'ai l'impression. Encore un... Vu que Régis reste fidèle aux jaunes, le résultat logique du vote de ce soir aurait du être 5-3 et non 6-2 mdr. Pourquoi il vote avec Régis et les jaunes ce con ? Claude avec son collier est à l'orientation. Merci les épreuves faites pour lui et le collier tombé du ciel... euh de Téhé lol. Moussa y sera aussi je pense. S'il se foire pas sur l'épreuve éliminatoire, j'vois pas comment il peut se faire sortir ? Sauf si les filles comprennent qu'il est une grosse menace. Mais on semble pas se diriger sur ça. Personne semble le comprendre d'ailleurs que Moussa est une menace mdr. Le mec est tranquille depuis longtemps alors qu'il jouait sur deux tableaux. Il joue oklm sans jamais être inquiété. S'ils cogitent, ils emmènent Régis pour avoir un bon bouclier en atteignant le (potentiel) F2. Ça pue pour une des filles et/ou Eric. 2 places pour 4 donc. C'est que des suppositions mais j'la vois comme ça la fin de l'histoire. Breeeeeeef... c'était long comme épisode non ? Pas tip top comme saison. J'comprends pas pourquoi Denis place ça dans le top 3 all-time. Ok, faut la vendre au grand public en en faisant la promo mais quand même...
  13. Adrien

    Survivor

    Tony et Sarah dominent vraiment le jeu désormais. Ben le toutou ne bougera plus. C'est quand même relou de l'avoir encore dans le jeu à ce stade. Tony se pose en grand favori. Son collier est encore en jeu et il a encore reçu 0 vote depuis le début de la saison ! Je roule pour Tony et Sarah en espérant que l'un des deux gagnera les deux millions de dollars. Petite préférence pour Toto mais si Sarah l'emporte, ça m'ira ! Pas du tout compris Nick sur les deux derniers épisodes sinon. Sur celui ci, il laisse tomber Jérémy et Michele quand il aurait pu s'allier à eux pour retourner la situation puis s'allie à Michele une fois que Jérémy est dehors... pourquoi ? Lecture du jeu vraiment naze. L'élimination de Jérémy ne profitait qu'au duo Tony/Sarah... tu te réveilles beaucoup trop tard Nick... Ce qui devait arriver arriva, Michele a gagné l'immunité et Nick est sorti logiquement derrière parce que Michele pouvait pas partir. D'ailleurs, un petit mot sur Michele quand même. Toujours dans le bas de l'échelle mais elle arrive encore à s'en sortir. Ça montre qu'elle est une joueuse crédible quand même. Elle joue sous les radars mais socialement parlant, c'est efficace ce qu'elle fait. Elle me donne l'impression d'être la fille positive, sympa à vivre, pas méchante pour un sou et qui cogite un minimum. J'la trouve trop mignonne ahah. En ayant ce ressenti, une question me vient donc à l'esprit : Wendell t'as foutu quoi mon ami ? Natalie a roulé sur l'EoE. Une économie de 14 tokens bordel... L'histoire serait belle pour elle si elle revient et gagne la saison. Premier boot pour finir sole survivor... M'enfin, le retour d'EoE est beaucoup trop tard j'trouve. En faire revenir un ou une au F5, j'suis pas fan.
  14. Adrien

    Koh Lanta

    Non. L'élimination de Candice, c'est Clémence, vraiment. Dylan sort sur une épreuve éliminatoire avant et premières petites embrouilles entre le duo Pascal/Javier et Yassin (autant dire que leur alliance de 4 originale était en train d'exploser). Sur ce conseil, Clémence doit faire la bascule et élimine Candice tout en sauvant Nathalie pour garder sa parole rouge de base. L'épisode d'après, elle s'allie et scelle son pacte avec Pascal et Javier pour sauter Yassin (vives tensions avec Pascal) et Alban lors de l'épisode des binômes. Elle a donc l'élimination de Candice à son actif et participe grandement à celle d'Alban et au blindside par ricochet de Yassin vu qu'il part sur l'épisode des destins liés. Elle a suivi Pascal que sur la fin parce qu'elle avait pas de gros intérêts à attirer toute la lumière pour elle. Et encore, elle suit sa nouvelle alliance mais son bulletin n'indique pas contre Cassandre et Nathalie sur leurs sorties respectives. Elle participe à l'élimination de Sandro parce qu'il a bluffé être mauvais sur l'épreuve de la dégustation. Sandro feinte n'être pas capable de manger les vers, le scorpion et tout pour espérer être choisi en finale et manger son plat comme s'il dégustait des cacahuètes. Le plan a fonctionné, Sandro a gagné le confort mais Clémentine n'a pas apprécié cette stratégie en lui reprochant un soi-disant manque de fair-play. Sandro part donc au conseil. Il décide quand même de céder son collier à Clémentine qui en guise de remerciement termine l'épisode en lui avouant la trahison avec une condescendance monstrueuse... Sandro se barre en PLS, en tombant des nues... mdr. Il y a aussi l'épisode de la visite des familles. Clémentine a un double vote (le vote noir) et fait pression sur Frédéric pour qu'il la choisisse afin qu'elle puisse participer au confort. Si Fredéric accepte, il a une promesse qu'aucun des deux votes de Clémentine ne sera contre lui. Il l'emmène en récompense et il gagne sa place en finale en partie grâce à ça. Elle était pas aimé parce qu'elle assumait rien en fait. Reprocher un manque de fair-play à Sandro alors qu'elle fait un truc similaire plus tard, lol. J'l'ai pas aimé sur sa première saison mais ça n'empêche pas que l'acharnement médiatique qu'elle a reçu sur les RS était pathétique. Ça reste qu'un jeu. Sur le all-stars, j'ai rien à lui reprocher par contre mais elle prenait toujours autant sur le net. Pour la petite aparté Survivor sinon, vous vous souvenez du blindside d'Erik par Natalie, Cirie, Parvati et Amanda dans Survivor Micronesia ? Ces sorcières... elles lui avaient fait la totale mdr. Les femmes sont vraiment des êtres sans pitié parfois...
  15. Adrien

    Koh Lanta

    Juste pour savoir, tu dis plus grandes gagnantes juste parce qu'elles ont gagné deux fois ? Des grandes gagnantes oui, les plus grandes, ça se discute très franchement. J'suis même pas d'accord avec toi même en fait. Pour Clémence, dans le all-stars qu'elle gagne (le combat des héros en 2018), tu sous-estimes vachement sa partie quand même. C'est pas parce qu'elle a laissé Pascal tirer toute la couverture sur lui qu'elle a quasiment rien fait pour aller à l’orientation comme tu veux nous le faire croire. Re-regarde la saison s'il le faut et tu comprendras qu'elle est juste à l'origine de l'alliance finale qui domine le jeu : alliance composée de sa personne, de Pascal et de Javier. C'est elle qui élimine Candice, ce qui permet à sa première alliance (Nathalie et Cassandre) d'avancer dans le jeu. Ensuite, Pascal et Javier font le ménage en éliminant l'immonde Yassin puis Alban et ils scellent leur trio pour finir l'aventure à trois en éliminant Cassandre puis Nathalie (l'ancienne alliance de Clémence... qui elle, ne votera d'ailleurs jamais contre Nathalie et Cassandre sur leurs éliminations pour ne pas trahir sa parole de base) parce que Jérémy avait un collier. Clémence reste dans l'ombre du duo Pascal/Javier car elle n'avait pas besoin de se mettre en avant. Le jeu tout en intimidations de Pascal lui servait déjà très bien pour renforcer sa bonne image auprès du jury final. Se mettre en avant avec Pascal aurait dégommé son jeu social. "Elle n'a quasiment rien fait pour aller à l'orientation"... lol... elle domine toute l'après réunification avec Pascal et Javier. C'est pas exactement ce qu'il dit. En gros, il dit que tu sois stratège, sportif ou venu pour te prouver quelque chose, tu mérites de faire l'aventure mais qu'il ne faut pas diaboliser les stratèges parce que la partie te demande forcément de l'être à un moment donné car c'est un jeu d'éliminations. Il parle de Claude pour argumenter son idée. Il dit qu'il aurait voulu jouer avec parce que ça aurait pu être amusant pour lui d'avoir des candidats comprenant les multiples dimensions stratégiques que peuvent offrir ce jeu. Par contre, jamais il ne dit ou suggère qu'il faut choisir dans le casting des candidats voulant faire que de la stratégie. Il dit même le contraire puisque tout le monde mérite sa place selon lui. Peu importe tes motivations, tu dois accepter le gameplay des autres candidats, même s'ils vont à l'opposée de tes valeurs. C'est ça son réel message.

×
×
  • Create New...