Jump to content

Fundo

Membres
  • Content Count

    690
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

181 Neutre

About Fundo

  • Rank
    Ligue 2

Team

  • My favourite team
    Portugal - FC Porto

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Fundo

    FC Porto

    Le tout puissant Feyenoord qui 3 jours après se fait fesser 4-2 par le encore plus terrible Fortina Sittard classé 17ème du championnat avnt le coup d'envoi du match ... Non mais sérieux quel amateurisme ! Comment le club et PDC et ses amis ont pu descendre aussi bas en moins de 8 ans? ça donne envie de pleurer et tout simplement d'arrêter un moment de suivre les matchs de Porto .La patience d'assister à ces purges pour les yeux a duré un bon moment mais là ça en devient exaspérant. Laisser tomber pendant un moment et revenir voir dans quelques années pour voir si d'ici là apparaîtra des têtes nouvelles et un nouveau président ayant décidé enfin de professionnaliser le club ? C'est ce qu'il y a de mieux à faire non pour préserver la santé ,n on ? Sinon pour tous ceux qui comme moi on connu un club qui baignait dans l'excellence pour finir dans la médiocrité on finira tous bientôt par entrer inévitablement dans un cycle de déprime. Car là , là on dirait qu'il n' y a rien à faire, on a vraiment l'impression que les résultats , le niveau collectif et individuel de l'équipe et des joueurs sont de pire en pire chaque année. Si encore t'avais deux ou trois années pourries suivies de trois ou quatre bonnes années derrière, ça compenserait pas mal et on pourrait comprendre. Mais là y a vraiment plus rien d'intéressant à voir. C'est d'une tristesse et d'une monotonie ces matchs.... Jusqu' à présent on avait encore quelques arguments pour dire qu'on faisait partie des seconds couteaux européens. Mais là non, il faut être réaliste, avec cette défaite plus celles contre Krasnodar qui ( faut pas déconner ) sont des équipes en bois de 3 ème zone on est officiellement entré dans la liste des clubs anonymes de troisièmes zones européennes , où des centaines d'équipes ( n'importe quelle équipe professionnelle ,en fait ) peuvent battre tout le monde . Et ça s'en est devenu trop pour moi . Car en plus on est bien battu à la régulière et pas contre le cours du jeu. Le mec qui nous met le deuxième but , la classe qu'il a sur l'action , personne dans notre équipe, individuellement saurait faire ce qu'il fait : slalomer plein axe de notre défense et mettre tout le monde dans le vent pour finir l'action tranquilou. Physiquement dans les duelset dans l'envie, on arrive aussi à se faire bouffer, alors que justement l'agressivité c'est sensé être le principal point fort du style du coach, vu que techniquement et tactiquement ,c'est pas terrble du tout . Et demain pourquoi pas perdre contre Famalicao ou Maritimo pendant qu'on y est?
  2. Fundo

    Sl Benfica

    R.Dias et Rafa bien drivés, dans la bonne équipe,au bon moment, et le bon contexte qui leur faut et les bons systèmes ( défensifs pour R Dias et offensif pour Rafa ) qui conviendraient spécifiquement au style de jeu dans lequel ils se sentent à l'aise, ont tout à fait une place dans une grosse équipe de grand championnat. R. Dias par ses grandes qualités athlétiques et sa roublardise dans les duels peut tenir le choc sans problème en Angleterre. Après techniquement, face au niveau , à la vitesse et l'intelligence des meilleurs attaquants et dans la lecture du jeu ce serait peut-être un peu juste. Rafa, si un entraîneur sait le manager mentalement et derrière lui pour lui donner la confiance nécessaire pour être utile dans une grosse équipe,si tu le fais rentrer en court de jeu, frais, de part sa très grosse vitesse dans les premiers enchaînements et ses qualités de dribbles et le fait qu'en plus il soit court sur pattes, pourrait vraiment être vraiment compliqué à arrêter pour la plupart des défenseurs en un contre un , même pour les meilleurs défenseurs de gros championnats. L'atout vitesse aujourd'hui, dans le foot actuel qui est devenu un jeu beaucoup plus physique que technique, c'est devenu la qualité la plus importante pour déstabiliser les défenses adverses. Rafa , même en étant très limité dans beaucoup d'aspects, a la chance d'avoir cette qualité qui est la plus importante aujourd'hui comme beaucoup de jeunes joueurs comme la plupart des ailiers des plus grosses équipes ( que ce soit M' Bappé , Sancho, Saka, Hudson Hodoi, Sterling, Gnabry, Coman, Neymar Salah, Vinicius, Dembélé.. enfin tous ces joueurs très rapides athlétiquement , sont des joueurs en général pas spécialement techniques balle au pied mais d'une énorme vitesse suffisant à faire d'énormes différences en un contre un que peu d' autres joueurs sont capables de fare . Et Rafa fait partie de ces joeurs rares, ce qui est un privilège d'avoir ce type de joueur dans une équipe car d'une vitesse rare.. Vlachodymos si seulement il n''était pas seulement bon que sur sa ligne, ce serait sûrement un gardien d'un tout autre niveau. Après oui vos autres joueurs ce serait une illusion de croire qu"ils aurait un quelconque niveau pour évoluer dans une équipe de haut niveau de gros championnats. Sur les matchs de champions league on voit avec le retard physique qu'ils ont souvent dans la guerre de la dispute des deuxièmes ballons et la vitesse de jeu de l'adversaire qu'ils sont très limités dès que l'adversaire montre des qualités supérieures au niveau moyen de la liga nos. Les joueur typiques de cet état de fait c'est typiquement Gabriel Grimaldo ou Pizzi
  3. Le jeune arrière-droit de Strasbourg semble vraiment facile. ça m' étonnerait que ce joueur là reste longtemps en Alsace . Il vous intéresse pas plutôt que Dagba qui a l'air d'avoir un niveau assez assez léger par rapport à lui ?
  4. Fundo

    Tennis

    Même si elle disparaît par la suite de la circulation , ça n'est est d'ores et déjà pas un one shot car u1 GS à son actif + 2 masters 1000 féminins Indian wells et Cincinnati = ça fait 3 gros tournois à 19 ans la même année, c'est qu'elle a déjà bien confirmé ses capacités . Donc c'est pas un coup de chance comme la Japonaise ou la Lettone par exemple C'est une joueuse différente des autres filles habituelles car son gros point fort c'est son coup droit ce qui déstabilise beaucoup ses adversaires et la rend extrêmemement compliqué à battre. Pas grande mais athlétiquement c'est du caoutchouc. A la fois compacte sur ses jambes, puissante du haut du corps et des épaules, dure au mal physiquement et surtout bouge extrêmement rapidement sur ses appuis, en souplesse sur les écartements de jambes et en puissance musculaire aussi pour bien pousser sur les cuisses sur balles basses . Mentalement c'est extrêmement solide, tient bien la pression des cris d'une grosse foule contre elle et de temps en temps tactiquement elle ose varier ses coups ce qui rend son jeu assez imprévisible et difficile à lire Le problème de la championne l'américaine est en partie mental, mais aussi physique et tennistique tout en même temps. Physiquement elle doit faire des efforts énormes de diététique pour rester à un bon poids de forme minimal. Elle a rattrapé pas mal de retard ces derniers mois, mais doit encore régler des détails sur trois ou 4 kg pour gagner de la vélocité dans ses déplacements . En défense et vers l'avant aussi à 38 ans bah elle va un peu moins vite,n q'il y a quelques années ,c'est logique et ça lui fait perd certains points dans une partie . Tennistiquement, elle n' a pas assez joué de tournois depuis les deux-trois dernières années où elle avait dû arrêter pour accouchement. Donc sur certains coups du tennis et sur la durée entière d'un match elle a énormément de mal à être régulière sur la durée du match. Elle a par moments un peu de déchet pour mauvais placement sur la balle pour ajuster son coup en revers qui va trop souvent dans le filet alors que c'est pourtant son gros coups fort où normalement elle a le plus de sécurité en coup d'attaque. Ce qui fait que contre des joueuses bourrées de qualité comme la jeune roumaine elle ne peut plus s'en sortir quand elle n'est plus stratosphérique en service comme aujourd'hui où elle n' a pas assez bien servi. En fait il semblerait que dorénavant sa seule chance de regagner des grands chelems c'est d'être vraiment au top top au service.Car sur les autres compartiments du jeu , elle n' a plus assez de marge face à la concurrence. Déjà face à Simona Halep à Wimbledon son service n'était pas assez bon et elle n'avait pas trouvé d'autres solutions suffisantes dans son jeu. Si elle fait une bonne prépa physique pendant l'intersaison et suit un régime diététique draconien, avec du rythme et assez de tournois ,elle a encore une chance raisonnable de regagner plus de confiance et de gagner Wimbledon à la condition de servir super bien pendant tout le tournoi. Dans les autres tournois demandant plus de patience à l'change ce sera très compliqué.Sinon,si elle ne sert pas à la perfection, ce sera quasi mission impossible car ses adversaires savent qu'elle est moins forte mentalement et qu'elle a des failles à droites à gauche dans le jeu.
  5. Fundo

    Sl Benfica

    Benfica, depuis la 2ème année de VP, n' a tous les ans que le championnat dans la tête, principalement, et les coupes nationale, très accessoirement. Leurs administrateurs ont réalisé le meilleur transfert du foot portugais en 2012 ( 2ème année de VP ) ,c'est-à- dire J. Mendes. Et ils ont réussi à tout verrouiller hors terrain( - quasiment tous les hommes politiques de premiers plans du pays , quasi tous dépendants des votes supporters de Benfica pour leur élection et eux même la plupart du temps supporters de Benfica- et grands décideurs du foot pro, arbitres, conseil de discipline , secrétariat d'Etat aux sport, ligue, Fédération et j'en passe ...). c'est pour ça qu'ils n' arriveront jamais à rien en coupe d' Europe. Ils n' y contrôlent rien ou peu politiquement , ils ont bien Fernando Gomes qui y joue un rôle d'aide à droite à gauche à l'UEFa , mais son poids n' est pas assez fort. Et puis plus généralement, la Coupe d'Europe n'est tout simplement pas un objectif pour Benfica, ni pour ses supporters pas très excités par la coupe d'Europe, car habitués à y perdre et à gagner le championnat depuis la signature de JMendes qui décide à lui seul de qui gagne le championnat ça passe comme une lettre à la poste . Tout ça a bien été expliqué dans le livre de Pippo Russo sur sa biographie de J Mendes et qui a enquêté sur le terrain pendant plus de 9 mois en ayant plusieurs têtes à têtes avec l'agent . Il a été très clair là-dessus. : "au Portugal c'est J Mendes qui fait la pluie et le beau temps. Il décide des transferts et par le le biais des caisses musicales des transferts de qui il veut comme champion. Et depuis 2012, il choisit Benfica car c'est avec ce club qu'il réalise actuellement la grande majorité de ses commissions . C'est un échange gagnant gagnant. Tu me confies tous tes meilleurs joueurs pour les transferts et en échange je te fais gagner des titres sportivement en coulant Porto et Sporting , car foutant le bourbier dans leurs transferts et leurs finances . " J Mendes lui n'est supporter de personne, ni de Benfica, ni de personne. C'est pas un supporter mais un grand homme d'affaires. Lui est sans pitié dans les affaires et peu importe les moyens et la moralité . C'est un homme d'affaires, un homme d'argent , la seule chose qui compte pour lui c'est l'enrichissement de sa fortune . Et actuellement Benfica est The place to be pour lui, niveau affaires.Alors qu'aux début des années 2000 il réalisait plutôt ses affaires. avec Porto. Du coup pour Porto et Sporting il ne reste plus que la coupe d'Europe et les coupes nationales pour essayer de faire un peu illusion. La ligue des champions, c'est une priorité absolue pour Porto. C'est bien pour ça que cette non qualification est un véritable drame à la fois sportivement et financièrement. Pour le supporter de Porto lambda c'est un véritable coup de poignard de ne pas y participer Et puis t 'as un énorme manque à gagner irrattrapable financièrement , car Porto, n ' a pas de cheickh derrière lui ni de droits TV faramineux, de part les gains mais aussi sans l' aide de de J Mendes c'est la seule façon de mettre vraiment en valeur les joueurs pour une revente. La ligue Europe ça ne compte presque pas . Gagner la ligue Europa ça équivaut à un 8ème de finale de LDC en terme de projection pour les gros clubs riches acheteurs. La ligue des champions, j'avais déjà dit qu'atteindre les quarts de ldc le plus régulièrement possible ça doit être tous les ans l'objectif principal de Porto .Ce serait tout à fait possible si le club se professionnaliserait et s'il n'était pas resté dans l'amateurisme des années 90 . ça , cette politique amateure bénévole, soudés, bienveillant, de la SAD c'était adapté à l'époque. Maintenant avec la fin des tpo, de l'entrée de propriétaires riches, de l'instauration du fpf... c'est plus possible depuis 2011. Et malheureusement le club n ' est jamais entré ans le monde moderne, le monde du foot business. Il est toujours géré en amateurs du 20 ème siècle. Dépasser les quarts de finales de LDC c'est tout simplement impossible pour un club portugais. Car si pour t'aider à rivaliser avec ton adversaire sur deux matchs t'as la chance 1 de posséder quelques jeunes cracks au potentiel grands joueurs qui seront revendu en fin de saison , et que 2 tu joues super bien collectivement en ayant la chance d'avoir une osmose collective et un vrai fonds de jeu d'autres bons joueurs, bah 3, t'as la 3ème lame de l'arbitrage qui vient te rattraper et qui, elle, ne te laissera pas passer. On a bien vu qu'en 2015 les arbitres n'ont pas laissé passer Benfica contre le Bayern. Porto peut tout à fait passer Liverpool avec un arbitrage neutre. Les 2 mains volontaires de Lovren et Alexander Arnold et le carton rouge direct de Salah sur Danilo, malgré les images claires de la VAR, non sifflés c'est une blague? Faut arrêter les mains sont volontaires, et les pénaltys doivent être sifflés, faut pas me raconter d'histoires. Henderson l'a bien dit, interviewé il y a quelques semaines par un journal anglais pour faire le bilan de la saison dernière et le point sur les objectifs de la nouvelle saison. " Porto, contrairement à ce que les gens peuvent penser, a été une équipe très difficile à jouer malgré le score trompeur. Si on prend le premier but chez eux en début de match, avec l'ambiance de leurs supporters, ça aurait été totalement différent et je ne sais pas si on serait passé, car on était totalement dominé la première-demie-heure". Alors, imaginez, contre probablement la meilleure équipe du monde, si en plus l'arbitrage avait été correct au match aller et que le score n'avait été que de 2-1 avec l'expulsion Salah et des mains sifflés Voilà, les arbitres ont des consignes de l'UEFA de ne pas laisser passer les équipe portugaises. Mais la ligue Europa, les instances décideuses, s'en battent les reins comme moi des chansons de Mireille Mathieu . Le contexte, le prestige et l'importance de la compétition, l'aspect psychologique, financier, l'arbitrage, le niveau des équipes... n'ont strictement rien à voir. Donc oui, contrairement à ce que les fans de Benfica pensent, pour une équipe comme Porto c'est pas du tout utopique de gagner la ligue Europa. S'ils n' y croient pas, car ils sont habitués à voir leur équipe de loser en coupe d'Europe perdre, c'est leur problème. Porto fera tout pour car la ligue Europa est le principal objectif de la saison, autant que le championnat pratiquement impossible à atteindre,car les arbitres à un moment donné ne laisseront pas atteindre l'objectif. On a bien vu encore cette saison. Lage oui rattrape 7 points de retard et lui Félix et Seferovic ont été les 3 grands artisans du redressement de réveil de morts provoqués par VP , mais il faut aussi voir de quelle manière ça a été accompli. Car comme ça c'est plus facile hein !
  6. Fundo

    Sl Benfica

    Rafa c'est un truc de ouf, je vois que lui dans votre équipe depuis au moins 15 matchs. Mon Dieu comment il se balade trop faciles dans les défenses et lui c'est pas une fois de temps en temps, mais à TOUS LES MATCH la même chose.. J'aimerais bien savoir qui va le plus vite entre lui et Messi quand il conduit la balle en progression mais ça m'tonnerait même pas que désormais il soit le plus rapide des 1 . Il impossible à prendre avec ses petites jambes il mouline beaucoup plus vite que quand il est à Braga. Et sans faire faute quand il drible il est innarrêtable. Après c'est vrai qu'il est aussi souvent chiant car il a tendance a énormément plonger par terre et se faire des croche patte-tout seul. Deuxièmement je trouve hyper bizarre qu'il n' y ai jamais aucune rumeur de départ pour ce joueur. Jamais vu aucune rumeur a cet été sur lui. Après que la rumeur soit vraie ou fausse c'est autre chose, mais qu'il n' ait aucune rumeur c'est ouf quand même. Ensuite même si il y a des clubs intéressés il y a encore le plus gros problème, celui bien sûr le prix de vente. Je suppose qu'il a une clause bien salée ( 60 ? 80?? ? 120? ) , pour décourager tout le monde. A 100 ça me paraît très compliqué, mais à 70 si je suis taulier d'un club riche a qui a du fric à ne plus quoi savoir en faire et qu'il me manque une très bonne doublure dans son profil, je tenterais bien le pari. Parce que là c'est plus possible, faut pas déconner à chaque prise de balle il nique tout le monde 90 mn sur 90 mn et à chaque match.
  7. Fundo

    Sl Benfica

    Seferovic, ça va. Moi j'aime bien en tout cas. Joueur que je trouve assez complet, qui m' a beaucoup surpris. Avant d'arriver à Benfica malgré certaines qualités évidentes il volait pourtant pas bien haut avec des moyennes de buts bien pourraves de 5 à 10 buts / saison malgré un statut d'international Et arrivé à Benfica ,comme par hasard à un niveau de championnat plus élevé, dans une meilleure équipe il se met à dégainer dans tous les sens en multipliant son niveau par 2 . Comme quoi Benfica est actuellement un club en pleine confiance qui sait rendre bon et meilleurs, qu'ils ne sont en réalité, des joueurs qui seraient mauvais ou moyens s'ils évoluaient dans d'autres clubs. Franchement, dans un bon jour, il peut s'en tirer honorablement que ce soit contre des grosses équipes de LDC ou dans les classicos. D'ailleurs contre Porto et Sporting il a toujours fait des bons matchs en étant à chaque fois décisif d'un moyen ou d'un autre. RDT c'est encore un peu tôt pour savoir ce qu'il fera dans les grands matchs. Moi ce que j'ai lu ( articles de journalistes ) c'est que de part ses caractéristiques de jeu- de joueur assez lourd, pas trop mobile- il aurait du mal contre les grosses équipes et il est taillé pour assassiné les petites car il a une adresse diabolique sur les actions faciles où il n' a plus qu' à la poussé au fond et sur but de raccro grâce à beaucoup de flair dans au niveau du placement dans la surface. Sinon votre coach Lage, pour l'instant je n'arrive toujours pas à le classer techniquement. Vous les Benfiquistas, vous le mettriez plutôt du côté des entraîneurs dogmatiques ou au contraire des pragmatiques? Pour ceux qui ne comprendraient pas un entraîneur dogmatique est un entraîneur qui a pensé, réfléchi un plan de jeu qu'il a élaboré et construit depuis longtemps. Et ce style de jeu a pris du temps pour le faire. Une fois ce plan de jeu élaboré il garde rigoureusement, définitivement et avec précision toujours la même routine en variant peu le jeu.,quel que soit les résultats et quel que soit ceux que les autres peuvent penser d'eux.Ils préfèrent être têtus et perdre avec leurs idées plutôt qu'avec celles des autres Quels que soient l'adversaire en face d'eux ils joueront toujours de la même façon en utilisant pratiquement toujours la même tactique. Qu'ils aient Messi ou Marega dans leur équipe, pour eux ça ne change rien, ils n'adaptent pas leur style de jeu à leur effectif Comme coach dogmatiques" dits fermés" connus, on a par exemple Cruyff, Guardiola, Bielsa, Klopp, Simeone, Wenger, Heynkes,... Comme Coach portugais hyper dogmatique on a bien, par exemple sûr le coach Sergio Conceiçao, Vitor Pereira, Rui Vitoria . Que ces coachs aient une réputation d'avoir une tactique défensive ou offensive n'a rien à voir avec le fait qu'ils soient dogmatiques ou pragmatiques. C'est à dire qu'on peut avoir des coachs dogmatiques qui ont une philosophie défensive comme l'ancien coach argentin du Barça ou ou Herrera ou Billardo, ou des autres coachs argentins qui sont aussi dogmatiques mais qui ont une philosophie offensive comme Menoti ou Bielsa. Et vice et versa pour les coachs pragmatiques. Les coachs pragmatiques sont ceux qui au contraire joueront de façons, et de tactiques différentes selon les adversaires, mais aussi adapteront leur tactique par rapport aux profil de joueur qui composent leur effectif.En quelque sorte ce sont des coachs bricoleurs, ingénieux qui n' hésitent pas à mettre la main dans le camboui. Il y a une part de risque payante ou perdante qui est importante chez eux Contrairement au dogmatiques qui eux auront toujours les mains bien belles et propres. Ils n'inventeront jamais rien, n'innoveront jamais, ne surprendront quasiment jamais et resteront toujours concentrés dans la même routine, pensée, réfléchie, répétée des milliers de fois par coeur , à l'infini.Ce sont des gagne petits à la personnalité très forte, au tempérament souvent peureux et( ou ) impulsif, nerveux , contrairement aux pragmatiques risque-tout, s'adaptant à tout, ayant un caractère plus souple. Dans les coachs pragmatiques on a par exemple bien sûr Didier Deschamps, lui je crois que c'est le roi des pragmatiques, mais aussi Fernando Santos , Jorge Jesus, Mourinho, Ancelotti, Zidane, Allegri, Valverde. On a une troisième voie plus rare et plus subtile qui serait composée de quelques coachs dogmatiques " ouverts" . Dans laquelle je mettrais des coachs comme Tuchel, Emery et Jardim. C'est à dire qu'ils ont dans la tête une idée de jeu bien profonde, qu'il est difficile de remplacer.Mais avec un plan A bien précis, qui dans certaines circonstances spéciales peuvent accepter d'ouvrir un plan B contre nature, selon l'adversaire. Ces coachs dogmatiques " ouverts" ont aussi une capacité de remise en question, si des choses clochent dans leur jeu, que n'ont pas les dogmatiques "fermés" . Ils ne changeront pas beaucoup leur style de jeu préféré mais peuvent le faire évoluer un peu si nécessaire. Par exemple Tuchel et Jardim sont des coachs qui privilégie une rigueur défensive et un style de jeu offensif basé sur l'explosion en contre-attaque rapide, mais qui dans certaines occasions, ou dans certaines situations de match selon l'adversaire activeront le plan B de possession de balles sur attaques placées. CEt c'est bizarre, mais B. Lage c'est dans cette voie là que je le mettrais : un dogmatique "ouvert", privilégiant un jeu assez offensif de pressing haut de contre-attaque rapides, pouvant activer à tout moment un plan B de possession lente, plus bas sur le terrain en attaques placées. Alors B. Lage dogmatique, pragmatique ou " dogmatique " ouvert"?
  8. Fundo

    FC Porto

    Luis Diaz sur une saison entière est un joueur de niveau " moyen-bon" je pense. C'est pas un crack du tout mais se bat, joue avec envie en faisant son truc sans trop se poser de questions. Prend des initiatives intéressantes et pas trop égoïste. Un joueur qui a un bon état d'esprit collectif sur comme en dehors du terrain à mon avis. Paraît avoir la mentalité pour faire son job de manière professionnelle . Bonne hygiène vie et bonne fréquentations dans sa vie privée hors terrains sont bien probables chez ce joueur. Ne rechigne pas à à faire des efforts défensifs qui nuisent un peu à sa mauvaise finition. Son endurance et la répartition des efforts fournis sur un match paraissent également équilibrés., car capable de rester concerné, et bien concentré constamment durant la partie. Bref pas mal de chose positives mais il y a un mais qui est un énorme MAIS qui me gêne beaucoup chez ce joueur et qui gâche un peu tout , pour moi, c'est son énorme déchet à la finition. En début d'action il est très intéressant car il est disponible sollicite souvent la balle et remue bien le jeu avec dynamisme, peut redistribuer le jeu et gérer le rythme tactiquement, provoquer pas trop mal ses vis à vis en un contre un , peu solliciter des combinaisons avec des partenaires.... Mais arrivé dans les 30 mètres oula la il ne sait plus trop quoi faire. Son timing dans la dernière passe est horrible. C'est pour ça que je l'apparente beaucoup à Brahimi. C'est le genre de joueur qui ne sent pas bien le geste décisif qui va tuer l'adversaire au bon moment . Quand il faut frapper aux buts il aura tendance à faire le mauvais choix en passant à quelqu'un et vice et versa. Tout ça est bien dommage car il possède la panoplie technique et physique suffisante pour bien faire, mais n' a pas cette intelligence de jeu dans ses déplacements et dans les choix qui changerait tout . Quand il faudra centrer au sol, lui centrera en l'air, quand il faudra partir dans le zig lui fera une une course dans le zag. Beaucoup d'efforts produits et de générosité pour trop peu de résultats produits finalement. Un mec comme Félix par exemple ne fournira pas le quart des efforts et produira souvent beaucoup moins de jeu dans un match qu'un Luiz Diaz, mais la plupart de ses courses et efforts seront souvent bien pensés, aura la plupart du temps un excellent flair et timing de ce qui est le mieux à faire pour occuper tel ou tel espace à tel ou tel moment, fera la plupart du temps les bons choix entre se démarquer pour échapper à la vigilance de la défense adverse , ou au contraire aller coller à son défenseur pour le rendre nerveux et obtenir une faute, quand il faux, frapper au but quand c'est le meilleur choix à faire ,ou au contraire se porter passeur décisif au bon moment, produire son effort pour presser ou au contraire se ménage pour exploser à un moment donné dans un grosse course tranchante où il va prendre le dessus... . Tout ça c'est à la fois un don, une part d'instinct de bol mélangé avec une intelligence de jeu que certains joueurs ont la chance d'avoir- en général les grands joueurs- et d'autres comme Diaz malheureusement pas. C'est injuste mais c'est comme ça. Bref, ce manque de bons choix dans les 30 mètres tout ce qui fait la différence entre un joueur" moyen-bon qu'il est probablement, avec un " vrai très bon joueur" Nakajima est un joueur d'un calibre un peu au dessus de Luiz Diaz , je pense. Sur une saison entière, cest un "bon joueur" à tendance" très bon joueur" sur certains matchs , quand il est à son meilleur niveau. Sur les deux dernières années,'est le seul joueur du championnat de petites équipes ( avec Chiquinho ) à être sorti du lot et avoir individuellement été décisif par une passe décisive ou un but dans ses matchs contre les trois gros à la fois Sporting-Benfica-Porto. Dans l'après James et Hulk par exemple, aucun joueur offensif n' a réussi à l'être dans les classicos en niquant par lui-même réellement une défense. Lui l'a fait et à plusieurs reprises. C'est donc qu'il a quelque chose qui crée un réel danger pour l'adversaire. Brahimi et Corona, ne l'ont jamais été une à un seul classico ni Jackson, et nos autres attaquants d'ailleurs. De plus comme Diaz c'est un joueur qui se met au service collectif e l'équipe. Le truc qu'il a surtout en plus par rapport à Diaz, en plus du dribble c'est une meilleur lecture de jeu l' occupation des espaces et les failles défensives de l'adversaires, des meilleurs choix dans la dernière passe ,ainsi que globalement une meilleure adresse technique dans l'exécution de ses gestes techniques. Bonne capacité de précision sur des tirs aux buts, coupler à une bonne vitesse de course, lui permettant intrinsèquement d'espérer marquer pas mal de buts , et précision de centre assez corrects lui permettant d'être un bon passeur. Concernant la Ligue des champions, ça va dépendre beaucoup du combat de boxe Portugal-Russie dans les deux prochaines années. Si le Portugal remporte ce combat, ça va de nouveau redonner un deuxième club en LDC, car l' UEFA redistribue les cartes dans deux ans. Si le Portugal perd ce combat , alors oui Porto ne reverra plus la LDC, c'est une évidence tellement la domination de Benfica jusqu' alors inédite depuis 40 ans va commencer à ça sauter aux yeux. A partir de cette année normalement l'écart de niveau sur une saison entière va être significatif. D'où l'importance extrême ces deux prochaines saisons que Braga et et G uimaraes finissent 4 èem et 5 è pour acquérier de la régularité et se donner plus de chances, de gagner quelques matchs en europa league. La Russie n' a qu'un point d'avance et des poussières de plus que le Portugal au ranking actuellement C'est ironique, mais un bon parcours de Benfica en ldc est primordial. Et bien sûr Porto devra prendre l'europa league très au sérieux et faire la meilleure moissons possible. Un bon parcours en Europa League doit être l'objectif principal du club, sur les 2 prochaines saisons. plutôt qu'espérer un titre de champion qui n'est qu'un rêve illusoire. Et je me dis que si ça se trouve au bout du compte ,avec un peu de bol, la qualif d'un club comme Krasnodar en LDC serait une bonne nouvelle. Car si Krasnodar se qualifie il risque d'avoir un niveau assez faible en LDC et de marquer peu de points, alors qu'en Europa League. c'est un club qui aurait marquer beaucoup de points en allant probablement en 8 ème de finales minimum. Au contraire, ce porto là en LDC serait sûrement éliminé en phase de groupes en marquants peu de points. Alors que là avec application pour la ligue europa un 8 ème de finale avec un niveau assez moyen c'est quand même assez jouable. les coupes nationales et le championnat pendant deux ans il faut laisser tomber et mettre toutes les forces dans l' europe league . Faut juste faire le strict minimum pour terminer deuxième en championnat et basta.
  9. Fundo

    FC Porto

    4 des 5 derniers buts pris sont du côté de notre latéral gauche. Comme quoi le nombre incroyables d'anticipations de Militao qui venait coupé les offensives adverses en couverture ou aider son latéral mettent en pleine valeur le laxisme défensif de Alex et ses lacunes défensives ainsi que le manque de travail de l'ailier et d'un des milieux centraux pour aider à fermer les espaces . Marcano lui n' étant pas capable de compenser , ça donne le désastre qu'on voit depuis le début de saison.
  10. Fundo

    FC Porto

    Uribe j'avais fait tout un topo pour prévenir qu' à ce qu'il paraît, ça fait des mois qu'il est en chute libre selon les Mexicains. Il a été bon sur une petite période d'un an ,un an et demi juste avant la coupe du monde 2018 où il avait atteint son meilleur niveau. Là ce soir j'avoue j'ai pas du tout fais attention à lui. Premières impressions il était comment pour ceux qui avaient un oeil sur lui?
  11. Fundo

    FC Porto

    Arrête tu vas te faire du mal pour rien . Tu peux pas les revendre?
  12. Fundo

    FC Porto

    La pelouse toute neuve et déjà des escalopes partout.
  13. Fundo

    FC Porto

    Bah à la limite sauf le cas de figure où vous êtes encore en course pour le titre ou que Benfica soit déjà sacré mathématiquement, avant le début de la confrontation. Dans tous les autres cas, sans vous faire injure tu sais très bien que ce match là sera une formalité pour Benfica et que vous risquez de prendre cher que vous le veuillez ou non devant leurs 60000 fans déchaînés . Pour Porto ce serait bien plus difficile car le match est à l'extérieur, dans un contexte hostile et évidemment des gros points d'interrogation sur l'arbitrage si on se retrouvait devant ce scénario décisif. Ce que je veux vraiment dire c'est que sur le papier, tu peux te dire: " ah tiens l'avant dernière journée promet d'être belle et très compliquée à la fois pour Porto mais aussi pour Benfica en cas de titre toujours en jeu" . Mais dans la réalité il y a 90 % de chances que tout ça accouche d'une souris et qu'en fait ça soit juste très compliqué pour Porto. D'une, car la nuance est quand même très grande entre jouer à Braga et recevoir Sporting. De 2, bah si jamais les événements ne fonctionnaient pas comme prévu, t'as encore la deuxième lame, celle de l'arbitrage qui risquerait fortement de jouer son rôle . Après si tu crois au père Noël, que dans ce scénario là Sporting irait voler des points à Benfica, c'est à la fois le droit de ton avis légitime,mais c'est aussi ton problème.
  14. Fundo

    FC Porto

    Bah tu mets le Lourency à la place de nos attaquants où Paulinho de Braga, ou Joel de Maritimo et quelques autres dans pas mal de petites équipes= tout ça c'est un niveau kif kif avec nos attaquants où en tout cas la différence de niveau est minime et très loin de sauter aux yeux . La faiblesse de nos attaquants à la finition + un arbitrage de plus en plus dégueulasse, des équipes achetées pour gagner ou perdre, des prêts ... à chaque année qui passe produit régulièrement ce genre de matchs. Depuis Hulk et James aucun très bon attaquant n' a été recruté. Faut pas se voiler la face, depuis 6 ou 7 ans on on a une attaque de merde qui ne peut en aucun cas répondre aux objectifs que se fixent le club. Il y a un gros décalage entre les ambitions affichées et les résultats dû principalement au niveau trop médiocre de notre secteur offensif + un arbitrage systématiquement corrompu qui vient encore plus nous achever. Tant que le club n' aura pas compris qu'il faut investir dans du lourd en attaque et en parallèle combattre une bonne fois pour toute cet arbitrage honteux on finira deuxième ou troisième pratiquement tous les ans. Pour ça il faut se demander si c'est pas mieux de changer les choses avec une nouvelle SAD et un nouveau président ,car le club commence à s'encrasser sérieusement depuis 2012 . Si on manque d'argent il vaux mieux investir en attaque qu'en défense car un attaquant vaut plus cher à la revente. En plus dans ce championnat les petites équipes sont d'un niveau correct défensivement et faible offensivement. Pas un hasard si Benfica a fait un forcing énorme dans les bureaux pour faire remonter Gil Vicente plutôt que d'autres équipes de deuxième division qui avaient pourtant gagné le droit de remonter sur le terrain . En tout cas le calendrier, les journées , les face à faces .. on été bien étudiés et rien n' a été tiré au sort. Tout a été bien programmé. pour essayer de faire chuter Porto. D'ailleurs ce résultat est tout sauf une surprise pour moi, quand j'ai jeté un coup d'oeil sur le calendrier j'avais répertorié ce match d'ouverture comme un des quelques matchs où il y avait d'énormes risques de perte de points. Gil Vicente est traditionnellement une équipe très hostile à jouer chez eux lui pour Porto qui a en général énormément de mal. 5 défaites déjà et autant de nuls que de victoires C'est un club affilié aux rouges aussi, et en plus 3 jours de récup sans préparation spéciale c'est chaud pour préparer avec le décalage horaire. Après il y a bien sûr le voulu et étudié d'avance pour nous baiser le déplacement à La Luz à la 3 journée, conçu à la fois pour qu'on perde encore plus de points après Gil Vicente, mais aussi pour essayer de nous faire tomber en ligue des champions afin qu'on saute en ligue Europa et qu'on soit en grosse difficulté financière ( si on choppe pas les 44 millions ) que Benfica passe pot 2 . Car si on réussit à se qualifier en phase de groupe de ligue des champions, Benfica passe pot 3, donc aura des adversaires plus compliquées à affronter en théorie. Ensuite on perdra très certainement des points soit le le 24 octobre à Maritimo ou bien 3 jours plus tard le 27 contre Famalicao à domicile. Car ça va être ingérable au niveau récupération et préparation des matchs. Il y aura le voyage retour de Madère à digérer et 3 jours avant le 20 ou le 21 il y aura une journée de coupe d'Europe , plus peut-être aussi des retours d'avion d'une journée de matchs internationaux vers les 14 ou 15 octobre? Donc Porto va se taper 3 match en 9 ou 10 jours. Et surtout ce sont deux équipes très hostiles qui seront là pour nous abattre, affiliées à Benfica. Ensuite la fine équipe de la ligue et son équipe administrative du calendrier nous ont concocté la désormais bombe du Minho du mois de Janvier à quelques jours d'intervalles quand il fait super froid et les terrains pourris aller se déplacer à Guimaraes et Moreirense c'est super sympa. Et tous les ans c'est pareil avec Moreirense on se déplace toujours en plein hiver dans leur terrain de merde. Moreirense j'ai pas le souvenir qu'on les joué une seule fois dans des conditions climatiques normales en été ou a u printemps depuis qu'ils sont en première division. Donc là aussi on devrait perdre des points car le mois de janvier c'est traditionnellement où Porto a le plus de difficulté à cause de la fatigue avec la répétition énorme des matchs incalculables à cette période et aussi souvent les blessures qui ont logiquement lieu et les premières suspensions de joueurs ( du à l'accumulation 5 cartons jaunes ) Et enfin le très bien concocté et explosif Braga-Porto, en cas de match décisif pour le titre, l'avant dernière Journée à Braga potentiellement extrêmement difficile, pendant que Benfica aura l' énorme avantage avantage lui de recevoir Sporting à domicile
  15. Fundo

    FC Porto

    Sergio et Danilo se marchent trop sur les pieds et n' apportent ni l'un ni l'autre aucune accélération au centre du terrain pour venir en soutien des attaquants. Sergio heureusement qu'il met son coup franc pour sauver son match décevant. Mais Danilo c'était pas mieux. Bon match de Pepe, et Alex Telles . Manafa moyen comme prévu, mais au moins il n''a pas été catastrophique sur ce match là . On a vraiment du bol que Cabella et leur arrière-gauche c'est pas se qui se fait de mieux en Europe. Si ni Saravia , ni Esteves n' explosent vite, je sens que contre des bonnes équipes on va bien déguster côté droit de notre défense. Heureusement que Pepe était ultra concentré pour compenser au cas où. Marcano déjà une glissade dangereuse, malheureusement on sent ses limites sur ces matchs là, dès que le niveau monte un peu, même si contre les petites équipes, il fera l'affaire sans souci. Soares et Marega nuls comme prévus à la finition , surtout Soares complètement inutile car dans ce genre de matchs où on est pas mal dominé dans la maîtrise du ballon et contre deux grands gaillards où il ne peut même pas utiliser son physique dans les duels pour faire des différences. Marega nul aussi mais à fait le minimum en pesant un peu plus par ses courses. Corona nul aussi. Lui me semble d'ailleurs nul depuis le premier match amical télévisé. Il va vite falloir qu'l se réveille, sinon Otavio pourrait lui reprendre sa place. Luiz Diaz a apporté un peu de dynamisme dans la constrcution au début des actions mais ça se voit tout de suite que c'est pas un crack. Il lui manque un peu de vitesse et surtout de faire les bon choix dans la dernière passe qui reste le plus important à son poste. . Finalement c'est la copie conforme de Brahimi Finalement la seule chose à retenir du match c'est le score favorable pour aborder la seconde manche avec un peu plus de confiance. A noter tout de même le très bon match de Marchesin et c'est peut-être le gros enseignement de la soirée. On peut pas juger à 100 % sur un match , mais pour un premier match il a semblé très décontracté. Il a toujours bien utilisé son jeu au pied avec critère et calme en prenant souvent les bonnes décisions . Et la seule fois où il a été sollicité il sort un arrêt décisif , magnifique et compliqué à réaliser car il faut à la fois être très soit souple et ultra rapide sur ses appuis pour le réussir. Franchement pour un premier match à grande pression très délicat à négocier, on ne peut que lui attribuer la note de 10 sur 10. On en saura plus sur lui dans d'autres matchs, sur des phases de jeu où il n' a rien eu à faire aujourd'hui comme les face à face avec les attaquants qui arrivent sur lui dans la profondeur ou bien sur les sorties aériennes sur corners où il n' a rien eu à faire. Mais sur sa ligne, sur arrêts réflexes et sur relances au pieds il a très bien débuté et semble à première vue très fort ce gardien dans ces compartiments du jeu. Bien sûr on ne l'a pas encore vu faire non plus de boulette ,donc on verra aussi s'il est du genre à en faire beaucoup ou contraire peu sur des matchs importants et comment il réagit si c'est le cas face à ces situations qui arriveront un jour ou l'autre.
×
×
  • Create New...