Jump to content

Fundo

Membre
  • Content Count

    697
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

183 Neutre

About Fundo

  • Rank
    Ligue 2

Team

  • My favourite team
    Portugal - FC Porto

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Fundo

    Sl Benfica

    J'ai vu le match en diagonale jusqu'au 3-1 ( continuer à regarder ce massacre après le 3-1 ça sert à rien vu que je savais que c'était plié ). Alors sur le but de Cervi, déjà sur le coup je trouvais que le but était tout à fait légal, après avoir revu plusieurs fois les ralentis sur les différents angles, pour moi c'est encore plus évident le but est archi- valable , pas de faute de Cervi. Regardez sur cette vidéo d'A Bola à 53 s. On a un premier indice net, c'est que Cervi au deuxième poteau est en légère avance sur son défenseur et en aucun cas le touche du bras ou des membres inférieurs. Donc cette avance est le premier gros indice. https://abola.vsports.pt/vod/55533/m/567650/abola/f4c431fa8a858de8311984f4f7a63f47 Second indice définitif à 1 mn 03 s au moment de l'impact avec le ballon, il réussit à garder cette avance de justesse qu'il avait 2 ou 3 secondes avant et les deux joueurs se jettent comme des merdes en même temps en s'encastrant ensemble méli- mélo à la desesperado, à fond la caisse sur la balle. Et l'autre constatant après coup son retard et réalisant que la balle finit au fond des filets fait style que Cervi la blessé volontairement . Au moment de l'impact Cervi a sa jambe gauche tendue, c'est pas pour faire un croche-patte au défenseur , mais plutôt pour essayer de toucher la balle. Il touche sûrement un peu la jambe du défenseur mais c'est involontaire si c'est le cas. Si le défenseur était en avance; là oui il y aurait eu faute. Par contre, là où il y a franchement doute d'après les caméras, c'est la façon dont le but de marqué, car c'est confus . 1 c'est le défenseur qui fait un CSC? 2 Cervi qui la rentre du genou? 3 Cervi qui la rentre du pointu du pied? C'est pas clair du tout je trouve, même si j'aurais tendance à penser, d'après les différentes images, que Cervi la met du genou car au moment de l'impact, le bout de son pied s'encastre sur le sol. Donc comment il pourrait la rentrer du coup de pied si justement son bout du pied est enfoncé dans la terre à ce moment précis de l'impact? Cervi est nul à la base, en tant normal il n'aurait rien à faire dans un club comme Benfica et il marque rarement alors si en plus on lui enlève un but valable qu'il a inscrit avec mérite ... Franchement la polémique lancée PDC sur le but de Cervi , si elle est sincère de sa part et non influencée par ses potes, m'a vraiment surpris concernant cette action. Car des actions bien plus litigieuses favorisant Benfica, ou sur des matchs pénalisant FcP où il a fermé sa bouche depuis des mois, il y en a eu à la pelle. Et la tout d'un coup il sort de sa tanière subitement alors que ça fait des mois qu'il dort? Notre président, de toute façon , je ne sais pas si vous aussi vous avez remarqué, mais les rares rares fois où il se réveille sur l'arbitrage depuis 2011 où il est en état de mort cérébral, c'est en général toujours maladroit, mal à propos, et complètement à contre-temps. Le mec fait une intervention médiatique sur l'arbitrage dans un match arbitré par Jorge Sousa, arbitre complètement étiqueté" pro-Porto" de la part de la nation benfiquiste.??? D'ailleurs, j'ai jamais compris pourquoi cet arbitre était considéré comme pro-porto sachant qu' à chaque fois Porto a des problèmes avec lui quand il arbitre les classicos. ça toujours été le cas contre Sporting, remember par exemple son arbitrage scandaleux à Alvalade, sur un but refusé à Falcao, en passant par son arbitrage scandaleux sur Aboubakar, la main de Luisao oublié il y a 2 ans au dragon en décembre 2017.... Comment tu veux que l'intervention de PDC , soit prise au sérieux par les fans de Benfica dans un match arbitré par Sousa, où un but parfaitement valable de Cervi est critiqué, et où Benfica a largement dominé une faible équipe de Boavista? Encore une fois il a mal choisi son moment, il vient gueuler à tort dans un des rares bons matchs de Sousa alors qu'il y en avait plein où il pouvait gémir à raison. La raison à cette gueulante pourrait peut être liée à la désignation du jeune Pinheiro lors du Belenenses- FCP de ce soir. Sachant que c'est un mec directement impliqué dans les e-mails et que ses arbitrages pro- Benfica et anti-Porto sont terribles à chaque match impliquant les 2 équipes. ça peut être un moyen de faire pression? Mais dans ce cas, c'est maladroit de faire les choses de cette façon? Pour en finir, le but de Cervi en lui-même est valable, mais par contre , oui, le VAR a encore merdé et le but de Cervi n'aurait jamais dû être accordé . Le but aurait dû être refusé après visionnage du VAR ,car seul un aveugle ne verrait pas la faute flagrante de Tavares au départ de l'action quand Benfica repart de son camp. https://abola.vsports.pt/vod/55533/m/567650/abola/f4c431fa8a858de8311984f4f7a63f47 L'ailier gauche de Boavista protège son ballon dos au but et Tavares n'arrête pas de le retenir par le maillot en le tirant et en utilisant ses bras et en plus il finit en fin d'action par pousser le joueur de Boavista Franchement il y a vraiment faute énorme de Tavares ( il le pousse littéralement , lui tire son maillot, l'encercle avec ses bras...). Comment l'arbitre fait-il pour pas voir cette énorme faute, alors que c'est juste devant lui? Et surtout comment le vAR lui ne voit rien? Je rappelle qu'en LDC des champions le PSG s'est vu refusé un pénalty sur Icardi de la part de Soares Dias et donc une grande possibilité de but, à cause d'une faut de Gueye au départ de l'action à 60 m du but. Le deuxième but de Benfica n'aurait pas dû être accordé , non à cause de cervi qui ne fait rien e mal, mais à cause d'une énorme faute de Tavares au départ de l'action. Ne me tombez pas dessus. Moi je parle uniquement de ce but et non de l'ensemble du match où Benfica a bien joué, dans un arbitrage qui n'a pas influencé le résultat, car la physionomie du match se traduit de manière juste au score, face à une trop faible équipe de Boavista qui ne peut pas implorer l'arbitrage sur ce match précis, car trop faible. D'ailleurs c'est loin d'être évident que sur l'ensemble du match Benfica ait été favorisé, il y a plein d'actions où ça été le contraire. Alors pourquoi PDC vient se plaindre sur ce match? Encore une fois c'est mystère et boule de gomme. Même si Sousa avait favorisé Boavista, ça n'aurait rien changé du tout, car trop faible face à un Benfica beaucoup trop supérieur, bien appliqué et surtout très déterminé sur ce match là. Moi je parle juste du 2ème but qui aurait dû être refusé bel et bien à cause de Tavares et non de Cervi. Encore une fois, moi je parle de ce que j'ai vu en diagonale jusqu'au 3-1, car après j'ai zappé sur autre chose. C'est sûr et certain. Peut-être
  2. Fundo

    Sl Benfica

    Maintenant l' unique objectif de LFV tous les ans est vraiment clair et sera répété tous les ans à l'identique . Confier les affaires à J Mendes pour vendre tout ce qu'il y a à vendre + verrouiller à triple tour les débats internes à 100 % afin d'être quasi- sûr de finir premier tous les ans pour amasser l'argent de la participation directe à LDC et basta. La coupe d'Europe il s'en tape le coquillard et même les coupes nationales ne semblent plus vraiment un réel objectif pour lui. Pas grave cette élimination pour vous donc, de toute façon, vous allez vous venger et vous refaire une santé vite-fait bien- fait sur le territoire national , contrairement à Porto et Sporting qui ont souvent étrangement d'énormes difficultés contre cette équipe, vous c'est bizarrement le contraire, jamais aucun problème à écraser Maritimo qui est votre souffre-douleur. Contre cette équipe là le tarif est tout le temps très salé, surtout à domicile où c'est en général une grosse boucherie : moyenne irréelle supérieure à 5 buts ces dernières années....
  3. Fundo

    NBA

    Boston premier à l'est avec 2 victoires d'avance mais sûrement pour plus longtemps. C'est la semaine de la mort pour les Celtics avec 4 déplacements d'affilée face aux Kings Suns, puis Clippers, pour terminer contre Denver. Autant dire que leur série de 10 ou 11 victoires d'affilée va être stoppée inévitablement. A Sacramento ça devrait encore passer, mais alors après ça va piquer. Déjà ils vont se taper un Phoenix tout frais, qui va bien à domicile et qui en plus n' a pas joué ce week end et qui a donc le profil pour leur couper la tête , puis ils enchaînent les Clippers où une raclée est à prévoir , puis Denver où c'est toujours très compliqué de gagner. Miami et Bucks ont eux une semaine tranquille à venir, dans laquelle si tout va bien ils devraient faire le plein de victoires. C'est possible que Bucks d'ici une semaine prenne la tête, mais personnellement je miserais davantage sur la surprise Heat qui a aussi un calendrier facile dans les matchs qui viennent et il n' y a aucune raison de voir une défaite de cette équipe là dans les jours qui viennent face à des adversaires assez faibles. Donc normalement, dans une semaine on aura 1er Heat au goal average, 2 eme Bucks ( tous deux avec 3 défaites ) et 3 eme ex aequo Celtics et Raptors avec 4 défaites
  4. Fundo

    FC Porto

    Voilà tu as tout bien résumé. On a là une équipe équipe qui se cherche constamment . Equipe bancale qui cherche sans cesse ses titulaires, et son fond de jeu sans ,en fait, jamais le trouver. SC jusqu' à cette année a toujours mis en place un 4-4-2 à plat moche à regarder comme la chienne de mon voisin, de contre-attaque en balançant les ballons devant, mais qui avait au moins le mérite d'être assez solide et aimé par lui. Quand on est passionné par quelque chose, on maîtrise mieux les événements. Pourquoi cette année il est passé à 4-3-3 plus élégant mais inefficace dont il n'a jamais été fan et qu'il ne sait pas faire fonctionner tactiquement ? Sur attaques placées il n'a de toute façon pas assez de joueurs à l'aise techniquement pour pouvoir faire circuler rapidement la balle par des passes rythmées et courtes au sol pour faire déboucher l'action sur quelque chose de dangereux pour l'adversaire. Uribe ou Romario, est pas mauvais dans cet exercice, mais le problème c'est qu'Otavio et Danilo, ou Sergio eux non, sont pas bon du tout là dedans en combinaison . Donc ça se complète très mal. Défensivement il y a une baisse de niveau sans surprise qui était prévue. Filipe et Militao c'est pas pareil que Marcano et un Pepe en bout de course. T'as aussi Militao qui n'est plus là pour anticiper et couvrir sur beaucoup de phases de jeu les nombreuses lacunes défensives Telles, qui du coup a vite été déstabilisé et a même fini par perdre sa place de titulaire. Equipe typiquement irrégulière collectivement capable de bonnes choses une semaine lorsqu'elle se concentre bien, puis qui replonge au fond du trou la semaine suivante sans qu'on puisse vraiment comprendre pourquoi, ça cette irrégularité chronique c'est par exemple pour le fonctionnement du milieu de terrain à trois Danilo-Uribe- Otavio. Au niveau mental et individuel c'est aussi trop fragile : à l'image d'un joueur Otavio ou Corona par exemple, capables du pire comme du meilleur dans un même match et d'une semaine à l'autre. Comme l'était Oliver. donc on ne s'en sortira jamais avec ce genre de joueurs. Pour moi, à cause de tout ça, c'est impossible d'être champion.Pour l'instant tous les points perdus que j'avais prévu qu'on perde se sont réalisés malheureusement. C'est- à dire contre toutes les équipes de briscards qui savent serrer la vis défensivement et durcir le jeu , équipes " coup de "piute" qui sont des équipes assez athlétiques sachant durcir le jeu mentalement en jouant physique et en cassant constamment le rythme du jeu par des fautes et de l'antijeu tout comme en étant dangereuses en contre attaques et sur coups de pieds arrêtés si on n'est pas à bloc au niveau de la concentration. J'avais annoncé qu'on perdrait des points à Barcelos, puis soit à Famalicao ou contre Maritimo car ce sont 2 équipes hostiles à nous qu'on jouait à 3 jours d'intervalles. Ensuite, c'est pratiquement sûr que 'on on va perdre des points bientôt à Alvalade car Sporting on les a jamais battus chez eux en championnat depuis 12 ans. C'est traditionnellement notre déplacement le plus difficile de la saison. Et en Janvier on aura à faire au même cas de figure que contre Famalicao et Maritimo, mais cette fois -ci à Moreira de Conegos et à Guimaraes. C'est pratiquement certain qu'on perdra des points soit contre une seule des deux ou alors carrément les deux . A l'extérieur, contre ,Gil Vicente ( équipe bête noire ) quand ils sont en première division Maritimo,Moreirense, Sporting, à coup sûr , normalement chaque année on perd toujours des points contres ces 4 équipes contre qui on n' arrive jamais à retenir la leçon. Contre les autres équipes en général on est ultra réguliers on se débrouille bien et on arrive en général à gagner les matchs tant bien que mal . Mais le blocage mental à l'extérieur contre ces 4 équipes te fait largement perdre un championnat ,vu le rythme frénétique que mène chaque année Benfica qui fera sûrement un ou deux faux pas isolés dans la saison contre une petites équipes, mais qui est injouable pour toutes les autres équipes qui n'arrivent jamais à prendre un point. Généralement on a la fâcheuse tendance a s'effondrer en Janvier, là où justement Benfica décide d'appuyer sur l'accélérateur. Mais ça s'est aussi parce que SC et son staff manquent beaucoup d'intelligence en voulant jouer les 2 coupes nationales à fond surchargeant à mort un calendrier blindé à cette époque. SC c'est le roi pour laisser inexplicablement tomber l'europa league qui est super important pour le coeff UEFa et les millions dont a absolument besoin, mais au contraire jouer les coupes en bois à fond qui rapportent pas un centimes au club pour se viander comme des ânes en finale à chaque fois . Et après il vient nous chanter que l'objectif n 1 c'est le championnat. Lage et Benfica eu sont beaucoup moins idiots et l'année dernière comme ils ont vus qu'ils étaient trop juste qualitativement , ont lâché les coupes nationales pour alléger l'emploi du temps et se concentrer sur le championnat. Enfin à partir du mois de Février et sur la fin de championnat, généralement, on finit mieux et on ne perd plus de points. Mais le problème c'est que le mal est fait avec tous les points perdus avant, et aussi généralement l'arbitrage qui vient nous plomber chaque année et vient aider au moment le plus décisif un Benfica euphorique qui peut compter sur cet appui précieux, quand le classement est serré, dans le dernier tiers du championnat, comme à Feirense Braga , Moreirense ou Vila do Conde. De toute façon c'est pratiquement la même chanson qui se produit chaque année à savoir : un porto ultra régulier contre la majorité des équipes, mais qui n' y arrive jamais à l'extérieur contre ces 4 mêmes équipes Gil Vicente, Moreirense, Maritimo et Sporting. Un mois de janvier très compliqué car trop chargé à cause des coupes, et généralement on joue d'affilée Guimaraes et Moreirense à la suite, à l'extérieur à cette époque. Puis une fin de championnat meilleure, mais où les vols arbitraux sont légions, favorisant un Benfica euphorique ( poussé aussi par son public qui revient au stade logiquement en masse) qui l'était moins en début de championnat car moins favorisé en début de championnat, plus une forme moyenne de Benfica en début de championnat à cause de la LDC où il est nul et qui vient surchargé son calendrier à ce moment là. Et en plus Benfica a un calendrier plus compliqué que nous à l'extérieur,car il joue à ce moment là toutes les équipes qu'il n'aime pas trop jouer. Ce qui fait qu'en deuxième partie de saison Benfica a un calendrier beaucoup plus simple à l'extérieur. contre les rares petites équipes " diffciles" pour lui , alors que Porto c'est le contraire.
  5. Fundo

    FC Porto

    Y a rien. C'est impossible de jouer aussi mal. Le manque de finition à cause d'attaquants trop justes en talent pour être titulaire chez nous , même face à une équipe assez moyenne en face, c'est une chose, le manque de fond de jeu, d'organisation tactique , d'envie, de concentration, le nombre incalculables de sloopy passes s'en est une autre. Depuis le début de saison j'ai l'impression que là dedans il y avait dès le départ plusieurs joueurs qui souhaitaient faire la peau à l'entraîneur. Y a eu l'affaire Danilo, mais y a peut-être eu aussi d'autres problèmes avec d'autres joueurs dont la presse n'est pas au courant... Telles, Nakajima remplaçant, Marcano qui barre la progression de Leyte, Zé Luis et Soares qui bouchent F Silva qui avec un tel manque de talents devant dans l'équipe devrait être titulaire à chaque match, pour gagner en expérience et en tirer le maximum à la revente dès qu'il resignera en fin de saison quand il aura ses 18 ans. Pour moi il faut le lancer tout de suite, parce que c'est le seul vrai talent bankable qu'on a actuellement ( à moins que Baro fasse une seconde partie de saison de foilie ce qui m'étonnerait ) et le revendre le plus tôt possible pour boucher un peu le trou financier et rentrer dans les clous du FPF. Corona qui cette année se repose sur ses acquis de l'année dernière.
  6. Fundo

    Sl Benfica

    D'ailleurs même un scout français- qui a bossé un an pour Benfica vers 2017 a été ITW par FM pour parler de Benfica et - avait prévu" une victoire assez facile pour . Lyon". " Benfica premier de son championnat, mais un championnat qui régresse d'année en année"..... "Je vois une victoire assez facile de Lyon avec pas mal de buts... championnat qui régresse chaque année..." ça vous déchire pas les fesses de lire ça ? Il y a encore 4 ou 5 ans ça aurait impensable, dans une recncontre de LDC de lire que Lyon allait gagner facilement contre Benfica dans un faible championnat. Mais aujourd'hui il ne faut pas se leurrer, c'est la réalité et les paroles sortent vraiment de la bouche d'un mec fiable qui a du crédit, et qui connaît très bien votre club et son fonctionnement puisqu'il l'a cotoyé directement de l'intérieur , ainsi que la liga NoS et il a même vu de nombreux matchs de diverses équipes de jeunes au Portugal. Il connaît bien la plupart de vos jeunes joueurs de vos formations de 15 à 20 ans. Gouveia, Dantas, Ferreira, Alvaro Bernardo, Gonçalo, ...Tavares tout ça ...il les connaît tous, un par un, pour ainsi dire. Et toutes ses prédictions d'avant match se sont révélées exactes , lourde défaite, dans un faible championnat... ça montre bien que le mec sait de quoi il parle et qu'il maîtrise son sujet. Bon, pour vous consoler un peu si jamais vous n'avez pas lu cet article , il ne dit pas que du mal de vous : il met en valeur la qualité de votre scouting, Félix, vos ventes... http://www.footmercato.net/liga-sagres/jean-claude-abeddou-ex-scout-benfica-dispose-de-200-observateurs-a-travers-le-monde_266882
  7. Fundo

    FC Barcelone

    Sur le coup franc pourquoi le gardien n'anticipe pas directement une parade dès le coup de sifflet de l'arbitre? N'importe qui sait très bien que d'où il est placé il y a 9 chances sur 10 qu'il réussisse à la placer là précisément où il veut, c'est-à dire dans la lulu, au ras du poteau . C'est ça que je ne comprendrais jamais sur ses coups francs là . Après s'il se prend le but quand même malgré la bonne anticipation ça peut arriver de temps en temps ,vu l'effe, la soudaineté t et la pureté de la frappe. Mais c'est impardonnable que le gardien n'anticipe pas au minimum un plongeon côté lucarne. Bien sûr ça peut arriver qu'il la mette du côté opposé de temps en temps, et là le gardien anticiperait du mauvais côté comme un c.. Mais 9 fois sur 10 le gardien sait très bien qu'il va la mettre là d'où le coup franc est placé ,alors pourquoi il ne plonge pas direct en lucarne? Franchement pour un gardien de première division c'est jouable de la sortir, à peu près 1 fois sur 3 à peu près à mon avis , Messi ou pas Messi en face à condition de prendre tous les risques en tentant un plongeon à l'aveugle d'anticiper direct dès le coup de sifflet. Encore une fois si Messi s'en aperçoit en une fraction de seconde et décide au dernier moment de changer de côté, et réussit à leurrer le gardien, bah tant pis, mais au moins le gardien aura tout essayé.
  8. Fundo

    FC Porto

    Le tout puissant Feyenoord qui 3 jours après se fait fesser 4-2 par le encore plus terrible Fortina Sittard classé 17ème du championnat avnt le coup d'envoi du match ... Non mais sérieux quel amateurisme ! Comment le club et PDC et ses amis ont pu descendre aussi bas en moins de 8 ans? ça donne envie de pleurer et tout simplement d'arrêter un moment de suivre les matchs de Porto .La patience d'assister à ces purges pour les yeux a duré un bon moment mais là ça en devient exaspérant. Laisser tomber pendant un moment et revenir voir dans quelques années pour voir si d'ici là apparaîtra des têtes nouvelles et un nouveau président ayant décidé enfin de professionnaliser le club ? C'est ce qu'il y a de mieux à faire non pour préserver la santé ,n on ? Sinon pour tous ceux qui comme moi on connu un club qui baignait dans l'excellence pour finir dans la médiocrité on finira tous bientôt par entrer inévitablement dans un cycle de déprime. Car là , là on dirait qu'il n' y a rien à faire, on a vraiment l'impression que les résultats , le niveau collectif et individuel de l'équipe et des joueurs sont de pire en pire chaque année. Si encore t'avais deux ou trois années pourries suivies de trois ou quatre bonnes années derrière, ça compenserait pas mal et on pourrait comprendre. Mais là y a vraiment plus rien d'intéressant à voir. C'est d'une tristesse et d'une monotonie ces matchs.... Jusqu' à présent on avait encore quelques arguments pour dire qu'on faisait partie des seconds couteaux européens. Mais là non, il faut être réaliste, avec cette défaite plus celles contre Krasnodar qui ( faut pas déconner ) sont des équipes en bois de 3 ème zone on est officiellement entré dans la liste des clubs anonymes de troisièmes zones européennes , où des centaines d'équipes ( n'importe quelle équipe professionnelle ,en fait ) peuvent battre tout le monde . Et ça s'en est devenu trop pour moi . Car en plus on est bien battu à la régulière et pas contre le cours du jeu. Le mec qui nous met le deuxième but , la classe qu'il a sur l'action , personne dans notre équipe, individuellement saurait faire ce qu'il fait : slalomer plein axe de notre défense et mettre tout le monde dans le vent pour finir l'action tranquilou. Physiquement dans les duelset dans l'envie, on arrive aussi à se faire bouffer, alors que justement l'agressivité c'est sensé être le principal point fort du style du coach, vu que techniquement et tactiquement ,c'est pas terrble du tout . Et demain pourquoi pas perdre contre Famalicao ou Maritimo pendant qu'on y est?
  9. Fundo

    Sl Benfica

    R.Dias et Rafa bien drivés, dans la bonne équipe,au bon moment, et le bon contexte qui leur faut et les bons systèmes ( défensifs pour R Dias et offensif pour Rafa ) qui conviendraient spécifiquement au style de jeu dans lequel ils se sentent à l'aise, ont tout à fait une place dans une grosse équipe de grand championnat. R. Dias par ses grandes qualités athlétiques et sa roublardise dans les duels peut tenir le choc sans problème en Angleterre. Après techniquement, face au niveau , à la vitesse et l'intelligence des meilleurs attaquants et dans la lecture du jeu ce serait peut-être un peu juste. Rafa, si un entraîneur sait le manager mentalement et derrière lui pour lui donner la confiance nécessaire pour être utile dans une grosse équipe,si tu le fais rentrer en court de jeu, frais, de part sa très grosse vitesse dans les premiers enchaînements et ses qualités de dribbles et le fait qu'en plus il soit court sur pattes, pourrait vraiment être vraiment compliqué à arrêter pour la plupart des défenseurs en un contre un , même pour les meilleurs défenseurs de gros championnats. L'atout vitesse aujourd'hui, dans le foot actuel qui est devenu un jeu beaucoup plus physique que technique, c'est devenu la qualité la plus importante pour déstabiliser les défenses adverses. Rafa , même en étant très limité dans beaucoup d'aspects, a la chance d'avoir cette qualité qui est la plus importante aujourd'hui comme beaucoup de jeunes joueurs comme la plupart des ailiers des plus grosses équipes ( que ce soit M' Bappé , Sancho, Saka, Hudson Hodoi, Sterling, Gnabry, Coman, Neymar Salah, Vinicius, Dembélé.. enfin tous ces joueurs très rapides athlétiquement , sont des joueurs en général pas spécialement techniques balle au pied mais d'une énorme vitesse suffisant à faire d'énormes différences en un contre un que peu d' autres joueurs sont capables de fare . Et Rafa fait partie de ces joeurs rares, ce qui est un privilège d'avoir ce type de joueur dans une équipe car d'une vitesse rare.. Vlachodymos si seulement il n''était pas seulement bon que sur sa ligne, ce serait sûrement un gardien d'un tout autre niveau. Après oui vos autres joueurs ce serait une illusion de croire qu"ils aurait un quelconque niveau pour évoluer dans une équipe de haut niveau de gros championnats. Sur les matchs de champions league on voit avec le retard physique qu'ils ont souvent dans la guerre de la dispute des deuxièmes ballons et la vitesse de jeu de l'adversaire qu'ils sont très limités dès que l'adversaire montre des qualités supérieures au niveau moyen de la liga nos. Les joueur typiques de cet état de fait c'est typiquement Gabriel Grimaldo ou Pizzi
  10. Le jeune arrière-droit de Strasbourg semble vraiment facile. ça m' étonnerait que ce joueur là reste longtemps en Alsace . Il vous intéresse pas plutôt que Dagba qui a l'air d'avoir un niveau assez assez léger par rapport à lui ?
  11. Fundo

    Tennis

    Même si elle disparaît par la suite de la circulation , ça n'est est d'ores et déjà pas un one shot car u1 GS à son actif + 2 masters 1000 féminins Indian wells et Cincinnati = ça fait 3 gros tournois à 19 ans la même année, c'est qu'elle a déjà bien confirmé ses capacités . Donc c'est pas un coup de chance comme la Japonaise ou la Lettone par exemple C'est une joueuse différente des autres filles habituelles car son gros point fort c'est son coup droit ce qui déstabilise beaucoup ses adversaires et la rend extrêmemement compliqué à battre. Pas grande mais athlétiquement c'est du caoutchouc. A la fois compacte sur ses jambes, puissante du haut du corps et des épaules, dure au mal physiquement et surtout bouge extrêmement rapidement sur ses appuis, en souplesse sur les écartements de jambes et en puissance musculaire aussi pour bien pousser sur les cuisses sur balles basses . Mentalement c'est extrêmement solide, tient bien la pression des cris d'une grosse foule contre elle et de temps en temps tactiquement elle ose varier ses coups ce qui rend son jeu assez imprévisible et difficile à lire Le problème de la championne l'américaine est en partie mental, mais aussi physique et tennistique tout en même temps. Physiquement elle doit faire des efforts énormes de diététique pour rester à un bon poids de forme minimal. Elle a rattrapé pas mal de retard ces derniers mois, mais doit encore régler des détails sur trois ou 4 kg pour gagner de la vélocité dans ses déplacements . En défense et vers l'avant aussi à 38 ans bah elle va un peu moins vite,n q'il y a quelques années ,c'est logique et ça lui fait perd certains points dans une partie . Tennistiquement, elle n' a pas assez joué de tournois depuis les deux-trois dernières années où elle avait dû arrêter pour accouchement. Donc sur certains coups du tennis et sur la durée entière d'un match elle a énormément de mal à être régulière sur la durée du match. Elle a par moments un peu de déchet pour mauvais placement sur la balle pour ajuster son coup en revers qui va trop souvent dans le filet alors que c'est pourtant son gros coups fort où normalement elle a le plus de sécurité en coup d'attaque. Ce qui fait que contre des joueuses bourrées de qualité comme la jeune roumaine elle ne peut plus s'en sortir quand elle n'est plus stratosphérique en service comme aujourd'hui où elle n' a pas assez bien servi. En fait il semblerait que dorénavant sa seule chance de regagner des grands chelems c'est d'être vraiment au top top au service.Car sur les autres compartiments du jeu , elle n' a plus assez de marge face à la concurrence. Déjà face à Simona Halep à Wimbledon son service n'était pas assez bon et elle n'avait pas trouvé d'autres solutions suffisantes dans son jeu. Si elle fait une bonne prépa physique pendant l'intersaison et suit un régime diététique draconien, avec du rythme et assez de tournois ,elle a encore une chance raisonnable de regagner plus de confiance et de gagner Wimbledon à la condition de servir super bien pendant tout le tournoi. Dans les autres tournois demandant plus de patience à l'change ce sera très compliqué.Sinon,si elle ne sert pas à la perfection, ce sera quasi mission impossible car ses adversaires savent qu'elle est moins forte mentalement et qu'elle a des failles à droites à gauche dans le jeu.
  12. Fundo

    Sl Benfica

    Benfica, depuis la 2ème année de VP, n' a tous les ans que le championnat dans la tête, principalement, et les coupes nationale, très accessoirement. Leurs administrateurs ont réalisé le meilleur transfert du foot portugais en 2012 ( 2ème année de VP ) ,c'est-à- dire J. Mendes. Et ils ont réussi à tout verrouiller hors terrain( - quasiment tous les hommes politiques de premiers plans du pays , quasi tous dépendants des votes supporters de Benfica pour leur élection et eux même la plupart du temps supporters de Benfica- et grands décideurs du foot pro, arbitres, conseil de discipline , secrétariat d'Etat aux sport, ligue, Fédération et j'en passe ...). c'est pour ça qu'ils n' arriveront jamais à rien en coupe d' Europe. Ils n' y contrôlent rien ou peu politiquement , ils ont bien Fernando Gomes qui y joue un rôle d'aide à droite à gauche à l'UEFa , mais son poids n' est pas assez fort. Et puis plus généralement, la Coupe d'Europe n'est tout simplement pas un objectif pour Benfica, ni pour ses supporters pas très excités par la coupe d'Europe, car habitués à y perdre et à gagner le championnat depuis la signature de JMendes qui décide à lui seul de qui gagne le championnat ça passe comme une lettre à la poste . Tout ça a bien été expliqué dans le livre de Pippo Russo sur sa biographie de J Mendes et qui a enquêté sur le terrain pendant plus de 9 mois en ayant plusieurs têtes à têtes avec l'agent . Il a été très clair là-dessus. : "au Portugal c'est J Mendes qui fait la pluie et le beau temps. Il décide des transferts et par le le biais des caisses musicales des transferts de qui il veut comme champion. Et depuis 2012, il choisit Benfica car c'est avec ce club qu'il réalise actuellement la grande majorité de ses commissions . C'est un échange gagnant gagnant. Tu me confies tous tes meilleurs joueurs pour les transferts et en échange je te fais gagner des titres sportivement en coulant Porto et Sporting , car foutant le bourbier dans leurs transferts et leurs finances . " J Mendes lui n'est supporter de personne, ni de Benfica, ni de personne. C'est pas un supporter mais un grand homme d'affaires. Lui est sans pitié dans les affaires et peu importe les moyens et la moralité . C'est un homme d'affaires, un homme d'argent , la seule chose qui compte pour lui c'est l'enrichissement de sa fortune . Et actuellement Benfica est The place to be pour lui, niveau affaires.Alors qu'aux début des années 2000 il réalisait plutôt ses affaires. avec Porto. Du coup pour Porto et Sporting il ne reste plus que la coupe d'Europe et les coupes nationales pour essayer de faire un peu illusion. La ligue des champions, c'est une priorité absolue pour Porto. C'est bien pour ça que cette non qualification est un véritable drame à la fois sportivement et financièrement. Pour le supporter de Porto lambda c'est un véritable coup de poignard de ne pas y participer Et puis t 'as un énorme manque à gagner irrattrapable financièrement , car Porto, n ' a pas de cheickh derrière lui ni de droits TV faramineux, de part les gains mais aussi sans l' aide de de J Mendes c'est la seule façon de mettre vraiment en valeur les joueurs pour une revente. La ligue Europe ça ne compte presque pas . Gagner la ligue Europa ça équivaut à un 8ème de finale de LDC en terme de projection pour les gros clubs riches acheteurs. La ligue des champions, j'avais déjà dit qu'atteindre les quarts de ldc le plus régulièrement possible ça doit être tous les ans l'objectif principal de Porto .Ce serait tout à fait possible si le club se professionnaliserait et s'il n'était pas resté dans l'amateurisme des années 90 . ça , cette politique amateure bénévole, soudés, bienveillant, de la SAD c'était adapté à l'époque. Maintenant avec la fin des tpo, de l'entrée de propriétaires riches, de l'instauration du fpf... c'est plus possible depuis 2011. Et malheureusement le club n ' est jamais entré ans le monde moderne, le monde du foot business. Il est toujours géré en amateurs du 20 ème siècle. Dépasser les quarts de finales de LDC c'est tout simplement impossible pour un club portugais. Car si pour t'aider à rivaliser avec ton adversaire sur deux matchs t'as la chance 1 de posséder quelques jeunes cracks au potentiel grands joueurs qui seront revendu en fin de saison , et que 2 tu joues super bien collectivement en ayant la chance d'avoir une osmose collective et un vrai fonds de jeu d'autres bons joueurs, bah 3, t'as la 3ème lame de l'arbitrage qui vient te rattraper et qui, elle, ne te laissera pas passer. On a bien vu qu'en 2015 les arbitres n'ont pas laissé passer Benfica contre le Bayern. Porto peut tout à fait passer Liverpool avec un arbitrage neutre. Les 2 mains volontaires de Lovren et Alexander Arnold et le carton rouge direct de Salah sur Danilo, malgré les images claires de la VAR, non sifflés c'est une blague? Faut arrêter les mains sont volontaires, et les pénaltys doivent être sifflés, faut pas me raconter d'histoires. Henderson l'a bien dit, interviewé il y a quelques semaines par un journal anglais pour faire le bilan de la saison dernière et le point sur les objectifs de la nouvelle saison. " Porto, contrairement à ce que les gens peuvent penser, a été une équipe très difficile à jouer malgré le score trompeur. Si on prend le premier but chez eux en début de match, avec l'ambiance de leurs supporters, ça aurait été totalement différent et je ne sais pas si on serait passé, car on était totalement dominé la première-demie-heure". Alors, imaginez, contre probablement la meilleure équipe du monde, si en plus l'arbitrage avait été correct au match aller et que le score n'avait été que de 2-1 avec l'expulsion Salah et des mains sifflés Voilà, les arbitres ont des consignes de l'UEFA de ne pas laisser passer les équipe portugaises. Mais la ligue Europa, les instances décideuses, s'en battent les reins comme moi des chansons de Mireille Mathieu . Le contexte, le prestige et l'importance de la compétition, l'aspect psychologique, financier, l'arbitrage, le niveau des équipes... n'ont strictement rien à voir. Donc oui, contrairement à ce que les fans de Benfica pensent, pour une équipe comme Porto c'est pas du tout utopique de gagner la ligue Europa. S'ils n' y croient pas, car ils sont habitués à voir leur équipe de loser en coupe d'Europe perdre, c'est leur problème. Porto fera tout pour car la ligue Europa est le principal objectif de la saison, autant que le championnat pratiquement impossible à atteindre,car les arbitres à un moment donné ne laisseront pas atteindre l'objectif. On a bien vu encore cette saison. Lage oui rattrape 7 points de retard et lui Félix et Seferovic ont été les 3 grands artisans du redressement de réveil de morts provoqués par VP , mais il faut aussi voir de quelle manière ça a été accompli. Car comme ça c'est plus facile hein !
  13. Fundo

    Sl Benfica

    Rafa c'est un truc de ouf, je vois que lui dans votre équipe depuis au moins 15 matchs. Mon Dieu comment il se balade trop faciles dans les défenses et lui c'est pas une fois de temps en temps, mais à TOUS LES MATCH la même chose.. J'aimerais bien savoir qui va le plus vite entre lui et Messi quand il conduit la balle en progression mais ça m'tonnerait même pas que désormais il soit le plus rapide des 1 . Il impossible à prendre avec ses petites jambes il mouline beaucoup plus vite que quand il est à Braga. Et sans faire faute quand il drible il est innarrêtable. Après c'est vrai qu'il est aussi souvent chiant car il a tendance a énormément plonger par terre et se faire des croche patte-tout seul. Deuxièmement je trouve hyper bizarre qu'il n' y ai jamais aucune rumeur de départ pour ce joueur. Jamais vu aucune rumeur a cet été sur lui. Après que la rumeur soit vraie ou fausse c'est autre chose, mais qu'il n' ait aucune rumeur c'est ouf quand même. Ensuite même si il y a des clubs intéressés il y a encore le plus gros problème, celui bien sûr le prix de vente. Je suppose qu'il a une clause bien salée ( 60 ? 80?? ? 120? ) , pour décourager tout le monde. A 100 ça me paraît très compliqué, mais à 70 si je suis taulier d'un club riche a qui a du fric à ne plus quoi savoir en faire et qu'il me manque une très bonne doublure dans son profil, je tenterais bien le pari. Parce que là c'est plus possible, faut pas déconner à chaque prise de balle il nique tout le monde 90 mn sur 90 mn et à chaque match.
  14. Fundo

    Sl Benfica

    Seferovic, ça va. Moi j'aime bien en tout cas. Joueur que je trouve assez complet, qui m' a beaucoup surpris. Avant d'arriver à Benfica malgré certaines qualités évidentes il volait pourtant pas bien haut avec des moyennes de buts bien pourraves de 5 à 10 buts / saison malgré un statut d'international Et arrivé à Benfica ,comme par hasard à un niveau de championnat plus élevé, dans une meilleure équipe il se met à dégainer dans tous les sens en multipliant son niveau par 2 . Comme quoi Benfica est actuellement un club en pleine confiance qui sait rendre bon et meilleurs, qu'ils ne sont en réalité, des joueurs qui seraient mauvais ou moyens s'ils évoluaient dans d'autres clubs. Franchement, dans un bon jour, il peut s'en tirer honorablement que ce soit contre des grosses équipes de LDC ou dans les classicos. D'ailleurs contre Porto et Sporting il a toujours fait des bons matchs en étant à chaque fois décisif d'un moyen ou d'un autre. RDT c'est encore un peu tôt pour savoir ce qu'il fera dans les grands matchs. Moi ce que j'ai lu ( articles de journalistes ) c'est que de part ses caractéristiques de jeu- de joueur assez lourd, pas trop mobile- il aurait du mal contre les grosses équipes et il est taillé pour assassiné les petites car il a une adresse diabolique sur les actions faciles où il n' a plus qu' à la poussé au fond et sur but de raccro grâce à beaucoup de flair dans au niveau du placement dans la surface. Sinon votre coach Lage, pour l'instant je n'arrive toujours pas à le classer techniquement. Vous les Benfiquistas, vous le mettriez plutôt du côté des entraîneurs dogmatiques ou au contraire des pragmatiques? Pour ceux qui ne comprendraient pas un entraîneur dogmatique est un entraîneur qui a pensé, réfléchi un plan de jeu qu'il a élaboré et construit depuis longtemps. Et ce style de jeu a pris du temps pour le faire. Une fois ce plan de jeu élaboré il garde rigoureusement, définitivement et avec précision toujours la même routine en variant peu le jeu.,quel que soit les résultats et quel que soit ceux que les autres peuvent penser d'eux.Ils préfèrent être têtus et perdre avec leurs idées plutôt qu'avec celles des autres Quels que soient l'adversaire en face d'eux ils joueront toujours de la même façon en utilisant pratiquement toujours la même tactique. Qu'ils aient Messi ou Marega dans leur équipe, pour eux ça ne change rien, ils n'adaptent pas leur style de jeu à leur effectif Comme coach dogmatiques" dits fermés" connus, on a par exemple Cruyff, Guardiola, Bielsa, Klopp, Simeone, Wenger, Heynkes,... Comme Coach portugais hyper dogmatique on a bien, par exemple sûr le coach Sergio Conceiçao, Vitor Pereira, Rui Vitoria . Que ces coachs aient une réputation d'avoir une tactique défensive ou offensive n'a rien à voir avec le fait qu'ils soient dogmatiques ou pragmatiques. C'est à dire qu'on peut avoir des coachs dogmatiques qui ont une philosophie défensive comme l'ancien coach argentin du Barça ou ou Herrera ou Billardo, ou des autres coachs argentins qui sont aussi dogmatiques mais qui ont une philosophie offensive comme Menoti ou Bielsa. Et vice et versa pour les coachs pragmatiques. Les coachs pragmatiques sont ceux qui au contraire joueront de façons, et de tactiques différentes selon les adversaires, mais aussi adapteront leur tactique par rapport aux profil de joueur qui composent leur effectif.En quelque sorte ce sont des coachs bricoleurs, ingénieux qui n' hésitent pas à mettre la main dans le camboui. Il y a une part de risque payante ou perdante qui est importante chez eux Contrairement au dogmatiques qui eux auront toujours les mains bien belles et propres. Ils n'inventeront jamais rien, n'innoveront jamais, ne surprendront quasiment jamais et resteront toujours concentrés dans la même routine, pensée, réfléchie, répétée des milliers de fois par coeur , à l'infini.Ce sont des gagne petits à la personnalité très forte, au tempérament souvent peureux et( ou ) impulsif, nerveux , contrairement aux pragmatiques risque-tout, s'adaptant à tout, ayant un caractère plus souple. Dans les coachs pragmatiques on a par exemple bien sûr Didier Deschamps, lui je crois que c'est le roi des pragmatiques, mais aussi Fernando Santos , Jorge Jesus, Mourinho, Ancelotti, Zidane, Allegri, Valverde. On a une troisième voie plus rare et plus subtile qui serait composée de quelques coachs dogmatiques " ouverts" . Dans laquelle je mettrais des coachs comme Tuchel, Emery et Jardim. C'est à dire qu'ils ont dans la tête une idée de jeu bien profonde, qu'il est difficile de remplacer.Mais avec un plan A bien précis, qui dans certaines circonstances spéciales peuvent accepter d'ouvrir un plan B contre nature, selon l'adversaire. Ces coachs dogmatiques " ouverts" ont aussi une capacité de remise en question, si des choses clochent dans leur jeu, que n'ont pas les dogmatiques "fermés" . Ils ne changeront pas beaucoup leur style de jeu préféré mais peuvent le faire évoluer un peu si nécessaire. Par exemple Tuchel et Jardim sont des coachs qui privilégie une rigueur défensive et un style de jeu offensif basé sur l'explosion en contre-attaque rapide, mais qui dans certaines occasions, ou dans certaines situations de match selon l'adversaire activeront le plan B de possession de balles sur attaques placées. CEt c'est bizarre, mais B. Lage c'est dans cette voie là que je le mettrais : un dogmatique "ouvert", privilégiant un jeu assez offensif de pressing haut de contre-attaque rapides, pouvant activer à tout moment un plan B de possession lente, plus bas sur le terrain en attaques placées. Alors B. Lage dogmatique, pragmatique ou " dogmatique " ouvert"?
  15. Fundo

    FC Porto

    Luis Diaz sur une saison entière est un joueur de niveau " moyen-bon" je pense. C'est pas un crack du tout mais se bat, joue avec envie en faisant son truc sans trop se poser de questions. Prend des initiatives intéressantes et pas trop égoïste. Un joueur qui a un bon état d'esprit collectif sur comme en dehors du terrain à mon avis. Paraît avoir la mentalité pour faire son job de manière professionnelle . Bonne hygiène vie et bonne fréquentations dans sa vie privée hors terrains sont bien probables chez ce joueur. Ne rechigne pas à à faire des efforts défensifs qui nuisent un peu à sa mauvaise finition. Son endurance et la répartition des efforts fournis sur un match paraissent également équilibrés., car capable de rester concerné, et bien concentré constamment durant la partie. Bref pas mal de chose positives mais il y a un mais qui est un énorme MAIS qui me gêne beaucoup chez ce joueur et qui gâche un peu tout , pour moi, c'est son énorme déchet à la finition. En début d'action il est très intéressant car il est disponible sollicite souvent la balle et remue bien le jeu avec dynamisme, peut redistribuer le jeu et gérer le rythme tactiquement, provoquer pas trop mal ses vis à vis en un contre un , peu solliciter des combinaisons avec des partenaires.... Mais arrivé dans les 30 mètres oula la il ne sait plus trop quoi faire. Son timing dans la dernière passe est horrible. C'est pour ça que je l'apparente beaucoup à Brahimi. C'est le genre de joueur qui ne sent pas bien le geste décisif qui va tuer l'adversaire au bon moment . Quand il faut frapper aux buts il aura tendance à faire le mauvais choix en passant à quelqu'un et vice et versa. Tout ça est bien dommage car il possède la panoplie technique et physique suffisante pour bien faire, mais n' a pas cette intelligence de jeu dans ses déplacements et dans les choix qui changerait tout . Quand il faudra centrer au sol, lui centrera en l'air, quand il faudra partir dans le zig lui fera une une course dans le zag. Beaucoup d'efforts produits et de générosité pour trop peu de résultats produits finalement. Un mec comme Félix par exemple ne fournira pas le quart des efforts et produira souvent beaucoup moins de jeu dans un match qu'un Luiz Diaz, mais la plupart de ses courses et efforts seront souvent bien pensés, aura la plupart du temps un excellent flair et timing de ce qui est le mieux à faire pour occuper tel ou tel espace à tel ou tel moment, fera la plupart du temps les bons choix entre se démarquer pour échapper à la vigilance de la défense adverse , ou au contraire aller coller à son défenseur pour le rendre nerveux et obtenir une faute, quand il faux, frapper au but quand c'est le meilleur choix à faire ,ou au contraire se porter passeur décisif au bon moment, produire son effort pour presser ou au contraire se ménage pour exploser à un moment donné dans un grosse course tranchante où il va prendre le dessus... . Tout ça c'est à la fois un don, une part d'instinct de bol mélangé avec une intelligence de jeu que certains joueurs ont la chance d'avoir- en général les grands joueurs- et d'autres comme Diaz malheureusement pas. C'est injuste mais c'est comme ça. Bref, ce manque de bons choix dans les 30 mètres tout ce qui fait la différence entre un joueur" moyen-bon qu'il est probablement, avec un " vrai très bon joueur" Nakajima est un joueur d'un calibre un peu au dessus de Luiz Diaz , je pense. Sur une saison entière, cest un "bon joueur" à tendance" très bon joueur" sur certains matchs , quand il est à son meilleur niveau. Sur les deux dernières années,'est le seul joueur du championnat de petites équipes ( avec Chiquinho ) à être sorti du lot et avoir individuellement été décisif par une passe décisive ou un but dans ses matchs contre les trois gros à la fois Sporting-Benfica-Porto. Dans l'après James et Hulk par exemple, aucun joueur offensif n' a réussi à l'être dans les classicos en niquant par lui-même réellement une défense. Lui l'a fait et à plusieurs reprises. C'est donc qu'il a quelque chose qui crée un réel danger pour l'adversaire. Brahimi et Corona, ne l'ont jamais été une à un seul classico ni Jackson, et nos autres attaquants d'ailleurs. De plus comme Diaz c'est un joueur qui se met au service collectif e l'équipe. Le truc qu'il a surtout en plus par rapport à Diaz, en plus du dribble c'est une meilleur lecture de jeu l' occupation des espaces et les failles défensives de l'adversaires, des meilleurs choix dans la dernière passe ,ainsi que globalement une meilleure adresse technique dans l'exécution de ses gestes techniques. Bonne capacité de précision sur des tirs aux buts, coupler à une bonne vitesse de course, lui permettant intrinsèquement d'espérer marquer pas mal de buts , et précision de centre assez corrects lui permettant d'être un bon passeur. Concernant la Ligue des champions, ça va dépendre beaucoup du combat de boxe Portugal-Russie dans les deux prochaines années. Si le Portugal remporte ce combat, ça va de nouveau redonner un deuxième club en LDC, car l' UEFA redistribue les cartes dans deux ans. Si le Portugal perd ce combat , alors oui Porto ne reverra plus la LDC, c'est une évidence tellement la domination de Benfica jusqu' alors inédite depuis 40 ans va commencer à ça sauter aux yeux. A partir de cette année normalement l'écart de niveau sur une saison entière va être significatif. D'où l'importance extrême ces deux prochaines saisons que Braga et et G uimaraes finissent 4 èem et 5 è pour acquérier de la régularité et se donner plus de chances, de gagner quelques matchs en europa league. La Russie n' a qu'un point d'avance et des poussières de plus que le Portugal au ranking actuellement C'est ironique, mais un bon parcours de Benfica en ldc est primordial. Et bien sûr Porto devra prendre l'europa league très au sérieux et faire la meilleure moissons possible. Un bon parcours en Europa League doit être l'objectif principal du club, sur les 2 prochaines saisons. plutôt qu'espérer un titre de champion qui n'est qu'un rêve illusoire. Et je me dis que si ça se trouve au bout du compte ,avec un peu de bol, la qualif d'un club comme Krasnodar en LDC serait une bonne nouvelle. Car si Krasnodar se qualifie il risque d'avoir un niveau assez faible en LDC et de marquer peu de points, alors qu'en Europa League. c'est un club qui aurait marquer beaucoup de points en allant probablement en 8 ème de finales minimum. Au contraire, ce porto là en LDC serait sûrement éliminé en phase de groupes en marquants peu de points. Alors que là avec application pour la ligue europa un 8 ème de finale avec un niveau assez moyen c'est quand même assez jouable. les coupes nationales et le championnat pendant deux ans il faut laisser tomber et mettre toutes les forces dans l' europe league . Faut juste faire le strict minimum pour terminer deuxième en championnat et basta.
×
×
  • Create New...