Jump to content

Mo'Goonerette

Membre
  • Content Count

    11,375
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Mo'Goonerette last won the day on January 24 2018

Mo'Goonerette had the most liked content!

Community Reputation

850 Bonne

2 Followers

About Mo'Goonerette

  • Rank
    Euro
  • Birthday 11/18/1991

Informations

  • Je vis à
    Doubs en Franche Comte
  • Site

Team

  • My favourite team
    -

Recent Profile Visitors

7,290 profile views
  1. Tu fais référence à mes tweets en réponse à Groover ?
  2. A aucun moment je n'ai dis que ce n'était pas sa faute s'il était nul mais qu'il ne le faisait pas exprès c'est pas pareil. J'ai par contre dis que ce n'était pas sa faute s'il était titularisé, c'est vraiment pas pareil enfaite !
  3. Mais parce que tu penses réellement qu'il le fait exprès d'être nul ? Parce que ce que tu dis là, on dirait vraiment que le gars il est nul parce qu'il a décidé de l'être. Non il est nul parce qu'il est soit pas en forme, soit pas mi dans les bonnes conditions, ou pas qu'il est tout simplement pas au niveau mais il le fait pas exprès d'être nul. On peut critiquer ses performances oui, mais objectivement, et pas l'incriminer d'être sur le terrain chaque match, c'est pas SA faute s'il joue les matchs tout le temps et qu'il n'y a rien qui change dans l'organisation. A te lire on dirait que Xhaka aurait du aller voir Emery et lui dire "NON coach je joue pas, je suis nul." Mais non, c'est au coach de faire des choix, de mettre les joueurs dans les meilleurs conditions. Xhaka est un joueur qui est UTILE avec du mouvement autour de lui et surtout dans une équipe de possession, il sait orienter le jeu et sa capacité de passe longue n'est pas à démontrer, mais dans une équipe qui subit, il est totalement inutile puisqu'il est lent. Et sans mouvement autour, il ne peut pas se servir de ses qualités de passes qui est SON gros point fort. Torreira peut presser l'adversaire, peut se projeter, il sait faire des choses que ne fait pas Xhaka, c'est pour ça qu'on le veut mais Xhaka dans une équipe qui a le ballon, il a une utilité. Maintenant, personne ne comprends le style de jeu d'Emery, je suis même pas certaine que les joueurs savent ce qu'ils doivent faire, donc oui Xhaka est mauvais (et encore le match ou il se fait siffler c'était l'un des moins mauvais de sa part parce qu'il y avait du mouvement autour de lui!) mais qui le met à ce poste ? Qui met les joueurs autour de lui ? C'est pas lui qui choisit de se faire jouer malgré une méforme visible. Donc oui le joueur a le droit d'être un minimum bon, mais si encore il avait fait erreurs individuelles sur erreurs individuelles avec carton rouge, pénalty OK mais là il a juste pas d'influence dans le jeu et il passe à coté de ses matchs mais il le fait pas EXPRES, ce serait dramatique de croire qu'un joueur est nul volontairement. Donc quand tu dis 'il est nul, il doit le rester?" ba non mais en même temps c'est pas en l'insultant qu'on va améliorer son rendement ...
  4. @Liverbird @Dandelion Ca fait du bien de lire un peu d'avis qui rappellent que les footballeurs ne sont pas des machines insensibles, programmés pour la performance. On leur demande d'être respectueux d'un club, respectueux des supporters, de se plier aux attentes des sollicitations médiatiques, d'être toujours concentrés et disponible mentalement pour enchainer les matchs, mais ils ont une vie de famille eux aussi. Avec des hauts et des bas, et dans la vie je mets au défi quelqu'un de venir me dire qu'il n'a jamais de moment off, de moment ou il ne va pas toujours très bien. Que ce soit le boulot, la santé, la famille, l'argent ou juste le moral qui n'est pas au top, tout le monde connait ça. Alors c'est vrai qu'eux peuvent être vu comme ayant la belle vie, plein d'argent, de belles voitures, de belle maison, ils font un métier plutôt cool mais ce sont des hommes. De plus en plus de joueurs commencent à parler de l'aspect mental, de la pression de plus en plus grande qu'il faut pouvoir gérer, des supporters de plus en plus intrusifs et violents dans les propos. C'est inhérent à toute personne publique, mais on peut pas dire aux gens qu'ils sont faibles parce qu'à un moment, ils craquent sous la pression. C'est réellement plus possible de nos jours de penser qu'un homme ne puisse pas avoir le droit de craquer psychologiquement. Dans la vie réelle, ce que subit Xhaka c'est du harcèlement, pur et simple. Alors sous prétexte que c'est commun à tout les footballeurs ont va s'en prendre à la réaction de Xhaka plutôt qu'à ce qui l'a poussé à craquer ? On se moque de la victime, et on laisse les autres agir impunément parce que c'est ainsi que fonctionne désormais les RS ? Je suis pas d'accord avec la réaction de colère de Xhaka, parce qu'il a mal agit envers le club, mais je comprends sa réaction et franchement j'ai du mal à la blâmer totalement. On parle de nos joueurs faibles, d'une mentalité de bisounours, mais beaucoup d'équipe tire leur force de leur public, des supporters qui poussent les joueurs à se donner, qui supportent l'équipe. On a jamais eu ça à l'Emirates, je suis désolé mais on a aussi l'équipe qu'on mérite ... Les joueurs y'a pas de passion dans le public, pas de ferveurs, jamais, ils doivent compter que sur eux même et personne n'a jamais critiqué les supporters. Les gars au lieu de supporter l'équipe, de les pousser en fin de match pour avoir un regain d'énergie, ils chantent à la gloire de Mesut Ozil qui est en tribune. Ils sifflent et insultent le capitaine du club, mais quand est-ce qu'ils supportent réellement les 11 joueurs qui sont sur le terrain ? JAMAIS. Et puis, vraiment qu'on arrête de croire que les footballeurs ont une vie facile et qu'ils n'ont pas à se plaindre. Je me souviens d'une interview de Sagna qui m'avait réellement touché. Parce qu'il parlait de la période après le décès de son frère, et il expliquait bien qu'il n'y arrivait plus, qu'il n'avait plus la hargne sur le terrain parce qu'il était tellement mal psychologiquement. Qu'il s'en foutait de se faire dribbler ou passer, c'était plus une priorité pour lui parce qu'il ne pouvait pas se concentrer sur le foot à ce moment. Et il a prit tellement cher à ce moment, je me dis que les gens ont peu d'empathie, et oublient qu'ils ont face à eux d'autres personnes qui ont des sentiments et des émotions aussi. Alors oui la préparation mentale, supporter la pression ça fait partie du jeu et du métier de footballeur, mais arrêtons de blâmer les footballeurs qui montrent leurs émotions. C'est aussi ça le foot, des émotions et vu l'état dans lequel nous sommes par moment nous simples supporters pas impliqués directement et physiquement dans les résultats, on peut imaginer qu'à un moment, eux ils peuvent aussi craquer. C'était mon avis, encore trop long, mais pour finir, je préfère avoir un mec qui a des émotions, et que d'autres peuvent traiter de tafioles s'ils le veulent, qu'un gars comme Evra con comme ses pieds, qui est plus abruti que jamais mais qu'on va aimer parce qu'il a des couilles ? Voilà voilà ! ^^
  5. Ca faisait longtemps que je n'étais pas repassé par ici. A croire qu'après ce match j'ai besoin de trouver des gens comme moi qui aiment se faire du mal à supporter une équipe qui arrive toujours à nous surprendre et pourtant on la connait maintenant ... Je ne parlerais même pas du contenu du match, même si on joue pas très bien, voir très mal, quand tu gagnes 2-0 à DOMICILE face à Palace, tu ne peux pas te faire reprendre comme ça, ils ont quoi 4 occa grand max, c'est bon c'est plus possible. Je parlerais pas non plus de l'arbitrage parce que je viens de revenir et ce serait dommage que je passe pour une fille malpolie ... Par contre je suis quand même inquiète au delà du manque de jeu, c'est l'ambiance autour du club qui craint. Le cas Ozil, ça me dépite ... Emery a quand même réussi à faire d'Ozil un martyr alors que la plupart des fans s'entendaient à dire qu'il devait partir (trop cher en salaire, peu d'influence, et manque d'investissement). Emery par sa com a réussi à reborer l'image d'Ozil sans qu'il ait a joué un bon match ... C'est fort ! Le cas Xhaka symptomatique d'un joueur qui craque, mais c'est le capitaine alors ça ne peut pas être un élément qui ne veut rien dire. Bellerin qui donne une interview en disant qu'Arsenal se doit de garder la balle et de jouer un foot de possession (chose qui semble pas forcément dans les plans d'Emery ou alors c'est raté de sa part!), Lacazette qui like ce post sur insta, les joueurs qui likent les posts d'Ozil ... les supporters qui insulent, sifflent et demandent Mourinho. Non clairement, au délà du sportif, tout ça m'inquiète ... Et ça m'énerve réellement de voir le club partir comme ça, alors qu'au fond même si les résultats sportifs sont pas excellents (euphémisme) y'a pas de crise encore puisque les autres sont tout aussi irréguliers. Mais merde, c'est frustrant de voir autant de problème extra-sportif venir ternir l'ambiance ... Je trouve pas que ce soit si innocent que ça. pas que je blâme Lacazette (quoique!) mais plutôt l'ensemble. Déjà quand ils avaient link le post d'Ozil c'était limite limite. mais ce que je reproche réellement, c'est que clairement après ce match TOUT le monde devrait faire bloc, ou au moins profil bas. Parce que ce que l'on voit des résultats et de ce qu'il se passe avec certaines histoires, c'est clairement pas bon pour l'ambiance générale autour du club. Alors c'est peut-être un acte isolé mais c'est très maladroit au moment ou le club n'a pas besoin de ça ...
  6. Je me suis trompée de topic ? Ou je suis dans une dimension parallèle ? Pas une photo de femmes nues et Liverpool qui soulève un trophée ? WTF ?
  7. Au moins un club dans lequel il peut s'imposer
  8. C'est pas forcément un vrai débranchage de cerveau, bien que pour Xhaka si. Mais c'est surtout un attentisme par moment exaspérant. Que ce soit dans les choix, ou dans les prises de risques, ils sont coutumiers des choix dangereux ou débiles. Des prises de balles avec en enchaînement mou qui met en danger l'équipe. La tentative de roulette de AMN dans notre propre surface c'est pas possible en vrai d'avoir même l'idée de faire ça ... Après c'est chiant parce qu'ils ont tout les deux de bonnes qualités. Xhaka son jeu d'orientation en une touche est ultra précieuse surtout dans notre jeu actuel avec des relances très basse. Son jeu long aussi pour les contre attaques peut être un vrai atout. Mais le soucis aussi c'est que sous pression, ses pertes de balles c'est ultra dangereuses pour l'équipe. Alors si on joue bas en relance courte, il va forcément subir la pression des adversaires et on va se faire des frayeurs pas moment ... Maintenant c'est à voir si ses points positifs sont plus avantageux que ses points négatifs. Pour AMN, c'est pas son poste et ça se sent mais en terme de densité il a sa place acquise parce qu'on a pas d'autres choix. Et il est pas dégueulasse, mais il doit se comporter comme un défenseur pas comme un ailier. Arrêter de se jeter quand il défends (même s'il a une bonne capacité d'interception), il doit aussi pressé avec plus d'intensité sur les centreurs. Et dans ses relances, il doit être plus propre et prendre moins de risques. Après il a les qualités athlétiques, et c'est un bon centreur (c'est visiblement devenu primordiale pour les latéraux), mais il doit vraiment gagner en concentration et simplifier son jeu. Mais pour moi, ce sont encore deux joueurs qui peuvent apporter à l'équipe. Il y a du boulot pour les deux, mais c'est pas perdu pour eux. ^^
  9. Le truc c'est qu'avec l'effectif de l'an dernier, on avait quand même clairement les moyens d'aller chercher la 3ème place ou la 4ème. Les trois équipes se tiennent en très peu de points, bon les trois ont fini avec des résultats pourris, mais il y avait la place. Ca se joue quand même à pas grand chose. (un penalty raté par exemple ...) Mais donc avec le renforcement et les profils de joueurs ciblés, on se renforce quand même clairement. Même si la défense reste un très gros point faible (pour le moment), on est pas ridicule de penser qu'on peut revenir jouer la 3ème place. On parle pas de titre ou de 2ème place, mais Chelsea ne s'est pas renforcé (pour les raisons qu'on connait!) et les Spurs ont du mal à réellement être impressionnant sur le marché des transferts même s'ils avaient peut être moins besoin de se renforcer. Après on a vu qu'ils ont flanché en fin de saison, manque de profondeur de banc ? Surement ! Alors quand on voit que United galère aussi dans son recrutement, on peut quand même sincèrement penser qu'Arsenal a les moyens d'être ambitieux en ce qui concerne la 3ème et la 4ème place. Encore une fois, on parle pas de titre à l'heure actuelle, juste de concurrencer deux effectifs qui n'ont pas réellement upgrader alors qu'Arsenal semble à l'inverse avoir obtenu des joueurs au profil qui leur permet de progresser. Maintenant ce sera la vérité du terrain, Tottenham ils ont l'assurance d'être compétitif puisque les joueurs se connaissent, et jouent ensemble depuis longtemps, mais est-ce qu'ils ont encore les moyens de progresser sans changer fondamentalement leur effectif ou est-ce qu'ils ont atteint le meilleur de leurs joueurs et donc stagner ? Pour Chelsea, il y a des inconnus importantes. Encore un changement de coach, la perte de leur meilleur joueur ? C'est pas des petits ajustements, mais un réel changement de direction, ce qui je pense peut être réellement bénéfique, mais encore une fois, à voir comment ça fonctionne parce qu'il y a aussi des joueurs qui semblent en fin de cycle à Chelsea. Maintenant l'écart entre les trois clubs, trois effectifs n'étaient pas conséquents l'an dernier, donc ça s'annonce quand même passionnant pour la saison à venir !
  10. C'est d'ailleurs la seule chose qu'ils gagnent :siffler: Non en vrai je venais même pas troll Tottenham mais pour parler foot un peu ! Et équilibre de l'équipe et je t'ai cité parce que tu en parles dans ton post ! Mais je trouvais mieux de troller quand même ! Tu parles d'équilibre et de complémentarité. Tu parles du rôle d'Ozil, du positionnement de Ceballos et de notre défense ! Et Emery l'a prouvé, il n'est pas fermé à un système, avec les joueurs que l'on a et les différents profils, notamment au milieu et en attaque, on peut avoir des solutions différentes en fonction des matchs et de l'adversaire. Rien qu'au milieu pour un double pivot ou un jeu à 3, je trouve qu'on a des joueurs plutôt complémentaire. Un axe à trois, Torreira - Xhaka - Ceballos c'est pas mal quand même. Tu contrôles le ballon et tu as quand même une densité intéréssante et c'est sans parler de la capacité de passes longues de Xhaka ou la technique de Ceballos. Je trouve d'ailleurs que pour renforcer notre équilibre attaque/défense ce serait le must. Un 4-3-3, qui donne de la liberté à Pepe et Aubam et qui permet à Laca d'avoir aussi l'opportunité de décrocher un peu et de partir de plus loin ou de combiner avec Aubam qui repiquerait dans l'axe sans qu'il y ait trop de densité. Après on peut aussi avoir le 4-2-3-1, mais je vois plus un double pivot Xhaka - Torreira qu'un double pivot avec Ceballos. Le cas Ozil sera aussi intéressant à voir, Emery ne l'a pas épargné l'an dernier, alors s'il faut sacrifier Ozil dans l’intérêt de l'équipe, il le fera. Et il aura les armes pour le faire. Enfin, cette saison même si elle n'a pas encore débuté et que les matchs amicaux ont quand même été moyen en terme de jeu (à part les deux premiers), c'est quand même ultra excitant. Et le club met les moyens pour revenir et redevenir compétitif. Ca marchera ou ça marchera pas, mais au moins, il y a de la ferveur, de l’engouement, de l'excitation et c'est quand même ultra plaisant de vibrer un peu nous aussi au mercato ! ^^
  11. Nketiah c'est simple je pense, il prends la place laissée vacante par Welbeck. Troisième choix en pointe, titu en carling et match en bois d'Europa. Il aura du temps de jeu je me fais pas de soucis pour lui. Pour EMS, Saka et Martinelli, c'est plus problématique en revanche. On peut en garder un pour la carling, mais les trois n'auraient aucun intérêt à rester au club cette saison. Iwobi et Nelson en remplaçants c'est cohérent, mais reste le cas Henrik. Après en vrai tant qu'on ne sait pas réellement quel système on va avoir, c'est dur de savoir exactement quel profil on veut garder. Parce que c'est pas impossible aussi que Laca/Aubam ne soient pas à chaque match associés. On a bien vu l'an dernier, que Laca avait quand même souvent été remplacé ou remplaçant. Alors si on joue dans un 4-2-3-1 avec un MOC, ça fait trois places entre les ailiers et les buteurs. Donc en soit on peut avoir 6 joueurs à vocation offensives et un jeune qui oscillerait entre les U21 et les coupes en A. Donc Aubam/Laca/Nketiah pour le poste de buteur (voir ailier pour Aubam) Pépé (ou recrue) / Iwobi / Nelson / Mkhitaryan / + un jeune pour les ailes c'est pas franchement énorme en soit.
  12. Je passe encore sur le forum, mais c'est vrai que je ne donne plus de nouvelles. Après les quelques fois ou je suis venue, j'ai été accueillie par des femmes à poils, vous êtes des gars je peux le comprendre, mais imaginez si vous venez sur le topic ARSENAL et que vous retrouvez nez à nez avec une bite :siffler: Mais j'attends le retour de la saison, quand il y aura des choses à dire pour couvrir vos conneries ^^ En attendant je vous laisse le topic libre pour vous amuser ^^ Mais attendez-vous à me revoir très vite ! PS: Vous comme les images de femmes semblent vous émoustiller, ça ne fait que confirmer mon choix de rester anonyme ici ou sur twitter :siffler:
  13. Non non mais je ne regarde pas GoT et je ne suis pas très portée sur les boobs Donc je passais sans rien avoir à dire
  14. Je suis jamais partie :siffle: Ramsey est blessée comment veux tu que j'ailles bien ? ?
  15. Kolasinac a un vrai problème d'intelligence dans le jeu ... Entre ses mauvais choix offensivement et ses conneries en défense ... Comment tu peux risquer de te faire exclure à 30 secondes de la mi-temps ? :x
×
×
  • Create New...