Jump to content

ZurawskiLM

Membres
  • Content Count

    463
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutre

About ZurawskiLM

  • Rank
    National

Informations

Team

  • My favourite team
    Ecosse - Celtic Glasgow
  • Goalkeeper
    Boruc
  • Defender(s)
    Naylor McManus Van Dijk Izaguirre
  • Defensive(s) Midfielder(s)
    Brown Wanyama
  • Laterals Midfielders
    McGeady Nakamura
  • Offensive(s) Midfielder(s)
    Johansen
  • Forward(s)
    Zurawski
  1. Premier but, erreur de BOYATA et non de Ambrose. Deuxieme but, erreur d'Izaguirre, ce n'est pas un but sur corner, mais sur une action. La passivité d'Izaguirre sur le deuxieme but est complètement abusé. La défense prends l'eau, par contre, stop, vraiment stop de foutre sur la gueule à Ambrose car il fait un bon match, c'est le moins pire des défenseurs !!!!! A plus tard
  2. Ouep enfin tout ça ramène au même problème, on manque de joueur d'expériences et d'ailleurs ça a tendance à me faire doucement rigoler de lire dans un interview de Deila qu'il serait nécessaire d'avoir des joueurs d'expériences. Son analyse est survenu après le cas Rosenberg, attaquant à l'expérience qui semblait surpassée celle de toute la défense du Celtic. Ce qui me fait sourire c'est que l'on récupère des jeunes joueurs pour leur donner de l'expérience, de ce fait ils progressent, mais arrivé à un certain âge le Celtic est incapable de les conserver et ainsi perd la chance d'avoir un effectif composé de joueurs expérimentés (Brown, Mulgrew, Izza c'est insuffisant). Des exemples : Forster, Wanyama et maintenant Van Dijk. On en arrive au point où on veut aller rerécupérer Gary Hooper, c'est quand même problématique ...
  3. Que veux tu, ils savent que les supporters du Celtic peuvent avoir une influence sur le résultat, du coup ils tentent de les dissuader de venir
  4. Première défaite de la saison dans un match fou face à Hamilton. 1-0 pour les locaux puis renversement des Heart qui menaient 2-1 jusqu'à la 83ème avant de prendre deux buts et de finalement s'incliner 3-2 !
  5. Latéral gauche ! Victoire 3-1 contre St Johnstone. VVD titularisé. Pas grand chose à dire, bon match.
  6. On a peut être pas la même notion de groupe de la mort, en ce qui me concerne c'est un groupe complètement indécis.
  7. Si on sort premier de ce groupe, on pourra pardonner l'élimination de mardi ! Bizarrement je pensais plus au groupe J comme groupe de la mort : Tottenham, Anderlecht, Monaco et Qarabag. Quoique le D est impressionnant aussi : Naples, bruges, Legia et Midtjylland ! :o
  8. Tirage fait : Ajax, Celtic, Fenerbahce et Molde ! Ca va être chaud mais du coup ça va entrainer l'équipe !
  9. Eh oui, mais ça ne m'étonne pas, l'Europe c'est quelque chose de particulier. Rien n'est fait pour Van Dijk encore !
  10. Merci de me donner cette précision, j'ai lu une fois que c'était Deila et depuis j'ai jamais revérifier cette source ! A voir pour la suite de la compétition.
  11. Tu ne digères pas cette élimination, j'ai du mal aussi mais j'essaye de prendre du recul. Je note que le FC Bales s'est fait sortir parr le macabi tel aviv, y'a pas photo c'est bien pire que les bhoys. Malmö a éliminé au tour précédent le salzburg (bonne équipe), on est tombé sur un bon adversaire qui l'année dernière était encore en champions league. Ils ont une expérience que nous n'avons vraisemblablement pas. Qu'est ce que Deila a apporté? Il a amené avec lui Johansen (meilleur joueur de la saison dernière), il a fait venir Armstrong et GMS. Ils les a fait venir à la mi saison pour les habitué au club. Il a dit un jour une phrase qui m'a beaucoup plu "mon but est de jouer à Celtic Park contre une grosse équipe et de faire le jeu". Lennon avait cette capacité à motiver ses troupes et à les transformer en lion, le match contre le barca (2-1) a montré la capacité à l'équipe à défendre en bloc et c'était parfaitement calculé. Deila cherche à apporter un jeu à une touche avec des décrochages. Biton a explosé sous sa direction ce qui est positif. Il a amené une équipe moyenne a gagné le championnat norvégien. Il a apporté un nouveau titre au Celtic ainsi qu'une nouvelle coupe et un 16ème de finale d'europa league. Dès sa première saison il a amené le Celtic encore en Europe après la trève hivernal. Après chacun à son point de vu, je respecte et comprends le tiens lié à une énorme frustration, je suis pareil. Néanmoins je ne met pas ça sur le dos de Deila, l'équipe alignée avant hier était logique, calculé, il ne fait pas n'importe quoi. Je rappelle aussi que Van Dijk comme le disais judicieusement Celtic1981, a la tête ailleurs, fautif sur le premier but. Lustig était blessé. Janko (excellent) a joué 90 minutes alors qu'il n'a que 19 ans. Ca se passe sur le terrain, pas ailleurs, pas dans le vestiaire. Au passage, Malmö tombe avec Paris, Real et Shaktar, c'te groupe Bordeaux quand même qualifié de justesse, ah et sinon Qarabag est en train, au moment où j'écris de mettre 3-0 aux YBB, je rappelle que le Celtic a réussi à pas prendre de but là ba donc à un moment j'aimerais qu'on arrête de croire que le Celtic est supérieure à telle ou telle équipe par rapport à son nom ou son indice UEFA. Il faut être concret, Qarabag est une bonne équipe, Malmö aussi et Salzburg aussi. OSEF des indices UEFA.
  12. Je suis pas d'accord, Deila n'est pas un boulet ni un escroc. Trop facile de tout mettre sur le dos de l'entraîneur. S'il améliore ses résultats on dira "oh quel bon entraineur", non il faut arrêter.
  13. Tant mieux, on a besoin de jouer de grosses équipes pour gagner en expérience. Bordeaux ce serait super, je pourrais aller au match
  14. La saison va être longue mais j'espère de tout mon coeur (sans mauvais jeu de mot) qu'ils vont emmerder le Celtic, il y a un grand et nécessaire besoin de concurrence. Ca urge !!!
  15. Je ne sais pas, j'ai beaucoup réfléchi aujourd'hui sur les raisons de cet échec. Il y a un an, au même stade de la compétition, après l'élimination face à Maribor, Deila avait dit "attendez un an avant de me juger, dans un an vous pourrez me juger". Retour à la case départ. Voici mon analyse. Premièrement, j'ai trouvé la manière de jouer du Celtic beaucoup trop calculée, gagner du temps après seulement 5 minutes de jeu (en tant que supporter ça m'a même énervé). Forrest qui attaque dès qu'il avait le ballon, replis défensif de Mulgrew presque robotique. En face j'ai vu un Berget transcendé qui faisait un peu n'importe quoi mais il était comme possédé par une confiance hors norme ! C'est ce qui a manqué aux bhoys. Il y avait cette espèce de crainte de prendre ce but et dès que cela est arrivé on a tous vu dans leurs yeux que c'était déjà fini. Pourquoi? Je pense que l'une des raisons est le manque d'expérience dans le haut niveau (l'équipe actuelle a joué l'inter comme plus gros morceau, le reste des équipes comme le legia, maribor ou zagreb était d'un niveau moyen) et d'expérience liée à l'âge. 8 joueurs sur 11 âgés de moins de 25 ans, Johansen n'a jamais joué la champions league, Biton non plus, Armstrong pareil etc Mais j'ai trouvé une métaphore pour essayer de vous faire part de mon analyse : imaginez que vous soyez un coureur de 100m, vous pouvez réaliser cette distance en 11 secondes. Cependant vous courez au niveau national contre des coureurs qui ne descendent pas en dessous des 12 secondes. Courir à 11'90 peut vous suffire pour gagner. Maintenant, du jour au lendemain on vous met dans une catégorie où les types courent en 11 secondes 10, vous devez faire votre meilleur temps. Vous n'êtes pas habitué à ça, pas habitué à cette pression. On en revient au même problème, le championnat écossais est trop peu relevé pour "entraîner" le Celtic au "haut niveau". Ils font ce qu'ils peuvent, eux même n'ont pas vraiment d'explications mais s'ils jouaient dans un championnat où les 11 autres équipes étaient du niveau de l'Inter, en conservant les mêmes joueurs, ils n'auraient fait qu'une bouchée de Malmö. Après ce n'est que mon analyse, et elle est loin d'être exhaustive.
×
×
  • Create New...