Jump to content

BnR357

Membres
  • Content Count

    614
  • Joined

  • Last visited

About BnR357

  • Rank
    Zim230
  • Birthday 07/06/1992

Réseaux Sociaux

Team

  • My Team
    Espagne - Barcelone
  1. Il faut arrêter avec cette idée d'autogestion. L'article n'est pas documenté. Il reprend des idées de certains articles de février-mars écrits dans Sport et dans MD... Et ce qui était dit a été démenti depuis... Sport et MD ont ensuite dit que Roura avait consulté les quatre capitaines pour sonder le groupe mais en rien pour des détails tactiques. Et il était aussi dit que Xavi avait organisé des repas pour remobiliser le groupe, mais ça c'est quelque chose de très fréquent, en amateur ou en pro donc rien d'autogestion. Et le conseil des sages ce n'est en rien propre au Barça - si tant est qu'il y en ait un - : à Lille sous Garcia, à Troyes sous Furlan, l'EDF de Hand sous Onesta, beaucoup d'équipes de Rugby, l'équipe de foot universitaire de Lille etc etc etc... Pour l'entraîneur, même si Tata est surement très compétent, Luis Enrique serait vraiment un meilleur choix mais à en croire la presse, Tata est vraiment proche... Et l'argument Messi ne tient pas : Messi a fait une interview sur son arrivée dans le vestiaire du Barça quand il avait 17 ans et il dit qu'il était impressionné par Luis Enrique... Et Lucho est très apprécié par l'ensemble du vestiaire, surtout Puyol.
  2. Valverde, Laudrup et Koeman sont des solutions "internes", ou presque internes dans la mesure où les trois sont passés au club, connaissent le club et ont été joueur de la Dream Team... Valverde a fait du bon travail à l'Espanyol, à l'Olympiakos et à Valence. Martino, c'est un Bielsa en plus jeune, mais avec la même méthode et les mêmes idées. Il a l'avantage d'être bien vu par Messi paraît-il. Je reste convaincu que Oscar, Luis Enrique et Rubi seraient les plus à même de remplacer Tito. Luis Enrique aurait une clause à 3M selon l'Equipe, à 10M selon les médias espagnols.... A voir. Mais ce serait vraiment bien, il a toutes les qualités : connaissance du club, compétence et aura énorme. Il a une aura presque aussi grande que celle que Pep avait avant de prendre le club, c'est dire ! Et puis son passage au Barça B plaide en sa faveur, finir 3e en 2011 c'était fort.
  3. je comprends pas pourquoi personne ne souhaite que ce soit une solution interne... Il faut quand même comprendre que pour entraîner le Barça et réussir à faire jouer le Barça comme le Barça doit jouer, il faut avoir une certaine méthodologie, certains concepts, qui ne s'acquièrent presque qu'au Barça... ou à l'Ajax. Donc Rubi, Oscar Garcia Luis Enrique, Carreras, Laudrup et De Boer, Valverde voire Koeman me semblent les plus intéressants. Roura est discutable du fait de son profil plus "formateur" qu'entraîneur. Et bien sûr, si ce que les médias espagnols ont dit est vrai (autogestion sous Roura, manque de charisme), c'est évident que ce n'est pas un bon choix. Même s'il est très compétent. Koeman est moins en réussite en tant qu'entraîneur. Rijkaard ce serait bien mais c'est improbable : il a mauvaise réputation car beaucoup lui reprochent la mauvaise gestion du vestiaire. Luis Enrique serait parfait je pense : compétence, connaissance du Barça (tactique et environnement) et aura énorme auprès des supporteurs, du club et des joueurs. Oscar Garcia aussi, sans l'aura mais avec l'avantage d'avoir évolué sous Cruyff et d'être un entraineur très talentueux. Il suffit de voir le Juvenil A jouer en 2011-2012 pour s'en convaincre... "Si c'était moi", je pencherais pour Joan Vilà, responsable de la méthodologie et coordinateur technique à la Masia. Il ne s'agit pas simplement de prendre en charge une équipe, mais de s'adapter à un environnement tactique et culturel (les derniers débats entre les laportistes, guardiolistes et rossellistes l'ont montré...). Pour Cruyff, ce serait l'idéal mais doublement impossible : Rosell et sa retraite déclarée et répétée... Ce qui m'inquiète, c'est le manque de compétence affiché depuis un certain temps par Zubi... En tout cas, ce serait pas bon - je pense - de prendre un coach extérieur au club... Mais bon, on verra, j'ai aucune idée sur leurs préférences...
  4. Les mieux seraient 1. Guaita 2. Reina 3. Vermeer. Je ne range volontairement pas Ter Stegen car je ne l'ai jamais vu jouer. Pour Handanovic je ne l'ai vu jouer que quelques fois avec l'Inter et il a l'air énorme, mais je ne sais pas s'il a un bon jeu au pied par contre et s'il sort vite, s'il a une bonne lecture du jeu. Par contre sur sa ligne c'est du haut niveau... Lloris est trop limite dans son jeu au pied mais il sort très vite et a une lecture du jeu exceptionnel. Donc pourquoi pas, même si son jeu au pied semble limite, quoique correct par rapport à la moyenne.
  5. Pour Tello, je suis d'accord mais il faut nuancer : il a la capacité tactique de provoquer sans vouloir éliminer, juste pour attirer le bloc adverse et attirer un second défenseur qui va souvent libérer Iniesta (car il joue à gauche et donc dans la zone d'Iniesta). Donc il y a un intérêt tactique à le mettre. En plus, le central va anticiper un dribble dans l'espace et va légèrement se décaler pour couvrir son latéral et libérer quelques dizaines de centimètres dans la surface. C'est un joueur intéressant, mais plus en joker, c'est vrai. Mardi, il n'aurait pas servi, par exemple...
  6. C'est bien ce que je dis pour le Bayern : un 4231 défensivement ou un 442, selon les consignes de Jupp, mais dans tous les cas un système précis et une désorganisation volontaire quand le Bayern a la balle. Toutes les équipes au monde, d'ailleurs, se désorganisent volontairement en possession du ballon... Bref. Pour le 4231 au Barça je ne vais pas répéter ce que j'ai dit mais c'est pas une mauvaise idée, c'est vrai. En tout cas, je pense que si le Barça prend un central et un 9 (si c'est possible financièrement), le grand intérêt sera psychologique : remobiliser tout le monde. La seule nécessité je pense c'est un 9 mobile, dribbleur et adroit dans la surface. Et il ne faut oublier ni Tello ni Deulofeu (qui est un des meilleurs buteurs de segunda).
  7. donc pour le bayern, j'avais raison dans l'idée, selon qui joue : il y a un meneur de jeu en soutien et un type qui vient jouer entre les lignes, qui entre dans la surface et qui fait des appels verticaux. On en revient donc à un 4321 dans le placement défensif rigoureux, sur une attaque placée adverse mais un 433 dans l'animation offensive, même si je suis contre le fait de dire qu'offensivement c'est tel ou tel système : il y a une désorganisation volontaire. L'important est la réorganisation rapide dès la perte de balle. Pour Khedira je suis parfaitement d'accord. C'est un box-to-box en Allemagne que je comparais un peu à Keita. Je faisais référence au Khédira tel qu'utilisé par Mourinho
  8. le rouge a renforcé cette situation . Je me souviens même d'avoir dit à mon pote que je ferais rentré Modric pour Khedira (ou celui qui jouait avec Xabi, je me souviens plus) pour que ça aille plus vite, bref on s'en fout. Oui, je sais bien que le Madrid est incapable de le faire, mais c'est bien parce qu'il a deux milieux défensifs... Et pour le Bayern, il ne faut pas être figé sur le système mais pensé à l'animation. C'est intéressant le cas du Bayern : tu as Javi (ou Gustavo), Schweini et Kroos. Mais pareil que pour Touré ou Keita ou Xavi : Scwheini arrive souvent de la seconde ligne pour prendre l'espace. On se rend compe qu'il a un rôle d'animation offensive plus important que son partenaire. L'idée est qu'il n'y a qu'un seul soutien au milieu (Busi au Barça, Javi au Bayern). D'où l'importance que ce soutien soit intelligent pour récupérer les ballons éventuellement perdu ou bien couper les lignes de passes en cas d'interception, et bien sûr pour être constamment en soutien et donner de la continuité au jeu
  9. Oui mais dans le cas de Touré, on se tournerait dans l'animation sur un 433 dans la mesure où Touré est très vertical et qu'il a la capacité d'arriver de la seconde ligne, de même d'ailleurs qu'un Cesc ou un Xavi grâce à leur intelligence. On a souvent l'exemple au Barça de buts ou Xavi fait un appel vertical pour ensuite être seul ou presque face au gardien. Keita était intéressant aussi dans ce registre. D'ailleurs, le fait que Messi dézone et qu'il n'y ait pas de 9 favorise cette situation.
  10. sauf qu'actuellement, on remarque que le pressing de Xavi est compensé par le fait, par exemple qu'Alexis peut rentrer plus dans l'axe en phase défensive. Encore une fois, on parle du Barça où il y a un pressing incessant, et où les attaques placées des adversaires sont très très rares et où la question du placement défensif fixe ne se pose pas. C'est plus une cohérence dans la distance entre celui qui déclenche le pressing et le reste du bloc dans le cas des rares attaques placées et (dans 90% des cas) une cohérence entre celui qui cadre le porteur et ceux qui coupent les lignes de passes. Si on prend l'exemple de cette séquence du Bayern (la relance de Dante qui amène à un redoublement de passes sur le couloir gauche), on se rend compte que les joueurs pressent mais sont trop loins les uns des autres.
  11. Le double pivot, si tu rajoutes un gars comme Song ou Masche, tu perds de la qualité dans la transmission et c'est impensable au Barça. Je prends l'exemple du retour, cette année, entre Manchester et le Madrid. Tu as le cas auquel le Barça est confronté tout le temps (sauf en ce moment, où son pressing est moins efficace) : un bloc bas et renforcé. Face à ce bloc, le Madrid avait beaucoup le ballon mais son double pivot ne lui permettait pas de faire circuler la balle assez vite. D'où l'entrée de Modric. Car mis à part sa frappe, l'aspect décisif est sa capacité à jouer plus vite, à trouver des passes entre les lignes (cf le but de Cristiano), ce que Khedira ne peut pas faire. Donc au Barça, c'est impensable un double-pivot. Et encore une fois, Busquets sait faire tactiquement ce qu'un double pivot fait et dans la construction c'est le joueur parfait dans ce rôle. Il rend les choses difficiles faciles.
  12. Ils savent se replier dans la mesure où ce sont des joueurs qui ont assimilé parfaitement les concepts tactiques. Et quand je dis se replier, je pense plus à ce qu'on appelle une zone-press assez haute : disons au plus bas au milieu du terrain, et tu presses à partir de cette zone et non pas dès la perte de balle, car ça, ils le font très mal en ce moment...
  13. là où tu as raison c'est que le double pivot (c'est son seul avantage) permet de faire jouer deux latéraux très offensifs. Pour Xavi, même s'il joue plus haut, il devra presser. Je ne sais d'ailleurs pas si vous avez remarqué mais il joue actuellement le rôle que faisait Eto'o : déclencheur du pressing lors des relances adverses placées (sinon c'est le plus proche du porteur, naturellement), ce qui le conduit à être presque encore plus haut que lorsque le Barça a le ballon. Donc le mettre plus haut ne le libère d'aucune tâche défensive et lui en donne une immense : empêcher les transmissions vers le meneur de jeu reculé adverse ou le milieu défensif. Donc mon 433 reste convaincant^^ L'idée, encore une fois, c'est de donner de la fluidité au jeu, de la vitesse dans la construction, de multiplier la présence de joueurs entre les lignes et pour cela, l'hypothèse du second faux 9 est parfaite. Pour Busquets, je parle plus d'un travail tactique que physique : il est capable de couvrir parfaitement, de couper les passes, d'être présent sur les seconds ballons etc. En plus, c'est plus intéressant d'avoir un meneur de jeu reculé en soutien dans la relance et dans la construction. Surtout que le jeu du Barça est basé sur des jeux en triangle...
  14. si le Barça presse mais mal, ce qui est pire^^. Quand on presse mal autant se replier dans une zone plus basse où on déclenchera alors un pressing...
  15. oui, le problème est au niveau du pressing. Mais de là à incriminer Xavi, non. C'est collectif. De toute façon, le pressing, le problème n'est pas tactique car le Barça est la meilleure équipe du monde dans ce registre, c'est psychologique, c'est l'envie d'étouffer l'adversaire, de l'agresser footballistiquement etc. Et oui, s'il n'était pas con, Suarez est le joueur idéal...
×
×
  • Create New...