Jump to content

KB24LAL

Membres
  • Content Count

    262
  • Joined

  • Last visited

About KB24LAL

  • Rank
    National

Team

  • My Team
    Angleterre - Chelsea

Recent Profile Visitors

847 profile views
  1. C'est catastrophique, on perd un excellent entraineur comme Sarri qui a réussi à accomplir les objectifs fixés par le club aussi bien en matière de résultats qu'en qualité du jeu. Maintenant, il nous reste que trois options viables pour assurer l'avenir du club : Lampard (à voir, s'il ne vient pas trop tôt), le coach de l'Ajax (dans la continuité de Sarri et il permettra à la fois de développer les jeunes et d'avoir un jeu séduisant), et Mourinho (en fonction de son état d'esprit et de ses envies).
  2. Très belle fin de saison pour Sarri. Reste à voir maintenant pour la suite, mais si on pouvait recruter et se débarrasser d’Alonso pour commencer, il y a de quoi être optimiste.
  3. Magnifique, quelle équipe, du caractère, de l’intensite, de l’envie dans un tel contexte. Un des plus beaux exploits de l’histoire du foot. Merci Liverpool pour ce moment
  4. En cas d'interdiction de recrutement, je ne vois pas l’intérêt de changer d’entraineur a la fin de l’année. Je pense que Sarri peut faire quelque chose d’interessant avec les jeunes, les retours de prêts dans leur développement. Et meme dans le cas où on pourrait recruter, je pense qu’il faut garder Sarri, il suffit de voir les joueurs qu’on arrive à attirer : Kepa, Jorginho, Pulisic voir Higuain (problème physique, mais il peut faire beaucoup mieux l’année prochaine avec une bonne préparation). On a rarement eu ça depuis les venues de Fabregas et Diego Costa lors de la deuxième année du retour du Mou.
  5. D’accord avec toi sur la première partie, mais je ne comptais pas à une reconstruction complète d’un coup mais en plusieurs années, avec un premier coup l’été prochain pour rééquilibrer notre effectif. Pour Sarri dans l’hypothèse où il reste notre entraîneur, je vais prendre deux cas : - les matchs ou Hazard jouait avec Pedro/Willian - les quelques matchs ou Hazard jouait avec CHO. On voit bien malgré tout que l’equipe était plus dangereuse quand, il y avait des dangers des deux côtés avec CHO. Alors que dans le premier cas, la grande majorité de nos actions dangereuses ne venaient que d’un seul côté celui d’Hazard. Ce dernier est tellement fort qu’on privilégie le côté gauche au risque de devenir extrêmement prévisible et statique en attendant qu’il fasse la différence. Je prends alors l’hypothese qu’avec Sarri, l’equipe va mieux tourner avec par exemple deux dangers équivalents comme CHO et Pulisic par exemple. Le depart d’Eden au Réal semble acter et tout dépendra du montant (entre 80 et 120 millions). Au vu de l’incertitude régnant sur Gareth Bâle et James Rodriguez, je pense qu’il faut prendre l’un des deux en prêt avec option d’achat (préférence pour Bâle, nous n’aurions qu’a payer son salaire qui est équivalent à celui d’Hazard). Avec le montant restant, je pense encore que nous pouvons prendre deux bons joueurs s’il n’y a pas de joueurs prêtés du Réal : - Un défenseur : pour l’exemple Alex Sandro (dans les différentes rumeurs, il est listé à 50 millions d’euros voir 60 millions), mais il doit y avoir d’autres défenseurs latéraux disponibles entre 50-60 millions. L’exemple Van Dijk est surévalué parce que c’était pendant le Mercator hivernal et de club anglais à club anglais. Mais pour cet exemple, on voit bien que Liverpool s’en est mieux sorti avec Van Dijk qu’avec Coutinho, car équilibré mieux équilibré. - Un joueur créatif : je pense par exemple à un Nabil Fekir qui est dans la même situation contractuelle que le belge avec un contrat de terminant en 2020. Aulas avait accepté son départ l’an dernier aux alentours de 60-65 millions à Liverpool. De forte chance que le contrat du joueur, puisse nous conduire à l’avoir aux alentours de 50 millions. Ensuite, quand on regarde le produit achat-vente des saisons passés: 2018/2019 : 160 millions d’ecart 2017/2018 : 60 milllions d’achat en plus 2016/2017 : 40 millions d’ecart. Ça veut dire qu’on pourrait partir de l’hypothèse qu’avec une qualification en C1, on pourrait dépenser environ 60 millions de plus que ce que nos ventes nous permettront. Ce qui équivaut à un très bon joueur par an, pour compléter l’effectif au fur et à mesure. Ensuite, je pense que cette dernière saison, on a fait malgré tout de bonnes acquisitions pour reconstruire l’equipe avec notamment Kepa, Jorginho et Pulisic. Tu ajoutes à cela nos joueurs actuels à garder absolument : Rudiger, Kante, RLC, CHO, Christensen + les joueurs de l’academy (Reece James, Abraham, Mount), et les retours de prêt Mitchy, Zouma, Bakayoko (surtout s’il fait d’esbroufe progrès dans le jeu comme Kante avec Sarri). Tu pars avec une ossature à développer avec l’achat de deux joueurs pour remplacer Éden : Hyp 1: prêt de Bâle ou James + un transfert Hyp 2 : deux joueurs comme Un défenseur à 50-60 millions + l’objectif Fekir. Ensuite avec tu peux compléter ces achats avec un bon transfert avec l’autofinancement du club de 50 à 70 millions (hypothèse qualification en LDC). Et et je pense qu’avec une deuxième saison de Sarri, et ces hypothèses, on fait une meilleure saison que cette année avec Éden.
  6. A vous entendre, le départ d’Eden Hazard serait similaire à celle de Cristiano Ronaldo du Réal ou d’un départ de Messi du Barça. Je maintiens qu’au vu de notre effectif actuel, et que de nos moyens de recrutement (tentative d’équilibrer comme Liverpool le produit des ventes et des achats) un départ d’Eden Hazard permettrait de reconstruire l’effectif. On va prendre l’hypothese que les rumeurs sont vrais et que le Réal Madrid souhaite se débarrasser de Bâle en prêt et d’acheter Éden Hazard. Est ce que si Chelsea vendait Hazard pour un certain montant + le prêt de Gareth Bâle ou James Rodriguez, et investissait cette somme sur un latéral comme Alex Sandro (environ 50 millions). On ne serait pas meilleur parce que mieux équilibré ? Je ne dis pas qu’Hazard est le problème de Chelsea mais que son départ permettrait de rendre le club meilleur. A la difference du Réal avec le départ de Cristiano par exemple, Madrid devait remplacer le meilleur joueur de son histoire par un joueur équivalent (chose qui n’existe presque pas) sans pour autant compenser sur les autres postes puisqu’ils avaient déjà des World Class Player à tous les postes. Ce n’est pas notre cas ! Nous devons reconstruire entièrement l’effectif, en faisant monter des joueurs de l’academie et avoir au moins un WC player par ligne : - Un des trois attaquants - Kante - Un joueur sur la ligne défensive - Kepa Comment c’est possible au vu de notre situation financière et du management du club de faire cela ? Impossible avec Hazard, puisque le Front office ne fera pas d’effort puisque Hazard permet de sauver les pots cassés. Alors que son départ permet à d’autres joueurs d’emerger comme CHO et RLC qui ont un sacré potentiel, et de combler son départ non pas par un joueur (car pas d’equivalent sur le marché de disponible et dans nos moyens) mais par plusieurs joueurs abordables sur au moins deux sur des postes différents comme des James Rodriguez, prêt de Gareth Bâle, Alex Sandro, Koulibaly ou d’autres encore. L’objectif est de parvenir à avoir une équipe beaucoup plus équilibré comme à ce qu’on avait avec Drogba, Lampard et Terry
  7. Non il me fait penser à Coutinho à Liverpool, on a eu de bon moment avec Hazard, mais il ne nous permettra plus d’atteindre les sommets. En plus, son jeu n’est pas compatible avec ce que souhaite Sarri (ralentit trop le jeu mais pas que lui). Alors que sa vente nous permettrait de libérer un espace pour CHO qui est au moins aussi prometteur que Sterling, et aussi de responsabiliser d’autres joueurs comme RLC. En plus le produit de sa vente, nous permettrait de reconstruire l’effectif avec un attaquant, un milieu et un latéral de qualité.
  8. Putain équipe de merde, tous nul aujourd’hui sauf Kovacic, Kante, Kepa et Alonslow. On était une des meilleurs équipes en coup de pied arrêtés, mais la ils font leur putain de corner à deux qui ne marchent jamais, jamais !!!!! Hazard a sauve le club cette saison et pendant plusieurs années, mais il ralentit le jeu a chaque fois. Il devrait partir pour laisser la place à CHO ou d’autres joueurs. Toute reconstruction est impossible avec Hazard au club. Sarri, je l’ai défendu mais comment il met toujours ces joueurs de merde : Willian, Higuain, David Luiz, Alonslow. En plus, on nous a vendu une équipe de possession et d’attaque, on est nul dans les deux domaines ce soir et trop souvent cette saison. La construction offensive est nulle !!! Comment c’est possible de n’avoir aucune occasion dans le jeu face à une équipe aussi faible que celle de Manchester. J’espere qu’on arrivera à se qualifier en C1 et qu’on pourra recruter pour faire un grand ménage à la fin de l’année. Joueurs qui doivent absolument partir : Willian, David Luiz, Azpilicueta, Alonso, Higuain, Éden Hazard et éventuellement Pedro. On reconstruit l’equipe autour de : - CHO, Pulisic - RLC, Mason Blount, Kante, Jorginho - Emerson, Rudiger, Christensen, Ampadu, Zouma, Reece James - Kepa
  9. Un changement à la 83eme alors que Willian n’aurait jamais du jouer aujourd’hui
  10. Kovacic apporte pas mal aujourd’hui contrairement aux nuls Higuain et Willian
  11. Comment Higuain et Willian peuvent ils encore être sur le terrain
  12. Bon finalement le problème ce n’est pas le côté gauche mais le milieu de terrain et le côté droit
  13. Je ne comprends pas pourquoi on laisse ce tocard de David Luiz continuer à tirer des Coups francs
×
×
  • Create New...