Jump to content

fmicablues777

Member
  • Content Count

    416
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by fmicablues777

  1. Je ne suis vraiment pas fan d'Higuain, mais c'est un pur buteur et on manque terriblement de finisseurs dans l'effectif actuel. Le fait que Hazard soit notre meilleur buteur actuel, c'est carrément inquiétant sachant que c'est de loin pas sa qualité principale...
  2. Et CR7 ? Personne ne le mentionne, mais il est juste derrière Modric sur la plupart des sites de paris sportifs. Je ne serais pas étonné qu'il surpasse Modric sur la dernière ligne droite.
  3. J'en suis pas si sûr concernant Hazard et Willian. Depuis que Ronaldo est parti, je pense que Hazard fait partie des pistes les plus chaudes pour le remplacer au Real. Et puis Willian va avoir 30 ans, et apparemment on a des offres très intéressantes financièrement sur la table. Si l'argent est réinvesti intelligemment (et c'est un grand si, vu les antécédents du board), on peut être gagnant collectivement dans l'affaire.
  4. Luca Marchetti “Sarri? The problem is Conte and his contract. Once they resolve that, Chelsea will appoint new manager”
  5. C'était pas vraiment du tiki-taka à la Guardiola, le Barça d'Enrique, c'était plus direct justement. Pour avoir vu le Napoli plusieurs fois cette année, leur jeu est plus proche de Manchester City que le Barça de Enrique. Du coup, non, selon moi l'effectif est plus adapté à Enrique. Pour l'exigence au niveau des joueurs, rien n'indique factuellement que Enrique sera plus exigeant que Sarri, à part des rumeurs de couloirs. Et puis sans parler de leur philosophie de jeu, Sarri le mec a plus de 60 balais et 0 titres gagnés, on a pas plus de garanties en terme de résultats...
  6. Les points 1, 2 et 3 s'appliquent aussi à Sarri dans ce cas-là, donc je comprends pas trop en quoi c'est un choix tellement plus mauvais. Je dirais même que l'effectif est plus adapté à la philosophie de jeu d'Enrique (possession plus directe) que Sarri. Surtout que Sarri, je ne vois pas l'intérêt si il n'y pas des investissements conséquents sur de nouveaux joueurs adaptés à sa tactique. Dans les deux cas, on aura besoin de recruter (et vendre) de façon importante.
  7. ça se jouerait entre Blanc et Enrique, selon les dernières news... Je préfère le dernier personnellement.
  8. Avram Grant... Ce club part vraiment en couilles...
  9. Sarri a un gros caractère quand même, le Real a besoin de sérénité, on l'a vu avec Ancelotti et Zidane (contrairement à sous Mourinho ou encore sous Benitez). Du coup, mise à part le jeu proposé, c'est pas forcément compatible, je trouve.
  10. Apparemment, il y aurait une clause "Real Madrid" dans le nouveau contrat de Pochettino. Ils ont juste à déposer l'oseille qu'il faut. Paraît qu'ils sont aussi intéressés par Kane et Eriksen. En tout cas, ce serait pas mal qu'un concurrent se fasse dépouiller.
  11. Pas tout le monde, mais on est discret. D'accord avec toi, il ne faut pas oublier qu'il a eu pas mal de soucis physiques depuis cet hiver et sa première partie de saison est bonne avec certains matchs excellents dans le jeu et comptablement contre l'Atlético et Stoke. Mais je me demande si ce n'est pas le joueur qui pousse à partir... Ce serait décevant en tout cas qu'il décide avant l'arrivée du nouvel entraîneur.
  12. Ouais, je suis aussi curieux de voir Hazard sous Sarri. On a toujours eu des coachs plutôt pragmatiques mine de rien depuis qu'il est arrivé (Di Matteo, Benitez, Mourinho, Conte). Mais avec les rumeurs de départs de Bale et CR7, Hazard ou Neymar devrait atterrir au Real normalement. Tout dépendra de la CDM d'Eden également.
  13. Bale, l'ancien Spurs, venir ici pour jouer l'Europa League ? Un échange Neymar-Bale est plus probable et encore... Par contre, Asensio + Cash contre Hazard, je prends tous les jours, mais ça n'arrivera sans doute pas.
  14. Bon bah soit Willian se casse, soit il est certain que Conte ne restera pas
  15. Je pense réellement que Lampard a franchi un pallier avec le portugais. Je me souviens d'ailleurs qu'en 2005, il termine deuxième au ballon d'or derrière Ronaldinho. Alors certes, comme on le sait, c'est pas un titre qui délivre une vérité absolue (même si à l'époque, l'attribution me semblait plus juste qu'aujourd'hui), mais ça donne une indication.
  16. Lampard était un bon joueur avant l'arrivée de Mourinho, mais il est devenu un milieu de classe mondiale sous la direction du portugais. J'ajouterais également Terry et surtout Drogba qui sont également devenus des monstres avec lui. Bref, les années l'ont bien changé, l'entraîneur actuel n'est plus qu'une caricature de lui-même.
  17. Pas sûr pour Pedro et Fabregas, sachant qu'ils sont partis du Barça, alors qu'Enrique entraînait le club... Je ne suis pas trop fan de l'espagnol, mais je trouve que la plupart des gens le sous-estime de façon excessive. Le gros souci ce serait, comme BluesArmy l'a dit, la compatibilité avec les objectifs du board ou pas... Je ne vois pas l'intérêt d'Enrique si le club persiste dans sa politique d'austérité des trois dernières années.
  18. Les Spurs qui nous laissent encore un petit espoir
  19. Bien content que le Real mettra 100 plaques sur Hazard, et pas Kanté...
  20. À part ça, y a rouge pour le joueur de City sur la faute sur Moses normalement (me rappelle pas de son nom)...
  21. Costa est bien plus mobile qu'un Giroud.
  22. Il y a quelques pages, quelqu'un parlait de la combativité de Drogba, et ça m'a fait un peu rigoler. Il faut se rappeler quand même que niveau plongeon, c'était pas mal les deux premières saisons de Didier, certains supporters étaient alors même très sceptiques quant à son futur au club. On connaît la suite. Après, je ne compare pas les deux joueurs. C'est la première saison de Morata, et je ne l'échange toujours pour rien au monde avec Lukaku, surtout quand on regarde leur saison respective comme tes stats le démontrent et même sur le plan du jeu.

×
×
  • Create New...